Jusqu’à la fin du XIXe siècle, la situation du logement de la classe ouvrière était déterminée par des casernes d’immeubles locatifs privés aux conditions de logement souvent inacceptables. En 1896, le journal Arbeiter-Zeitung publia un premier programme communal sous le titre "Was die Sozialdemokraten von der Kommune fordern ! Le congrès du SDAPÖ de 1900 à Graz a adopté un "programme de base pour l’action des sociaux-démocrates dans la commune". Afin d’atténuer la pénurie de logements, les premières ébauches de construction de logements ouvriers virent le jour au tournant du siècle sous la forme de logements d’usine, comme ceux construits par l’usine de locomotives de Floridsdorf ou l’entreprise Brevillier & Urban, ou encore par des fondations et des associations caritatives. Ces efforts se sont arrêtés pendant la Première Guerre mondiale. En 1917, près des trois quarts des logements viennois étaient des appartements d’une ou deux pièces surpeuplés.

Immédiatement après la fin de la guerre, le mouvement des colons, d’abord encouragé de toutes ses forces par la commune de Vienne, s’est développé à partir de différentes organisations d’entraide. L’idée de la "cité-jardin" fut cependant rapidement remplacée par le concept de grands ensembles d’habitation appartenant à la commune.

En 1922, la propriété foncière de la commune de Vienne est passée de 5.487 ha. à 57.670 ha. et début 1924, la ville était déjà le plus grand propriétaire foncier et disposait de 2,6 millions de mètres carrés de terrain à bâtir. Après le début de la construction de logements en 1919, comme en témoignent le Metzleinstaler Hof, le complexe résidentiel Schmelz, le lotissement Rosenhügel, la colonie Rannersdorf, l’Erdbergerhof et le Fuchsenfeldhof, l’activité de construction s’intensifia. Le premier programme de construction de logements, adopté le 21 septembre 1923 et prévoyant la construction de 25.000 nouveaux logements jusqu’en 1928, fut réalisé en 1926. Le deuxième programme de construction de logements suivit en 1927, avec pour objectif la construction de 30.000 unités de logement supplémentaires. La construction de ces "superblocs" a permis de créer environ 65.000 nouveaux logements en l’espace d’une décennie seulement.

La pénétration des différents arrondissements de Vienne a été plus ou moins forte. Alors que dans le "berceau du mouvement ouvrier", à Mariahilf, on ne trouve qu’un seul bâtiment communal datant de la Première République, et que même dans les arrondissements 7 et 8, on n’a pu construire que peu d’espaces vides, le 5e arrondissement et le 12e arrondissement voisin présentent, en raison d’importantes acquisitions de terrains le long de l’actuelle ceinture, une densité de "superblocs" communaux dépassant largement la taille et l’importance de ces arrondissements.

Les 382 bâtiments communaux construits pendant la Première République ont été conçus par pas moins de 199 architectes différents. Un style unique s’est néanmoins imposé. Les grandes cours d’habitation se caractérisent par la présence d’équipements sociaux communs (buanderies, bains publics, jardins d’enfants, magasins d’alimentation, établissements d’enseignement, établissements d’assistance et de santé, salles de spectacle et de réunion, ateliers et locaux commerciaux de la coopérative de consommation), qui constituaient une infrastructure propre et autonome. Dans les plus grands complexes résidentiels, comme par exemple le Karl-Marx-Hof, les installations de lavage et de bain étaient généralement réalisées sous forme de bâtiments indépendants propres. Ces buanderies communes étaient techniquement bien équipées, gérées par un machiniste dédié et devaient, dans l’esprit des planificateurs, permettre aux familles de laver, sécher et repasser tout le linge du ménage en un seul jour de lavage par mois.

Les appartements eux-mêmes ont été soigneusement conçus : toutes les pièces étaient directement éclairées et ventilées, chaque appartement disposait d’un vestibule donnant sur la cage d’escalier, et presque tous les appartements possédaient des balcons, des baies vitrées ou des loggias, ainsi que l’eau courante et des toilettes. Cependant, la plupart des appartements étaient relativement petits (40 à 50 mètres carrés). A la fin des années 1920, des appartements un peu plus grands ont été construits, allant jusqu’à 57 mètres carrés. Les loyers étaient en tout cas avantageux : en 1926, le loyer d’un appartement communal moyen ne représentait qu’environ 5 à 10% du salaire d’un ouvrier.

Après février 1934, la construction de logements communaux s’est pratiquement arrêtée. Quelques changements de noms furent effectués pour les bâtiments communaux déjà existants, mais il n’y eut pas de nouveaux noms systématiques. Les changements de nom non sanctionnés officiellement – la cour des Indiens fut baptisée « cour Emil Fey », la cour Karl Marx fut appelée pendant un certain temps « cour Biedermann » – ne s’opposèrent qu’à quelques nouveaux noms “officiels” : la cour Karl Marx s’appelait désormais officiellement « cour Heiligenstadt » et la cour Matteotti fut baptisée « cour Giordani », du nom d’un fasciste fusillé à Bologne en 1920. Ce n’est qu’en 1935/1936 que de nombreuses plaques nominatives furent retirées, à l’exception de celles qui étaient « inoffensives ».

 

 

Un exemple : les arrondissements de Margareten et Meidling

 

Sur le plan ci-dessus :

A l’ouest, la partie nord-est de l’arrondissement de Meidling (délimité au nord par la Linke Wienzeile et à l’est par la Gaudenzdorfer Gürtel).

A l’est, la partie occidentale de l’arrondissement de Margareten (délimitée au nord par la Linke Wienzeile et à l’ouest et au sud par la Margaretengürtel).

Les références mentionnées ci-dessous sont tirées de la page web "Die Ringstrasse des Proletariats" du site "Das rote Wien – Weblexikon der Wiener Sozialdemokratie". On y trouve de plus amples détails.

 

 

Folgende Punkte entsprechen Gemeindebauten :

1 – Vorwärts-Verlagsgebäude

4 –  Heinehof (siehe auch ►)

8 – Julius-Popp-Hof (siehe auch ►)

9 –  Herweghhof (siehe auch ►)

10 – Matteottihof (siehe auch ►)

11 – Metzleinstaler Hof (siehe auch ►)

12 – Reumannhof (siehe auch ►)

13 – Fuchsenfeldhof (siehe auch ►)

14 – Reismann-Hof (siehe auch ►)

15 – Liebknechthof (siehe auch ►)

16 – Bebelhof (siehe auch ►)

17 – Lorenshof (siehe auch ►)

18 – Fröhlich-Hof (siehe auch ►)

19 – Leopoldine-Glöckel-Hof (siehe auch ►)

20 – Haydnhof (siehe auch ►)

21 – Franz-Domes-Hof (siehe auch ►)

Des images en relation sont disponibles sur la page web "Durch die Gemeindebauten Meidlings" du site "Rote Spuren"

Une carte interactive détaillée de tous les bâtiments communaux de Vienne se trouve ici.

Pour des représentations individuelles :

Une vue d’ensemble ici ►

Quelques bâtiments à mentionner :

03. Bezirk (Landstrasse) : ► et ►

11. Bezirk (Simmering) : ►

11. Bezirk  (Simmering) : ►

16. Bezirk (Ottakring) : ►

19. Bezirk (Döbling) : ►

21. Bezirk (Floridsdorf) : ►

22. Bezirk (Donaustadt) : ►