Autriche

 

 

Le 6 février 1919, une assemblée constituante se réunit dans la ville de Weimar. La nouvelle constitution crée un cadre institutionnel pour l’Allemagne, qui est définie comme une république fédérale. L’Assemblée nationale, réunie le 31 juillet 1919, adopte la Constitution.

Le Reichstag, élu pour quatre ans, est principalement chargé de la législation, du droit budgétaire et du contrôle du pouvoir exécutif. Le chancelier du Reich est nommé et révoqué par le président du Reich. Une confirmation par le Reichstag n’est pas nécessaire. Il dépend toutefois de la confiance du Reichstag dans l’exercice de ses fonctions et doit démissionner si la confiance lui est retirée. Le Reichsrat représente les Länder au niveau de l’Empire.

Le président de l’Empire, élu directement par le peuple pour une durée de sept ans, est doté de pouvoirs étendus en tant que contrepoids au Reichstag. En vertu de l’article 25 de la Constitution, il a le droit de dissoudre le Reichstag. L’article 48 de la Constitution l’autorise à décréter l’état d’urgence et à émettre des ordonnances d’urgence en cas de menace pour la sécurité publique.

*

La constitution (de Weimar) de l’Empire allemand, du 11 aout 1919 [1]

(Reichsgesetzblatt 1919, p. 1383)

[…]

Art. 25.

Der Reichspräsident kann den Reichstag auflösen, jedoch nur einmal aus dem gleichen Anlaß.

Die Neuwahl findet spätestens am sechzigsten Tage nach der Auflösung statt.

[…]

Art. 48.

Wenn ein Land die ihm nach der Reichsverfassung oder den Reichsgesetzen obliegenden Pflichten nicht erfüllt, kann der Reichspräsident es dazu mit Hilfe der bewaffneten Macht anhalten.

Der Reichspräsident kann, wenn im Deutschen Reiche die öffentliche Sicherheit und Ordnung erheblich gestört oder gefährdet wird, die zur Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung nötigen Maßnahmen treffen, erforderlichenfalls mit Hilfe der bewaffneten Macht einschreiten. Zu diesem Zwecke darf er vorübergehend die in den Artikeln 114, 115, 117, 118, 123, 124 und 153 festgesetzten Grundrechte ganz oder zum Teil außer Kraft setzen.

Von allen gemäß Abs. 1 oder Abs. 2 dieses Artikels getroffenen Maßnahmen hat der Reichspräsident unverzüglich dem Reichstag Kenntnis zu geben. Die Maßnahmen sind auf Verlangen des Reichstags außer Kraft zu setzen.

Bei Gefahr im Verzuge kann die Landesregierung für ihr Gebiet einstweilige Maßnahmen der in Abs.2 bezeichneten Art treffen. Die Maßnahmen sind auf Verlangen des Reichspräsidenten oder des Reichstags außer Kraft zu setzen.

Das Nähere bestimmt ein Reichsgesetz.

[…]

 

 

 

ÖAMG – "syndicats indépendants" [1]

A partir de 1925/1926, la Société austro-alpine du charbon et de l’acier (ÖAMG) a encouragé la création de groupes locaux de protection du patrimoine, qui ont vu le jour dans presque toutes les localités industrielles de Haute-Autriche dans les semaines qui ont suivi l’incendie du palais de justice [15 juillet 1927] [2]. Là où l’influence directe de la direction de l’entreprise était particulièrement importante, les groupes de protection du patrimoine ont rapidement atteint un nombre de membres très appréciable. Le recrutement des membres ne se faisait pas ouvertement par le biais de l’entreprise, car on n’en attendait pas un grand effet ; cependant, un travail de persuasion – souvent toléré avec bienveillance par les supérieurs hiérarchiques ou les collègues de travail – avait lieu dans les entreprises, auquel s’ajoutaient dans de nombreux cas les avantages professionnels espérés ou la peur d’inconvénients professionnels pouvant aller jusqu’au licenciement. A Eisenerz, la direction convoqua fin août une réunion au cours de laquelle furent discutées « les premières démarches à entreprendre en matière de défense à domicile ». A la tête des groupes nouvellement constitués se trouvaient souvent de jeunes ingénieurs qui avaient servi comme officiers pendant la Première Guerre mondiale, Josef Oberegger, le directeur de l’usine de hauts-fourneaux de Donawitz, et l’ancien capitaine Walter Baumgartner. Le secrétaire général d’Alpine, Felix Busson, était, en tant que chef du « groupe de lutte juridique » du Steirischer Heimatschutz, le représentant de ce dernier dans les conflits judiciaires. Le directeur de l’association des aciéries de Haute-Autriche, Paul Weitzer, fut plus tard le référent de la direction régionale pour les groupes d’aide aux femmes (c’est-à-dire leur directeur régional), qui avaient été créés sous la direction d’Irma Pfrimer, l’épouse du directeur régional. Dans ces conditions, il était plus facile pour le Heimatschutz de recruter des membres, et il n’est donc guère étonnant qu’à Noël 1928, plus de la moitié des employés de l’usine de Donawitz étaient déjà affiliés au Heimatschutz styrien (2 631 hommes, 700 femmes, 110 jeunes).

Les nombreux recoupements personnels entre la Heimatschutz et la Société alpine du charbon et de l’acier ont également joué un rôle important dans la création du « Syndicat indépendant ». Celui-ci a été fondé le 19 mai 1928 à Leoben et Donawitz ; les premiers fonctionnaires étaient l’ouvrier métallurgiste Josef Lengauer (président), le serrurier Fritz Lichtenegger et l’ingénieur Josef Oberegger. Le premier directeur fut Sepp Gstrein, un ancien étudiant dont la personnalité et les activités firent bientôt de lui l’ennemi privilégié des fonctionnaires sociaux-démocrates et donc de l’Alpinepost. Le 19 juillet, les statuts furent approuvés par décret du chancelier fédéral ; ils prévoyaient comme but de l’association la promotion des « aspirations économiques et intellectuelles des travailleurs » ; les statuts stipulaient que les objectifs devaient être poursuivis sans tenir compte des intérêts des partis politiques et sans « exercer de contrainte politique ». Parmi les moyens prévus à cet effet, la grève n’était pas explicitement mentionnée. Il n’a pas été précisé si ce moyen serait utilisé. Le domaine d’activité de l’UG était mentionné comme étant l’ensemble du territoire fédéral ; les premières créations de groupes locaux ont cependant eu lieu presque exclusivement en (Haute) Styrie.

En ce qui concerne le financement des activités syndicales, on peut supposer que l’ÖAMG a accordé de généreuses subventions ; le fait que l’UG ait déclaré percevoir des cotisations nettement inférieures à celles d’autres syndicats, tout en étant en mesure de mettre en place et de maintenir des institutions de soutien à grande échelle, en est un indice. Les journaux sociaux-démocrates ont parlé d’une contribution financière de 7.000 schillings lors de la création de l’UG, dont 6.000 schillings provenaient de la Alpine Montangesellschaft ; en novembre 1930, selon les journaux, l’association des aciéries de Haute-Styrie et les usines Felten & Guillaume (Bruck an der Mur) apparaissaient également comme bailleurs de fonds. Le soutien de l’ÖAMG au syndicat indépendant se manifeste également sur le plan journalistique : le premier numéro du Werkszeitung paru après la création du syndicat comportait en première page un article soutenant plus ou moins directement les objectifs et les méthodes de la nouvelle association de travailleurs. Le rédacteur du Werkszeitung, Hermann Scheucher, était cofondateur du groupe de protection de la patrie à l’école supérieure montaniste de Leoben et, en tant que directeur de l’école d’usine de Donawitz, il pouvait également agir dans le sens de l’ÖVTA[3]. Au début de l’été 1929, les groupes locaux existants ont été divisés en sections d’ouvriers et d’employés ; dans l’ensemble, l’expansion territoriale de l’UG a pris fin à cette date – à quelques exceptions près ; au total, environ 300 organisations locales ont été créées. Le centre de gravité de l’UG se trouvait naturellement en Styrie ; en outre, on pouvait constater une activité intense surtout en Carinthie (entre autres à Hüttenberg et Bleiberg) et dans la région industrielle de Basse-Autriche (Ternitz-Neunkirchen), c’est-à-dire dans des régions où l’on pouvait également constater une forte influence styrienne dans le domaine de la défense à domicile. En Haute-Autriche, tout comme au Tyrol et à Vienne, on n’a pu s’implanter que lentement, bien que dans ces deux derniers Länder, on ait pu s’appuyer sur l’infrastructure du « syndicat ouvrier allemand » d’orientation völkisch. Au centre de l’agitation politique de l’UG se trouvait tout d’abord la prétendue « mauvaise gestion » des partis et de leurs organisations syndicales correspondantes, en particulier de l’association des mineurs ou des métallurgistes sociaux-démocrates. Le nouveau syndicat se considérait comme le porte-parole des « fatigués du parti » et des « indépendants » [sic], qui voulaient lutter contre les “malversations” et la « terreur du parti ». Les anciens syndicats non socialistes, en tant que partie du système existant, n’étaient pas aptes à mener cette lutte et s’étaient montrés, selon le syndicat Heimatschutz, trop enclins au compromis. Les syndicats sociaux-démocrates ont d’abord réagi à la menace de la nouvelle fédération en améliorant la mise en réseau de leurs propres groupes ; lors de leur congrès syndical de juin 1928, ils ont créé la « Bund Freier Gewerkschaften Österreichs » (fédération des syndicats libres d’Autriche), qui devait permettre une approche uniforme des questions importantes. Un an plus tard, les différents groupes locaux de l’UG se sont mis en réseau de manière similaire et ont fondé le « Bund unabhängiger Gewerkschafter » (Bugö), auquel appartenaient, outre les “Unabhängige” eux-mêmes, des organisations similaires « économiquement pacifiques », par exemple dans le domaine des fonctionnaires des postes, des employés communaux ou des cheminots. Le président fédéral était Fritz Lichtenegger. L’organisation de l’UG ne se limitait pas aux entreprises de la Alpine Montangesellschaft, même si c’est là qu’elle a vu le jour en premier et qu’elle s’est le plus fortement développée. Le Bugö publia à l’automne 1929 un catalogue de neuf revendications, dont la création d’un État autoritaire, l’ordre économique corporatif, les réductions d’impôts, la dépolitisation de la vie publique et plusieurs revendications politico-économiques qui allaient devenir des « classiques » de l’UG et du Steirischer Heimatschutz : Le « relèvement de l’économie nationale par la promotion de la production nationale afin d’être le plus indépendant possible du marché du travail étranger », ceci par « l’élimination de la lutte des classes qui paralyse l’économie nationale par le développement d’organisations corporatives et d’une juridiction étatique du travail » et un nouveau « contrôle étatique du marché du travail par la création d’une loi renforcée sur la protection des travailleurs nationaux et d’une loi sur la protection de la production nationale » à introduire. "

Dès les élections des comités d’entreprise de 1928, la liste de l’UG ou de la Heimatschutz a pu gagner cinq mandats à Donawitz et à Seegraben, tout d’abord au détriment des syndicalistes communistes, dont le nombre de mandats a diminué de plus de moitié, tandis que les sociaux-démocrates et les chrétiens-sociaux ont pu s’affirmer assez bien dans cette phase initiale de l’UG. Les élections ont également montré la violence des débats politiques au sein des entreprises de l’ÖAMG, qui se sont soldés par des accusations réciproques : le Heimatschutz s’est vu contraint de lutter contre la « terreur de la pire espèce » que le parti social-démocrate dominant avait instaurée. Naturellement, les sociaux-démocrates ont vu la menace venir de la direction opposée : en septembre 1928, le principal théoricien de l’austromarxisme, le député NRA Otto Bauer, a pris la parole à Eisenerz et a fait appel à « l’amour de la liberté » des ouvriers. Dans une lettre datant de cette époque, il qualifiait les activités du camp adverse de « terreur alpine » et de « despotisme d’entreprise d’Apold » [directeur général de l’ÖAMG]. Il est sans doute vrai que les deux parties utilisaient des méthodes impensables dans une perspective actuelle ; l’Alpine était toutefois dans une meilleure position à long terme, car elle pouvait exercer une influence nettement plus grande grâce à une politique d’embauche ou de licenciement ciblée et à des mécanismes tels que l’attribution de logements d’entreprise et l’interdiction des journaux sociaux-démocrates sur les lieux de travail. Il ne fait aucun doute que l’augmentation du nombre de membres de la Heimwehr parmi les ouvriers de Haute-Autriche s’explique notamment par des considérations opportunistes, ce qui est également compréhensible au vu des circonstances de l’époque. Un an plus tard, le syndicat indépendant avait presque entièrement remporté les voix des fractions communistes et chrétiennes, de sorte que les deux groupes ne pouvaient plus obtenir de mandat à Donawitz ; le rapport entre les syndicalistes sociaux-démocrates et ceux du Heimatschutz était désormais de 10 à 10 ; les sociaux-démocrates avaient obtenu 1815 voix, l’UG 1740. Par la suite, à Eisenerz, une liste unique composée de syndicats indépendants et chrétiens s’est présentée à plusieurs reprises, sous la pression de la direction de l’usine. A Seegraben aussi, l’UG a pu augmenter progressivement sa part de voix, devenant la deuxième force dès sa première apparition en 1928, gagnant un mandat supplémentaire en 1929 et devenant la première force en 1930, sans toutefois y atteindre la majorité absolue ; cela n’a été possible qu’un an plus tard. Une évolution similaire a été observée jusqu’en 1932 dans la plupart des entreprises de l’ÖAMG ; l’influence de l’UG a été la plus forte au sein du comité d’entreprise de l’usine sidérurgique de Donawitz, où l’organisation de Lengauer et Lichtenegger a pu remporter tous les mandats lors des élections de 1931 et 1932, les organisations sociales-démocrates et chrétiennes-sociales devenant ainsi relativement insignifiantes. C’est justement à Donawitz que le Heimatschutz avait atteint sa plus grande force ; en 1928, l’association comptait 2.360 membres, un an plus tard, ce chiffre était passé à 3.232 ; le groupe d’aide aux femmes comptait 1.200 membres. Environ 70% des défenseurs de la patrie de Donawitz étaient des ouvriers, ce que les journaux favorables à la défense de la patrie ne manquaient pas de souligner. La partie adverse soulignait que sur un effectif de plus de 3.000 hommes, l’UG n’avait obtenu que 1.740 voix lors de l’élection du comité d’entreprise, ce que la partie social-démocrate considérait comme la preuve que de nombreux membres de la Heimatwehr étaient intérieurement hostiles à l’organisation. Cette appréciation est probablement valable dans l’ensemble, même s’il faut tenir compte du fait qu’il y avait aussi à Donawitz des membres de la Heimatschutz qui n’étaient pas des employés d’Alpine. Dans l’ensemble, on peut dire que le Heimwehr, et donc l’UG, a moins réussi à gagner les sociaux-démocrates convaincus que les personnes plutôt désintéressées par la politique et les opportunistes. Il ne faut cependant pas oublier qu’il existait, notamment dans les entreprises de Haute-Autriche, une certaine base d’électeurs protestataires qui avaient justement voté communiste en 1925 et qui se sont ensuite très vite rapprochés du syndicat de la Heimwehr. Josef Oberegger lui-même semblait bien conscient de ces faits lorsqu’il écrivit : « Il n’a jamais été dans notre intention de n’admettre dans notre fédération que des hommes convaincus à la base, c’était plutôt l’une de nos tâches principales que d’organiser le mouvement de telle sorte que l’individu doive acquérir en peu de temps la conviction intime qu’il sert une bonne cause, qui cherche à promouvoir le bien-être et l’ascension de l’ensemble du peuple allemand et donc aussi de chaque individu ». En outre, Oberegger a déclaré que la fondation de l’UG s’était déroulée indépendamment de la Heimatschutz, ce qui n’est manifestement pas plus vrai que l’assurance de Gstrein selon laquelle le nouveau syndicat était indépendant du patronat ; même la présentation officielle de l’« Österreichischer Heimatschutz-Jahrbuch » mentionne que celui-ci a été fondé par des membres de la Heimatschutz. Un article d’Oberegger dans le journal de combat de l’UG est remarquable, dans lequel il loue ouvertement les syndicats sociaux-démocrates pour les progrès réalisés en matière de droits des travailleurs : "Personne de plus raisonnable ne pourra nier les mérites que le socialisme autrichien a acquis pour l’amélioration sociale de l’ouvrier. […] Avoir surmonté l’état anarchique du marché libre du travail par une législation sociale, c’est le grand mérite du socialisme pour le travailleur. Mais entre-temps, on a assisté à un changement de conscience majeur à l’égard de la question sociale. […] La perspective particulariste de l’entrepreneur individuel a fait place, suite aux grandes concentrations, à une perspective universaliste englobant l’ensemble de l’économie. L’entrepreneur moderne considère l’économie comme un tout et lui-même comme une partie de celle-ci". Les explications d’Oberegger donnent un aperçu remarquable de l’attitude intérieure du fonctionnaire de l’UG vis-à-vis des « rouges » : selon lui, la grève et les méthodes similaires étaient autrefois nécessaires, mais elles ont été dépassées par la nouvelle idée de stands. (Un contraste considérable avec de nombreux penseurs de l’État corporatif, comme Othmar Spann, qui insistait sur le fait que l’opposition d’intérêts entre employeurs et employés n’avait jamais existé, qu’elle n’avait été « évoquée » que par le marxisme).

L’exemple d’Oberegger est sans doute celui qui illustre le mieux l’imbrication et le chevauchement entre l’entreprise, le Heimatschutz et le syndicat : en tant que directeur de l’exploitation des hauts-fourneaux, il disposait d’une position de force au sein de l’ÖAMG Donawitz ; en même temps, il était à la tête de la section locale du Heimatschutz dans la même ville et, en outre, homme de confiance et fonctionnaire dirigeant de l’UG. Il a réussi, notamment grâce à une politique du personnel habile, à faire de son équipe de hauts-fourneaux le noyau de la protection du patrimoine dans la région industrielle de l’Oberirische. Son influence au sein du Heimatschutz est attestée par le fait qu’il a été nommé directeur du bureau d’organisation de l’association autrichienne d’autoprotection (Bundes der österreichischen Selbstschutzverbände) lors de la prise de pouvoir de Starhemberg en septembre 1930. L’étroite imbrication entre la Heimatschutz et l’UG est également illustrée par le fait que Josef Lengauer a été tête de liste du Heimatblock dans la circonscription 23 (Haute-Styrie) lors des élections nationales de novembre 1930 ; il s’agissait de la seule circonscription de toute l’Autriche dans laquelle la liste de la Heimwehr a pu obtenir un mandat de base. En résumé, on peut dire que l’« indépendance » du syndicat indépendant était fondée en premier lieu sur le rejet du travail politique et idéologique des partis établis ; le contact avec un « mouvement populaire » transcendant les partis, comme le représentait la Heimwehr selon sa propre conception, ne semblait donc pas poser de problème.

En mars 1930, l’UG s’est adressée au public avec son propre programme économique. En ce qui concerne la production et le travail nationaux, des mesures protectionnistes très strictes étaient exigées, des projets de construction publique devaient être lancés à l’aide de « l’assistance productive aux chômeurs » ; une intensification de l’agriculture et la culture de terres jusqu’alors improductives devaient conduire à la « création de nouvelles exploitations agricoles viables » – une exigence remarquable pour un syndicat (ouvrier). La réduction des heures supplémentaires et le licenciement des doubles salaires devaient créer de nouveaux emplois. Mais le point central était la demande d’un moratoire sur les crédits et les impôts pour les entreprises en difficulté économique, ce qui devait servir à préserver les emplois existants dans le commerce et l’industrie. (L’impact d’un tel moratoire sur le budget de l’État et sur le système bancaire autrichien, déjà fragile, n’a pas été abordé plus en détail).

En 1929, l’UG avait déjà atteint une telle position en termes de nombre de membres dans de nombreuses entreprises de la Alpine Montangesellschaft que la direction de l’entreprise décida de conclure la nouvelle convention collective, qui devait remplacer celle en vigueur de 1922 à 1927, avec cette organisation. Le syndicat indépendant, en principe favorable aux entreprises, était le bienvenu en tant que partenaire de négociation dans ce sens, car les sociaux-démocrates avaient, du point de vue de l’ÖAMG, formulé des revendications salariales « démesurées » au cours des années précédentes afin de regagner la confiance déclinante des ouvriers et des employés et avaient à plusieurs reprises lancé des mesures de grève à motivation purement politique. La nouvelle convention collective a entraîné des détériorations pour les travailleurs dans le domaine de la rémunération à la pièce et des heures supplémentaires, ainsi que dans les réglementations relatives aux primes de jours fériés. De plus, la marge de codécision des comités d’entreprise a été réduite au profit de la direction. L’évaluation des performances, en particulier, qui constitue la base du système de rémunération à la pièce, relève désormais exclusivement de la direction de l’usine. Il convient de noter que la nouvelle convention collective a été conclue avec l’UG à un moment où celle-ci ne disposait pas encore de la majorité (des voix ou des mandats) au sein des comités d’entreprise. L’entente (également bonne sur le plan personnel) entre la direction de l’entreprise et le syndicat dans le sens de l’idée d’une « communauté d’usine » a en tout cas été effective lors de la négociation de la convention collective, comme l’a noté avec malice l’Alpinepost[4]. L’évolution des salaires est restée en tout cas en deçà du niveau viennois, ce qui s’explique notamment par le taux de chômage constamment élevé dans la région industrielle de l’Oberirische, qui faisait qu’il était conseillé aux ouvriers d’exercer une activité lucrative au sein de la Alpine Montangesellschaft, même à des conditions relativement mauvaises. En outre, les capitaux propres, qui ont afflué surtout en 1923 et 1924, ont été utilisés de préférence pour les activités d’investissement de l’entreprise.

La crise économique mondiale, qui a eu pour la première fois des répercussions massives sur la gestion de l’ÖAMG à la fin de l’année 1929, a ensuite également entraîné une évolution critique du syndicat indépendant qui lui était étroitement lié. En 1932, le chiffre d’affaires ne représentait plus que 38,2 % de celui de 1929, ce qui a entraîné une chute dramatique des recettes. Pour combler l’écart considérable qui s’était creusé entre les coûts et les recettes et pour compenser les amortissements, il a fallu procéder à la dissolution des réserves. La réaction de la direction a également consisté à réduire le nombre de salariés : en 1929, l’ÖAMG comptait 13.265 employés, un an plus tard seulement 10.391, soit une diminution de près de 22( !) %. Cette évolution peut également être observée à travers la masse salariale versée, qui a été divisée par deux jusqu’en 1932, la somme des salaires diminuant beaucoup moins que celle des rémunérations, ce qui indique que ce sont surtout les ouvriers qui ont été licenciés dans un premier temps. De même, en 1932, près de la moitié des ouvriers de la métallurgie et de la sidérurgie styriennes étaient au chômage partiel. En décembre 1930, la direction de l’entreprise a informé l’UG de son intention de suspendre la convention collective conclue un an plus tôt, afin de pouvoir appliquer des réductions de salaire importantes (jusqu’à 20 %). Selon le directeur général Apold, la situation économique grave de l’ÖAMG s’explique par la forte concurrence sur le marché international du charbon et la baisse des prix du fer sur le marché mondial, qui ont entraîné des difficultés d’écoulement, ainsi que par l’augmentation des charges sociales de l’entreprise. Si les réductions de salaires étaient refusées, cela entraînerait la fermeture des entreprises. Lors de la séance du Conseil national du 27 décembre 1930, le président de l’UG, Lengauer, a lu intégralement la lettre d’Apold à ce sujet et, avec Fritz Lichtenegger et d’autres, a adressé une demande urgente au chancelier fédéral pour qu’il empêche la réduction des salaires ou les fermetures d’entreprises. Lengauer qualifiait ces mesures d’inacceptables, on ne pouvait accepter que les conséquences de la crise économique soient reportées sur les travailleurs et demandait une intervention du gouvernement fédéral, dont il critiquait vivement l’inaction en matière de politique économique. Il a souligné les conséquences sociales pour les travailleurs et leurs familles, mais aussi pour l’économie régionale dans son ensemble, et a réitéré sa conviction de la fonction de l’État et de la mission du syndicat :

"Es geht uns um mehr als um Klassenkampf zwischen Volksgenossen, es geht uns um mehr als um den Kampf zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern [… ] Wir wollen die Regierung darauf aufmerksam machen, daß sie als oberste Stelle des Staates berufen und bemüßigt ist, in solchen Streitfällen, die sich naturgemäß zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern ergeben, einzugreifen und diese Streitfälle im Interesse der Volkswirtschaft zu schlichten. [… ] Daher sagen wir im Sinne der Volksgemeinschaft, daß das Verhältnis zwischen Arbeit und Kapital nur durch eine Verständigung der beiderseitigen Verbände unter Mitarbeit der Regierung geregelt werden kann."

La motion de Lengauer, avec un ajout d’un mandataire social-démocrate, fut finalement adoptée par les voix de la social-démocratie et du Heimatblock, bien que des députés sociaux-démocrates et chrétiens-sociaux aient reproché à l’UG, lors du débat, d’avoir considérablement affaibli la force de frappe du mouvement ouvrier par le passé. Par la suite, l’association des industriels bloqua (au moins temporairement) les subventions aux Heimwehren. Pfrimer soutint également l’UG à cet égard ; notamment parce que l’inaction de la Heimatschutz risquait de pousser les ouvriers à se tourner vers le NSDAP en pleine ascension, qui avait d’ailleurs déjà trouvé des partisans parmi les propriétaires allemands de l’Alpine Montangesellschaft. Pour la première et unique fois, Pfrimer s’opposa résolument aux intérêts de l’ÖAMG. Dans le journal de l’usine Alpine, le directeur général de VASTAG, Albert Vögler, prit lui-même la parole et parla de nouveaux développements et de la compréhension croissante de la population pour l’interdépendance de la science, de l’économie et de la technique ; l’ambiance optimiste qui en résulterait préparerait une reprise économique prochaine. L’article de Vögler peut être compris comme une invitation indirecte à faire confiance à l’expertise technico-économique de la direction de l’entreprise plutôt que d’exiger des mesures politiques de grande envergure. La présentation officielle selon laquelle les dirigeants de l’UG auraient convaincu les travailleurs de la nécessité des réductions de salaire dans l’esprit de la « communauté d’usine » n’est en tout cas pas exacte.

En réalité, le syndicat indépendant a rapidement perdu sa crédibilité et ses membres, car son interprétation « économiquement pacifique » de l’idée syndicale n’apportait manifestement aucun avantage économique concret aux ouvriers et aux employés. (Le fait que son journal ait calculé qu’en l’espace d’un an, on avait donné 5.243 renseignements juridiques oraux et 786 écrits, effectué 479 interventions et 107 actions en justice et versé au total 35.239,97 schillings de soutien n’a pas aidé). Des réunions d’entreprise ont certes été organisées pour protester contre les réductions de salaire, mais aucune mesure efficace n’a été prise, l’UG est restée largement passive. En revanche, le NSDAP avait nettement le vent en poupe en Autriche, au moins depuis les élections allemandes au Reichstag en septembre 1930 ; rien qu’en Styrie, le nombre de ses membres a augmenté de 67,5 % ( !) au quatrième trimestre de cette année. Au tournant des années 1930 et 1931, l’agitation des nationaux-socialistes était surtout dirigée contre le Steirischer Heimatschutz, présenté comme une marionnette du parti chrétien-social (une accusation certainement fausse à l’époque) et comme un outil de la grande industrie, notamment de l’ÖAMG. Ce dernier reproche s’est avéré exact et a permis d’obtenir le détachement des membres du Heimatschütz et de l’UG, en particulier ceux issus de la classe ouvrière de Haute-Autriche, de ces associations. Le putsch de Pfrimer doit lui aussi être réévalué dans ce contexte : une action directe contre le gouvernement fédéral « inactif » en matière de politique économique aurait de nouveau lié à la Heimatschutz les partisans qui souffraient de la crise, tandis qu’un cours favorable au compromis aurait probablement entraîné des départs en masse. La crise économique a entraîné une détresse inimaginable au sein de la population ; les employés organisés au sein de l’UG ont été touchés par des réductions de salaire, des licenciements et des fermetures d’entreprises (par exemple au début de l’été 1932 à Donawitz, Kindberg et Zeltweg), tout comme ceux qui étaient restés membres des organisations sociales-démocrates ou chrétiennes-sociales. Par la suite, lorsque les divisions au sein du mouvement autrichien de défense de l’intérieur se sont manifestées ouvertement, les principaux militants de l’UG, Lengauer, Lichtenegger et Oberegger, ont rejoint la direction de Starhemberg et sont finalement devenus des fonctionnaires de premier plan du syndicat unique ou des organisations professionnelles correspondantes au sein de l’État corporatiste. Lengauer fut finalement licencié par la direction de l’ÖAMG, devenue entre-temps national-socialiste.

L’ÖAMG et la fédération des aciéries ont cessé leurs versements à la Steirischer Heimatschutz (direction Kammerhofer) au plus tard fin 1932, et lorsque la demande de soutien financier de Kammerhofer au gouvernement allemand du Reich a également été rejetée, le ralliement de cette organisation au NSDAP s’est accéléré ; cela peut finalement être considéré comme une cause directe de la nouvelle « communauté de combat » d’avril 1933. Le syndicat indépendant s’est ensuite présenté aux élections avec des représentants des travailleurs nazis ; la création du « Deutsche Arbeitergewerkschaft » en juillet 1933 et la dissolution de la plupart des sections locales de l’UG la même année peuvent être considérées comme la fin du développement de cette représentation ouvrière « économiquement pacifique » en Styrie. Le hissage d’un drapeau à croix gammée sur la cheminée de la fonderie de l’usine de Donawitz, le 1er mai 1933, symbolise le ralliement de l’ÖAMG au national-socialisme.

ÖAMG – mouvement de grève 1928, Hüttenberg[5]

Le soutien du grand capital aux fascistes était le plus évident dans le domaine du groupe Alpine-Montan-Gesellschaft, détenu par les Allemands, qui comprenait alors non seulement les entreprises minières et métallurgiques de Haute-Syrie, mais aussi des mines en Styrie occidentale et en Carinthie. C’est là qu’eut lieu la première offensive massive de la réaction après la défaite de la classe ouvrière le 15 juillet 1927. L’automne suivant, les directions des usines Alpine renforcèrent la pression sur les ouvriers socialistes et communistes. En contournant le service public de l’emploi (mais dans certains cas, même en accord avec lui !), les ouvriers nouvellement admis étaient presque exclusivement ceux qui avaient auparavant adhéré à la Heimwehr. Au sein des entreprises, les membres de la Heimwehr étaient privilégiés à tous points de vue – ils bénéficiaient de congés pour leurs défilés et pouvaient même s’entraîner au tir dans certaines entreprises. En peu de temps, les syndicats libres ne représentaient plus qu’environ 20 % du personnel d’Alpine. Le 8 janvier 1928, les fédérations syndicales libres des métallurgistes et des mineurs convoquèrent une conférence à Leoben afin de discuter des mesures à prendre pour y remédier. La conférence de Leoben a décidé de créer une association de protection des intérêts des métallurgistes et des mineurs. Ses activités devaient cependant se limiter à l’agitation parmi les ouvriers contre les Heimwehren et à l’information des dirigeants de l’Alpine et des autorités, bien que la conférence ait apporté d’innombrables preuves de la collaboration de ces institutions avec les Heimwehren.

Fin janvier, lors d’une conférence des délégués de district, le département syndical du comité central du Parti communiste autrichien (KPÖ) a adressé aux communistes de Haute-Autriche un appel à intervenir dans les entreprises, dans les syndicats libres, mais aussi dans la Ligue républicaine de protection pour la réalisation de ces décisions, « pour redonner aux prolétaires la confiance en leur force ». Comme le choc des fascistes est dirigé en premier lieu contre les organisations syndicales libres, il est particulièrement urgent de les renforcer. "Les communistes ne sont pas membres des syndicats par sympathie pour les secrétaires syndicaux. Les communistes savent très bien que la tactique actuelle de la direction syndicale ne permet d’obtenir que très peu de succès pour les travailleurs. Mais c’est justement parce que les communistes sont les seuls à pouvoir transformer les organisations syndicales en organisations de combat […] que les communistes doivent entrer dans les syndicats sans exception. Les communistes doivent avoir la possibilité de défendre les intérêts des prolétaires non seulement de l’extérieur, mais en premier lieu au sein des syndicats". Le département syndical proposait de mettre à l’ordre du jour des réunions des conseils d’entreprise et des syndicats la création de comités de promotion et d’action dans les entreprises, afin de pouvoir recenser les inorganisés. Ces comités devaient être organisés par département, ce qui, selon le parti, permettrait d’éliminer l’influence inhibitrice des responsables syndicaux. Mais si ces derniers refusaient de créer de tels comités, il faudrait les rendre publics. Il était important de mobiliser les ouvriers dans les entreprises pour leur faire comprendre que « s’ils n’entrent pas dans le syndicat, si les ouvriers ne renforcent pas et ne développent pas eux-mêmes leur organisation […], les dirigeants syndicaux ne pourront pas, en raison de leur passivité, empêcher le démantèlement des syndicats ».

Le secrétaire régional du parti à Leoben, Gustav Wegerer, a eu des difficultés à appliquer cette directive. La majorité des communistes de Haute-Autriche n’était pas syndiquée et refusait d’adhérer aux syndicats libres. En s’inspirant de l’association de protection des intérêts décidée par la social-démocratie, on voulait – sous la direction des communistes – créer ses propres associations de soutien aux syndicats libres. Wegerer laissa passer de tels sentiments et écrivit en même temps un mémorandum aux instances dirigeantes des syndicats libres, dans lequel il se plaignait de la politique anticommuniste des groupes locaux de la Fédération des travailleurs de la métallurgie et des mines et de la sidérurgie, sans faire de publicité pour ce mémorandum dans les entreprises, au contraire : afin que le mémorandum soit mieux accueilli par la direction syndicale, il fit en sorte que les camarades cessent leurs attaques contre la social-démocratie dans les entreprises. Le mémorandum n’a eu aucun effet, les réunions sociales-démocrates ont continué à exiger le démantèlement des cellules communistes. La terreur fasciste se poursuit, et de plus en plus d’ouvriers sociaux-démocrates et communistes s’engagent dans l’armée de l’intérieur pour ne pas perdre leur travail, leurs revenus et leur logement. L’association de protection des intérêts des syndicats libres n’existait que sur le papier, les communistes ne pouvaient pas non plus imposer de contre-mesures syndicales efficaces – puisqu’ils restaient majoritairement en dehors des syndicats.

En mars 1928, la direction d’Alpine frappa un grand coup dans l’usine de Seegraben (près de Leoben) : 125 ouvriers furent licenciés, dont 80 communistes, soit les deux tiers de la cellule du parti dans l’entreprise. Le comité central a exigé le déclenchement immédiat d’une grève contre cette mesure arbitraire. Deux assemblées du personnel organisées par le KPÖ, auxquelles 700 ouvriers (sur 1700) avaient participé, avaient certes pris la décision de faire grève, mais la direction du district, sous la direction de Gustav Wegerer, estimait qu’il n’était pas possible de mener la lutte avec succès sans le soutien du syndicat libre : 40 communistes restés dans l’entreprise et près de 250 ouvriers organisés en syndicat libre faisaient face à environ 500 fascistes. Lors des assemblées du personnel, les communistes recommandèrent donc de poser un ultimatum de trois jours à la direction afin de gagner du temps pour les négociations avec la fédération libre des travailleurs des mines et de la métallurgie. Celle-ci a cependant refusé et a même publié un tract contre la grève. Lors de la troisième conférence des comités d’entreprise, après l’expiration de l’ultimatum, seuls 100 ouvriers se sont présentés, suite à quoi le parti a renoncé à déclencher la grève de son propre chef. Une conférence des comités d’entreprise des syndicats libres, qui s’est tenue le 6 avril à Leoben, a certes saisi l’occasion pour adopter une nouvelle résolution contre l’avancée du fascisme dans les usines Alpine, mais aucune mesure n’a été prise.

Mais lorsque, cinq semaines plus tard, les ouvriers licenciés de l’usine Alpine de Hüttenberg, en Carinthie, furent délogés de leur logement, que dix anciens ouvriers qui refusaient de rejoindre la Heimwehr furent rétrogradés et que trois délégués syndicaux furent licenciés, 550 ouvriers se mirent en grève le 10 mai, contre la volonté de la direction syndicale. A la mi-mai, les ouvriers d’Alpine se mirent en grève entre Erzberg en Styrie et Bleiberg en Carinthie, le plus souvent sous forme de grèves partielles, car la direction d’Alpine, qui menaçait de lock-out tous les ouvriers, maintenait l’activité avec des briseurs de grève. Le KPÖ exigea par tracts que la grève soit menée sans interruption. La conférence des comités de tous les syndicats libres a autorisé la direction à prendre les mesures nécessaires. Le 19 mai, une conférence des comités d’entreprise d’Alpine et des responsables syndicaux des travailleurs de la métallurgie s’est réunie, dont les principales revendications étaient l’arrêt de l’agitation en faveur du Heimatschutz et l’admission des travailleurs uniquement par le biais des bureaux de placement publics, afin de déjouer la collusion entre la direction du groupe et le Heimatschutz[6] :

1. für sofortige Einstellung der unter Anwendung wirtschaftlichen Drucks durch Beamte und sonstige Vorgesetzte geführten Agitation für die Heimwehr;

2. für eine sofortige Lohnerhöhung;

3. für die Anstellung von Arbeitern und Angestellten nur im Wege des öffentlichen Arbeitsnachweises".

Bien que le front de grève se soit élargi (la grève a par exemple touché l’ensemble de l’Erzberg), les représentants de la direction syndicale ont conclu un compromis avec la direction du groupe et l’association des aciéries le 24 mai à Hüttenberg, dans lequel l’entreprise s’engageait à ne pénaliser personne en raison de ses opinions politiques, tandis que les représentants syndicaux acceptaient que les lois existantes accordent aux entrepreneurs le droit d’embaucher librement des travailleurs :

"In der Erkenntnis, daß das kameradschaftliche Zusammenarbeiten der Arbeiter im Betrieb eine wichtige Voraussetzung des Betriebserfolges ist, stimmen der Stahlwerksverband einerseits und der Österreichische Metallarbeiterverband und der Verband der Bergarbeiter anderseits darin überein, daß die Zugehörigkeit zu einer politischen Partei oder einer Gewerkschaft weder einen Grund für die Verweigerung der Aufnahme eines Arbeiters in einen Betrieb oder für seine Entlassung aus einem Betrieb, noch für eine Benachteiligung eines Arbeiters durch den Unternehmer, seine Beamten oder die Arbeitskollegen anderer Richtung bilden darf. Das gleiche gilt von der Zugehörigkeit zu sonstigen Vereinigungen, welcher Einstellung oder Art immer. Nach den bestehenden Gesetzen steht den Unternehmern das Recht der freien Arbeiteraufnahme zu; die Unternehmer sind jedoch bereit, sich auch der Arbeitsvermittlung des staatlichen Arbeitsnachweises zu bedienen."

(Unterfertigt am 25. Mai 1928)

Bien qu’une assemblée houleuse du personnel à Hüttenberg deux jours plus tard ait rejeté l’arrêt de la grève, tout comme une conférence des mineurs qui s’est tenue le 3 juin à Leoben, la direction du syndicat a réussi à convaincre les ouvriers de reprendre le travail sur la base du pacte de Hüttenberg jusqu’au 9 juin.

Dans le cadre de ce conflit social, les fascistes avaient transformé leurs cellules d’entreprise en un syndicat "jaune" (appartenant à l’entreprise), le soi-disant syndicat indépendant (UG). Malgré l’accord, Alpine ne réengagea que partiellement les grévistes et utilisa les nouvelles adhésions pour faire de l’UG l’organisation la plus forte dans l’ensemble du groupe, ce qui permit aux Heimwehren de disposer de positions fortes dans une région centrale du mouvement ouvrier autrichien, qu’ils surent utiliser dans les années suivantes pour des provocations violentes.

Artikel der Arbeiter-Zeitung (Organ der SDAPDÖ) über diese Ereignisse

25. Mai 1928

Ein Vertrag über die Gewerkschaftsfreiheit.

Zwischen den Gewerkschaften und dem Stahlwerksverband.

Der große Kampf in der steirischen Schwerindustrie ist gestern in eine neue Phase eingetreten.

Gestern haben vor- und nachmittags Verhandlungen zwischen dem Metallarbeiterverband und dem Bergarbeiterverband einerseits, dem Stahlwerksverband und der Alpinen Montangesellschaft anderseits stattgefunden. In diesen Verhandlungen wurde ausschließlich die grundsätzliche Frage, das Grundrecht der Arbeiter auf Organisation, erörtert.

Man weiß. was seit dem 15. Juli in den Betrieben des Stahlwerksverbandes und der Alpinen vorgegangen ist. Die Werksdirektionen haben bei Neuaufnahme von Arbeitern nur die gelben "Heimatschützler" eingestellt; freigewerkschaftlich organisierte Arbeitslose wurden grundsätzlich, ausgeschlossen. In den Betrieben haben die Werksbeamten den stärksten Druck auf die Arbeiter geübt, um sie zum Austritt aus der freien Gewerkschaft, zum Uebertritt zu den Gelben zu pressen. Jede Gelegenheit wurde benützt. die freigewerkschaftlich organisierten Arbeiter zu benachteiligen, auf schlechtere Arbeitsposten zu versetzen, zu entlassen.

Gegen diesen Unternehmerterror haben sich die Arbeiter der Alpinen und des Stahlwerksverband zur Wehr gesetzt. Ihr erster Erfolg war der Sieg bei den Gemeindewahlen. Ihm folgten die Streiks in Hüttenberg und in einigen Stahlwerken. Die Unternehmer mußten erkennen, daß der Kampf auf der ganzen Linie unvermeidlich wird, wenn sie den Versuch, durch ihren Terror die freien Gewerkschaften zu Zertrümmern, nicht aufgeben.

Unter diesem Drucke wurden gestern die Verhandlungen geführt. Sie endeten mit einer Vereinbarung, die feststellt : Die Zugehörigkeit eines Arbeiters zu einer Gewerkschaft oder zu einer politischen Partei darf kein Grund mehr sein, den Arbeiter nicht in den Betrieb einzustellen, kein Grund mehr, den Arbeiter im Betrieb zu benachteiligen; kein Grund mehr, den Arbeiter zu entlassen. Was bedeutet diese Vereinbarung?

Sie besagt zunächst : Die Unternehmer haben sich nunmehr ausdrücklich und feierlich verpflichtet, den Terror gegen die freigewerkschaftlich organisierten Arbeiter einzustellen. Jede Verletzung dieser Verpflichtung wäre ein Vertragsbruch.

Damit ist eine neue Lage geschaffen. Die Gewerkschaften haben jetzt wieder Werbefreiheit und Bewegungsfreiheit in den obersteirischen Betrieben. Kein Arbeiter hat mehr Benachteiligung zu fürchten, wenn er sich der freien Gewerkschaft anschließt. Kein Arbeiter braucht sich mehr in die Herrnmehr pressen zu lassen, um eine Arbeitsstelle zu erlangen oder sich seine Arbeitsstelle zu erhalten. Die obersteirischen Arbeiter können sich jetzt eine kraftvolle gewerkschaftliche Organisation aufbauen, wenn sie nur wollen.

Werden die Unternehmer diese Verpflichtung einhalten? Das hängt nur von den Arbeitern selbst ab! Wenn die Arbeiter die durch diese Vereinbarung neugeschaffene Lage ohne Verzug ausnützen, um überall, wo sie nur unter dem Drucke des Terrors, nur aus Furcht um ihre Arbeitsstelle zu den Gelben übergetreten sind, aus den gelben Organisationen auszutreten, wenn die Arbeiter die neugeschaffene Lage schleunigst ausnützen um sich eine kraftvolle gewerkschaftliche Organisation aufzubauen, dann wird ihre Kraft dafür sorgen, daß die Verpflichtung, die die Unternehmer übernommen haben, auch wirklich eingehalten werde.

Die Vereinbarung hat freilich auch eine andere Seite. Sie sichert allen Organisationen, also nicht nur den freien Gewerkschaften, sondern auch den Gelben zu, daß ihre Mitglieder wegen ihrer Organisationszugehörigkeit nicht von der Arbeit ausgeschlossen, nicht benachteiligt, nicht entlassen werden dürfen. Das mußte, da die Gelben nun einmal da sind, hingenommen werden. Aber darin liegt keine Gefahr, wenn die obersteirischen Arbeiter die neue Lage auszunützen verstehen. In Obersteiermark kam es zunächst darauf an, den Unternehmerterror auszuschalten. Ist er erst aus geschaltet, haben die Arbeiter nicht mehr unter dem Terror der Unternehmer und ihrer Beamten, sondern in voller Freiheit zwischen Roten und Gelben zu wählen, so ist uns nicht bange, daß die Gelben sehr bald in Obersteiermark zu derselben bedeutungslosen Rolle hinabsinken werden, zu der sie in den übrigen Industriegebieten Oesterreichs verurteilt sind.

Mit der grundsätzlichen Vereinbarung, die gestern abgeschlossen worden ist, ist aber die Bewegung noch nicht beendet.

Es wird nun zunächst an Ort und Stelle über die Beendigung der ausgebrochenen Streiks verhandelt werden; dabei sind in den einzelnen Streikorten verschiedene Einzelfragen zu bereinigen. Sobald die Einzelstreiks beendet sein werden, werden dann die Verhandlungen über die Lohnfragen beginnen.

Aber wenngleich die Bewegung noch nicht abgeschlossen ist, können und müssen doch heute schon wichtige Lehren aus ihr abgeleitet werden.

Zunächst wird es Sache der Unter nehmer sein, aus den Erfahrungen dieser Wochen zu lernen. Die Unternehmer haben es erfahren, daß ungestörte Arbeit in den Betrieben nur möglich ist, wenn sie das Recht der Arbeiter auf eine freie, von den Unternehmern unabhängige gewerkschaftliche Organisation anerkennen, mit den (Gewerk schaften rechnen, die mit den Gewerkschaften abgeschlossenen Verträge einhalten, die Ge werkschaften nicht mit terroristischen Mitteln angreifen. Die Arbeiter verkaufen den Unter nehmern ihre Arbeitskraft, aber nicht ihre Seele. Wer die Seele des Arbeiters vcrgeWaktWn will, darf Frieden in den Be trieben nicht erwarten.

Noch wichtiger aber ist es, daß die obersteirischen Arbeiter aus den Erfahrungen des letzten Jahres lernen. Sie haben es erlebt, wohin es führt, wenn sie nicht in kraftvoller gewerkschaftlicher Geschlossenheit zusammenstehen. Sie haben es erfahren, daß dieselben Gesellen, die noch vor einem Jahre und wenig mehr als einem Jahre als Kommunisten die freie Gewerkschaft unterwühlten, sich ein Jahr später mit dem Hahnenschwanz auf dem Hute als "Heimatschützler", als Hakenkreuzler, als Gelbe von den Unternehmern gegen ihre Arbeitskollegen mobilisieren ließen. Sie haben es erlebt, wie brutal der Unternehmerdruft geworden ist, sobald die gewerkschaftliche Einheit und Geschlossenheit zerstört war. Die kraftvolle Bewegung der letzten Wochen hat gegen diesen Unternehmerrerror den ersten Erfolg errungen. Wie unvollkommen dieser erste Erfolg auch sein mag, mit welchen Hintergedanken immer die Unternehmer auch ihre Erklärung abgegeben haben mögen : soviel ist nun doch schon erreicht, daß sich die Unternehmer vertragsmäßig verpflichtet haben, dem Aufbau der freien Gewerkschaft keine Hindernisse mehr in den Weg zu legen, ihre wirtschaftliche Macht nicht mehr zugunsten der gelben Hahnenschwänzler einzusetzen. Jetzt gilt es, das auszunützen! Jetzt gilt es, durch entschlossenen Aufbau kraftvoller Gewerkschaften so stark zu werden, daß der gelbe Spuk schwindet! Die ganze österreichische Arbeiterklasse, die in allen Kämpfen treu an der Seite der obersteirischen Arbeiter gestanden ist, erwartet mit Zuversicht, daß mit dem heutigen Tage ein neuer Abschnitt kraftvollen Aufstieges der Gewerkschaftsbewegung in dem großen steirischen Industriegebiet beginnt.

Das Ergebnis der Verhandlungen

Es fanden gestern Besprechungen zwischen den Vertretern des Stahlwerkverbandes, des Verbandes der österreichischen Metallarbeiter und des Verbandes der Bergarbeiter Deutschösterreichs statt, bei denen die politische Seite der Streiks durch nachstehende Erklärungen bereinigt wurde :

In der Erkenntnis, dass das kameradschaftliche Zusammenarbeiten der Arbeiter im Betrieb eine wichtige Voraussetzung des Betriebserfolges ist, stimmen der Stahlwerksverband einerseits und der Oesterreichische Metallarbeiterverband und der Verband der Bergarbeiter anderseits darin überein, daß die Zugehörigkeit zu einer politischen Partei oder einer Gewerkschaft weder einen Grund für die Verweigerung der Aufnahme eines Arbeiters in einem Betrieb oder für seine Entlassung aus einem Betrieb noch für eine Benachteiligung eines Arbeiters durch den Unternehmer, seine Beamten oder die Arbeitskollegen andrer Richtung bilden darf. Das gleiche gilt von der Zugehörigkeit zu sonstigen Vereinigungen, welcher Einstellung oder Art immer.

Nach den bestehenden Gesehen steht den Unternehmern das Recht der freien Arbeiteraufnahme zu; die Unternehmer sind jedoch bereit, sich auch der Arbeitsvermittlung des staatlichen Arbeitsnachweises zu bedienen.

Diese Erklärungen erhalten Gültigkeit nach Abbruch des Streiks. Die noch schwebenden Verhandlungen über Forderungen lohnpolitischer Art werden unmittelbar nach Wiederaufnahme der Arbeit in den Betrieben beginnen.

10. Juni 1928):

Nach dem Kampf in Steiermark.

Aussprechen, was ist!

Ferdinand Lassalle.

Der Streik der Bergarbeiter in Hüttenberg ist beendet. In neuen Verhandlungen mit der Werkdirektion ist es den Gewerkschaften gelungen, Zusicherungen zu erlangen, unter deren Eindruck die Bergleute die Wiederaufnahme der Arbeit beschlössen haben. Damit ist die Streikbewegung in den Betrieben der Alpinen Montangesellschaft und des Stahlwerksverbandes vorläufig abgeschlossen. Den Vereinbarungen gemäß haben nunmehr die Verhandlungen über die Lohnfragen zu beginnen.

Kein gewerkschaftlicher Kampf der letzten Jahre hat so lebhafte, so leidenschaftliche Diskussionen innerhalb der österreichischen Arbeiterschaft hervorgerufen wie der Kampf der obersteirischen Hütten-, Walzwerks- und Bergarbeiter um ihr Recht auf Organisation. Wir sprechen nicht von dem Geschrei der Kommunisten. Wann immer ein gewerkschaftlicher Kampf beendet wird, und wie immer er beendet wird – die Kommunisten schreien in jedem Falle "Verrat!" Gerade, weil sie es immer und jedesmal tun, nimmt es längst kein urteilsfähiger Arbeiter mehr ernst. Nein, nicht von dem Geschrei der Kon:munisten reden wir. Von der ernsten Kritik ernster Männer reden wir, wie sie auf dem steirischen Landesparteitag, wie sie auf der Leobener Betriebsrätekonferenz zu Worte gekommen ist. Immer wieder haben es die ernstesten, ruhigsten Vertrauensmänner der Arbeiterschaft gesagt : Wir sind nicht zufrieden mit dem Ergebnis d:eses Kampfes.

Woher kommt das? Das Ergebnis jedes gewerkschaftlichen Kampfes ist bestimmt einerseits durch die wirtschaftlichen Kampfbedingungen, anderseits durch die Machtverhältnisse zwischen den Unternehmern und den Arbeitern. Wie sehen diese Machtverhältnisse in Obersteiermark aus? Die obersteirischen Stahlwerke – das ist das konzentrierteste, mächtigste industrielle Kapital, das wir in Oesterreich überhaupt haben. Aber dieser gewaltigen Konzentration des Kapitals steht eine Arbeiterschaft gegenüber, die weit schlechter organisiert ist als in jeder, ausnahmslos jeder andern Industrie in Oesterreich. Man erinnere sich nur der Ergebnisse der Betriebsrätewahlen in den Alpinebetrieben in Donawitz, in Eisenerz, zuletzt in Seegraben – nein, so sieht es sonst nirgends in Oesterreich aus, ein so beträchtlicher Teil der Arbeiterschaft läßt sich sonst nirgends von den Gelben einfangen!

Es versteht sich von selbst, daß einem Unternehmer ganz andre Zugeständnisse abzuringen sind, wenn er weiß, daß ihm, falls es zum Kampfe kommt, die Arbeiterschaft einig und geschlossen gegenübersteht, als wenn sich der Unternehmer darauf verlassen kann, daß beträchtliche Teile der Arbeiterschaft, daß Hunderte, ja, in all den Betrieben zusammen einige tausend Arbeiter unter dem Einfluß der vom Unternehmer gekauften und gezahlten gelben Organisationen stehen. Bedarf es noch einer Erklärung, warum das Ergebnis des Kampfes in Obersteiermark uns alle nicht befriedigen konnte?

Es ist vornehmlich eine Bestimmung des Abkommens, die ebenso viel Erregung im Lager der Arbeiter als Hoffnungen im Lager der Bourgeoisie hervorgerufen hat : die Bestimmung, daß beide Teile die volle Freiheit der Organisation für alle Organisationen, also nicht nur für die freien Gewerkschaften, sondern auch für die Gelben anerkennen.

Die Arbeiter fragen : Nun, sollen und können wir wirklich darauf verzichten, uns dagegen zu wehren, daß die Unternehmer uns Gelbe in die Betriebe setzen, dadurch unsere Solidarität und damit unsere Kampfkraft brechen? Darauf ist zu antworten : Wo eine Arbeiterschaft zu hundert oder zu neunzig Prozent organisiert ist, dort braucht sie es sich nicht gefallen zu lassen, daß der Unternehmer ihr Gelbe in die Betriebe setzt. Aber wo die Organisation so unzulänglich ist, wo es nicht so viel Unorganisierte, nur sondern überdies so verhältnismäßig viele Gelbe gibt wie in Donawitz, in Seegraben, im Erzberger Hüttenwerk, dort konnte es sich gar nicht darum handeln, die Gelben hinauszudrängen, sondern nur darum, die freigewerkschaftlich Organisierten gegen den Unternehmerterror zu schützen, den freien Gewerkschaften die Organisationsarbeit, die Entwicklungsmöglichkeit zu erobern. Und das ist der Sinn des Abkommens!

Die Bürgerlichen jubeln : In den Alpinebetrieben haben die freien Gewerkschaften auch das Daseinsrecht der Gelben anerkennen müssen; muß das jetzt nicht auch in den andern Betrieben gelten? Die Herren irren sich : Was man hinnehmen muß, wo man schwach ist, nimmt man nicht hin, wo man es nicht muß.

Man sieht : das Ergebnis des Kampfes – es ist das Ergebnis der tatsächlichen Machtverhältnisse, der tatsächlichen Organisationsverhältnisse.

Natürlich gibt es auch in Obersteiermark Betriebe, die ebenso gut, ebenso geschlossen organisiert sind wie die österreichischen Arbeiter sonst überall. Aber auf ihnen lastet der Druck der schlecht organisierten Betriebe, die neben ihnen bestehen!

Warum nun, woher nun diese so schädlichen Lücken in der Organisation? Nach dem Umsturz haben sich auch in den Alpinebetrieben die Arbeiter – Arbeiter zum großen Teil ohne gewerkschaftliche Tradition aus der Vorkriegszeit – den freien Gewerkschaften angeschlossen. Aber sehr bald begann von allen Seiten her die Wühlarbeit gegen die freien Gewerkschaften. Mit bezahlten Unternehmeragenten, mit Hakenkreuzlern und Christlichsozialen vereinigten sich die Kommunisten, das Vertrauen der gewerkschaftlich ungeschulten, unerfahrenen Arbeiter zur Gewerkschaft zu untergraben. Als dann die Krise, der Abbau, die Arbeitslosigkeit kam, fehlte es der auf diese Weise beeinflußten Arbeiterschaft an Widerstandskraft gegen den nun einsetzenden Unternehmerdruck. Wie sollten sie Opfer bringen, um gegen den Unternehmerterror ihre freie Gewerkschaft zu verteidigen, da man ihnen eingeredet hatte, daß die freie Gewerkschaft doch ohnehin die Arbeiter täglich "verrät"? Der Kommunismus – er war da nur eine Zwischenstation auf dem Wege zu den Gelben. Die vor kurzem noch mit dem Sowjetstern herumgingen, tragen jetzt den Hahnenschwanz der Heimatschützler, Leute, die im vorigen Jahre noch als Kommunisten für den Betriebsrat kandidiert haben, waren heuer schon Kandidaten der Gelben! Nirgends in Oesterreich haben die Kommunisten so dem Fascismus den Weg gebahnt wie in den Alpinebetrieben!

Aus dieser Tatsache gilt es, zu lernen. Selbstkritik nach dem Kampfe – sie war nützlich und notwendig. Aber sie wird nur dann fruchtbar sein, wenn sie den Arbeitern die Grunderkenntnis ins Bewußtsein bringt : das Resultat jedes Kampfes ist das Spiegelbild der Macht-, der Organisationsverhältnisse! Schafft euch eine starke, geschlossene Organisation, wie sie die Arbeiter aller andern Großbetriebe in ganz Oesterreich haben, dann wird der nächste Kampf ein andres, befriedigenderes Ergebnis haben!

Die Alpine und der Stahlwerksverband haben euer Recht auf die Organisation jetzt anerkennen müssen. Nützt diesen Augenblick aus! Tut ihr es, dann werdet ihr das nächstemal ganz andres durchsetzen können als diesmal!

Daß die hakenkreuzlerische Fabriksbureaukratie die Durchführung des Abkommens sabotiert, das Abkommen da und dort übertritt – das war zu erwarten. Aber das ist kein Hindernis! Gegen Minoritäten kann man Terror üben. Wenn ihr offen und mutig, unter Berufung auf das Abkommen, euch in Massen zusammenschließt, dann wird jede Schikanierung der Organisierten unmöglich!

Das ist das ganze Problem : werden die obersteirischen Arbeiter das Abkommen ausnützen, um sich stark und geschlossen zu organisieren? Tun sie es, dann war der Kampf ein voller Erfolg, die Grundlage künftiger größerer, Erfolge. Tun sie es nicht, verlieren sie sich in unfruchtbarer Kritik, statt den Augenblick zur Herstellung einer starken, geschlossenen Organisation auszunützen, dann, aber auch nur dann, war der Kampf erfolglos. Also : keine unfruchtbare, entmutigende Verdrossenheit, sondern alle Kraft daran, den mächtigen Stahlherren eine so geschlossene, so starke, so selbstbewußte Organisation entgegenzustellen, wie sie sonst überall in ganz Oesterreich der Schutz und die Wehr und der Stolz der Arbeiterschaft ist! Zum Teufel – was uns sonst überall gelungen ist, das wird und muß unseren kampferprobten Steirern auch gelingen!

 

Der Streik in Hüttenberg beendet.

Die Arbeitsaufnahme nach neuerlichen Verhandlungen einstimmig beschlossen.

(Telegramm der Arbeiter-Zeitung.)

Klagenfurt, 9. Juni. Nachdem heute vormittag auf Grund eingehender Darlegungen von Domes und Stein die Vertrauensmänner der streikenden Bergarbeiter in Hüttenberg die Situation neuerdings geprüft und Domes, Stein und Taudes ermächtigt hatten, mit der Werksdirektion zu verhandeln, fanden nachmittag tatsächlich Verhandlungen mit der Werksdirektion statt. Sie führten zu einer Einigung : die allgemeinen politischen und sozialpolitischen Rechte sollen im Sinne der Wiener Vereinbarung beachtet werden : die Wohnungen und Deputate bleiben den Hüttenberger Bergarbeitern gesichert und die Urlaubsfrage wird mit Wohlwollen geregelt, es werden keinerlei Maßregelungen vorgenommen und die Streikenden mit möglichster Beschleunigung wiedereingestellt werden.

Ueber dieses Ergebnis berichtete Domes den Streikenden am späten Nachmittag in einer großen Versammlung. An seine Darlegungen knüpfte sich eine lebhafte Diskussion. Nach den empfehlenden Worten der Genossen Taudes, Stein, Steiner und des Bürgermeisters Franz wurde die Aufnahme der Arbeit einstimmig beschlossen. Schon Montag wird die Arbeit von der ersten Partie aufgenommen. Damit ist der schwere Kampf nach vier Wochen würdig und erfolgreich beendet.

 

 

 

 

Fey et la Heimwehr, Janvier-Février 1934

Emil Fey a fondé la Heimwehr de Vienne en 1927. En 1930, alors qu’il était depuis longtemps un dirigeant du Parti chrétien-social, il fusionna la Heimwehr qu’il dirigeait avec les chrétien-sociaux sous le nom de "Parti chrétien-social et Heimwehr" et devint le chef de la Heimwehr à Vienne. Du 17 octobre 1932 au 10 mai 1933, il fut secrétaire d’État à la Sécurité publique, puis ministre fédéral de la Sécurité publique jusqu’au 21 septembre. Le 21 septembre 1933, il devint vice-chancelier sans portefeuille (jusqu’au 1er mai 1934).

Durant le mois précédant le 11 février 1934, la presse social-démocrate clandestine met en garde contre les dangers à venir[1]. Par exemple, "Ruf der Wahrheit", 19 janvier 1934 : page 3, un article "Warnung! Bürgerkrieg droht". Enfin, "Ruf der Freiheit", dans son dernier numéro du 11 février 1934 : un éditorial intitulé "Staatsstreichpläne in Wien und Innsbruck – Der Bürgerkrieg unmittelbar vor dem Ausbruch", et la page 5 "Was tun, wenn die Nazis losschlagen? – Dann gilt es, sie mit allen Kräften niederzuschlagen!"

Le 26 mai 1933, une police auxiliaire, le "freiwillige Schutzkorps", avait été formée à partir de membres de la Heimwehr; elle est placée sous l’autorité du ministre de l’Intérieur Fey.

Le 3 février 1934, le "Schutzkorps" commence à être renforcé par des milliers d’hommes de la Heimwehr, qui sont cantonnés dans le centre-ville de Vienne, où ils sont chargés de surveiller les bâtiments importants de l’État. Le 10 février, le vice-chancelier Fey retire au maire de Vienne (Karl Seitz, social-démocrate) et aux organes élus de Vienne toutes les affaires de sécurité publique et charge le commissaire de police de Vienne, Eugen Seydel, de cette mission en tant que commissaire fédéral de sécurité[2].

Fey avait adressé une demande à l’état-major hongrois concernant la livraison de 1,5 million de cartouches Ogival neuves pour les anciens stocks d’armes de la guerre mondiale, afin d’assurer l’état d’alerte des unités de rapatriement[3]. L’envoi souhaité de munitions arrive en Autriche le 6 février.

Le 11 février 1934, après un exercice sur le terrain à Lang-Enzersdorf près de Vienne, les équipes d’une section viennoise du Heimatschutz se rassemblent devant le monument aux morts de la localité pour rendre hommage aux morts de la Première Guerre mondiale. Le vice-chancelier Fey et le secrétaire d’État à la défense, le colonel général Alois Schönburg-Hartenstein, assistent à la manifestation.

Fey, discours, 11 février 1934 à Lang-Enzersdorf [4] :

Ich will am Grabe altösterreichischer Soldaten keine politische Rede halten. Ich möchte Ihnen nur sagen, daß wir dieselben Aufgaben und Pflichten haben wie die Helden des großen Krieges: Zu kämpfen für unser Vaterland und, wenn es gilt, für  das Vaterland auch zu sterben. Ihr Heimatschützer habt brav gekämpft und darum habt ihr Anspruch auf Lob und Anerkennung, die euch das Vaterland nicht versagen wird. Ich kann euch beruhigen, die Aussprachen von vorgestern und gestern haben uns die Gewißheit gegeben, daß Kanzler Dr. Dollfuß der Unsrige ist. Ich kann euch noch mehr, wenn auch nur mit kurzen Worten, sagen : Wir werden morgen an die Arbeit gehen und wir werden ganze Arbeit leisten für unser Vaterland, das nur uns Österreichern allein gehört, das wir uns von niemandem nehmen lassen und für das wir kämpfen wie jene Helden, die wir grüßen mit dem Gruße : Heil Österreich!

(Bericht der Reichspost in dem Montag, 12. Februar, erschienenen Blatt. Wiedergabe nach dem von der Pressestelle des Heimatschutzes ausgegebenen Wortlaut.)

"Berliner Tagblatt, 12 février 1934 [5] :
(zeitgleich mit dem Ausbruch der Kämpfe in Linz)

Wie die United Press von zuständiger Stelle erfährt, wurde in den Konferenzen, die Bundeskanzler Dollfuß in den letzten Tagen mit verschiedenen Vertretern der Heimwehr und anderen Organisationen der Vaterländischen Front abhielt, die Durchführung folgender Maßnahmen beschlossen:

1. Auflösung der Länderparlamente und der Landesregierungen, soweit sich diese nicht selbst auflösen;

2. Absetzung der Landeshauptleute in Wien, Kärnten und Burgenland *;

3. Auflösung der Gemeindeparlamente;

4. Auflösung der politischen Parteien.

Wann diese Maßnahmen zur Durchführung gelangen werden, ist noch nicht entschieden. Wahrscheinlich beginnt diese Aktion noch vor Mitte dieser Woche. […]

[* c’est-à-dire tous les Landeshauptleute appartenant au Parti social-démocrate.]

Extraits de l’article susmentionné de "Ruf der Freiheit" du 11 février[6] :

Staatsstreichpläne in Wien und Innsbruck.

Der Bürgerkrieg unmittelbar vor dem Ausbruch.

Ein Schritt des englischen und französischen Gesandten bei Dollfuß.

Oesterreich ist in den letzten Tagen hart an der Katastrophe des Bürgerkrieges vorbeigegangen. Ein Staatsstreich drohte in Wien und in Innsbruck, drohte einer ahnungslosen Bevölkerung, deren Presse unterdrückt, deren Wort geknebelt und die darum unvermögend ist, die Gefahren zu alarmieren.

Wir aber, die wir frei sprechen könnten, wollen die fünf kritischen Tage vom 1. bis 5. Februar darstellen, jene fünf Tage, da jeder Abend voll Ungewißheit war, ob der Morgen nicht das Entsetzen des Bürgerkrieges entfeßle.

Feys Vorbereitung des Staatsstreichs.

Just an dem Tage, da sich in Frankreich der Sturz der Regierung Chautemps ankündigte, am 27. Jänner, alarmierte Fey die Welt mit der Erklärung, daß "die Zeit der Entscheidung wirklich heranrückt". Dieser Alarmruf des Vizekanzlers wurde sofort von den Heimwehrführern aufgenommen, man redete dem Volk ein, daß die Nazi am 30. Jänner einen Putsch unternehmen würden, Oesterreich und die Welt wurden in eine Panikstimmung gehetzt.

Heute weiß man, daß Fey und Dollfuß diese Panikstimmung planmäßig erzeugt hatten, nicht weil ein Putsch der Nazi drohte, sondern weil sie selbst einen Putsch gegen die Verfassung vorhatten und diese Stimmung ihnen nur den Vorwand schaffen sollte, für das Aufgebot der Heimwehr, mit dem sie den Staatsstreich unternehmen wollten. Unter dem Vorwand des Naziputsches also wurden die Heimwehren in allen Städten und Ortschaften zusammengezogen, bewaffnet – Oesterreich glich einem vom Feinde besetzten Land.

[…] am 1. Februar wurde bekannt, daß Dollfuß für den 3. Februar die Besetzung des Wiener Rathauses und die Einsetzung eines Regierungskommissärs plant.

Am Tag zuvor, also am 31. Jänner erließ der Bundeskanzler einen Aufruf, in dem er neuerdings auf die Putschgefahr der Nazi hinwies und unter diesem Vorwand die Enthebung der verfassungsmäßigen Sicherheitsorgane der Länder und Gemeinden und ihre Ersetzung durch Organe des Herrn Fey anordnete.

Am nächsten Tag, am 1. Februar , kam es zu jener "Revolte" der Tiroler Heimwehr, die im Wege des Staatsstreiches die Landesverfassung aufheben und den Faschismus von Tirol aus in ganz Oesterreich aufrollen sollte.

Der Plan der Herren Dollfuß und Fey war also dieser : […]

Die aufgebotene und bewaffnete Heimwehr zunächst in Tirol "revoltieren", durch sie dort den Staatsstreich unternehmen zu lassen, den Landtag auseinanderzujagen, die verfassungsmäßige Landesregierung abzusetzen und die Macht im Lande in den Händen der Heimwehr zu konzentrieren.

[…]

Gleichzeitig sollte aber in Wien der Schlag gegen das Rathaus geführt, das Rathaus besetzt und die verfassungsmäßige Wiener Regierung verjagt werden.

[…]

Es erhebt sich die Frage, warum gerade die Zeitspanne vom 27. Jänner bis 5. Februar vom Herrn Dollfuß für den Staatsstreich gewählt wurde.

Dieses Rätsel löste blitzartig ein Telegramm des "Prager Tagblatt" vom 3. Februar. [voir plus bas ►] Aus diesem Telegramm erfuhr die staunende Welt, was in Wahrheit den Anstoß zu dem Staatsstreich der Herren Dollfus und Fey gegeben hat.

Am 26. Jänner wurde bekannt, daß der Sturz der Regierung Chautemps unmittelbar bevorstünde.

An diesem Tage faßten Dollfuß und Fey den Plan, die französische Regierungskrise zum Staatsstreich in Oesterreich auszunützen.

Am nächsten Tag hielt Fey die alarmierende Rede, am Tage darauf erfolgte das Heimwehraufgebot, zwei Tage später kam der Aufruf des Dollfuß’ und die Absetzung der autonomen Sicherheitsorgane und am Tag darauf die "Revolte" in Tirol.

[…]

Dollfuß, Janvier-Février 1934

Prager Tagblatt, 3 Février 1934, p. 2 [7] :

Paris über Tirol Beunruhigt

Anfragen an Dollfuß

Wien. Gestern sprachen der englische und der französische Gesandte beim Bundeskanzler vor, um ihn über die Vorfälle in Innsbruck zu befragen. Gegenüber dem französischen Gesandten soll sich Bundeskanzler Dr. Dollfuß geäußert haben, daß er sich angesichts der geänderten politischen Lage in Frankreich nicht mehr durch die Verpflichtungen gebunden fühle, die er seinerzeit dem damaligen französischen Außenminister gegenüber eingegangen sei, nämlich keine entscheidenden Maßnahmen gegen die sozialdemokratische Partei zu treffen. Der französische Gesandte Puaux soll dieser Auffassung des Bundeskanzlers entgegengetreten sein und gemeint haben, daß der Regierungswechsel in Frankreich kein Anlaß sei, diese Zusicherung zurückzunehmen. Jedenfalls ist vorgestern um halb zwölf Uhr nachts der sozialdemokratischen Parteileitung in Innsbruck von der Landesregierung mitgeteilt worden, sie möge die Forderung der Heimwehr auf Auflösung der sozialdemokratischen Partei als nicht gestellt betrachten.

*

Du 18 au 20 janvier 1934, le sous-secrétaire d’État italien Suvich est en visite à Vienne. À son retour, il adresse une lettre à Dollfuß le 26 janvier. Il en ressort clairement comment il faut comprendre la préoccupation de Frey concernant l’indépendance de l’Autriche face aux national-socialistes allemands, à savoir comme un lien étroit avec le fascisme italien. Suvich formule également ouvertement l’orientation politique qui doit être à la base de cette relation entre l’Autriche et l’Italie, et dont découlent logiquement les évènements des journées de février.

Suvich, sous-secrétaire italien – lettre à Dollfuß, 26 janvier 1934 [8] :

Streng vertraulich, persönlich. Rom, 26. Jänner 1934. Nach meinem kurzen Aufenthalt in Österreich, der in mir so angenehme Erinnerung zurückließ, nach Italien zurückgekehrt, habe ich mich beeilt, meine Eindrücke dem Regierungschef vorzutragen. In erster Linie habe ich ihm gesagt, ich hätte den Eindruck gewonnen, daß die Regierung in der Lage ist, die Situation zu beherrschen, obwohl diese, insbesondere in der Provinz, an einem kritischen Punkte angelangt sei; ferner, daß die Kraft der Regierung in einem Augenblick so starker politischer Spannungen vor allem auf der bewaffneten Macht und den Heimwehren beruhe, daß die Unterstützung der Heimwehren unentbehrlich sei, um den Eindruck einer Reaktion auch von Seite der Bevölkerung gegen die Nazi zu geben; daß die Aktivität der Heimwehren sowie auch die anderer Organisationen derselben Art, die der Regierung günstig gesinnt sind, die notwendige Bedingung dafür sei, daß die bewaffneten Kräfte und auch die der öffentlichen Sicherheit der Regierung die Treue halten, da diese sonst sich in der öffentlichen Meinung isoliert fühlen würden. Ich habe beigefügt, daß ich hingegen den Eindruck eines ziemlich weitverbreiteten Unbehagens wegen einer gewissen Untätigkeit der Regierung und wegen der in dem Erneuerungswerk eingetretenen Verzögerung gehabt hätte; ferner, daß die aktiven Kräfte und insbesondere die jugendlichen Anhänger der Regierung bereit wären, der Regierung ihr Vertrauen zu erhalten, jedoch nur, wenn eine größere Entschiedenheit und Präzision im Erneuerungswerk sichtbar werden würde, welches sich auf einige genau umrissene Grundlinien stützt: den Kampf gegen den Marxismus, die Reform der Verfassung in einem antiparlamentarischen und korporativen Sinne, die Beseitigung der Parteien und die Stärkung der Vaterländischen Front; schließlich, daß der Augenblick, um dieses entschiedenere Werk in Angriff zu nehmen, nicht weiter hinausgeschoben werden könne. Es war auch mein Eindruck, daß die große Popularität, die der Bundeskanzler anläßlich seines ersten Auftretens im politischen Leben Österreichs gefunden hat, vor allem der Überzeugung entsprungen ist, daß er der neue Mann ist, der mit all dem Schutt des ehemaligen demokratischen Österreich reinen Tisch zu machen vermag; weiters, daß es nötig ist, in dieser Beziehung der österreichischen öffentlichen Meinung absolut keine Enttäuschungen zu bereiten, damit sie sich nicht den Nazi zuwende, bei welchen sie einen strammen Erneuerungswillen erblickt. Eine Haltung in diesem Sinne, d. h. entschiedenen Erneuerungswillens, habe die Abwehr gegen den Terrorismus der Nazi gerechtfertigt, welche Abwehr nun mit der allergrößten Energie durchgeführt werden muß. In dieser Hinsicht ist der Umstand, daß die oberste Leitung über alle polizeilichen Kräfte dem Vizekanzler Fey übertragen worden ist, ein Motiv der Beruhigung. Unter dieser Bedingung, habe ich dem Regierungschef erklärt, halte ich die Sache der österreichischen Unabhängigkeit und des durch Euer Exzellenz verkörperten Regimes für rettbar. […]

Considérations sur les étapes de la préparation
de l’action déclenchée ouvertement le 11 février[9]

Ausgelöst durch einen Finanzskandal und angeheizt durch die Wirtschaftskrise und hohe Arbeitslosigkeit kam es am 6. und 7. Februar 1934 in Paris zu schweren Straßenschlachten mit zahlreichen Toten und Verletzten. Auf die Linksregierung Daladier folgte ein Kabinett unter dem Konservativen Doumergue. Für Montag, den 12. Februar war ein Generalstreik angekündigt. Frankreich als stärkste Schutzmacht der österreichischen Sozialdemokratie war handlungsunfähig. Überlegungen, das Dollfuß-Regime habe die chaotische Lage in Frankreich genützt, um den Druck auf die Sozialdemokraten weiter zu verstärken, sind plausibel.

Am 9. und 10. Februar druckten sämtliche Blätter die amtlichen Mitteilungen über die Waffensuchaktionen in sozialdemokratischen Parteihäusern und die Verhaftungen von führenden Funktionären des Schutzbundes. Es hieß, dass die Polizei ihre Nachforschungen weiter betreiben würde und es nicht ausgeschlossen sei, dass diese Aktionen zu "bisher nicht abzusehenden politischen Weiterungen" führen könnten. Die Arbeiterschaft werde davor gewarnt, sich zu "Demonstrationen irgendwelcher Art" verleiten zu lassen. Es folgte der Verweis auf eine Ende April 1933 erlassene Verordnung, die hohe Strafen für die Teilnahme an Streiks vorsah, die nicht der Erreichung günstigerer Arbeitsbedingungen dienten. – Was lässt sich daraus schließen? Der Regierung war klar, dass das massive Vorgehen gegen den Schutzbund über kurz oder lang zu einer Eskalation führen musste. Man wusste ebenso, dass jeder bewaffnete Aufstand des Schutzbundes, wenn überhaupt, nur bei einem lückenlosen Funktionieren eines gleichzeitig angesetzten Generalstreiks erfolgreich sein konnte. Daher die deutliche Warnung an die Arbeiter, sich an einem derartigen Streik zu beteiligen.

Am Sonntag, dem 11. Februar, erschien auf der ersten Seite der katholisch-konservativen Reichspost ein Leitartikel mit dem Titel "Vor nahen Entscheidungen". Bundeskanzler Dollfuß habe den Chefredakteur des Blattes [Friedrich Funder] zu einem Gespräch empfangen und sich dabei "zur gegenwärtigen Lage" geäußert. Die Vorarbeiten zum Umbau des Staates seien bereits "sehr weit" gediehen und er, Dollfuß, wolle diesen Umbau in "möglichster Raschheit" vollziehen. Alle, die daran mitwirken wollten, seien willkommen. Das Weitere : ein einziger Angriff auf die Sozialdemokratie und der neuerliche Appell an die Arbeiter, sich von ihr zu lösen. Was konnte das nach alledem, was in den letzten Tagen und Wochen geschehen war, bedeuten? Der Schluss liegt nahe, dass eine finale Aktion ‑ in welcher Form auch immer ‑ gegen die "marxistisch-bolschewistische Ideologie" bevorstand.

Jene vielzitierte Rede, die Sicherheitsminister Fey am Vormittag des 11. Februar vor martialischer Kulisse hielt, mutet geradezu wie eine Ergänzung zu Dollfuß’ kryptischen Andeutungen an. Dollfuß hatte "nahe Entscheidungen" angekündigt und Fey wollte am nächsten Tag "an die Arbeit" gehen. Welche Arbeit? Da konnten doch nur die von Dollfuß angekündigten "nahen Entscheidungen" gemeint sein. – Man bedenke, mit welcher Härte Fey in der vorangegangenen Woche gegen die Sozialdemokratie und den Schutzbund vorgegangen war. Da braucht es nicht viel, um nachvollziehen zu können, dass Sozialdemokraten und Schutzbündler die dunklen Ankündigungen Feys als ultimative Drohung an ihre Adresse verstehen mussten. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass Fey genau das mit seinen vagen Worten bezweckte : bei den Sozialdemokraten weitere Unruhe stiften, möglichst bedrohlich wirken und die Schraube der Eskalation noch eine Windung weiterdrehen.

Der Vertreter des Völkerbundes in Österreich, der Niederländer Meinoud Marinus Rost van Tonningen, traf in den Jahren 1933/34 regelmäßig mit Dollfuß zusammen. So auch am Samstag, dem 10. Februar 1934. Rost kam gerade von einer Audienz bei Mussolini und übermittelte Dollfuß ‑ wieder einmal ‑ dessen dringendsten Wunsch : "Der Kanzler möge endlich die sozialistisch-marxistische Machtposition in Österreich liquidieren." Tags darauf, Sonntag, 11. Februar, wurde Rost von Dollfuß zu einem Abendessen im kleinen Kreis gerufen. Erst ging es um eine aktuelle Demarche Österreichs beim Völkerbund gegen den anhaltenden NS-Terror im Land. Später berichtete der Kanzler der Runde, dass er den Sozialminister Richard Schmitz zum "Liquidations-Kommissar der sozialistischen Positionen in Wien" ernannt habe und dass er am nächsten Tag sozialdemokratische Überläufer aus Kärnten erwarte. Spätabends notierte Rost in seinem Tagebuch ein Resümee des Gesprächs : "Ich habe jetzt stark den Eindruck, dass der Angriff auf die Sozialisten bevorsteht."

 

 

 

(Hongrie)
Appel
22 Mars 1919 [1]

An Alle!

Das Proletariat Ungarns hat mit dem heutigen Tage jede Macht in seine eigene Hand genommen. Der vollständige Zusammenbruch der bürgerlichen Welt und die Bankerotterklärung des Koalitionsregimes zwingen die Arbeiterschaft und die Bauernschaft Ungarns zu diesem entscheidenden Schritte. Die kapitalistische Produktion ist zusammengebrochen. Die Arbeiterschaft ist nicht geneigt, ihr Haupt auch fernerhin unter das Joch der Großkapitalisten und Großgrundbesitzer zu beugen. Das Land kann von der Anarchie des Zusammenbruches nur durch Schaffung des Sozialismus und Kommunismus gerettet werden. Zur selben Zeit steht die ungarische Revolution auch außenpolitisch vor der vollen Katastrophe. Die Pariser Friedenskonferenz hat dahin entschieden, daß nahezu das ganze Gebiet Ungarns militärisch besetzt werden soll. Sie erachtet die Linien der Besetzung als endgültige politische Grenze und macht hierdurch die Verpflegung und Kohlenversorgung des revolutionären Ungarn vollends unmöglich. In dieser Lage blieb der ungarischen Regierung zu ihrer eigenen Errettung als einziges Mittel die Diktatur des Proletariats, die Herrschaft der Arbeiter und der Armen des Ackerbaues. Die entscheidende Grundbedingung der Diktatur des Proletariats ist die vollkommene Einheit des Proletariats. Eben deshalb haben die ungarländischen Sozialisten und die ungarländische Partei der Kommunisten, der geschichtlichen Notwendigkeit gehorchend, ihre vollkommene Vereinigung ausgesprochen. An Stelle dieser Parteien wird hinfort die "Ungarländische Sozialistenpartei" jeden arbeitenden Mann und jede arbeitende Frau des Landes in sich aufnehmen. Die Regierungsgewalt übernimmt im Auftrage dieser Partei ein Revolutionärer Regierungsrat. Pflicht dieses Rates wird die Ausgestaltung der Arbeiter-, Bauern- und Soldatenräte sein. Die Macht der Gesetzgebung, die Exekutive und die Richtergewalt werden von der Diktatur der Arbeiter-, Bauern- und Soldatenräte ausgeübt. Ungarn konstituiert sich zu einer Räterepublik. Der Revolutionäre Regierungsrat beginnt unverzüglich eine ganze Reihe der großen Arbeiten zur Vorbereitung und Verwirklichung des Sozialismus und Kommunismus. Er statuiert die Sozialisierung der Großgrundbesitze, der Bergwerke, der Großbetriebe, der Banken und der Verkehrsunternehmungen. Die Bodenreform führt er nicht durch eine Bodenaufteilung, die Rumpfgrundbesitze schafft, sondern im Wege von sozialistischen Produktionsgenossenschaften durch. Die Preistreiber, die Lebensmittelwucherer, die spekulativen Nutznießer des Hungers und der Kleiderlosigkeit der Massen verfolgt er mit unnachsichtlicher Schonungslosigkeit. Er fordert eiserne Disziplin. Er ahndet mit Todesstrafe die Banditen der Gegenrevolution und die Briganten der Plünderung. Er organisiert eine mächtige Proletarierarmee, die die Diktatur der Arbeiterschaft und der Bauernschaft gegenüber dem ungarischen Kapitalisten und dem ungarischen Großgrundbesitzer ebenso zur Geltung bringt wie gegenüber dem rumänischen Bojaren und dem tschechischen Bourgeois. Er erklärt seine volle ideelle und seelische Solidarität mit der russischen Sowjetregierung und bietet den Proletariern Rußlands ein Waffenbündnis an. Er entbietet der Arbeiterschaft Englands, Frankreichs, Italiens und Amerikas seinen Gruß. Zugleich fordert er sie auf, keinen Augenblick mehr den verruchten Feldzug ihrer kapitalistischen Regierungen gegen die ungarische Räterepublik zu dulden. Er fordert die Arbeiter und Ackerbautreibenden Böhmens, Rumäniens und Serbiens sowie Kroatiens zu einem bewaffneten Bündnis gegen die Bojaren, die Großgrundbesitzer und die Dynastien auf. Er fordert die Arbeiter Deutschösterreichs und des Deutschen Reiches auf, dem Beispiel der ungarländischen Arbeiterschaft zu folgen, mit Paris end gültig zu brechen und sich mit Moskau zu verbünden, die Räterepublik zu konstituieren und mit den Waffen in der Hand den imperialistischen Eroberern Trotz zu bieten. Die Ungarische Sozialistenpartei und der Revolutionäre Regierungsrat sind sich dessen bewußt, mit wie vielen Schwierigkeiten und Opfern die ungarische Arbeiterschaft zu kämpfen haben wird, wenn sie diesen mutigen und großartigen Weg beschreitet. Wir müssen aber den Krieg führen zur Befreiung unserer Lebensmittel und unserer Bergwerke. Wir müssen den Kampf ausfechten für die Freiheit unserer Proletarier und für die Freiheit unserer eigenen Existenz. Entbehrungen, Elend und Leiden harren unser auf diesem Wege. Trotzdem müssen wir ihn beschreiten, denn wir vertrauen dem Heldenmut und der Opferwilligkeit des ungarischen Proletariats. Wir müssen ihn gehen, denn nur so können wir der welterlösenden Sache, dem Sozialismus, zum Siege verhelfen. Wir fordern jeden Arbeiter und jeden Ackerbautreibenden auf, zu arbeiten und zu produzieren oder in die Proletarierarmee einzutreten und im Schweiße seines Angesichtes oder mit dem Blute seines Herzens für den Triumph der Idee Opfer zu bringen. Was unser auch harren möge die Sache des Sozialismus muß siegen! Hoch die Proletarierdiktatur! Hoch die ungarische Räterepublik!

Reichsvollzugsausschuss der Arbeiterräte Deutschösterreichs
Réponse à l’appel du Parti hongrois des socialistes
et du Conseil révolutionnaire au pouvoir (Hongrie)
22 Mars 1919 [2]

Genossen und Genossinnen!

Zur Sitzung des Reichsvollzugsausschusses der Arbeiterräte Deutschösterreichs versammelt, erreicht uns euer Aufruf : An alle!

Ihr habt die Staatsgewalt in eure Hand genommen, dem Imperialismus der Entente die Unerschrockenheit und Kampfbegeisterung des geeinigten ungarischen Proletariats entgegengestellt. Mit euch sind wir der Meinung, daß heute, nach dem Zusammenbruch des deutschen und österreichisch-ungarischen Imperialismus, der Hauptfeind der imperialistische Sieger ist. Die Konferenz der Sieger in Paris soll, wenn sie ganze Völker vergewaltigen und das Selbstbestimmungsrecht der Nationen beugen will, auf den entschlossenen Widerstand der Arbeiter stoßen.

Ihr habt an uns den Ruf gerichtet, eurem Beispiel zu folgen. Wir täten es vom Herzen gern, aber zur Stunde können wir das leider nicht. In unserem Lande sind keine Lebensmittel mehr. Selbst unsere karge Brotversorgung beruht nur auf den Lebensmittelzügen, die die Entente uns schickt. Wenn wir heute eurem Rate folgen würden, dann würde uns der Entente-Kapitalismus mit grausamer Unerbittlichkeit die letzte Zufuhr abschneiden, uns der Hungerkatastrophe preisgeben. Wir sind überzeugt davon, daß die russische Räterepublik nichts unversucht lassen würde, uns zu helfen. Aber ehe sie uns helfen könnte, wären wir verhungert. Wir sind daher in einer noch wesentlich schwierigeren Lage als ihr. Unsere Abhängigkeit von der Entente ist eine vollständige.

Wohl aber ist es unsere heilige Pflicht, für alle Fälle gerüstet zu sein. Darum hat die Reichskonferenz unserer Arbeiterräte vor drei Wochen den Ausbau der Räteorganisation beschlossen. Wir haben an das arbeitende Volk den Appell gerichtet, überall Arbeiterräte einzusetzen, die Gründung von Bauernräten zu fördern sowie Arbeiter-, Bauern- und Soldatenräte mit den bestehenden bewährten Organisationen zusammenzufassen, um alles vorzubereiten, was die Stunde gebietet.

Neuerdings ergeht der Ruf an die Arbeiter aller Orte, die Räteorganisation schleunigst auszubauen. Wir haben auch bereits gefordert, daß der in den Beschlüssen der Reichskonferenz vorgesehene Zentralrat in den nächsten Tagen zusammentrete.

All unsere Wünsche sind bei euch. Mit heißem Herzen verfolgen wir die Ereignisse und hoffen, daß die Sache des Sozialismus siegen wird. Kampbereit stehen auch wir, gewillt zu erfüllen, was die geschichtliche Notwendigkeit fordern wird.

Es lebe die internationale Arbeitersolidarität!

Es lebe der Sozialismus!

Für den Reichsvollzugsausschuß der Arbeiterräte Deutschösterreichs :

Josef Benisch (Schriftführer), Friedrich Adler (Vorsitzender)

Ungarn und wir
Arbeiter-Zeitung, 23. März 1919 [3]

Die proletarische Revolution in Ungarn hat ihre besonderen, ihre eigentümlichen Züge. Sie ist nicht so sehr eine Erhebung gegen die Bourgeoisie des eigenen Landes als ein Aufstand gegen die Ententebourgeoisie. Die Entente hat den größten Teil Ungarns an Tschechen, Rumänen und Südslaven verschenkt. Das ungarische Volk lehnt sich gegen die Zerstückelung seines Landes, gegen die Preisgabe kernmagyarischer Städte an fremde Nationen auf. Es faßt den verzweifelten Entschluß, sich gegen die übermächtigen Sieger mit der Waffe in der Hand zur Wehr zu setzen. Aber werden die Arbeiter und die Bauern dem Rufe zu den Waffen folgen? Werden die kriegsmüden Soldaten todesbereit gegen Tschecho-Slovaken und Rumänen marschieren? Sie werden es nur dann, wenn Ungarn wirklich zu ihrem Vaterland wird : wenn der Staat ihr Eigentum wird, wenn die Fabriken und der Boden ihr Besitz werden. Die magyarische Bourgeoisie, deren wirtschaftliche Daseinsmöglichkeit die Zerstückelung des Landes zerstört, faßt den verzweifelten Entschluß, zeitweilig abzudanken, Arbeitern und Bauern kampflos die Staatsgewalt zu überlassen, weil sie darin das einzige Mittel erblickt, die Proletarier der Fabrik und der Scholle zu neuem Kampfe gegen den Landesfeind aufzubieten. So kann das Proletariat, ohne Widerstand zu finden, die Macht ergreifen. Die soziale Revolution dient hier der nationalen Verteidigung; der Uebergang der Macht aus den Händen der Bourgeoisie in die Hände des Proletariats dient der Verteidigung des Landes gegen den äußeren Feind. Es ist nicht zum erstenmal so : 1792 hat das französische Volk die Jakobiner zur Macht erhoben, weil es sie allein für befähigt hielt, den nationalen Widerstand gegen die koalierten Fürsten ganz Europas zu entfesseln; 1871 ist die Pariser Kommune aus der Bewegung der Patrioten hervorgegangen, die die Unterwerfung unter das Gebot des deutschen Siegers bekämpften, den Krieg gegen Deutschland fortsetzen wollten.

Das ungarische Proletariat ruft die Proletarier der Nachbarländer, auch die Proletarier Deutschösterreichs auf, seinem Beispiel zu folgen. Und schon leuchtet hier manches Auge Heller, schon schlägt hier lauter manches Herz! Ist unsere Lage nicht dieselbe wie die unserer ungarischen Brüder? Ist nicht auch hier ‑ in Deutschböhmen und im Sudetenland, in Südtirol, Kärnten und Untersteier ‑ deutsches Land vom übermütigen Sieger bedroht, der über Völker verfügt, als ob es Herden wären? Ist nicht auch für uns die Stunde gekommen, die Bourgeoisie zu stürzen, die Macht an uns zu reißen, die Fabriken und Bergwerke, den Boden des Adels und der Kirche mit einem Schlage dem Volke zuzueignen?

Und doch sind wir in ganz anderer, viel schlimmerer Lage als die Brüder in Ungarn. Gewiß, die Bourgeoisie des eigenen Landes könnten wir so leicht und so schnell entthronen wie sie; das würden ein paar Bataillone Volkswehr besorgen. Aber von der Ententebourgeoisie sind wir ganz anders gefesselt als das magyarische Proletariat. Die Diktatur des Proletariats würde hier wie dort eine Herausforderung der Entente, eine Kriegserklärung an sie bedeuten. Die Ungarn ertragen es, wenn die Ententemissionen Budapest verlassen; sie haben immerhin noch Lebensmittel im eigenen Lande. Wir würden es nicht ertragen. Wir haben kein Mehl mehr als das, das die Entente uns schickt. Wenn die Entente die Lebensmittelzüge einstellt, hätten wir kein Brot mehr. Die Ungarn raten uns, uns von Paris zu trennen, um uns mit Moskau zu verbünden; aber Moskau ist weit, die Sowjetarmeen stehen noch mehr als tausend Kilometer von uns, Polen und die Ukraine sperren uns jede Verbindung mit ihnen; wir sind an Paris gefesselt, weil nur Paris uns Brot geben kann.

Was täten wir, wenn die Entente uns kein Getreide, kein Mehl mehr schickt? Bei den Reichen requirieren? In Wien gibt es ungefähr 500.000 Haushaltungen, unter ihnen etwa ein Zehntel, also etwa 50.000 reiche. Nehmen wir an, daß jede reiche Familie für zehn Tage Mehl vorrätig habe. Wir könnten dieses Mehl requirieren. 50.000 Familien brauchen für zehn Tage so viel wie 500.000 für einen Tag. Wenn wir also die gehamsterten Vorräte der Reichen beschlagnahmen, so hätten wir gerade so viel Mehl, als das Wiener Volk für einen Tag braucht. Und dann?

Wir könnten bei den Bauern requirieren. Aber Deutschösterreich ist ein Gebirgsland; im größten Teile des Alpenlandes wächst kein Getreide. Wir haben auch im Frieden nie von deutschösterreichischen, sondern von ungarischem, galizischem, mährischem Getreide gelebt. Was heute bei den schärfsten Requisitionen aus den Bauernhöfen noch herauszuholen wäre, würde nicht einmal für einige Wochen, wahrscheinlich nicht für vierzehn Tage reichen. Und dann?

Ungarn kann uns nichts geben; seine getreidereichen Gebiete ‑ die Bacska, das Banat, die Slovakei ‑ sind von fremden Truppen besetzt. Oder sollen wir darauf rechnen, daß die Revolution auch nach Böhmen überschlagen wird, daß die Tschechen uns dann helfen werden? Nun, die Tschechen könnten uns Kohlen liefern, sie könnten uns vielleicht für ein paar Tage mit Kartoffeln versorgen, aber Getreide für uns hätten auch sie nicht! Oder sollen wir darauf bauen, daß die Revolution auch die Ententeländer erfassen, ihr Proletariat uns dann Getreide schicken wird? Aber wann wird das geschehen? Vielleicht nach Monaten, vielleicht in einem Jahre! Und wir haben nicht für zwei Wochen Vorräte!

So ist Deutschösterreich ganz auf die Zuschübe der Entente angewiesen. Durch den Hunger sind wir der Entente wehrloser ausgeliefert, als wir es durch eine Besatzungsarmee wären. Der Versuch, hier eine Rätediktatur aufzurichten, würde damit enden, daß wir in ein paar Tagen ganz ohne Brot wären, binnen kurzem durch die Hungersnot zur Kapitulation gezwungen würden. Darum keine Illusionen! Mit Bourgeoisie des eigenen Landes fertig zu werden wäre leicht; aber die Ententebourgeoisie hält uns in Fesseln, die wir nicht zu sprengen vermögen, und sie hält schützend ihre Hand über der heimischen Bourgeoisie!

Aber so wehrlos wir heute sind, wir brauchen darum nicht zu verzweifeln. Die Rätediktatur in Ungarn beweist trotz alledem, daß unsere Sache marschiert. Unaufhaltsam wälzt sich die Welle der sozialen Revolution vom Osten nach dem Westen. Die Stunde wird kommen, in der auch die Arbeiterklasse Englands und Amerikas, Frankreichs und Italiens die Fesseln sprengen wird! Der Ententebourgeoisie wehrlos unterworfen, sind wir heute noch ohnmächtig; aber wenn sich das Proletariat der Ententeländer selbst gegen seine Bourgeoisie erhebt, dann werden im Bunde mit ihm auch wir alle Fesseln brechen.

Rätediktatur oder Demokratie?
4. Der Weg der Demokratie.
Arbeiter-Zeitung, 28. März 1919 [4]

Die Revolution hat der deutschösterreichischen Arbeiterschaft die demokratische Republik, die Selbstregierung des Volkes im Staate, im Lande und in der Gemeinde gebracht und damit ihre Macht wesentlich erweitert. Aber der große politische Sieg konnte das wirtschaftliche Elend nicht bannen. Unsere Lebensmittelvorräte sind erschöpft; wir leben nur von den allzu kargen Zuschüben der Entente. Die Zufuhr der ausländischen Kohle, auf die wir angewiesen sind, stockt; daher ist unser Eisenbahnverkehr gedrosselt, unsere Fabriken können infolge des Mangels ausländischer Rohstoffe und Kohlen nicht arbeiten; Hunderttausende sind arbeitslos. Die Kriegskosten sind mit Milliarden Banknoten, die in den Umlauf gepreßt wurden, gezahlt worden; dadurch sind unsere Geldzeichen entwertet, die Preise steigen ins Unerhörte, die leeren Staatskassen und die Krise der Industrie machen es unmöglich, Löhne und Gehalte in gleichem Ausmaß zu erhöhen. Die Entente verweigert uns immer noch den Frieden, die Rückkehr unserer Gefangenen, die freie Einfuhr von Rohstoffen und Lebensmitteln. An all dem kann keine Regierung etwas ändern, Aber die Massen, die hungern und leiden wie nie zuvor, sind verzweifelt und erbittert. Die Leidenschaft, durch die Not entfesselt, droht über besonnene Erwägung zu obsiegen. Das Vorbild Rußlands und Ungarns lockt Tausende. Die Bourgeoisie sieht, daß die Versuchung zu neuer Revolution, zur Proklamierung der Rätediktatur die Massen lockt, Die Bourgeoisie zittert davor, daß die Masse der Versuchung erliegt. So klammert sich die Bourgeoisie jetzt selbst an die Demokratie, gegen die sie sich vor wenigen Monaten noch mit Händen und Füßen gewehrt, die sie nur unter unwiderstehlichem Zwange hingenommen hat. Die Bourgeoisie sucht die Demokratie zu retten, indem sie den arbeitenden Volksmassen ihre Fruchtbarkeit beweist. So ist die Bourgeoisie unter dem Drucke der Furcht vor der Rätediktatur zu weit größeren Zugeständnissen bereit, als sie sonst bei gleichen Machtverhältnissen bereit wäre. Ist die Macht des Proletariats zunächst vergrößert worden durch den Sieg der Demokratie, so wird sie jetzt neuerlich vergrößert dadurch, daß die Bourgeoisie die Demokratie bedroht sieht durch die Werbekraft des Gedankens der Rätediktatur.

So können wir heute im Rahmen der demokratischen Republik ohne neuen gewaltsamen Umsturz sehr viel durchsetzen. Wir können die alten monarchischen, feudalen und militaristischen Institutionen von der Wurzel aus ausrotten. Wir können durch eine Reihe mutiger Reformen das Unterrichtswesen neu gestalten, um für die Erziehung einer selbstbewußten, denkenden, mutigen Generation die Grundlagen zu schaffen. Wir können das Arbeiterrecht auf neue Grundlagen stellen, den Arbeiterschutz und die Arbeiterversicherung unvergleichlich schneller und unvergleichlich großzügiger, als es jemals zuvor möglich war, ausbauen. Wir können die ersten Schritte auf dem Wege zur Sozialisierung der Industrie und des Bergbaues, der Forstwirtschaft und des Handels zurücklegen. Wir können durch eine energische Vermögensbesteuerung das Volk von dem Tribut an die Staatsgläubiger befreien. All das ist heute möglich auf der Grundlage der Demokratie. Und all das ist im Zuge, im Werden. Die Demokratie wird diese Aufgaben erfüllen, wenn ihr nur Zeit zur Erfüllung dieser Aufgaben gelassen wird.

Aber freilich, all das genügt den breiten Massen des Proletariats nicht mehr. Aufgewühlt durch das furchtbare Erlebnis des Krieges, aufgerüttelt durch die Stürme der Revolution in Rußland, in Deutschland, in Ungarn, fordert das Proletariat die volle Macht, die Alleinherrschaft. Sie kann es freilich in der deutschösterreichischen Nationalversammlung nicht erlangen; denn in ihr halten die Kräfte der klerikalen Bauernschaft und der sozialistischen Arbeiterschaft einander das Gleichgewicht. Aber müssen wir darum die Demokratie aufgeben? Gibt es nicht auch auf demokratischer Grundlage einen Weg zur Macht?

Im Staate ist die Macht der Arbeiter begrenzt durch die Macht der Bauern. Anders in lokalen Selbstverwaltungskörpern. In der Nationalversammlung haben wir nicht die Mehrheit; aber in der Gemeindevertretung von Wien, im Landtag von Niederösterreich, in den zu schaffenden Kreisvertretungen des Viertels unter dem Wienerwald oder des obersteirischen Kreises kann die Arbeiterschaft unschwer die Mehrheit erringen. Und wenn nun all diesen Selbstverwaltungskörpern eine breite Autonomie zugewiesen, wenn ihnen insbesondere auch das Recht zur Enteignung und Sozialisierung dazu geeigneter Betriebe zugestanden wird, dann kann die Herrschaft über die lokalen Selbstverwaltungskörper zur gewaltigsten Machtquelle des Proletariats werden. Im Staate sind die Bauern zu zahlreich, als daß die Arbeiterschaft allein herrschen könnte; in den Großstädten und Industriebezirken aber ist die Arbeiterschaft die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung, da kann sie auf demokratische Weise, durch den Stimmzettel, die Herrschaft in den lokalen Vertretungskörpern erringen und die Autonomie der Gemeinden und Kreise kann so zu einem wichtigen Herrschaftsmittel des Proletariats werden. Darum brauchen wir vor allem eine demokratische Lokalverwaltung mit breiten Kompetenzen.

Andererseits aber brauchen wir den Anschluß an das Deutsche Reich. Denn wie immer sich die Klassenkämpfe des reichsdeutschen Proletariats vorübergehend gestalten, schließlich sind in der großen deutschen Republik die Voraussetzungen für die Herrschaft des Proletariats doch unvergleichlich günstiger als in unserem kleinen, industriell viel weniger entwickelten Deutschösterreich. Dort bildet die Arbeiterklasse einen viel größeren, die Bauernschaft einen viel kleineren Teil der Bevölkerung als hier. In Deutschland wird das Proletariat die Herrschaft erobern; also wird auch Deutschösterreich unter proletarischer Herrschaft stehen, sobald es ein Teil des Deutschen Reiches wird.

Unser deutschösterreichischer Staat ist ein Notgebilde, zu vorübergehender Leistung bestimmt. Wenn es erst in dem großen Deutschland aufgegangen sein wird, dann werden unserer Nationalversammlung keine wichtigen Aufgaben mehr bleiben. Das Schwergewicht der Gesetzgebung und der Verwaltung wird dann fallen einerseits an das Reich, andererseits an die lokalen Selbstverwaltungskörper, an Gemeinden, Kreise und Länder. Im Reiche aber kann die Arbeiterschaft auf demokratischem Wege die Herrschaft erlangen und in den Stadtgemeinden und industriellen Kreisen wird sie mit demokratischen Mitteln die Herrschaft erobern. So können wir ohne Rätediktatur, mit den Mitteln der Demokratie die Macht gewinnen.

Die Rätediktatur würde in Deutschösterreich keineswegs die Diktatur des Proletariats bedeuten; denn die Arbeiterräte müßten mit den Bauernräten die Macht teilen. Die Rätediktatur würde aber bei den heutigen Verhältnissen neuen Krieg gegen die Entente, die Gefahr einer Besetzung unseres Landes durch fremde Heere, die vollständige Einstellung der Lebensmittel- und der Kohlenzufuhr, die ungeheuerlichste Steigerung des Massenelends bedeuten und in einer Hungerkatastrophe enden, aus der es keinen anderen Ausweg mehr gäbe als die Konterrevolution. Es gibt einen anderen, sichereren und schmerzloseren Weg zur Macht. Das ist der Weg der Demokratie. Wenn wir uns einerseits dem großen roten Deutschland eingliedern und andererseits in Gemeinden und Kreisen starke Burgen roter Herrschaft schaffen, führen wir das Proletariat auf sichererem Weg zur Macht.

So steht es heute. Freilich, wie es morgen, wie es übermorgen stehen wird, kann niemand voraussagen. Heute wäre die Rätediktatur nichts als ein leichtfertiges Abenteuer., das uns nur ins Verderben führen könnte. Aber wir leben in einer Zeit der gewaltigsten Umwälzungen, in der sich das Denken der Menschen, die Machtverhältnisse zwischen Klassen und Staaten von Tag zu Tag ändern. Was heute verderbliches Abenteuer wäre, kann in ein paar Tagen, in ein paar Wochen, in ein paar Monaten zur unentrinnbaren Notwendigkeit werden. Wir lehnen die Rätediktatur nicht für alle Länder, nicht für alle Zeiten ab. Wir glauben nur, daß sie in unserem Lande, am heutigen Tage, bei den gegebenen Machtverhältnissen, in unserer gegenwärtigen wirtschaftlichen Not nicht der Weg zur Macht wäre, sondern der Weg ins Verderben. Wen der Sturm der proletarischen Revolution die Bourgeoisregierungen in unseren Nachbarländern hinwegfegt und sich das Proletariat auch in den Ententeländern erhebt; wenn die Kette des Hungers, die uns heute an die Ententebourgeoisie fesselt, zerrissen wird und proletarische Regierungen uns die Kohle und die Lebensmittel geben können, die wir heute aus den Händen der Ententebourgeoisie empfangen müssen, dann kann der Tag kommen, an dem der Weg der Rätediktatur auch für uns gangbar wird. Aber noch sind wir nicht so weit. Noch gibt es für uns keinen anderen zielsicheren Weg als den Weg der Demokratie.

Appel des communistes hongrois[5]

An die Proletarier aller Länder.

Von Ungarn, dem klassischen Lande der Bedrückung und des Sklaventums aus, wenden wir uns an Euch. Von dem Lande , in dem das feudale Regime frei sein Räuberwesen trieb und die Reaktion mit nackter Gewalt wütete; von dem Lande, in dem das Volk, Millionen Arbeitender, nie das Recht besaß, mitzureden und wo blutige Unterdrückung, Kerker, Soldaten- und Gendarmenwaffe die einzige Antwort auf alle ihre Forderungen abgab; von dem Lande, in dem einige tausend Familien alles Recht, alle Macht in Händen hielten und wo alle anderen, die auf diesem Boden lebten, freie Beute, elender Abschaum waren.

Die Qualen des Krieges haben auf uns stärker gelastet als auf irgend einem anderen Volke. Unsere Gebieter haben uns verkauft, um ihre Macht zu sichern, und der Imperialismus verschont niemanden. Von einem Schlachtfeld zum anderen hat man ungarische Soldaten geschleppt, und dieses kleine Land hat in dem rasenden Gemetzel mehr als eine Million Menschen verloren. Und als sich unsere Ausbeuter, unsere Großgrundbesitzer, Bankiers und Spekulanten dank dem Kriege phantastisch bereichert hatten, verfielen wir arbeitenden Proletarier in Elend und Entbehrungen, die aller Beschreibung spotten.

Man hat uns zum Kämpfen gezwungen; wir haben für sie gelitten und geblutet und Hunger, Entbehrung, Verluste sind uns zuteil geworden.

Vielleicht war es darum , weil wir die Unterdrücktesten waren, weil unser Volk am meisten gelitten hat, daß wir die Stimme unserer russischen Brüder als erste gehört und verstanden, durch unsere revolutionäre Kraft die Herrschaft der Ausbeuter gebrochen und die Diktatur des Proletariats proklamiert haben.

Genossen! Proletarier!

Unsere Revolution war die Revolution der Arbeit. Die Revolution der Entrechteten, der Bedrückten und Ausgebeuteten gegen jene, die durch den Krieg ihren Jahrhunderte lang betriebenen Verbrechen die Krone auf gesetzt haben. Und unsere Revolution war siegreich ohne einen Tropfen Blutes zu vergießen. Denn jedermann wußte und jubelte es : für Ungarn gab es keine andere Wahl, als entweder völlige Auflösung oder die Diktatur des Proletariats. Die Arbeiterklasse hielt zu uns, und wir begannen, geführt durch starken, klaren Willen, das schwierige Werk : die Zerstörung der alten verfaulten Gesellschaft und den Aufbau der neuen, des freien und gleichen Reiches freier und gleicher Arbeiter.

Mehr als einmal wandten sich die Mächtigen von gestern, die ihren verlorenen Privilegien nachtrauerten, gegen uns und hetzten die vom alten Regime korrumpierten, kulturlosen Bauern gegen uns. Wir wären Feiglinge, Kanaillen, Verräter an der Arbeiterklasse gewesen, wenn wir mit verschränkten Armen der Wühlarbeit gegen unsere Gesellschaftsordnung zugesehen hätten, wenn wir die nicht gestraft hätten, die die Sklaverei wieder herstellen wollten. Aber es ist nicht wahr, daß wir auch einen Tropfen Blut aus Rachelust oder Klassenhaß vergossen hätten oder daß wir auch nur einen einzigen Menschen getötet hätten, bloß weil wir im Besitz der Macht und der Waffen waren. Denn wir wären Schufte und Verräter gewesen, hätten wir blutigen Leidenschaften freies Feld gelassen. Wir haben die Proletarier bewaffnet zum Schutz der Revolution, nicht aber, um sie zu gemeinen Mördern zu machen.

Gegen die Gewalttätigkeiten der kapitalistischen Mächte der ganzen Welt. konnten wir uns nicht halten : die ungarische Sowjetrepublik ist gefallen.

Nun übt die bürgerliche Gesellschaft ihren beispiellosen weißen Terror aus. 1500 Genossen sind eingekerkert, Dutzende von ihnen sind schon tot. Man nimmt sich kaum die Mühe, sie irgend eines Verbrechens anzuklagen, es genügt, daß jemand als Sozialist denunziert wird und schon ist er Gefangener, dem wildesten Terror, den es jemals gegeben hat, auf Gnade und Ungnade ausgeliefert. Nicht bewaffnete Männer, nicht Revolutionäre in hellem Aufruhr, sondern friedliche Arbeiter, Arbeiterinnen, Kinder werden in Fesseln geschlagen, gequält und ermordet. Mit der Grausamkeit der Wilden werden die entsetzlichsten Mittel ausgedacht, um den Genossen das Leben zu rauben.

Der weiße Terror kann all das vollbringen, weil hinter ihm die bewaffnete Macht der Ententemissionen steht; und unter dem Protektorat der Verteidiger der Völkerfreiheit und der Menschenrechte fließt heute an einem einzigen Tage mehr Blut in Budapest als in 4 Monaten proletarischer Diktatur geflossen war.

Zur Zeit der ersten bewaffneten Regungen der Gegenrevolution in Budapest, als durch ihren heftigen Widerstand auch eine Anzahl Arbeiter und Soldaten getötet wurden, protestierte der Chef der Ententemissionen, Oberstleutnant Romanelli, in einer scharfen Note gegen die Hinrichtung von Gegenrevolutionären, die doch nur politische Gegner seien, obgleich sie bewaffneten Widerstand geleistet hatten. Und die Diktatur schwach genug, niemanden hinrichten zu lassen.

Heute werden waffenlose Arbeiter, die nicht mehr an Widerstand denken, sinnlos und grundlos massenhaft gemordet, aber die Missionen schweigen sich aus, ja, sie finden nicht einmal ein Wort des Protestes. Im Gegenteil, sie unterstützen durch ihre Macht und ihre Autorität den war weißen Terror, ohne die er sich nicht einen Tag lang aufrechterhalten könnte.

Genossen, Proletarier aller Länder!

Den Machthabern Eurer Länder, Eurer Bourgeoisie mundet das proletarische Blut nicht schlecht. Ihre einzige Richtlinie ist, sich an der ungarischen Arbeiterklasse, die die Kühnheit hatte, sich von ihrem Joch zu befreien, zu rächen. Das große Gemetzel wird inszeniert, um Euch zu terrorisieren, um Euch einzuschüchtern, Euch den Mut zu nehmen, Eure Unterdrücker durch Eure Revolution zu zerschmettern. Es gibt kein Erbarmen, es gibt keine Menschlichkeit; wenn ihr Profit, ihre Macht in Gefahr gerät, werden sie nicht davor zurückschrecken, Millionen Arbeiter hinschlachten zu lassen, gerade so wie sie ohne Bedenken Millionen Arbeiter im Kriege hinschlachten ließen.

Aber Ihr steht uns bei! Unsere Schmerzen sind Eure Schmerzen, und Ihr dürft es nicht länger dulden, daß die einzige Antwort auf die legitime Revolution des ungarischen Proletariats auch weiterhin die Schlächterei bleibe.

Wir begeben uns in Eure Obhut; wir erwarten, wir erhoffen von Euren Kräften unsere Befreiung, unsere Erlösung. Laßt Eure Donnerstimme ertönen, nehmt all Eure Kraft zusammen, um zu verhindern, daß man die Arbeiter eines Landes gänzlich vernichte, bloß weil sie sich gegen die schändlichste Reaktion der Welt aufgelehnt haben.

Es lebe die Solidarität! Es lebe die internationale Revolution!

Die sozialistisch-kommunistische Arbeiterpartei Ungarns.

Appel du Comité exécutif de l’Internationale communiste[6]

An die Arbeiter aller Länder.

Die an den ungarischen Arbeitern verübte Bluttat.

Genossen! Bereits mehr als drei Monate lang fließt in Ungarn unaufhörlich das Blut der besten ungarischen Proletarier. Tausende und Abertausende ungarischer Arbeiter hat die triumphierende bürgerliche Gegenrevolution ohne jeglichen Richterspruch erschossen und gehängt. Und jetzt wird in Budapest die Komödie eines Gerichts über die noch lebenden Kämpfer veranstaltet. Etwa fünfzehntausend ungarischer Arbeiter sind vor das Militärgericht geladen. Vier Tribunale werden unsere ungarischen Brüder richten. Und schon im Voraus verkündet ein amerikanisches Radio der ganzen Welt, daß in Budapest so viele Todesurteile gefällt werden, wie noch niemals im Laufe der Weltgeschichte.

Das Gericht über die ungarischen Arbeiter läßt jene Schrecken erblassen, durch die die blutgierige französische Bourgeoisie über die heldenhaften Pariser Kommunarden von 1871 ihren Sieg kennzeichnete. Die Bluttat in Ungarn erreicht die gleichen Resultate, wie die Bluttat des Henkers Mannerheim in Finnland, wo die Bourgeoisie laut den letzten Berichten im Laufe eines einzigen Jahres 76.000 finnische Arbeiter getötet und ausgehungert hat.

Der wildeste weiße Terror wird in allen Ecken und Winkeln Ungarns ausgeübt. Die zügellose gutsherrlich-bürgerliche Gegenrevolution wütet mit unerhörter Blutgier. Jeder ungarische Arbeiter kann in jedem beliebigen Augenblick von dem ersten besten Vertreter der "jeunesse dorée" erschossen werden.

Dieselben bürgerlichen Philanthropen , dieselben heuchlerisichen Sozialverräter, die nun zwei Jahre lang Tränen vergießen, weil die russischen Proletarier in ihrem gerechten Kampf gegen die Bourgeoisie, in ihrem heiligen Verteidigungskrieg gegen die Zarengenerale zur bewaffneten Macht Zuflucht nehmen, dieselben Scheinheiligen und Verräter finden kein Wort des Protestes gegen dies ungeheure Bacchanal des weißen bürgerlichen Terrors, das sich eben in Ungarn abspielt.

Wofür kreuzigt man unsere Brüder, die ungarischen Arbeiter?

Weil unsere Brüder, die ungarischen Arbeiter, in dem für ihr Land entscheidenden historischen Augenblick, als die Bourgeoisie, die Ungarn an den Rand des Untergangs gebracht hatte, sich die Hände wusch und der Macht entsagte, die Macht in ihre Hände nahmen und versuchten, das Land aus der Sackgasse zu führen. Die englisch-französische Bourgeoisie, die die ungarischen Sozialverräter bestach, brachte ihnen mit Hilfe der ultrareaktionären rumänischen Truppen die schwerste Niederlage bei. Die internationale proletarische Revolution erwies sich zu jener Zeit nicht genügend stark, um eine unserer ruhmvollen Vortruppen ‑ die ungarische Truppe ‑ aus der Not zu retten, in die sie geraten war.

Von allen Seiten von wütenden, zähneknirschenden Feinden umringt, sich selbst überlassen, erlitt die ungarische Räterepublik, die noch nicht erstarkt war, noch nicht fest auf den Füßen stand, einen grausamen Schlag. Doch der Tag des Gerichts über die Henker des ungarischen Proletariats ist nicht fern. Die internationale Revolution erstarkt trotz allem mit jedem Tage. Die internationale Revolution naht und eilt unseren Brüdern, den ungarischen Arbeitern, die gekreuzigt werden, zu Hilfe.

Der wütende weiße Terror der Bourgeoisie beschleunigt nur deren Untergang. Die in Ungarn wiederhergestellte bürgerliche "Ordnung" hat Hunderttausende und Millionen ungarischer Bürger ruiniert. Die in Ungarn wiederhergestellte bürgerliche "Ordnung" hat betrunkene rumänische Banden in die ungarische Hauptstadt gebracht, die in Budapest keinen Stein auf dem andern lassen. Diese bürgerliche "Ordnung" wird durch eine neue Woge des Aufstands in Ungarn hinweggefegt, der dieses Mal aktive Unterstützung seitens der Arbeiter und Bauern einer ganzen Reihe von Ländern findet.

Genossen! Entblößt das Haupt vor den glorreichen Helden der ungarischen Kommune, die ihr Leben der Sache des Proletariats hingegeben haben! Millionen von Arbeitern aller Länder begleiten liebevoll die das Schafott betretenden ungarischen Proletarier, und diese Arbeiter geloben, die Bourgeoisie zu besiegen. Euch, ungarischen Genossen, die den Weg zum bürgerlichen Golgatha gehen, sendet das internationale Proletariat seinen brüderlichen Gruß.

Das Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale ruft die Arbeiter aller Länder auf, den Tag des Gerichts über unsere ungarischen Genossen durch eine ganze Reihe von Kundgebungen zu feiern, in der Form , wie sie in jedem Lande möglich ist.

Mit den ruhmvollen Helden der ungarischen Kommune rufen wir aus : Die Republik Ungarn ist tot! Es lebe die Räterepublik Ungarn!

Auf den weißen Terror der Bourgeoisie antworten wir mit Bewaffnung der Arbeiter, ihrer Organisierung und Ihrem Zusammenschließen zum letzten Kampf.

Nieder mit der Herrschaft der blutgierigen Bourgeoisie; nieder mit den Henkern der ungarischen Kommune! Es lebe das ungarische Proletariat! Es lebe die internationale Revolution!

Vorsitzender des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale :

G. Sinowjew.

Petrograd, den 28. November 1919.

 

 

 

Oskar Grossman, pseudonyme Alexander Schönau.

Grossman, qui a grandi à Vienne et a d’abord travaillé comme employé de la poste, a fait partie de la direction du Parti à Vienne au sein de l’Union de la jeunesse communiste autrichienne (KJVÖ). En 1930, il fut élu au comité central du KPÖ et, en tant que représentant du Parti, il fut membre du Comité exécutif de l’Internationale communiste entre juin 1932 et novembre 1935. Il fut également délégué au 7e Congrès mondial de l’IC.

Sous la direction de Richard Schüller, rédacteur en chef du Rote Fahne à partir de 1928, Grossman devint en 1930 rédacteur de l’organe central du KPÖ et publia sous le nom d’"Oskar", entre autres à partir de la mi-1931, des reportages sociaux dans la série Streifzüge durch das "rote" Wien. Après l’interdiction du Rote Fahne en 1933, il publia dans les revues Basler Rundschau et Kommunistische Internationale, pour lesquelles il réalisa en outre, sous le pseudonyme d’Alexander Schönau, la brochure Februaraufstand, un numéro unique consacré aux combats de février 1934. La même année, il s’enfuit en Tchécoslovaquie et publie dès lors des articles dans la revue du KPÖ Weg und Ziel qui parait à partir de 1935. Après l’invasion de la Tchécoslovaquie par l’armée allemande, il s’installe en 1939 à Paris avec la direction du parti en exil du KPÖ, puis dans le sud de la France suite à l’avancée des troupes allemandes.

Dans la Résistance, il fut le rédacteur en chef de la revue communiste en exil Nouvelles d’Autriche, à laquelle collaborèrent entre autres Bruno Frei, Fritz Brügel et Erwin Zucker, ainsi que de la revue antifasciste Soldat im Mittelmeer. Sous le pseudonyme de Lucien, il a participé à la direction de la résistance autrichienne dans le sud de la France et également à la lutte politique contre le national-socialisme. Le 27 mai 1944, il fut grièvement blessé lors de l’explosion d’une bombe près de Lyon, perdit la vue et fut arrêté par la Gestapo. Transféré à Lyon, ses traces se perdent.

Alexander Schönau : Der Aufstand des österreichischen Proletariats
(Extraits)[1]

Der Dollfußfaschismus vermochte somit keines der schweren wirtschaftlichen Probleme zu lösen. Um so entschiedener war seine Offensive gegen die Löhne, und um so entschiedener war auch seine allgemeine politische Offensive gegen das Proletariat. […] Die Heimwehr, auf die sich Dollfuß in erster Linie stützte, hatte vom ersten Tage ihrer Gründung an auf ihre Fahnen die Losung der Liquidierung des sogenannten demokratischen Parteisystems geschrieben. […] Der erste große Schlag des Faschismus zur Zertrümmerung der Arbeiterorganisationen mit dem großen Ziel, den "Marxismus" zu liquidieren, war das Verbot der Kommunistischen Partei. Schlag auf Schlag folgte dann das Verbot aller revolutionären Massenorganisationen, das Verbot des sozialdemokratischen Schutzbundes und des Freidenkerbundes. […] Der Austromarxismus hat durch seine Politik seit der Aufrichtung der faschistischen Diktatur so lange dem Faschismus beim Ausbau der Diktatur seine Dienste erwiesen, bis der Heimwehrfaschismus ihm in diesen Tagen das Rückgrat brach. Der Austromarxismus hat in den elf Monaten Dollfußdiktatur, bei der Aufrichtung der faschistischen Diktatur und späterhin seine Politik der großen Verrätereien mit ganz großen "linken" Manövern getarnt. Die Tage nach dem 12. Februar haben bewiesen, daß die Manöver des Austromarxismus tatsächlich gewagt waren, daß die Manöver der Sozialdemokratie über den Kopf wuchsen. Die Sozialdemokratie hat in Dutzenden Kundgebungen der Dollfußdiktatur ihre Bereitwilligkeit zur offenen Zusammenarbeit dargelegt. […] Im Jahre 1926 hatte der Austromarxismus sein Linzer Programm beschlossen. Dort verkündete er, daß er, "falls die Bourgeoisie den Boden der Demokratie verläßt", die Arbeiterschaft zu gewaltsamen Gegenaktionen aufrufen werde. Der Faschismus hat nun im März 1933 den Parlamentarismus als "Revolutionsschutt" liquidiert. Am 15. März, an dem Tage, an dem das Parlament neuerlich zusammentreten sollte, aber gewaltsam daran verhindert wurde, standen die Arbeiter an den schußbereiten Maschinengewehren. Otto Bauer und Julius Deutsch kümmerten sich den Teufel um das Linzer Programm. Sie riefen die Arbeiter von den Maschinengewehren wieder zurück, und der Faschismus hatte einen entscheidenden Sieg davongetragen. Die Gärung im Proletariat wuchs, und damit auch die "linken" Manöver der SPOe zur Täuschung und zur Zermürbung der Kampfkraft des Proletariats. Je schärfer die Attacken der Bourgeoisie wurden, um so erbärmlicher die SP-Bündnisangebote an Dollfuß. Otto Bauer erklärte im Namen der Sozialdemokratie die Bereitwilligkeit zur offenen Mitarbeit an einer demokratisch bemäntelten faschistischen Diktatur, ihre Bereitwilligkeit, in dieser "außerordentlichen Situation" der Regierung "außerordentliche Maßnahmen" zu bewilligen, ihre Bereitwilligkeit, zur Stützung einer faschistischen Regierung einer Ausschaltung des Parlaments für zwei Jahre zuzustimmen. Gegenüber dem Proletariat jedoch sprach die Sozialdemokratie von der Vorbereitung des Generalstreiks, von Revolution, ja, der Bürgermeister Seitz sprach im Parlament vom "heiligen Recht des Proletariats auf Waffen". Gerade um alle großen Widerstandsbewegungen des Proletariats gegen den Faschismus zu verhindern, verstand sie es geschickt, kleinere Widerstandsbewegungen, die sich auf die Stimmungen der Arbeiter als Ventile auswirken sollten, zuzulassen. Zu diesem Zweck gab sie die demagogische Losung aus : "immer initiativ bleiben, immer sich rühren, immer zeigen, daß die Sozialdemokratische Partei da ist." Gerade diese kleinen Aktionen sicherten einerseits die Führung der Sozialdemokratie, täuschten der Arbeiterschaft eine Initiative des Parteiapparates vor und verhinderte entscheidende Aktionen des Proletariats. Als auf diese Weise die Bourgeoisie eine Reihe größerer Erfolge erzielte, erzählte die Sozialdemokratie der Arbeiterschaft, daß diese Erfolge nichts zu bedeuten hätten, das seien nur kleine "Feldwachen", die von der Bourgeoisie genommen wurden, aber für die große noch bevorstehende Entscheidungsschlacht nichts bedeuten. Die Vorgänge am 1. Mai waren typisch für diese Taktik der Sozialdemokratischen Partei. Zum erstenmal in der Geschichte der österreichischen Arbeiterbewegung seit den neunziger Jahren wurde die Maifeier verboten. Die Bourgeoisie sperrte alle Straßen, in denen die Arbeiterschaft Jahr für Jahr demonstriert hatte, mit Maschinengewehren ab. Die Arbeiter gingen aber trotzdem auf die Straße. Nun begann das Zusammenspiel zwischen Faschismus und sozialdemokratischem Parteiapparat. Die sozialdemokratischen Vertrauensmänner organisierten im Auftrage der Parteiführung einen Spaziergang in den Straßen, sie führten die Arbeiter bis hundert Meter an die Maschinengewehre heran und ließen sie dann umkehren. Wieviel gehörte dazu, daß die Arbeiter die hundert Meter weitergingen bis zu den Maschinengewehren, daß sie bereits damals, am 1. Mai, den bewaffneten Kampf gegen den Faschismus aufnahmen. Doch damals gelang es der Sozialdemokratie noch, das Proletariat vom Kampfe abzuhalten. Solche Situationen gab es mehrere Male. Und gerade auf diese Weise reiften die Kämpfe des Februar 1934 heran, mit eiserner Konsequenz mußte der Moment kommen, wo die Manöver der Sozialdemokratie, die zur Abreaktion der kolossalen revolutionären Spannungen im Proletariat bestimmt waren, versagen mußten.

 

 

 

Deutsche Freiheit.
Nummer 37 – 2. Jahrgang [1]
Saarbrücken, Mittwoch, den 14. Februar 1934

*** Seite 1 ***

Freiheitsschlacht der Sozialdemokratie
Oesterreichs bewaffnete Arbeiter retten die Ehre und zeigen den Zukunftsweg

D. F. Die Sozialdemokratie Oesterreichs kämpft. Mit dem politischen Generalstreik nicht nur, sondern mit der Waffe in der Hand. Sie hat wahr gemacht, was sie immer warnend angekündigt hat: die waffenfähigen Mannschaften verteidigen die Volksrechte unter Einsatz des Lebens. Es ist in der Geschichte der Sozialdemokratie aller Länder das erste Mal, daß die sozialdemokratische Arbeiterpartei im Bürgerkrieg steht. Auch die österreichische Sozialdemokratie hat gezögert, bis ihr nur noch die Entscheidung blieb, kampf- und ruhmlos abzutreten, oder alle ihre außerparlamentarischen Machtmittel einzusetzen. Sie hat sich für den bewaffneten Widerstand entschieden. Wie der Kampf enden wird, ist zur Stunde unentschieden. Gewiß aber ist, daß die mutige zu allem entschlossene Haltung der österreichischen Sozialdemokratie das durch den deutschen Zusammenbruch schwer erschütterte Vertrauen in den Ernst des Kampfwillens der Sozialisten wieder beleben wird. Auch wenn der heldenmütige Widerstand der österreichischen Sozialdemokraten gegen überlegen bewaffnete Polizei- und Heerestruppen mit dem militärischen Siege der Bundesregierung erden sollte, bleibt das Beispiel sozialistischen Heroismus, das von Oesterreich her gegeben ist, bleiben die unversiegbaren Glaubens und Kampfkräfte, die dieses Heldentum neu in die Reihen der Sozialisten und insbesondere ihrer Jugend tragen wird. Die österreichische Sozialdemokratie zeigt den Geist und die Moral, die für die harten Entscheidungen der kommenden Jahre unerläßlich sind. Sie stellt den Soldaten der faschistischen Diktatur die Soldaten der sozialistischen Freiheit entgegen: Anders als durch militante Demokratie und militanten Sozialismus werden die drängenden Lösungen in den großen Gesellschaftskonflikten des überlebten europäischen Kapitalismus nicht zu finden sein.

Die österreichischen Nationalsozialisten haben, wie niemand anders erwartet hat, jede Solidarität mit den kämpfenden Sozialdemokraten abgelehnt und gleichzeitig erklärt, daß sie die Regierung Dollfuß "mit aller Macht" bekämpfen würden. Daran ist soviel wahr, daß die Nationalsozialisten hoffen, der Schlag des Bundeskanzlers gegen Links werde den Austrofaschismus stürzen und den reichsdeutschen Faschsimus zur Macht bringen. Die einen wie die anderen aber hetzen mit der Verleumdung, die Sozialdemokratie befinde sich "im bolschewistischen Aufstand". Das ist die große Lüge, die den in Oesterreich fehlenden Reichstagsbrand ersetzen soll. Wahr ist indes, daß die Bundesregierung sich im Aufstand befindet gegen die von ihr beschworene demokratische Verfassung und [daß] die Sozialdemokratie gegen Staatsverbrecher, die Polizei und Heer zum Staatsstreich mißbrauchen, die Volksrechte und Volksfreiheiten verteidigt.

Das Ziel der Sozialdemokratie ist, die legale Bundesverfassung aufrechtzuerhalten, das Ziel der Regierung und ihrer Verbündeten aller Art ist, illegal dem Volke eine faschistische Verfassung aufzuzwingen. Das sind die beiden großen Gegensätze. Innerhalb der faschistischen Front bestehen nur Kämpfe um die Verteilung der Beute. Die Austrofaschisten wollen eine österreichische Diktatur unter Anlehnung an Italien, die Hitlerfaschisten wollen die diktatorische Gleichschaltung mit Deutschland und die Ausschaltung aller ihrer Gegner, auch der Klerikalen, nach deutschem Muster. Beide erstreben Verfassungszustände, die von den jetzigen parlamentarisch-demokratischen Formen nichts mehr übrig lassen. Beide können ihre Ziele nur durch Gewalt und Eidbruch erreichen. Die Sozialdemokratie hat von Millionen verfassungstreuen Oesterreichern das Mandat, diese Anschläge zu vereiteln. Wenn sie nun das Wirtschaftsleben Oesterreichs stillzulegen und die Staatsverbrecher mit Flinten und Maschinengewehren abzuwehren versucht, führt sie diesen Volksauftrag aus. Die Sozialdemokratie erfüllt ihre staatsbürgerliche Pflicht. Sie ist Verfassung und Gesetz. Der Bundeskanzler und die Seinen stehen außerhalb der Gesetze. Wenn sie sich behaupten oder andere Faschisten an ihre Stelle treten sollten, so lehrt das die Sozialisten aller Länder nur eindringlicher denn je, daß jedes Recht verloren ist, wenn es gegen seine Feinde nicht mit überlegener Gewalt geschützt werden kann.

Die nach der ersten Kampfnacht vorliegenden amtlichen Meldungen berichten von vielen Toten und Verwundeten der Regierungstruppen und der Polizei.

Wieviele Sozialdemokraten ihre Treue zum Arbeitsvolk und dessen Freiheitsidealen mit ihrem Blute und ihrem Leben besiegelten, ist noch nicht zu erfahren. Da die Bundesregierung alle Heereswaffen, auch Artillerie, eingesetzt hat, wird der Bürgerkrieg in den Reihen der Sozialdemokraten viele Tote und Verletzte gefordert haben. Die Sozialisten, die Republikaner, die Antifaschisten in aller Welt ehren diese Opfer und grüßen Österreichs heldenmutige Sozialdemokratie.

Keine Kapitulation!
Widerstand bis zum Letzten

Wien, den 13. Februar 1934. (Eig. Bericht.)

In den Vormittagsstunden entwickelten sich neue Kämpfe in den Außenbezirken, von wo man lebhaftes Maschinengewehrfeuer hört. Der Rückzug der Sozialdemokraten auf die Vorstädte entspricht dem Plan, die innere Stadt und die bürgerlichen Bezirke preiszugeben und sich in den proletarischen Stadtteilen festzusetzen, wo die Bevölkerung den kämpfenden Arbeitern einen Rückhalt im Widerstand bietet. Die Versorgung mit Elektrizität ist im Laufe des Vormittags zum Teil wieder ermöglicht worden, jedoch nur sehr unregelmäßig und sehr unvollkommen. Der gesamte Straßenbahnverkehr liegt still. Die polizeilichen und militärischen Absperrungen nehmen noch zu. Ueberall werden Maschinengewehre in Stellung gebracht. Die Bundesregierung läßt verkünden, daß sie Herrin der Lage sei, doch trifft dies zur Stunde keinesfalls zu. Mindestens in Wien, in Linz und in dem steiermärkischen Industriezentrum Bruck wird erbittert gekämpft und ist der Widerstand der Sozialdemokraten ungebrochen. Die Bundesregierung versucht, durch Zweckmeldungen die Arbeiterschaft zu verwirren und einen Teil der Führer zu diffamieren. So wurde erst gemeldet, Dr. Deutsch und Otto Bauer seien verhaftet. Dann hieß es, sie seien ins Ausland geflohen. Beides ist unrichtig. Dr. Deutsch und Otto Bauer befinden sich dort, wohin sie in dieser Stunde gehören: bei den kämpfenden Arbeitern.

Der Generalstreik wird weithin durchgeführt, allerdings sind heute Vormittag die Zeitungen, die gestern durch den Setzerstreik lahmgelegt waren, wieder erschienen. Es ist also gelungen, ein Teil des Buchdruckereipersonals aus der Streikfront loszubrechen. Gegen mittag ist es überraschend auch in der inneren Stadt Wien zu schweren Zusammenstößen gekommen, über deren Charakter und Umfang im Augenblick noch nichts zu ermitteln ist.

Artilleriekämpfe
Generalstreik und Bürgerkrieg

Wien, 13. Febr. Die Wiener Zeitungen sind am Dienstag infolge des Streiks in wesentlich kleinerem Umfang erschienen. Die beiden sozialdemokratischen Blätter, die "Arbeiterzeitung" und das "Kleine Blatt" sind natürlich nicht erschienen.

In den Morgenstunden bietet die Umgebung der Polizeidirektion das Bild strengster Absperrung und Bewachung. Die Straßenbahnen und die Autobusse haben den Verkehr noch nicht wieder aufgenommen. Aus der Ferne hört man weiterhin Kanonendonner.

Das Fahrkorps der Vaterländischen Front ist aufgeboten worden, um einen Verbindungsdienst aufrechtzuerhalten. Auf diese Weise sei es, wie die Vaterländische Front mitteilt, gelungen, auch in den Ländern die Landesleitungen und Bezirksstellen in Verbindung zu halten und darüber hinaus einen Relaisdienst für das gesamte Bundesgebiet vorzusehen. Die Vaterländische Front hat ferner ein Aufgebot Arbeitswilliger veranlaßt, und sich mit der Leitung des staatlichen Arbeitsdienstes ins Einvernehmen gesetzt, um für eine ausreichende technische Nothilfe Vorsorge zu treffen. Mit ihrer Hilfe sei es gelungen, in allen staatlichen Betrieben wie Post, Telegraf, Bundesbahnen und dergleichen einen beschränkten Betrieb sicherzustellen.

Die Heimwehren haben ihre gesamten Kräfte mobil gemacht. Die für Dienstag einberufene Bundesführertagung, an der auch die befreundeten vaterländischen Organisationen hätten teilnehmen sollen, ist auf unbestimmte Zeit verschoben worden.

Die Wiener Polizeidirektion gibt bekannt, daß die Exekutive in Oesterreich am Montag den Verlust von 21 Mann zu verzeichnen hat. Die Verluste der Aufrührer sind noch nicht bekannt. Es ist aber anzunehmen, daß die Zahl der Toten und Verletzten ziemlich erheblich ist.

Es beginnt erst in Wien!
Die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei

(mit der Fortsetzung von Seite 2)

Wien, 13. Febr. (Eig. Drahtb.) Bei der Verhängung des Standrechts in Wien, über ganz Nieder-Oesterreich, Kärnten und die Steiermark sind die verzweifelten Versuche der österreichischen Arbeiterschaft, sich gegen den Heimwehrterror zu wehren, noch verschärft worden. Im ganzen Lande erfolgen Einzelaktionen mit vielfach blutigen Kämpfen. Wien befindet sich in vollkommener Panikstimmung. Ueberall Stacheldrahtverhaue und militärische Kordons. Nur an bestimmten Stellen dürfen die Straßen passiert werden. Alle Geschäfte sind von Käufern überfüllt. Jeder will sich noch schnell mit Brot, Mehl und Kerzen eindecken. Die Stadt ist erfüllt von Gerüchten über Schießereien und Blutvergießen. An mehreren Stellen der Stadt sieht man Panzerwagen.

Am Dienstagmorgen erfuhren die Wiener Arbeiter die in der Nacht vom Kabinett beschlossene Auflösung der österreichischen Sozialdemokratischen Partei. Die Meldungen über Verhaftungen der Führer widersprechen sich. Angeblich soll Bürgermeister Seitz festgenommen worden sein; nach andern Nachrichten ist er noch im besetzten Rathause unter polizeilicher Aufsicht. In den Randbezirken sind die Arbeiter noch vielfach Herren der Lage. Im Arbeiter-bezirk Simmering, wo sich die wichtigsten städtischen Werke befinden, wurde noch in den Morgenstunden heftig gekämpft. Vor allem befindet sich das Elektrizitätswert nach wie vor in der Hand der sozialdemokratischen Arbeiter. Polizei und Militär umringen die Gebäude und erwarten Verstärkungen des Bundesheeres, das angeblich mit Artillerie anrücken soll. Ein Hauptmann des Bundesheeres und fünf Polizeibeamte wurden bei verschiedenen Zusammenstößen getötet. Die Zahl der Gesamtopfer ist bis zur Stunde nicht festzustellen. Die Erbitterung der Kämpfe wächst ständig. Während aus der Provinz gemeldet wird, daß es hier im allgemeinen wieder ruhiger geworden sei, scheint es in Wien jetzt erst richtig loszugehen. Starhemberg hat das Aufgebot des gesamten österreichischen Heimatschutzes angeordnet, der an der Seite des Bundesheeres, der Gendarmerie und der Polizei gegen die sozialdemokratischen Arbeiter eingesetzt werden soll. Mit der Verhängung des Standrechts wurden in Oesterreich sämtliche Schulen geschlossen.

*** Seite 2 ***

Die wogende Schlacht
Die blutige Fastnacht

dnb. Wien, 13. Febr. Die strengen militärischen Absperrungen und Kontrollmaßnahmen werden in der ganzen Stadt aufrechterhalten. Der Straßenbahnverkehr ruht vollständig. Dagegen ist der Fernsprechverkehr ebenso wie Wasser- und Gaszufuhr wieder im Gange, zum Teil auch die Elektrizitätsversorgung. Die Läden sind zum größten Teil bis auf die Lebensmittelgeschäfte geschlossen. Die Bevölkerung bewahrt große Ruhe.

Artillerie- und Maschinengewehrfeuer sind ununterbrochen zu hören. Die Regierung geht jetzt mit rücksichtsloser Schärfe und mit allen vorhandenen militärischen Mitteln unter besonderem Einsatz von Artillerie und Haubitzen vor.

Die Stellen, an denen in Wien noch am Vormittag gekämpft wird, befinden sich in Ottakring, Simmering und Döbling. Im Bezirk Ottakring handelt es sich um die große Wohnbauanlage Sandleiten und um das Arbeiterheim. Hier konnte am Montagabend nur ein Teilerfolg erzielt werden. Der Kampf ging unter fortdauerndem Maschinengewehr- und Minenwerferfeuer und Einsatz von Artillerie die ganze Nacht weiter.

Gegen 8 Uhr Morgens setzte verstärktes Artilleriefeuer aus zwei Haubitzen, zwei kleinen Geschützen und Minenwerfern ein. Auch um den Karl-Marx-Hof in Döbling wird noch immer heftig gekämpft. Auch hier spielt Artillerievorbereitung die Hauptrolle. Die Geschütze sind auf einem beherrschenden Punkt, der sogenannten Hohen Warte, aufgefahren worden.

Nach Berichten aus Graz ist aus Eggenberg noch Artilleriefeuer zu hören. In Bruck a. d. Mur hatten sich die Truppen bereits in den späten Abendstanden der Stadt bemächtigt. Im Laufe der Nacht sind sie jedoch ans einigen Stadtteilen wieder verdrängt worden. Durch Einsatz erheblicher Artilleriekräfte ist die Wiedereinnahme dieser Teile gelungen. Aus dem obersteirischen Industriegebiet liegen in Graz Berichte nicht vor, da die Fernsprechverbindungen dorthin unterbrochen sind.

Die Gesamtverluste im Grazer Stadtgebiet wurden von den örtlichen Behörden Montag abend auf 50 Tote geschätzt.

"Vorläufig"….
37 Tote

Wien, 18. Febr. Die Regierung hat in einem Ministerrat das Verbot der Sozialdemokratischen Partei Oesterreichs beschlossen. Die Verluste bei den Kämpfen in Wien werden auf Regierungsseite vorläufig mit 20 Toten und 60 Schwerverletzten angegeben. Der Kampf konzentrierte sich in den späten Nachtstunden auf den Ostbahnhof, wo von den Truppen ein Panzerzug und Artillerie eingelegt worden sind. Die Regierung hat der Presse einen Aufruf übermittelt, in dem erklärt wird, daß sie Herr der Lage sei. Der Landeshauptmann und Bürgermeister von Wien, Seitz, ist verhaftet und in das Polizeigefängnis eingeliefert worden. Nach Meldungen aus Steiermark sind bei den dortigen Zusammenstößen 87 Tote zu verzeichnen.

Wechselreiche Straßenkämpfe

Wien, 18. Febr. Polizei und Militär ist es gelungen, das Arbeiterheim im Bezirk Ottakring zu besetzen. Dafür flammte allerdings der Widerstand an anderen Stellen wieder auf. So hat bei der im gleichen Bezirk liegenden Wohnbauanlage Sandleiten der Kampf neuerdings begonnen. Bei einer Säuberungsaktion in Floridsdorf wurden zehn Wachbeamte und ein Stabshauptmann getötet. Im gleichen Bezirk sind Panzerwagen eingesetzt worden. In einer der dortigen großen Wohnanlage der Gemeinde, im Schlingerhof, haben sich die Sozialdemokraten verbarrikadiert. Auch in Meidling müssen drei wiederum von den Roten besetzte Gemeindehäuser erstürmt werden.

Im Umspannwerk in Ottakring ist die militärische Besatzung eingeschlossen und wird von Sozialdemokraten unter Feuer gehalten. In Simmering geht die Säuberungsaktion nur langsam vor sich. Der Schlachtviehhof in St. Marx ist in die Hände der Roten gefallen.

*

Nach Meldungen aus Linz flammt dort der Kampf auf dem Freienberg wieder auf. Ueber Tirol ist das Standrecht verhängt worden.

*** Seite 3 ***

Oesterreichs Arbeiter
im Kampf um die Freiheit

Fey gibt das Signal
Generalstreik und Standrecht

Wien, 12. Februar. (Eig. Meldung.)

Was zu erwarten war, ist eingetroffen. Dollfuß ist nach den "Einerseits" und "Andererseits" in die Klemme geraten und hat dem Vizekanzler Fey freie Hand gegeben, um den neuen Austrofaschismus einzuführen. Nach den Methoden Görings geht Fey vor. Seit Mittwoch voriger Woche werden systematisch die sozialdemokratischen Büros durchstöbert, die Häuser der Arbeiterschaft durchsucht. Es wird nach berühmtem Beispiel wie in Berlin vor einem Jahre gearbeitet. "Katakomben" werden "entdeckt", die zwar nachher keine sind, aber immerhin für den Moment braucht man das zur Stimmungsmache. Es werden Waffenlager "entdeckt" und in Wirklichkeit wurde nichts gefunden. Die Reichstagsbrandpsychose soll auch in Oesterreich angefeuert werden.

*

Der Hergang

Freitag abend im Ministerrat wurden scheidende Beschlüsse gefaßt, die die Einführung eines diktatorischen Regiments in den Bundesländern und in Wien, also in ganz Oesterreich bezwecken und die als erste Vorauslegung das Verbot und die Vernichtung der Sozialdemokratischen Partei anstrebt. Grundsätzlich ist auch demgemäß beschlossen worden, wie aus zuverlässiger Quelle berichtet wird. Bundeskanzler Dollfuß hat zwar in diesem Kabinettsrat mit Fey ernstlich gerungen, da er mit der Erhebung der Arbeiterschaft gegen den Verfassungsbruch rechnete und weil Fey mit brutaler Gewalt die faschistische Alleinherrschaft aufrichten will. Aber zuletzt hat Dollfuß keine Schritte gegen Fey unternommen und so hatte dieser freie Hand.

*

Verhaftungen

Im Laufe des Samstags wurden in Wien allein 36 führende Sozialisten, darunter alle Bezirksobmänner des ehemaligen Schutzbundes, verhaftet. Das Bundeskanzleramt hat durch einen Geheimbefehl an sämtliche Bezirkshauptmannschaften diese beauftragt, sofort Listen aller sozialdemokratischen Vertrauensmänner anzufordern, die nach der Auflösung der Partei in Konzentrationslager überführt werden sollen. Samstag und Sonntag häuften sich dann auch die Aktionen gegen die Sozialdemokratie, die eindeutig erkennen ließen, was bezweckt war, nämlich die Vernichtung und Auflösung der Partei und der Arbeiterorganisationen in ihrer Gesamtheit.

*

Die ersten Streiks

Noch Samstag in später Abendstunde fand wieder eine vertrauliche Sitzung des Bundeskanzleramtes statt. Teilnahmen Dollfuß, Fey, Starhemberg und ein Vertreter der monarchistischen Sturmscharen. In dieser Sitzung wurde erwogen, wie die Beschlüsse des gestrigen (also vom Freitag) Ministerrats schneller in die Tat umgesetzt werden können und welche Form für die "Gleichschaltung" gewählt werden solle. Schon Samstag abend wurde der Landtagsabgeordnete und sozialdemokratische Vizebürgermeister der niederösterreichischen Industriestadt Wiener Neustadt unter Mißachtung seiner Immunität verhaftet. Die Arbeiterschaft von Wiener-Neustadt legte sofort die Arbeit nieder und veranstaltete auf dem Hauptplatz der Stadt eine mächtige Kundgebung gegen den Faschismus.

*

Letzter Appell

Die Sozialdemokratie hat gegenüber dem offenen Verfassungsbruch in der Nacht zum Montag einen Aufruf an das österreichische Volk gerichtet und durch Flugzettel über ganz Oesterreich verbreitet. Der Aufruf befaßt sich mit den Verfassungsbruchaktionen des Vizekanzlers Fey, der von einer "Verschwörung des republikanischen Schutzbundes gegen die Sicherheit des Staates" redet, um sich damit den Vorwand für einen entscheidenden Schlag gegen das Wiener Rathaus und gegen die Sozialdemokratische Partei zu schaffen. Es heißt in diesem Aufruf:

Herr Fey, der die Arbeiterschaft bis aufs Blut reizt, wagt es von einem "verbrecherischen Anschlag bolschewistisch-marxistischer Elemente" gegen die Bevölkerung zu reden. Die Wahrheit ist, daß die Sozialdemokratie niemanden, weder Bürgern, noch Bauern, angreife. Sie halte sich aber zum Kampf mit der Waffe für den Fall bereit, falls Faschisten es wagen sollten, die beschworene Verfassung der Republik vernichten zu wollen. Wenn der Eid und die Verfassung gebrochen würden und die Freiheit in Gefahr geriete, dann werde die Arbeiterschaft zu den Waffen greifen.

Fey hat auf die warnenden Stimmen der Sozialdemokratie nicht gehört. Er will sein Werk des Verfassungsbruches vollenden und Oesterreich in die Arme des Nationalsozialismus treiben. Denn Hitler wird der Sieger dieser Aktion sein. Ein Austro-Faschismus ist die Einbildung der Starhemberg-Fey-Männer, hinter der keine Massen stehen, die sich lediglich mit Hilfe der Polizei- und Militärmacht vorläufig betätigen können. Die Herrschaften werden sich irren. Für Oesterreich gibt es nur zwei Gruppen, die einander gegenüberstehen. Die eine ist der nationalsozialistische Faschismus nach Hitlers Muster und die andere Gruppe ist die Sozialdemokratie, die für Verteidigung der Verfassung und der in der Verfassung niedergelegten Rechte des gesamten österreichischen Volkes kämpft. Dieser Bürgerkrieg, dessen erste Zusammenstöße heute erfolgt sind, ist voraussichtlich nicht in den ersten Tagen und Wochen zu Ende.

Blutiger Kampf in Linz
Schwere Feuergefechte mit Artillerie- Zahlreiche Tote

Linz an der Donau, 12. Febr. In den Morgenstunden des heutigen Montags ist es hier zu einem schweren Zusammenstoß zwischen der Bundespolizei und dem sozialistisch- republikanischen Schutzbund gekommen. Als die Polizei am Montag früh vom Schutzbund die Räumung des Hauses und die freiwillige Herausgabe sämtlicher Waffen verlangte, wurde vom Parteihaus mit scharfen Schüssen geantwortet. Die Polizeibeamten zogen sich zurück, gingen, nachdem Verstärkung eingetroffen war, wiederum vor und verlangten erneut die Herausgabe der Waffen und die Räumung. Aus dem Parteihaus wurde abermals als Antwort auf die Polizei gefeuert. Die Polizei schritt nun zusammen mit militärischer Verstärkung zum Sturm auf das Parteihaus. Der Kampf ist zur Stunde noch im Gange.

Linz an der Donau, 12. Febr. Der Kampf mit den sozialistischen Schutzbündlern nimmt immer größere Ausdehnung an. In verschiedenen Stadtteilen sind gegenwärtig heftige Straßenkämpfe im Gange.

Eine Polizeiwache im Innern der Stadt wurde von den Schutzbündlern mit Maschinengewehren überrascht, jedoch nach längerem Kampf von Heimwehr und Polizisten wieder zurückgenommen. Ferner soll seit den Mittagsstunden ein Feuergefecht auf dem oberhalb der Stadt gelegenen Freien Berge im Gange sein, wo sich die Sozialdemokraten im Laufe der Nacht verschanzt hatten. Ueber Linz ist das Standrecht verhängt worden. Läden und Restaurants sind geschlossen. Aus der Umgebung soll ein starker Zuzug von Sozialdemokraten im Gange sein. Die Zahl der Toten und Verwundeten läßt sich jedoch bisher noch nicht feststellen.

Vor dem sozialdemokratischen Parteihaus sind zwei Alpenjägerkompanien mit Maschinengewehren eingesetzt worden, die aus Dachböden und Luken heraus das Haus beschießen und den verschanzten Sozialdemokraten mit Handgranaten zu Leibe rücken. Im Parteihaus werden vier Polizeibeamte von den Sozialdemokraten als Geiseln gefangen genommen.

Wien, 12. Febr. Nach noch nicht bestätigten Meldungen aus Linz hat das Militär nach heftigem Kampf das sozialdemokratische Parteihaus, das Hotel Schiff, im Sturm genommen. Angeblich sollen bisher 15 Tote festgestellt worden sein. (Nach anderen Meldungen wird die Zahl der Toten zwischen 20 und 50 angegeben.)

Gegen eine Schule, die z. Z. noch von Sozialdemokraten besetzt ist, ist eine größere Aktion im Gange, bei der Artillerie eingesetzt worden ist.

*

"Ruhe"

Um 18 Uhr ist die Ruhe in Linz im großen hergestellt worden. An einzelnen Punkten sind jedoch Zusammenrottungen noch im Gange. Trotz der starken Ausbreitung der Bewegung sind das Militär und die Polizei nach wie vor Herren der Lage und konnten bisher den Widerstand brechen. Eine weitere amtliche Mitteilung aus Linz besagt, daß der Widerstand der Sozialdemokratie jetzt im großen als zusammengebrochen angesehen werden könne, jedoch wird aus Linz berichtet, daß bewaffnete Sozialdemokraten sich immer noch an einzelnen Stellen der Stadt, am Gaswerk und an der Neuen Brücke, halten und daß das Feuer auch an den Stellen, wo die Polizei die Ordnung hergestellt hat, immer wieder aufflackert. Die Lage in Linz wird daher noch nicht als endgültig geklärt beurteilt. Nähere Angaben über die Verluste an Toten und Verwundeten auf beiden Seiten liegen bisher noch nicht vor. Weiter wird von Regierungsseite erklärt, daß die meisten in Linz und Oberösterreich von den Sozialdemokraten besetzten Plätze jetzt von den Truppen und der Polizei genommen worden seien. In Steyr ist es gleichfalls zu heftigen Zusammenstößen zwischen Schutzbündlern und der Polizei gekommen.

*

Auch in Graz

Wien, 12. Febr. Nach Berichten aus Graz liegt auch dort die Hauptstadt im Dunkeln. In einem Grazer Arbeiterviertel haben Schutzbündler eine Wachstube gestürmt und sich dort verschanzt. Sie werden gegenwärtig von Polizei und Militär belagert. Bei den Kämpfen in Eggenberg sind nach den bisher vorliegenden Berichten drei Personen getötet und 14 schwer verletzt worden. Auch der Kampf in Bruck an der Mur gestaltet sich sehr blutig und dauert noch an. Meldungen über Einzelheiten fehlen, da der Fernsprechverkehr unterbrochen ist. Auch aus Leoben und dem ganzen obersteirischen Industriegebiet werden Zusammenstöße gemeldet, bei denen auch Militär eingreifen mußte.

Die Besetzung des Wiener Rathauses
Generalstreik – Die Stadt ohne Licht

dnb. Wien, 12. Febr. Das Wiener Rathaus ist in den heutigen Abendstunden von einem größeren Aufgebot von Truppen, Polizei und Gendarmerie besetzt worden, ohne daß von sozialdemokratischer Seite ein ernsthafter Widerstand geleistet wurde. Hierbei ist eine Reihe von sozialdemokratischen Beamten verhaftet worden. Ebenso ist der Vizebürgermeister der Stadt Wien, Emmerling, der Leiter der gesamten städtischen Betriebe, in den Abendstunden verhaftet worden.

Die Regierung beabsichtigt, wie verlautet, dem sozialdemokratischen Bürgermeister von Wien, Seiz, ein Ultimatum zu stellen, entweder freiwillig zurückzutreten und die Macht sofort der Regierung zu übergeben, andernfalls er der Gewalt werde weichen müssen. Weiter soll nach der Besetzung des Rathauses ein Regierungskommissar für Wien ernannt werden.

Ohne Licht

Wien, 12. Febr. Ein allgemeiner Proteststreit der Wiener Arbeiterschaft ist Montag mittag hier infolge der Vorfälle in Linz ausgebrochen. In den Betrieben erschienen kurz vor 12 Uhr die sozialdemokratischen Betriebsräte und teilten den Arbeitgebern mit, daß die Arbeiterschaft einer allgemeinen Streikparole folgend die Arbeit Punkt 12 Uhr mittags niederlegen werde. Der gesamte Wiener Straßenbahnverkehr ist damit um Punkt 12 Uhr zum Stillstand gekommen. Die Elektrizitäts- und Gaswerke sind gleichfalls in den Proteststreit eingetreten. Punkt 12 Uhr setzte gleichfalls der elektrische Strom in der ganzen Stadt aus. Die Polizeidirektion hat eigene Strommaschinen für den telegrafischen und telefonischen Polizeidienst in Kraft gelegt. In dem lokalen Telefonverkehr sind gleichfalls Störungen infolge der Ausschaltung des elektrischen Stromes eingetreten. Die Dauer des Proteststreites ist zur Stunde noch nicht zu übersehen.

*

Ausgestorben…

Aeußerst strenge Absperrungsmaßnahmen sind in der ganzen Stadt mit einem riesigen Aufgebot von Polizei und Militär, Maschinengewehren und Drahtverhauen durchgeführt worden. Die Stadt macht einen ausgestorbenen Eindruck. Die auf den Schienen stehenden, von der Mannschaft verlassenen Straßenbahnwagen sind in den Abendstunden von der Polizei mit Kraftwagen abgeschleppt worden. In den Straßen ist die Polizeikontrolle außergewöhnlich scharf. Alle verdächtigen Personen werden durchsucht. In den Hauptstraßen ist der Personenverkehr vollständig gesperrt. Die Vorstellungen der Theater und Kinos sind ausnahmslos abgesagt worden. Alle Restaurants müssen bis 8 Uhr abends geschlossen sein. In der Stadt herrscht vollständige Ruhe, jedoch ist es in den einzelnen äußeren Arbeiterbezirken zu heftigen Zusammenstößen und Schießereien zwischen der Polizei und den Arbeitern gekommen, bei denen von Arbeiterseite Maschinengewehre verwendet worden sind. Die Polizeiaktion in den äußeren Stadtbezirken ist bisher noch nicht zum Abschluß gelangt. Seit den Mittagsstunden sind keine Zeitungen mehr erschienen.

Bewaffneter Widerstand

Wien, 12. Febr. In den Montagabendstunden haben die Unruhen in den Wiener Arbeiterbezirken wieder erheblich zugenommen. Stärkere Schießereien sollen in den Bezirken Ottakring, Simmering und in Dornbach zur Stunde im Gange sein. Die bisherigen Polizeiangaben von 2 toten und 18 verletzten Polizisten werden bereits als überholt bezeichnet. Polizei und Truppen sollen bisher nicht stark genug sein, um den stündlich zunehmenden Widerstand der bewaffneten Sozialdemokraten gewachsen zu sein. Erhebliche Truppenverstärkungen sind infolgedessen in die Vororte entsandt worden.

Seitz, Deutsch, Renner verhaftet?

Wien, 12. Febr. In den späten Abendstunden wurden der Wiener sozialdemokratische Bürgermeister Seitz und acht Stadtratsmitglieder verhaftet. Gerüchtweise verlautet, daß auch die Sozialistenführer Deutsch und Renner sowie General Körner verhaftet find.

In den Vororten Wiens dauern die Schießereien in der Nacht an. An einigen Punkten habe die Polizei und die Truppe den Aufstand niedergeschlagen. Auf seiten der Polizei werden vier Tote gemeldet.

*  *

*

Deutsche Freiheit.
Nummer 38 – 2. Jahrgang [2]
Saarbrücken, Donnerstag, den 15. Februar 1934

Ruhmvolle Niederlage
Ende der sozialdemokratischen Freiheitsschlacht in Oesterreich – Heldentum der Arbeiter und ihrer Frauen – Der Austro-Klerikalismus eidbrüchig und mörderisch – Ende der europäischen Demokratie – Heroischer Auftakt der sozialistischen Revolution

*** Seite 1 ***

Ehrenvoll geschlagen
Das Niederwerfen der Arbeiter

Wien, 14. Febr. (Eig. Bericht.) Um 12 Uhr mittags wird in Floridsdorf und an einigen anderen Stellen der äußeren Stadt noch gekämpft. Auch in einigen Teilen der Provinz find noch Gefechte im Gange. Die sozialdemokratischen Gruppen, die ohne Verbindung mit andern Teilen der Front sind und die Gesamtlage daher nicht überblicken können, setzen an manchen Stellen den Widerstand mit großer Erbitterung fort. Da und dort handelt es sich auch nur um überlegte Rückzugsgefechte. Es darf aber kein Zweifel obwalten, daß die Bundesregierung tatsächlich militärisch gesiegt hat, und die Kämpfe noch im Laufe dieses Tages mit dem Niederwerfen der verfassungstreuen Sozialdemokraten enden müssen.

Die Versuche, sozialdemokratische Führer zur diffamieren, werden diesmal nicht gelingen. Ohne Widerstand verhaftet wurden nur greise Veteranen der Partei, die auf ihren politischen Posten in der inneren Stadt auf Parteibefehl aushalten mußten, wie etwa der siebzigjährige Bürgermeister Seitz, der schwer herzleidend im Gefängnislazarett liegt. Dr. Julius Deutsch und Otto Bauer haben sich führend und aktiv an den Kämpfen beteiligt und den Arbeitern ein Beispiel persönlicher Tapferkeit gegeben. Otto Bauer konnte sich nach dem Zusammenbruch seines Frontabschnittes in Sicherheit bringen. Ueber das Schicksal von Dr. Julius Deutsch, dem Gründer und Führer des Schutzbundes und früheren Wehrminister ist zur Stunde nichts bekannt.

*

D. F. Geit 48 Stunden tobt an vielen Stellen die Verteidigungsschlacht der Sozialdemokratie um die Freiheit in Oesterreich. Mit Erstaunen und auch dort, mo fie den Sozialismus haßt, mit Bewunderung blickt die Welt auf das Heldentum der österreichischen Arbeiter klasse. Dieses Arbeitsvolk bietet in Generalstreik und Bürgerkrieg seit Tagen ein Schauspiel von unerhörtem Opfergeist und todbereiter Ueberzeugungstreue. Die an Truppenzahl und Waffen weit überlegenen Kräfte des Mördertrios Dollfuß- Frey- Starhemberg haben bisher den Widerstand nicht ganz brechen können. Alle militärischen Mittel, die der Friedensvertrag von St. Germain Defter reich erlaubt, sind gegen die kämpfende Sozialdemokratie eingesetzt, auch Artillerie und Minenwerfer. Sogar Flugzeuge find zur Erkundung aufgestiegen. Daß es nicht Bombenflugzeuge sein können, die reihenweise Arbeiterhäuser in Trümmer legen würden, wird der fromme Bundeskanzler Dollfuß gewiß recht bedauern. Der Friedensvertrag hat auch Oesterreich Bombenflugzeuge versagt. Sonst würden ihre Gasbomben ebenso gewiß Frauen und Kinder in dichtbewohnten Stadtvierteln vergiften, wie jetzt Granaten in den Arbeiterbezirken österreichischer Städte Frauen und Kinder zermalmen und zerreißen.

Es ist ein grandioses Symbol des kämpfenden Sozialismus, daß die Schlacht um Wien gerade dort sich konzentrierte, wo unter sozialistischer Gemeinderegierung Wohnsiedlungen, vorbildlich für die ganze Welt, errichtet worden sind. In den Häuserblocks und Straßen, deren Namen die großen Denker und Kämpfer des Sozialismus ehren, leisten die sozialdemokratischen Schutzbündler ihren heldenhaften Widerstand. Die Grünflächen, auf denen Wiens Arbeiterkinder, die so lange in die engen Höfe der Grundstücksspekulation gesperrt waren, spielten, werden nun vom Blute ihrer Väter gedüngt. Die Feinde sozialistischer friedlicher Aufbaupolitik schießen die Siedlungshäuser zusammen und töten ihre Verteidiger. Der Haß gegen sozialistische Gemeinschaft, lange schon wach, ist aufgestanden, um sein Vernichtungswerk zu vollführen.

Die Verluste sind, wie uns ein Privattelefonat mit Wien mitteilt, grauenhaft. Es fehlt in den Reihen der sozial. demokratischen Arbeiter an dem Nötigsten zur Pflege und zur Rettung der Verwundeten. Nur ein kleiner Teil ist in ärztlicher Pflege. Die Krankenhäuser sind überfüllt, soweit sie überhaupt für die verwundeten Sozialdemokraten erreichbar sind. Verbandstoff ist kostbar wie Munition. Arbeiterfrauen und Arbeitermädchen bemühen sich im Kugelregen um die Opfer der Freiheitsschlacht. Wie hoch die Zahl der verletzten Frauen und Mädchen und Kinder ist, kann einstweilen nicht übersehen werden. Gewiß ist, daß Frauen und Mädchen während ihrer Hilfe für Verwundete den Kugeln und Granaten zum Opfer gefallen sind. Die Arbeiter- Sanitätskolonnen arbeiten ohne fallen sind. Die Arbeiter- Sanitätskolonnen arbeiten ohne Pause und finden hilfsbereit Unterstützung bei der Arbeiterbevölkerung, die freiwillig ihre letzte Habe für die ruhmvoll Verwundeten hergibt.

Wie schwer die Kämpfe sind und welche Uebermacht die Bundesregierung braucht, wenn sie ihr blutiges Staatsverbrechen vollenden will, beweist die Tatsache, daß der Bundeskanzler alle ehemaligen Kriegsteilnehmer aufgerufen hat, sich als Freiwillige sich in die Schlacht gegen die Sozialdemokratie einzureihen. Bundestruppen, Polizei und Gendarmerie reichen nicht aus, den Mordbefehl an der österreichischen Sozialdemokratie zu vollstrecken. Unter Bruch des Friedensvertrages verstärkt der Bundeskanzler die Armee gegen Oesterreichs sozialdemokratische Arbeiter und vermehrt so die blutige Schmach, in die er das unglückliche Land gerissen hat. Arbeiter und vermehrt so die blutige Schmach, in die er das unglückliche Land gerissen hat.

Als Arbeitermörder steht nun Dollfuß mindestens ebenbürtig neben den Hitler und Göring. Die drei und ihre Kreaturen können sich brüderlich die blutbesudelten Hände reichen. Dollfuß ist den österreichischen Nationalsozialisten im Arbeiterschlachten nur zuvorgekommen. Die Nationalsozialisten würden eine nicht geringere Blutarbeit geleistet haben. Wie auch Austrofaschismus und Nationalsozialismus sich unterscheiden mögen, einig sind sie in ihrem Haß gegen jede wirklich sozialistische Neugestaltung. Der Bürgerkrieg, den Dollfuß gegen die Sozialdemokratie begonnen hat, ist ein Verzweiflungsstreich auch gegen die Nationalsozialisten. Dollfuß und die Seinen lassen nicht auf die Nationalsozialisten schießen, mit denen sie viele Berührungspunkte haben. Dollfuß hofft, sich so gegen den Nationalsozialismus behaupten zu können. Die Nationalsozialisten aber bewahren wohlwollende Neutralität im Bürgerkrieg, weil sie hoffen, wahrscheinlich mit Recht, daß Dollfuß ihnen durch seine Mordarbeit gegen den Marxismus die Tore zur Macht öffnen wird.

Der Bundeskanzler versucht, die Verantwortung an der großen österreichischen Schlacht auf die Sozialdemokraten abzuwälzen. Das wird ihm bei keinem Urteilsfähigen gelingen. Der Kampf ist durch den längst fälligen Heimwehrputsch und durch die gewaltsame Unterdrückung der Sozialdemokratie, durch ihr gewalttätiges Hinausdrängen aus ihren Positionen ausgebrochen. Die klerikale österreichische Regierung hat bedenkenlos ihre Eide gebrochen und gewissenlos einen mörderischen Machtkampf entfesselt.

Wir geben uns keinen Illusionen hin und wollen keine Illusionen hervorrufen: Oesterreichs Sozialdemokratie hat die Schlacht verloren. Die Arbeiter und mit ihnen die Bauern und der kleine Mittelstand sind niedergeschlagen. Eine ideenlose Schicht der hohen Bürokratie des degenerierten Aristokratentums und internationaler Kapitalisten steht als Sieger auf dem Schlachtfeld. Einstweilen. Keine Stunde werden sie sich ihres Erfolges freuen. Der Machtkampf wird nun zwischen der Bundesregierung Dollfuß und den Nationalsozialisten erst recht entbrennen, und die Gefahr nationaler Wirren mit internationalen Folgen ist unvermindert. Die Dollfuß und Fey und Starhemberg sind die fluchbeladenen Nachfolger des Fürsten Windischgrätz, der 1848 mit seinen kroatischen Truppen die demokratischen Bürger Wiens massakrierte und den deutschen demokratischen Revolutionär Robert Blum auf der Brigittenau standrechtlich erschießen ließ.

Die damals gemeuchelte Demokratie kehrte in jahrzehntelangem Ringen wieder. Nun ist sie auch in Oesterreich dahin. Eine große geschichtliche Epoche ist abgeschlossen. Das Bürgertum hat die Arbeiter, die um die Reste demokratischer Rechte kämpften, auch in Oesterreich niedergeworfen. Nun ist in ganz Europa die historische Bindung des sozialistischen Willens an die alten Formen der Demokratie vorüber: Die legale internationale Sozialdemokratie wird durch sozialrevolutionäre Aktionen mit dem nahen Ziele des Volkssozialismus abgelöst.

Die Schlacht in Oesterreich, in der alle waffenfähigen Führer mit den waffenfähigen Mannschaften der Arbeiterklasse zusammenstanden, ist der großartige Auftakt kommender revolutionärer Umgestaltungen in Europa. Die Freiheitsschlacht in Oesterreich ist ruhmvoll zu Ende. Das Ringen um die sozialistische Herrschaft über Europa in neuen Formen und mit neuen Kampfmitteln beginnt.

Widerstand bis zum äußersten
Die letzten Gefechtsberichte

Otto Bauer und Deutsch an der Spitze
Frische Schutzbündler im Kampfe

Wien, 14. Febr. (Eig. Drahtbericht). Das Ottakringer Arbeiterheim ist von den Sozialdemokraten erneut besetzt worden. Dem Schutzbund gelang es ferner, Polizei nebst Hilfstruppen in die Polizeikaserne in Simmering hineinzudrängen und einzuschließen. Die Kaserne wird von den Schutzbündlern unter Feuer gehalten. Bei einem Ausfallversuch der Polizei wurden 5 Polizisten erschossen. Es wird bestätigt, daß die sozialdemokratischen Führer Otto Bauer und Julius Deutsch nicht verhaftet sind, sondern den Kampf von außerhalb leiten. Auf ihre Tätigkeit wird es vor allem zurückgeführt, daß immer neue Schutzbündler und sozialdemokratische Arbeiter eingesetzt werden, während die Polizei- und Militärkräfte bereits Ermüdungserscheinungen aufweisen.

"Wir ergeben uns nicht!"
Die Gasarbeiter an die Regierung…

Wien, 14. Febr. (Eig. Drahtbericht). Besonders kritisch ist für die Regierung die Lage beim Gaswerk. Das Ultimatum zur Uebergabe wurde von den Arbeitern des Gaswerks mit einer Gegenerklärung beantwortet. Sie ließen der Regierung mitteilen, daß sie sich nicht ergeben würden. In dem Augenblick, wo der erste Schuß gegen sie falle, und sie gezwungen seien, die Schüsse zu beantworten, würden sie das ganze Gaswerk in die Luft sprengen "um uns und die ganze Bevölkerung der Stadt, die eine solche Regierung toleriert, in die Ewigkeit zu befördern." Diese Ankündigung hat ungeheure Beunruhigung hervorgerufen, und gleichzeitig den Widerstandswillen der Kämpfenden gestärkt. Auch United Preß berichtet, daß es an verschiedenen Stellen der Stadt dem Schutzbund gelungen sei, die Truppen zu umzingeln und sie schwer zu bedrängen.

Der Kampf um die Höfe
Artillerie beschießt Häuserblocks – Pioniere in Aktion

(mit der Fortsetzung von Seite 2)

Wien, 14. Februar (Eig. Drahtbericht). Mit einem Heldenmut von weltgeschichtlicher Bedeutung setzen die Wiener Arbeiter ihren Widerstand gegen den Heimwehrterror fort. Ihre Burgen sind in den Wiener Vororten vor allem jene großen Bauhöfe, die dem schöpferischen Geist der sozialdemokratischen verwalteten Wiener Gemeinde immer das höchste Zeugnis ausstellen werden. Gegen diese Höfe hat in verschiedenen Vorstädten das Artilleriefeuer des Bundesheeres eingesetzt. Es kam zu richtigen Sturmangriffen, so etwa gegen den Karl-Marx- Hof, der von nicht weniger als 2000 Mietsparteien bewohnt wird. Der mittlere Komplex der Bauten ist schwer von Artillerietreffern mitgenommen, aber noch immer wird aus den Wohnungen geschossen. Die eigentliche Besatzung des Gebäudes soll in den Nachtstunden zum Mittwoch angeblich wegen Munitionsmangel die Waffen gestreckt haben. Aus Floridsdorf und Ottakring werden Kämpfe gemeldet, die noch von größerer Furchtbarkeit waren. Auf beiden Seiten fielen zahlreiche Opfer. Der Floridsdorfer Bahnhof, der einer der Hauptstützpunkte der Arbeiterschaft war, ist durch mehrstündige Artilleriebeschießung dem Erdboden gleichgemacht worden. An andern Stellen der Stadt jedoch halten die kämpfenden Arbeiter nach wie vor ihre Position. Dies wird von Stadelau und Jedlesee gemeldet. An der Reichsbrücke versuchen Pioniere Umgehungsmanöver auf Pontons, um nicht durch Artilleriefeuer die Brücke zerstören zu müssen.

In Simmering und Favoriten, wo angeblich die Exekutive Herr der Lage ist, finden immer noch Einzelkämpfe und Beschießungen von Polizisten statt. Ein großer Teil der Geschäfte ist geschlossen. Die Lebensmittelläden sind nahezu ausverkauft. Von den Wiener Theatern und Kinos wird berichtet, daß sie ihre Pforten die ganze Woche hindurch nicht öffnen werden. Ebenso bleiben die Schulen geschlossen.

*** Seite 2 ***

500 Tote
Die Kämpfe dauern fort

Wien, 13. Febr. Die Kämpfe in den einzelnen Vororten in Wien hielten in den ersten Nachtstunden weiter an. Nur in der Innenstadt verstummte das Artillerie- und Maschinengewehrfeuer. Aus verschiedenen Vororten Wiens werden Ansammlungen von Schutzbündlern gemeldet, die sich zum Marsch auf die Bundeshauptstadt sammeln. Nach einer anderen Lesart soll es nicht zutreffen, daß von den Vororten aus Schutzbündler den Marsch auf Wien antreten wollen.

Ueber die Zahl der Toten ist bisher noch keine Klarheit vorhanden. Eine Schätzung lautet auf 384 Todesopfer. Im Allgemeinen Krankenhaus sollen 123 Personen ihren Verletzungen erlegen sein. Ferner heißt es, daß 100 Leichen beim Anatomischen Institut eingeliefert worden seien.

Aus den Bundesländern liegen ebenfalls Nachrichten vor, denen zufolge die Kämpfe noch keineswegs abgeschlossen sind.

London. Nach Informationen des Wiener Reutervertreters soll die Zahl der Todesopfer in ganz Oesterreich nicht unter 500 anzusehen sein.

Wie Seitz verhaftet wurde!

Einem Schweizer sozialistischen Journalisten gelang es, mit dem Bürgermeister Seitz im Rathause Verbindung zu erhalten. Er gab folgende Erklärung ab:

"Eine halbe Stunde nach der Besetzung des Rathauses durch Militär erschienen in meinem Büro zehn Polizeikommissäre in Zivil und zwei Polizisten in Uniform unter Führung eines Polizeirates. In diesem Augenblick befanden sich die Stadträte Speiser, Weber und Honay und der ehemalige Stadtrat Breitner bei mir. Der Polizeirat erklärte, er habe den Befehl, den Bürgermeister und die sämtlichen Stadträte zu verhaften.

Er ersuchte uns, ihm, dem Polizeirat, zu folgen. Ich erklärte ihm, daß ich seiner Anordnung nicht Folge leisten werde. Als Gewählter des Volkes von Wien, als Bürgermeister und Landeshauptmann des Landes Wien werde ich auf meinem Posten bleiben und daß ich mich durch niemanden und durch nichts, es sei denn das Volk Wiens selbst, in der Ausübung meiner Pflichten werde behindern lassen. Der Polizeirat erklärte, er müsse in diesem Falle neue Instruktionen einholen. Er kam bald wieder und erklärte uns, er müsse auf unsern Verhaftungen bestehen, zumindest müßten die anwesenden Stadträte ihm folgen. Die Verhaftung müßte unter Umständen gewaltsam erfolgen. Inzwischen hatte die Polizei bereits zwei Autos requiriert, in denen die bei mir anwesenden Personen abgeführt wurden. Sie waren der Polizei gefolgt, nachdem diese darauf verzichtet hatte, mich ebenfalls sofort abzuführen. Um 20 ist das Militär, das das Rathaus besetzt hielt, abgezogen und wurde durch Heimwehrabteilungen ersetzt.

Wie mir von einem Beamten berichtet wird, begab sich Stadtrat Danneberg (Finanzdirektor von Wien) zum Finanzminister Buresch, um Auskunft von ihm zu verlangen, wie weit die Dinge getrieben werden sollten. Als er von dort nach Hause ging, wurde er in seinem Domizil ebenfalls verhaftet."

Seitz – Renner- Breitner

Der frühere Finanzreferent des Wiener Gemeinderates Breitner und der Landesrat Petznek, der Gatte der sogenannten "roten Prinzessin", der Fürstin Windischgrätz, einer Enkelin des Kaisers Franz Josef, sind am Dienstag verhaftet worden.

Der Bürgermeister von Wien, Seitz (er ist mindestens 70 Jahre alt), hat nach Angabe des behandelnden Arztes einen Schwächeanfall, also keinen Schlaganfall, erlitten. Seit befand sich bis Dienstag nachmittag im Nathans. Darauf wurde er ins Polizeigefängnis gebracht.

Wien, 18. Febr. Wie amtlich mitgeteilt wird, hat am Dienstag vormittag Minister Schmitz seine Tätigkeit als Bundeskommissar im Rathaus aufgenommen. Wie bestimmt verlautet, wurde auch Bürgermeister Seitz in Schußhaft genommen. Auch der Präsident des Nationalrates Dr. Renner und der Präsident des Bundesrates Körner seien verhaftet worden.

Teilweise Wiederaufnahme des Verkehrs

dnb. Wien, 14. Febr. Im ganzen Stadtgebiet ist die Nacht ruhig verlaufen. Auch im Floridsdorfer Gebiet, wo sich bekanntlich die Gegner noch gegenüberstehen, kam es während der Nacht zu keinen Kämpfen. Auch in den ersten Morgenstunden hörte man nur vereinzelt das Explodieren einer schweren Mine. Erst gegen 8 Uhr nahm das Artillerie- und Minenfeuer wieder zu. Straßenbahn und Stadtbahn verkehren wieder. Am Ring allerdings ruht noch der Verkehr, um die dort besonders in der Umgebung des Polizeipräsidiums getroffenen Absperrungsmaßregeln aufrechterhalten zu können.

Der Landeshauptmann von Kärnten, Kernmayer, der dem Landbund angehört, ist wie es heißt vom Bundeskanzler telegrafisch aufgefordert worden, zurückzutreten. Darüber wird eine Sitzung des Landbundes entscheiden, die im Laufe des heutigen Tages zusammentritt. – Kernmayer ist, nachdem Seitz in Wien beseitigt ist, der letzte Landeshauptmann, der, obwohl rechtsstehend, der Heimwehrdiktatur nicht genehm ist.

Echo aus Prag

In Prag werden die österreichischen Ereignisse mit außerordentlicher Spannung verfolgt. Die Erregung des Landes ergibt sich schon aus seiner geographischen Lage. Dauernd berichten Extrablätter über die Kämpfe in Oesterreich und Wien. Die Auffassung, daß der Regierung Dollfuß die Schuld an den Ereignissen zuzuschreiben sei, ist nahezu allgemein. Die Vorstände der tschechischen und deutschen sozialdemokratischen Partei haben sich in einer gemeinschaftlichen Sympathiekundgebung für die Sache der kämpfenden Arbeiter in Oesterreich erklärt. Gerüchte, daß tschechoslowakische Arbeiterhilfskorps die österreichische Grenze überschritten hätten, oder überschreiten wollten, werden dementiert.

Anfrage in Unterhaus

dnb. London, 18. Febr. Der englische Außenminister Simon nahm am Dienstag nachmittag zur Lage in Oesterreich Stellung und machte dem Hause Mitteilung über die Nachrichten, die ihm von der österreichischen Regierung zugegangen waren. Der Abg. Mander fragte daraufhin, ob die englische Regierung bereit sei, der österreichischen Regierung klarzumachen, daß jede Unterdrückung verfassungsmäßiger Einrichtungen durch die öffentliche Meinung Englands nicht unterstützt würde. Simon erteilte auf diese Frage keine Antwort. Ferner stellte das Mitglied der Unabhängigen Arbeiterpartei Marton die Frage an Simon, ob und wann der Völkerbund in der Lage sein werde, die österreichischen Schwierigkeiten au erörtern. Simon erwiderte darauf: Ich glaube, die Lage ist so, daß zwar die österreichische Regierung grundsätzlich beschlossen hat, den Völkerbund anzurufen, daß sie aber Dr. Dollfuß die Entscheidung überlassen hat, in welchem Augenblick dies getan werden solle. Sobald die Anrufung erfolgt, wird, wie ich annehme, eine Sondersitzung des Völkerbundsrates stattfinden. Auf die Frage Martons, ob der Völkerbund nicht zu den beunruhigenden Ereignissen in Oesterreich Stellung nehmen würde, bevor sie ihm durch Dollfuß vorgelegt werden, antwortete Simon, er sehe im Augenblick keine Möglichkeit für den Völkerbund, aus eigenem Antrieb in dieser Angelegenheit etwas zu unternehmen.

Indessen kam es in Frankreich wieder zu einer Linksregierung, in der Paul-Boncour zwar nicht mehr Außenminister aber als Kriegsminister weiterhin ein sehr gewichtiges Mitglied der französischen Regierung geworden ist.

Komplikation durch die deutsche Note

Herr Dollfuß war, wie man erfährt, trotz des Protestes der Mächte entschlossen, den Staatsstreich zu führen, wenn nicht just am selben Tag die deutsche Antwortnote eingetroffen wäre, die offenbar Herr Dollfuß zu einem späteren Termin erwartet hatte. Nun hatte sich aber die internationale Lage geändert, nun bedurfte Dollfuß in seiner Aktion gegen Deutschland die Hilfe der Westmächte – in diesem Augenblick konnte er es nicht wagen, den Bürgerkrieg zu entfesseln.

So unterblieb diesmal der Schlag gegen Wien.

So scheint der Staatsstreich in Tirol fehlzuschlagen.

So scheint es aber nur zur Stunde, da wir diesen Bericht verfassen.

Am nachmittag des Montag, den 5. Februar, ist wieder Heimwehr in Innsbruck eingerückt und zur Stunde ist nicht zu übersehen, ob die Verbrecher nicht doch den Funken des Bürgerkrieges in das Pulverfaß Oesterreich schleudern.

Appell zum Generalstreik

Die Arbeiterschaft war jedenfalls gerüstet, den Schlag gegen Wien mit dem Generalstreit zu beantworten. Schon am 2. Februar wurde Oesterreich mit ungeheueren Massen illegaler Flugblätter überschwemmt, in der die unmittelbar drohende Gefahr eines Staatsstreiches in Wien alarmiert und der Generalstreit für diesen Fall angekündigt wurde.

Ein Aufruf der Tiroler Sozialdemokratie

Am 4. Februar erließ die sozialdemokratische Partei Tirols folgenden Aufruf:

Der Versuch verblendeter Elemente, die Verfassung des Landes Tirol gewaltsam zu ändern, hat in den Reihen der Tiroler Arbeiter und Bauern schärfsten Widerspruch und ungeheure Empörung hervorgerufen. Spontan hat sich die übergroße Mehrheit des Volkes zu Recht, Gesetz und Verfassung bekannt, und in nachdrücklichen Kundgebungen ihre Auffassung kundgetan. Das Land braucht dringend Ruhe und Frieden, um aus der ungeheuren wirtschaftlichen Not herauszukommen. Darum müssen die Friedensbrecher, gleichviel aus welchem Lager sie stammen, entschieden zur Ordnung gerufen werden. Die Tiroler Arbeiterschaft leidet neben den Bauern am meisten unter der Not der Zeit. Sie warnt deshalb nochmals davor, die Dinge zum Aeußersten zu treiben. Die Gegner des Selbstbestimmungsrechtes in der Jahrhunderte alten Freiheit des Tiroler Volkes mögen ein für alles mal wissen, daß die Tiroler Arbeiterschaft nicht duldet, daß sie und ihr gutes Recht mit Füßen getreten werden. Die Gefahren sind noch nicht endgültig gebannt. Größte Wachsamkeit ist weiterhin geboten.

Die Arbeiterschaft Oesterreichs ist entschlossen, den Staatsstreich in irgendeinem der Bundesländer mit dem Generalstreik zu begegnen. Wenn die Verbrecher es wagen sollten, in einem Bundesland den Staatsstreich zu unters nehmen, so wird von dort aus der Generalstreik und der Bürgerkrieg in ganz Oesterreich aufgerollt werden.

Die Entscheidung rückt heran!

Arbeiter! Laßt Euch nicht alarmmüde machen!

Haltet Euch bereit, um die Freiheit zu kämpfen! Hinter dieser Regierung der Desperados steht nichts als einige tausend unsichere Bajonette. Gegen diese Regierung steht das ganze Volk!

Darum: Fällt die Entscheidung, so kämpft mit allen Waffen, denn es geht um Eure Freiheit, es geht um Eure Kinder, es geht um Eure Zukunft!

Wir wollen nicht Sklaven werden!

Frei wollen wir bleiben!

Für uns streitet geheiligtes, beschworenes Recht!

*

Mobilmachung der Heimwehr

Die Heimwehr hat – man beachte das Datum! – am 27. Jänner den folgenden Mobilisierungsbefehl erlassen. Uns liegt dieser Befehl im Original der Margaretner- Heimwehr vor; er ist mit entsprechenden Varianten am selben Tag von allen Abteilungen und Unterabteilungen der Heimwehr an alle ihre Mitglieder ergangen; er lautet:

Wiener Heimatschnutz

Jägerbaon III

Kompagnie.

Herr Kamerad (folgt der Name) …

Die Bundesregierung ist nunmehr gewillt, unter allen Umständen die Entscheidung herbeizuführen. Sie wird in den nächsten Tagen alle Angehörigen der im Schutzkorps eingegliederten Wehrformationen zur aktiven Dienstleistung in das Schutzkorps einberufen.

Unser Landesführer, Vizekanzler Major a. D. Emil Fey, als Chef des Sicherheitswesens, fordert daher alle Heimatschützer auf, unter möglichster Rücksstellung aller beruflichen Rücksichten in dieser entscheidenden Stunde sich dem Staate durch Eintreten in das freiwillige Schutzkorps zur Verfügung zu stellen.

Diese Rufe, bzw. Befehle unseres Führers Folge zu leisten, ist uns Margaretner Heimatschützern selbstverständliche Pflicht, unser Gelöbnis, als freiwillige Kämpfer für Heimat und Volk, für ein freies christliches, deutsches Oesterreich, einzulösen.

Sie werden daher aufgefordert, sich unbedingt am Montag, den 29. d. M. um halb 8 Uhr abends im Heime 4., Hauslabgasse 2, behufs Zusammenstellung der neu aufzustellenden Formation des Schutzkorps pünktlich einzufinden.

Das unentschuldigte Fernbleiben wird als Austritt ans dem Heimatschutze ohne Rücksicht auf die Dauer der Zugehörigkeit zum Heimatschutze angesehen.

In diesen entscheidenden Stunden gehören alle wahren Kämpfer für unsere Idee in die Front.

Heil Starhemberg!   Heil Oesterreich!

Wien, am 27. Jänner 1934.

Der Baonskmdt.:

Karl Biedermann e. h.

Dieses Dokument beweist, daß die Regierung Dollfuß-Fey die Heimwehr nicht aufgeboten hat, um einen von den Nazi drohenden Putsch abzuwehren, sondern um selbst eine "Entscheidung" herbeizuführen – nämlich den Staatsstreich.

Vorgeschichte des Staatsstreichs
Material aus der Illegalen österreichischen Wochenschrift

In Oesterreich wird illegal eine sozialdemokratische Wochenschrift "Ruf zur Freiheit" verbreitet. Die letzte Nummer, die uns heute erreichte, ist vom 11. Februar datiert[3]. Sie bringt eingehendes Material darüber, daß der Bundeskanzler Dollfuß und sein Vizekanzler Fey schon für Ende Januar oder Anfang Februar den Staatsstreich geplant hatten. Durch die Putschgefahr von den Nazis her sollte eine Panikstimmung der Bevölkerung erzeugt werden, die Heimwehr sollte in Tirol "revoltieren" und von dort aus sollte sich die Bewegung bis nach Wien wälzen. Gleichzeitig sollte in der Bundeshauptstadt das Rathaus besetzt und die sozialistische Landesregierung verjagt werden.

Bundeskanzler Dollfuß wählte diesen Zeitpunkt, weil am 26. Januar gemeldet wurde, daß der Sturz der französischen Regierung Chautemps unmittelbar bevorstehe. Gegenüber Paul Boncour, dem Außenminister des Kabinetts Chautemps hatte nämlich Dollfuß die Verpflichtung eingegangen, entscheidende Maßnahmen[4] gegen die sozialdemokratische Partei zu treffen, um Oesterreich vor der Katastrophe des Bürgerkrieges zu bewahren. Diese Verpflichtung bindet natürlich die österreichische Regierung an die französische Regierung und nicht nur an eines ihrer Mitglieder. Der jesuitische Dollfuß stellte sich aber so, als hätte er sich nur gegenüber dem Außenminister Paul-Boncour und nicht gegenüber der französischen Regierung gebunden. Und da mit Chautemps auch Paul-Boncour demmissioniert hatte, so glaubte sich Herr Dollfuß dieser Verpflichtung entbunden und war entschlossen, die kurze Spanne Zeit der französischen Regierungsbildung zum Staatsstreich auszunützen, um die neue französische Regierung einfach vor die vollendete Tatsache des Staatsstreiches zu stellen.

Der seine Plan des Herrn Dollfuß war also, in der Zeitspanne zwischen der Demmission der Regierung Chautemps und der Vorstellung der neuen Regierung in der Kammer, die Wiener Rathausregierung zu stürzen und gleichzeitig von Tirol aus den Staatsstreich über ganz Oefterreich zu tragen.

Der Schritt der Mächte

Gegen diesen Plan protestierten nun, wie man aus dem "Prager Tagblatt" vom 8. Februar[5] erfuhr, der englische und der französische Gesandte. Diese ungemein wichtige Meldung, die der österreichischen Bevölkerung auf Weisung der Preßpolizei natürlich verheimlicht wurde, lautete:

Wien, 2. Februar. Gestern sprachen der englische und der französische Gesandte beim Bundeskanzler vor, um ihn über die Vorfälle in Innsbruck zu befragen. Gegenüber dem französischen Gesandten soll sich Bundeskanzler Dr. Dollfuß geäußert haben, daß er sich angesichts der geänderten politischen Lage in Frankreich nicht mehr gebunden fühle, die er seinerzeit dem damaligen französischen Außenminister gegenüber eingegangen sei, nämlich keine entscheidenden Maßnahmen gegen die sozialdemokratische Partei zu treffen. Der französische Gesandte Puaux soll dieser Auffassung des Bundeskanzlers entgegengetreten sein und gemeint haben, daß der Regierungswechsel in Frankreich kein Anlaß sei, diese Zusicherung zurückzunehmen.

*** Seite 3 ***

Der große Freiheitskampf
Namenlose Helden

In ganz Oesterreich kämpfen sie, die namenlosen Helden. In ganz Oesterreich verteidigen sie Freiheit, Republik und Sozialismus gegen das faschistische Verbrechen, das von Amts wegen das Oesterreich der Freiheit, das Oesterreich der sozialistischen Kultur, das kulturelle Oesterreich überhaupt, niederschlagen will.

Es sind die Arbeiter aus den Betrieben, aus den Büros. Es sind die Arbeiter auf der ganzen Linie, die ihr Leben einsetzen in diesem Kampf gegen das faschistische Verbrechen. Wer weiß was von dem Mut dieser Männer, der von ihren Gegnern zum Verbrechen gestempelt wird? Wer weiß etwas von dem Heldentum, das in den Straßen Wiens, von Graz und überall in Oesterreich verzweifelt ringt gegen eine ungeheure Macht, gegen die Macht des Militarismus, gegen Polizei und die ganze Staatsmacht überhaupt? Kämpft gegen das von oben dirigierte Verbrechen am österreichischen Volk?

Kein Dichter singt ihnen Heldenoden. Ihnen wird man keine Ruhmesdenkmäler setzen in Stein und Erz. Jeder von ihnen weiß das, der mit der Waffe in der Hand kämpft. Nicht für Orden und Ehren, nicht für klingenden Lohn, nicht für Rangstufe, Titel und Beförderungskram, womit die Helden des Krieges sonst geködert werden. Diese namenlosen Helden kämpfen nicht für religiös verbrämten mittelalterlichen Tand. Sie kämpfen nur und setzen ihr Leben ein, daß die Luft freibleibt um sie, damit sie atmen können, damit sie in Freiheit arbeiten und ihr Brot verdienen können, wovon sie leben müssen.

*

Sie stehen fest, die österreichischen Arbeiter und Helden. Jetzt zeigt sich schon, daß in diesem Bürgerkrieg nicht gekämpft wird um Stadtteile, einzelne Gebäude, Bahnhöfe, sondern überall, wo die Möglichkeit besteht. Wenn ein Bahnhof erobert wurde von den Faschisten, wenn eine Höhe gestürmt wurde, dann melden die österreichischen Verfassungsbrecher und blutbesudelten Fey- Starhemberg-Faschisten ihren Sieg in die Welt, um dann eine Stunde später wieder der aufhorchenden Menschheit verkünden zu müssen, daß sich die sozialistischen Kämpfer wieder an anderer Stelle gesammelt haben und erneut weiter ringen in hartem, erbittertem Kampfe.

Daß selbst die verfassungsbrecherische Regierung ihre Lage anfängt ängstlicher zu beurteilen, geht schon daraus hervor, daß der hauptfaschistische Akteur, Major Fey, einen Runderlag an sämtliche Militärkommandanten und Sicherheitsbehörden herausgab, in dem er rücksichtslos jeden Versuch des Widerstandes mit "allen Mitteln niederzuschlagen" befiehlt und hinzufügt: Jm ganzen Bundesgebiet müsse bis zum Dienstag abend die "Ruhe wieder hergestellt sein". Daraus kann man ersehen, daß es den faschistischen Verbrechern angst und bange wird, zumal sie befürchten müssen, daß das Militär auf längere Zeit den ungeheuren Spannungen, denen der einzelne Soldat ausgesetzt ist, wenn er auf seinen Volksbruder schießt, nicht mehr gewachsen ist. Wenn aber schon der österreichische Rundfunk in Bewegung gesetzt werden muß, um Freiwillige von den ehemaligen Kriegsteilnehmern aufzubieten gegen die kämpfende Arbeiterschaft, dann weiß man, wie die Lage in Oesterreich ist.

So kämpfen Oesterreichs Sozialdemokraten gegen den Faschismus!

NSDAP gegen Dollfuß
Kein Waffenstillstand mit den Heimwehren

München, 14. Febr. Wie die Landesleitung der NSDAP. mitteilt, sind die Gerüchte, wonach zwischen Heimwehr und NSDAP. Waffenstillstandsverhandlungen geführt wurden, unzutreffend. Der Kampf der NSDAP. gegen das System Dollfuß wird kompromißlos weitergeführt.

In ihrer Stellungnahme zu den blutigen Ereignissen in Oesterreich erklärt die nationalsozialistische Parteikorrespondenz, daß es nur eine Möglichkeit gebe, dem Chaos in Oesterreich ein Ende zu setzen, nämlich einen Schlußstrich unter das Willkürregiment Dollfuß- Fey zu ziehen und dem österreichischen Volk selbst das Bestimmungsrecht über sein Schicksal in die Hand zu geben.

Die Blutopfer
Viele Hunderte

Wien, 18. Febr. Auch die amtlichen Berichte geben jetzt zu, daß die Kämpfe sehr schwere Blutopfer fordern. Die Verluste in Wien werden jetzt mit 33 Toten und 163 Schwerverletzten angegeben. In Wien ist in der Lage im Laufe des Vormittags keine wesentliche Aenderung eingetreten. Für eine Anzahl von Bezirken sind dringend Verstärkungen angefordert worden.

In Ottakring explodierte durch einen Treffer ein Gasometer. In diesem Bezirke wurden Truppen von den Dächern und einem Feuerwehrturm aus beschossen, worauf die Truppen zum Sturm ansetzten. Aus einem Gemeindehaus eröffneten die Verteidiger der Freiheit scharfes Maschinengewehrfeuer, worauf Haubitzen die Stellung unter Feuer nahmen. Bei der Besetzung eines ebenfalls in diesem Bezirk gelegenen großen Gemeindehause, das durch Artilleriefeuer schwer beschädigt war, wurden 50 Schutzbündler verhaftet, bei denen man jedoch keine Munition mehr vorfand. Schutzbündler, die verhaftet worden sind, sollen vor das Standgericht gestellt werden. Der Adjutant des Staatsverbrechers Fey, Major Wrabel, ist durch einen Schuß in den Arm verletzt worden. Nach einer privaten Mitteilung ist die Frau des bekannten sozialdemokratischen Nationalrats Abgeordneten Sever bei der Erstürmung des Arbeiterhauses in Ottakring erschossen worden.

Jedes Haus ist eine Festung ….

Nach dem amtlichen Bericht wird bekannt, daß in Linz nach wie vor die Arbeiterschaft weiterkämpft. Es heißt da: "gegenwärtig wird der Bahnhof gesäubert". Der Güterbahnhof ist noch in Händen der Freiheitskämpfer, denn der amtliche Bericht kündigt erst noch eine "Aktion" an. In Steyr wurde während der Kampfhandlungen ein Direktor der Steyrwerke erschossen. Auch hier ist es den militärischen Abteilungen und dem Heimatschutz bisher nicht gelungen, die Kämpfenden aus dem Ort herauszudrängen. Der amtliche Bericht kündigt an, daß man mit der "Säuberung" "noch" beschäftigt sei. In Bruck an der Mur wurde zwar der Schloßberg nach schwerem Artilleriefeuer von der verfassungsbrecherischen Soldateska erstürmt, aber in den Straßen wird nach wie vor der Kampf erbittert fortgesetzt. Jedes Haus ist eine Festung.

In Katzenberg (Steiermark) wurde das Gendarmeriepostenkommando von Schutzbündlern eingeschlossen. Die Freiheitskämpfer sind Herren der Lage. Heeresabteilungen und starke Abteilungen der Heimwehr sind nach Katzenberg unterwegs. Der amtliche Bericht spricht davon: "Zur Befreiung des Gendarmeriepostenkommandos". Daraus ist zu erkennen, daß in Katzenberg und Umgebung die ganze Polizei und Gendarmerie festgelegt und entwaffnet ist.

In Eggenberg bei Graz haben sich die Schutzbündler in der Fabrik Wagner und im Büro der Schienenwalzwerke festgesetzt. Auch hier ist es bisher nicht gelungen, weder mit Polizei, noch mit Militärabteilungen die Verteidiger aus ihren Positionen herauszubringen. In Graz soll vorläufig noch Ruhe herrschen.

In Niederösterreich soll noch Ruhe herrschen.

In Judenburg fanden Barrikadenkämpfe statt. Angeblich sollen die Barrikaden vom Bundesheer gestürmt worden sein.

In Wien gehen die Kämpfe weiter. Im 19. Bezirk, also im Marxhof, und im 16. Bezirk, den städtischen Wohnungsanlagen Sandleiten und im Arbeiterheim sowie an einigen Stellen im 11. und 21. Bezirk finden zur Zeit heftige Kämpfe statt. Die Verteidiger erwidern das Feuer der Polizei des Militärs und des Heimatschutzes und schlagen die Angriffe der faschistischen Verbrecher überall zurück. Selbst Artillerie ist eingesetzt worden. Die Freiheitskämpfer wehren sich mit Heldenmut.

*

Das war die Lage in Oesterreich Dienstag vormittag. Nach einem amtlichen Bericht. Man sieht daraus, wie erbittert in ganz Oesterreich gerungen wird, und daß der verbrecherische Staatsstreich der Heimwehrfaschisten unter Dollfuß’ Duldung trotz Aufgebot der ganzen österreichischen Armee, Polizei, Gendarmerie und der Heimwehr, bisher nicht vermochte, die das freie Oesterreich verteidigende Arbeiterschaft niederzuschlagen.

Die Kämpfe um Floridsdorf und Ottakring
Die Arbeiter nicht besiegt

Wien, 13. Febr. In Floridsdorf, dem jenseits der Donau gelegenen Bezirk, waren am Dienstag um 19 Uhr noch einige für den Verkehr nach Norden wichtige Punkte im Besitz der Sozialdemokraten, so auch das Leopoldsauer Gaswerk. Ein doppelseitiger Angriff, sowohl aus dem Innern der Stadt wie von der niederösterreichischen Seite her gegen diese Stellung der Sozialdemokraten ist im Gange. Von offiziöser Seite wird erklärt, die beiden großen Gemeindebauten im  10. Bezirk in der Quellenstraße seien teils gestürmt, teils auch durch die Uebergabe in den Besitz der Regierungstruppen gekommen.

Seit 18 Uhr ist ein neuer Kampf um das Arbeiterheim Ottakring ausgebrochen. Wie es heißt,  sollen die Sozialdemokraten, die durch "unterirdische Gänge" in die Nachbarhäuser geflüchtet waren, nachdem sie von dort aus das Arbeiterheim unter Maschinengewehrfeuer genommen hatten, die schwache Polizeibesatzung wieder hinausgedrängt und das Heim erneut besetzt haben. Polizei geht nun erneut gegen das Arbeiterheim vor.

Der Staatssekretär für das Heerwesen hat im Rundfunk eine Ansprache gehalten, in der er alle ehemaligen Kriegsteilnehmer aufforderte, sich bei den zuständigen Militärstellen oder beim vaterländischen Dienst als Freiwillige zu melden.

Artillerie und Pioniere!

Wien, 18. Febr. Die Kampfhandlungen der Regierungstruppen gegen die Freiheitskämpfer ballen sich in den Abendstunden in dem jenseits der Donau gelegenen 21. Gemeindebezirk Floridsdorf zusammen. Die Regierung hat zur Säuberung dieses Bezirks schwere Artillerie und Pioniere eingesetzt.

Als ernst wird die Lage in Steyr bezeichnet, wo jetzt ein motorisiertes Bataillon eingesetzt worden ist. Heimwehrabteilungen unter Führung Starhembergs find nach Steyr im Vormarsch. Nach Artillerievorbereitung soll alsdann die Infanterie zum Sturm auf Steyr eingelegt werden.

Im Inntal wird noch gekämpft

Innsbruck, 18. Febr. In dem Industrieort Wörgl im Inntal sollte am Dienstag das sozialdemokratische Arbeiterheim besetzt werden. Die Arbeiterschaft versammelte sich darauf und leistete Widerstand, demgegenüber sich die in Wörgl verfügbaren Machtmittel als zu schwach erwiesen. In dem in der Nähe gelegenen Bergwerksort Häring ist ein Teil der Bergleute in den Streik getreten. Die Streikenden sind gemeinsam mit dem Republikanischen Schutzbund von Häring im Anmarsch auf Wörgl. Der Ort ist gegenwärtig von der Außenwelt abgeschnitten. Von Innsbruck aus ist Heimwehr und Gendarmerie abgesandt worden. Die Lage ist kritisch.

Mit allen Mitteln

Wien, 13. Febr. Vizekanzler Major Fey hat einen Runderlaß an sämtliche Militärkommandanten und Sicherheitsbehörden herausgegeben mit der Aufforderung, rücksichtslos jeden Versuch eines Widerstandes mit allen Mitteln niederzuschlagen. Die Ruhe im ganzen Bundesgebiet müsse bis zum heutigen Dienstag abend wiederhergestellt sein.

*

Nach den bisherigen Berichten aus Wien sollen 24 Tote und 72 Schwerverletzte allein in dem Allgemeinen Krankens haus festgestellt worden sein.

In Graz find 600 Personen verhaftet worden. Die Zahl der Toten in Graz wird mit 70 angegeben.

Auch in Vöcklabruck ist ein großer Unruheherd vorhanden.

*  *

*

Deutsche Freiheit.
Nummer 39 – 2. Jahrgang [6]
Saarbrücken, Freitag, den 16. Februar 1934

*** Seite 1 ***

Schlachtfeld des Heldenkampfs
Kampf bis zum letzten Mann – Die Regierung läßt Frauen und Kinder erschießen – Rachefeldzug der Mörder

Tausende Tote
350 Opfer im Karl-Marx-Hof

dnb. London, 15. Februar. Der Wiener Korrespondent der "Times" sagt in einem Bericht: Die Verlustliste muß eine schreckliche Höhe erreicht haben. Schätzungen der Sozialisten geben die Zahl ihrer Toten nur bis Dienstagabend auf nicht weniger als 1500 an, und es ist bekannt, daß die Schlacht, die jetzt in Floridsdorf tobt, die blutigste von allen ist. Es heißt, daß in dem Karl-Marx-Hof genannten großen Wohngebäude allein 350 Personen getötet wurden, nicht nur Schutzbündler, sondern auch Bewohner. Die Regierungsstreitkräfte haben ebenfalls schwere Verluste erlitten. Im weiteren Verlauf seiner Schilderung sagt der Korrespondent: Eine derartige Zusammendrängung menschlichen Leidens auf engem Raum kann es in ganz Europa seit dem Kriege kaum gegeben haben.

"Abgeschlachtet"
Die Schuld der Mörder

(Mit der Fortsetzung von Seite 2)

dnb. London, 15. Februar. Zu den blutigen Ereignissen in Oesterreich veröffentlicht Reuter eine Meldung, in der es heißt, unzweifelhaft seien viele von den Toten und Verwundeten nicht am Kampf beteiligt gewesen. Ein höherer Offizier der regulären Armee habe in Floridsdorf im Gespräch mit einem Vertreter des Reuterbüros zugegeben, daß die meisten Verluste wahrscheinlich unter unschuldigen Personen zu verzeichnen seien, die nicht aus ihren von der Artillerie des Bundesheeres beschossenen Wohnhäusern entkommen konnten. Die Reutermeldung gibt der Ansicht Ausdruck, daß ein Ergebnis der Abschlachtung von Nichtkämpfern eine Zunahme der Erbitterung der Arbeiterklasse gegen die Regierung Dollfuß sein werden.

"Daily Telegraph" bringt einen Aufsatz seines Korrespondenten für Zentraleuropa Gedye, in dem ausgeführt wird, daß man in Oesterreich nicht von einem kommunistischen Aufruhr sprechen könne. Der Aufruhr sei vielmehr von den Heimwehrführern ausgegangen, die Dr. Dollfuß gezwungen hätten, die Bestrebungen durchzuführen, die sie in ihrem eigenen Putsch vom 13. September 1929 [7] erfolglos zu verwirklichen versucht hätten, einen Putsch, aus den keine Todesurteile und nicht einmal Verurteilungen zu Gefängnisstrafen gefolgt seien. Der Korrespondent sagt, die Regierungsartillerie führe jetzt das Ende der demokratischen Republik herbei, wenn auch für einen furchtbaren Preis von Menschenleben. Wenn Dr. Dollfuß dieses Schlachtfeld hinter sich habe, werde er sich einem anderen von äußerster Tatkraft und Entschlossenheit erfüllten Feinde gegenübersehen, nämlich dem Nationalsozialismus.

*

Wien, 15. Februar. (Eigener Bericht.) In der Nacht zum Donnerstag hat der Bundeskanzler Dollfuß höchst persönlich im Wiener Rundfunk einen Bericht über seine Mordarbeit gegeben. Die Zahl der Toten und der Verwundeten, unter denen sich viele Frauen und Kinder befinden, hat er verschwiegen. Die furchtbare Ziffer wird amtlich niemals wahrheitsgemäß bekannt- gegeben werden. Als der Bundeskanzler sprach, war der Kampf zwar militärisch schon zugunsten des Heeres und der Polizei entschieden, wie bei deren Uebermacht niemand hatte anders erwarten können, aber die sozialdemokratischen Schutzbündler leisteten und leisten noch immer an zahlreichen Stellen heldenhaften Widerstand.

Der Bundeskanzler brachte nicht einmal die ritterliche Geste auf, den tapferen Kämpfern freien Abzug zu gewähren. Er machte ihnen ein verletzendes Angebot, das die gemeine Gesinnung der Bundesregierung deutlich offenbart: "Wer sich von jetzt ab, 11 Uhr abends, jeder ungesetzlichen oder feindseligen Handlung strikte enthält, und morgen, Donnerstag, den 15. Februar von 7 Uhr früh bis 12 Uhr mittags den Exekutivorganen stellt, kann, ausgenommen die verantwortlichen Führer, auf Pardon rechnen." Dollfuß will also die sozialdemokratischen Kämpfer aus ihren Positionen herauslocken, um sich dann diejenigen auszusuchen, die er vor seinen Standgerichten aburteilen und wenige Stunden nach dem Urteilsspruch hängen lassen will. Schon hat der Henker seine Arbeit begonnen und viele, viele wird der fromme Bundeskanzler Dollfuß den Weg zum Galgen antreten lassen.

Nach amtlichen Meldungen sind allein in Wien 2000 Personen festgenommen worden. Dieselbe Meldung behauptet, daß die Sozialdemokraten einen Angriff mit Chlorgas geplant gehabt hätten. Wenn das der Fall gewesen sein sollte, so würden sie sich lediglich ähnlicher Waffen wie die Regierung bedient haben, denn deren Truppen haben die Wohnblocks vergast, in denen sich die Verteidiger von Gesetz und Recht und Freiheit verschanzt hielten. Ohne Rücksicht auf Frauen und Kinder sind die Regierungstruppen mit den furchtbarsten Mitteln moderner Kriegführung vorgegangen. Viele Frauen und Kinder befinden sich unter den Toten. Wenn es wahr ist, was die Regierung behauptet, daß Frauen auch aktiv an den Kämpfe« sich beteiligt haben, und wie es heißt, "also keineswegs unschuldige Opfer waren", so ist dies ein hohes Heldenlied auf die kämpfenden Proletarierinnen. Die Regierung will aber mit ihrer Behauptung nur darüber hinwegtäuschen, daß die Frauen und Kinder, die nicht aus den umkämpften Wohnungen hinauskommen konnten, von den Kugeln und Granaten der Regierung getötet worden sind.

Die Verheerungen in den Kampfgebieten sind furchtbar. Das Floridsdorfer Arbeiterheim liegt vollständig in Trümmern. Nach einer Behauptung haben es die Verteidiger vor der Uebergabe in Brand gesteckt, nach einer andern ist das Gebände durch eine Explosion gesprengt worden. Die Straßen von Floridsdorf sehen aus wie eine Stadt im Kriegsgebiet. Viele Häuser sind durch Granatfeuer zerschossen und die Straßen sind mit Schutt und Scherben bedeckt. Viele Tote konnten noch nicht beiseite geschafft werden, obwohl man immer wieder Totenautos durch die Stadt fahren sieht. Breite Blutlachen zeugen von den erbitterten Kämpfen.

Auch in den Bezirken, in denen nach den Angaben der Regierung die Truppen und die Polizei vollständig Herrin der Lage sein soll, und wo man in der Tat zahlreiche lange weiße Fahnen aus halb zerstörten Häusern wehen sieht, bleiben Truppenteile und Artillerie schußfertig. Mindestens in Simmering, in Meidling und in Floridsdorf gibt es noch mit unerhörter Tapferteit verteidigte Widerstandsnester. Der einer Festung gleichende Karl-Marr-Hof ist zum Teil und einige andere Häuserblocks sind noch nicht genommen, und es wird jeder Bewaffnete, der sich nähert, von den Verteidigern beschossen. Im Karl-Marx-Hof wird um jedes Zimmer gekämpft. Ein Teil der Schutzbündler haben sich nach Kagran zurückgezogen, wo sie angeblich Schützengräben ausgeworfen haben sollen. Die Regierung hat auf dem Bisamberg eine Batterie Haubitzen in Stellung gebracht, um den Widerstand an brechen.

Die Bundesregierung geht mit der grausamster Brutalität vor, weil sie befürchtet, daß bei einer Fortdauer der Kämpfe ihre Position gegenüber den Nationalsozialisten unhaltbar werben könnte. Die Truppenkonzentrationen richten sich jetzt gegen Wiener Neustadt, Kagran, Stadlau und Kirchenstädten.

*** Seite 2 ***

"Siegesbulletin"
Die erste Kopfprämie

Wien, 15. Febr. Das Bundeskanzleramt teilt mit: "Die rote Revolte ist vollkommen niedergebrochen. Aus allen Teilen des Bundesgebiets laufen die Meldungen über einen vollständigen Zusammenbruch der roten Revolte ein. Es wird überall normal gearbeitet und fast keinerlei Widerstand geleistet. Selbst in den Hauptzentren des bisherigen Widerstandes, wie in Obersteiermark z. B. befindet sich der Schutzbund auf der Flucht. Der Leiter des dortigen Widerstandes, der frühere sozialistische Abgeordnete Koloman Wallisch, ist mit etwa 120 Schutzbündlern flüchtig und hat sich in die Wälder der Umgebung von Bruck an der Mur zurückgezogen. Auf seine Ergreifung ist von Vizekanzler Fey eine Prämie von 1000 Schilling ausgesetzt worden.

In Wien hat die Eröffnung des Artilleriefeuers auf die von den Sozialdemokraten besetzten Teile von Floridsdorf bewirkt, daß sie ihre Stellung verlassen haben und auf einer Anzahl von Gemeindehäusern weiße Fahnen hißten. Die letzten Widerstandsnester werden rücksichtslos niedergekämpft werden. Auch in Simmering wurde auf mehreren roten Gemeindehäusern die weiße Fahne gehißt. Die Sicherheitswache, Schutzkorps und Bundesheer haben in Linz eine vollständige Säuberung vorgenommen."

*

Trotzdem bleibt wahr, daß noch immer tausende Schutzbündler die Waffen nicht gestreckt haben und sich wehren bis zum letzten Mann.

"Widerstand bis zum Aeußersten"
Im Gebirge

Paris, 15. Febr. Die Agentur Sud-Est berichtet aus Wien, daß es 2000 Schutzbündlern gelungen ist, sich auf dem Laaer Berg südlich von Wien zu sammeln. Sie schienen reichlich über Waffen und Munition zu verfügen.

Nach der gleichen Quelle sollen die Sozialdemokraten zahlreiche Flugschriften zur Verteilung gebracht haben, in denen zum Widerstand bis zum Aeußersten aufgefordert und angekündigt werde, daß demnächst 40 000 Schutzbündler in Wien eintreffen würden, um die belagerten Punkte zu verstärken und um zu versuchen, gegen die Regierungsstreitkräfte die Offensive zu ergreifen.

Schönfärberei und Rache
Halbamtliche Berichte

bnb. Wien, 15. Februar. Der Wiener Industriellenverband hat bekanntgegeben, daß am Mittwoch in allen Betrieben, soweit sie nicht in den umkämpften Gebieten liegen, die Arbeit bereits wieder aufgenommen worden sei. Die Generalstreikparole habe keinen Widerhall gefunden. Vielmehr seien die Belegschaften nahezu vollständig wieder erschienen. Wie die halbamtliche Politische Korrespondenz meldet, stünden in jedem Bundesland höchstens noch die Belegschaften von ein bis zwei Betrieben im Streit; lediglich in Steiermark hätten fünf bis zehn Betriebe die Arbeit noch nicht wieder aufgenommen.

In Wien ist der Direktor der Städtischen Leichenbestattungshalle seines Amtes enthoben worden, weil es unter seiner Leitung möglich gewesen sei, daß der Republikanische Schutzbund auf dem Zentralfriedhof ein Waffenlager angelegt habe.

In Niederösterreich sind die Mandate von 4121 sozialdemokratischen Gemeindevertretern erloschen. Rund 150 Gemeindevertretungen sind aufgelöst worden. In anderen Bundesländern, die weniger stark industrialisiert sind, sind die entsprechenden Ziffern geringer. In politischen Kreisen ist man der Ansicht, daß es der Regierung nach Aberkennung der sozialdemokratischen Mandate keine Schwierigkeiten mehr bereiten würde, den Nationalrat einzuberufen und auf diesem Wege eine Verfassungsänderung auf "legalem" Wege durchzuführen.

Die "Reichspost" macht den Vorschlag, aus dem Vermögen der Austro-Marxisten einen Fonds zu bilden, der dann zur Wiedergutmachung der durch die Kämpfe angerichteten Schäden zu verwenden sei.

Amtliche Greuelmeldung
Schutzbündler "massenhaft" niedergemacht

Wie amtlich mitgeteilt wird, wurden in Thomasroith (Oberösterreich) vier Wehrleute, die einen schwer: verlegtzten Kameraden bergen wollten, von Schutzbündlern beschossen, so daß drei von den Wehrmännern fielen. Als das Bundesheer in das dortige Arbeiterheim eindrang, das die weiße Fahne gehißt hatte, wurde es wiederum beschossen. Die Soldaten erwiderten das Feuer und machten alle Schutzbündler an Ort und Stelle nieder.

In Linz wurde ein Auto, in dem ein Oberleutnant eines Alpenjägerregiments, drei Mann und der Chauffeur saßen, beschossen. Alle fünf Insassen des Antos wurden getötet.

Selbst diese zweifellos gefärbte amtliche Meldung läßt erkennen, mit welcher Grausamkeit die Regierungstruppen Rache nehmen. Die entschuldigenden Angaben in der Meldung sind zweifellos nur eingefügt worden, um das furchtbare Massakre an den Schutzbündlern einigermaßen zu rechtfertigen.

Die Verhafteten
50 sozialdemokratische Führer in Oesterreich verhaftet

Wien, 14. Febr. Außer dem ehemaligen Bürgermeister von Wien Seitz sind jetzt über 50 sozialdemokratische Führer verhaftet worden, unter denen sich der bekannte Sozialdemokrat Dr. Karl Renner, ferner der ehemalige General und Schutzbundführer Theodor Körner, zwei Bundesräte, fünf Stadträte, zahlreiche Gemeinderäte und Bürgermeister, Magistratsdirektoren, der Obmann der sozialdemokratischen Parteiorganisation Frey, der Oberinspektor des Elektrizitätswertes, der Chefredakteur des sozialistischen "Kleinen Blattes" befinden. Weitere Verhaftungen von sozialdemokratischen Führern sollen bevorstehen.

16 Beamte des "Reichsvereins der Bankbeamten" sind unter dem Verdacht verhaftet worden, Gelder aus den Depots des Reichsvereins abgehoben und dem Schutzbund zugeführt zu haben.

Die zweite Hinrichtung

Wien, 15. Febr. Nachdem das Todesurteil an dem aufständischen Führer Munichreither bereits am Nachmittag vollstreckt worden war, ist um 0,42 Uhr auch der zum Tode verurteilte Kommandant der Floridsdorfer Hauptfeuerwache, Ingenieur Weissel, hingerichtet worden.

Die Gewerkschaftsinternationale
Solidarität,
gleichviel wie der Kampf auslaufen möge

dnb. Paris, 15. Febr. Der Vorstand der Gewerkschaftsinternationale hat in Paris eine dringliche Sitzung abgehalten und in einer Entschließung beschlossen, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um praktisch die internationale Arbeitersolidarität gegenüber dem österreichischen Proletariat zu zeigen, gleich viel wie der Kampf auslaufen möge. Die Entschließung erhebt Einspruch gegen das Vorgehen der Polizei und der Truppen gegen Frauen und Kinder sowie gegen die Repressalien gegen Männer, die ihre Freiheiten verteidigten, Vorkommnisse, die internationale Verwicklungen hervorriefen.

Zwei Urteile
Kommunisten

In einer eigenen Meldung aus Wien vom 14. Februar, die durch Vermittlung eines österreichischen Vertrauensmannes unmittelbar aus dem Kampfgebiet stammte, haben wir berichtet:

Die Versuche, sozialdemokratische Führer zu diffamieren, werden diesmal nicht gelingen. Ohne Widerstand verhaftet wurden nur greise Veteranen der Partei, die auf ihren politischen Posten in der inneren Stadt auf Parteibefehl aushalten mußten, wie etwa der siebzigjährige Bürgermeister Seitz, der schwer herzleidend im Gefängnislazarett liegt. Dr. Julius Deutsch und Otto Bauer haben sich führend und aktiv an den Kämpfen beteiligt und den Arbeitern ein Beispiel persönlicher Tapferkeit gegeben. Otto Bauer konnte sich nach dem Zusammenbruch seines Frontabschnittes in Sicherheit bringen. Ueber das Schicksal von Dr. Julius Deutsch, den Gründer und Führer des Schutzbundes und früheren Wehrminister, ist zur Stunde nichts bekannt.

Das kommunistische Blatt in Saarbrücken nimmt aus dieser Meldung den vorletzten Satz heraus und fälscht also die Tatsachen in ihr Gegenteil um. Selbst die Faschisten haben die Tapferkeit von sozialdemokratischen Führern und Massen in Oesterreich anerkannt. Es genügt, die Gemeinheit einer solchen Leistung der kommunistischen Presse wiederzugeben.

Faschisten

(mit der Fortsetzung von S. 7)

In einem Berliner Telefonat über das Echo der österreichischen Kämpfe sagt die Basler "National- Zeitung", daß die tapfere Haltung der österreichischen Sozialisten, die ganz anders als die deutschen für ihr Ideal zu sterben wissen, weit herum, ja selbst bei Nationalsozialisten, Bewunderung errege. Offen wird ausgesprochen, daß die österreichische Sozialdemokratie, auch wenn sie jetzt von den Kanonen des Bundesheeres niederkartätscht wird, im Gegensatz zur deutschen geistig weiter leben werde und eines Tages wieder auferstehen könne. Nach hier allgemein verbreiteter Ansicht ist es ganz ausgeschlossen, daß das Regime Dollfuß nach den furchtbaren Ereignissen, auch wenn es momentan obsiegen sollte, noch von Dauer sein könnte. Die allernächste Zeit schon werde die Entscheidung bringen.

Ignotus:
Blutiges Geschäft

Helden und Händler stehen gegeneinander. Auf der einen Seite der heldenhafte Kampf für die Idee, noch ein Todeskampf der Freiheit. Auf der anderen Seite ein schmutziges und blutiges Geschäft. Die Händler siegen, die Helden sterben. Das ist österreichische Tragödie. Ein telefonischer Bericht, den "Le Temps" am 13. Februar aus Rom erhalten hat, enthüllt das Geschäft. "Politische Kreise (in Rom) erklären sich zufrieden mit den energischen Maßnahmen der Regierung Dollfuß. Sie sind der Auffassung, daß der Aufstand als gescheitert betrachtet sein kann, und sie begrüßen ("ils applaudissent"; sie klatschen Beifall!) die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei. Man darf nicht vergessen, daß Italien immer von der Auffassung ausging, daß eines der besten Mittel für Oesterreich, den Widerstand gegen die rote sowie die hitlersche Gefahr zu leisten, die Uebernahme der faschistischen Methoden sei. Aus diesem Grunde hat Rom immer die Heimwehren ermuntert, die ihm als die repräsentativsten Elemente des österreichischen Faschismus erschienen."

Die Regierung Dollfuß macht Oesterreich zum faschistischen Vasallenstaat. Das ist der Preis, den Italien für den Schutz Oesterreichs gegen Hitler erhalten soll. Der französische Senator Berenger, der Vorsitzende der auswärtigen Kommission des Senates, also ein außergewöhnlich gut informierter Politiker, schreibt sogar in einem Artikel, daß Oesterreich von italienischer Seite ganz bestimmte Versprechen erhalten hat im Sinne der Besetzung irgend welcher Form des österreichischen Bodens durch Italien, um auf diese Weise diesen Boden gegen die deutschen Unternehmungen zu schützen. Italien benutzt die verzweifelte Lage Oesterreichs, um es faktisch zu seiner Provinz zu machen.

Nun hätte die Lage Oesterreichs gar nicht so verzweifelt werden müssen, hätte nicht Italien von vornherein auf die Faschisierung Oesterreichs gedrängt, d. h. auf die Unterdrückung des großen Teils des Volkes und eben des Teiles, der für den Kampf gegen den Nationalsozialismus und für die Unabhängigkeit Oesterreichs in erster Linie in Frage kam. Italien hat eine an sich nicht bedeutende Minderheit unterstützt, die bereit war, sich als eine besondere österreichische Abart des Faschismus zur Verfügung zu stellen. Die Massen, soweit sie hinter diesem Austrofaschismus stehen, werden noch ihre bitteren Enttäuschungen erleben. Nutznießer des Geschäfts hoffen die machtlustigen, reaktionären politischen Cliquen zu werden, die nicht imstande wären, ohne italienische Unterstützung an der Macht zu bleiben. Sie hoffen es. Sie hoffen, daß sie, nachdem sie sich im Marxistenblut gebadet haben, gegen die Angriffe des Nationalsozialismus immun geworden sind. Sie glauben: der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr… darf bleiben.

Herr Dollfuß war gebunden durch die Verpflichtungen, die er dem französischen Außenminister Paul Boncour gegenüber übernommen hatte. Er benutzte den Regierungswechsel in Frankreich, um seine Verpflichtungen zu brechen und den Bürgerkrieg, dem in Rom Beifall geklatscht wird, auszulösen. Er hat feierlich den österreichischen Schritt bei dem Völkerbund angekündigt, hat sich durch sein Kabinett die Vollmacht zu diesem Schritte geben lassen und ist dann nach Budapest gefahren. Es wurde allgemein anerkannt, daß diese Reise an sich ohne irgendwelche politische Bedeutung war. Offenbar diente sie nur dem Zweck, den Schritt bei dem Völkerbund zu verzögern. Italien war nämlich gegen den österreichischen Schritt. In Paris ist stark die Auffassung vertreten, daß Dollfuß vielleicht überhaupt auf die Anrufung des Völkerbundes verzichten und sich allein auf den versprochenen Schutz Italiens, voraussichtlich durch die italienische Okkupation, verlassen wird. Die andere Möglichkeit ist, daß Italien eine "Bereinigung" der inneren Lage, d. h. die Vernichtung der Sozialdemokratie und die Sicherung der faschistischen Gleichschaltung vor der Anrufung des Völkerbundes verlangte. Auf jeden Fall wollte Dollfuß vor dieser "Bereinigung" den Völkerbund nicht anrufen. Er fuhr nach Budapest und seine Mitarbeiter bereiteten die Aktion gegen die österreichische Arbeiterschaft vor.

Werden sich die Hoffnungen des Herrn Dollfuß erfüllen? Wird der Mohr, der seine Schuldigkeit mit solchem Aufwand von Blut getan hat, bleiben oder gehen? Es bleibt noch die dritte Macht, mit der abgerechnet werden muß: der deutsche Nationalsozialismus. Wird nicht Italien versuchen, mit Hitler zum Kompromiß in der österreichischen Frage zu kommen, und wird es nicht bereit sein, zu diesem Zwecke seine heutigen Werkzeuge morgen zu opfern? Italien ist auch schärfster Gegner des Anschlusses. Es liegt nahe, daß Italien ein Kompromiß mit Hitler zu erreichen versuchen wird, etwa auf der Grundlage: Oesterreich unter dem italienischen Protektorat, "unabhängig", d. h. vom "dritten Reiche" getrennt, aber mit ihm eng verbündet, und auf anderer Seite deutsche Aufrüstung, von Italien tatkräftig unterstützt, vielleicht auch ein formelles deutsch-italienisches Bündnis. Wozu wird Italien dann noch den von der übergroßen Mehrheit des österreichischen Volkes gehaßten Dollfuß brauchen? Es wird schon für die italienische Provinz ein besserer Statthalter zu finden sein.

Trotz aller Zurückhaltung, die in Paris geübt wird, läßt die französische Presse durchblicken, daß die Besorgnisse außerordentlich stark sind. Die Faschisierung Oesterreichs unter dem italienischen Protektorat muß auch in Frankreich als ein ungeheurer Schlag gegen die französische Politik empfunden werden. Auch wenn es wirklich gelingt, was noch gar nicht sicher ist, den nationalsozialistischen Anschlag auf Oesterreich abzuwehren, so erscheint auch die Perspektive eines faschistischen Blocks, der das Mitteleuropa von Meer zu Meer beherrschen würde, als sehr gefährlich. Die Kleine Entente und Polen, von Frankreich durch faschistisch begrenzten Raum abgetrennt, würden dann diesem Faschistenblock völlig ausgeliefert. Namentlich würde dann faktisch Italien zwischen der Tschechoslowakei und Jugoslawien liegen. Jugoslawien würde durch Italien, die Tschechoslowakei durch Deutschland, Ungarn und Italien auf bedrohlichste Weise umzingelt sein. Wenn man dieses Bild vor Augen hat, so spürt man schon die Fronten des neuen Weltkrieges.

Diese verhängnisvolle Entwicklung kann nur durch eine wirklich energische politische Gegenoffensive aufgehalten werden, und die Mitwirkung Englands wäre für diese Gegenoffensive von entscheidender Bedeutung. Vorläufig äußert sich die italienische Politik in Orakelsprüchen. Wird es Frankreich gelingen, die Klarheit über die Haltung Englands herbeizuführen? Wird es ihm gelingen, England für die tatkräftige Unterstützung seiner Bemühungen zu gewinnen? Das sind heute die Fragen, von denen unendlich viel abhängt.

Händler siegen, Helden sterben. Das unheimliche Geschäft geht weiter. Es ist aber neue Kraft in der Welt entstanden: Die Fahne der Freiheit, die noch einmal vom Blute der sozialistischen Arbeiter rot geworden ist. Unsere österreichischen Brüder haben gezeigt, wie gekämpft wird. Diese Lehre wird ab heute den Gang der Geschichte beeinflussen. Es wird die Stunde der Helden kommen.

*** Seite 3 ***

Verzweifelt wird weitergekämpft
Die Lage in der Provinz

Das Deutsche Nachrichten-Büro meldet aus München, 14. Februar: Nach den dem österreichischen Pressedienst vorliegenden Nachrichten aus Oesterreich ist die Lage im ganzen Lande nach wie vor sehr ernst.

In der Stadt Steyr in Oberösterreich sind die Aufständischen immer noch Herren der Lage, nachdem sie lediglich einen Teil der Stadt nach heftigem Artilleriefeuer räumen mußten. Die Stadt ist vom Bahnverkehr abgeschnitten, da die Marxisten die Bahngleise nach St. Valentin gesprengt haben. Eine Gendarmerieabteilung wurde von den Marxisten überfallen und ließ elf Tote am Plage zurück.

Im Salzburger Bahnhof wurde am Mittwoch eine Lokomotive auf der Drehscheibe vor dem Lokomotivschuppen umgestürzt, so daß die anderen Lokomotiven nicht ausfahren konnten. Der Bahnhof wurde später von einer Abteilung des Schutzkorps besetzt. In der Nähe von Puch sprengten die Marxisten einen Elektrizitätsmast der wichtigen Bahnstrecke Salzburg-Bischofshofen, so daß der Verkehr nur noch eingleisig aufrechterhalten werden kann. In Zell am See weigerten sich Angehörige der Heimwehren, zum Schutzkorps einzurücken und weinten, als sie dazu gezwungen wurden. In Hallein befürchtet man den Ausbruch von Unruhen. 90 Mann der Salzburger Garnison wurden dorthin abkommandiert.

Die Stadt Graz war am Dienstag abend ohne Licht. Die Straßenbahn und die Bundesbahn konnten nicht verkehren. Die Fernsprechverbindungen sind zum größten Teil unterbrochen. Die Stimmung auf der Regierungsseite ist äußerst gedrückt. Der Kommandant der berittenen Polizei ist in den Kämpfen gefallen. Die Heimwehr wurde bisher lediglich zur Bewachung von Parkplätzen eingesetzt.

In Eggenberg bei Graz war es am Dienstag nachmittag erneut zu schweren Kämpfen gekommen. Die Kasernen der Gendarmerie und Polizei wurden von Sozialdemokraten gestürmt. Was sich zur Wehr setzte, wurde niedergemacht, die übrigen gefangen genommen. Je ein Ueberfallauto der Polizei und der Gendarmerie, die zur Hilfe geeilt waren, mußten sich nach kurzem Handgemenge ergeben. Später wurden Alpenjäger und weitere Verstärkungen der Gendarmerie eingesetzt, worauf sich die Sozialdemokraten in der Richtung auf Gösting [8] zurückzogen. Auf seiten der Marxisten wurden hier in den Straßenkämpfen auch Minenwerfer benutzt, die unter den Regierungstruppen verheerend gewirkt haben sollen. Schließlich wurde Artillerie eingesetzt, die die Stellungen der Marxisten die ganze Nacht über ununterbrochen beschossen. Die Glasfabrik Gösting ist nur noch ein Trümmerhaufen. Bisher wurden über 60 Tote gezählt. Größere Unruhen werden auch aus Obersteiermark gemeldet. Im oberen Ennstal hat die Gendarmerie mehrere Tote zu verzeichnen.

*

In Bruck an der Mur haben die Schutzbündler noch immer die wichtigsten Punkte in der Hand. Der Eisenbahnverkehr ist teilweise lahmgelegt.

*

In Wien, wo die ganze Nacht zum Mittwoch und auch am Mittwoch vormittag unausgesetzt Maschinengewehrfeuer und Kanonendonner zu hören war, befinden sich das Leopoldsauer Gaswerk und das Elektrizitätswerk immer noch in den Händen des Republikanischen Schutzbundes. Die Regierung wagt es nicht, diese städtischen Anlagen mit schwerem Feuer zu belegen, um diese lebenswichtigen Anlagen nicht der Gefahr der Vernichtung auszusetzen.

In den Wiener Vororten
Ottakring – Meidling – Floridsdorf

Wien, 14. Februar.

Die Kampfhandlungen haben am Mittwochvormittag wieder in größerem Umfange eingesetzt. Die Kämpfe erstrecken sich jetzt hauptsächlich auf den Abschnitt Floridsdorf. Die Regierungstruppen nahmen nach längerer Artillerievorbereitung die Gartenstadt sowie einen größeren Gemeindebau.

Floridsdorf soll gegenwärtig von allen Seiten von den Regierungstruppen eingeschlossen sein. Den Schutzbündlern soll ein um 12 Uhr ablaufendes Ultimatum gestellt worden sein, die Waffen abzuliefern und sich zu ergeben, andernfalls das gesamte Gebiet, in dem sich die Schutzbündler verschanzt haben, vollständig mit Artillerie zusammengeschossen würde. Aus St. Pölten sind am Vormittag die Artillerie und Regierungstruppen eingetroffen und sofort in Floridsdorf in den Kampf eingelegt worden. Die Zahl der Schutzbündler in Floridsdorf wird halbamtlich mit 3000 Mann angegeben. Schwere Kämpfe sollen gegenwärtig auch an der Philadelphiabrücke im Gange sein.

Auch aus Ottakring werden Kämpfe gemeldet.

In den Mittagsstunden des Mittwoch wird von amtlicher Seite (daher braucht es auch nicht so ganz zu stimmen) mitgeteilt, daß der letzte Kampfabschnitt, der noch in größerem Ausmaße im Besitz der Schutzbündler war, nämlich die Stellungen in Floridsdorf, von ihnen geräumt worden sind und sich nunmehr vollständig im Besitze der Regierungstruppen befinden. Die Schutzbündler haben sich in Floridsdorf ergeben und die weiße Fahne gehißt. Auch die Kämpfe an der Philadelphiabrücke sind gegen Mittag zu Ende gegangen. Auch in den anderen Kampfabschnitten sind die Schutzbündler im Rückzug. Aus einzelnen Arbeiterhäusern sind bereits weiße Fahnen gehißt. Bei der Besetzung wurden Mengen von Waffen und Munition aufgefunden. Im 12. Bezirk ergab sich ebenfalls eine große Anzahl von Schutzbündlern. Da die Polizei zum Abtransport der Gefangenen nicht ausreichte, wurden die in der Umgebung liegenden Magazine besetzt und die Gefangenen dort sofort eingesperrt. Die Truppen haben am Vormittag eine systematische Durchsuchung sämtlicher roten Gemeindehäuser vorgenommen, die von den sozialdemokratischen Gemeindeverwaltungen seit Jahren mit öffentlichen Mitteln als strategische Stützpunkte für einen etwaigen Bürgerkrieg hergerichtet waren.

Das Gaswerk Leopoldsau an der Grenze von Floridsdorf, das bisher ununterbrochen von Schutzbündlern besetzt war, ist ebenfalls in die Hände der Regierungstruppen gefallen. Im Judenhof, ebenfalls in Floridsdorf, versuchten sich die Schutzbündler zunächst in Stellungen einzugraben. Das Polizeikommissariat im Bezirk Floridsdorf, das seit Beginn des Aufstandes inmitten des Schutzfeldes sowohl von seiten der Regierungstruppen wie auch der Schutzbündler lag, hatte schon in den Vormittagsstunden Luft bekommen, so daß es zum erstenmal seit diesen Tagen verlassen werden konnte. Bei dieser Einzelaktion sollen 100 Gefangene gemacht worden sein. Die Leiche des am Dienstag getöteten Bezirkshauptmannes Friedrich wurde in Floridsdorf gefunden. Im Schlingerhof (Floridsdorf), der von den Regierungstruppen mit Minen beschossen worden war, sind jetzt 50 Tote aufgefunden worden.

*

In Meidling haben die Schutzbündler noch den Wiener Berg besetzt.

Wien, 14. Febr. Im Bezirk Meidling setzten heute mittag Regierungstruppen zum Angriff auf das Meidlinger Gemeindehaus, einen ausgedehnten Gebäudekomplex, an, in dem sich die Schutzbündler verschanzt hatten. Die Regierungstruppen beschossen das Gebäude zwei Stunden lang mit Maschinengewehren. Schließlich wurde ein Panzerwagen eingesezt. Vor Eröffnung des Feuers war den Frauen und Kindern gestattet worden, mit ihren Sachen das Gemeindehaus zu verlassen. Von den Schutzbündlern wurde aus allen Fenstern das Feuer heftig erwidert. Eine Frau wurde durch Querschläger getötet. Der Kampf ist zur Stunde noch im Gange.

Die Krönung
36 sozialdemokratische Verbände und Vereine aufgelöst

Wien, 14. Febr. Die amtliche Nachrichtenstelle teilt mit: Das Bundeskanzleramt hat die Auflösung von insgesamt 36 sozialdemokratischen Vereinen verfügt. Darunter befinden sich sämtliche Zentralorganisationen der österreichischen sozialdemokratischen Partei, einschließlich der freien Gewerkschaften, deren Spitzenverband, der Bund der Freien Gewerkschaften Österreichs, ebenfalls der Auflösung verfallen ist. Die übrigen sind die sozialistischen Arbeitervereine, die Touristen- und Sportvereinigungen sowie die gesellschaftlichen Vereinigungen, die unmittelbar der sozialdemokratischen Partei angegliedert waren.

Held Munichreither
Der Schwerverwundete gehängt…

Wien, 14. Febr. Das vom Standgericht gegen den Schutzbündler Karl Munichreither verhängte Todesurteil ist um 16.41 Uhr durch den Strang vollzogen worden.

*

Drei Stunden nach dem ungeheuerlichen Urteil des Wiener Standgerichtes wurde im Namen des Verfassungsbruches, im Namen des Staatsstreichs der Schutzbundführer Munichreither "gerichtet". Der Schwerverwundete mußte also die Rache der entmenschten Soldateska sehr schnell über sich ergehen lassen. Eine Ungeheuerlichkeit, die die ganzen verbrecherischen Methoden der österreichischen Gewaltmenschen und Faschisten der großen Oeffentlichkeit enthüllt. Das ist kein Richten, das ist grausamer barbarischster Mord.

Der Schutzbündler Munichreither war ein Held. Er wurde von der Meute der Reaktion kaltblütig und wohlüberlegt gemordet. Wie das die christlichen Heuchler, die in Oesterreich triumphieren wollen, mit ihrer Religion in Einklang bringen, bleibt allen religiös und menschlich Empfindenden unerklärlich. Munichreither ist tot. Die kämpfende Arbeiterschaft der ganzen Welt wird ihn und die Helden des Kampfes um Wien in ewiger Erinnerung behalten.

Auf der Tragbahre…

Wien, 14. Febr. Der Senat des Standgerichtes, der aus drei Oberlandesgerichtsräten zusammengesetzt ist, trat heute zum ersten politischen Standgerichtsprozeß zusammen. Gegen zehn Mitglieder des Sozialistischen Schutzbundes ist Anklage auf Aufruhr im Sinne des Standrechtes erhoben worden. Zwei der Angeklagten, die bei den letzten Kämpfen schwere Verletzungen erlitten hatten, mußten auf Tragbahren in den Sitzungssaal gebracht werden, sie wurden jedoch vom Gericht für verhandlungsfähig erklärt.

Bei den Angeklagten handelt es sich überwiegend um erwerbslose Arbeiter. Ein Abschluß der Verhandlung ist für heute noch nicht zu erwarten.

Weitere Standgerichte zusammengetreten

Wien, 14. Febr. Am Nachmittag sind drei weitere Standgerichte zusammengetreten. Angeklagt ist u. a. der Kommandant der Hauptfeuerwache in Floridsdorf, Ingenieur Weizel. Von dieser Wache wurde die Polizei wiederholt beschossen, wobei zehn Wachbeamte, darunter der Stabshauptmann Friedrich, getötet wurden.

*** Seite 7 ***

Labour bekundet Solidarität
Helft durch Taten

Der britische Gewerkschaftskongreß und die britische Labourpartei haben einen Hilfsaufruf veröffentlicht. In ihm sieht die organisierte britische Arbeiterschaft nunmehr ein, daß "die österreichische Regierung nicht einmal behaupten kann, von mehr als einem kleinen Bruchteil des Volkes gestützt zu werden." Die Abwehr gegen den Nationalsozialismus sei zur Entschuldigung für die Zerstörung der Freiheit und der parlamentarischen Demokratie gemacht worden. Die österreichische Arbeiterschaft habe ihr Aeußerstes zur Vermeidung eines Bürgerkrieges getan. Die österreichische Regierung habe darauf bestanden, sie zu provozieren. Deshalb erklärt die britische Arbeiterbewegung von neuem ihre Solidarität mit den österreichischen Arbeitern und deren Führern. Der Aufruf schließt mit der Bitte um Unterstützungsgelder für die Opfer der österreichischen Arbeiterklasse. Der "Daily Herald", das britische Arbeiterblatt, schließt seinen Leitartikel zu diesem Aufruf mit dem Satze: "Länder, die bisher geneigt waren, hilfsbereit gegenüber Oesterreich zu sein, werden sich nun eine neue Ansicht über einen Staat bilden, in welchem die Männer und Frauen des Volkes nicht die Freiheit haben, ihre Seelen ihr eigen zu nennen."

Ein geschichtliches Dokument
Wortlaut des Verbots der österreichischen Sozialdemokratie

Die Verordnung der Bundesleitung vom 12. Februar, wodurch der Sozialdemokratischen Partei die Betätigung verboten wird, hat folgenden Wortlaut:

§ 1. Der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs wird jede Betätigung verboten. Die bestehenden Organisationen dieser Partei sind aufgelöst; die Bildung neuer sozialdemokratischer Organisationen ist verboten. Es ist jedermann untersagt, sich irgendwie außerhalb dieser Organisationen für diese Partei zu betätigen. Das Tragen von Abzeichen dieser Partei ist untersagt.

§ 2. Auch die Ausübung eines Mandats im Sinne der Sozialdemokratischen Partei Oesterreichs gilt als Betätigung für die Sozialdemokratische Partei und unterliegt dem Verbot des § 1.

§ 3. Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften des § 1 werden unbeschadet der allfälligen strafrechtlichen Verfolgung von der politischen Bezirksbehörde bzw. Bundespolizei mit Geldstrafe bis zu 2000 Schilling oder mit Arrest bis zu sechs Monaten bestraft. Diese Strafen können auch nebeneinander verhängt werden.

Ernster Konflikt in Aussicht"
Der "Sieger" Dollfuß

Paris, 15. Febr. Die Vorgänge in Oesterreich bilden weiter eines der Hauptthemata der französischen Presse.

In einem Artikel des "Journal" wird einleitend bemerkt, trotz der vorbeugenden Verhaftung einiger Führer hätten die Sozialdemokraten sehr beachtliche Kampfdisziplin bewiesen. Daß sie über Waffen verfügten, sei ein Beweis für die "Wirksamkeit" der Abrüstung und Kontrolle. England vertrete den Standpunkt, daß der Völkerbundsrat, wenn ihm der Streit vorgelegt werde, zunächst einmal wissen müsse, was Deutschland zu sagen habe, gerade als ob Deutschland etwas zu sagen habe, wenn die Ereignisse zu seinen Gunsten arbeiten, solange Italien nicht freimütig mit der Kleinen Entente zusammenarbeite und solange England nicht auf die Pontius Pilatus-Rolle verzichte. Es sei höchste Zeit, eine entschiedene französische Leitung zum Zusammenschluß der Energie und des gesunden Menschenverstandes aufzurufen. Der französische Außenminister Barthou habe da eine schöne Rolle vor sich.

Der sozialistische "Populaire" schreibt, Bundeskanzler Dollfuß habe durch seinen Gewaltstreich Oesterreich Hitler ausgeliefert. Wenn das österreichische Proletariat unterliege, würden sich die österreichischen Nationalsozialisten mit Unterstützung der deutschen Nationalsozialisten leicht der Regierungsgewalt bemächtigen. Die Sozialdemokratie sei die einzige demokratische Stütze in Oesterreich. Dadurch, daß Dollfuß sie verräterischerweise angegriffen und zur Erhebung gezwungen habe, habe er die Unabhängigkeit Oesterreichs verraten. Da Italien niemals zulassen werde, daß Deutschland Oesterreich mit Beschlag belege, sei ein ernster Konflikt in Aussicht.

"Le Jour" schreibt, selbst wenn die besiegten Sozialdemokraten nicht zu den Hitleranhängern überlaufen, würden Dollfuß und seine Verbündeten mit den Männern in Berlin sich um ihre Diktatur streiten müssen. Italien scheine an der Brennergrenze Truppen ausammenzuziehen. Würde sich aber das österreichische Nationalgefühl, das bisher den Anschluß verschmähte, sich nicht noch mehr gegen die Schutzherrschaft der Welschen auflehnen? Würde es sich nicht lieber den Brüdern im Norden hingeben?

Die ersten Flüchtlingsberichte
"Bis zu Ruinen zerschossene Häuser"

Dem Deutschen Nachrichtenbüro wird aus Preßburg gemeldet: Von Teilnehmern an den Kämpfen der beiden letzten Tage in Oesterreich erhält man hier eine Reihe von Tatsachenberichten, die in einer ganzen Reihe von Fällen mit den amtlichen Verlautbarungen der Wiener Regierung nicht im Einklang stehen. Besonders heftig tobten darnach die Kämpfe bis in die späten Nachmittagsstunden vom Dienstag um die ausgedehnten Wohnungsbauanlagen der Gemeinde Wien. Diese Wohnhausanlagen beherbergen Zehntausende von Mietern, meist Arbeiter, darunter auch zahlreiche Nationalsozialisten, die sich am Kampfe nicht beteiligten, trotzdem aber die Gebäude nicht verlassen konnten, weil sie teils durch die schwerbewaffneten Schutzbündler, teils durch die Belagerung durch das Militär daran gehindert wurden. Unter den Hunderten von Toten und Verletzten, die in diesem riesigen Gebäudekomplex eingeschlossen sind, befinden sich auch zahlreiche unschuldige, an den Kämpfen überhaupt nicht beteiligte Opfer, die selbst Antimarxisten waren. Nachdem eines der vielen Häuser am Dienstagnachmittag von Polizei und Militär besetzt war, ergab sich, daß es bereits vollkommen zusammengeschossen und sämtliche Insassen entweder tot oder schwer verletzt waren. Erst dann gelang es den Regierungstruppen, dieses zur Ruine zerschossene Gebäude zu besetzen. Unausgesetzt fuhren dann auch Sanitätsautos und Leichenwagen vor, um die Opfer fortzuschaffen.

Besonders heftig tobten die Kämpfe um das marxistische Arbeiterheim Ottakring, das ebenfalls als Festung ausgebaut war. Es verlautet gerüchtweise, daß die Explosion des Gasometers durch einen Fehlschuß der Regierungsartillerie verursacht wurde. Nicht minder heftig waren die Kämpfe um die größte Gemeindewohnbauanlage in Heiligenstadt und um den Bahnhof dieses Vorortes. Die Polizei stürmte am Dienstag mehrmals den Bahnhof, der im Laufe des Tages öfters den Besitzer wechselte. Auf beiden Seiten muß es Dutzende von Toten und Verwundeten gegeben haben. Der Karl-Marx-Hof, dieser einer mächtigen natürlichen Festung gleichende Wohnbaukomplex, wurde am Dienstag in den Nachmittagsstunden unter Artilleriefeuer genommen. Die Marxisten erwiderten das Feuer heftig. Einige Gebäudeteile wurden vom Artilleriefeuer umgelegt. Was alles unter den Trümmern liegt, läßt sich noch nicht feststellen. Auch hier sind zahlreiche Nichtmarxisten dem Kampf zum Opfer gefallen. In den Dienstagvormittagsstunden fuhr in gedeckter Stellung eine Batterie von Feldhaubitzen an, die den Schlingerhof unter Feuer nahm.

Bewaffnete Aktion?
Italien und Oesterreich

dnb. Paris, 15. Febr. Havas berichtet aus Rom: Entgegen gewissen ausländischen Nachrichten, wonach die italienische Regierung bei den Regierungen in London und Paris wegen eines militärischen Eingreifens zugunsten der österreichischen Regierung sondiert habe, scheine es, daß Italien weder mit Gewalt noch anderswie in die österreichischen Ereignisse einzugreifen gedenke, die ausschließlich in den Bereich der Innenpolitik gehörten. Jedenfalls ließe sich, so erkläre man, eine Unterstützung Oesterreichs von außen her nur rechtfertigen, wenn Oesterreich von außen her militärisch bedroht wäre. Nichts aber erlaube die Annahme, daß diese Frage für den Augenblick ins Auge gefaßt werden könne.

Nach einer römischen Meldung der Radioagentur erkläre man dort hinsichtlich der Eventualität eines bewaffneten Eingreifens Italiens, daß Italien jedenfalls nicht zu einer isolierten Aktion schreiten werde.

Deutsche Freiheit
Nummer 40 – 2. Jahrgang [9]
Saarbrücken, Samstag, den 17. Februar 1934

*** Seite 1 ***

Gegenrevolution und Kriegsgefahr
Europäische Folgen der österreichischen Blutarbeit gegen die Sozialdemokratie

Mitteleuropäische Explosion

Paris, 16. Februar.

A. Sch. Wenn die Banden Feys und Starhembergs das ganze Wien besetzen werden, wird die Faschisierung des deutschen Mitteleuropa restlos durchgeführt werden. Aber es wird kein endgültiger Sieg des Faschismus sein. Erst jetzt wird sich die ganze Schwäche und Faulheit des Systems Dollfuß-Fey-Starhemberg erweisen. In wenigen Tagen werden die blutbefleckten Sieger, die Gallifets in Lederhosen, von neun Zehnteln des österreichischen Volkes abgelehnt und veranlaßt, sich mit dem echten, dem hitlerschen Faschismus auseinandersetzen müssen. Ohne jede Massengrundlage im Lande, mit dem zerfetzten Staatsapparat, innenpolitisch ausgehöhlt, außenpolitisch auf tönernen Füßen, wird der Heimwehrfaschismus das blutende Land und den angriffslustigen, gierig auf seine Beute lauernden Hitlerfaschismus vor sich […] [10] den Anfang der mitteleuropäischen Explosion. Der Abschluß bedeutet den Krieg, wie auch der Kampf um die österreichische Erbschaft, einmal zwischen Deutschland, Italien und der Kleinen Entente entbrannt, zum Krieg führen muß.

Der deutsche Faschismus wollte die "Süd-Nord"-Richtung von Schleswig bis Sizilien durchstoßen und für seine Bündnispläne offenhalten, auf solche Weise die "West-Ost-Richtung der europäischen Politik durchbrechen, Frankreich von seinen Verbündeten im Osten trennen. Jetzt hat er diese "Nord-Süd"-Richtung vor sich, kann aber ihre inneren Gegensätze nicht bewältigen. Der Traum Hitlers, sich in Braunau feiern zu lassen oder gar im Stefansdom in Wien zum deutschen "Volkskaiser" proklamiert zu werden, kann teuer bezahlt werden. Jetzt wird ganz Europa erfahren, und selbst die konservative englische und französische Presse muß das heute gestehen, daß die österreichische Sozialdemokratie der letzte Schutzwall des Friedens in Mitteleuropa war. Mit der Besitzergreifung Oesterreichs schlägt sich die Gegenrevolution in den Krieg um. Die Heimwehrfahne über dem Wiener Rathaus bedeutet nicht den Anfang der faschistischen Stabilisierung, sondern die Heraufsetzung des roten Hahnes auf das Dach des faschistischen Mitteleuropa. Das in Oesterreich einmal gestörte europäische Gleichgewicht kann mit den Mitteln der kapitalistischen Außenpolitik nicht mehr hergestellt werden. Der über die Leichen der österreichischen Arbeiter marschierende Heimwehrfaschismus ist der Brandstifter Europas. Zum zweiten Male wird der europäische Krieg in den Kämpfen um die Donau vorbereitet.

Bewaffnete Intervention?
"Für den Augenblick" nicht – Die Lage beunruhigend

dnb. Paris, 16. Febr. Der offiziöse "Petit Parisien" tritt dem Gerücht eines bevorstehenden militärischen Eingreifens Italiens bzw. der vier Mächte, die durch den Vertrag von 1922 die Unabhängigkeit Oesterreichs garantiert haben (Frankreich, England, Italien, Tschechoslowakei), entgegen. Dieses Gerücht beruhe für den Augenblick auf keiner ernsten Grundlage. Es sei gegenwärtig nur von der Anrufung des Völkerbundes die Rede, die durch den Bundeskanzler auch noch nicht offiziell vorgenommen worden sei. Immerhin sei die Lage beunruhigend. Sie beschäftige in starkem Maße auch das englische Kabinett, das bisher in der österreichischen Frage eine gewisse Gleichgültigkeit zur Schau getragen.

Kein Einmarsch
Aber…

Prag, 16. Febr. Zu den Ereignissen in Oesterreich erklärte Minister Dr. Krofta, daß die Nachrichten und Gerüchte, wonach die Tschechoslowakei in Oesterreich einmarschieren würde, um dort Ordnung zu machen, nicht zuträfen. Wenn aber irgendein Staat die Grenze überschreite oder in die österreichischen Verhältnisse eingreifen würde, so würde die tschechoslowakische Regierung nicht schweigen.

Große diplomatische Aktion?

dnb. Paris, 16. Febr. Dem "Matin" wird aus Rom gemeldet: Man fühle dort, daß die Niederzwingung des Aufstandes in Oesterreich nicht das Problem löse, das darin bestehe, das Ansehen und die Unabhängigkeit des Staates restlos wiederherzustellen. Man wisse, daß die Hitlersche Propaganda das Spiel nicht verloren gebe, im Gegenteil, das Nationalsozialismus werde die Unterdrückungsmaßnahmen auszubeuten suchen und verssuchen, den Volkshaß für sich auszunutzen. Aus all diesen Gründen sei Rom der Ansicht, daß es höchste Zeit sei, eine internationale Verständigung und Aktion zu unternehmen, um in Oesterreich die Zentralregierungsmacht zu stärken und Deutschland einzuschüchtern. Der Meinungsaustausch der letzten beiden Tage scheine zu einer gemeinsamen feierlichen Erklärung der Mächte führen zu sollen. England, Frankreich und Italien würden gemeinsam ihren entschiedenen Willen betonen, die Wiener Regierung zu stützen und nicht zuzulassen, daß der Sicherheit der kleinen österreichischen Republik Abbruch getan werde. Was die Inanspruchnahme des Völkerbundes anbetreffe, so scheine Italien, obwohl es dieses nicht als das beste Mittel, zu einem positiven Ergebnis zu kommen, betrachte, sich mit einer Anrufung des Völkerbundes einverstanden erklären, wenn die österreichische Regierung dies wolle.

Das "Echo de Paris" wirft übrigens die Frage auf, ob es nicht angebracht wäre, daß angesichts des Zögerns der österreichischen Regierung eine andere Macht als gerade Oesterreich den notwendigen Antrag beim Völkerbund stelle.

Vandervelde an den Völkerbund
Eingreifen des Völkerbundes gefordert

Genf, 16. Febr. Der Präsident der 2. Internationale hat an den Generalsekretär des Völkerbundes ein Telegramm gerichtet, worin der Völkerbund ersucht wird, unverzüglich in den Konflikt zwischen der österreichischen Sozialdemokratie und der Exekutive einzugreifen, der eine öffentliche Bedrohung des Friedens darstelle und internationale Verhandlungen nach sich ziehen könne.

Henderson hat gewarnt

dnb. London, 16. Febr. Dr. Hugh Dalton, der in der letzten Arbeiterregierung Unterstaatssekretär des Aeußern war, sagte am Donnerstagabend in einer Rede: Als Henderson noch Staatssekretär des Aeußern war, richtete er an die österreichische Regierung eine ruhige Warnung, die besagte, wenn die Regierung einen Bürgerkrieg hervorrufe, werde sie mit einer ungünstigen Haltung der britischen Regierung zu rechnen haben. Hätte die jetzige Regierung gemeinsam mit der französischen Regierung eine solche Warnung ergehen lassen, so hätte dem Blutvergießen in Wien Einhalt getan werden können. Dalton fügte hinzu, Hendersons Warnung sei privatim erfolgt.

"Hinrichtungsorgie"

dnb. London, 16. Febr. In der Presse, deren Hauptinteresse nach wie vor den österreichischen Vorgängen gilt, wird allgemein die Hoffnung ausgesprochen, daß es nicht zu der von den Sozialisten vorausgesagten "Hinrichtungsorgie" kommen werde. Der diplomatische Korrespondent des "Daily Telegraph" erfährt, die britische Regierung habe in der diskretesten und freundschaftlichsten Weise dem Bundeskanzler und der österreichischen Regierung gegenüber der Hoffnung Ausdruck gegeben, daß diese Milde zeigen werde. Die neue französische Regierung habe, wie es heißt, in Wien ähnliche Ratschläge gegeben. Großbritanniens Rat sei im Verlaufe diplomatischer Erörterungen gegeben worden und habe keinen formellen Schritt bedeutet.

12. Februar 1934
Von Marius Alter

(mit der Fortsetzung von S. 2)

An demselben Tage, an dem die Pariser Arbeiter in der langersehnten Einheitsfront den friedlichen Demonstrationsstreik von imponierender Wucht durchführten, bricht ein anderer Generalstreik auf Tod und Leben aus. Nein, er wird eigentlich schon mit der Gewißheit des heldenhaften Unterganges von der österreichischen Arbeiterschaft unternommen. Die tragische Stunde der österreichischen Sozialdemokratie kommt heran – der niederträchtige Faschismus der Mussolini-Heimwehren holt zum Schlage aus. Der Austro-Marxismus, der stets auf Vorposten der 2. Internationale stand, rettet diesmal wirklich in heldenhaftem Todeskampfe die Ehre des deutschen, ja des gesamten europäischen Proletariats. Die Artilleriegeschosse der Mussolini-Banden zerstören die Wohnbauten, die sich die Wiener Arbeiterschaft in jahrzehntelanger Arbeit aufgebaut hatte. Aber die Maschinengewehre des Schutzbundes antworten ihnen.

Das Versagen deutscher Arbeiterführer am 20. Juli 1932 und bei anderen Gelegenheiten hat die österreichische Arbeiterklasse mit in diese Katastrophe hineingerissen. Aber einen neuen 20. Juli erlebt sie an ihrem 12. Februar nicht. Der Fleck der kampflosen Kapitulation, der die deutsche Arbeiterklasse brannte, wird an diesem Tage ausgetilgt. Schwerer ja noch als die physische war die moralische Niederlage des deutschen Proletariats gewesen. Und mehr noch als das Sinken seiner Kampfkraft in der Krise hatte die Verwirrung des Bewußtseins seine Niederlage verursacht. Auch die österreichische Arbeiterschaft muß physisch in einem ungleichen Kampfe unterliegen. Da sie in seelischer Einheit mit sich selbst und in starkem Glauben an die Wahrheit der sozialistischen Idee von momentaner Uebermacht bezwungen wird, kann ihr Endkampf nicht vergebens sein.

Der 12. Februar 1934 sah die Einheitsfront der Pariser Arbeiter und den Heldenkampf der Kommune von Wien. Von diesem Tage wird ein neuer Abschnitt in der Geschichte der europäischen Arbeiterbewegung beginnen. Die Fehler der Vergangenheit werden gesühnt, die Schwächen des Glaubens überwunden werden, die Zerrissenheit wird einem starken, in sich einigen Bewußtsein weichen.

Die Pariser Kommune, die 1871 unter dem Stiefel des Militärs verröchelte, erlebte ihre Auferstehung im Petersburger und Moskauer Sowjet. Die österreichische Sozialdemokratie wird wieder auferstehen in der revolutionären marxistischen Einheitspartei, die dem Faschismus den Todesstoß versehen wird. Nach dem entsetzlichen Kollaps der deutschen Arbeiterbewegung von 1933 war die Aufrichtung einer neuen Fahne notwendig, eine neue Tat mußte geschehen, an der sich die Gegenwart aufrichten, von der die Zukunft melden kann. Ein neuer Mythos mußte geschaffen werden, um ihn all den eklen Lügen-Mythen der Faschisten entgegenzustellen. Im Herbst 1933 wurde der Eine Dimitroff zum weithin sichtbaren Sinnbild. Jetzt aber ist endlich die Klasse selbst wieder kämpfend, wenn auch noch nicht siegend, auf den Plan der großen Geschichte getreten. So müßte es mit dem Teufel zugehen, wenn dies kämpfende Ende nicht zugleich der Beginn würde für die Epoche des Gegenschlags. Es geht mit dem Teufel, denn es geht mit dem Faschismus zu! Aber noch immer ist eine mit der Zukunft im Bunde stehende Klasse mit solchen Teufeln fertig geworden! Höher zählt im Haushalt der Geschichte die Niederlage im Kampfe, selbst als der zufällige und nicht erkämpfte Sieg. Jawohl, Du lieber kämpfender Genosse und Sänger der Wiener Arbeiterschaft : "Das Gesetz der Zeit steht im Manifest und im 18. Brumaire!"[11] und wir grüßen Euch überall, wo ein sozialistisches Herz schlägt, Euch, "Bauvolk der kommenden Welt, Euch Arbeiter von Wien!" [12].

Der Marsch nach Ebensee

Die Stadt Ebensee im Salzkammergut ist vom Schutzbund besetzt worden In den frühen Morgenstunden überfielen Schutzbündler die Polizei und, ohne daß ein Schuß fiel, gelang es ihnen, die gesamten Polizeikräfte von etwa 15 bis 20 Mann zu entwaffnen und einzusperren, daraufhin besetzten sie die Salzwerke und die Textilfabrik, wo sie die Arbeiter zur Niederlegung der Arbeit zwangen. Dann wurden die Straßen zwischen Gmunden und Ebensee verbarrikadiert. Die Bergstraße, die an einer Felswand vorbeiführt, wurde durch eine Sprengung der Bergwand verschüttet. Das Postamt ist besetzt worden. Regierungstruppen befinden sich auf dem Marsch nach Ebensee, doch erwartet man, daß sie auf hartnäckigen Widerstand stoßen werden, da die Schutzbündler ausgezeichnet bewaffnet sind und sich in einer strategisch vorteilhaften Lage befinden. Auf der einen Seite ist das sogenannte Feuervogelgebirge, während auf der andern Seite von Ebensee der Traunsee liegt. Die verschiedenen Bergstraßen sind von Maschinengewehrnestern auf beiden Seiten der Wege besetzt, so daß herannahende Truppen ins Kreuzfeuer genommen werden können…

Vierzig Minen!
Auf einen einzigen Gebäudekomplex

Mit wahrer Tapferkeit und mit welchem eisernen Widerstandswillen von den sozialdemokratischen Schutzbündlern gekämpft wurde, zeigt die Tatsache, daß gegen den Schlingerhof im 21. Bezirk vierzig Minen geworfen wurden, ehe er sich ergab. Man erwäge, daß diese grauenhafte Kampfhandlung der Regierungstruppen sich gegen einen Hausblock abspielte, in dem sich viele hunderte Frauen und Kinder aufhielten.

Im belagerten Karl-Marx-Hof, der von über 2000 Familien bewohnt ist, vergiftete sich während der Kämpfe eine Mutter mit ihrem Kind, weil sie die furchtbaren Ereignisse nicht mehr ertragen konnte. Der als Schwerverwundeter zum Galgen geschleppte Schuzbündler Munichreither hinterläßt Frau und drei Kinder. In der Floridsdorfer Kampfzone soll ein Raubmörder die Gelegenheit zu einem persönlichen Racheakt benüzt haben, indem er ein Ehepaar aus dem Hinterhalt erschoß.

Nach bürgerlichen Pressemeldungen sollen bis Donnerstag: vormittag bei mehreren Polizeikommissaren und Wachstuben 34 Maschinengewehre, 1000 Gewehre, mehr als 40 000 Schuß Munition und eine große Anzahl von Handgranaten abgeliefert worden sein.

"Säuberung" und Raub
Nach deutschem Vorbild

Wien, 16. Febr. Wie das "Neuigkeits-Weltblatt" meldet, gibt die Generaldirektion der Bundesbahnen einen Dienstbefehl aus, wonach sämtliche Bahnbeamten die sozialdemokratischen Mandate innehaben, sich sofort bei ihren vorgesetzten Dienststellen zu melden haben. Gegen die Beamten werden eventuell ein Strafverfahren eingeleitet oder der Antrag auf Strafverfolgung durch die zuständigen Gerichte gestellt. Die Bediensteten würden zur effektiven Dienstleistung nicht zugelassen, sondern sofort suspendiert oder in den dauernden Ruhestand versetzt. Es besteht in Regierungskreisen die Absicht, zur Gutmachung der durch die Ereignisse der letzten Tage entstandenen wirtschaftlichen Schäden in Wien und einzelnen Bundesgebieten die Privatvermögen der geflüchteten oder verhafteten sozialdemokratischen Führer, die ein Mitverschulden an den Ausschreitungen trifft, einzuziehen. Der Besitz der sozialdemokratischen Gewerkschaften soll der Regierung verfallen.

Schüsse aus Nervosität

bnb, Wien, 16. Febr. Gegen Mitternacht kam es am Donnerstag in drei verschiedenen Stadtteilen zu Schießereien, die sich jedoch bei sorgfältiger Nachprüfung als Ergebnis der Uebermüdung und Nervenanspannung der Exekutivorgane darstellten. Ein Posten hatte aus einem kleinlichen Anlaß einen Schuß abgegeben und ganze Postenketten hatten darauf das Feuer aufgenommen. Aber zur gleichen Zeit begann bereits die Lockerung der Alarmbereitschaft. Zahlreiche Mannschaften sind in ihre Quartiere zurückgekehrt. Das Heerlager im Polizeipräsidium hat aufgehört.

"Ruhe"
Alarmzustand und Standrecht

Wien. 16. Febr. In den Abendstunden des Donnerstags herrschte in der Stadt Ruhe. Der allgemeine Alarmzustand und das Standrecht bleiben weiter bestehen, da immer noch mit der Möglichkeit eines neuen Aufflackerns der Kämpfe gerechnet wird. Die Entwaffnungsaktion gegen die Schutzbändler wird weiter fortgeführt. Die Anzahl der Toten steht immer noch nicht fest. Nach einer privaten Schätzung soll der Schutzbund ungefähr 1000 Tote in Wien und 500 Tote in den Ländern zu beklagen haben. Die Untersuchung nach der Herkunft der Waffen der Schutzbündler hat ergeben, daß ein Teil aus dem Weltkrieg kommt, ein anderer Teil jedoch ohne Zweifel tschechoslowakischer Herkunft ist.

Die Rettungsgesellschaft

dnb. Wien, 16. Febr. Einen gewissen Anhaltspunkt bei der Abschätzung der Verwundeten der gesamten Kampfhandlungen findet man in einem Bericht der Freiwilligen Rettungsgesellschaft, die die Zahl der Stadtausfahrten auf mehr als 500 angibt. 19 Aerzte, 11 Beamte, 60 Sanitätsgehilfen und 20 Chauffeure als Berufspersonen und außerdem eine stattliche Reihe von Aerzten als freiwillige außerordentliche Helfer seien ständig in Tätigkeit gewesen, und ununterbrochen seien die 20 Rettungsautos und außerdem freiwillige Automobilisten an die bedrohten Stellen gefahren.

Grenzsperre

dnb. Budapest, 16. Febr. Laut einer Meldung aus Oedenburg hat die österreichische Regierung das Ueberschreiten der österreichisch-ungarischen Grenze zu Fuß und mit Fahrzeugen bis auf weiteres verboten.

*** Seite 2 ***

Julius Deutsch – Otto Bauer
Die Führer bis zuletzt in der Kampflinie

Preßburg, 16. Februar 1984. (Eigener Bericht.)

Der Schutzbundführer Dr. Julius Deutsch und der österreichische Nationalratsabgeordnete Otto Bauer sind hier eingetroffen. Deutsch ist durch einen Granatsplitter verwundet.

Die beiden sozialdemokratischen Führer erklären, daß sie mit Rücksicht auf ihre in den Händen der Bundesregierung befindlichen Genossen noch keine näheren Angaben über die Kampftage in Wien und ihre persönlichen Erlebnisse machen wollen. Gegenüber unwahren Behauptungen der Regierung aber erklären Deutsch und Bauer:

Als der Justizminister Schuschnigg am Radio behauptete, beide Genossen seien geflohen und hätten die Arbeiter auf den Barrikaden allein gelassen, befanden sich Deutsch und Bauer inmitten der kämpfenden Arbeiter Wiens auf ihrem Posten.

Als der Vizekanzler Fey am Radio verkündete, Deutsch und Bauer seien in Prag eingetroffen, standen beide nach wie vor in der Wiener Kampflinie.

Erst als überall die Kampfhandlungen aufgehört hatten, die beiden Führer isoliert und abgeschnitten waren, haben sie, um der unmittelbar drohenden Gefahr der Gefangennahme und der Aburteilung zu entgehen, Wien verlassen und sind auf verschiedenen Wegen zur tschechoslowakischen Grenze gelangt.

In der Nähe von Preßburg haben auch 47 Floridsdorfer Schutzbündler, die sich auf dem Rückzug von Floridsdorf bis an die Grenze durchgeschlagen haben, tschechischen Boden betreten. Die Schutzbündler sind von den tschechsichen Behörden entwaffnet worden.

Der Uebermacht erlegen
Heimkehr der "siegreichen" Truppen

Wien, den 16. Februar 1934.

Nachdem der Laaer Berg und die Stützpunkte in Floridsdorf, Kagran, Stadlau und der Karl-Marx-Hof sich ergeben haben, sind die letzten Hauptwiderstandszentren der Schutzbündler durch die Uebermacht der Exekutive niedergekämpft. Aeußerlich herrscht vollständige Ruhe in Wien, und man sieht Artillerie, Infanterie und Polizeimannschaften abgekämpft in ihre Kasernen einrücken. In einzelnen Gemeindebauten, die noch gestern umkämpft waren, sind schon Handwerker an der Arbeit.

Es ist aber durchaus noch mit neuen Zusammenstößen zu rechnen, da große Gemeindehäuserblocks noch nicht nach Waffen durchsucht werden konnten. Die Reste der Schutzbundtruppen, die sich nach Kagran und Hirschstetten zurückgezogen haben, mußten sich am Donnerstagmittag den Regierungstruppen ergeben. Auf dem Karl-Marx-Hof und den anderen großen Gemeindehäusern wehen aus zahlreichen Fenstern und von den Dächern weiße Fahnen aus Leinentüchern.

Die Regierung meldet, daß aus den Gemeindehäusern in sechs Bezirken nach der Rundfunkansprache des Bundeskanzlers Abordnungen der Mietparteien bei der Polizei erschienen und ihre bedingungslose Unterwerfung unter die Staatsgewalt erklärt hätten. Nach derselben Meldung soll sich der frühere Kommandant des aufgelösten Republikanischen Schutzbundes der Polizei gestellt haben.

Das Vermögen der aufgelösten Sozialdemokratischen Partei, der freien Gewerkschaften und der sonstigen sozialdemokratischen Vereine, mit Ausnahme der Krankenkassen, wird vom Staate eingezogen und als verfallen erklärt.

Von dem geflüchteten Kommunistenführer Koloman Wallisch wird angenommen, daß er sich nach Südslawien in Sicherheit zu bringen trachte. Auch der sozialdemokratische Bürgermeister von Voitsberg, Steiner, ist geflüchtet.

Diktatorisches Vorgehen
Sicherung des "Sieges"

Klagenfurt, 16. Febr. Der Kärtner Landeshauptmann Kernmeier, der den Nationalsozialisten nahesteht, ist vom Bundeskanzler Dr. Dollfuß telegrafisch aufgefordert worden, seine Funktionen zurückzugeben. Daraufhin hat er, wie das "Neuigkeits-Weltblatt" meldet, geantwortet, daß er ein frei gewählter Vertreter der Bevölkerung sei und keinen Anlaß finde, der Aufforderung des Bundeskanzlers nachzukommen. Das Blatt erwartet, daß entweder die Bundesregierung von ihrer Autorität Gebrauch machen und den Landeshauptmann direkt abberufen werde, oder daß der Landtag dem widersätzlichen Landeshauptmann ein Mißtrauensvotum erteilen werde.

Wie das "Neuigkeits-Weltblatt" mitteilt, hat gestern vormittag die christlich-soziale Fraktion des Parlaments einstimmig das energische Vorgehen der Landesregierung gegen die Aufrührer sowie die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei gutgeheißen. Die Fraktion wird mit dem Bundeskanzler in den nächsten Tagen in Fühlung treten und ihn noch einmal der Unterstützung der Partei bei seinem Aufbauwerk versichern. Auch sei der Gedanke erwogen worden, das Parlament wieder einzuberufen, da ja durch die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei die sozialdemokratischen Mandate ruhen müssen und der Regierung zur Beschließung eines besonderen Vollmachtengesetzes eine absolute Mehrheit zur Verfügung stünde.

*** Seite 3 ***

Dollfuß, Beauftragter Mussolinis
Anklage gegen ihn aus der ganzen Welt

Der heldenmütige Kampf der österreichischen Sozialdemokratie hat in Frankreich und England eine lebhafte Erregung ausgelöst. Die Linksgruppen stehen überall mit ihren Sympathien auf der Seite der Freiheitskämpfer in Oesterreich. Aber auch die Rechtsgruppen erkennen, daß Dollfuß mit den Heimwehrverbrechern im Auftrage Mussolinis handelt, der ein von ihm abhängiges Oesterreich durch Dollfuß schaffen will, um so seinen Machtbereich in das Herz Europas zu erweitern. Die Staaten der Kleinen Entente fühlen sich durch diese Aktion stark beunruhigt und schließlich auch bedroht. Sie werden durch die Faschisierung Oesterreichs eingeklemmt in den Faschismus mussolinischer und nationalsozialistischer nationalsozialistischer Couleur. Benesch war in London und hat bestimmt bei dieser Gelegenheit auch das englische Außenministerium auf die in Zentraleuropa durch den Staatsstreich der Heimwehren heraufbeschworene gefährliche Situation aufmerksam gemacht. Simon hat auch im Unterhaus auf die Anfrage des Arbeiterparteilers Attlee von den "ernsten und sehr betrüblichen Ereignissen in Oesterreich" gesprochen, die die eng lische Regierung genau beobachte. Auch ist es so gut wie sicher, daß im Völkerbundsrat die Lage anläßlich des Anrufens dieser Institution durch Dollfuß wegen des Einbruchs der Nationalsozialisten ernstlich besprochen wird.

Die Attacke Fey-Starhemberg-Dollfuß zieht demnach auch ihre außenpolitischen Kreise.

Die englische Regierung bestürzt

London, 15. Febr. Im Unterhaus stellte der Abgeordnete Attlee im Namen der Opposition die Frage, ob der Außenminister angesichts der Ereignisse in Oesterreich Schritte zur Herbeiführung einer baldigen Sitzung des Völkerbundes tun wolle. Simon erwiderte hierauf, daß die "ernsten und sehr betrüblichen Ereignisse" in Oesterreich von der englischen Regierung genau beobachtet würden. Dem Unterhaus sei bekannt, daß die österreichische Regierung im Zusammenhang mit der internationalen Lage beschlossen habe, den Völkerbund anzurufen. Was die innere Lage Oesterreichs betreffe, so sei er überzeugt, das Haus werde den Grundsatz beherzigen, daß ein Land nicht berechtigt sei, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen. Der Arbeiterabgeordnete Gocks erklärte dazu, daß Oesterreich doch in einer besonderen Lage sei und daß die Mächte sich andauernd in seine Angelegenheiten einmischten. Der konservative Abgeordnete Soverville meinte, daß die sozialistische Agitation alle Verwirrung in Oesterreich verursacht habe. Hierauf ertönte lautes: "Nein, nein!" von den Bänken der Arbeiterpartei. Der Arbeiterparteiler Wedgwood fragte dann, ob die englische Regierung der österreichischen Regierung klar machen wolle, was für einen schlechten Eindruck das Aufhängen von österreichischen Sozialdemokraten in England mache. (Rufe von der Ministerbank: O, o!) Der Arbeiterabgeordnete Bevan fügte hinzu: "Und das Niederschießen von Frauen und Kindern!" Thorns (Arbeiterpartei) fragte schließlich: "Sind die Sozialisten nicht die friedlichsten Leute der Welt?" Auf die letzten Fragen wurde von der Regierung keine Antwort mehr erteilt.

Amerika sagt: "Dollfuß schwächt seine Lage"

Neuyork, 15. Febr. Ueber die Entwicklung der blutigen Ereignisse in Oesterreich wird von der Presse seitenlang mit großen Schlagzeilen berichtet. "Neuyork Times" bemerkt in einem Leitartikel, es sei nahezu unmöglich, aus der Ferne genau festzustellen, wer für den Bürgerkrieg verantwortlich sei. Hingegen urteilt "Herald Tribune", daß selbst aus den zensierten Nachrichten, die aus Oesterreich eintreffen, immer klarer hervorgehe, daß Dollfuß einen Fehler begangen habe. Das Vertrauen der Welt in Dollfuß sei erschüttert, und dadurch, daß er nunmehr Haß gegen sich selber erzeuge, schwäche er seine Lage.

Der Mord an Schwerverletzten
Die Welle der Empörung

Preßburg, 15. Febr. Es werden jetzt Einzelheiten über die Hinrichtung des Schutzbundführers Munichreiter bekannt. Die Hinrichtung dieses Schwerverletzten durch die Wiener Exekutivbehörde hat die Erbitterung der Bevölkerung ins Unermeßliche gesteigert. Munichreither, der durch mehrere Schüsse schwer verletzt war, wurde danach auf einer Tragbahre zum Standgericht, ebenfalls auf einer Tragbahre zum Galgen geschafft, von der Bahre aus unter den Galgen gesetzt und – obwohl fast bewußtlos – erhängt. Auch zahlreiche Ausländer haben ihrer ungeheuren Empörung über die bestialische Hinrichtung eines Schwerverletzten durch die Regierung Dollfuß Ausdruck gegeben und erklärt, daß damit auch die letzten Sympathien für das Gewaltsystem Dollfuß bei ihnen geschwunden seien.

"Begnadigt"
Zehn Jahre Kerker

Wien, 15. Febr. Der am Donnerstag vom Standgericht zum Tode durch den Strang verurteilte Schutzbündler Kalab ist zu 10 Jahren schweren Kerkers begnadigt worden. In Regierungskreisen wird jetzt zu den in Wien, Steyr und St. Pölten einberufenen Standgerichtsverhandlungen die Auffassung vertreten, daß Todesurteile nur für die Führer (von denen man aber doch verleumderisch behauptete, daß sie geflohen seien) des Schutzbundes, nicht aber für die von den Führern zur Teilnahme am Aufstand "gezwungenen"(Das ist eine niederträchtige Verleumdung der Freiheitskämpfer. D. Red.) Arbeiter in Frage kommen können.

Wettrennen um Faschistengunst
Jeder wollte der Erste sein…

Das DNB. bringt folgende Enthüllungen über das Techtelmechteln der Heimwehrführer mit den Nazis, das das Intrigantenspiel, das dem Fey-Putsch vorausging, in ein neues Licht setzt. Demnach haben die Heimwehrakteure zwischen Hitler und Mussolini geschwankt und sich dann so eingesetzt, wie es der Meistbietende wollte. Hier die Meldung:

dnb. Berlin, 15. Febr. Es ist bereits bekannt, daß die drei österreichischen Machthaber Dollfuß, Fey und Starhemberg sich gegenseitig mißtrauen und jeder hinter dem Rüden des anderen versucht, mit den Nationalsozialisten Fühlung zu nehmen. Dollfuß hat vor einiger Zeit auch die Fühlungnahme mit den Sozialdemokraten versucht, bis die Ereignisse ihn dann in die jetzige Richtung gedrängt haben.

Bekanntlich stellte der niederösterreichische Heimwehrführer Graf Alberti, der in der Wohnung des Wiener Gauleiters der NSDAP, Frauenfeld, verhaftet und in das Konzentrationslager Wöllersdorf gebracht worden war, fest, daß er die Verhandlungen mit Frauenfeld im Auftrage von Starhemberg geführt habe. Er ließ einen Aufruf an den niederösterreichischen Heimatschutz herausgehen, in dem er bereits feststellte, daß er die Verhandlungen mit Frauenfeld im Auftrage Starhembergs geführt habe. Er sei nur zurückgetreten, um dem Heimatschutz die Lage zu erleichtern. Starhemberg stritt alles ab, beschimpfte Graf Alberti und bezichtigte ihn der Anzettelung einer Verschwörung hinter seinem Rüden.

Die nationalsozialistische "Schlesische Tageszeitung" in Breslau ist nun in der Lage, eine Erklärung Graf Albertis über diese Vorgänge im Faksimile zum Abdruck zu bringen. Damit ist der schlüssige Beweis erbracht, daß Starhemberg seine eigenen Untergebenen verrät und ins Konzentrationslager schickt, wenn es ihm gerade gut erscheint, obwohl sie docj nurin seinem Auftrage handelten.

Der Brief hat folgenden Wortlaut:

16. Januar 1984.

Für den Fall meiner Verhaftung erkläre ich, daß ich die Niederlegung der Landesführerstelle widerrufe.

Ich habe alle Besprechungen mit den Nazis mit Kenntnis und Zustimmung des Bundesführers geführt und ihm über alles berichtet. Die Niederlegung meiner Führerstelle in NÖ. erfolgte nur deshalb, um dem BF. und dem Hesch die Situation zu erleichtern.

Graf Albert

"BF." ist der Bundesführer, "Hesch" der Heimatschutz und "NÖ" bedeutet Niederösterreich.

"Wehe, wir haben gesiegt"
Bis zuletzt heldenhafter Widerstand

Wien, 15. Februar 1934.

Die Regierung bemüht sich "Siegeskundgebungen" zu veröffentlichen.

Der Bezirk Simmering ist jetzt bis zu der von den Truppen gezogenen Sperrlinie, dem Bahndamm der Aspern-Bahn, gesäubert worden. Das jenseits liegende Gebiet soll heute nacht gesäubert werden.

Der Bezirk Simmering zeigt überall die Spuren der schweren Kämpfe der letzten Tage. Fast alle Häuser weisen Spuren von Schüssen auf. Besonders schwer sind die Gemeindehäuser mitgenommen, um die einzeln gekämpft worden ist. Granaten haben tiefe Löcher in das Mauerwerk geschlagen. Maschinengewehrsalven haben überall deutliche Spuren hinterlassen. Hier wurde Gebirgsartillerie eingesetzt.

Die Einnahme des seit Tagen schwer umkämpften Laaer Berges vollzog sich, wie verlautet, am Donnerstagnachmittag entgegen allen Erwartungen ohne weitere Kampfhandlung. Auf die Aufforderung der Truppen zur Uebergabe räumten die Schutzbündler den Laaer Berg und flohen in großer Zahl über Zäune und Mauern. Die Besetzung des Laaer Berges, der als strategisch wichtiger Punkt angesehen wurde, vollzog sich dann in aller Ruhe. Auch der Karl-Marx-Hof ist jetzt ohne Kampf von den Truppen besetzt worden. Die Waffensuche ist dort in vollem Gange.

Es braucht nicht alles richtig zu sein, was hier die Regierung für das österreichische Publikum zurechtmacht. Jedenfalls geht aber auch aus diesen Meldungen hervor, daß die Sozialdemokraten die Positionen bis zuletzt gehalten haben und die Verteidiger sich nach verlorenen Gefechten zurückziehen mußten. Wäre es anders, dann hätte bestimmt der Regierungsbericht auch eine größere Zahl von Gefangenen aufgeführt.

Das Land Tirol
Kalter Putsch im Landtag

Innsbruck, 15. Febr. Der Donnerstag nachmittag zu einer außerordentlichen Sitzung zusammentretende Tiroler Landtag soll, wie bekannt wird, die Auflösung des Landtages beschließen. Dadurch wäre der Weg zur Einsetzung der von der Tiroler Heimatwehr geforderten autoritären Landesregierung freigemacht. Die neue Landesregierung dürfte vom Bundeskanzler ernannt werden. Außer dem bisherigen Landeshauptmann Dr. Stumpf und seinem Stellvertreter Dr. Peer sollen je ein Vertreter der Heimatwehr und der Christlich-Sozialen Arbeiterschaft sowie des Bauernbundes der neuen Landesregierung angehören.

Die Landesregierung hat den infolge der Auflösung der sozialdemokratischen Partei beschlußunfähig gewordenen Gemeinderat der Landeshauptstadt Innsbruck aufgelöst und den bisherigen Bürgermeister Franz Fischer zum Regierungskommissar bestellt. Weiter hat die Landesregierung die Gemeindevertretungen von Hütting, Wörgl, Kirchbichl und Häring aufgelöst.

*  *

*

Deutsche Freiheit
Nummer 47 – 2. Jahrgang [13]
Saarbrücken, Sonntag-Montag, 25.-26. Februar 1934

*** Seiten 3,4,7 ***

Ein Mitkämpfer berichtet über Wien
Vorgeschichte und Verlauf des Bürgerkrieges – Persönliches Heldentum und sachliche Fehler – Ernste Lehren für alle!

Der nachfolgende sehr ausführliche, aber auch sehr inhaltsreiche Bericht über den österreichischen Bürgerkrieg stammt von einem Mitkämpfer, der nicht zu den "Bonzen" gehört. Er stand bis vor kurzem als Arbeiter im Betrieb und ist seit einiger Zeit erwerbslos. Seine Niederschrift ist unmittelbar nach den letzten Schüssen verfaßt. Es ist daher um so bewunderswerter, wie nüchtern und mit welcher Distanz der proletarische Verfasser über die Vorgänge urteilt. Darin unterscheidet er sich von vielen, die fern vom Schuß aufgeregte illusionäre Betrachtungen über die Kampftage und ihre Möglichkeiten anstellten.

Ob der Kamerad in allen Einzelheiten recht hat, bleibe dahingestellt. Jedenfalls zeigt er die sehr schwierigen Fragen militärtechnischer und psychologischer Art auf, die jeder zum Bürgerkrieg sich steigernde Aktion den Führern und den Massen stellt; Fragen, die lange vor dem Ausbruch des Kampfes geklärt sein müssen. Auch der Bürgerkrieg bedarf der gründlichsten Vorbereitung an Menschen und Material, und ist schon deshalb kein Gebiet für Dilettanten und gern in blutigen Worten schreibenden Literaten, weil es um Leben oder Tod, um Sieg oder Niederlage für das Arbeitsvolk geht. Bei so furchtbar schweren Ereignissen wie denen in Oesterreich und ihren Auswirkungen für die sozialistische Bewegung muß möglichste Klarheit auch über die Fehler der Offiziere und der Mannschaften gewonnen werden. Wenn über manches, schon aus Rücksicht auf die vielen Gefangenen, zur Zeit nur mit Zurückhaltung gesprochen werden kann und auch unser Kamerad diese Zurückhaltung übt, erfordert die stürmische Anteilnahme der Antifaschisten überall an den Vorgängen in Oesterreich doch, daß jetzt schon gesagt wird, was möglich und notwendig ist.

Redaktion der "Deutschen Freiheit".

I. Die entscheidenden Tage

Heldenmütig geschlagen

Ueber die Ereignisse in Wien und Oesterreich mit der gebotenen Objektivität und Leidenschaftslosigkeit zu berichten, ist, wo man noch unmittelbar unter dem Eindrucke der erschütternden Ereignisse dieser Tage steht, fast unmöglich. Es soll aber dennoch geschehen, schon aus dem Grunde geschehen, damit unsere Freunde des Auslandes, welche von ihrer bürgerlichen Presse nur die stark und tendenziös gefärbten Berichte der österreichischen amtlichen Stellen oder gar die unverschämten Fälschungen durch das österreichische Radio erhalten haben, ein Bild der Ereignisse bekommen, wie sie sich tatsächlich abgespielt haben. Eines sei gleich vorweggenommen: die österreichische Arbeiterschaft hat sich heldenmütig geschlagen; sie hat die Fahne der Internationale, die sie 1926 verliehen erhielt, nicht feige verraten; die österreichische Sozialdemokratie wurde geschlagen, aber nicht vernichtet.

Ehrenvoller Friede verhindert

Die politischen Verhältnisse dieses Landes ließen die Wahrscheinlichkeit einer friedlichen Lösung des seit dem März 1933 währenden Verfassungskonfliktes in den letzten Wochen nicht als unwahrscheinlich erscheinen. Mußte doch Bundeskanzler Dollfuß erkennen, daß trotz des ungeheuren Terrors, der auf die öffentlichen Angestellten ausgeübt wurde, die Sozialdemokratie weder inneren Kämpfen ausgesetzt wurde noch den fortgesetzten Provokationen der Regierungsstellen hereinfiel. Mit geradezu bewunderungswerter Geduld hielt Parteimitgliedschaft Disziplin. Das im Frühsommer über die Nazis verhängte Parteiverbot bewies nur zu deutlich, daß diese nicht schwächer, sondern stärker wurden. Dasselbe Experiment mit uns zu versuchen, schien schon aus Gründen der einfachsten politischen Vernunft ausgeschlossen. Dollfuß wußte genau, daß er nur in der Sozialdemokratie auf Hilfe bei bewaffneten Auseinandersetzungen mit den Nazis rechnen konnte, ist doch selbst die nunmehr zu so trauriger Berühmtheit gelangte Staatsexekutive ‑ Polizei, Gendarmerie, Militär ‑ bis in die höchsten Beamtengrade nazidurchseucht. Alle sind wohl bei der "Vaterländischen Front " eingeschrieben; das ist aber auch alles. Wie wertvoll solche erpreßte und erzwungene Bundesgenossen sind, ist von Haus aus auszurechnen. Nur die engstirnige Verblendung der christlichsozialen Parteiführung, die sich immer mehr und mehr in die Abhängigkeit der unter aristokratischer Führung stehenden, faschistisch orientierten Heimwehr begab und wo es so weit kam, daß Dollfuß, vom Machtwahne berauscht, auch innerhalb der eigenen Partei eine schrankenlose Diktatur ausüben konnte, verhinderte einen ehrenvollen Frieden mit der Sozialdemokratie, welche wahrlich genug Opfer an Ansehen gebracht hatte, um dem Lande den Frieden zu erhalten.

Noch war es Zeit zur Einkehr und Umkehr, als im Januar offenkundig wurde, daß große Teile der Heimwehr unter Führung des Grafen Alberti zu den Nazi hinüber gewechselt hatten. Zu dieser Zeit hielt Dollfuß seine Rede an die Arbeiterschaft, die allgemein als Weg zur Verständigung betrachtet wurde, die Arbeiterschaft selbst antwortete durch ihren Parteirat, dem nur Leute aus den Betrieben, also weder Parteibeamte noch öffentliche Mandatare, also keine "Volksverhetzer" oder "Bonzen" angehörten, in versöhnlicher Form. Zwei Tage später kam wieder eine Dollfuß-Rede, die von gänzlicher Vernichtung der Partei sprach. Ein Besuch des Heimwehrführers Starhemberg bei Dollfuß und der unglaubliche Einfluß des Heimwehrführers und Vizekanzlers Fey, eines alten Berufsmilitärs, des eigentlichen Führers der Regierung, bewirkte diesen Umschwung. Die Heimwehr, zahlenmäßig schwach (bei den Wahlen des Jahres 1930 erhielt sie nicht einmal 10 Prozent der Stimmen und hatte im Nationalrat nur 6 Mandate von 165), jedoch dank italienischen Geldes gut ausgerüstet, ging zur Offensive über; in allen Bundesländern wurde die sofortige Auflösung der Landtage und die Einsetzung der Landeshauptleute als autoritäre Führer unter fast ausschließlichem Einfluß eines beratenden Ausschusses von Faschisten gefordert. Tirol, das kulturell rückständigste und reaktionärste Bundesland, ging damit voran. Steiermark und das Burgenland folgten. In allen Ländern wurde auch die Forderung nach Auflösung der Sozialdemokratie als erster und wichtigster Punkt gestellt. Dollfuß wollte die Behandlung dieser Forderungen hinausschieben und fuhr nach Budapest; die Verhandlung über die Forderungen der Heimwehr sollte am 12. Februar beginnen.

"Morgen gehen wir an die Arbeit"

Am 11. Februar hielt der Vizekanzler Fey in einem unbedeutenden Provinzneste eine Rede, die in die Worte ausklang: "Morgen gehen wir an die Arbeit!" Dieser Satz konnte nicht mehr mißverstanden werden. So kam es am Montagvormittag in der Hauptstadt des Bundeslandes Oberösterreich zum Zusammenstoß, welcher die anderen Ereignisse auslösen wollte. Eine Abteilung Heimwehr, welche den Ausspruch ihres Führers nicht richtig verstanden hatte[14], ging zum Angriff auf das Parteihaus über; sie wurde aber mit Maschinengewehrfeuer empfangen und in die Flucht geschlagen. Die Nachricht von den Ereignissen verbreitet sich innerhalb einer halben Stunde in ganz Oesterreich. In Wien traten die Arbeiter des Elektrizitätswerkes in Streik und legten vorerst den Straßenbahnverkehr still. Dies war das Zeichen für den Republikanischen Schutzbund zum Generalalarm. In allen bedeutenderen Orten Oesterreichs entbrannten gleich der Bundeshauptstadt sofort heftige Kämpfe zwischen der Staatsexekutive einerseits und dem Schutzbund andererseits.

Die Schlacht in Wien

In Wien tobten die Kämpfe am heftigen am Dienstag. Die großen Wohnhausbauten der Gemeinde Wien lagen stundenlang unter schwerstem Artilleriefeuer mit 15-Zentimeter-Haubitzen und Minenwerfern. Nur dem elenden Schießen der Artillerie ist es zu danken, daß die Gebäude nicht dem Erdboden gleichgemacht wurden. Die Besatzung wehrte sich wahrhaft heroisch, wußten sie doch, daß ihnen der Galgen drohte, wenn sie gefangen werden – denn mittlerweile wurde das Standrecht verkündet. Als Brennpunkte des Kampfes seien angeführt: der riesige Gebäudekomplex Sandleiten, eine kleine Stadt für sich; dort wurden auch in der vorgelagerten Parkanlage unserseits Schützengräben ausgeworfen, desgleichen in der roten Hochburg Favoriten am Laaerberg; sehr schwere Kämpfe spielten sich in dem rein proletarischen Floridsdorf und in Simmering ab; ersteres konnte erst nach zweitägigem erbitterten Kampfe nach heftigster Artillerievorbereitung genommen werden. Das gleiche galt für den herrlichen Goethehof gegenüber der Reichsbrücke. Die größte Heldentat wurde aber im Marxhof vollbracht. Dieser Riesenbau, von fünf mächtigen, gut 50 Meter hohen Türmen gekrönt, ist mehr als ein Kilometer lang. Dort wurde noch am Donnerstagmittag gekämpft; Artillerie war auf der gegenüber liegenden Anhöhe "Hohe Warte" aufgefahren und hielt den Bau ununterbrochen im schwersten Feuer. Außerdem waren gut 2000 Mann Ordnungstruppen aufgeboten; sie waren nicht in der Lage, die Kämpfer zum Schweigen zu bringen. Noch heute würde dort gekämpft werden, wenn man die Frauen und Kinder (gegen 2500 an der Zahl) hätte abziehen lassen; die Ordnungsbestie des Herrn Dollfuß hielt die Bedauernswerten inmitten des Artilleriefeuers gefangen! Erst als ein Schrei der Empörung durch ganz Wien ging, als auch in bürgerlichen Kreisen dieses beispiellos barbarische Verhalten aufs schärfste verurteilt wurde, als die Auslandspresse diese unerhörte Lumperei anprangerte, konnten die Wohnungen und Keller geräumt werden. Zahllose Opfer sind dort unter den Nichtkämpfern zu beklagen. Wieviele Regimenter Schutzbund haben also diesen Bau gehalten und haben sich nicht ergeben und konnten ungehindert abziehen? Acht Mann mit drei Maschinengewehren waren die Besatzung auf dem berühmten Mittelturm! Noch Donnerstagmittag, als an den meisten Kampfplätzen Ruhe eintrat, wurde von dort aus geschossen, am Nachmittag war die Besatzung spurlos verschwunden. Hut ab vor solchem Heldentum! Diese drei Maschinengewehre reichten aus, den Eisenbahnverkehr auf der Strecke nach der Tschechoslowakei vollkommen zu unterbinden. Der Bau hat sehr schwer unter dem Feuer gelitten, nur die solide Eisenbeton-Bauweise und die miserable Artillerie haben ihn davor bewahrt, ein Trümmerhaufen zu werden. Das Floridsdorfer Arbeiterheim wurde in Brand geschossen, das Ottakringer Arbeiterheim nach 48stündigem schwersten Feuer im Sturm genommen, nachdem zwei Stunden vorher das Feuer unsererseits eingestellt wurde und den Stürmenden sich niemand entgegenstellte, da die Kämpfer durch die Kanäle davongingen. So ließen sich in die Hunderte Episoden erzählen und werden einst mit goldenen Lettern in die ruhmvolle Geschichte der österreichischen Sozialdemokratie eingetragen werden. Auch die Provinz hielt sich überaus tapfer, voran die steirische Arbeiterschaft des Mürz- und Murtales. In Kapfenberg und Bruck an der Mur tobten tagelange Kämpfe; nur die Artillerie vermochte die Stellungen zu erschüttern.

Schwere Versager

Es darf nicht verhehlt werden, daß Wut und Erbitterung die Kämpfer über das Versagen der Führung befallen hat. Zahlreiche Wiener Bezirke wurden gar nicht in den Kampf eingesetzt, da sie keine Befehle erhielten. Erst Dienstagabends begann der Verbindungsdienst zu funktionieren und frohe Hoffnung erfüllte die Parteimitgliedschaft aufs neue, um am Mittwoch eine neue Enttäuschung zu erfahren. Die Unterführer waren viel zu wenig selbständig und verließen sich viel zu sehr auf die Befehle des Generalstabes, die aber nicht kommen wollten. Gut 10.000 Mann wurden auf diese Art in Wien nicht in den Kampf eingesetzt und wurden dadurch mutlos und verdrossen. Waffen und Munition gab es – aber vielfach wurden die Lagerplätze, welche naturgemäß nur wenigen Leuten bekannt waren, gar nicht gefunden. Von den Provinzkräften, insbesondere des ausgezeichnet organisierten Wiener Neustädter Gebietes, welches vor den Toren Wiens liegt, gar nicht zu reden. Dort kam es überhaupt zu keinen ernstlichen Kämpfen, aber leider auch nicht zum dringend notwendigen Entsatze Wiens. Noch Mittwoch früh wäre die Situation zu retten gewesen. Allerdings hat die Regierung maßgebende Schutzbundführer einige Tage vorher verhaftet. Der Oberkommandant, Nationalrat Deutsch, und sein Sekretär Heinz haben getan, was sie konnten aber es war zu wenig, trotz aller Hingabe und persönlicher Aufopferung. Nicht vergessen darf aber bei einer objektiven Würdigung die vollkommene Erschöpfung der Kämpfer werden, welche fast 72 Stunden bei gar keiner oder sehr mangelhafter Verpflegung in der grimmigen Kälte, ohne auch nur eine Viertelstunde schlafen zu können, ausgeharrt haben. Sie haben wirklich bis zum äußersten ihre Pflicht erfüllt.

Die Lügenhetze

Verschiedene andere Umstände, welche schließlich zum Erlöschen des Kampfes geführt haben, seien noch erwähnt: das Radio brachte halbstündlich die entstellten Berichte; so daß die Führer geflohen wären und die Arbeiterschaft im Stiche ließen. In einem Atemzuge wurde aber auch verkündet, daß Bürgermeister Seitz und alle Abgeordneten, Stadträte, Gemeinderäte, Bezirksvorsteher, Bezirksräte und was es sonst noch an öffentlichen Funktionären gibt, soweit man sie erwischte, verhaftet wurden. Immerhin trugen diese Nachrichten bei, eine gewisse Mutlosigkeit zu erzeugen; durch das bereits geschilderte Versagen der obersten Führung erhielt diese Tatarennachricht einen Schein von Glaubwürdigkeit. Einen außerordentlich geschickten Schachzug machte Dollfuß mit dem bis Donnerstagmittag befristeten Generalpardon, die Führer ausgenommen. Donnerstagmittag waren denn auch die Kampfhandlungen (mit Ausnahme des Marxhofes) beendet.

"Nein, auch die Massen!"

Hat nur die Führung versagt? Nein, auch die Massen der Nichtkämpfer! Das ist die sehr traurige Wahrheit, wenn man über die Durchführung des Generalstreikes reden will. Schon Dienstag funktionierte wieder die Stromversorgung, aber nicht durch technische Nothilfe: die 100prozentig organisierten Arbeiter der Elektrizitätswerke standen wieder auf ihren Plätzen; die Straßenbahn begann Donnerstag zu fahren, aber nicht aus dem Willen der Streikenden heraus, sondern weil es die Regierung aus strategischen Gründen nicht früher wollte. Die Großbetriebe begannen ebenfalls Donnerstag zu arbeiten. Der Generalstreik ‑ eigentlich richtiger Teilstreik, denn er erfaßte nur die Großbetriebe ‑ war zusammengebrochen und eine alte Lehre wurde aufs neue bestätigt, daß ein Generalstreik nur dann zum Ziele führt, wenn er innerhalb 24 Stunden durchgreift. Die staatlichen und städtischen Aemter, Post und Telefon, arbeiteten fast normal, desgleichen die Eisenbahnen, sofern nicht der Schutzbund die Bahnhöfe besetzt und unter Feuer hielt, was bei den meisten Bahnen der Fall war. Gestreikt hat die einst so berühmte Elitetruppe der Eisenbahner nicht ‑ sie allein hätte dem Kampfe ein anderes Gesicht geben können. Warum hat also die sonst so geschlossene Arbeiterschaft der Streikparole nicht Folge geleistet?

Zwei Gründe liegen vor: 1. Man wartete auf die Parole; 2. Furcht vor Verlust des Arbeitsplatzes. Bei 1. sieht man, was allzugute Disziplin unter Umständen an schädlichen Wirkungen haben kann; 2. in einem Lande mit fast 600.000 Arbeitslosen, also zirka 30 Prozent der arbeitsfähigen Bevölkerung, wo jeder Arbeitsplatz doppelt und dreifach besetzt werden kann, ist die Durchführung eines Streiks nicht mehr Sache der politischen Ueberzeugung, sondern der kühl abwägenden Vernunft. Wenn Hunger Weib und Kind bedroht, wenn jahrelange Arbeitslosigkeit mit allen ihren Schrecken drohend aufsteigt, dann wird selbst der radikalste Versammlungsschreier, dem die Parteiführung nie radikal genug war, im Ernstfalle besonnen wie ein gelernter Staatsmann. Das ist die bittere Erkenntnis, die viele nicht für wahr halten wollten: Streiks zu führen ist in Zeiten normaler Wirtschaft leicht, jedoch doppelt zu überlegen bei den derzeitigen wirtschaftlichen Verhältnissen auf der ganzen Erde! Die Lehren, die Oesterreich daraus gezogen hat, mögen unsere Freunde wohl beachten, denn sie wurden mit dem Blute Tausender bezahlt.

II. Die Schuldfrage

Nach 1918

Der Oesterreicher ist ein von Haus aus friedliebender und umgänglicher Mensch, der sich nicht gerne in das Getriebe der großen Politik mengt. Er ist zufrieden, wenn er sein materielles Auskommen findet und hält sich im übrigen an den alten Wiener Grundsatz "Leben und leben lassen" und "Menschen san ma alle, Fehler hab’n ma jeder gnua (genug)." Zum Unterschiede von seinen reichsdeutschen Stammesbrüdern ist er weicher, fast möchte man sagen, lyrischer gestimmt, vor allem der Wiener. Er ist kein Freund rascher Entscheidungen, neigt eher zu Kompromissen um des lieben Friedens willen. Der Anblick eines mißhandelten Tieres kann ihn zur Raserei bringen; und dennoch diese blutigen Tage? Ein innerer Widerspruch tut sich da auf, dem Ausländer, welcher Wien und die Wiener zu kennen glaubt, ganz unverständlich. Diese Tage waren auch gänzlich unösterreichisch und auch deren Grundursachen. Um alles zu verstehen, müßte man schon in die Lage des Novemberumsturzes 1918 zurückgreifen. Der Oesterreicher wird nie diese Zeit mit "Revolution" bezeichnen und mit Recht; die alten Gewalten der kaiserlichen Monarchie brachen nach dem vierjährigen Morden des Krieges wie ein ausgehöhlter Baum von selbst zusammen. Alle bürgerlichen Parteien hatten gründlich beim Volke abgewirtschaftet, waren sie doch die Hauptschuldigen, vor allem die Christlichsoziale Partei. Die einzige wirklich vorhandene Macht war die Sozialdemokratie mit ihrer straffen Organisation; ihre entschiedene Kriegsgegnerschaft hatte ihr Sympathie in weitesten Kreisen eingebracht. Alle Macht im Staate fiel uns von selbst zu, die gesamte Exekutive gehorchte bedingungslos den neuen Führern. Die Kriegsschuldigen, die Generale, Politiker und Kriegsverdiener verkrochen sich vor dem Zorne des Volkes; die Christlichsoziale Partei, gestützt auf die mächtige katholische Kirche des katholischen Oesterreich, welche die rückständigen Massen der Gebirgsbauern vollkommen beherrscht, erholte sich am raschesten. Schon die ersten Wahlen des Februar 1919 brachten uns nicht die erhoffte Mehrheit; es war uns eben nicht beschieden, die Riesennot der Kriegszeit mit einem Schlage zu beseitigen.

Nach 1920

1920 brachte die notwendige Klärung, wir traten aus der Regierung aus und seither regieren im Bunde ausschließlich Bürgerliche! Der Austritt aus der Regierung war eine befreiende Tat und Rettung der Parteieinheit in letzter Minute; die damals hochgehenden kommunistischen Wogen hatten uns bereits hart bedroht. Jede Wahl brachte uns trotz des zu einer Einheitsliste zusammengeschlossenen Bürgertums neue Erfolge und brachte uns der Mehrheit ziemlich nahe (zuletzt 42 Prozent aller abgegebenen Stimmen). Unsere Position wurde durch die Eroberung des Wiener Rathauses mit stets größer werdender [Mehrheit ziemlich nahe (zuletzt 42 Prozent aller abgege [15]] gebessert; eine musterhafte Finanzverwaltung, die rigorose Erfassung des Besitzes und die Verwendung der Steuergelder zu wahrhaft volkstümlicher Aufbauarbeit, man denke nur an die 60.000 erbauten, prächtigen Volkswohnungen, wurde weltbekannt und war den Bürgerlichen ein Dorn im Auge.

Die Ausraubung Wiens

Seit Jahren bemühten sich die Zentralstellen, dem roten Wiener Rathause die Einnahmen zu beschneiden und damit die Aufbauarbeit unmöglich zu machen. Solange es noch ein Parlament gab, waren alle diese Bemühungen fast erfolglos; mit Riesenschritten ging es ab März 1933 abwärts. Vor Ausbruch der proletarischen Erhebung hatte die Gemeinde Wien mehr als ein Drittel der Einnahmen an die Staatskassen zur Stopfung des riesigen Bundesdefizits begeben müssen; dies alles geschah nicht auf Grund eines Gesetzes sondern einer Verordnung aus der Kriegszeit "zur Versorgung der Bevölkerung mit wichtigen Bedarfsartikeln". Richtiger gesagt: die Gemeinde wurde einfach ausgeraubt.

[Bundeskommissär nichts anfangen.

griffe [16]] auf das von den Arbeitern über alles geliebte rote Wien brachte die politischen Leidenschaften bedenklich zum Sieden und war eine der Ursachen des Aufstandes. Doch darüber ein andermal.

Der Ruf nach Gewalt

Als im März 1933 das Parlament durch einen Gewaltstreich der Regierung am Zusammentritt verhindert und so der Auftakt zu den Fieberereignissen des Jahres 1934 gegeben wurde, scholl immer stürmischer der Ruf aus der Arbeiterschaft, die Entscheidung durch die Gewalt der Waffen zu suchen; heute wird behauptet, daß damals die Erhebung siegreich gewesen wäre. Vieles spricht dafür, vieles dagegen.

Was dafür spricht, ist der Umstand, daß die Staatsexekutive zu diesem Zeitpunkt bei weitem nicht die heutige Stärke erlangt hatte. Damals gab es nur Polizei, Gendarmerie und Militär als gesetzliche, jene der Heimwehr als ungesetzliche Formationen. Die Gesamtstärke in ganz Oesterreich dürfte zirka 30-35.000 Mann betragen haben, denen allein in Wien 20.000 gut ausgebildete Mitglieder des Republikanischen Schutzbundes, davon die meisten gediente Soldaten des Krieges, gegenüberstanden. Die Gesamtstärke des Schutzbundes hat man begreiflicherweise nie erfahren; es dürften in ganz Oesterreich 60.000 bis 70.000 Mann gewesen sein. Rein ziffernmäßig betrachtet, waren wir also zweifellos unter der Voraussetzung überlegen, daß der Aufstand in ganz Oesterreich zu gleicher Zeit losbricht. In der Bewaffnung war uns die Exekutive schon durch das Vorhandensein von Artillerie überlegen, die auch die wirkliche Entscheidung in diesen Kämpfen gebracht hatte. Es fehlte aber auch an der notwendigen Bewaffnung; Gewehre und Maschinengewehre waren nur unzulänglich vorhanden; auch an Munition fehlte es. Es war also zweifellos richtig, daß die militärischen Führer des Schutzbundes, durchweg ehemalige Offiziere, den Zeitpunkt als noch nicht gegeben erachteten und fieberhaft aufrüsteten; es war allen klar, daß nur ein Wunder oder die Rückkehr zu verfassungsmäßigen Zuständen die Austragung des Verfassungskonfliktes ohne Waffengewalt unnötig machen.

Aber auch schwere politische Bedenken Sprachen zu diesem Zeitpunkte gegen das Losschlagen. Die Nazis, durch die Machtergreifung Hitlers in Deutschland gewaltig in ihrem Selbstgefühl gesteigert, wuchsen täglich und hatten vor allem aus den Mittelschichten kolossalen Zulauf. Hätten wir uns in einen bewaffneten Konflikt eingelassen, dann hätten die Nazis jederzeit als die lachenden Dritten den Kampf für sich entscheiden können. Wer immer gesiegt hätte, die Nazis hätten ihm um die Früchte des Sieges gebracht. Hätten wir gesiegt, dann hätte Hitler erst recht einen Vorwand zum Einmarsche gehabt; sein Freund Mussolini hätte nicht gezögert, sich diesem Beispiele anzuschließen; die Tschechoslowakei, Ungarn und Jugoslawien hätten versucht, sich ihren Beuteteil zu sichern. Unabsehbar wären die Folgen dieses Kampfes gewesen, ein neuer Weltbrand hätte daraus entstehen können. Unseren Lesern wird vielleicht damit klar, welche ungeheure Verantwortung die Parteiführer auf sich lasten hatten und welchem Drucke sie ausgesetzt waren. Auf der einen Seite das unzufriedene, hocherregte Proletariat, auf der anderen Seite die immer mehr ins faschistische Fahrwasser geratende Regierung und im Rücken die braune Gefahr! Die vielgeschmähten Volksverhetzer haben damals dem Vaterlande wahrlich einen wertvolleren Dienst erwiesen als alle die großmauligen faschistischen Heimatschützer.

Der Kurs gegen Rot

Diese staatsmännische Klugheit wurde uns schlecht gelohnt. Der Kurs gegen Rot wurde trotz der immer drohender werdenden braunen Gefahr immer schärfer; die Regierung, wohl wissend, daß wir uns niemals mit den Nazis gegen sie verbünden können, nützte unsere Zurückhaltung in ihrem Kampfe gegen die Braunen in der unverschämtesten und undankbarsten Art aus. Ja, eine Zeitlang hatte es den Anschein, als ob es zu einer Koalitionsregierung mit den Braunen kommen würde; nur die allzuhohen Ansprüche der Nazis machten das Geschäft unmöglich, Dollfuß und seine Kumpane hatten inzwischen den Wert gutgepolsterter Ministersessel schätzen gelernt. Als nun die Nazis zu offener Gewalt griffen, als es Sprengstoffattentate gab, wurde die Nazipartei verboten. Da sie aber zahlreiche Freunde in der hohen Bürokratie, in allen Aemtern und vor allem in der Exekutive hat, wurde jede ernstliche Maßnahme prompt verraten. Zu Weihnachten und am Beginn des neuen Jahres, als große Teile des Heimatschutzes in das Lager der Nazis abgewandert waren, schien Dollfuß einen Moment zu Besinnung zu kommen, daß er ohne uns im Kampfe gegen die Nazis verloren wäre; er hielt eine vernünftige Rede. Am nächsten Tage hatte er sich eines Besseren besonnen und die Angriffe gegen uns wurden aufs neue verschärft.

Wettrüsten

Der Schutzbund war schon im Frühjahr aufgelöst worden; daß er damit nicht beseitigt wurde, wußte die Regierung sehr genau, ebenso war sie von den Rüstungen des Schutzbundes unterrichtet; nur über das Ausmaß war sie sich im unklaren. Sie traf nun ihrerseits fieberhaft Gegenmaßnahmen. Die Heeresstärke wurde vermehrt, es wurde ein Assistenzkorps durch freiwillige Werbung aufgestellt, Arbeitslose wurden zum Eintritt in die Heimwehr mit ganzer Verpflegung und einem Tagessolde aufgefordert und leisteten dem Rufe auch zahlreich Folge; viele gute Parteigenossen waren in dieser Formation, so daß wir über alle Vorgänge genau unterrichtet waren und anderseits der Kampfeswert dieser Truppe bedenklich herabgesetzt wurde. Herrn Mussolinis Geld war also schlecht angewendet. Die Turnvereine und die sonstigen reaktionären Formationen, wie Frontkämpfer, die christlichsozialen Sturmscharen, der Freiheitsbund und zum Schlusse auch die Kriegervereine wurden für das Freiwillige Schutzkorps aufgeboten. Die Kosten zahlte freigebig die Regierung; große Teile der mühselig zusammengebrachten Trefferanleihe wurden so zum Fenster hinausgeworfen und damit die Möglichkeit wirklicher Arbeitsbeschaffung verschüttet. Mittlerweile stellte die Heimwehr in den ersten Februartagen in allen Bundesländern ultimative Forderungen rein faschistischer Art; Ausschaltung aller Landtage und Bestellung eines Landesführers, Auflösung aller Parteien, vor allem der sozialdemokratischen, Reinigung der Aemter von allen Staatsfeinden, also Freimachung der Futterkrippe.

Auf Tod und Leben

Die Entscheidung darüber behielt sich Dollfuß für den 15. Februar vor. Wir wußten nunmehr: jetzt geht es auf Tod und Leben, die Spannung wuchs ins Unerträgliche! Am 11. Februar hielt der böse Geist der Regierung, Vizekanzler Fey, eine aufreizende Rede, die darin gipfelte: "Morgen machen wir Ordnung!". Seine Mannen verstanden ihn sehr richtig[17], so ging eine Abteilung Heimwehr bewaffnet gegen das Linzer Parteihaus vor, wo sie mit schwerstem Feuer empfangen wurden. Das Unheil hatte damit begonnen, die weiteren Ereignisse sind bekannt und müssen nicht mehr wiederholt werden.

Ursachen der Niederlage

Eine der Ursachen der Niederlage war der Umstand, daß die Bewegung nicht von Wien aus ihren Anfang genommen hatte; die Vorfälle in Linz kamen überraschend und mußten nunmehr auch die Aktion in Wien auslösen. Zahlreiche Führer wurden schon in der Vorwoche verhaftet, bis auf General Körner, der als Bundesrat, und Nationalrat Deutsch, der als Abgeordneter immun war. Am Beginn des Abwehrkampfes wurde auch General Körner in einer Sitzung des Parteivorstandes verhaftet! Dies ist bei einem so erfahrenen Militär wie Körner [es ist [18]] (er war Generalstabschef der Isonzo-Armeen im Weltkriege), das Unfaßbarste! Im übrigen hatte man die politischen Führer nicht lange suchen müssen; die Prominentesten, mit Bürgermeister Seitz an der Spitze, wurden alle in dieser historischen Sitzung auf einen Haufen verhaftet.

Die Kämpfe spielten sich an der Peripherie ab. Das war ein Fehler. Bei größeren Massen kann die Artillerie verheerend und demoralisierend wirken. Der Straßenkampf in Hunderten von Gruppen wäre vielleicht richtiger gewesen. Aber es kam überhaupt nicht zur Durchführung einer einheitlichen Aktion. Erst am Dienstagabend funktionierte der Nachrichtendienst, als schon in allen Bezirken ungemein verlustreiche Einzelaktionen der entschlossenen Unterführer eingesetzt hatten. Zehn Bezirke mit etwa 10.000 Mann haben nicht einen Schuß abgegeben, man wartete auf Befehle! Diese Kräfte hätten die Entscheidung schon aus dem Grunde bringen können, weil dadurch die Regierungstruppen an vielen Stellen gebunden gewesen wären. So konnte die Regierung ein Aufstandsgebiet nach dem anderen mit großer Kräftezahl niederkämpfen.

Die Provinz, vor allem Steiermark und Oberösterreich, allen voran Linz, die rote Stadt Steyr, Kapfenberg, Bruck a. Mur und die Umgebung von Graz, kämpften wie die Löwen. Auf sich allein gestellt, mußten sie aus dem gleichen Grunde wie die Wiener Arbeiter besiegt werden. Das größte Bundesland, Niederösterreich, das rund 12.000 Schutzbündler stellen sollte, kam, von unbedeutenden Einzelaktionen abgesehen, überhaupt nicht ins Gefecht. Der Landesführer, Abgeordneter Püchler, wurde einige Tage vorher wegen einer kleinen Rauferei verhaftet. Wien wartete umsonst auf Entsatz.

Das Problem der Führung ist nicht bloß eines der Offiziere, sondern noch mehr der Unteroffiziere. Die Unterführer waren durchwegs kriegsgediente Leute; jedoch die wenigsten hatten wirkliche Führerqualitäten. Es fehlte an Selbständigkeit, Entschlußkraft und Initiative; man wartete immer auf die Befehle, die niemals kommen sollten. Dabei war kein Mangel an Waffen aller Art; Freund und Feind waren von der glänzenden Ausrüstung mit Maschinengewehren und Handfeuerwaffen sowie Handgranaten überrascht. Wir waren da der Exekutive weit überlegen. Im rein Technischen hätte es geklappt und auch bei den taktischen Uebungen… Versagt hat auch der Verpflegungsdienst; die Kämpfer waren oft 72 Stunden ohne einen Bissen Eßwaren, ohne einen warmen Schluck. Dabei herrschte bittere Kälte, Ablösung der abgekämpften Truppen gab es nicht, weil keine Verbindung herzustellen war; daher gab es auch keine Minute Schlaf. Die Gefangenen fielen bei der Einlieferung auf der Stelle in tiefen Schlaf. So mußte aus vielen Unterlassungssünden, aus echt österreichischer Oberflächlichkeit, Schlamperei und Sorglosigkeit heraus eine so heroisch kämpfende Arbeiterarmee geschlagen werden. Der Abend des 15. Februar war der bitterste im Leben Zehntausender von Parteigenossen.

Der fromme Miklas

Noch am Montagmittag, als der Generalstreik einsetzte, schien es, als ob das Aeußerste vermieden werden könnte. Bürgerliche Politiker erschienen beim Bundespräsidenten Miklas und beschworen ihn um seine Vermittlung; er lehnte rundweg ab! Herr Miklas, Ritter des Christusordens, frommer Katholik, der täglich in der Kirche Gott um Beistand anfleht: ein Wort hätte genügt, um die Waffen zu senken, um Herrn Dollfuß zur Besinnung zu rufen. Dieses Wort wurde nicht gesprochen; Herr Miklas, Sie Hauptschuldiger an all den Wirren dieses Landes, Sie, der Sie unverschämt entgegen Ihrem Eide die Verfassung gebrochen haben, Hundertemale gebrochen haben, Sie, der indirekt das Leben Tausender Söhne dieses Landes auf dem Gewissen hat: um Ihre Sterbestunde beneide ich sie nicht! Auch Ihr Gott kann Ihnen dieses Verbrechen nicht verzeihen!

Die Rache der "Sieger"

Die Regierung, auf einen raschen Sieg hoffend und die um ihre Freiheit kämpfenden Arbeiter als "Verbrecher" beschimpfend, die zu besiegen eine Musikkapelle und ein nasser Fetzen genüge, mußte es bald billiger geben. Am Mittwochabend erschienen die Gesandten der Großmächte bei Dollfuß und verlangten kategorisch, daß mit dem Morden und mit den Standgerichtsurteilen Schluß gemacht wird; Dollfuß versprach den Kämpfern ‑ nicht aber den Führern ‑ Pardon; damit wurde weiteres und nunmehr nach der taktischen Lage auch unnützes Blutvergießen vermieden. Aber die Ausbeute an gefangenen Kämpfern war sehr mager; die meisten verzichteten auf die "Gnade" und nahmen die Waffen in die Verstecke wieder mit. Welche schlotternde Angst die Regierung vor der Arbeiterschaft noch immer hat, beweisen die Waffenprämien: für ein Maschinengewehr werden S. 50,- für eine Handfeuerwaffe S. 20,- bezahlt und Straflosigkeit zugesichert. Fieberhaft wird nach den versteckten Depots gesucht, Tag und Nacht werden Hausdurchsuchungen vorgenommen, der Erfolg ist sehr kläglich. Um der Welt ihre "Stärke" zu beweisen, wurde alles, was irgendwie eine höhere Funktion in der Arbeiterbewegung oder in den Gewerkschaften bekleidet, verhaftet. So alle öffentliche Mandatare, die allermeisten Gewerkschaftsführer, Rechtsanwälte, Aerzte, ja sogar die Angestellten der Partei. Gegen 100 Arbeiterorganisationen, darunter sämtliche Gewerkschaften, alle Kulturvereine welcher Art immer, sogar der Arbeiter-Tierschutzverein, wurden aufgelöst. Das Vermögen soll eingezogen werden, bis auf jenes der Gewerkschaften. Diese sind meist auf versicherungstechnischer Grundlage aufgebaut; ein Raub dieser Gelder würde die kaum gebändigte Arbeiterschaft aufs neue aufbringen. Da wird von Staats wegen vorgesorgt, in welcher Art, ist noch nicht feststehend. Ebenso wurden die Kollektivverträge durch Notverordnungen verlängert. Die bedeutenden Vermögenswerte der Partei und Gewerkschaften sind aber schon vor Monaten in den Besitz ausländischer Arbeiterorganisationen übergegangen; der beutehungrige Faschismus wird viele fette Brocken davonschwimmen sehen… Die berühmten Wiener Arbeiterbüchereien wurden sämtlich ausgeräumt und "sichergestellt", wahrscheinlich will man sorgfältig sichten, ehe man den Arbeiter wieder lesen läßt. Arbeiterblätter gibt es nicht mehr, die Zeitungen unter dem Regierungsdrucke bringen nur die der Regierung genehme Nachrichten. Nach den Beschimpfungen des ersten Tages bekamen aber die bürgerlichen Blätter doch ein wenig Achtung vor den heldenhaften Gesinnungstreue der Wiener Arbeiterschaft und die Beschimpfungen beschränken sich je nach Konfession auf die "Bonzen" oder "jüdischen Führer", welche die Masse im Stich gelassen hätten. Im gleichen Atem berichtet man, daß mehr als tausend Führer, darunter der gesamte Parteivorstand verhaftet ist. Auf den Kommandanten des Schutzbundes, Nat.-Rat Deutsch, richtete sich die Wut und Verleumdung ganz besonders; er wäre feige ins Ausland geflohen und hätte die Truppe im Stich gelassen. Bis offizielle tschechische Behörden mitteilten, daß Deutsch schwer verwundet am Donnerstagabend also nach Schluß der Kämpfe in Preßburg angekommen sei.

Die Volksstimmung

Die Bevölkerung stand in ihrer erdrückenden Mehrheit auf seiten der Arbeiterschaft; auch streng bürgerliche Menschen, welche ansonsten für uns nichts übrig haben, bewunderten die Gesinnungstreue und den Idealismus der Kämpfenden. Für die Heimwehr hat man sehr wenig übrig; es befinden sich sehr zweifelhafte Elemente krimineller Art in ihr. So wurde in den erstürmten Gemeindebauten gehaust wie im Feindesland, Kleider und Wäsche zerschnitten, Geschirr zertrümmert, alles kurz und klein geschlagen, wo man auch nur ein Seitz-Bild vorfand, ja selbst Kinderspielzeug wurde sinnlos vernichtet. Und dabei haben die Ordnungsstützen gestohlen wie die Raben. Ich habe Wohnungen im Karl-Marx-Hof gesehen, die meine Behauptungen beweisen. Auf diese "Kämpfer" in fremden Taschen braucht sich Herr Dollfuß wahrlich ebensowenig wie auf seine "brave Exekutive" etwas einzubilden. Wehrlose Gefangene bestialisch zu schlagen: das haben nicht einmal die Kosaken im Weltkriege getan. Auch Frauen und Kinder wurden nicht in von der Artillerie beschossenen Gebäuden gewaltsam und mit vorgehaltenem Gewehr zurückgehalten. Dem Kämpfer hat man den ehrlichen Soldatentod durch Pulver und Blei, nicht den schimpflichen Galgen wie dem Offizier der Feuerwehr, Weissel, gegeben, der sich wie ein Mann verantwortet hat und wie ein Mann gestorben ist, um den selbst Bürgerliche Tränen vergossen haben. Auch über Herrn Dollfuß wird das Blut der Arbeiter kommen; schon rinnen über den Plakaten mit seinem Bilde rote Blutspuren, außerordentlich geschickt gemacht, herab. Auf dem Blatt Papier, das er hält, steht groß: "Arbeitermörder!".

Um zur gestellten Schuldfrage wieder zurückzukommen: nach meinem Dafürhalten war das Losschlagen weder von der politischen noch von der militärischen Führung am 12. Februar gewollt, wenn auch diese Woche wahrscheinlich die Entscheidung durch die Gewalt der Waffen gebracht hätte. Hatte doch die Regierung sämtlichen Angehörigen der Brachialformationen eine Woche vorher je S. 100.- ohne weitere Begründung ausbezahlen lassen, was bei dieser absolut angestelltenfeindlichen Regierung unbedingt seinen Grund hatte. Dieser Betrag war Bestechung und Judaslohn zugleich. Zweifellos versagt hat die militärische Führung. Inwieweit daran eine Verkettung unglücklicher Umstände Ursache des Versagens ist, kann derzeit nicht festgestellt werden. Vieles liegt an der zweiten Führergarnitur, welche sich ihrer Stunde nicht gewachsen gezeigt hat. Das Verschulden der politischen Führung? Man sagt, die alten Herren der Parteiführung waren der politischen Situation nicht gewachsen; ihre allzugroße Besonnenheit wäre ein schwerer Fehler gewesen. Wenn man alles mit den Märztagen 1933 rückschauend betrachtet, so kann man keine Schuldbeweise finden. Es war richtig gehandelt, die beste taktische Situation abzuwarten, eine Zeit schien es, als ob der Gegner an seinen inneren Streitigkeiten scheitern solle. Der Faschismus wurde eben in Oesterreich auf kaltem Wege erzeugt; das Aufflammen der blutigen Februartage war der letzte Aufschrei der Empörung über das verlegte und mit Füßen getretene Recht, das man so schnöde durch die Ausschaltung des Verfassungsgerichtshofes vergewaltigt hat. Wenn der Arbeiter sehen muß, daß ihm auf dem legalen Rechtsboden nirgends mehr Schutz und Hilfe in seinen gerechten Ansprüchen wird, dann muß er sein Recht mit der Waffe in der Faust zu erobern suchen. Wenn dies auch diesmal mißlungen ist, wenn noch einmal die Reaktion stärker war und nun versucht, die Rechtsverweigerung zu verewigen: es kommt der Tag, wo das Volk sich seine ewigen Rechte von den Sternen holt, es kommt der Tag, früher, als es sich manche erhoffen und die anderen in Träumen ihres schlechten Gewissens sich mit Schrecken ausmalen: es kommt der Gerichtstag mit den blutbefleckten Schergen der Freiheit! Es wird ein fürchterlicher Gerichtstag werden, wo ganze Rechnung für immer und ewig gemacht werden wird!

 

 

 

Deutsche Freiheit.
Nummer 37 – 2. Jahrgang [19]
Saarbrücken, Mittwoch, den 14. Februar 1934

*** Seite 1 ***

Freiheitsschlacht der Sozialdemokratie
Oesterreichs bewaffnete Arbeiter retten die Ehre und zeigen den Zukunftsweg

D. F. Die Sozialdemokratie Oesterreichs kämpft. Mit dem politischen Generalstreik nicht nur, sondern mit der Waffe in der Hand. Sie hat wahr gemacht, was sie immer warnend angekündigt hat: die waffenfähigen Mannschaften verteidigen die Volksrechte unter Einsatz des Lebens. Es ist in der Geschichte der Sozialdemokratie aller Länder das erste Mal, daß die sozialdemokratische Arbeiterpartei im Bürgerkrieg steht. Auch die österreichische Sozialdemokratie hat gezögert, bis ihr nur noch die Entscheidung blieb, kampf- und ruhmlos abzutreten, oder alle ihre außerparlamentarischen Machtmittel einzusetzen. Sie hat sich für den bewaffneten Widerstand entschieden. Wie der Kampf enden wird, ist zur Stunde unentschieden. Gewiß aber ist, daß die mutige zu allem entschlossene Haltung der österreichischen Sozialdemokratie das durch den deutschen Zusammenbruch schwer erschütterte Vertrauen in den Ernst des Kampfwillens der Sozialisten wieder beleben wird. Auch wenn der heldenmütige Widerstand der österreichischen Sozialdemokraten gegen überlegen bewaffnete Polizei- und Heerestruppen mit dem militärischen Siege der Bundesregierung erden sollte, bleibt das Beispiel sozialistischen Heroismus, das von Oesterreich her gegeben ist, bleiben die unversiegbaren Glaubens und Kampfkräfte, die dieses Heldentum neu in die Reihen der Sozialisten und insbesondere ihrer Jugend tragen wird. Die österreichische Sozialdemokratie zeigt den Geist und die Moral, die für die harten Entscheidungen der kommenden Jahre unerläßlich sind. Sie stellt den Soldaten der faschistischen Diktatur die Soldaten der sozialistischen Freiheit entgegen: Anders als durch militante Demokratie und militanten Sozialismus werden die drängenden Lösungen in den großen Gesellschaftskonflikten des überlebten europäischen Kapitalismus nicht zu finden sein.

Die österreichischen Nationalsozialisten haben, wie niemand anders erwartet hat, jede Solidarität mit den kämpfenden Sozialdemokraten abgelehnt und gleichzeitig erklärt, daß sie die Regierung Dollfuß "mit aller Macht" bekämpfen würden. Daran ist soviel wahr, daß die Nationalsozialisten hoffen, der Schlag des Bundeskanzlers gegen Links werde den Austrofaschismus stürzen und den reichsdeutschen Faschsimus zur Macht bringen. Die einen wie die anderen aber hetzen mit der Verleumdung, die Sozialdemokratie befinde sich "im bolschewistischen Aufstand". Das ist die große Lüge, die den in Oesterreich fehlenden Reichstagsbrand ersetzen soll. Wahr ist indes, daß die Bundesregierung sich im Aufstand befindet gegen die von ihr beschworene demokratische Verfassung und [daß] die Sozialdemokratie gegen Staatsverbrecher, die Polizei und Heer zum Staatsstreich mißbrauchen, die Volksrechte und Volksfreiheiten verteidigt.

Das Ziel der Sozialdemokratie ist, die legale Bundesverfassung aufrechtzuerhalten, das Ziel der Regierung und ihrer Verbündeten aller Art ist, illegal dem Volke eine faschistische Verfassung aufzuzwingen. Das sind die beiden großen Gegensätze. Innerhalb der faschistischen Front bestehen nur Kämpfe um die Verteilung der Beute. Die Austrofaschisten wollen eine österreichische Diktatur unter Anlehnung an Italien, die Hitlerfaschisten wollen die diktatorische Gleichschaltung mit Deutschland und die Ausschaltung aller ihrer Gegner, auch der Klerikalen, nach deutschem Muster. Beide erstreben Verfassungszustände, die von den jetzigen parlamentarisch-demokratischen Formen nichts mehr übrig lassen. Beide können ihre Ziele nur durch Gewalt und Eidbruch erreichen. Die Sozialdemokratie hat von Millionen verfassungstreuen Oesterreichern das Mandat, diese Anschläge zu vereiteln. Wenn sie nun das Wirtschaftsleben Oesterreichs stillzulegen und die Staatsverbrecher mit Flinten und Maschinengewehren abzuwehren versucht, führt sie diesen Volksauftrag aus. Die Sozialdemokratie erfüllt ihre staatsbürgerliche Pflicht. Sie ist Verfassung und Gesetz. Der Bundeskanzler und die Seinen stehen außerhalb der Gesetze. Wenn sie sich behaupten oder andere Faschisten an ihre Stelle treten sollten, so lehrt das die Sozialisten aller Länder nur eindringlicher denn je, daß jedes Recht verloren ist, wenn es gegen seine Feinde nicht mit überlegener Gewalt geschützt werden kann.

Die nach der ersten Kampfnacht vorliegenden amtlichen Meldungen berichten von vielen Toten und Verwundeten der Regierungstruppen und der Polizei.

Wieviele Sozialdemokraten ihre Treue zum Arbeitsvolk und dessen Freiheitsidealen mit ihrem Blute und ihrem Leben besiegelten, ist noch nicht zu erfahren. Da die Bundesregierung alle Heereswaffen, auch Artillerie, eingesetzt hat, wird der Bürgerkrieg in den Reihen der Sozialdemokraten viele Tote und Verletzte gefordert haben. Die Sozialisten, die Republikaner, die Antifaschisten in aller Welt ehren diese Opfer und grüßen Österreichs heldenmutige Sozialdemokratie.

Keine Kapitulation!
Widerstand bis zum Letzten

Wien, den 13. Februar 1934. (Eig. Bericht.)

In den Vormittagsstunden entwickelten sich neue Kämpfe in den Außenbezirken, von wo man lebhaftes Maschinengewehrfeuer hört. Der Rückzug der Sozialdemokraten auf die Vorstädte entspricht dem Plan, die innere Stadt und die bürgerlichen Bezirke preiszugeben und sich in den proletarischen Stadtteilen festzusetzen, wo die Bevölkerung den kämpfenden Arbeitern einen Rückhalt im Widerstand bietet. Die Versorgung mit Elektrizität ist im Laufe des Vormittags zum Teil wieder ermöglicht worden, jedoch nur sehr unregelmäßig und sehr unvollkommen. Der gesamte Straßenbahnverkehr liegt still. Die polizeilichen und militärischen Absperrungen nehmen noch zu. Ueberall werden Maschinengewehre in Stellung gebracht. Die Bundesregierung läßt verkünden, daß sie Herrin der Lage sei, doch trifft dies zur Stunde keinesfalls zu. Mindestens in Wien, in Linz und in dem steiermärkischen Industriezentrum Bruck wird erbittert gekämpft und ist der Widerstand der Sozialdemokraten ungebrochen. Die Bundesregierung versucht, durch Zweckmeldungen die Arbeiterschaft zu verwirren und einen Teil der Führer zu diffamieren. So wurde erst gemeldet, Dr. Deutsch und Otto Bauer seien verhaftet. Dann hieß es, sie seien ins Ausland geflohen. Beides ist unrichtig. Dr. Deutsch und Otto Bauer befinden sich dort, wohin sie in dieser Stunde gehören: bei den kämpfenden Arbeitern.

Der Generalstreik wird weithin durchgeführt, allerdings sind heute Vormittag die Zeitungen, die gestern durch den Setzerstreik lahmgelegt waren, wieder erschienen. Es ist also gelungen, ein Teil des Buchdruckereipersonals aus der Streikfront loszubrechen. Gegen mittag ist es überraschend auch in der inneren Stadt Wien zu schweren Zusammenstößen gekommen, über deren Charakter und Umfang im Augenblick noch nichts zu ermitteln ist.

Artilleriekämpfe
Generalstreik und Bürgerkrieg

Wien, 13. Febr. Die Wiener Zeitungen sind am Dienstag infolge des Streiks in wesentlich kleinerem Umfang erschienen. Die beiden sozialdemokratischen Blätter, die "Arbeiterzeitung" und das "Kleine Blatt" sind natürlich nicht erschienen.

In den Morgenstunden bietet die Umgebung der Polizeidirektion das Bild strengster Absperrung und Bewachung. Die Straßenbahnen und die Autobusse haben den Verkehr noch nicht wieder aufgenommen. Aus der Ferne hört man weiterhin Kanonendonner.

Das Fahrkorps der Vaterländischen Front ist aufgeboten worden, um einen Verbindungsdienst aufrechtzuerhalten. Auf diese Weise sei es, wie die Vaterländische Front mitteilt, gelungen, auch in den Ländern die Landesleitungen und Bezirksstellen in Verbindung zu halten und darüber hinaus einen Relaisdienst für das gesamte Bundesgebiet vorzusehen. Die Vaterländische Front hat ferner ein Aufgebot Arbeitswilliger veranlaßt, und sich mit der Leitung des staatlichen Arbeitsdienstes ins Einvernehmen gesetzt, um für eine ausreichende technische Nothilfe Vorsorge zu treffen. Mit ihrer Hilfe sei es gelungen, in allen staatlichen Betrieben wie Post, Telegraf, Bundesbahnen und dergleichen einen beschränkten Betrieb sicherzustellen.

Die Heimwehren haben ihre gesamten Kräfte mobil gemacht. Die für Dienstag einberufene Bundesführertagung, an der auch die befreundeten vaterländischen Organisationen hätten teilnehmen sollen, ist auf unbestimmte Zeit verschoben worden.

Die Wiener Polizeidirektion gibt bekannt, daß die Exekutive in Oesterreich am Montag den Verlust von 21 Mann zu verzeichnen hat. Die Verluste der Aufrührer sind noch nicht bekannt. Es ist aber anzunehmen, daß die Zahl der Toten und Verletzten ziemlich erheblich ist.

Es beginnt erst in Wien!
Die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei

(mit der Fortsetzung von Seite 2)

Wien, 13. Febr. (Eig. Drahtb.) Bei der Verhängung des Standrechts in Wien, über ganz Nieder-Oesterreich, Kärnten und die Steiermark sind die verzweifelten Versuche der österreichischen Arbeiterschaft, sich gegen den Heimwehrterror zu wehren, noch verschärft worden. Im ganzen Lande erfolgen Einzelaktionen mit vielfach blutigen Kämpfen. Wien befindet sich in vollkommener Panikstimmung. Ueberall Stacheldrahtverhaue und militärische Kordons. Nur an bestimmten Stellen dürfen die Straßen passiert werden. Alle Geschäfte sind von Käufern überfüllt. Jeder will sich noch schnell mit Brot, Mehl und Kerzen eindecken. Die Stadt ist erfüllt von Gerüchten über Schießereien und Blutvergießen. An mehreren Stellen der Stadt sieht man Panzerwagen.

Am Dienstagmorgen erfuhren die Wiener Arbeiter die in der Nacht vom Kabinett beschlossene Auflösung der österreichischen Sozialdemokratischen Partei. Die Meldungen über Verhaftungen der Führer widersprechen sich. Angeblich soll Bürgermeister Seitz festgenommen worden sein; nach andern Nachrichten ist er noch im besetzten Rathause unter polizeilicher Aufsicht. In den Randbezirken sind die Arbeiter noch vielfach Herren der Lage. Im Arbeiter-bezirk Simmering, wo sich die wichtigsten städtischen Werke befinden, wurde noch in den Morgenstunden heftig gekämpft. Vor allem befindet sich das Elektrizitätswert nach wie vor in der Hand der sozialdemokratischen Arbeiter. Polizei und Militär umringen die Gebäude und erwarten Verstärkungen des Bundesheeres, das angeblich mit Artillerie anrücken soll. Ein Hauptmann des Bundesheeres und fünf Polizeibeamte wurden bei verschiedenen Zusammenstößen getötet. Die Zahl der Gesamtopfer ist bis zur Stunde nicht festzustellen. Die Erbitterung der Kämpfe wächst ständig. Während aus der Provinz gemeldet wird, daß es hier im allgemeinen wieder ruhiger geworden sei, scheint es in Wien jetzt erst richtig loszugehen. Starhemberg hat das Aufgebot des gesamten österreichischen Heimatschutzes angeordnet, der an der Seite des Bundesheeres, der Gendarmerie und der Polizei gegen die sozialdemokratischen Arbeiter eingesetzt werden soll. Mit der Verhängung des Standrechts wurden in Oesterreich sämtliche Schulen geschlossen.

*** Seite 2 ***

Die wogende Schlacht
Die blutige Fastnacht

dnb. Wien, 13. Febr. Die strengen militärischen Absperrungen und Kontrollmaßnahmen werden in der ganzen Stadt aufrechterhalten. Der Straßenbahnverkehr ruht vollständig. Dagegen ist der Fernsprechverkehr ebenso wie Wasser- und Gaszufuhr wieder im Gange, zum Teil auch die Elektrizitätsversorgung. Die Läden sind zum größten Teil bis auf die Lebensmittelgeschäfte geschlossen. Die Bevölkerung bewahrt große Ruhe.

Artillerie- und Maschinengewehrfeuer sind ununterbrochen zu hören. Die Regierung geht jetzt mit rücksichtsloser Schärfe und mit allen vorhandenen militärischen Mitteln unter besonderem Einsatz von Artillerie und Haubitzen vor.

Die Stellen, an denen in Wien noch am Vormittag gekämpft wird, befinden sich in Ottakring, Simmering und Döbling. Im Bezirk Ottakring handelt es sich um die große Wohnbauanlage Sandleiten und um das Arbeiterheim. Hier konnte am Montagabend nur ein Teilerfolg erzielt werden. Der Kampf ging unter fortdauerndem Maschinengewehr- und Minenwerferfeuer und Einsatz von Artillerie die ganze Nacht weiter.

Gegen 8 Uhr Morgens setzte verstärktes Artilleriefeuer aus zwei Haubitzen, zwei kleinen Geschützen und Minenwerfern ein. Auch um den Karl-Marx-Hof in Döbling wird noch immer heftig gekämpft. Auch hier spielt Artillerievorbereitung die Hauptrolle. Die Geschütze sind auf einem beherrschenden Punkt, der sogenannten Hohen Warte, aufgefahren worden.

Nach Berichten aus Graz ist aus Eggenberg noch Artilleriefeuer zu hören. In Bruck a. d. Mur hatten sich die Truppen bereits in den späten Abendstanden der Stadt bemächtigt. Im Laufe der Nacht sind sie jedoch ans einigen Stadtteilen wieder verdrängt worden. Durch Einsatz erheblicher Artilleriekräfte ist die Wiedereinnahme dieser Teile gelungen. Aus dem obersteirischen Industriegebiet liegen in Graz Berichte nicht vor, da die Fernsprechverbindungen dorthin unterbrochen sind.

Die Gesamtverluste im Grazer Stadtgebiet wurden von den örtlichen Behörden Montag abend auf 50 Tote geschätzt.

"Vorläufig"….
37 Tote

Wien, 18. Febr. Die Regierung hat in einem Ministerrat das Verbot der Sozialdemokratischen Partei Oesterreichs beschlossen. Die Verluste bei den Kämpfen in Wien werden auf Regierungsseite vorläufig mit 20 Toten und 60 Schwerverletzten angegeben. Der Kampf konzentrierte sich in den späten Nachtstunden auf den Ostbahnhof, wo von den Truppen ein Panzerzug und Artillerie eingelegt worden sind. Die Regierung hat der Presse einen Aufruf übermittelt, in dem erklärt wird, daß sie Herr der Lage sei. Der Landeshauptmann und Bürgermeister von Wien, Seitz, ist verhaftet und in das Polizeigefängnis eingeliefert worden. Nach Meldungen aus Steiermark sind bei den dortigen Zusammenstößen 87 Tote zu verzeichnen.

Wechselreiche Straßenkämpfe

Wien, 18. Febr. Polizei und Militär ist es gelungen, das Arbeiterheim im Bezirk Ottakring zu besetzen. Dafür flammte allerdings der Widerstand an anderen Stellen wieder auf. So hat bei der im gleichen Bezirk liegenden Wohnbauanlage Sandleiten der Kampf neuerdings begonnen. Bei einer Säuberungsaktion in Floridsdorf wurden zehn Wachbeamte und ein Stabshauptmann getötet. Im gleichen Bezirk sind Panzerwagen eingesetzt worden. In einer der dortigen großen Wohnanlage der Gemeinde, im Schlingerhof, haben sich die Sozialdemokraten verbarrikadiert. Auch in Meidling müssen drei wiederum von den Roten besetzte Gemeindehäuser erstürmt werden.

Im Umspannwerk in Ottakring ist die militärische Besatzung eingeschlossen und wird von Sozialdemokraten unter Feuer gehalten. In Simmering geht die Säuberungsaktion nur langsam vor sich. Der Schlachtviehhof in St. Marx ist in die Hände der Roten gefallen.

*

Nach Meldungen aus Linz flammt dort der Kampf auf dem Freienberg wieder auf. Ueber Tirol ist das Standrecht verhängt worden.

*** Seite 3 ***

Oesterreichs Arbeiter
im Kampf um die Freiheit

Fey gibt das Signal
Generalstreik und Standrecht

Wien, 12. Februar. (Eig. Meldung.)

Was zu erwarten war, ist eingetroffen. Dollfuß ist nach den "Einerseits" und "Andererseits" in die Klemme geraten und hat dem Vizekanzler Fey freie Hand gegeben, um den neuen Austrofaschismus einzuführen. Nach den Methoden Görings geht Fey vor. Seit Mittwoch voriger Woche werden systematisch die sozialdemokratischen Büros durchstöbert, die Häuser der Arbeiterschaft durchsucht. Es wird nach berühmtem Beispiel wie in Berlin vor einem Jahre gearbeitet. "Katakomben" werden "entdeckt", die zwar nachher keine sind, aber immerhin für den Moment braucht man das zur Stimmungsmache. Es werden Waffenlager "entdeckt" und in Wirklichkeit wurde nichts gefunden. Die Reichstagsbrandpsychose soll auch in Oesterreich angefeuert werden.

*

Der Hergang

Freitag abend im Ministerrat wurden scheidende Beschlüsse gefaßt, die die Einführung eines diktatorischen Regiments in den Bundesländern und in Wien, also in ganz Oesterreich bezwecken und die als erste Vorauslegung das Verbot und die Vernichtung der Sozialdemokratischen Partei anstrebt. Grundsätzlich ist auch demgemäß beschlossen worden, wie aus zuverlässiger Quelle berichtet wird. Bundeskanzler Dollfuß hat zwar in diesem Kabinettsrat mit Fey ernstlich gerungen, da er mit der Erhebung der Arbeiterschaft gegen den Verfassungsbruch rechnete und weil Fey mit brutaler Gewalt die faschistische Alleinherrschaft aufrichten will. Aber zuletzt hat Dollfuß keine Schritte gegen Fey unternommen und so hatte dieser freie Hand.

*

Verhaftungen

Im Laufe des Samstags wurden in Wien allein 36 führende Sozialisten, darunter alle Bezirksobmänner des ehemaligen Schutzbundes, verhaftet. Das Bundeskanzleramt hat durch einen Geheimbefehl an sämtliche Bezirkshauptmannschaften diese beauftragt, sofort Listen aller sozialdemokratischen Vertrauensmänner anzufordern, die nach der Auflösung der Partei in Konzentrationslager überführt werden sollen. Samstag und Sonntag häuften sich dann auch die Aktionen gegen die Sozialdemokratie, die eindeutig erkennen ließen, was bezweckt war, nämlich die Vernichtung und Auflösung der Partei und der Arbeiterorganisationen in ihrer Gesamtheit.

*

Die ersten Streiks

Noch Samstag in später Abendstunde fand wieder eine vertrauliche Sitzung des Bundeskanzleramtes statt. Teilnahmen Dollfuß, Fey, Starhemberg und ein Vertreter der monarchistischen Sturmscharen. In dieser Sitzung wurde erwogen, wie die Beschlüsse des gestrigen (also vom Freitag) Ministerrats schneller in die Tat umgesetzt werden können und welche Form für die "Gleichschaltung" gewählt werden solle. Schon Samstag abend wurde der Landtagsabgeordnete und sozialdemokratische Vizebürgermeister der niederösterreichischen Industriestadt Wiener Neustadt unter Mißachtung seiner Immunität verhaftet. Die Arbeiterschaft von Wiener-Neustadt legte sofort die Arbeit nieder und veranstaltete auf dem Hauptplatz der Stadt eine mächtige Kundgebung gegen den Faschismus.

*

Letzter Appell

Die Sozialdemokratie hat gegenüber dem offenen Verfassungsbruch in der Nacht zum Montag einen Aufruf an das österreichische Volk gerichtet und durch Flugzettel über ganz Oesterreich verbreitet. Der Aufruf befaßt sich mit den Verfassungsbruchaktionen des Vizekanzlers Fey, der von einer "Verschwörung des republikanischen Schutzbundes gegen die Sicherheit des Staates" redet, um sich damit den Vorwand für einen entscheidenden Schlag gegen das Wiener Rathaus und gegen die Sozialdemokratische Partei zu schaffen. Es heißt in diesem Aufruf:

Herr Fey, der die Arbeiterschaft bis aufs Blut reizt, wagt es von einem "verbrecherischen Anschlag bolschewistisch-marxistischer Elemente" gegen die Bevölkerung zu reden. Die Wahrheit ist, daß die Sozialdemokratie niemanden, weder Bürgern, noch Bauern, angreife. Sie halte sich aber zum Kampf mit der Waffe für den Fall bereit, falls Faschisten es wagen sollten, die beschworene Verfassung der Republik vernichten zu wollen. Wenn der Eid und die Verfassung gebrochen würden und die Freiheit in Gefahr geriete, dann werde die Arbeiterschaft zu den Waffen greifen.

Fey hat auf die warnenden Stimmen der Sozialdemokratie nicht gehört. Er will sein Werk des Verfassungsbruches vollenden und Oesterreich in die Arme des Nationalsozialismus treiben. Denn Hitler wird der Sieger dieser Aktion sein. Ein Austro-Faschismus ist die Einbildung der Starhemberg-Fey-Männer, hinter der keine Massen stehen, die sich lediglich mit Hilfe der Polizei- und Militärmacht vorläufig betätigen können. Die Herrschaften werden sich irren. Für Oesterreich gibt es nur zwei Gruppen, die einander gegenüberstehen. Die eine ist der nationalsozialistische Faschismus nach Hitlers Muster und die andere Gruppe ist die Sozialdemokratie, die für Verteidigung der Verfassung und der in der Verfassung niedergelegten Rechte des gesamten österreichischen Volkes kämpft. Dieser Bürgerkrieg, dessen erste Zusammenstöße heute erfolgt sind, ist voraussichtlich nicht in den ersten Tagen und Wochen zu Ende.

Blutiger Kampf in Linz
Schwere Feuergefechte mit Artillerie- Zahlreiche Tote

Linz an der Donau, 12. Febr. In den Morgenstunden des heutigen Montags ist es hier zu einem schweren Zusammenstoß zwischen der Bundespolizei und dem sozialistisch- republikanischen Schutzbund gekommen. Als die Polizei am Montag früh vom Schutzbund die Räumung des Hauses und die freiwillige Herausgabe sämtlicher Waffen verlangte, wurde vom Parteihaus mit scharfen Schüssen geantwortet. Die Polizeibeamten zogen sich zurück, gingen, nachdem Verstärkung eingetroffen war, wiederum vor und verlangten erneut die Herausgabe der Waffen und die Räumung. Aus dem Parteihaus wurde abermals als Antwort auf die Polizei gefeuert. Die Polizei schritt nun zusammen mit militärischer Verstärkung zum Sturm auf das Parteihaus. Der Kampf ist zur Stunde noch im Gange.

Linz an der Donau, 12. Febr. Der Kampf mit den sozialistischen Schutzbündlern nimmt immer größere Ausdehnung an. In verschiedenen Stadtteilen sind gegenwärtig heftige Straßenkämpfe im Gange.

Eine Polizeiwache im Innern der Stadt wurde von den Schutzbündlern mit Maschinengewehren überrascht, jedoch nach längerem Kampf von Heimwehr und Polizisten wieder zurückgenommen. Ferner soll seit den Mittagsstunden ein Feuergefecht auf dem oberhalb der Stadt gelegenen Freien Berge im Gange sein, wo sich die Sozialdemokraten im Laufe der Nacht verschanzt hatten. Ueber Linz ist das Standrecht verhängt worden. Läden und Restaurants sind geschlossen. Aus der Umgebung soll ein starker Zuzug von Sozialdemokraten im Gange sein. Die Zahl der Toten und Verwundeten läßt sich jedoch bisher noch nicht feststellen.

Vor dem sozialdemokratischen Parteihaus sind zwei Alpenjägerkompanien mit Maschinengewehren eingesetzt worden, die aus Dachböden und Luken heraus das Haus beschießen und den verschanzten Sozialdemokraten mit Handgranaten zu Leibe rücken. Im Parteihaus werden vier Polizeibeamte von den Sozialdemokraten als Geiseln gefangen genommen.

Wien, 12. Febr. Nach noch nicht bestätigten Meldungen aus Linz hat das Militär nach heftigem Kampf das sozialdemokratische Parteihaus, das Hotel Schiff, im Sturm genommen. Angeblich sollen bisher 15 Tote festgestellt worden sein. (Nach anderen Meldungen wird die Zahl der Toten zwischen 20 und 50 angegeben.)

Gegen eine Schule, die z. Z. noch von Sozialdemokraten besetzt ist, ist eine größere Aktion im Gange, bei der Artillerie eingesetzt worden ist.

*

"Ruhe"

Um 18 Uhr ist die Ruhe in Linz im großen hergestellt worden. An einzelnen Punkten sind jedoch Zusammenrottungen noch im Gange. Trotz der starken Ausbreitung der Bewegung sind das Militär und die Polizei nach wie vor Herren der Lage und konnten bisher den Widerstand brechen. Eine weitere amtliche Mitteilung aus Linz besagt, daß der Widerstand der Sozialdemokratie jetzt im großen als zusammengebrochen angesehen werden könne, jedoch wird aus Linz berichtet, daß bewaffnete Sozialdemokraten sich immer noch an einzelnen Stellen der Stadt, am Gaswerk und an der Neuen Brücke, halten und daß das Feuer auch an den Stellen, wo die Polizei die Ordnung hergestellt hat, immer wieder aufflackert. Die Lage in Linz wird daher noch nicht als endgültig geklärt beurteilt. Nähere Angaben über die Verluste an Toten und Verwundeten auf beiden Seiten liegen bisher noch nicht vor. Weiter wird von Regierungsseite erklärt, daß die meisten in Linz und Oberösterreich von den Sozialdemokraten besetzten Plätze jetzt von den Truppen und der Polizei genommen worden seien. In Steyr ist es gleichfalls zu heftigen Zusammenstößen zwischen Schutzbündlern und der Polizei gekommen.

*

Auch in Graz

Wien, 12. Febr. Nach Berichten aus Graz liegt auch dort die Hauptstadt im Dunkeln. In einem Grazer Arbeiterviertel haben Schutzbündler eine Wachstube gestürmt und sich dort verschanzt. Sie werden gegenwärtig von Polizei und Militär belagert. Bei den Kämpfen in Eggenberg sind nach den bisher vorliegenden Berichten drei Personen getötet und 14 schwer verletzt worden. Auch der Kampf in Bruck an der Mur gestaltet sich sehr blutig und dauert noch an. Meldungen über Einzelheiten fehlen, da der Fernsprechverkehr unterbrochen ist. Auch aus Leoben und dem ganzen obersteirischen Industriegebiet werden Zusammenstöße gemeldet, bei denen auch Militär eingreifen mußte.

Die Besetzung des Wiener Rathauses
Generalstreik – Die Stadt ohne Licht

dnb. Wien, 12. Febr. Das Wiener Rathaus ist in den heutigen Abendstunden von einem größeren Aufgebot von Truppen, Polizei und Gendarmerie besetzt worden, ohne daß von sozialdemokratischer Seite ein ernsthafter Widerstand geleistet wurde. Hierbei ist eine Reihe von sozialdemokratischen Beamten verhaftet worden. Ebenso ist der Vizebürgermeister der Stadt Wien, Emmerling, der Leiter der gesamten städtischen Betriebe, in den Abendstunden verhaftet worden.

Die Regierung beabsichtigt, wie verlautet, dem sozialdemokratischen Bürgermeister von Wien, Seiz, ein Ultimatum zu stellen, entweder freiwillig zurückzutreten und die Macht sofort der Regierung zu übergeben, andernfalls er der Gewalt werde weichen müssen. Weiter soll nach der Besetzung des Rathauses ein Regierungskommissar für Wien ernannt werden.

Ohne Licht

Wien, 12. Febr. Ein allgemeiner Proteststreit der Wiener Arbeiterschaft ist Montag mittag hier infolge der Vorfälle in Linz ausgebrochen. In den Betrieben erschienen kurz vor 12 Uhr die sozialdemokratischen Betriebsräte und teilten den Arbeitgebern mit, daß die Arbeiterschaft einer allgemeinen Streikparole folgend die Arbeit Punkt 12 Uhr mittags niederlegen werde. Der gesamte Wiener Straßenbahnverkehr ist damit um Punkt 12 Uhr zum Stillstand gekommen. Die Elektrizitäts- und Gaswerke sind gleichfalls in den Proteststreit eingetreten. Punkt 12 Uhr setzte gleichfalls der elektrische Strom in der ganzen Stadt aus. Die Polizeidirektion hat eigene Strommaschinen für den telegrafischen und telefonischen Polizeidienst in Kraft gelegt. In dem lokalen Telefonverkehr sind gleichfalls Störungen infolge der Ausschaltung des elektrischen Stromes eingetreten. Die Dauer des Proteststreites ist zur Stunde noch nicht zu übersehen.

*

Ausgestorben…

Aeußerst strenge Absperrungsmaßnahmen sind in der ganzen Stadt mit einem riesigen Aufgebot von Polizei und Militär, Maschinengewehren und Drahtverhauen durchgeführt worden. Die Stadt macht einen ausgestorbenen Eindruck. Die auf den Schienen stehenden, von der Mannschaft verlassenen Straßenbahnwagen sind in den Abendstunden von der Polizei mit Kraftwagen abgeschleppt worden. In den Straßen ist die Polizeikontrolle außergewöhnlich scharf. Alle verdächtigen Personen werden durchsucht. In den Hauptstraßen ist der Personenverkehr vollständig gesperrt. Die Vorstellungen der Theater und Kinos sind ausnahmslos abgesagt worden. Alle Restaurants müssen bis 8 Uhr abends geschlossen sein. In der Stadt herrscht vollständige Ruhe, jedoch ist es in den einzelnen äußeren Arbeiterbezirken zu heftigen Zusammenstößen und Schießereien zwischen der Polizei und den Arbeitern gekommen, bei denen von Arbeiterseite Maschinengewehre verwendet worden sind. Die Polizeiaktion in den äußeren Stadtbezirken ist bisher noch nicht zum Abschluß gelangt. Seit den Mittagsstunden sind keine Zeitungen mehr erschienen.

Bewaffneter Widerstand

Wien, 12. Febr. In den Montagabendstunden haben die Unruhen in den Wiener Arbeiterbezirken wieder erheblich zugenommen. Stärkere Schießereien sollen in den Bezirken Ottakring, Simmering und in Dornbach zur Stunde im Gange sein. Die bisherigen Polizeiangaben von 2 toten und 18 verletzten Polizisten werden bereits als überholt bezeichnet. Polizei und Truppen sollen bisher nicht stark genug sein, um den stündlich zunehmenden Widerstand der bewaffneten Sozialdemokraten gewachsen zu sein. Erhebliche Truppenverstärkungen sind infolgedessen in die Vororte entsandt worden.

Seitz, Deutsch, Renner verhaftet?

Wien, 12. Febr. In den späten Abendstunden wurden der Wiener sozialdemokratische Bürgermeister Seitz und acht Stadtratsmitglieder verhaftet. Gerüchtweise verlautet, daß auch die Sozialistenführer Deutsch und Renner sowie General Körner verhaftet find.

In den Vororten Wiens dauern die Schießereien in der Nacht an. An einigen Punkten habe die Polizei und die Truppe den Aufstand niedergeschlagen. Auf seiten der Polizei werden vier Tote gemeldet.

*  *

*

Deutsche Freiheit.
Nummer 38 – 2. Jahrgang [20]
Saarbrücken, Donnerstag, den 15. Februar 1934

Ruhmvolle Niederlage
Ende der sozialdemokratischen Freiheitsschlacht in Oesterreich – Heldentum der Arbeiter und ihrer Frauen – Der Austro-Klerikalismus eidbrüchig und mörderisch – Ende der europäischen Demokratie – Heroischer Auftakt der sozialistischen Revolution

*** Seite 1 ***

Ehrenvoll geschlagen
Das Niederwerfen der Arbeiter

Wien, 14. Febr. (Eig. Bericht.) Um 12 Uhr mittags wird in Floridsdorf und an einigen anderen Stellen der äußeren Stadt noch gekämpft. Auch in einigen Teilen der Provinz find noch Gefechte im Gange. Die sozialdemokratischen Gruppen, die ohne Verbindung mit andern Teilen der Front sind und die Gesamtlage daher nicht überblicken können, setzen an manchen Stellen den Widerstand mit großer Erbitterung fort. Da und dort handelt es sich auch nur um überlegte Rückzugsgefechte. Es darf aber kein Zweifel obwalten, daß die Bundesregierung tatsächlich militärisch gesiegt hat, und die Kämpfe noch im Laufe dieses Tages mit dem Niederwerfen der verfassungstreuen Sozialdemokraten enden müssen.

Die Versuche, sozialdemokratische Führer zur diffamieren, werden diesmal nicht gelingen. Ohne Widerstand verhaftet wurden nur greise Veteranen der Partei, die auf ihren politischen Posten in der inneren Stadt auf Parteibefehl aushalten mußten, wie etwa der siebzigjährige Bürgermeister Seitz, der schwer herzleidend im Gefängnislazarett liegt. Dr. Julius Deutsch und Otto Bauer haben sich führend und aktiv an den Kämpfen beteiligt und den Arbeitern ein Beispiel persönlicher Tapferkeit gegeben. Otto Bauer konnte sich nach dem Zusammenbruch seines Frontabschnittes in Sicherheit bringen. Ueber das Schicksal von Dr. Julius Deutsch, dem Gründer und Führer des Schutzbundes und früheren Wehrminister ist zur Stunde nichts bekannt.

*

D. F. Geit 48 Stunden tobt an vielen Stellen die Verteidigungsschlacht der Sozialdemokratie um die Freiheit in Oesterreich. Mit Erstaunen und auch dort, mo fie den Sozialismus haßt, mit Bewunderung blickt die Welt auf das Heldentum der österreichischen Arbeiter klasse. Dieses Arbeitsvolk bietet in Generalstreik und Bürgerkrieg seit Tagen ein Schauspiel von unerhörtem Opfergeist und todbereiter Ueberzeugungstreue. Die an Truppenzahl und Waffen weit überlegenen Kräfte des Mördertrios Dollfuß- Frey- Starhemberg haben bisher den Widerstand nicht ganz brechen können. Alle militärischen Mittel, die der Friedensvertrag von St. Germain Defter reich erlaubt, sind gegen die kämpfende Sozialdemokratie eingesetzt, auch Artillerie und Minenwerfer. Sogar Flugzeuge find zur Erkundung aufgestiegen. Daß es nicht Bombenflugzeuge sein können, die reihenweise Arbeiterhäuser in Trümmer legen würden, wird der fromme Bundeskanzler Dollfuß gewiß recht bedauern. Der Friedensvertrag hat auch Oesterreich Bombenflugzeuge versagt. Sonst würden ihre Gasbomben ebenso gewiß Frauen und Kinder in dichtbewohnten Stadtvierteln vergiften, wie jetzt Granaten in den Arbeiterbezirken österreichischer Städte Frauen und Kinder zermalmen und zerreißen.

Es ist ein grandioses Symbol des kämpfenden Sozialismus, daß die Schlacht um Wien gerade dort sich konzentrierte, wo unter sozialistischer Gemeinderegierung Wohnsiedlungen, vorbildlich für die ganze Welt, errichtet worden sind. In den Häuserblocks und Straßen, deren Namen die großen Denker und Kämpfer des Sozialismus ehren, leisten die sozialdemokratischen Schutzbündler ihren heldenhaften Widerstand. Die Grünflächen, auf denen Wiens Arbeiterkinder, die so lange in die engen Höfe der Grundstücksspekulation gesperrt waren, spielten, werden nun vom Blute ihrer Väter gedüngt. Die Feinde sozialistischer friedlicher Aufbaupolitik schießen die Siedlungshäuser zusammen und töten ihre Verteidiger. Der Haß gegen sozialistische Gemeinschaft, lange schon wach, ist aufgestanden, um sein Vernichtungswerk zu vollführen.

Die Verluste sind, wie uns ein Privattelefonat mit Wien mitteilt, grauenhaft. Es fehlt in den Reihen der sozial. demokratischen Arbeiter an dem Nötigsten zur Pflege und zur Rettung der Verwundeten. Nur ein kleiner Teil ist in ärztlicher Pflege. Die Krankenhäuser sind überfüllt, soweit sie überhaupt für die verwundeten Sozialdemokraten erreichbar sind. Verbandstoff ist kostbar wie Munition. Arbeiterfrauen und Arbeitermädchen bemühen sich im Kugelregen um die Opfer der Freiheitsschlacht. Wie hoch die Zahl der verletzten Frauen und Mädchen und Kinder ist, kann einstweilen nicht übersehen werden. Gewiß ist, daß Frauen und Mädchen während ihrer Hilfe für Verwundete den Kugeln und Granaten zum Opfer gefallen sind. Die Arbeiter- Sanitätskolonnen arbeiten ohne fallen sind. Die Arbeiter- Sanitätskolonnen arbeiten ohne Pause und finden hilfsbereit Unterstützung bei der Arbeiterbevölkerung, die freiwillig ihre letzte Habe für die ruhmvoll Verwundeten hergibt.

Wie schwer die Kämpfe sind und welche Uebermacht die Bundesregierung braucht, wenn sie ihr blutiges Staatsverbrechen vollenden will, beweist die Tatsache, daß der Bundeskanzler alle ehemaligen Kriegsteilnehmer aufgerufen hat, sich als Freiwillige sich in die Schlacht gegen die Sozialdemokratie einzureihen. Bundestruppen, Polizei und Gendarmerie reichen nicht aus, den Mordbefehl an der österreichischen Sozialdemokratie zu vollstrecken. Unter Bruch des Friedensvertrages verstärkt der Bundeskanzler die Armee gegen Oesterreichs sozialdemokratische Arbeiter und vermehrt so die blutige Schmach, in die er das unglückliche Land gerissen hat. Arbeiter und vermehrt so die blutige Schmach, in die er das unglückliche Land gerissen hat.

Als Arbeitermörder steht nun Dollfuß mindestens ebenbürtig neben den Hitler und Göring. Die drei und ihre Kreaturen können sich brüderlich die blutbesudelten Hände reichen. Dollfuß ist den österreichischen Nationalsozialisten im Arbeiterschlachten nur zuvorgekommen. Die Nationalsozialisten würden eine nicht geringere Blutarbeit geleistet haben. Wie auch Austrofaschismus und Nationalsozialismus sich unterscheiden mögen, einig sind sie in ihrem Haß gegen jede wirklich sozialistische Neugestaltung. Der Bürgerkrieg, den Dollfuß gegen die Sozialdemokratie begonnen hat, ist ein Verzweiflungsstreich auch gegen die Nationalsozialisten. Dollfuß und die Seinen lassen nicht auf die Nationalsozialisten schießen, mit denen sie viele Berührungspunkte haben. Dollfuß hofft, sich so gegen den Nationalsozialismus behaupten zu können. Die Nationalsozialisten aber bewahren wohlwollende Neutralität im Bürgerkrieg, weil sie hoffen, wahrscheinlich mit Recht, daß Dollfuß ihnen durch seine Mordarbeit gegen den Marxismus die Tore zur Macht öffnen wird.

Der Bundeskanzler versucht, die Verantwortung an der großen österreichischen Schlacht auf die Sozialdemokraten abzuwälzen. Das wird ihm bei keinem Urteilsfähigen gelingen. Der Kampf ist durch den längst fälligen Heimwehrputsch und durch die gewaltsame Unterdrückung der Sozialdemokratie, durch ihr gewalttätiges Hinausdrängen aus ihren Positionen ausgebrochen. Die klerikale österreichische Regierung hat bedenkenlos ihre Eide gebrochen und gewissenlos einen mörderischen Machtkampf entfesselt.

Wir geben uns keinen Illusionen hin und wollen keine Illusionen hervorrufen: Oesterreichs Sozialdemokratie hat die Schlacht verloren. Die Arbeiter und mit ihnen die Bauern und der kleine Mittelstand sind niedergeschlagen. Eine ideenlose Schicht der hohen Bürokratie des degenerierten Aristokratentums und internationaler Kapitalisten steht als Sieger auf dem Schlachtfeld. Einstweilen. Keine Stunde werden sie sich ihres Erfolges freuen. Der Machtkampf wird nun zwischen der Bundesregierung Dollfuß und den Nationalsozialisten erst recht entbrennen, und die Gefahr nationaler Wirren mit internationalen Folgen ist unvermindert. Die Dollfuß und Fey und Starhemberg sind die fluchbeladenen Nachfolger des Fürsten Windischgrätz, der 1848 mit seinen kroatischen Truppen die demokratischen Bürger Wiens massakrierte und den deutschen demokratischen Revolutionär Robert Blum auf der Brigittenau standrechtlich erschießen ließ.

Die damals gemeuchelte Demokratie kehrte in jahrzehntelangem Ringen wieder. Nun ist sie auch in Oesterreich dahin. Eine große geschichtliche Epoche ist abgeschlossen. Das Bürgertum hat die Arbeiter, die um die Reste demokratischer Rechte kämpften, auch in Oesterreich niedergeworfen. Nun ist in ganz Europa die historische Bindung des sozialistischen Willens an die alten Formen der Demokratie vorüber: Die legale internationale Sozialdemokratie wird durch sozialrevolutionäre Aktionen mit dem nahen Ziele des Volkssozialismus abgelöst.

Die Schlacht in Oesterreich, in der alle waffenfähigen Führer mit den waffenfähigen Mannschaften der Arbeiterklasse zusammenstanden, ist der großartige Auftakt kommender revolutionärer Umgestaltungen in Europa. Die Freiheitsschlacht in Oesterreich ist ruhmvoll zu Ende. Das Ringen um die sozialistische Herrschaft über Europa in neuen Formen und mit neuen Kampfmitteln beginnt.

Widerstand bis zum äußersten
Die letzten Gefechtsberichte

Otto Bauer und Deutsch an der Spitze
Frische Schutzbündler im Kampfe

Wien, 14. Febr. (Eig. Drahtbericht). Das Ottakringer Arbeiterheim ist von den Sozialdemokraten erneut besetzt worden. Dem Schutzbund gelang es ferner, Polizei nebst Hilfstruppen in die Polizeikaserne in Simmering hineinzudrängen und einzuschließen. Die Kaserne wird von den Schutzbündlern unter Feuer gehalten. Bei einem Ausfallversuch der Polizei wurden 5 Polizisten erschossen. Es wird bestätigt, daß die sozialdemokratischen Führer Otto Bauer und Julius Deutsch nicht verhaftet sind, sondern den Kampf von außerhalb leiten. Auf ihre Tätigkeit wird es vor allem zurückgeführt, daß immer neue Schutzbündler und sozialdemokratische Arbeiter eingesetzt werden, während die Polizei- und Militärkräfte bereits Ermüdungserscheinungen aufweisen.

"Wir ergeben uns nicht!"
Die Gasarbeiter an die Regierung…

Wien, 14. Febr. (Eig. Drahtbericht). Besonders kritisch ist für die Regierung die Lage beim Gaswerk. Das Ultimatum zur Uebergabe wurde von den Arbeitern des Gaswerks mit einer Gegenerklärung beantwortet. Sie ließen der Regierung mitteilen, daß sie sich nicht ergeben würden. In dem Augenblick, wo der erste Schuß gegen sie falle, und sie gezwungen seien, die Schüsse zu beantworten, würden sie das ganze Gaswerk in die Luft sprengen "um uns und die ganze Bevölkerung der Stadt, die eine solche Regierung toleriert, in die Ewigkeit zu befördern." Diese Ankündigung hat ungeheure Beunruhigung hervorgerufen, und gleichzeitig den Widerstandswillen der Kämpfenden gestärkt. Auch United Preß berichtet, daß es an verschiedenen Stellen der Stadt dem Schutzbund gelungen sei, die Truppen zu umzingeln und sie schwer zu bedrängen.

Der Kampf um die Höfe
Artillerie beschießt Häuserblocks – Pioniere in Aktion

(mit der Fortsetzung von Seite 2)

Wien, 14. Februar (Eig. Drahtbericht). Mit einem Heldenmut von weltgeschichtlicher Bedeutung setzen die Wiener Arbeiter ihren Widerstand gegen den Heimwehrterror fort. Ihre Burgen sind in den Wiener Vororten vor allem jene großen Bauhöfe, die dem schöpferischen Geist der sozialdemokratischen verwalteten Wiener Gemeinde immer das höchste Zeugnis ausstellen werden. Gegen diese Höfe hat in verschiedenen Vorstädten das Artilleriefeuer des Bundesheeres eingesetzt. Es kam zu richtigen Sturmangriffen, so etwa gegen den Karl-Marx- Hof, der von nicht weniger als 2000 Mietsparteien bewohnt wird. Der mittlere Komplex der Bauten ist schwer von Artillerietreffern mitgenommen, aber noch immer wird aus den Wohnungen geschossen. Die eigentliche Besatzung des Gebäudes soll in den Nachtstunden zum Mittwoch angeblich wegen Munitionsmangel die Waffen gestreckt haben. Aus Floridsdorf und Ottakring werden Kämpfe gemeldet, die noch von größerer Furchtbarkeit waren. Auf beiden Seiten fielen zahlreiche Opfer. Der Floridsdorfer Bahnhof, der einer der Hauptstützpunkte der Arbeiterschaft war, ist durch mehrstündige Artilleriebeschießung dem Erdboden gleichgemacht worden. An andern Stellen der Stadt jedoch halten die kämpfenden Arbeiter nach wie vor ihre Position. Dies wird von Stadelau und Jedlesee gemeldet. An der Reichsbrücke versuchen Pioniere Umgehungsmanöver auf Pontons, um nicht durch Artilleriefeuer die Brücke zerstören zu müssen.

In Simmering und Favoriten, wo angeblich die Exekutive Herr der Lage ist, finden immer noch Einzelkämpfe und Beschießungen von Polizisten statt. Ein großer Teil der Geschäfte ist geschlossen. Die Lebensmittelläden sind nahezu ausverkauft. Von den Wiener Theatern und Kinos wird berichtet, daß sie ihre Pforten die ganze Woche hindurch nicht öffnen werden. Ebenso bleiben die Schulen geschlossen.

*** Seite 2 ***

500 Tote
Die Kämpfe dauern fort

Wien, 13. Febr. Die Kämpfe in den einzelnen Vororten in Wien hielten in den ersten Nachtstunden weiter an. Nur in der Innenstadt verstummte das Artillerie- und Maschinengewehrfeuer. Aus verschiedenen Vororten Wiens werden Ansammlungen von Schutzbündlern gemeldet, die sich zum Marsch auf die Bundeshauptstadt sammeln. Nach einer anderen Lesart soll es nicht zutreffen, daß von den Vororten aus Schutzbündler den Marsch auf Wien antreten wollen.

Ueber die Zahl der Toten ist bisher noch keine Klarheit vorhanden. Eine Schätzung lautet auf 384 Todesopfer. Im Allgemeinen Krankenhaus sollen 123 Personen ihren Verletzungen erlegen sein. Ferner heißt es, daß 100 Leichen beim Anatomischen Institut eingeliefert worden seien.

Aus den Bundesländern liegen ebenfalls Nachrichten vor, denen zufolge die Kämpfe noch keineswegs abgeschlossen sind.

London. Nach Informationen des Wiener Reutervertreters soll die Zahl der Todesopfer in ganz Oesterreich nicht unter 500 anzusehen sein.

Wie Seitz verhaftet wurde!

Einem Schweizer sozialistischen Journalisten gelang es, mit dem Bürgermeister Seitz im Rathause Verbindung zu erhalten. Er gab folgende Erklärung ab:

"Eine halbe Stunde nach der Besetzung des Rathauses durch Militär erschienen in meinem Büro zehn Polizeikommissäre in Zivil und zwei Polizisten in Uniform unter Führung eines Polizeirates. In diesem Augenblick befanden sich die Stadträte Speiser, Weber und Honay und der ehemalige Stadtrat Breitner bei mir. Der Polizeirat erklärte, er habe den Befehl, den Bürgermeister und die sämtlichen Stadträte zu verhaften.

Er ersuchte uns, ihm, dem Polizeirat, zu folgen. Ich erklärte ihm, daß ich seiner Anordnung nicht Folge leisten werde. Als Gewählter des Volkes von Wien, als Bürgermeister und Landeshauptmann des Landes Wien werde ich auf meinem Posten bleiben und daß ich mich durch niemanden und durch nichts, es sei denn das Volk Wiens selbst, in der Ausübung meiner Pflichten werde behindern lassen. Der Polizeirat erklärte, er müsse in diesem Falle neue Instruktionen einholen. Er kam bald wieder und erklärte uns, er müsse auf unsern Verhaftungen bestehen, zumindest müßten die anwesenden Stadträte ihm folgen. Die Verhaftung müßte unter Umständen gewaltsam erfolgen. Inzwischen hatte die Polizei bereits zwei Autos requiriert, in denen die bei mir anwesenden Personen abgeführt wurden. Sie waren der Polizei gefolgt, nachdem diese darauf verzichtet hatte, mich ebenfalls sofort abzuführen. Um 20 ist das Militär, das das Rathaus besetzt hielt, abgezogen und wurde durch Heimwehrabteilungen ersetzt.

Wie mir von einem Beamten berichtet wird, begab sich Stadtrat Danneberg (Finanzdirektor von Wien) zum Finanzminister Buresch, um Auskunft von ihm zu verlangen, wie weit die Dinge getrieben werden sollten. Als er von dort nach Hause ging, wurde er in seinem Domizil ebenfalls verhaftet."

Seitz – Renner- Breitner

Der frühere Finanzreferent des Wiener Gemeinderates Breitner und der Landesrat Petznek, der Gatte der sogenannten "roten Prinzessin", der Fürstin Windischgrätz, einer Enkelin des Kaisers Franz Josef, sind am Dienstag verhaftet worden.

Der Bürgermeister von Wien, Seitz (er ist mindestens 70 Jahre alt), hat nach Angabe des behandelnden Arztes einen Schwächeanfall, also keinen Schlaganfall, erlitten. Seit befand sich bis Dienstag nachmittag im Nathans. Darauf wurde er ins Polizeigefängnis gebracht.

Wien, 18. Febr. Wie amtlich mitgeteilt wird, hat am Dienstag vormittag Minister Schmitz seine Tätigkeit als Bundeskommissar im Rathaus aufgenommen. Wie bestimmt verlautet, wurde auch Bürgermeister Seitz in Schußhaft genommen. Auch der Präsident des Nationalrates Dr. Renner und der Präsident des Bundesrates Körner seien verhaftet worden.

Teilweise Wiederaufnahme des Verkehrs

dnb. Wien, 14. Febr. Im ganzen Stadtgebiet ist die Nacht ruhig verlaufen. Auch im Floridsdorfer Gebiet, wo sich bekanntlich die Gegner noch gegenüberstehen, kam es während der Nacht zu keinen Kämpfen. Auch in den ersten Morgenstunden hörte man nur vereinzelt das Explodieren einer schweren Mine. Erst gegen 8 Uhr nahm das Artillerie- und Minenfeuer wieder zu. Straßenbahn und Stadtbahn verkehren wieder. Am Ring allerdings ruht noch der Verkehr, um die dort besonders in der Umgebung des Polizeipräsidiums getroffenen Absperrungsmaßregeln aufrechterhalten zu können.

Der Landeshauptmann von Kärnten, Kernmayer, der dem Landbund angehört, ist wie es heißt vom Bundeskanzler telegrafisch aufgefordert worden, zurückzutreten. Darüber wird eine Sitzung des Landbundes entscheiden, die im Laufe des heutigen Tages zusammentritt. – Kernmayer ist, nachdem Seitz in Wien beseitigt ist, der letzte Landeshauptmann, der, obwohl rechtsstehend, der Heimwehrdiktatur nicht genehm ist.

Echo aus Prag

In Prag werden die österreichischen Ereignisse mit außerordentlicher Spannung verfolgt. Die Erregung des Landes ergibt sich schon aus seiner geographischen Lage. Dauernd berichten Extrablätter über die Kämpfe in Oesterreich und Wien. Die Auffassung, daß der Regierung Dollfuß die Schuld an den Ereignissen zuzuschreiben sei, ist nahezu allgemein. Die Vorstände der tschechischen und deutschen sozialdemokratischen Partei haben sich in einer gemeinschaftlichen Sympathiekundgebung für die Sache der kämpfenden Arbeiter in Oesterreich erklärt. Gerüchte, daß tschechoslowakische Arbeiterhilfskorps die österreichische Grenze überschritten hätten, oder überschreiten wollten, werden dementiert.

Anfrage in Unterhaus

dnb. London, 18. Febr. Der englische Außenminister Simon nahm am Dienstag nachmittag zur Lage in Oesterreich Stellung und machte dem Hause Mitteilung über die Nachrichten, die ihm von der österreichischen Regierung zugegangen waren. Der Abg. Mander fragte daraufhin, ob die englische Regierung bereit sei, der österreichischen Regierung klarzumachen, daß jede Unterdrückung verfassungsmäßiger Einrichtungen durch die öffentliche Meinung Englands nicht unterstützt würde. Simon erteilte auf diese Frage keine Antwort. Ferner stellte das Mitglied der Unabhängigen Arbeiterpartei Marton die Frage an Simon, ob und wann der Völkerbund in der Lage sein werde, die österreichischen Schwierigkeiten au erörtern. Simon erwiderte darauf: Ich glaube, die Lage ist so, daß zwar die österreichische Regierung grundsätzlich beschlossen hat, den Völkerbund anzurufen, daß sie aber Dr. Dollfuß die Entscheidung überlassen hat, in welchem Augenblick dies getan werden solle. Sobald die Anrufung erfolgt, wird, wie ich annehme, eine Sondersitzung des Völkerbundsrates stattfinden. Auf die Frage Martons, ob der Völkerbund nicht zu den beunruhigenden Ereignissen in Oesterreich Stellung nehmen würde, bevor sie ihm durch Dollfuß vorgelegt werden, antwortete Simon, er sehe im Augenblick keine Möglichkeit für den Völkerbund, aus eigenem Antrieb in dieser Angelegenheit etwas zu unternehmen.

Indessen kam es in Frankreich wieder zu einer Linksregierung, in der Paul-Boncour zwar nicht mehr Außenminister aber als Kriegsminister weiterhin ein sehr gewichtiges Mitglied der französischen Regierung geworden ist.

Komplikation durch die deutsche Note

Herr Dollfuß war, wie man erfährt, trotz des Protestes der Mächte entschlossen, den Staatsstreich zu führen, wenn nicht just am selben Tag die deutsche Antwortnote eingetroffen wäre, die offenbar Herr Dollfuß zu einem späteren Termin erwartet hatte. Nun hatte sich aber die internationale Lage geändert, nun bedurfte Dollfuß in seiner Aktion gegen Deutschland die Hilfe der Westmächte – in diesem Augenblick konnte er es nicht wagen, den Bürgerkrieg zu entfesseln.

So unterblieb diesmal der Schlag gegen Wien.

So scheint der Staatsstreich in Tirol fehlzuschlagen.

So scheint es aber nur zur Stunde, da wir diesen Bericht verfassen.

Am nachmittag des Montag, den 5. Februar, ist wieder Heimwehr in Innsbruck eingerückt und zur Stunde ist nicht zu übersehen, ob die Verbrecher nicht doch den Funken des Bürgerkrieges in das Pulverfaß Oesterreich schleudern.

Appell zum Generalstreik

Die Arbeiterschaft war jedenfalls gerüstet, den Schlag gegen Wien mit dem Generalstreit zu beantworten. Schon am 2. Februar wurde Oesterreich mit ungeheueren Massen illegaler Flugblätter überschwemmt, in der die unmittelbar drohende Gefahr eines Staatsstreiches in Wien alarmiert und der Generalstreit für diesen Fall angekündigt wurde.

Ein Aufruf der Tiroler Sozialdemokratie

Am 4. Februar erließ die sozialdemokratische Partei Tirols folgenden Aufruf:

Der Versuch verblendeter Elemente, die Verfassung des Landes Tirol gewaltsam zu ändern, hat in den Reihen der Tiroler Arbeiter und Bauern schärfsten Widerspruch und ungeheure Empörung hervorgerufen. Spontan hat sich die übergroße Mehrheit des Volkes zu Recht, Gesetz und Verfassung bekannt, und in nachdrücklichen Kundgebungen ihre Auffassung kundgetan. Das Land braucht dringend Ruhe und Frieden, um aus der ungeheuren wirtschaftlichen Not herauszukommen. Darum müssen die Friedensbrecher, gleichviel aus welchem Lager sie stammen, entschieden zur Ordnung gerufen werden. Die Tiroler Arbeiterschaft leidet neben den Bauern am meisten unter der Not der Zeit. Sie warnt deshalb nochmals davor, die Dinge zum Aeußersten zu treiben. Die Gegner des Selbstbestimmungsrechtes in der Jahrhunderte alten Freiheit des Tiroler Volkes mögen ein für alles mal wissen, daß die Tiroler Arbeiterschaft nicht duldet, daß sie und ihr gutes Recht mit Füßen getreten werden. Die Gefahren sind noch nicht endgültig gebannt. Größte Wachsamkeit ist weiterhin geboten.

Die Arbeiterschaft Oesterreichs ist entschlossen, den Staatsstreich in irgendeinem der Bundesländer mit dem Generalstreik zu begegnen. Wenn die Verbrecher es wagen sollten, in einem Bundesland den Staatsstreich zu unters nehmen, so wird von dort aus der Generalstreik und der Bürgerkrieg in ganz Oesterreich aufgerollt werden.

Die Entscheidung rückt heran!

Arbeiter! Laßt Euch nicht alarmmüde machen!

Haltet Euch bereit, um die Freiheit zu kämpfen! Hinter dieser Regierung der Desperados steht nichts als einige tausend unsichere Bajonette. Gegen diese Regierung steht das ganze Volk!

Darum: Fällt die Entscheidung, so kämpft mit allen Waffen, denn es geht um Eure Freiheit, es geht um Eure Kinder, es geht um Eure Zukunft!

Wir wollen nicht Sklaven werden!

Frei wollen wir bleiben!

Für uns streitet geheiligtes, beschworenes Recht!

*

Mobilmachung der Heimwehr

Die Heimwehr hat – man beachte das Datum! – am 27. Jänner den folgenden Mobilisierungsbefehl erlassen. Uns liegt dieser Befehl im Original der Margaretner- Heimwehr vor; er ist mit entsprechenden Varianten am selben Tag von allen Abteilungen und Unterabteilungen der Heimwehr an alle ihre Mitglieder ergangen; er lautet:

Wiener Heimatschnutz

Jägerbaon III

Kompagnie.

Herr Kamerad (folgt der Name) …

Die Bundesregierung ist nunmehr gewillt, unter allen Umständen die Entscheidung herbeizuführen. Sie wird in den nächsten Tagen alle Angehörigen der im Schutzkorps eingegliederten Wehrformationen zur aktiven Dienstleistung in das Schutzkorps einberufen.

Unser Landesführer, Vizekanzler Major a. D. Emil Fey, als Chef des Sicherheitswesens, fordert daher alle Heimatschützer auf, unter möglichster Rücksstellung aller beruflichen Rücksichten in dieser entscheidenden Stunde sich dem Staate durch Eintreten in das freiwillige Schutzkorps zur Verfügung zu stellen.

Diese Rufe, bzw. Befehle unseres Führers Folge zu leisten, ist uns Margaretner Heimatschützern selbstverständliche Pflicht, unser Gelöbnis, als freiwillige Kämpfer für Heimat und Volk, für ein freies christliches, deutsches Oesterreich, einzulösen.

Sie werden daher aufgefordert, sich unbedingt am Montag, den 29. d. M. um halb 8 Uhr abends im Heime 4., Hauslabgasse 2, behufs Zusammenstellung der neu aufzustellenden Formation des Schutzkorps pünktlich einzufinden.

Das unentschuldigte Fernbleiben wird als Austritt ans dem Heimatschutze ohne Rücksicht auf die Dauer der Zugehörigkeit zum Heimatschutze angesehen.

In diesen entscheidenden Stunden gehören alle wahren Kämpfer für unsere Idee in die Front.

Heil Starhemberg!   Heil Oesterreich!

Wien, am 27. Jänner 1934.

Der Baonskmdt.:

Karl Biedermann e. h.

Dieses Dokument beweist, daß die Regierung Dollfuß-Fey die Heimwehr nicht aufgeboten hat, um einen von den Nazi drohenden Putsch abzuwehren, sondern um selbst eine "Entscheidung" herbeizuführen – nämlich den Staatsstreich.

Vorgeschichte des Staatsstreichs
Material aus der Illegalen österreichischen Wochenschrift

In Oesterreich wird illegal eine sozialdemokratische Wochenschrift "Ruf zur Freiheit" verbreitet. Die letzte Nummer, die uns heute erreichte, ist vom 11. Februar datiert[21]. Sie bringt eingehendes Material darüber, daß der Bundeskanzler Dollfuß und sein Vizekanzler Fey schon für Ende Januar oder Anfang Februar den Staatsstreich geplant hatten. Durch die Putschgefahr von den Nazis her sollte eine Panikstimmung der Bevölkerung erzeugt werden, die Heimwehr sollte in Tirol "revoltieren" und von dort aus sollte sich die Bewegung bis nach Wien wälzen. Gleichzeitig sollte in der Bundeshauptstadt das Rathaus besetzt und die sozialistische Landesregierung verjagt werden.

Bundeskanzler Dollfuß wählte diesen Zeitpunkt, weil am 26. Januar gemeldet wurde, daß der Sturz der französischen Regierung Chautemps unmittelbar bevorstehe. Gegenüber Paul Boncour, dem Außenminister des Kabinetts Chautemps hatte nämlich Dollfuß die Verpflichtung eingegangen, entscheidende Maßnahmen[22] gegen die sozialdemokratische Partei zu treffen, um Oesterreich vor der Katastrophe des Bürgerkrieges zu bewahren. Diese Verpflichtung bindet natürlich die österreichische Regierung an die französische Regierung und nicht nur an eines ihrer Mitglieder. Der jesuitische Dollfuß stellte sich aber so, als hätte er sich nur gegenüber dem Außenminister Paul-Boncour und nicht gegenüber der französischen Regierung gebunden. Und da mit Chautemps auch Paul-Boncour demmissioniert hatte, so glaubte sich Herr Dollfuß dieser Verpflichtung entbunden und war entschlossen, die kurze Spanne Zeit der französischen Regierungsbildung zum Staatsstreich auszunützen, um die neue französische Regierung einfach vor die vollendete Tatsache des Staatsstreiches zu stellen.

Der seine Plan des Herrn Dollfuß war also, in der Zeitspanne zwischen der Demmission der Regierung Chautemps und der Vorstellung der neuen Regierung in der Kammer, die Wiener Rathausregierung zu stürzen und gleichzeitig von Tirol aus den Staatsstreich über ganz Oefterreich zu tragen.

Der Schritt der Mächte

Gegen diesen Plan protestierten nun, wie man aus dem "Prager Tagblatt" vom 8. Februar[23] erfuhr, der englische und der französische Gesandte. Diese ungemein wichtige Meldung, die der österreichischen Bevölkerung auf Weisung der Preßpolizei natürlich verheimlicht wurde, lautete:

Wien, 2. Februar. Gestern sprachen der englische und der französische Gesandte beim Bundeskanzler vor, um ihn über die Vorfälle in Innsbruck zu befragen. Gegenüber dem französischen Gesandten soll sich Bundeskanzler Dr. Dollfuß geäußert haben, daß er sich angesichts der geänderten politischen Lage in Frankreich nicht mehr gebunden fühle, die er seinerzeit dem damaligen französischen Außenminister gegenüber eingegangen sei, nämlich keine entscheidenden Maßnahmen gegen die sozialdemokratische Partei zu treffen. Der französische Gesandte Puaux soll dieser Auffassung des Bundeskanzlers entgegengetreten sein und gemeint haben, daß der Regierungswechsel in Frankreich kein Anlaß sei, diese Zusicherung zurückzunehmen.

*** Seite 3 ***

Der große Freiheitskampf
Namenlose Helden

In ganz Oesterreich kämpfen sie, die namenlosen Helden. In ganz Oesterreich verteidigen sie Freiheit, Republik und Sozialismus gegen das faschistische Verbrechen, das von Amts wegen das Oesterreich der Freiheit, das Oesterreich der sozialistischen Kultur, das kulturelle Oesterreich überhaupt, niederschlagen will.

Es sind die Arbeiter aus den Betrieben, aus den Büros. Es sind die Arbeiter auf der ganzen Linie, die ihr Leben einsetzen in diesem Kampf gegen das faschistische Verbrechen. Wer weiß was von dem Mut dieser Männer, der von ihren Gegnern zum Verbrechen gestempelt wird? Wer weiß etwas von dem Heldentum, das in den Straßen Wiens, von Graz und überall in Oesterreich verzweifelt ringt gegen eine ungeheure Macht, gegen die Macht des Militarismus, gegen Polizei und die ganze Staatsmacht überhaupt? Kämpft gegen das von oben dirigierte Verbrechen am österreichischen Volk?

Kein Dichter singt ihnen Heldenoden. Ihnen wird man keine Ruhmesdenkmäler setzen in Stein und Erz. Jeder von ihnen weiß das, der mit der Waffe in der Hand kämpft. Nicht für Orden und Ehren, nicht für klingenden Lohn, nicht für Rangstufe, Titel und Beförderungskram, womit die Helden des Krieges sonst geködert werden. Diese namenlosen Helden kämpfen nicht für religiös verbrämten mittelalterlichen Tand. Sie kämpfen nur und setzen ihr Leben ein, daß die Luft freibleibt um sie, damit sie atmen können, damit sie in Freiheit arbeiten und ihr Brot verdienen können, wovon sie leben müssen.

*

Sie stehen fest, die österreichischen Arbeiter und Helden. Jetzt zeigt sich schon, daß in diesem Bürgerkrieg nicht gekämpft wird um Stadtteile, einzelne Gebäude, Bahnhöfe, sondern überall, wo die Möglichkeit besteht. Wenn ein Bahnhof erobert wurde von den Faschisten, wenn eine Höhe gestürmt wurde, dann melden die österreichischen Verfassungsbrecher und blutbesudelten Fey- Starhemberg-Faschisten ihren Sieg in die Welt, um dann eine Stunde später wieder der aufhorchenden Menschheit verkünden zu müssen, daß sich die sozialistischen Kämpfer wieder an anderer Stelle gesammelt haben und erneut weiter ringen in hartem, erbittertem Kampfe.

Daß selbst die verfassungsbrecherische Regierung ihre Lage anfängt ängstlicher zu beurteilen, geht schon daraus hervor, daß der hauptfaschistische Akteur, Major Fey, einen Runderlag an sämtliche Militärkommandanten und Sicherheitsbehörden herausgab, in dem er rücksichtslos jeden Versuch des Widerstandes mit "allen Mitteln niederzuschlagen" befiehlt und hinzufügt: Jm ganzen Bundesgebiet müsse bis zum Dienstag abend die "Ruhe wieder hergestellt sein". Daraus kann man ersehen, daß es den faschistischen Verbrechern angst und bange wird, zumal sie befürchten müssen, daß das Militär auf längere Zeit den ungeheuren Spannungen, denen der einzelne Soldat ausgesetzt ist, wenn er auf seinen Volksbruder schießt, nicht mehr gewachsen ist. Wenn aber schon der österreichische Rundfunk in Bewegung gesetzt werden muß, um Freiwillige von den ehemaligen Kriegsteilnehmern aufzubieten gegen die kämpfende Arbeiterschaft, dann weiß man, wie die Lage in Oesterreich ist.

So kämpfen Oesterreichs Sozialdemokraten gegen den Faschismus!

NSDAP gegen Dollfuß
Kein Waffenstillstand mit den Heimwehren

München, 14. Febr. Wie die Landesleitung der NSDAP. mitteilt, sind die Gerüchte, wonach zwischen Heimwehr und NSDAP. Waffenstillstandsverhandlungen geführt wurden, unzutreffend. Der Kampf der NSDAP. gegen das System Dollfuß wird kompromißlos weitergeführt.

In ihrer Stellungnahme zu den blutigen Ereignissen in Oesterreich erklärt die nationalsozialistische Parteikorrespondenz, daß es nur eine Möglichkeit gebe, dem Chaos in Oesterreich ein Ende zu setzen, nämlich einen Schlußstrich unter das Willkürregiment Dollfuß- Fey zu ziehen und dem österreichischen Volk selbst das Bestimmungsrecht über sein Schicksal in die Hand zu geben.

Die Blutopfer
Viele Hunderte

Wien, 18. Febr. Auch die amtlichen Berichte geben jetzt zu, daß die Kämpfe sehr schwere Blutopfer fordern. Die Verluste in Wien werden jetzt mit 33 Toten und 163 Schwerverletzten angegeben. In Wien ist in der Lage im Laufe des Vormittags keine wesentliche Aenderung eingetreten. Für eine Anzahl von Bezirken sind dringend Verstärkungen angefordert worden.

In Ottakring explodierte durch einen Treffer ein Gasometer. In diesem Bezirke wurden Truppen von den Dächern und einem Feuerwehrturm aus beschossen, worauf die Truppen zum Sturm ansetzten. Aus einem Gemeindehaus eröffneten die Verteidiger der Freiheit scharfes Maschinengewehrfeuer, worauf Haubitzen die Stellung unter Feuer nahmen. Bei der Besetzung eines ebenfalls in diesem Bezirk gelegenen großen Gemeindehause, das durch Artilleriefeuer schwer beschädigt war, wurden 50 Schutzbündler verhaftet, bei denen man jedoch keine Munition mehr vorfand. Schutzbündler, die verhaftet worden sind, sollen vor das Standgericht gestellt werden. Der Adjutant des Staatsverbrechers Fey, Major Wrabel, ist durch einen Schuß in den Arm verletzt worden. Nach einer privaten Mitteilung ist die Frau des bekannten sozialdemokratischen Nationalrats Abgeordneten Sever bei der Erstürmung des Arbeiterhauses in Ottakring erschossen worden.

Jedes Haus ist eine Festung ….

Nach dem amtlichen Bericht wird bekannt, daß in Linz nach wie vor die Arbeiterschaft weiterkämpft. Es heißt da: "gegenwärtig wird der Bahnhof gesäubert". Der Güterbahnhof ist noch in Händen der Freiheitskämpfer, denn der amtliche Bericht kündigt erst noch eine "Aktion" an. In Steyr wurde während der Kampfhandlungen ein Direktor der Steyrwerke erschossen. Auch hier ist es den militärischen Abteilungen und dem Heimatschutz bisher nicht gelungen, die Kämpfenden aus dem Ort herauszudrängen. Der amtliche Bericht kündigt an, daß man mit der "Säuberung" "noch" beschäftigt sei. In Bruck an der Mur wurde zwar der Schloßberg nach schwerem Artilleriefeuer von der verfassungsbrecherischen Soldateska erstürmt, aber in den Straßen wird nach wie vor der Kampf erbittert fortgesetzt. Jedes Haus ist eine Festung.

In Katzenberg (Steiermark) wurde das Gendarmeriepostenkommando von Schutzbündlern eingeschlossen. Die Freiheitskämpfer sind Herren der Lage. Heeresabteilungen und starke Abteilungen der Heimwehr sind nach Katzenberg unterwegs. Der amtliche Bericht spricht davon: "Zur Befreiung des Gendarmeriepostenkommandos". Daraus ist zu erkennen, daß in Katzenberg und Umgebung die ganze Polizei und Gendarmerie festgelegt und entwaffnet ist.

In Eggenberg bei Graz haben sich die Schutzbündler in der Fabrik Wagner und im Büro der Schienenwalzwerke festgesetzt. Auch hier ist es bisher nicht gelungen, weder mit Polizei, noch mit Militärabteilungen die Verteidiger aus ihren Positionen herauszubringen. In Graz soll vorläufig noch Ruhe herrschen.

In Niederösterreich soll noch Ruhe herrschen.

In Judenburg fanden Barrikadenkämpfe statt. Angeblich sollen die Barrikaden vom Bundesheer gestürmt worden sein.

In Wien gehen die Kämpfe weiter. Im 19. Bezirk, also im Marxhof, und im 16. Bezirk, den städtischen Wohnungsanlagen Sandleiten und im Arbeiterheim sowie an einigen Stellen im 11. und 21. Bezirk finden zur Zeit heftige Kämpfe statt. Die Verteidiger erwidern das Feuer der Polizei des Militärs und des Heimatschutzes und schlagen die Angriffe der faschistischen Verbrecher überall zurück. Selbst Artillerie ist eingesetzt worden. Die Freiheitskämpfer wehren sich mit Heldenmut.

*

Das war die Lage in Oesterreich Dienstag vormittag. Nach einem amtlichen Bericht. Man sieht daraus, wie erbittert in ganz Oesterreich gerungen wird, und daß der verbrecherische Staatsstreich der Heimwehrfaschisten unter Dollfuß’ Duldung trotz Aufgebot der ganzen österreichischen Armee, Polizei, Gendarmerie und der Heimwehr, bisher nicht vermochte, die das freie Oesterreich verteidigende Arbeiterschaft niederzuschlagen.

Die Kämpfe um Floridsdorf und Ottakring
Die Arbeiter nicht besiegt

Wien, 13. Febr. In Floridsdorf, dem jenseits der Donau gelegenen Bezirk, waren am Dienstag um 19 Uhr noch einige für den Verkehr nach Norden wichtige Punkte im Besitz der Sozialdemokraten, so auch das Leopoldsauer Gaswerk. Ein doppelseitiger Angriff, sowohl aus dem Innern der Stadt wie von der niederösterreichischen Seite her gegen diese Stellung der Sozialdemokraten ist im Gange. Von offiziöser Seite wird erklärt, die beiden großen Gemeindebauten im  10. Bezirk in der Quellenstraße seien teils gestürmt, teils auch durch die Uebergabe in den Besitz der Regierungstruppen gekommen.

Seit 18 Uhr ist ein neuer Kampf um das Arbeiterheim Ottakring ausgebrochen. Wie es heißt,  sollen die Sozialdemokraten, die durch "unterirdische Gänge" in die Nachbarhäuser geflüchtet waren, nachdem sie von dort aus das Arbeiterheim unter Maschinengewehrfeuer genommen hatten, die schwache Polizeibesatzung wieder hinausgedrängt und das Heim erneut besetzt haben. Polizei geht nun erneut gegen das Arbeiterheim vor.

Der Staatssekretär für das Heerwesen hat im Rundfunk eine Ansprache gehalten, in der er alle ehemaligen Kriegsteilnehmer aufforderte, sich bei den zuständigen Militärstellen oder beim vaterländischen Dienst als Freiwillige zu melden.

Artillerie und Pioniere!

Wien, 18. Febr. Die Kampfhandlungen der Regierungstruppen gegen die Freiheitskämpfer ballen sich in den Abendstunden in dem jenseits der Donau gelegenen 21. Gemeindebezirk Floridsdorf zusammen. Die Regierung hat zur Säuberung dieses Bezirks schwere Artillerie und Pioniere eingesetzt.

Als ernst wird die Lage in Steyr bezeichnet, wo jetzt ein motorisiertes Bataillon eingesetzt worden ist. Heimwehrabteilungen unter Führung Starhembergs find nach Steyr im Vormarsch. Nach Artillerievorbereitung soll alsdann die Infanterie zum Sturm auf Steyr eingelegt werden.

Im Inntal wird noch gekämpft

Innsbruck, 18. Febr. In dem Industrieort Wörgl im Inntal sollte am Dienstag das sozialdemokratische Arbeiterheim besetzt werden. Die Arbeiterschaft versammelte sich darauf und leistete Widerstand, demgegenüber sich die in Wörgl verfügbaren Machtmittel als zu schwach erwiesen. In dem in der Nähe gelegenen Bergwerksort Häring ist ein Teil der Bergleute in den Streik getreten. Die Streikenden sind gemeinsam mit dem Republikanischen Schutzbund von Häring im Anmarsch auf Wörgl. Der Ort ist gegenwärtig von der Außenwelt abgeschnitten. Von Innsbruck aus ist Heimwehr und Gendarmerie abgesandt worden. Die Lage ist kritisch.

Mit allen Mitteln

Wien, 13. Febr. Vizekanzler Major Fey hat einen Runderlaß an sämtliche Militärkommandanten und Sicherheitsbehörden herausgegeben mit der Aufforderung, rücksichtslos jeden Versuch eines Widerstandes mit allen Mitteln niederzuschlagen. Die Ruhe im ganzen Bundesgebiet müsse bis zum heutigen Dienstag abend wiederhergestellt sein.

*

Nach den bisherigen Berichten aus Wien sollen 24 Tote und 72 Schwerverletzte allein in dem Allgemeinen Krankens haus festgestellt worden sein.

In Graz find 600 Personen verhaftet worden. Die Zahl der Toten in Graz wird mit 70 angegeben.

Auch in Vöcklabruck ist ein großer Unruheherd vorhanden.

*  *

*

Deutsche Freiheit.
Nummer 39 – 2. Jahrgang [24]
Saarbrücken, Freitag, den 16. Februar 1934

*** Seite 1 ***

Schlachtfeld des Heldenkampfs
Kampf bis zum letzten Mann – Die Regierung läßt Frauen und Kinder erschießen – Rachefeldzug der Mörder

Tausende Tote
350 Opfer im Karl-Marx-Hof

dnb. London, 15. Februar. Der Wiener Korrespondent der "Times" sagt in einem Bericht: Die Verlustliste muß eine schreckliche Höhe erreicht haben. Schätzungen der Sozialisten geben die Zahl ihrer Toten nur bis Dienstagabend auf nicht weniger als 1500 an, und es ist bekannt, daß die Schlacht, die jetzt in Floridsdorf tobt, die blutigste von allen ist. Es heißt, daß in dem Karl-Marx-Hof genannten großen Wohngebäude allein 350 Personen getötet wurden, nicht nur Schutzbündler, sondern auch Bewohner. Die Regierungsstreitkräfte haben ebenfalls schwere Verluste erlitten. Im weiteren Verlauf seiner Schilderung sagt der Korrespondent: Eine derartige Zusammendrängung menschlichen Leidens auf engem Raum kann es in ganz Europa seit dem Kriege kaum gegeben haben.

"Abgeschlachtet"
Die Schuld der Mörder

(Mit der Fortsetzung von Seite 2)

dnb. London, 15. Februar. Zu den blutigen Ereignissen in Oesterreich veröffentlicht Reuter eine Meldung, in der es heißt, unzweifelhaft seien viele von den Toten und Verwundeten nicht am Kampf beteiligt gewesen. Ein höherer Offizier der regulären Armee habe in Floridsdorf im Gespräch mit einem Vertreter des Reuterbüros zugegeben, daß die meisten Verluste wahrscheinlich unter unschuldigen Personen zu verzeichnen seien, die nicht aus ihren von der Artillerie des Bundesheeres beschossenen Wohnhäusern entkommen konnten. Die Reutermeldung gibt der Ansicht Ausdruck, daß ein Ergebnis der Abschlachtung von Nichtkämpfern eine Zunahme der Erbitterung der Arbeiterklasse gegen die Regierung Dollfuß sein werden.

"Daily Telegraph" bringt einen Aufsatz seines Korrespondenten für Zentraleuropa Gedye, in dem ausgeführt wird, daß man in Oesterreich nicht von einem kommunistischen Aufruhr sprechen könne. Der Aufruhr sei vielmehr von den Heimwehrführern ausgegangen, die Dr. Dollfuß gezwungen hätten, die Bestrebungen durchzuführen, die sie in ihrem eigenen Putsch vom 13. September 1929 [25] erfolglos zu verwirklichen versucht hätten, einen Putsch, aus den keine Todesurteile und nicht einmal Verurteilungen zu Gefängnisstrafen gefolgt seien. Der Korrespondent sagt, die Regierungsartillerie führe jetzt das Ende der demokratischen Republik herbei, wenn auch für einen furchtbaren Preis von Menschenleben. Wenn Dr. Dollfuß dieses Schlachtfeld hinter sich habe, werde er sich einem anderen von äußerster Tatkraft und Entschlossenheit erfüllten Feinde gegenübersehen, nämlich dem Nationalsozialismus.

*

Wien, 15. Februar. (Eigener Bericht.) In der Nacht zum Donnerstag hat der Bundeskanzler Dollfuß höchst persönlich im Wiener Rundfunk einen Bericht über seine Mordarbeit gegeben. Die Zahl der Toten und der Verwundeten, unter denen sich viele Frauen und Kinder befinden, hat er verschwiegen. Die furchtbare Ziffer wird amtlich niemals wahrheitsgemäß bekannt- gegeben werden. Als der Bundeskanzler sprach, war der Kampf zwar militärisch schon zugunsten des Heeres und der Polizei entschieden, wie bei deren Uebermacht niemand hatte anders erwarten können, aber die sozialdemokratischen Schutzbündler leisteten und leisten noch immer an zahlreichen Stellen heldenhaften Widerstand.

Der Bundeskanzler brachte nicht einmal die ritterliche Geste auf, den tapferen Kämpfern freien Abzug zu gewähren. Er machte ihnen ein verletzendes Angebot, das die gemeine Gesinnung der Bundesregierung deutlich offenbart: "Wer sich von jetzt ab, 11 Uhr abends, jeder ungesetzlichen oder feindseligen Handlung strikte enthält, und morgen, Donnerstag, den 15. Februar von 7 Uhr früh bis 12 Uhr mittags den Exekutivorganen stellt, kann, ausgenommen die verantwortlichen Führer, auf Pardon rechnen." Dollfuß will also die sozialdemokratischen Kämpfer aus ihren Positionen herauslocken, um sich dann diejenigen auszusuchen, die er vor seinen Standgerichten aburteilen und wenige Stunden nach dem Urteilsspruch hängen lassen will. Schon hat der Henker seine Arbeit begonnen und viele, viele wird der fromme Bundeskanzler Dollfuß den Weg zum Galgen antreten lassen.

Nach amtlichen Meldungen sind allein in Wien 2000 Personen festgenommen worden. Dieselbe Meldung behauptet, daß die Sozialdemokraten einen Angriff mit Chlorgas geplant gehabt hätten. Wenn das der Fall gewesen sein sollte, so würden sie sich lediglich ähnlicher Waffen wie die Regierung bedient haben, denn deren Truppen haben die Wohnblocks vergast, in denen sich die Verteidiger von Gesetz und Recht und Freiheit verschanzt hielten. Ohne Rücksicht auf Frauen und Kinder sind die Regierungstruppen mit den furchtbarsten Mitteln moderner Kriegführung vorgegangen. Viele Frauen und Kinder befinden sich unter den Toten. Wenn es wahr ist, was die Regierung behauptet, daß Frauen auch aktiv an den Kämpfe« sich beteiligt haben, und wie es heißt, "also keineswegs unschuldige Opfer waren", so ist dies ein hohes Heldenlied auf die kämpfenden Proletarierinnen. Die Regierung will aber mit ihrer Behauptung nur darüber hinwegtäuschen, daß die Frauen und Kinder, die nicht aus den umkämpften Wohnungen hinauskommen konnten, von den Kugeln und Granaten der Regierung getötet worden sind.

Die Verheerungen in den Kampfgebieten sind furchtbar. Das Floridsdorfer Arbeiterheim liegt vollständig in Trümmern. Nach einer Behauptung haben es die Verteidiger vor der Uebergabe in Brand gesteckt, nach einer andern ist das Gebände durch eine Explosion gesprengt worden. Die Straßen von Floridsdorf sehen aus wie eine Stadt im Kriegsgebiet. Viele Häuser sind durch Granatfeuer zerschossen und die Straßen sind mit Schutt und Scherben bedeckt. Viele Tote konnten noch nicht beiseite geschafft werden, obwohl man immer wieder Totenautos durch die Stadt fahren sieht. Breite Blutlachen zeugen von den erbitterten Kämpfen.

Auch in den Bezirken, in denen nach den Angaben der Regierung die Truppen und die Polizei vollständig Herrin der Lage sein soll, und wo man in der Tat zahlreiche lange weiße Fahnen aus halb zerstörten Häusern wehen sieht, bleiben Truppenteile und Artillerie schußfertig. Mindestens in Simmering, in Meidling und in Floridsdorf gibt es noch mit unerhörter Tapferteit verteidigte Widerstandsnester. Der einer Festung gleichende Karl-Marr-Hof ist zum Teil und einige andere Häuserblocks sind noch nicht genommen, und es wird jeder Bewaffnete, der sich nähert, von den Verteidigern beschossen. Im Karl-Marx-Hof wird um jedes Zimmer gekämpft. Ein Teil der Schutzbündler haben sich nach Kagran zurückgezogen, wo sie angeblich Schützengräben ausgeworfen haben sollen. Die Regierung hat auf dem Bisamberg eine Batterie Haubitzen in Stellung gebracht, um den Widerstand an brechen.

Die Bundesregierung geht mit der grausamster Brutalität vor, weil sie befürchtet, daß bei einer Fortdauer der Kämpfe ihre Position gegenüber den Nationalsozialisten unhaltbar werben könnte. Die Truppenkonzentrationen richten sich jetzt gegen Wiener Neustadt, Kagran, Stadlau und Kirchenstädten.

*** Seite 2 ***

"Siegesbulletin"
Die erste Kopfprämie

Wien, 15. Febr. Das Bundeskanzleramt teilt mit: "Die rote Revolte ist vollkommen niedergebrochen. Aus allen Teilen des Bundesgebiets laufen die Meldungen über einen vollständigen Zusammenbruch der roten Revolte ein. Es wird überall normal gearbeitet und fast keinerlei Widerstand geleistet. Selbst in den Hauptzentren des bisherigen Widerstandes, wie in Obersteiermark z. B. befindet sich der Schutzbund auf der Flucht. Der Leiter des dortigen Widerstandes, der frühere sozialistische Abgeordnete Koloman Wallisch, ist mit etwa 120 Schutzbündlern flüchtig und hat sich in die Wälder der Umgebung von Bruck an der Mur zurückgezogen. Auf seine Ergreifung ist von Vizekanzler Fey eine Prämie von 1000 Schilling ausgesetzt worden.

In Wien hat die Eröffnung des Artilleriefeuers auf die von den Sozialdemokraten besetzten Teile von Floridsdorf bewirkt, daß sie ihre Stellung verlassen haben und auf einer Anzahl von Gemeindehäusern weiße Fahnen hißten. Die letzten Widerstandsnester werden rücksichtslos niedergekämpft werden. Auch in Simmering wurde auf mehreren roten Gemeindehäusern die weiße Fahne gehißt. Die Sicherheitswache, Schutzkorps und Bundesheer haben in Linz eine vollständige Säuberung vorgenommen."

*

Trotzdem bleibt wahr, daß noch immer tausende Schutzbündler die Waffen nicht gestreckt haben und sich wehren bis zum letzten Mann.

"Widerstand bis zum Aeußersten"
Im Gebirge

Paris, 15. Febr. Die Agentur Sud-Est berichtet aus Wien, daß es 2000 Schutzbündlern gelungen ist, sich auf dem Laaer Berg südlich von Wien zu sammeln. Sie schienen reichlich über Waffen und Munition zu verfügen.

Nach der gleichen Quelle sollen die Sozialdemokraten zahlreiche Flugschriften zur Verteilung gebracht haben, in denen zum Widerstand bis zum Aeußersten aufgefordert und angekündigt werde, daß demnächst 40 000 Schutzbündler in Wien eintreffen würden, um die belagerten Punkte zu verstärken und um zu versuchen, gegen die Regierungsstreitkräfte die Offensive zu ergreifen.

Schönfärberei und Rache
Halbamtliche Berichte

bnb. Wien, 15. Februar. Der Wiener Industriellenverband hat bekanntgegeben, daß am Mittwoch in allen Betrieben, soweit sie nicht in den umkämpften Gebieten liegen, die Arbeit bereits wieder aufgenommen worden sei. Die Generalstreikparole habe keinen Widerhall gefunden. Vielmehr seien die Belegschaften nahezu vollständig wieder erschienen. Wie die halbamtliche Politische Korrespondenz meldet, stünden in jedem Bundesland höchstens noch die Belegschaften von ein bis zwei Betrieben im Streit; lediglich in Steiermark hätten fünf bis zehn Betriebe die Arbeit noch nicht wieder aufgenommen.

In Wien ist der Direktor der Städtischen Leichenbestattungshalle seines Amtes enthoben worden, weil es unter seiner Leitung möglich gewesen sei, daß der Republikanische Schutzbund auf dem Zentralfriedhof ein Waffenlager angelegt habe.

In Niederösterreich sind die Mandate von 4121 sozialdemokratischen Gemeindevertretern erloschen. Rund 150 Gemeindevertretungen sind aufgelöst worden. In anderen Bundesländern, die weniger stark industrialisiert sind, sind die entsprechenden Ziffern geringer. In politischen Kreisen ist man der Ansicht, daß es der Regierung nach Aberkennung der sozialdemokratischen Mandate keine Schwierigkeiten mehr bereiten würde, den Nationalrat einzuberufen und auf diesem Wege eine Verfassungsänderung auf "legalem" Wege durchzuführen.

Die "Reichspost" macht den Vorschlag, aus dem Vermögen der Austro-Marxisten einen Fonds zu bilden, der dann zur Wiedergutmachung der durch die Kämpfe angerichteten Schäden zu verwenden sei.

Amtliche Greuelmeldung
Schutzbündler "massenhaft" niedergemacht

Wie amtlich mitgeteilt wird, wurden in Thomasroith (Oberösterreich) vier Wehrleute, die einen schwer: verlegtzten Kameraden bergen wollten, von Schutzbündlern beschossen, so daß drei von den Wehrmännern fielen. Als das Bundesheer in das dortige Arbeiterheim eindrang, das die weiße Fahne gehißt hatte, wurde es wiederum beschossen. Die Soldaten erwiderten das Feuer und machten alle Schutzbündler an Ort und Stelle nieder.

In Linz wurde ein Auto, in dem ein Oberleutnant eines Alpenjägerregiments, drei Mann und der Chauffeur saßen, beschossen. Alle fünf Insassen des Antos wurden getötet.

Selbst diese zweifellos gefärbte amtliche Meldung läßt erkennen, mit welcher Grausamkeit die Regierungstruppen Rache nehmen. Die entschuldigenden Angaben in der Meldung sind zweifellos nur eingefügt worden, um das furchtbare Massakre an den Schutzbündlern einigermaßen zu rechtfertigen.

Die Verhafteten
50 sozialdemokratische Führer in Oesterreich verhaftet

Wien, 14. Febr. Außer dem ehemaligen Bürgermeister von Wien Seitz sind jetzt über 50 sozialdemokratische Führer verhaftet worden, unter denen sich der bekannte Sozialdemokrat Dr. Karl Renner, ferner der ehemalige General und Schutzbundführer Theodor Körner, zwei Bundesräte, fünf Stadträte, zahlreiche Gemeinderäte und Bürgermeister, Magistratsdirektoren, der Obmann der sozialdemokratischen Parteiorganisation Frey, der Oberinspektor des Elektrizitätswertes, der Chefredakteur des sozialistischen "Kleinen Blattes" befinden. Weitere Verhaftungen von sozialdemokratischen Führern sollen bevorstehen.

16 Beamte des "Reichsvereins der Bankbeamten" sind unter dem Verdacht verhaftet worden, Gelder aus den Depots des Reichsvereins abgehoben und dem Schutzbund zugeführt zu haben.

Die zweite Hinrichtung

Wien, 15. Febr. Nachdem das Todesurteil an dem aufständischen Führer Munichreither bereits am Nachmittag vollstreckt worden war, ist um 0,42 Uhr auch der zum Tode verurteilte Kommandant der Floridsdorfer Hauptfeuerwache, Ingenieur Weissel, hingerichtet worden.

Die Gewerkschaftsinternationale
Solidarität,
gleichviel wie der Kampf auslaufen möge

dnb. Paris, 15. Febr. Der Vorstand der Gewerkschaftsinternationale hat in Paris eine dringliche Sitzung abgehalten und in einer Entschließung beschlossen, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um praktisch die internationale Arbeitersolidarität gegenüber dem österreichischen Proletariat zu zeigen, gleich viel wie der Kampf auslaufen möge. Die Entschließung erhebt Einspruch gegen das Vorgehen der Polizei und der Truppen gegen Frauen und Kinder sowie gegen die Repressalien gegen Männer, die ihre Freiheiten verteidigten, Vorkommnisse, die internationale Verwicklungen hervorriefen.

Zwei Urteile
Kommunisten

In einer eigenen Meldung aus Wien vom 14. Februar, die durch Vermittlung eines österreichischen Vertrauensmannes unmittelbar aus dem Kampfgebiet stammte, haben wir berichtet:

Die Versuche, sozialdemokratische Führer zu diffamieren, werden diesmal nicht gelingen. Ohne Widerstand verhaftet wurden nur greise Veteranen der Partei, die auf ihren politischen Posten in der inneren Stadt auf Parteibefehl aushalten mußten, wie etwa der siebzigjährige Bürgermeister Seitz, der schwer herzleidend im Gefängnislazarett liegt. Dr. Julius Deutsch und Otto Bauer haben sich führend und aktiv an den Kämpfen beteiligt und den Arbeitern ein Beispiel persönlicher Tapferkeit gegeben. Otto Bauer konnte sich nach dem Zusammenbruch seines Frontabschnittes in Sicherheit bringen. Ueber das Schicksal von Dr. Julius Deutsch, den Gründer und Führer des Schutzbundes und früheren Wehrminister, ist zur Stunde nichts bekannt.

Das kommunistische Blatt in Saarbrücken nimmt aus dieser Meldung den vorletzten Satz heraus und fälscht also die Tatsachen in ihr Gegenteil um. Selbst die Faschisten haben die Tapferkeit von sozialdemokratischen Führern und Massen in Oesterreich anerkannt. Es genügt, die Gemeinheit einer solchen Leistung der kommunistischen Presse wiederzugeben.

Faschisten

(mit der Fortsetzung von S. 7)

In einem Berliner Telefonat über das Echo der österreichischen Kämpfe sagt die Basler "National- Zeitung", daß die tapfere Haltung der österreichischen Sozialisten, die ganz anders als die deutschen für ihr Ideal zu sterben wissen, weit herum, ja selbst bei Nationalsozialisten, Bewunderung errege. Offen wird ausgesprochen, daß die österreichische Sozialdemokratie, auch wenn sie jetzt von den Kanonen des Bundesheeres niederkartätscht wird, im Gegensatz zur deutschen geistig weiter leben werde und eines Tages wieder auferstehen könne. Nach hier allgemein verbreiteter Ansicht ist es ganz ausgeschlossen, daß das Regime Dollfuß nach den furchtbaren Ereignissen, auch wenn es momentan obsiegen sollte, noch von Dauer sein könnte. Die allernächste Zeit schon werde die Entscheidung bringen.

Ignotus:
Blutiges Geschäft

Helden und Händler stehen gegeneinander. Auf der einen Seite der heldenhafte Kampf für die Idee, noch ein Todeskampf der Freiheit. Auf der anderen Seite ein schmutziges und blutiges Geschäft. Die Händler siegen, die Helden sterben. Das ist österreichische Tragödie. Ein telefonischer Bericht, den "Le Temps" am 13. Februar aus Rom erhalten hat, enthüllt das Geschäft. "Politische Kreise (in Rom) erklären sich zufrieden mit den energischen Maßnahmen der Regierung Dollfuß. Sie sind der Auffassung, daß der Aufstand als gescheitert betrachtet sein kann, und sie begrüßen ("ils applaudissent"; sie klatschen Beifall!) die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei. Man darf nicht vergessen, daß Italien immer von der Auffassung ausging, daß eines der besten Mittel für Oesterreich, den Widerstand gegen die rote sowie die hitlersche Gefahr zu leisten, die Uebernahme der faschistischen Methoden sei. Aus diesem Grunde hat Rom immer die Heimwehren ermuntert, die ihm als die repräsentativsten Elemente des österreichischen Faschismus erschienen."

Die Regierung Dollfuß macht Oesterreich zum faschistischen Vasallenstaat. Das ist der Preis, den Italien für den Schutz Oesterreichs gegen Hitler erhalten soll. Der französische Senator Berenger, der Vorsitzende der auswärtigen Kommission des Senates, also ein außergewöhnlich gut informierter Politiker, schreibt sogar in einem Artikel, daß Oesterreich von italienischer Seite ganz bestimmte Versprechen erhalten hat im Sinne der Besetzung irgend welcher Form des österreichischen Bodens durch Italien, um auf diese Weise diesen Boden gegen die deutschen Unternehmungen zu schützen. Italien benutzt die verzweifelte Lage Oesterreichs, um es faktisch zu seiner Provinz zu machen.

Nun hätte die Lage Oesterreichs gar nicht so verzweifelt werden müssen, hätte nicht Italien von vornherein auf die Faschisierung Oesterreichs gedrängt, d. h. auf die Unterdrückung des großen Teils des Volkes und eben des Teiles, der für den Kampf gegen den Nationalsozialismus und für die Unabhängigkeit Oesterreichs in erster Linie in Frage kam. Italien hat eine an sich nicht bedeutende Minderheit unterstützt, die bereit war, sich als eine besondere österreichische Abart des Faschismus zur Verfügung zu stellen. Die Massen, soweit sie hinter diesem Austrofaschismus stehen, werden noch ihre bitteren Enttäuschungen erleben. Nutznießer des Geschäfts hoffen die machtlustigen, reaktionären politischen Cliquen zu werden, die nicht imstande wären, ohne italienische Unterstützung an der Macht zu bleiben. Sie hoffen es. Sie hoffen, daß sie, nachdem sie sich im Marxistenblut gebadet haben, gegen die Angriffe des Nationalsozialismus immun geworden sind. Sie glauben: der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr… darf bleiben.

Herr Dollfuß war gebunden durch die Verpflichtungen, die er dem französischen Außenminister Paul Boncour gegenüber übernommen hatte. Er benutzte den Regierungswechsel in Frankreich, um seine Verpflichtungen zu brechen und den Bürgerkrieg, dem in Rom Beifall geklatscht wird, auszulösen. Er hat feierlich den österreichischen Schritt bei dem Völkerbund angekündigt, hat sich durch sein Kabinett die Vollmacht zu diesem Schritte geben lassen und ist dann nach Budapest gefahren. Es wurde allgemein anerkannt, daß diese Reise an sich ohne irgendwelche politische Bedeutung war. Offenbar diente sie nur dem Zweck, den Schritt bei dem Völkerbund zu verzögern. Italien war nämlich gegen den österreichischen Schritt. In Paris ist stark die Auffassung vertreten, daß Dollfuß vielleicht überhaupt auf die Anrufung des Völkerbundes verzichten und sich allein auf den versprochenen Schutz Italiens, voraussichtlich durch die italienische Okkupation, verlassen wird. Die andere Möglichkeit ist, daß Italien eine "Bereinigung" der inneren Lage, d. h. die Vernichtung der Sozialdemokratie und die Sicherung der faschistischen Gleichschaltung vor der Anrufung des Völkerbundes verlangte. Auf jeden Fall wollte Dollfuß vor dieser "Bereinigung" den Völkerbund nicht anrufen. Er fuhr nach Budapest und seine Mitarbeiter bereiteten die Aktion gegen die österreichische Arbeiterschaft vor.

Werden sich die Hoffnungen des Herrn Dollfuß erfüllen? Wird der Mohr, der seine Schuldigkeit mit solchem Aufwand von Blut getan hat, bleiben oder gehen? Es bleibt noch die dritte Macht, mit der abgerechnet werden muß: der deutsche Nationalsozialismus. Wird nicht Italien versuchen, mit Hitler zum Kompromiß in der österreichischen Frage zu kommen, und wird es nicht bereit sein, zu diesem Zwecke seine heutigen Werkzeuge morgen zu opfern? Italien ist auch schärfster Gegner des Anschlusses. Es liegt nahe, daß Italien ein Kompromiß mit Hitler zu erreichen versuchen wird, etwa auf der Grundlage: Oesterreich unter dem italienischen Protektorat, "unabhängig", d. h. vom "dritten Reiche" getrennt, aber mit ihm eng verbündet, und auf anderer Seite deutsche Aufrüstung, von Italien tatkräftig unterstützt, vielleicht auch ein formelles deutsch-italienisches Bündnis. Wozu wird Italien dann noch den von der übergroßen Mehrheit des österreichischen Volkes gehaßten Dollfuß brauchen? Es wird schon für die italienische Provinz ein besserer Statthalter zu finden sein.

Trotz aller Zurückhaltung, die in Paris geübt wird, läßt die französische Presse durchblicken, daß die Besorgnisse außerordentlich stark sind. Die Faschisierung Oesterreichs unter dem italienischen Protektorat muß auch in Frankreich als ein ungeheurer Schlag gegen die französische Politik empfunden werden. Auch wenn es wirklich gelingt, was noch gar nicht sicher ist, den nationalsozialistischen Anschlag auf Oesterreich abzuwehren, so erscheint auch die Perspektive eines faschistischen Blocks, der das Mitteleuropa von Meer zu Meer beherrschen würde, als sehr gefährlich. Die Kleine Entente und Polen, von Frankreich durch faschistisch begrenzten Raum abgetrennt, würden dann diesem Faschistenblock völlig ausgeliefert. Namentlich würde dann faktisch Italien zwischen der Tschechoslowakei und Jugoslawien liegen. Jugoslawien würde durch Italien, die Tschechoslowakei durch Deutschland, Ungarn und Italien auf bedrohlichste Weise umzingelt sein. Wenn man dieses Bild vor Augen hat, so spürt man schon die Fronten des neuen Weltkrieges.

Diese verhängnisvolle Entwicklung kann nur durch eine wirklich energische politische Gegenoffensive aufgehalten werden, und die Mitwirkung Englands wäre für diese Gegenoffensive von entscheidender Bedeutung. Vorläufig äußert sich die italienische Politik in Orakelsprüchen. Wird es Frankreich gelingen, die Klarheit über die Haltung Englands herbeizuführen? Wird es ihm gelingen, England für die tatkräftige Unterstützung seiner Bemühungen zu gewinnen? Das sind heute die Fragen, von denen unendlich viel abhängt.

Händler siegen, Helden sterben. Das unheimliche Geschäft geht weiter. Es ist aber neue Kraft in der Welt entstanden: Die Fahne der Freiheit, die noch einmal vom Blute der sozialistischen Arbeiter rot geworden ist. Unsere österreichischen Brüder haben gezeigt, wie gekämpft wird. Diese Lehre wird ab heute den Gang der Geschichte beeinflussen. Es wird die Stunde der Helden kommen.

*** Seite 3 ***

Verzweifelt wird weitergekämpft
Die Lage in der Provinz

Das Deutsche Nachrichten-Büro meldet aus München, 14. Februar: Nach den dem österreichischen Pressedienst vorliegenden Nachrichten aus Oesterreich ist die Lage im ganzen Lande nach wie vor sehr ernst.

In der Stadt Steyr in Oberösterreich sind die Aufständischen immer noch Herren der Lage, nachdem sie lediglich einen Teil der Stadt nach heftigem Artilleriefeuer räumen mußten. Die Stadt ist vom Bahnverkehr abgeschnitten, da die Marxisten die Bahngleise nach St. Valentin gesprengt haben. Eine Gendarmerieabteilung wurde von den Marxisten überfallen und ließ elf Tote am Plage zurück.

Im Salzburger Bahnhof wurde am Mittwoch eine Lokomotive auf der Drehscheibe vor dem Lokomotivschuppen umgestürzt, so daß die anderen Lokomotiven nicht ausfahren konnten. Der Bahnhof wurde später von einer Abteilung des Schutzkorps besetzt. In der Nähe von Puch sprengten die Marxisten einen Elektrizitätsmast der wichtigen Bahnstrecke Salzburg-Bischofshofen, so daß der Verkehr nur noch eingleisig aufrechterhalten werden kann. In Zell am See weigerten sich Angehörige der Heimwehren, zum Schutzkorps einzurücken und weinten, als sie dazu gezwungen wurden. In Hallein befürchtet man den Ausbruch von Unruhen. 90 Mann der Salzburger Garnison wurden dorthin abkommandiert.

Die Stadt Graz war am Dienstag abend ohne Licht. Die Straßenbahn und die Bundesbahn konnten nicht verkehren. Die Fernsprechverbindungen sind zum größten Teil unterbrochen. Die Stimmung auf der Regierungsseite ist äußerst gedrückt. Der Kommandant der berittenen Polizei ist in den Kämpfen gefallen. Die Heimwehr wurde bisher lediglich zur Bewachung von Parkplätzen eingesetzt.

In Eggenberg bei Graz war es am Dienstag nachmittag erneut zu schweren Kämpfen gekommen. Die Kasernen der Gendarmerie und Polizei wurden von Sozialdemokraten gestürmt. Was sich zur Wehr setzte, wurde niedergemacht, die übrigen gefangen genommen. Je ein Ueberfallauto der Polizei und der Gendarmerie, die zur Hilfe geeilt waren, mußten sich nach kurzem Handgemenge ergeben. Später wurden Alpenjäger und weitere Verstärkungen der Gendarmerie eingesetzt, worauf sich die Sozialdemokraten in der Richtung auf Gösting [26] zurückzogen. Auf seiten der Marxisten wurden hier in den Straßenkämpfen auch Minenwerfer benutzt, die unter den Regierungstruppen verheerend gewirkt haben sollen. Schließlich wurde Artillerie eingesetzt, die die Stellungen der Marxisten die ganze Nacht über ununterbrochen beschossen. Die Glasfabrik Gösting ist nur noch ein Trümmerhaufen. Bisher wurden über 60 Tote gezählt. Größere Unruhen werden auch aus Obersteiermark gemeldet. Im oberen Ennstal hat die Gendarmerie mehrere Tote zu verzeichnen.

*

In Bruck an der Mur haben die Schutzbündler noch immer die wichtigsten Punkte in der Hand. Der Eisenbahnverkehr ist teilweise lahmgelegt.

*

In Wien, wo die ganze Nacht zum Mittwoch und auch am Mittwoch vormittag unausgesetzt Maschinengewehrfeuer und Kanonendonner zu hören war, befinden sich das Leopoldsauer Gaswerk und das Elektrizitätswerk immer noch in den Händen des Republikanischen Schutzbundes. Die Regierung wagt es nicht, diese städtischen Anlagen mit schwerem Feuer zu belegen, um diese lebenswichtigen Anlagen nicht der Gefahr der Vernichtung auszusetzen.

In den Wiener Vororten
Ottakring – Meidling – Floridsdorf

Wien, 14. Februar.

Die Kampfhandlungen haben am Mittwochvormittag wieder in größerem Umfange eingesetzt. Die Kämpfe erstrecken sich jetzt hauptsächlich auf den Abschnitt Floridsdorf. Die Regierungstruppen nahmen nach längerer Artillerievorbereitung die Gartenstadt sowie einen größeren Gemeindebau.

Floridsdorf soll gegenwärtig von allen Seiten von den Regierungstruppen eingeschlossen sein. Den Schutzbündlern soll ein um 12 Uhr ablaufendes Ultimatum gestellt worden sein, die Waffen abzuliefern und sich zu ergeben, andernfalls das gesamte Gebiet, in dem sich die Schutzbündler verschanzt haben, vollständig mit Artillerie zusammengeschossen würde. Aus St. Pölten sind am Vormittag die Artillerie und Regierungstruppen eingetroffen und sofort in Floridsdorf in den Kampf eingelegt worden. Die Zahl der Schutzbündler in Floridsdorf wird halbamtlich mit 3000 Mann angegeben. Schwere Kämpfe sollen gegenwärtig auch an der Philadelphiabrücke im Gange sein.

Auch aus Ottakring werden Kämpfe gemeldet.

In den Mittagsstunden des Mittwoch wird von amtlicher Seite (daher braucht es auch nicht so ganz zu stimmen) mitgeteilt, daß der letzte Kampfabschnitt, der noch in größerem Ausmaße im Besitz der Schutzbündler war, nämlich die Stellungen in Floridsdorf, von ihnen geräumt worden sind und sich nunmehr vollständig im Besitze der Regierungstruppen befinden. Die Schutzbündler haben sich in Floridsdorf ergeben und die weiße Fahne gehißt. Auch die Kämpfe an der Philadelphiabrücke sind gegen Mittag zu Ende gegangen. Auch in den anderen Kampfabschnitten sind die Schutzbündler im Rückzug. Aus einzelnen Arbeiterhäusern sind bereits weiße Fahnen gehißt. Bei der Besetzung wurden Mengen von Waffen und Munition aufgefunden. Im 12. Bezirk ergab sich ebenfalls eine große Anzahl von Schutzbündlern. Da die Polizei zum Abtransport der Gefangenen nicht ausreichte, wurden die in der Umgebung liegenden Magazine besetzt und die Gefangenen dort sofort eingesperrt. Die Truppen haben am Vormittag eine systematische Durchsuchung sämtlicher roten Gemeindehäuser vorgenommen, die von den sozialdemokratischen Gemeindeverwaltungen seit Jahren mit öffentlichen Mitteln als strategische Stützpunkte für einen etwaigen Bürgerkrieg hergerichtet waren.

Das Gaswerk Leopoldsau an der Grenze von Floridsdorf, das bisher ununterbrochen von Schutzbündlern besetzt war, ist ebenfalls in die Hände der Regierungstruppen gefallen. Im Judenhof, ebenfalls in Floridsdorf, versuchten sich die Schutzbündler zunächst in Stellungen einzugraben. Das Polizeikommissariat im Bezirk Floridsdorf, das seit Beginn des Aufstandes inmitten des Schutzfeldes sowohl von seiten der Regierungstruppen wie auch der Schutzbündler lag, hatte schon in den Vormittagsstunden Luft bekommen, so daß es zum erstenmal seit diesen Tagen verlassen werden konnte. Bei dieser Einzelaktion sollen 100 Gefangene gemacht worden sein. Die Leiche des am Dienstag getöteten Bezirkshauptmannes Friedrich wurde in Floridsdorf gefunden. Im Schlingerhof (Floridsdorf), der von den Regierungstruppen mit Minen beschossen worden war, sind jetzt 50 Tote aufgefunden worden.

*

In Meidling haben die Schutzbündler noch den Wiener Berg besetzt.

Wien, 14. Febr. Im Bezirk Meidling setzten heute mittag Regierungstruppen zum Angriff auf das Meidlinger Gemeindehaus, einen ausgedehnten Gebäudekomplex, an, in dem sich die Schutzbündler verschanzt hatten. Die Regierungstruppen beschossen das Gebäude zwei Stunden lang mit Maschinengewehren. Schließlich wurde ein Panzerwagen eingesezt. Vor Eröffnung des Feuers war den Frauen und Kindern gestattet worden, mit ihren Sachen das Gemeindehaus zu verlassen. Von den Schutzbündlern wurde aus allen Fenstern das Feuer heftig erwidert. Eine Frau wurde durch Querschläger getötet. Der Kampf ist zur Stunde noch im Gange.

Die Krönung
36 sozialdemokratische Verbände und Vereine aufgelöst

Wien, 14. Febr. Die amtliche Nachrichtenstelle teilt mit: Das Bundeskanzleramt hat die Auflösung von insgesamt 36 sozialdemokratischen Vereinen verfügt. Darunter befinden sich sämtliche Zentralorganisationen der österreichischen sozialdemokratischen Partei, einschließlich der freien Gewerkschaften, deren Spitzenverband, der Bund der Freien Gewerkschaften Österreichs, ebenfalls der Auflösung verfallen ist. Die übrigen sind die sozialistischen Arbeitervereine, die Touristen- und Sportvereinigungen sowie die gesellschaftlichen Vereinigungen, die unmittelbar der sozialdemokratischen Partei angegliedert waren.

Held Munichreither
Der Schwerverwundete gehängt…

Wien, 14. Febr. Das vom Standgericht gegen den Schutzbündler Karl Munichreither verhängte Todesurteil ist um 16.41 Uhr durch den Strang vollzogen worden.

*

Drei Stunden nach dem ungeheuerlichen Urteil des Wiener Standgerichtes wurde im Namen des Verfassungsbruches, im Namen des Staatsstreichs der Schutzbundführer Munichreither "gerichtet". Der Schwerverwundete mußte also die Rache der entmenschten Soldateska sehr schnell über sich ergehen lassen. Eine Ungeheuerlichkeit, die die ganzen verbrecherischen Methoden der österreichischen Gewaltmenschen und Faschisten der großen Oeffentlichkeit enthüllt. Das ist kein Richten, das ist grausamer barbarischster Mord.

Der Schutzbündler Munichreither war ein Held. Er wurde von der Meute der Reaktion kaltblütig und wohlüberlegt gemordet. Wie das die christlichen Heuchler, die in Oesterreich triumphieren wollen, mit ihrer Religion in Einklang bringen, bleibt allen religiös und menschlich Empfindenden unerklärlich. Munichreither ist tot. Die kämpfende Arbeiterschaft der ganzen Welt wird ihn und die Helden des Kampfes um Wien in ewiger Erinnerung behalten.

Auf der Tragbahre…

Wien, 14. Febr. Der Senat des Standgerichtes, der aus drei Oberlandesgerichtsräten zusammengesetzt ist, trat heute zum ersten politischen Standgerichtsprozeß zusammen. Gegen zehn Mitglieder des Sozialistischen Schutzbundes ist Anklage auf Aufruhr im Sinne des Standrechtes erhoben worden. Zwei der Angeklagten, die bei den letzten Kämpfen schwere Verletzungen erlitten hatten, mußten auf Tragbahren in den Sitzungssaal gebracht werden, sie wurden jedoch vom Gericht für verhandlungsfähig erklärt.

Bei den Angeklagten handelt es sich überwiegend um erwerbslose Arbeiter. Ein Abschluß der Verhandlung ist für heute noch nicht zu erwarten.

Weitere Standgerichte zusammengetreten

Wien, 14. Febr. Am Nachmittag sind drei weitere Standgerichte zusammengetreten. Angeklagt ist u. a. der Kommandant der Hauptfeuerwache in Floridsdorf, Ingenieur Weizel. Von dieser Wache wurde die Polizei wiederholt beschossen, wobei zehn Wachbeamte, darunter der Stabshauptmann Friedrich, getötet wurden.

*** Seite 7 ***

Labour bekundet Solidarität
Helft durch Taten

Der britische Gewerkschaftskongreß und die britische Labourpartei haben einen Hilfsaufruf veröffentlicht. In ihm sieht die organisierte britische Arbeiterschaft nunmehr ein, daß "die österreichische Regierung nicht einmal behaupten kann, von mehr als einem kleinen Bruchteil des Volkes gestützt zu werden." Die Abwehr gegen den Nationalsozialismus sei zur Entschuldigung für die Zerstörung der Freiheit und der parlamentarischen Demokratie gemacht worden. Die österreichische Arbeiterschaft habe ihr Aeußerstes zur Vermeidung eines Bürgerkrieges getan. Die österreichische Regierung habe darauf bestanden, sie zu provozieren. Deshalb erklärt die britische Arbeiterbewegung von neuem ihre Solidarität mit den österreichischen Arbeitern und deren Führern. Der Aufruf schließt mit der Bitte um Unterstützungsgelder für die Opfer der österreichischen Arbeiterklasse. Der "Daily Herald", das britische Arbeiterblatt, schließt seinen Leitartikel zu diesem Aufruf mit dem Satze: "Länder, die bisher geneigt waren, hilfsbereit gegenüber Oesterreich zu sein, werden sich nun eine neue Ansicht über einen Staat bilden, in welchem die Männer und Frauen des Volkes nicht die Freiheit haben, ihre Seelen ihr eigen zu nennen."

Ein geschichtliches Dokument
Wortlaut des Verbots der österreichischen Sozialdemokratie

Die Verordnung der Bundesleitung vom 12. Februar, wodurch der Sozialdemokratischen Partei die Betätigung verboten wird, hat folgenden Wortlaut:

§ 1. Der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs wird jede Betätigung verboten. Die bestehenden Organisationen dieser Partei sind aufgelöst; die Bildung neuer sozialdemokratischer Organisationen ist verboten. Es ist jedermann untersagt, sich irgendwie außerhalb dieser Organisationen für diese Partei zu betätigen. Das Tragen von Abzeichen dieser Partei ist untersagt.

§ 2. Auch die Ausübung eines Mandats im Sinne der Sozialdemokratischen Partei Oesterreichs gilt als Betätigung für die Sozialdemokratische Partei und unterliegt dem Verbot des § 1.

§ 3. Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften des § 1 werden unbeschadet der allfälligen strafrechtlichen Verfolgung von der politischen Bezirksbehörde bzw. Bundespolizei mit Geldstrafe bis zu 2000 Schilling oder mit Arrest bis zu sechs Monaten bestraft. Diese Strafen können auch nebeneinander verhängt werden.

Ernster Konflikt in Aussicht"
Der "Sieger" Dollfuß

Paris, 15. Febr. Die Vorgänge in Oesterreich bilden weiter eines der Hauptthemata der französischen Presse.

In einem Artikel des "Journal" wird einleitend bemerkt, trotz der vorbeugenden Verhaftung einiger Führer hätten die Sozialdemokraten sehr beachtliche Kampfdisziplin bewiesen. Daß sie über Waffen verfügten, sei ein Beweis für die "Wirksamkeit" der Abrüstung und Kontrolle. England vertrete den Standpunkt, daß der Völkerbundsrat, wenn ihm der Streit vorgelegt werde, zunächst einmal wissen müsse, was Deutschland zu sagen habe, gerade als ob Deutschland etwas zu sagen habe, wenn die Ereignisse zu seinen Gunsten arbeiten, solange Italien nicht freimütig mit der Kleinen Entente zusammenarbeite und solange England nicht auf die Pontius Pilatus-Rolle verzichte. Es sei höchste Zeit, eine entschiedene französische Leitung zum Zusammenschluß der Energie und des gesunden Menschenverstandes aufzurufen. Der französische Außenminister Barthou habe da eine schöne Rolle vor sich.

Der sozialistische "Populaire" schreibt, Bundeskanzler Dollfuß habe durch seinen Gewaltstreich Oesterreich Hitler ausgeliefert. Wenn das österreichische Proletariat unterliege, würden sich die österreichischen Nationalsozialisten mit Unterstützung der deutschen Nationalsozialisten leicht der Regierungsgewalt bemächtigen. Die Sozialdemokratie sei die einzige demokratische Stütze in Oesterreich. Dadurch, daß Dollfuß sie verräterischerweise angegriffen und zur Erhebung gezwungen habe, habe er die Unabhängigkeit Oesterreichs verraten. Da Italien niemals zulassen werde, daß Deutschland Oesterreich mit Beschlag belege, sei ein ernster Konflikt in Aussicht.

"Le Jour" schreibt, selbst wenn die besiegten Sozialdemokraten nicht zu den Hitleranhängern überlaufen, würden Dollfuß und seine Verbündeten mit den Männern in Berlin sich um ihre Diktatur streiten müssen. Italien scheine an der Brennergrenze Truppen ausammenzuziehen. Würde sich aber das österreichische Nationalgefühl, das bisher den Anschluß verschmähte, sich nicht noch mehr gegen die Schutzherrschaft der Welschen auflehnen? Würde es sich nicht lieber den Brüdern im Norden hingeben?

Die ersten Flüchtlingsberichte
"Bis zu Ruinen zerschossene Häuser"

Dem Deutschen Nachrichtenbüro wird aus Preßburg gemeldet: Von Teilnehmern an den Kämpfen der beiden letzten Tage in Oesterreich erhält man hier eine Reihe von Tatsachenberichten, die in einer ganzen Reihe von Fällen mit den amtlichen Verlautbarungen der Wiener Regierung nicht im Einklang stehen. Besonders heftig tobten darnach die Kämpfe bis in die späten Nachmittagsstunden vom Dienstag um die ausgedehnten Wohnungsbauanlagen der Gemeinde Wien. Diese Wohnhausanlagen beherbergen Zehntausende von Mietern, meist Arbeiter, darunter auch zahlreiche Nationalsozialisten, die sich am Kampfe nicht beteiligten, trotzdem aber die Gebäude nicht verlassen konnten, weil sie teils durch die schwerbewaffneten Schutzbündler, teils durch die Belagerung durch das Militär daran gehindert wurden. Unter den Hunderten von Toten und Verletzten, die in diesem riesigen Gebäudekomplex eingeschlossen sind, befinden sich auch zahlreiche unschuldige, an den Kämpfen überhaupt nicht beteiligte Opfer, die selbst Antimarxisten waren. Nachdem eines der vielen Häuser am Dienstagnachmittag von Polizei und Militär besetzt war, ergab sich, daß es bereits vollkommen zusammengeschossen und sämtliche Insassen entweder tot oder schwer verletzt waren. Erst dann gelang es den Regierungstruppen, dieses zur Ruine zerschossene Gebäude zu besetzen. Unausgesetzt fuhren dann auch Sanitätsautos und Leichenwagen vor, um die Opfer fortzuschaffen.

Besonders heftig tobten die Kämpfe um das marxistische Arbeiterheim Ottakring, das ebenfalls als Festung ausgebaut war. Es verlautet gerüchtweise, daß die Explosion des Gasometers durch einen Fehlschuß der Regierungsartillerie verursacht wurde. Nicht minder heftig waren die Kämpfe um die größte Gemeindewohnbauanlage in Heiligenstadt und um den Bahnhof dieses Vorortes. Die Polizei stürmte am Dienstag mehrmals den Bahnhof, der im Laufe des Tages öfters den Besitzer wechselte. Auf beiden Seiten muß es Dutzende von Toten und Verwundeten gegeben haben. Der Karl-Marx-Hof, dieser einer mächtigen natürlichen Festung gleichende Wohnbaukomplex, wurde am Dienstag in den Nachmittagsstunden unter Artilleriefeuer genommen. Die Marxisten erwiderten das Feuer heftig. Einige Gebäudeteile wurden vom Artilleriefeuer umgelegt. Was alles unter den Trümmern liegt, läßt sich noch nicht feststellen. Auch hier sind zahlreiche Nichtmarxisten dem Kampf zum Opfer gefallen. In den Dienstagvormittagsstunden fuhr in gedeckter Stellung eine Batterie von Feldhaubitzen an, die den Schlingerhof unter Feuer nahm.

Bewaffnete Aktion?
Italien und Oesterreich

dnb. Paris, 15. Febr. Havas berichtet aus Rom: Entgegen gewissen ausländischen Nachrichten, wonach die italienische Regierung bei den Regierungen in London und Paris wegen eines militärischen Eingreifens zugunsten der österreichischen Regierung sondiert habe, scheine es, daß Italien weder mit Gewalt noch anderswie in die österreichischen Ereignisse einzugreifen gedenke, die ausschließlich in den Bereich der Innenpolitik gehörten. Jedenfalls ließe sich, so erkläre man, eine Unterstützung Oesterreichs von außen her nur rechtfertigen, wenn Oesterreich von außen her militärisch bedroht wäre. Nichts aber erlaube die Annahme, daß diese Frage für den Augenblick ins Auge gefaßt werden könne.

Nach einer römischen Meldung der Radioagentur erkläre man dort hinsichtlich der Eventualität eines bewaffneten Eingreifens Italiens, daß Italien jedenfalls nicht zu einer isolierten Aktion schreiten werde.

Deutsche Freiheit
Nummer 40 – 2. Jahrgang [27]
Saarbrücken, Samstag, den 17. Februar 1934

*** Seite 1 ***

Gegenrevolution und Kriegsgefahr
Europäische Folgen der österreichischen Blutarbeit gegen die Sozialdemokratie

Mitteleuropäische Explosion

Paris, 16. Februar.

A. Sch. Wenn die Banden Feys und Starhembergs das ganze Wien besetzen werden, wird die Faschisierung des deutschen Mitteleuropa restlos durchgeführt werden. Aber es wird kein endgültiger Sieg des Faschismus sein. Erst jetzt wird sich die ganze Schwäche und Faulheit des Systems Dollfuß-Fey-Starhemberg erweisen. In wenigen Tagen werden die blutbefleckten Sieger, die Gallifets in Lederhosen, von neun Zehnteln des österreichischen Volkes abgelehnt und veranlaßt, sich mit dem echten, dem hitlerschen Faschismus auseinandersetzen müssen. Ohne jede Massengrundlage im Lande, mit dem zerfetzten Staatsapparat, innenpolitisch ausgehöhlt, außenpolitisch auf tönernen Füßen, wird der Heimwehrfaschismus das blutende Land und den angriffslustigen, gierig auf seine Beute lauernden Hitlerfaschismus vor sich […] [28] den Anfang der mitteleuropäischen Explosion. Der Abschluß bedeutet den Krieg, wie auch der Kampf um die österreichische Erbschaft, einmal zwischen Deutschland, Italien und der Kleinen Entente entbrannt, zum Krieg führen muß.

Der deutsche Faschismus wollte die "Süd-Nord"-Richtung von Schleswig bis Sizilien durchstoßen und für seine Bündnispläne offenhalten, auf solche Weise die "West-Ost-Richtung der europäischen Politik durchbrechen, Frankreich von seinen Verbündeten im Osten trennen. Jetzt hat er diese "Nord-Süd"-Richtung vor sich, kann aber ihre inneren Gegensätze nicht bewältigen. Der Traum Hitlers, sich in Braunau feiern zu lassen oder gar im Stefansdom in Wien zum deutschen "Volkskaiser" proklamiert zu werden, kann teuer bezahlt werden. Jetzt wird ganz Europa erfahren, und selbst die konservative englische und französische Presse muß das heute gestehen, daß die österreichische Sozialdemokratie der letzte Schutzwall des Friedens in Mitteleuropa war. Mit der Besitzergreifung Oesterreichs schlägt sich die Gegenrevolution in den Krieg um. Die Heimwehrfahne über dem Wiener Rathaus bedeutet nicht den Anfang der faschistischen Stabilisierung, sondern die Heraufsetzung des roten Hahnes auf das Dach des faschistischen Mitteleuropa. Das in Oesterreich einmal gestörte europäische Gleichgewicht kann mit den Mitteln der kapitalistischen Außenpolitik nicht mehr hergestellt werden. Der über die Leichen der österreichischen Arbeiter marschierende Heimwehrfaschismus ist der Brandstifter Europas. Zum zweiten Male wird der europäische Krieg in den Kämpfen um die Donau vorbereitet.

Bewaffnete Intervention?
"Für den Augenblick" nicht – Die Lage beunruhigend

dnb. Paris, 16. Febr. Der offiziöse "Petit Parisien" tritt dem Gerücht eines bevorstehenden militärischen Eingreifens Italiens bzw. der vier Mächte, die durch den Vertrag von 1922 die Unabhängigkeit Oesterreichs garantiert haben (Frankreich, England, Italien, Tschechoslowakei), entgegen. Dieses Gerücht beruhe für den Augenblick auf keiner ernsten Grundlage. Es sei gegenwärtig nur von der Anrufung des Völkerbundes die Rede, die durch den Bundeskanzler auch noch nicht offiziell vorgenommen worden sei. Immerhin sei die Lage beunruhigend. Sie beschäftige in starkem Maße auch das englische Kabinett, das bisher in der österreichischen Frage eine gewisse Gleichgültigkeit zur Schau getragen.

Kein Einmarsch
Aber…

Prag, 16. Febr. Zu den Ereignissen in Oesterreich erklärte Minister Dr. Krofta, daß die Nachrichten und Gerüchte, wonach die Tschechoslowakei in Oesterreich einmarschieren würde, um dort Ordnung zu machen, nicht zuträfen. Wenn aber irgendein Staat die Grenze überschreite oder in die österreichischen Verhältnisse eingreifen würde, so würde die tschechoslowakische Regierung nicht schweigen.

Große diplomatische Aktion?

dnb. Paris, 16. Febr. Dem "Matin" wird aus Rom gemeldet: Man fühle dort, daß die Niederzwingung des Aufstandes in Oesterreich nicht das Problem löse, das darin bestehe, das Ansehen und die Unabhängigkeit des Staates restlos wiederherzustellen. Man wisse, daß die Hitlersche Propaganda das Spiel nicht verloren gebe, im Gegenteil, das Nationalsozialismus werde die Unterdrückungsmaßnahmen auszubeuten suchen und verssuchen, den Volkshaß für sich auszunutzen. Aus all diesen Gründen sei Rom der Ansicht, daß es höchste Zeit sei, eine internationale Verständigung und Aktion zu unternehmen, um in Oesterreich die Zentralregierungsmacht zu stärken und Deutschland einzuschüchtern. Der Meinungsaustausch der letzten beiden Tage scheine zu einer gemeinsamen feierlichen Erklärung der Mächte führen zu sollen. England, Frankreich und Italien würden gemeinsam ihren entschiedenen Willen betonen, die Wiener Regierung zu stützen und nicht zuzulassen, daß der Sicherheit der kleinen österreichischen Republik Abbruch getan werde. Was die Inanspruchnahme des Völkerbundes anbetreffe, so scheine Italien, obwohl es dieses nicht als das beste Mittel, zu einem positiven Ergebnis zu kommen, betrachte, sich mit einer Anrufung des Völkerbundes einverstanden erklären, wenn die österreichische Regierung dies wolle.

Das "Echo de Paris" wirft übrigens die Frage auf, ob es nicht angebracht wäre, daß angesichts des Zögerns der österreichischen Regierung eine andere Macht als gerade Oesterreich den notwendigen Antrag beim Völkerbund stelle.

Vandervelde an den Völkerbund
Eingreifen des Völkerbundes gefordert

Genf, 16. Febr. Der Präsident der 2. Internationale hat an den Generalsekretär des Völkerbundes ein Telegramm gerichtet, worin der Völkerbund ersucht wird, unverzüglich in den Konflikt zwischen der österreichischen Sozialdemokratie und der Exekutive einzugreifen, der eine öffentliche Bedrohung des Friedens darstelle und internationale Verhandlungen nach sich ziehen könne.

Henderson hat gewarnt

dnb. London, 16. Febr. Dr. Hugh Dalton, der in der letzten Arbeiterregierung Unterstaatssekretär des Aeußern war, sagte am Donnerstagabend in einer Rede: Als Henderson noch Staatssekretär des Aeußern war, richtete er an die österreichische Regierung eine ruhige Warnung, die besagte, wenn die Regierung einen Bürgerkrieg hervorrufe, werde sie mit einer ungünstigen Haltung der britischen Regierung zu rechnen haben. Hätte die jetzige Regierung gemeinsam mit der französischen Regierung eine solche Warnung ergehen lassen, so hätte dem Blutvergießen in Wien Einhalt getan werden können. Dalton fügte hinzu, Hendersons Warnung sei privatim erfolgt.

"Hinrichtungsorgie"

dnb. London, 16. Febr. In der Presse, deren Hauptinteresse nach wie vor den österreichischen Vorgängen gilt, wird allgemein die Hoffnung ausgesprochen, daß es nicht zu der von den Sozialisten vorausgesagten "Hinrichtungsorgie" kommen werde. Der diplomatische Korrespondent des "Daily Telegraph" erfährt, die britische Regierung habe in der diskretesten und freundschaftlichsten Weise dem Bundeskanzler und der österreichischen Regierung gegenüber der Hoffnung Ausdruck gegeben, daß diese Milde zeigen werde. Die neue französische Regierung habe, wie es heißt, in Wien ähnliche Ratschläge gegeben. Großbritanniens Rat sei im Verlaufe diplomatischer Erörterungen gegeben worden und habe keinen formellen Schritt bedeutet.

12. Februar 1934
Von Marius Alter

(mit der Fortsetzung von S. 2)

An demselben Tage, an dem die Pariser Arbeiter in der langersehnten Einheitsfront den friedlichen Demonstrationsstreik von imponierender Wucht durchführten, bricht ein anderer Generalstreik auf Tod und Leben aus. Nein, er wird eigentlich schon mit der Gewißheit des heldenhaften Unterganges von der österreichischen Arbeiterschaft unternommen. Die tragische Stunde der österreichischen Sozialdemokratie kommt heran – der niederträchtige Faschismus der Mussolini-Heimwehren holt zum Schlage aus. Der Austro-Marxismus, der stets auf Vorposten der 2. Internationale stand, rettet diesmal wirklich in heldenhaftem Todeskampfe die Ehre des deutschen, ja des gesamten europäischen Proletariats. Die Artilleriegeschosse der Mussolini-Banden zerstören die Wohnbauten, die sich die Wiener Arbeiterschaft in jahrzehntelanger Arbeit aufgebaut hatte. Aber die Maschinengewehre des Schutzbundes antworten ihnen.

Das Versagen deutscher Arbeiterführer am 20. Juli 1932 und bei anderen Gelegenheiten hat die österreichische Arbeiterklasse mit in diese Katastrophe hineingerissen. Aber einen neuen 20. Juli erlebt sie an ihrem 12. Februar nicht. Der Fleck der kampflosen Kapitulation, der die deutsche Arbeiterklasse brannte, wird an diesem Tage ausgetilgt. Schwerer ja noch als die physische war die moralische Niederlage des deutschen Proletariats gewesen. Und mehr noch als das Sinken seiner Kampfkraft in der Krise hatte die Verwirrung des Bewußtseins seine Niederlage verursacht. Auch die österreichische Arbeiterschaft muß physisch in einem ungleichen Kampfe unterliegen. Da sie in seelischer Einheit mit sich selbst und in starkem Glauben an die Wahrheit der sozialistischen Idee von momentaner Uebermacht bezwungen wird, kann ihr Endkampf nicht vergebens sein.

Der 12. Februar 1934 sah die Einheitsfront der Pariser Arbeiter und den Heldenkampf der Kommune von Wien. Von diesem Tage wird ein neuer Abschnitt in der Geschichte der europäischen Arbeiterbewegung beginnen. Die Fehler der Vergangenheit werden gesühnt, die Schwächen des Glaubens überwunden werden, die Zerrissenheit wird einem starken, in sich einigen Bewußtsein weichen.

Die Pariser Kommune, die 1871 unter dem Stiefel des Militärs verröchelte, erlebte ihre Auferstehung im Petersburger und Moskauer Sowjet. Die österreichische Sozialdemokratie wird wieder auferstehen in der revolutionären marxistischen Einheitspartei, die dem Faschismus den Todesstoß versehen wird. Nach dem entsetzlichen Kollaps der deutschen Arbeiterbewegung von 1933 war die Aufrichtung einer neuen Fahne notwendig, eine neue Tat mußte geschehen, an der sich die Gegenwart aufrichten, von der die Zukunft melden kann. Ein neuer Mythos mußte geschaffen werden, um ihn all den eklen Lügen-Mythen der Faschisten entgegenzustellen. Im Herbst 1933 wurde der Eine Dimitroff zum weithin sichtbaren Sinnbild. Jetzt aber ist endlich die Klasse selbst wieder kämpfend, wenn auch noch nicht siegend, auf den Plan der großen Geschichte getreten. So müßte es mit dem Teufel zugehen, wenn dies kämpfende Ende nicht zugleich der Beginn würde für die Epoche des Gegenschlags. Es geht mit dem Teufel, denn es geht mit dem Faschismus zu! Aber noch immer ist eine mit der Zukunft im Bunde stehende Klasse mit solchen Teufeln fertig geworden! Höher zählt im Haushalt der Geschichte die Niederlage im Kampfe, selbst als der zufällige und nicht erkämpfte Sieg. Jawohl, Du lieber kämpfender Genosse und Sänger der Wiener Arbeiterschaft : "Das Gesetz der Zeit steht im Manifest und im 18. Brumaire!"[29] und wir grüßen Euch überall, wo ein sozialistisches Herz schlägt, Euch, "Bauvolk der kommenden Welt, Euch Arbeiter von Wien!" [30].

Der Marsch nach Ebensee

Die Stadt Ebensee im Salzkammergut ist vom Schutzbund besetzt worden In den frühen Morgenstunden überfielen Schutzbündler die Polizei und, ohne daß ein Schuß fiel, gelang es ihnen, die gesamten Polizeikräfte von etwa 15 bis 20 Mann zu entwaffnen und einzusperren, daraufhin besetzten sie die Salzwerke und die Textilfabrik, wo sie die Arbeiter zur Niederlegung der Arbeit zwangen. Dann wurden die Straßen zwischen Gmunden und Ebensee verbarrikadiert. Die Bergstraße, die an einer Felswand vorbeiführt, wurde durch eine Sprengung der Bergwand verschüttet. Das Postamt ist besetzt worden. Regierungstruppen befinden sich auf dem Marsch nach Ebensee, doch erwartet man, daß sie auf hartnäckigen Widerstand stoßen werden, da die Schutzbündler ausgezeichnet bewaffnet sind und sich in einer strategisch vorteilhaften Lage befinden. Auf der einen Seite ist das sogenannte Feuervogelgebirge, während auf der andern Seite von Ebensee der Traunsee liegt. Die verschiedenen Bergstraßen sind von Maschinengewehrnestern auf beiden Seiten der Wege besetzt, so daß herannahende Truppen ins Kreuzfeuer genommen werden können…

Vierzig Minen!
Auf einen einzigen Gebäudekomplex

Mit wahrer Tapferkeit und mit welchem eisernen Widerstandswillen von den sozialdemokratischen Schutzbündlern gekämpft wurde, zeigt die Tatsache, daß gegen den Schlingerhof im 21. Bezirk vierzig Minen geworfen wurden, ehe er sich ergab. Man erwäge, daß diese grauenhafte Kampfhandlung der Regierungstruppen sich gegen einen Hausblock abspielte, in dem sich viele hunderte Frauen und Kinder aufhielten.

Im belagerten Karl-Marx-Hof, der von über 2000 Familien bewohnt ist, vergiftete sich während der Kämpfe eine Mutter mit ihrem Kind, weil sie die furchtbaren Ereignisse nicht mehr ertragen konnte. Der als Schwerverwundeter zum Galgen geschleppte Schuzbündler Munichreither hinterläßt Frau und drei Kinder. In der Floridsdorfer Kampfzone soll ein Raubmörder die Gelegenheit zu einem persönlichen Racheakt benüzt haben, indem er ein Ehepaar aus dem Hinterhalt erschoß.

Nach bürgerlichen Pressemeldungen sollen bis Donnerstag: vormittag bei mehreren Polizeikommissaren und Wachstuben 34 Maschinengewehre, 1000 Gewehre, mehr als 40 000 Schuß Munition und eine große Anzahl von Handgranaten abgeliefert worden sein.

"Säuberung" und Raub
Nach deutschem Vorbild

Wien, 16. Febr. Wie das "Neuigkeits-Weltblatt" meldet, gibt die Generaldirektion der Bundesbahnen einen Dienstbefehl aus, wonach sämtliche Bahnbeamten die sozialdemokratischen Mandate innehaben, sich sofort bei ihren vorgesetzten Dienststellen zu melden haben. Gegen die Beamten werden eventuell ein Strafverfahren eingeleitet oder der Antrag auf Strafverfolgung durch die zuständigen Gerichte gestellt. Die Bediensteten würden zur effektiven Dienstleistung nicht zugelassen, sondern sofort suspendiert oder in den dauernden Ruhestand versetzt. Es besteht in Regierungskreisen die Absicht, zur Gutmachung der durch die Ereignisse der letzten Tage entstandenen wirtschaftlichen Schäden in Wien und einzelnen Bundesgebieten die Privatvermögen der geflüchteten oder verhafteten sozialdemokratischen Führer, die ein Mitverschulden an den Ausschreitungen trifft, einzuziehen. Der Besitz der sozialdemokratischen Gewerkschaften soll der Regierung verfallen.

Schüsse aus Nervosität

bnb, Wien, 16. Febr. Gegen Mitternacht kam es am Donnerstag in drei verschiedenen Stadtteilen zu Schießereien, die sich jedoch bei sorgfältiger Nachprüfung als Ergebnis der Uebermüdung und Nervenanspannung der Exekutivorgane darstellten. Ein Posten hatte aus einem kleinlichen Anlaß einen Schuß abgegeben und ganze Postenketten hatten darauf das Feuer aufgenommen. Aber zur gleichen Zeit begann bereits die Lockerung der Alarmbereitschaft. Zahlreiche Mannschaften sind in ihre Quartiere zurückgekehrt. Das Heerlager im Polizeipräsidium hat aufgehört.

"Ruhe"
Alarmzustand und Standrecht

Wien. 16. Febr. In den Abendstunden des Donnerstags herrschte in der Stadt Ruhe. Der allgemeine Alarmzustand und das Standrecht bleiben weiter bestehen, da immer noch mit der Möglichkeit eines neuen Aufflackerns der Kämpfe gerechnet wird. Die Entwaffnungsaktion gegen die Schutzbändler wird weiter fortgeführt. Die Anzahl der Toten steht immer noch nicht fest. Nach einer privaten Schätzung soll der Schutzbund ungefähr 1000 Tote in Wien und 500 Tote in den Ländern zu beklagen haben. Die Untersuchung nach der Herkunft der Waffen der Schutzbündler hat ergeben, daß ein Teil aus dem Weltkrieg kommt, ein anderer Teil jedoch ohne Zweifel tschechoslowakischer Herkunft ist.

Die Rettungsgesellschaft

dnb. Wien, 16. Febr. Einen gewissen Anhaltspunkt bei der Abschätzung der Verwundeten der gesamten Kampfhandlungen findet man in einem Bericht der Freiwilligen Rettungsgesellschaft, die die Zahl der Stadtausfahrten auf mehr als 500 angibt. 19 Aerzte, 11 Beamte, 60 Sanitätsgehilfen und 20 Chauffeure als Berufspersonen und außerdem eine stattliche Reihe von Aerzten als freiwillige außerordentliche Helfer seien ständig in Tätigkeit gewesen, und ununterbrochen seien die 20 Rettungsautos und außerdem freiwillige Automobilisten an die bedrohten Stellen gefahren.

Grenzsperre

dnb. Budapest, 16. Febr. Laut einer Meldung aus Oedenburg hat die österreichische Regierung das Ueberschreiten der österreichisch-ungarischen Grenze zu Fuß und mit Fahrzeugen bis auf weiteres verboten.

*** Seite 2 ***

Julius Deutsch – Otto Bauer
Die Führer bis zuletzt in der Kampflinie

Preßburg, 16. Februar 1984. (Eigener Bericht.)

Der Schutzbundführer Dr. Julius Deutsch und der österreichische Nationalratsabgeordnete Otto Bauer sind hier eingetroffen. Deutsch ist durch einen Granatsplitter verwundet.

Die beiden sozialdemokratischen Führer erklären, daß sie mit Rücksicht auf ihre in den Händen der Bundesregierung befindlichen Genossen noch keine näheren Angaben über die Kampftage in Wien und ihre persönlichen Erlebnisse machen wollen. Gegenüber unwahren Behauptungen der Regierung aber erklären Deutsch und Bauer:

Als der Justizminister Schuschnigg am Radio behauptete, beide Genossen seien geflohen und hätten die Arbeiter auf den Barrikaden allein gelassen, befanden sich Deutsch und Bauer inmitten der kämpfenden Arbeiter Wiens auf ihrem Posten.

Als der Vizekanzler Fey am Radio verkündete, Deutsch und Bauer seien in Prag eingetroffen, standen beide nach wie vor in der Wiener Kampflinie.

Erst als überall die Kampfhandlungen aufgehört hatten, die beiden Führer isoliert und abgeschnitten waren, haben sie, um der unmittelbar drohenden Gefahr der Gefangennahme und der Aburteilung zu entgehen, Wien verlassen und sind auf verschiedenen Wegen zur tschechoslowakischen Grenze gelangt.

In der Nähe von Preßburg haben auch 47 Floridsdorfer Schutzbündler, die sich auf dem Rückzug von Floridsdorf bis an die Grenze durchgeschlagen haben, tschechischen Boden betreten. Die Schutzbündler sind von den tschechsichen Behörden entwaffnet worden.

Der Uebermacht erlegen
Heimkehr der "siegreichen" Truppen

Wien, den 16. Februar 1934.

Nachdem der Laaer Berg und die Stützpunkte in Floridsdorf, Kagran, Stadlau und der Karl-Marx-Hof sich ergeben haben, sind die letzten Hauptwiderstandszentren der Schutzbündler durch die Uebermacht der Exekutive niedergekämpft. Aeußerlich herrscht vollständige Ruhe in Wien, und man sieht Artillerie, Infanterie und Polizeimannschaften abgekämpft in ihre Kasernen einrücken. In einzelnen Gemeindebauten, die noch gestern umkämpft waren, sind schon Handwerker an der Arbeit.

Es ist aber durchaus noch mit neuen Zusammenstößen zu rechnen, da große Gemeindehäuserblocks noch nicht nach Waffen durchsucht werden konnten. Die Reste der Schutzbundtruppen, die sich nach Kagran und Hirschstetten zurückgezogen haben, mußten sich am Donnerstagmittag den Regierungstruppen ergeben. Auf dem Karl-Marx-Hof und den anderen großen Gemeindehäusern wehen aus zahlreichen Fenstern und von den Dächern weiße Fahnen aus Leinentüchern.

Die Regierung meldet, daß aus den Gemeindehäusern in sechs Bezirken nach der Rundfunkansprache des Bundeskanzlers Abordnungen der Mietparteien bei der Polizei erschienen und ihre bedingungslose Unterwerfung unter die Staatsgewalt erklärt hätten. Nach derselben Meldung soll sich der frühere Kommandant des aufgelösten Republikanischen Schutzbundes der Polizei gestellt haben.

Das Vermögen der aufgelösten Sozialdemokratischen Partei, der freien Gewerkschaften und der sonstigen sozialdemokratischen Vereine, mit Ausnahme der Krankenkassen, wird vom Staate eingezogen und als verfallen erklärt.

Von dem geflüchteten Kommunistenführer Koloman Wallisch wird angenommen, daß er sich nach Südslawien in Sicherheit zu bringen trachte. Auch der sozialdemokratische Bürgermeister von Voitsberg, Steiner, ist geflüchtet.

Diktatorisches Vorgehen
Sicherung des "Sieges"

Klagenfurt, 16. Febr. Der Kärtner Landeshauptmann Kernmeier, der den Nationalsozialisten nahesteht, ist vom Bundeskanzler Dr. Dollfuß telegrafisch aufgefordert worden, seine Funktionen zurückzugeben. Daraufhin hat er, wie das "Neuigkeits-Weltblatt" meldet, geantwortet, daß er ein frei gewählter Vertreter der Bevölkerung sei und keinen Anlaß finde, der Aufforderung des Bundeskanzlers nachzukommen. Das Blatt erwartet, daß entweder die Bundesregierung von ihrer Autorität Gebrauch machen und den Landeshauptmann direkt abberufen werde, oder daß der Landtag dem widersätzlichen Landeshauptmann ein Mißtrauensvotum erteilen werde.

Wie das "Neuigkeits-Weltblatt" mitteilt, hat gestern vormittag die christlich-soziale Fraktion des Parlaments einstimmig das energische Vorgehen der Landesregierung gegen die Aufrührer sowie die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei gutgeheißen. Die Fraktion wird mit dem Bundeskanzler in den nächsten Tagen in Fühlung treten und ihn noch einmal der Unterstützung der Partei bei seinem Aufbauwerk versichern. Auch sei der Gedanke erwogen worden, das Parlament wieder einzuberufen, da ja durch die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei die sozialdemokratischen Mandate ruhen müssen und der Regierung zur Beschließung eines besonderen Vollmachtengesetzes eine absolute Mehrheit zur Verfügung stünde.

*** Seite 3 ***

Dollfuß, Beauftragter Mussolinis
Anklage gegen ihn aus der ganzen Welt

Der heldenmütige Kampf der österreichischen Sozialdemokratie hat in Frankreich und England eine lebhafte Erregung ausgelöst. Die Linksgruppen stehen überall mit ihren Sympathien auf der Seite der Freiheitskämpfer in Oesterreich. Aber auch die Rechtsgruppen erkennen, daß Dollfuß mit den Heimwehrverbrechern im Auftrage Mussolinis handelt, der ein von ihm abhängiges Oesterreich durch Dollfuß schaffen will, um so seinen Machtbereich in das Herz Europas zu erweitern. Die Staaten der Kleinen Entente fühlen sich durch diese Aktion stark beunruhigt und schließlich auch bedroht. Sie werden durch die Faschisierung Oesterreichs eingeklemmt in den Faschismus mussolinischer und nationalsozialistischer nationalsozialistischer Couleur. Benesch war in London und hat bestimmt bei dieser Gelegenheit auch das englische Außenministerium auf die in Zentraleuropa durch den Staatsstreich der Heimwehren heraufbeschworene gefährliche Situation aufmerksam gemacht. Simon hat auch im Unterhaus auf die Anfrage des Arbeiterparteilers Attlee von den "ernsten und sehr betrüblichen Ereignissen in Oesterreich" gesprochen, die die eng lische Regierung genau beobachte. Auch ist es so gut wie sicher, daß im Völkerbundsrat die Lage anläßlich des Anrufens dieser Institution durch Dollfuß wegen des Einbruchs der Nationalsozialisten ernstlich besprochen wird.

Die Attacke Fey-Starhemberg-Dollfuß zieht demnach auch ihre außenpolitischen Kreise.

Die englische Regierung bestürzt

London, 15. Febr. Im Unterhaus stellte der Abgeordnete Attlee im Namen der Opposition die Frage, ob der Außenminister angesichts der Ereignisse in Oesterreich Schritte zur Herbeiführung einer baldigen Sitzung des Völkerbundes tun wolle. Simon erwiderte hierauf, daß die "ernsten und sehr betrüblichen Ereignisse" in Oesterreich von der englischen Regierung genau beobachtet würden. Dem Unterhaus sei bekannt, daß die österreichische Regierung im Zusammenhang mit der internationalen Lage beschlossen habe, den Völkerbund anzurufen. Was die innere Lage Oesterreichs betreffe, so sei er überzeugt, das Haus werde den Grundsatz beherzigen, daß ein Land nicht berechtigt sei, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen. Der Arbeiterabgeordnete Gocks erklärte dazu, daß Oesterreich doch in einer besonderen Lage sei und daß die Mächte sich andauernd in seine Angelegenheiten einmischten. Der konservative Abgeordnete Soverville meinte, daß die sozialistische Agitation alle Verwirrung in Oesterreich verursacht habe. Hierauf ertönte lautes: "Nein, nein!" von den Bänken der Arbeiterpartei. Der Arbeiterparteiler Wedgwood fragte dann, ob die englische Regierung der österreichischen Regierung klar machen wolle, was für einen schlechten Eindruck das Aufhängen von österreichischen Sozialdemokraten in England mache. (Rufe von der Ministerbank: O, o!) Der Arbeiterabgeordnete Bevan fügte hinzu: "Und das Niederschießen von Frauen und Kindern!" Thorns (Arbeiterpartei) fragte schließlich: "Sind die Sozialisten nicht die friedlichsten Leute der Welt?" Auf die letzten Fragen wurde von der Regierung keine Antwort mehr erteilt.

Amerika sagt: "Dollfuß schwächt seine Lage"

Neuyork, 15. Febr. Ueber die Entwicklung der blutigen Ereignisse in Oesterreich wird von der Presse seitenlang mit großen Schlagzeilen berichtet. "Neuyork Times" bemerkt in einem Leitartikel, es sei nahezu unmöglich, aus der Ferne genau festzustellen, wer für den Bürgerkrieg verantwortlich sei. Hingegen urteilt "Herald Tribune", daß selbst aus den zensierten Nachrichten, die aus Oesterreich eintreffen, immer klarer hervorgehe, daß Dollfuß einen Fehler begangen habe. Das Vertrauen der Welt in Dollfuß sei erschüttert, und dadurch, daß er nunmehr Haß gegen sich selber erzeuge, schwäche er seine Lage.

Der Mord an Schwerverletzten
Die Welle der Empörung

Preßburg, 15. Febr. Es werden jetzt Einzelheiten über die Hinrichtung des Schutzbundführers Munichreiter bekannt. Die Hinrichtung dieses Schwerverletzten durch die Wiener Exekutivbehörde hat die Erbitterung der Bevölkerung ins Unermeßliche gesteigert. Munichreither, der durch mehrere Schüsse schwer verletzt war, wurde danach auf einer Tragbahre zum Standgericht, ebenfalls auf einer Tragbahre zum Galgen geschafft, von der Bahre aus unter den Galgen gesetzt und – obwohl fast bewußtlos – erhängt. Auch zahlreiche Ausländer haben ihrer ungeheuren Empörung über die bestialische Hinrichtung eines Schwerverletzten durch die Regierung Dollfuß Ausdruck gegeben und erklärt, daß damit auch die letzten Sympathien für das Gewaltsystem Dollfuß bei ihnen geschwunden seien.

"Begnadigt"
Zehn Jahre Kerker

Wien, 15. Febr. Der am Donnerstag vom Standgericht zum Tode durch den Strang verurteilte Schutzbündler Kalab ist zu 10 Jahren schweren Kerkers begnadigt worden. In Regierungskreisen wird jetzt zu den in Wien, Steyr und St. Pölten einberufenen Standgerichtsverhandlungen die Auffassung vertreten, daß Todesurteile nur für die Führer (von denen man aber doch verleumderisch behauptete, daß sie geflohen seien) des Schutzbundes, nicht aber für die von den Führern zur Teilnahme am Aufstand "gezwungenen"(Das ist eine niederträchtige Verleumdung der Freiheitskämpfer. D. Red.) Arbeiter in Frage kommen können.

Wettrennen um Faschistengunst
Jeder wollte der Erste sein…

Das DNB. bringt folgende Enthüllungen über das Techtelmechteln der Heimwehrführer mit den Nazis, das das Intrigantenspiel, das dem Fey-Putsch vorausging, in ein neues Licht setzt. Demnach haben die Heimwehrakteure zwischen Hitler und Mussolini geschwankt und sich dann so eingesetzt, wie es der Meistbietende wollte. Hier die Meldung:

dnb. Berlin, 15. Febr. Es ist bereits bekannt, daß die drei österreichischen Machthaber Dollfuß, Fey und Starhemberg sich gegenseitig mißtrauen und jeder hinter dem Rüden des anderen versucht, mit den Nationalsozialisten Fühlung zu nehmen. Dollfuß hat vor einiger Zeit auch die Fühlungnahme mit den Sozialdemokraten versucht, bis die Ereignisse ihn dann in die jetzige Richtung gedrängt haben.

Bekanntlich stellte der niederösterreichische Heimwehrführer Graf Alberti, der in der Wohnung des Wiener Gauleiters der NSDAP, Frauenfeld, verhaftet und in das Konzentrationslager Wöllersdorf gebracht worden war, fest, daß er die Verhandlungen mit Frauenfeld im Auftrage von Starhemberg geführt habe. Er ließ einen Aufruf an den niederösterreichischen Heimatschutz herausgehen, in dem er bereits feststellte, daß er die Verhandlungen mit Frauenfeld im Auftrage Starhembergs geführt habe. Er sei nur zurückgetreten, um dem Heimatschutz die Lage zu erleichtern. Starhemberg stritt alles ab, beschimpfte Graf Alberti und bezichtigte ihn der Anzettelung einer Verschwörung hinter seinem Rüden.

Die nationalsozialistische "Schlesische Tageszeitung" in Breslau ist nun in der Lage, eine Erklärung Graf Albertis über diese Vorgänge im Faksimile zum Abdruck zu bringen. Damit ist der schlüssige Beweis erbracht, daß Starhemberg seine eigenen Untergebenen verrät und ins Konzentrationslager schickt, wenn es ihm gerade gut erscheint, obwohl sie docj nurin seinem Auftrage handelten.

Der Brief hat folgenden Wortlaut:

16. Januar 1984.

Für den Fall meiner Verhaftung erkläre ich, daß ich die Niederlegung der Landesführerstelle widerrufe.

Ich habe alle Besprechungen mit den Nazis mit Kenntnis und Zustimmung des Bundesführers geführt und ihm über alles berichtet. Die Niederlegung meiner Führerstelle in NÖ. erfolgte nur deshalb, um dem BF. und dem Hesch die Situation zu erleichtern.

Graf Albert

"BF." ist der Bundesführer, "Hesch" der Heimatschutz und "NÖ" bedeutet Niederösterreich.

"Wehe, wir haben gesiegt"
Bis zuletzt heldenhafter Widerstand

Wien, 15. Februar 1934.

Die Regierung bemüht sich "Siegeskundgebungen" zu veröffentlichen.

Der Bezirk Simmering ist jetzt bis zu der von den Truppen gezogenen Sperrlinie, dem Bahndamm der Aspern-Bahn, gesäubert worden. Das jenseits liegende Gebiet soll heute nacht gesäubert werden.

Der Bezirk Simmering zeigt überall die Spuren der schweren Kämpfe der letzten Tage. Fast alle Häuser weisen Spuren von Schüssen auf. Besonders schwer sind die Gemeindehäuser mitgenommen, um die einzeln gekämpft worden ist. Granaten haben tiefe Löcher in das Mauerwerk geschlagen. Maschinengewehrsalven haben überall deutliche Spuren hinterlassen. Hier wurde Gebirgsartillerie eingesetzt.

Die Einnahme des seit Tagen schwer umkämpften Laaer Berges vollzog sich, wie verlautet, am Donnerstagnachmittag entgegen allen Erwartungen ohne weitere Kampfhandlung. Auf die Aufforderung der Truppen zur Uebergabe räumten die Schutzbündler den Laaer Berg und flohen in großer Zahl über Zäune und Mauern. Die Besetzung des Laaer Berges, der als strategisch wichtiger Punkt angesehen wurde, vollzog sich dann in aller Ruhe. Auch der Karl-Marx-Hof ist jetzt ohne Kampf von den Truppen besetzt worden. Die Waffensuche ist dort in vollem Gange.

Es braucht nicht alles richtig zu sein, was hier die Regierung für das österreichische Publikum zurechtmacht. Jedenfalls geht aber auch aus diesen Meldungen hervor, daß die Sozialdemokraten die Positionen bis zuletzt gehalten haben und die Verteidiger sich nach verlorenen Gefechten zurückziehen mußten. Wäre es anders, dann hätte bestimmt der Regierungsbericht auch eine größere Zahl von Gefangenen aufgeführt.

Das Land Tirol
Kalter Putsch im Landtag

Innsbruck, 15. Febr. Der Donnerstag nachmittag zu einer außerordentlichen Sitzung zusammentretende Tiroler Landtag soll, wie bekannt wird, die Auflösung des Landtages beschließen. Dadurch wäre der Weg zur Einsetzung der von der Tiroler Heimatwehr geforderten autoritären Landesregierung freigemacht. Die neue Landesregierung dürfte vom Bundeskanzler ernannt werden. Außer dem bisherigen Landeshauptmann Dr. Stumpf und seinem Stellvertreter Dr. Peer sollen je ein Vertreter der Heimatwehr und der Christlich-Sozialen Arbeiterschaft sowie des Bauernbundes der neuen Landesregierung angehören.

Die Landesregierung hat den infolge der Auflösung der sozialdemokratischen Partei beschlußunfähig gewordenen Gemeinderat der Landeshauptstadt Innsbruck aufgelöst und den bisherigen Bürgermeister Franz Fischer zum Regierungskommissar bestellt. Weiter hat die Landesregierung die Gemeindevertretungen von Hütting, Wörgl, Kirchbichl und Häring aufgelöst.

*  *

*

Deutsche Freiheit
Nummer 47 – 2. Jahrgang [31]
Saarbrücken, Sonntag-Montag, 25.-26. Februar 1934

*** Seiten 3,4,7 ***

Ein Mitkämpfer berichtet über Wien
Vorgeschichte und Verlauf des Bürgerkrieges – Persönliches Heldentum und sachliche Fehler – Ernste Lehren für alle!

Der nachfolgende sehr ausführliche, aber auch sehr inhaltsreiche Bericht über den österreichischen Bürgerkrieg stammt von einem Mitkämpfer, der nicht zu den "Bonzen" gehört. Er stand bis vor kurzem als Arbeiter im Betrieb und ist seit einiger Zeit erwerbslos. Seine Niederschrift ist unmittelbar nach den letzten Schüssen verfaßt. Es ist daher um so bewunderswerter, wie nüchtern und mit welcher Distanz der proletarische Verfasser über die Vorgänge urteilt. Darin unterscheidet er sich von vielen, die fern vom Schuß aufgeregte illusionäre Betrachtungen über die Kampftage und ihre Möglichkeiten anstellten.

Ob der Kamerad in allen Einzelheiten recht hat, bleibe dahingestellt. Jedenfalls zeigt er die sehr schwierigen Fragen militärtechnischer und psychologischer Art auf, die jeder zum Bürgerkrieg sich steigernde Aktion den Führern und den Massen stellt; Fragen, die lange vor dem Ausbruch des Kampfes geklärt sein müssen. Auch der Bürgerkrieg bedarf der gründlichsten Vorbereitung an Menschen und Material, und ist schon deshalb kein Gebiet für Dilettanten und gern in blutigen Worten schreibenden Literaten, weil es um Leben oder Tod, um Sieg oder Niederlage für das Arbeitsvolk geht. Bei so furchtbar schweren Ereignissen wie denen in Oesterreich und ihren Auswirkungen für die sozialistische Bewegung muß möglichste Klarheit auch über die Fehler der Offiziere und der Mannschaften gewonnen werden. Wenn über manches, schon aus Rücksicht auf die vielen Gefangenen, zur Zeit nur mit Zurückhaltung gesprochen werden kann und auch unser Kamerad diese Zurückhaltung übt, erfordert die stürmische Anteilnahme der Antifaschisten überall an den Vorgängen in Oesterreich doch, daß jetzt schon gesagt wird, was möglich und notwendig ist.

Redaktion der "Deutschen Freiheit".

I. Die entscheidenden Tage

Heldenmütig geschlagen

Ueber die Ereignisse in Wien und Oesterreich mit der gebotenen Objektivität und Leidenschaftslosigkeit zu berichten, ist, wo man noch unmittelbar unter dem Eindrucke der erschütternden Ereignisse dieser Tage steht, fast unmöglich. Es soll aber dennoch geschehen, schon aus dem Grunde geschehen, damit unsere Freunde des Auslandes, welche von ihrer bürgerlichen Presse nur die stark und tendenziös gefärbten Berichte der österreichischen amtlichen Stellen oder gar die unverschämten Fälschungen durch das österreichische Radio erhalten haben, ein Bild der Ereignisse bekommen, wie sie sich tatsächlich abgespielt haben. Eines sei gleich vorweggenommen: die österreichische Arbeiterschaft hat sich heldenmütig geschlagen; sie hat die Fahne der Internationale, die sie 1926 verliehen erhielt, nicht feige verraten; die österreichische Sozialdemokratie wurde geschlagen, aber nicht vernichtet.

Ehrenvoller Friede verhindert

Die politischen Verhältnisse dieses Landes ließen die Wahrscheinlichkeit einer friedlichen Lösung des seit dem März 1933 währenden Verfassungskonfliktes in den letzten Wochen nicht als unwahrscheinlich erscheinen. Mußte doch Bundeskanzler Dollfuß erkennen, daß trotz des ungeheuren Terrors, der auf die öffentlichen Angestellten ausgeübt wurde, die Sozialdemokratie weder inneren Kämpfen ausgesetzt wurde noch den fortgesetzten Provokationen der Regierungsstellen hereinfiel. Mit geradezu bewunderungswerter Geduld hielt Parteimitgliedschaft Disziplin. Das im Frühsommer über die Nazis verhängte Parteiverbot bewies nur zu deutlich, daß diese nicht schwächer, sondern stärker wurden. Dasselbe Experiment mit uns zu versuchen, schien schon aus Gründen der einfachsten politischen Vernunft ausgeschlossen. Dollfuß wußte genau, daß er nur in der Sozialdemokratie auf Hilfe bei bewaffneten Auseinandersetzungen mit den Nazis rechnen konnte, ist doch selbst die nunmehr zu so trauriger Berühmtheit gelangte Staatsexekutive ‑ Polizei, Gendarmerie, Militär ‑ bis in die höchsten Beamtengrade nazidurchseucht. Alle sind wohl bei der "Vaterländischen Front " eingeschrieben; das ist aber auch alles. Wie wertvoll solche erpreßte und erzwungene Bundesgenossen sind, ist von Haus aus auszurechnen. Nur die engstirnige Verblendung der christlichsozialen Parteiführung, die sich immer mehr und mehr in die Abhängigkeit der unter aristokratischer Führung stehenden, faschistisch orientierten Heimwehr begab und wo es so weit kam, daß Dollfuß, vom Machtwahne berauscht, auch innerhalb der eigenen Partei eine schrankenlose Diktatur ausüben konnte, verhinderte einen ehrenvollen Frieden mit der Sozialdemokratie, welche wahrlich genug Opfer an Ansehen gebracht hatte, um dem Lande den Frieden zu erhalten.

Noch war es Zeit zur Einkehr und Umkehr, als im Januar offenkundig wurde, daß große Teile der Heimwehr unter Führung des Grafen Alberti zu den Nazi hinüber gewechselt hatten. Zu dieser Zeit hielt Dollfuß seine Rede an die Arbeiterschaft, die allgemein als Weg zur Verständigung betrachtet wurde, die Arbeiterschaft selbst antwortete durch ihren Parteirat, dem nur Leute aus den Betrieben, also weder Parteibeamte noch öffentliche Mandatare, also keine "Volksverhetzer" oder "Bonzen" angehörten, in versöhnlicher Form. Zwei Tage später kam wieder eine Dollfuß-Rede, die von gänzlicher Vernichtung der Partei sprach. Ein Besuch des Heimwehrführers Starhemberg bei Dollfuß und der unglaubliche Einfluß des Heimwehrführers und Vizekanzlers Fey, eines alten Berufsmilitärs, des eigentlichen Führers der Regierung, bewirkte diesen Umschwung. Die Heimwehr, zahlenmäßig schwach (bei den Wahlen des Jahres 1930 erhielt sie nicht einmal 10 Prozent der Stimmen und hatte im Nationalrat nur 6 Mandate von 165), jedoch dank italienischen Geldes gut ausgerüstet, ging zur Offensive über; in allen Bundesländern wurde die sofortige Auflösung der Landtage und die Einsetzung der Landeshauptleute als autoritäre Führer unter fast ausschließlichem Einfluß eines beratenden Ausschusses von Faschisten gefordert. Tirol, das kulturell rückständigste und reaktionärste Bundesland, ging damit voran. Steiermark und das Burgenland folgten. In allen Ländern wurde auch die Forderung nach Auflösung der Sozialdemokratie als erster und wichtigster Punkt gestellt. Dollfuß wollte die Behandlung dieser Forderungen hinausschieben und fuhr nach Budapest; die Verhandlung über die Forderungen der Heimwehr sollte am 12. Februar beginnen.

"Morgen gehen wir an die Arbeit"

Am 11. Februar hielt der Vizekanzler Fey in einem unbedeutenden Provinzneste eine Rede, die in die Worte ausklang: "Morgen gehen wir an die Arbeit!" Dieser Satz konnte nicht mehr mißverstanden werden. So kam es am Montagvormittag in der Hauptstadt des Bundeslandes Oberösterreich zum Zusammenstoß, welcher die anderen Ereignisse auslösen wollte. Eine Abteilung Heimwehr, welche den Ausspruch ihres Führers nicht richtig verstanden hatte[32], ging zum Angriff auf das Parteihaus über; sie wurde aber mit Maschinengewehrfeuer empfangen und in die Flucht geschlagen. Die Nachricht von den Ereignissen verbreitet sich innerhalb einer halben Stunde in ganz Oesterreich. In Wien traten die Arbeiter des Elektrizitätswerkes in Streik und legten vorerst den Straßenbahnverkehr still. Dies war das Zeichen für den Republikanischen Schutzbund zum Generalalarm. In allen bedeutenderen Orten Oesterreichs entbrannten gleich der Bundeshauptstadt sofort heftige Kämpfe zwischen der Staatsexekutive einerseits und dem Schutzbund andererseits.

Die Schlacht in Wien

In Wien tobten die Kämpfe am heftigen am Dienstag. Die großen Wohnhausbauten der Gemeinde Wien lagen stundenlang unter schwerstem Artilleriefeuer mit 15-Zentimeter-Haubitzen und Minenwerfern. Nur dem elenden Schießen der Artillerie ist es zu danken, daß die Gebäude nicht dem Erdboden gleichgemacht wurden. Die Besatzung wehrte sich wahrhaft heroisch, wußten sie doch, daß ihnen der Galgen drohte, wenn sie gefangen werden – denn mittlerweile wurde das Standrecht verkündet. Als Brennpunkte des Kampfes seien angeführt: der riesige Gebäudekomplex Sandleiten, eine kleine Stadt für sich; dort wurden auch in der vorgelagerten Parkanlage unserseits Schützengräben ausgeworfen, desgleichen in der roten Hochburg Favoriten am Laaerberg; sehr schwere Kämpfe spielten sich in dem rein proletarischen Floridsdorf und in Simmering ab; ersteres konnte erst nach zweitägigem erbitterten Kampfe nach heftigster Artillerievorbereitung genommen werden. Das gleiche galt für den herrlichen Goethehof gegenüber der Reichsbrücke. Die größte Heldentat wurde aber im Marxhof vollbracht. Dieser Riesenbau, von fünf mächtigen, gut 50 Meter hohen Türmen gekrönt, ist mehr als ein Kilometer lang. Dort wurde noch am Donnerstagmittag gekämpft; Artillerie war auf der gegenüber liegenden Anhöhe "Hohe Warte" aufgefahren und hielt den Bau ununterbrochen im schwersten Feuer. Außerdem waren gut 2000 Mann Ordnungstruppen aufgeboten; sie waren nicht in der Lage, die Kämpfer zum Schweigen zu bringen. Noch heute würde dort gekämpft werden, wenn man die Frauen und Kinder (gegen 2500 an der Zahl) hätte abziehen lassen; die Ordnungsbestie des Herrn Dollfuß hielt die Bedauernswerten inmitten des Artilleriefeuers gefangen! Erst als ein Schrei der Empörung durch ganz Wien ging, als auch in bürgerlichen Kreisen dieses beispiellos barbarische Verhalten aufs schärfste verurteilt wurde, als die Auslandspresse diese unerhörte Lumperei anprangerte, konnten die Wohnungen und Keller geräumt werden. Zahllose Opfer sind dort unter den Nichtkämpfern zu beklagen. Wieviele Regimenter Schutzbund haben also diesen Bau gehalten und haben sich nicht ergeben und konnten ungehindert abziehen? Acht Mann mit drei Maschinengewehren waren die Besatzung auf dem berühmten Mittelturm! Noch Donnerstagmittag, als an den meisten Kampfplätzen Ruhe eintrat, wurde von dort aus geschossen, am Nachmittag war die Besatzung spurlos verschwunden. Hut ab vor solchem Heldentum! Diese drei Maschinengewehre reichten aus, den Eisenbahnverkehr auf der Strecke nach der Tschechoslowakei vollkommen zu unterbinden. Der Bau hat sehr schwer unter dem Feuer gelitten, nur die solide Eisenbeton-Bauweise und die miserable Artillerie haben ihn davor bewahrt, ein Trümmerhaufen zu werden. Das Floridsdorfer Arbeiterheim wurde in Brand geschossen, das Ottakringer Arbeiterheim nach 48stündigem schwersten Feuer im Sturm genommen, nachdem zwei Stunden vorher das Feuer unsererseits eingestellt wurde und den Stürmenden sich niemand entgegenstellte, da die Kämpfer durch die Kanäle davongingen. So ließen sich in die Hunderte Episoden erzählen und werden einst mit goldenen Lettern in die ruhmvolle Geschichte der österreichischen Sozialdemokratie eingetragen werden. Auch die Provinz hielt sich überaus tapfer, voran die steirische Arbeiterschaft des Mürz- und Murtales. In Kapfenberg und Bruck an der Mur tobten tagelange Kämpfe; nur die Artillerie vermochte die Stellungen zu erschüttern.

Schwere Versager

Es darf nicht verhehlt werden, daß Wut und Erbitterung die Kämpfer über das Versagen der Führung befallen hat. Zahlreiche Wiener Bezirke wurden gar nicht in den Kampf eingesetzt, da sie keine Befehle erhielten. Erst Dienstagabends begann der Verbindungsdienst zu funktionieren und frohe Hoffnung erfüllte die Parteimitgliedschaft aufs neue, um am Mittwoch eine neue Enttäuschung zu erfahren. Die Unterführer waren viel zu wenig selbständig und verließen sich viel zu sehr auf die Befehle des Generalstabes, die aber nicht kommen wollten. Gut 10.000 Mann wurden auf diese Art in Wien nicht in den Kampf eingesetzt und wurden dadurch mutlos und verdrossen. Waffen und Munition gab es – aber vielfach wurden die Lagerplätze, welche naturgemäß nur wenigen Leuten bekannt waren, gar nicht gefunden. Von den Provinzkräften, insbesondere des ausgezeichnet organisierten Wiener Neustädter Gebietes, welches vor den Toren Wiens liegt, gar nicht zu reden. Dort kam es überhaupt zu keinen ernstlichen Kämpfen, aber leider auch nicht zum dringend notwendigen Entsatze Wiens. Noch Mittwoch früh wäre die Situation zu retten gewesen. Allerdings hat die Regierung maßgebende Schutzbundführer einige Tage vorher verhaftet. Der Oberkommandant, Nationalrat Deutsch, und sein Sekretär Heinz haben getan, was sie konnten aber es war zu wenig, trotz aller Hingabe und persönlicher Aufopferung. Nicht vergessen darf aber bei einer objektiven Würdigung die vollkommene Erschöpfung der Kämpfer werden, welche fast 72 Stunden bei gar keiner oder sehr mangelhafter Verpflegung in der grimmigen Kälte, ohne auch nur eine Viertelstunde schlafen zu können, ausgeharrt haben. Sie haben wirklich bis zum äußersten ihre Pflicht erfüllt.

Die Lügenhetze

Verschiedene andere Umstände, welche schließlich zum Erlöschen des Kampfes geführt haben, seien noch erwähnt: das Radio brachte halbstündlich die entstellten Berichte; so daß die Führer geflohen wären und die Arbeiterschaft im Stiche ließen. In einem Atemzuge wurde aber auch verkündet, daß Bürgermeister Seitz und alle Abgeordneten, Stadträte, Gemeinderäte, Bezirksvorsteher, Bezirksräte und was es sonst noch an öffentlichen Funktionären gibt, soweit man sie erwischte, verhaftet wurden. Immerhin trugen diese Nachrichten bei, eine gewisse Mutlosigkeit zu erzeugen; durch das bereits geschilderte Versagen der obersten Führung erhielt diese Tatarennachricht einen Schein von Glaubwürdigkeit. Einen außerordentlich geschickten Schachzug machte Dollfuß mit dem bis Donnerstagmittag befristeten Generalpardon, die Führer ausgenommen. Donnerstagmittag waren denn auch die Kampfhandlungen (mit Ausnahme des Marxhofes) beendet.

"Nein, auch die Massen!"

Hat nur die Führung versagt? Nein, auch die Massen der Nichtkämpfer! Das ist die sehr traurige Wahrheit, wenn man über die Durchführung des Generalstreikes reden will. Schon Dienstag funktionierte wieder die Stromversorgung, aber nicht durch technische Nothilfe: die 100prozentig organisierten Arbeiter der Elektrizitätswerke standen wieder auf ihren Plätzen; die Straßenbahn begann Donnerstag zu fahren, aber nicht aus dem Willen der Streikenden heraus, sondern weil es die Regierung aus strategischen Gründen nicht früher wollte. Die Großbetriebe begannen ebenfalls Donnerstag zu arbeiten. Der Generalstreik ‑ eigentlich richtiger Teilstreik, denn er erfaßte nur die Großbetriebe ‑ war zusammengebrochen und eine alte Lehre wurde aufs neue bestätigt, daß ein Generalstreik nur dann zum Ziele führt, wenn er innerhalb 24 Stunden durchgreift. Die staatlichen und städtischen Aemter, Post und Telefon, arbeiteten fast normal, desgleichen die Eisenbahnen, sofern nicht der Schutzbund die Bahnhöfe besetzt und unter Feuer hielt, was bei den meisten Bahnen der Fall war. Gestreikt hat die einst so berühmte Elitetruppe der Eisenbahner nicht ‑ sie allein hätte dem Kampfe ein anderes Gesicht geben können. Warum hat also die sonst so geschlossene Arbeiterschaft der Streikparole nicht Folge geleistet?

Zwei Gründe liegen vor: 1. Man wartete auf die Parole; 2. Furcht vor Verlust des Arbeitsplatzes. Bei 1. sieht man, was allzugute Disziplin unter Umständen an schädlichen Wirkungen haben kann; 2. in einem Lande mit fast 600.000 Arbeitslosen, also zirka 30 Prozent der arbeitsfähigen Bevölkerung, wo jeder Arbeitsplatz doppelt und dreifach besetzt werden kann, ist die Durchführung eines Streiks nicht mehr Sache der politischen Ueberzeugung, sondern der kühl abwägenden Vernunft. Wenn Hunger Weib und Kind bedroht, wenn jahrelange Arbeitslosigkeit mit allen ihren Schrecken drohend aufsteigt, dann wird selbst der radikalste Versammlungsschreier, dem die Parteiführung nie radikal genug war, im Ernstfalle besonnen wie ein gelernter Staatsmann. Das ist die bittere Erkenntnis, die viele nicht für wahr halten wollten: Streiks zu führen ist in Zeiten normaler Wirtschaft leicht, jedoch doppelt zu überlegen bei den derzeitigen wirtschaftlichen Verhältnissen auf der ganzen Erde! Die Lehren, die Oesterreich daraus gezogen hat, mögen unsere Freunde wohl beachten, denn sie wurden mit dem Blute Tausender bezahlt.

II. Die Schuldfrage

Nach 1918

Der Oesterreicher ist ein von Haus aus friedliebender und umgänglicher Mensch, der sich nicht gerne in das Getriebe der großen Politik mengt. Er ist zufrieden, wenn er sein materielles Auskommen findet und hält sich im übrigen an den alten Wiener Grundsatz "Leben und leben lassen" und "Menschen san ma alle, Fehler hab’n ma jeder gnua (genug)." Zum Unterschiede von seinen reichsdeutschen Stammesbrüdern ist er weicher, fast möchte man sagen, lyrischer gestimmt, vor allem der Wiener. Er ist kein Freund rascher Entscheidungen, neigt eher zu Kompromissen um des lieben Friedens willen. Der Anblick eines mißhandelten Tieres kann ihn zur Raserei bringen; und dennoch diese blutigen Tage? Ein innerer Widerspruch tut sich da auf, dem Ausländer, welcher Wien und die Wiener zu kennen glaubt, ganz unverständlich. Diese Tage waren auch gänzlich unösterreichisch und auch deren Grundursachen. Um alles zu verstehen, müßte man schon in die Lage des Novemberumsturzes 1918 zurückgreifen. Der Oesterreicher wird nie diese Zeit mit "Revolution" bezeichnen und mit Recht; die alten Gewalten der kaiserlichen Monarchie brachen nach dem vierjährigen Morden des Krieges wie ein ausgehöhlter Baum von selbst zusammen. Alle bürgerlichen Parteien hatten gründlich beim Volke abgewirtschaftet, waren sie doch die Hauptschuldigen, vor allem die Christlichsoziale Partei. Die einzige wirklich vorhandene Macht war die Sozialdemokratie mit ihrer straffen Organisation; ihre entschiedene Kriegsgegnerschaft hatte ihr Sympathie in weitesten Kreisen eingebracht. Alle Macht im Staate fiel uns von selbst zu, die gesamte Exekutive gehorchte bedingungslos den neuen Führern. Die Kriegsschuldigen, die Generale, Politiker und Kriegsverdiener verkrochen sich vor dem Zorne des Volkes; die Christlichsoziale Partei, gestützt auf die mächtige katholische Kirche des katholischen Oesterreich, welche die rückständigen Massen der Gebirgsbauern vollkommen beherrscht, erholte sich am raschesten. Schon die ersten Wahlen des Februar 1919 brachten uns nicht die erhoffte Mehrheit; es war uns eben nicht beschieden, die Riesennot der Kriegszeit mit einem Schlage zu beseitigen.

Nach 1920

1920 brachte die notwendige Klärung, wir traten aus der Regierung aus und seither regieren im Bunde ausschließlich Bürgerliche! Der Austritt aus der Regierung war eine befreiende Tat und Rettung der Parteieinheit in letzter Minute; die damals hochgehenden kommunistischen Wogen hatten uns bereits hart bedroht. Jede Wahl brachte uns trotz des zu einer Einheitsliste zusammengeschlossenen Bürgertums neue Erfolge und brachte uns der Mehrheit ziemlich nahe (zuletzt 42 Prozent aller abgegebenen Stimmen). Unsere Position wurde durch die Eroberung des Wiener Rathauses mit stets größer werdender [Mehrheit ziemlich nahe (zuletzt 42 Prozent aller abgege [33]] gebessert; eine musterhafte Finanzverwaltung, die rigorose Erfassung des Besitzes und die Verwendung der Steuergelder zu wahrhaft volkstümlicher Aufbauarbeit, man denke nur an die 60.000 erbauten, prächtigen Volkswohnungen, wurde weltbekannt und war den Bürgerlichen ein Dorn im Auge.

Die Ausraubung Wiens

Seit Jahren bemühten sich die Zentralstellen, dem roten Wiener Rathause die Einnahmen zu beschneiden und damit die Aufbauarbeit unmöglich zu machen. Solange es noch ein Parlament gab, waren alle diese Bemühungen fast erfolglos; mit Riesenschritten ging es ab März 1933 abwärts. Vor Ausbruch der proletarischen Erhebung hatte die Gemeinde Wien mehr als ein Drittel der Einnahmen an die Staatskassen zur Stopfung des riesigen Bundesdefizits begeben müssen; dies alles geschah nicht auf Grund eines Gesetzes sondern einer Verordnung aus der Kriegszeit "zur Versorgung der Bevölkerung mit wichtigen Bedarfsartikeln". Richtiger gesagt: die Gemeinde wurde einfach ausgeraubt.

[Bundeskommissär nichts anfangen.

griffe [34]] auf das von den Arbeitern über alles geliebte rote Wien brachte die politischen Leidenschaften bedenklich zum Sieden und war eine der Ursachen des Aufstandes. Doch darüber ein andermal.

Der Ruf nach Gewalt

Als im März 1933 das Parlament durch einen Gewaltstreich der Regierung am Zusammentritt verhindert und so der Auftakt zu den Fieberereignissen des Jahres 1934 gegeben wurde, scholl immer stürmischer der Ruf aus der Arbeiterschaft, die Entscheidung durch die Gewalt der Waffen zu suchen; heute wird behauptet, daß damals die Erhebung siegreich gewesen wäre. Vieles spricht dafür, vieles dagegen.

Was dafür spricht, ist der Umstand, daß die Staatsexekutive zu diesem Zeitpunkt bei weitem nicht die heutige Stärke erlangt hatte. Damals gab es nur Polizei, Gendarmerie und Militär als gesetzliche, jene der Heimwehr als ungesetzliche Formationen. Die Gesamtstärke in ganz Oesterreich dürfte zirka 30-35.000 Mann betragen haben, denen allein in Wien 20.000 gut ausgebildete Mitglieder des Republikanischen Schutzbundes, davon die meisten gediente Soldaten des Krieges, gegenüberstanden. Die Gesamtstärke des Schutzbundes hat man begreiflicherweise nie erfahren; es dürften in ganz Oesterreich 60.000 bis 70.000 Mann gewesen sein. Rein ziffernmäßig betrachtet, waren wir also zweifellos unter der Voraussetzung überlegen, daß der Aufstand in ganz Oesterreich zu gleicher Zeit losbricht. In der Bewaffnung war uns die Exekutive schon durch das Vorhandensein von Artillerie überlegen, die auch die wirkliche Entscheidung in diesen Kämpfen gebracht hatte. Es fehlte aber auch an der notwendigen Bewaffnung; Gewehre und Maschinengewehre waren nur unzulänglich vorhanden; auch an Munition fehlte es. Es war also zweifellos richtig, daß die militärischen Führer des Schutzbundes, durchweg ehemalige Offiziere, den Zeitpunkt als noch nicht gegeben erachteten und fieberhaft aufrüsteten; es war allen klar, daß nur ein Wunder oder die Rückkehr zu verfassungsmäßigen Zuständen die Austragung des Verfassungskonfliktes ohne Waffengewalt unnötig machen.

Aber auch schwere politische Bedenken Sprachen zu diesem Zeitpunkte gegen das Losschlagen. Die Nazis, durch die Machtergreifung Hitlers in Deutschland gewaltig in ihrem Selbstgefühl gesteigert, wuchsen täglich und hatten vor allem aus den Mittelschichten kolossalen Zulauf. Hätten wir uns in einen bewaffneten Konflikt eingelassen, dann hätten die Nazis jederzeit als die lachenden Dritten den Kampf für sich entscheiden können. Wer immer gesiegt hätte, die Nazis hätten ihm um die Früchte des Sieges gebracht. Hätten wir gesiegt, dann hätte Hitler erst recht einen Vorwand zum Einmarsche gehabt; sein Freund Mussolini hätte nicht gezögert, sich diesem Beispiele anzuschließen; die Tschechoslowakei, Ungarn und Jugoslawien hätten versucht, sich ihren Beuteteil zu sichern. Unabsehbar wären die Folgen dieses Kampfes gewesen, ein neuer Weltbrand hätte daraus entstehen können. Unseren Lesern wird vielleicht damit klar, welche ungeheure Verantwortung die Parteiführer auf sich lasten hatten und welchem Drucke sie ausgesetzt waren. Auf der einen Seite das unzufriedene, hocherregte Proletariat, auf der anderen Seite die immer mehr ins faschistische Fahrwasser geratende Regierung und im Rücken die braune Gefahr! Die vielgeschmähten Volksverhetzer haben damals dem Vaterlande wahrlich einen wertvolleren Dienst erwiesen als alle die großmauligen faschistischen Heimatschützer.

Der Kurs gegen Rot

Diese staatsmännische Klugheit wurde uns schlecht gelohnt. Der Kurs gegen Rot wurde trotz der immer drohender werdenden braunen Gefahr immer schärfer; die Regierung, wohl wissend, daß wir uns niemals mit den Nazis gegen sie verbünden können, nützte unsere Zurückhaltung in ihrem Kampfe gegen die Braunen in der unverschämtesten und undankbarsten Art aus. Ja, eine Zeitlang hatte es den Anschein, als ob es zu einer Koalitionsregierung mit den Braunen kommen würde; nur die allzuhohen Ansprüche der Nazis machten das Geschäft unmöglich, Dollfuß und seine Kumpane hatten inzwischen den Wert gutgepolsterter Ministersessel schätzen gelernt. Als nun die Nazis zu offener Gewalt griffen, als es Sprengstoffattentate gab, wurde die Nazipartei verboten. Da sie aber zahlreiche Freunde in der hohen Bürokratie, in allen Aemtern und vor allem in der Exekutive hat, wurde jede ernstliche Maßnahme prompt verraten. Zu Weihnachten und am Beginn des neuen Jahres, als große Teile des Heimatschutzes in das Lager der Nazis abgewandert waren, schien Dollfuß einen Moment zu Besinnung zu kommen, daß er ohne uns im Kampfe gegen die Nazis verloren wäre; er hielt eine vernünftige Rede. Am nächsten Tage hatte er sich eines Besseren besonnen und die Angriffe gegen uns wurden aufs neue verschärft.

Wettrüsten

Der Schutzbund war schon im Frühjahr aufgelöst worden; daß er damit nicht beseitigt wurde, wußte die Regierung sehr genau, ebenso war sie von den Rüstungen des Schutzbundes unterrichtet; nur über das Ausmaß war sie sich im unklaren. Sie traf nun ihrerseits fieberhaft Gegenmaßnahmen. Die Heeresstärke wurde vermehrt, es wurde ein Assistenzkorps durch freiwillige Werbung aufgestellt, Arbeitslose wurden zum Eintritt in die Heimwehr mit ganzer Verpflegung und einem Tagessolde aufgefordert und leisteten dem Rufe auch zahlreich Folge; viele gute Parteigenossen waren in dieser Formation, so daß wir über alle Vorgänge genau unterrichtet waren und anderseits der Kampfeswert dieser Truppe bedenklich herabgesetzt wurde. Herrn Mussolinis Geld war also schlecht angewendet. Die Turnvereine und die sonstigen reaktionären Formationen, wie Frontkämpfer, die christlichsozialen Sturmscharen, der Freiheitsbund und zum Schlusse auch die Kriegervereine wurden für das Freiwillige Schutzkorps aufgeboten. Die Kosten zahlte freigebig die Regierung; große Teile der mühselig zusammengebrachten Trefferanleihe wurden so zum Fenster hinausgeworfen und damit die Möglichkeit wirklicher Arbeitsbeschaffung verschüttet. Mittlerweile stellte die Heimwehr in den ersten Februartagen in allen Bundesländern ultimative Forderungen rein faschistischer Art; Ausschaltung aller Landtage und Bestellung eines Landesführers, Auflösung aller Parteien, vor allem der sozialdemokratischen, Reinigung der Aemter von allen Staatsfeinden, also Freimachung der Futterkrippe.

Auf Tod und Leben

Die Entscheidung darüber behielt sich Dollfuß für den 15. Februar vor. Wir wußten nunmehr: jetzt geht es auf Tod und Leben, die Spannung wuchs ins Unerträgliche! Am 11. Februar hielt der böse Geist der Regierung, Vizekanzler Fey, eine aufreizende Rede, die darin gipfelte: "Morgen machen wir Ordnung!". Seine Mannen verstanden ihn sehr richtig[35], so ging eine Abteilung Heimwehr bewaffnet gegen das Linzer Parteihaus vor, wo sie mit schwerstem Feuer empfangen wurden. Das Unheil hatte damit begonnen, die weiteren Ereignisse sind bekannt und müssen nicht mehr wiederholt werden.

Ursachen der Niederlage

Eine der Ursachen der Niederlage war der Umstand, daß die Bewegung nicht von Wien aus ihren Anfang genommen hatte; die Vorfälle in Linz kamen überraschend und mußten nunmehr auch die Aktion in Wien auslösen. Zahlreiche Führer wurden schon in der Vorwoche verhaftet, bis auf General Körner, der als Bundesrat, und Nationalrat Deutsch, der als Abgeordneter immun war. Am Beginn des Abwehrkampfes wurde auch General Körner in einer Sitzung des Parteivorstandes verhaftet! Dies ist bei einem so erfahrenen Militär wie Körner [es ist [36]] (er war Generalstabschef der Isonzo-Armeen im Weltkriege), das Unfaßbarste! Im übrigen hatte man die politischen Führer nicht lange suchen müssen; die Prominentesten, mit Bürgermeister Seitz an der Spitze, wurden alle in dieser historischen Sitzung auf einen Haufen verhaftet.

Die Kämpfe spielten sich an der Peripherie ab. Das war ein Fehler. Bei größeren Massen kann die Artillerie verheerend und demoralisierend wirken. Der Straßenkampf in Hunderten von Gruppen wäre vielleicht richtiger gewesen. Aber es kam überhaupt nicht zur Durchführung einer einheitlichen Aktion. Erst am Dienstagabend funktionierte der Nachrichtendienst, als schon in allen Bezirken ungemein verlustreiche Einzelaktionen der entschlossenen Unterführer eingesetzt hatten. Zehn Bezirke mit etwa 10.000 Mann haben nicht einen Schuß abgegeben, man wartete auf Befehle! Diese Kräfte hätten die Entscheidung schon aus dem Grunde bringen können, weil dadurch die Regierungstruppen an vielen Stellen gebunden gewesen wären. So konnte die Regierung ein Aufstandsgebiet nach dem anderen mit großer Kräftezahl niederkämpfen.

Die Provinz, vor allem Steiermark und Oberösterreich, allen voran Linz, die rote Stadt Steyr, Kapfenberg, Bruck a. Mur und die Umgebung von Graz, kämpften wie die Löwen. Auf sich allein gestellt, mußten sie aus dem gleichen Grunde wie die Wiener Arbeiter besiegt werden. Das größte Bundesland, Niederösterreich, das rund 12.000 Schutzbündler stellen sollte, kam, von unbedeutenden Einzelaktionen abgesehen, überhaupt nicht ins Gefecht. Der Landesführer, Abgeordneter Püchler, wurde einige Tage vorher wegen einer kleinen Rauferei verhaftet. Wien wartete umsonst auf Entsatz.

Das Problem der Führung ist nicht bloß eines der Offiziere, sondern noch mehr der Unteroffiziere. Die Unterführer waren durchwegs kriegsgediente Leute; jedoch die wenigsten hatten wirkliche Führerqualitäten. Es fehlte an Selbständigkeit, Entschlußkraft und Initiative; man wartete immer auf die Befehle, die niemals kommen sollten. Dabei war kein Mangel an Waffen aller Art; Freund und Feind waren von der glänzenden Ausrüstung mit Maschinengewehren und Handfeuerwaffen sowie Handgranaten überrascht. Wir waren da der Exekutive weit überlegen. Im rein Technischen hätte es geklappt und auch bei den taktischen Uebungen… Versagt hat auch der Verpflegungsdienst; die Kämpfer waren oft 72 Stunden ohne einen Bissen Eßwaren, ohne einen warmen Schluck. Dabei herrschte bittere Kälte, Ablösung der abgekämpften Truppen gab es nicht, weil keine Verbindung herzustellen war; daher gab es auch keine Minute Schlaf. Die Gefangenen fielen bei der Einlieferung auf der Stelle in tiefen Schlaf. So mußte aus vielen Unterlassungssünden, aus echt österreichischer Oberflächlichkeit, Schlamperei und Sorglosigkeit heraus eine so heroisch kämpfende Arbeiterarmee geschlagen werden. Der Abend des 15. Februar war der bitterste im Leben Zehntausender von Parteigenossen.

Der fromme Miklas

Noch am Montagmittag, als der Generalstreik einsetzte, schien es, als ob das Aeußerste vermieden werden könnte. Bürgerliche Politiker erschienen beim Bundespräsidenten Miklas und beschworen ihn um seine Vermittlung; er lehnte rundweg ab! Herr Miklas, Ritter des Christusordens, frommer Katholik, der täglich in der Kirche Gott um Beistand anfleht: ein Wort hätte genügt, um die Waffen zu senken, um Herrn Dollfuß zur Besinnung zu rufen. Dieses Wort wurde nicht gesprochen; Herr Miklas, Sie Hauptschuldiger an all den Wirren dieses Landes, Sie, der Sie unverschämt entgegen Ihrem Eide die Verfassung gebrochen haben, Hundertemale gebrochen haben, Sie, der indirekt das Leben Tausender Söhne dieses Landes auf dem Gewissen hat: um Ihre Sterbestunde beneide ich sie nicht! Auch Ihr Gott kann Ihnen dieses Verbrechen nicht verzeihen!

Die Rache der "Sieger"

Die Regierung, auf einen raschen Sieg hoffend und die um ihre Freiheit kämpfenden Arbeiter als "Verbrecher" beschimpfend, die zu besiegen eine Musikkapelle und ein nasser Fetzen genüge, mußte es bald billiger geben. Am Mittwochabend erschienen die Gesandten der Großmächte bei Dollfuß und verlangten kategorisch, daß mit dem Morden und mit den Standgerichtsurteilen Schluß gemacht wird; Dollfuß versprach den Kämpfern ‑ nicht aber den Führern ‑ Pardon; damit wurde weiteres und nunmehr nach der taktischen Lage auch unnützes Blutvergießen vermieden. Aber die Ausbeute an gefangenen Kämpfern war sehr mager; die meisten verzichteten auf die "Gnade" und nahmen die Waffen in die Verstecke wieder mit. Welche schlotternde Angst die Regierung vor der Arbeiterschaft noch immer hat, beweisen die Waffenprämien: für ein Maschinengewehr werden S. 50,- für eine Handfeuerwaffe S. 20,- bezahlt und Straflosigkeit zugesichert. Fieberhaft wird nach den versteckten Depots gesucht, Tag und Nacht werden Hausdurchsuchungen vorgenommen, der Erfolg ist sehr kläglich. Um der Welt ihre "Stärke" zu beweisen, wurde alles, was irgendwie eine höhere Funktion in der Arbeiterbewegung oder in den Gewerkschaften bekleidet, verhaftet. So alle öffentliche Mandatare, die allermeisten Gewerkschaftsführer, Rechtsanwälte, Aerzte, ja sogar die Angestellten der Partei. Gegen 100 Arbeiterorganisationen, darunter sämtliche Gewerkschaften, alle Kulturvereine welcher Art immer, sogar der Arbeiter-Tierschutzverein, wurden aufgelöst. Das Vermögen soll eingezogen werden, bis auf jenes der Gewerkschaften. Diese sind meist auf versicherungstechnischer Grundlage aufgebaut; ein Raub dieser Gelder würde die kaum gebändigte Arbeiterschaft aufs neue aufbringen. Da wird von Staats wegen vorgesorgt, in welcher Art, ist noch nicht feststehend. Ebenso wurden die Kollektivverträge durch Notverordnungen verlängert. Die bedeutenden Vermögenswerte der Partei und Gewerkschaften sind aber schon vor Monaten in den Besitz ausländischer Arbeiterorganisationen übergegangen; der beutehungrige Faschismus wird viele fette Brocken davonschwimmen sehen… Die berühmten Wiener Arbeiterbüchereien wurden sämtlich ausgeräumt und "sichergestellt", wahrscheinlich will man sorgfältig sichten, ehe man den Arbeiter wieder lesen läßt. Arbeiterblätter gibt es nicht mehr, die Zeitungen unter dem Regierungsdrucke bringen nur die der Regierung genehme Nachrichten. Nach den Beschimpfungen des ersten Tages bekamen aber die bürgerlichen Blätter doch ein wenig Achtung vor den heldenhaften Gesinnungstreue der Wiener Arbeiterschaft und die Beschimpfungen beschränken sich je nach Konfession auf die "Bonzen" oder "jüdischen Führer", welche die Masse im Stich gelassen hätten. Im gleichen Atem berichtet man, daß mehr als tausend Führer, darunter der gesamte Parteivorstand verhaftet ist. Auf den Kommandanten des Schutzbundes, Nat.-Rat Deutsch, richtete sich die Wut und Verleumdung ganz besonders; er wäre feige ins Ausland geflohen und hätte die Truppe im Stich gelassen. Bis offizielle tschechische Behörden mitteilten, daß Deutsch schwer verwundet am Donnerstagabend also nach Schluß der Kämpfe in Preßburg angekommen sei.

Die Volksstimmung

Die Bevölkerung stand in ihrer erdrückenden Mehrheit auf seiten der Arbeiterschaft; auch streng bürgerliche Menschen, welche ansonsten für uns nichts übrig haben, bewunderten die Gesinnungstreue und den Idealismus der Kämpfenden. Für die Heimwehr hat man sehr wenig übrig; es befinden sich sehr zweifelhafte Elemente krimineller Art in ihr. So wurde in den erstürmten Gemeindebauten gehaust wie im Feindesland, Kleider und Wäsche zerschnitten, Geschirr zertrümmert, alles kurz und klein geschlagen, wo man auch nur ein Seitz-Bild vorfand, ja selbst Kinderspielzeug wurde sinnlos vernichtet. Und dabei haben die Ordnungsstützen gestohlen wie die Raben. Ich habe Wohnungen im Karl-Marx-Hof gesehen, die meine Behauptungen beweisen. Auf diese "Kämpfer" in fremden Taschen braucht sich Herr Dollfuß wahrlich ebensowenig wie auf seine "brave Exekutive" etwas einzubilden. Wehrlose Gefangene bestialisch zu schlagen: das haben nicht einmal die Kosaken im Weltkriege getan. Auch Frauen und Kinder wurden nicht in von der Artillerie beschossenen Gebäuden gewaltsam und mit vorgehaltenem Gewehr zurückgehalten. Dem Kämpfer hat man den ehrlichen Soldatentod durch Pulver und Blei, nicht den schimpflichen Galgen wie dem Offizier der Feuerwehr, Weissel, gegeben, der sich wie ein Mann verantwortet hat und wie ein Mann gestorben ist, um den selbst Bürgerliche Tränen vergossen haben. Auch über Herrn Dollfuß wird das Blut der Arbeiter kommen; schon rinnen über den Plakaten mit seinem Bilde rote Blutspuren, außerordentlich geschickt gemacht, herab. Auf dem Blatt Papier, das er hält, steht groß: "Arbeitermörder!".

Um zur gestellten Schuldfrage wieder zurückzukommen: nach meinem Dafürhalten war das Losschlagen weder von der politischen noch von der militärischen Führung am 12. Februar gewollt, wenn auch diese Woche wahrscheinlich die Entscheidung durch die Gewalt der Waffen gebracht hätte. Hatte doch die Regierung sämtlichen Angehörigen der Brachialformationen eine Woche vorher je S. 100.- ohne weitere Begründung ausbezahlen lassen, was bei dieser absolut angestelltenfeindlichen Regierung unbedingt seinen Grund hatte. Dieser Betrag war Bestechung und Judaslohn zugleich. Zweifellos versagt hat die militärische Führung. Inwieweit daran eine Verkettung unglücklicher Umstände Ursache des Versagens ist, kann derzeit nicht festgestellt werden. Vieles liegt an der zweiten Führergarnitur, welche sich ihrer Stunde nicht gewachsen gezeigt hat. Das Verschulden der politischen Führung? Man sagt, die alten Herren der Parteiführung waren der politischen Situation nicht gewachsen; ihre allzugroße Besonnenheit wäre ein schwerer Fehler gewesen. Wenn man alles mit den Märztagen 1933 rückschauend betrachtet, so kann man keine Schuldbeweise finden. Es war richtig gehandelt, die beste taktische Situation abzuwarten, eine Zeit schien es, als ob der Gegner an seinen inneren Streitigkeiten scheitern solle. Der Faschismus wurde eben in Oesterreich auf kaltem Wege erzeugt; das Aufflammen der blutigen Februartage war der letzte Aufschrei der Empörung über das verlegte und mit Füßen getretene Recht, das man so schnöde durch die Ausschaltung des Verfassungsgerichtshofes vergewaltigt hat. Wenn der Arbeiter sehen muß, daß ihm auf dem legalen Rechtsboden nirgends mehr Schutz und Hilfe in seinen gerechten Ansprüchen wird, dann muß er sein Recht mit der Waffe in der Faust zu erobern suchen. Wenn dies auch diesmal mißlungen ist, wenn noch einmal die Reaktion stärker war und nun versucht, die Rechtsverweigerung zu verewigen: es kommt der Tag, wo das Volk sich seine ewigen Rechte von den Sternen holt, es kommt der Tag, früher, als es sich manche erhoffen und die anderen in Träumen ihres schlechten Gewissens sich mit Schrecken ausmalen: es kommt der Gerichtstag mit den blutbefleckten Schergen der Freiheit! Es wird ein fürchterlicher Gerichtstag werden, wo ganze Rechnung für immer und ewig gemacht werden wird!

 

 

 

 

Arbeiter-Zeitung – 1. Februar 1934 .

Arbeiter-Zeitung – 3. Februar 1934 .

Arbeiter-Zeitung – 4. Februar 1934 .

Arbeiter-Zeitung – 5. Februar 1934 .

Arbeiter-Zeitung – 8. Februar 1934 .

Arbeiter-Zeitung – 9. Februar 1934 .

Arbeiter-Zeitung – 12. Februar 1934 .

 

[Les extraits recueillis ici correspondent aux passages cités par Béla Kun dans son texte "Les combats de février en Autriche et leurs leçons" (reproduit ici). (Les dates indiquées par Béla Kun correspondent aux éditions portant la date du jour suivant.)

 

Arbeiter-Zeitung, 1. Februar 1934 [1]

S. 1-2.

Neue Straf- und Polizeiverordnungen

Der Bundeskanzler hat gestern einen Aufruf an das österreichische Volk erlassen, in dem er erklärt, daß sich die Regierung angesichts der Terrorakte de Nazi entschlossen hat, "schonungslos gegen alle Ruhestörer und Staatsfeinde vorzugehen". In diesem Aufruf verweist der Bundeskanzler selbst auf zwei neue kriegswirtschaftliche Verordnungen, die gestern kundgemacht worden sind und die die Regierung nunmehr anzuwenden gedenkt.

Die erste der beiden Verordnungen regelt Strafmaßregeln gegen die öffentlichen Angestellten. Sie trifft nicht nur die Bundesangestellten, sondern "alle Personen, die in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis stehen" […]. Sie erstreckt sich auch auf Personen, die in einem privatrechtlichen Dienstverhältnis zum Bund, zu den Ländern, Bezirken und Gemeinden, zu allen andern öffentlich-rechtlichen Körperschaften, zu den Bundesbahnen, […] und zur Nationalbank stehen. Sie trifft ferner nicht nur die Aktiven, sondern auch die Pensionisten. Alle diese Personen verlieren gemäß dieser Verordnung ihr Amt, alle aus ihrem Amt fließenden Rechte und Ansprüche oder, wenn es sich um privatrechtliche Dienstverhältnisse handelt, ihre Anstellung und alle aus ihr fließenden Ansprüche, also auch den Pensionsanspruch, wenn sie wegen einer der von der Bundesregierung seit dem März erlassenen politischen Notverordnungen rechtskräftig bestraft worden sind und wenn das Bundeskanzleramt binnen zwei Monaten nach Rechtskraft der "Abstrafung" diese Rechtsfolge ausspricht. […]

[…]

Nicht weniger weit geht die andre Verordnung, die gestern kundgemacht worden ist. Sie gibt dem Bundeskanzleramt das Recht, "Organe, die mit Angelegenheiten des öffentlichen Sicherheitsdienstes betraut sind", vom Amte zu entheben. Und zwar sowohl gewählte als auch die Exekutivorgane. Die gewählten Organe werden dabei nur jenes Wirkungskreises entkleidet, der sich auf den öffentlichen Sicherheitsdienst erstreckt. […]

[…]

Man sieht, daß beide Verordnungen ebenso interessante als wichtige Rechtsfragen aufwerfen, über die zu urteilen Sache des Verfassungsgerichtshofes wäre. Aber leider – haben wir derzeit keinen Verfassungsgerichtshof.

Zur Sache selbst aber ist zu sagen: die große Mehrheit des österreichischen Volkes wünscht unzweifelhaft die Abwehr des nationalfascistischen Angriffes auf Oesterreich und die Niederringung des hakenkreuzlerischen Terrors. Wenn man das Parlament einberiefe, würde es unzweifelhaft die dazu erforderlichen Gesetze beschließen und der Regierung die außerordentlichen Vollmachten, die sie zur Bekämpfung der nationalfascistischen Terrorpropaganda brauchen mag, nicht verweigern. Im Besitz solcher verfassungsmäßig bewilligter Vollmachten wäre die Regierung nicht an die Schranken des im Jahre 1917 zu ganz anderen Zwecken erlassenen Kriegswirtschaftlichen Ermächtigungsgesetzes gebunden. Uns dünkt, daß dann der Kampf gegen den Naziterror in völlig verfassungsmäßiger Weise wirksamer und rechtlich gesicherter zu führen wäre als durch eine Notgesetzgebung auf Grund des Kriegswirtschaftlichen Ermächtigungsgesetzes.

 

Arbeiter-Zeitung, 3. Februar 1934 [2]

S. 1-2.

Heimwehraktion in Tirol.

In Tirol haben sich in den letzten Tagen wichtige Ereignisse zugetragen. Die ganze Heimwehr ist aufgeboten und in den größeren Städten des Landes zusammengezogen worden. […] Was war aber der Anlaß und der Zweck dieser Generalmobilisierung der Tiroler Heimwehr? Als Grund gab sie selbst an, daß die Tiroler Nazi für den 30. Jänner, den Jahrestag der Kanzlerschaft Hitlers, gefährliche Absichten gehabt hätten. […] die Tiroler Heimwehr war nun einmal aufgeboten und ihr Aufgebot bekam, da die Nazi an diesem Tage nicht mehr wagten als an andern, sofort einen andern Zweck als den, einen Angriff der Nazi abzuwehren.

[…] Vielmehr stellten die die Heimwehren, einmal versammelt, positive Forderungen an die Landesregierung und gaben diesen Forderungen durch die Erklärung Nachdruck, nicht früher nach Hause zu gehen, als bis sie ihren Willen durchgesetzt hätten. […]

[…] Sie verlangten […] die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei, die Selbstauflösung der christlichsozialen Partei, die Zurückziehung aller ihrer Mandatare aus den öffentlichen Körperschaften, die Einsetzung von Kommissären für die Gemeinden, die Einsetzung eines aus den Wehrformationen zu bildenden Ausschusses bei dem Landeshauptmann, die Veränderung der Zusammensetzung der Landesregierung, die Säuberung aller öffentlichen Aemter und Lehranstalten von "nicht vaterländisch gesinnten Personen". […]

[…]

Eine Hauptrolle spielt in diesen Verhandlungen offenbar auch das Verlangen der Heimwehren nach der "Säuberung" der öffentlichen Aemter. […] Dort [in Tirol] sind die Gegensätze zwischen den Nazi und den Heimwehren besonders heftig. Welche Gefahren daraus hervorgehen können, wenn die "Säuberung" der öffentlichen Aemter unter den Druck dieser scharfen Gegensätze gerät, zeigt der folgende Bericht aus Tirol […]:

"Ein Bezirksrichter hat zwei Mitglieder des Heimatschutzes, die von einer großen Gruppe von Nationalsozialisten überfallen wurden und die, um die Angreifer zu verscheuchen, Alarmschüsse in die Luft abgegeben hatte, verhaften lassen. Eine sofortige Intervention aus Wien führte dann zur Festnahme dieses Bezirksrichters, dessen nationalsozialistische Parteizugehörigkeit eruiert werden konnte. Die Heimwehr verlangt deshalb auch erhöhten Schutz vor Uebergriffen staatsfeindlicher Richter."

Wir stehen gewiß nicht in Verdacht, Freunde nationalsozialistischer Richter zu sein. Und wir wollen auch gar nicht bestreiten, daß mancher Nazi fähig sein mag, ein Richteramt parteiisch auszuüben; […]. Aber sowenig wir die nationalsozialistischen Richter verteidigen wollen, so ist doch die Unabhängigkeit der Rechtspflege ein zu hohes Gut, als daß man es den Parteikämpfen zwischen den Weißgrünen und den Braunen in Tirol preisgeben könnte. Es wäre sehr nützlich, wenn der Justizminister, der selbst erst vor wenigen Tagen die Notwendigkeit einer unabhängigen Rechtspflege anerkannt hat, den Fall untersuchte und die Oeffentlichkeit darüber beruhigen könnte, daß jener Richter nicht etwa wegen einer in Ausübung seines Richteramts erlassenen Verfügung, sondern aus einem andern Grunde "festgenommen" worden ist.

Alle diese Vorgänge in Tirol müssen die ernstesten Bedenken hervorrufen. Die Heimwehr ist in einer eigenartigen Doppelstellung. Sie wird einerseits als Schutzpolizei und Hilfsgendarmerie aufgeboten; und sobald dies der Fall ist, ist sie ein Exekutivorgan des Staates. Sie ist aber andrerseits auch eine politische Vereinigung, die sich selbst aufbietet, wenn es ihrer Führung gefällt, die an den Staat politische Forderungen stellt und diesen politischen Forderungen durch ihr Aufgebot Nachdruck verleiht. Aber es geht natürlich nicht an, daß irgendeine bewaffnete Formation abwechselnd einmal als Organ des Staates funktioniert und das andre Mal als Partei den Staat unter ihren Druck zu stellen versucht. Am allerwenigsten geht das dann an, wenn eine solche Formation auch noch Forderungen stellt, deren Erfüllung mit der Verfassung nicht vereinbar wäre. […] Die Heimwehren fordern immer wieder den "Autoritätsstaat"; aber in Wirklichkeit erkennen sie die Autorität des Staates nur dann an, wenn er ihnen zu Willen ist. Wirkliche Staatsautorität aber erheischt, daß die Autorität des Staates gegen jedermann gilt. Denn was dem einen recht ist, ist dem andern billig.

 

Arbeiter-Zeitung, 4. Februar 1934 [3]

S. 3

Was geschah gestern?

Die Lage in Tirol noch ungeklärt.

Die Tiroler Heimwehr, die seit Donnerstag im ganzen Land aufgeboten ist, blieb auch gestern versammelt. In Innsbruck dauern die Verhandlungen über die Forderungen der Heimwehr zwischen den Heimwehrführern, dem Landeshauptmann und der christlichsozialen Partei fort.

Die sozialdemokratische Landespartei von Tirol hat einen Aufruf an die Arbeiter erlassen. Unter der Führung Hüttenbergers sprachen gestern die Vertrauensmänner der Partei, der Gewerkschaften, der Arbeiter in den Betrieben und der Arbeitslosen beim Landeshauptmann Dr. Stumpf vor und machten ihn auf bewegte Stimmung der Arbeiterschaft aufmerksam.

Der Landeshauptmann erklärte, daß er streng auf dem Boden der Verfassung stehe und daß die Landesverfassung nur auf dem in ihr selbst vorgesehenen Wege geändert werden könne. […]

 

Arbeiter-Zeitung, 5. Februar 1934 [4]

S. 1-2

Die Heimwehraktion in Tirol

Der gestrige Tag ist in Innsbruck und im übrigen Tirol ruhig verlaufen.

Das Aufgebot der Tiroler Heimatwehr, das noch immer nicht aufgelöst ist, begegnet beinahe bei der gesamten Innsbrucker Bevölkerung wachsender Teilnahmslosigkeit und Ablehnung. […]

[…]

Ueber das weitere Schicksal des Heimwehraufgebotes ist noch nichts Endgültiges bekannt. Der größte Teil der aufgebotenen Heimwehrler befindet sich noch in Innsbruck. Landeshauptmann Stumpf hat einen "parteiunabhängigen" Landesausschuß einberufen, in dem zwei Heimwehrler, der Obmann des Bauernbundes, der Obmann des Jungbauernbundes, ein Vertreter der Sturmscharen sitzen. Ein Vertreter der Arbeiterschaft, offenbar der christlichsozialen, soll noch nominiert werden. Da der Bauernbund und die christlichsozialen Arbeiter entschieden gegen die Heimwehrforderung Stellung genommen haben, ist kaum zu erwarten, daß dieser Landesausschuß große Aenderungen durchsetzen wird. Aber welche Funktionen ihm zukommen sollen, ist vorläufig noch nicht bekannt.

Die Lage bleibt also einstweilen weiter ungeklärt.

Die Tiroler Sozialdemokraten über die Lage.

Der Tiroler Landesparteivorstand hat gestern einen Aufruf erlassen, in dem er feststellt, daß sich die übergroße Mehrheit des Tiroler Volkes zu Recht, Gesetz und Verfassung bekannt hat. Das Land, heißt es in dem Aufruf weiter, braucht Ruhe und Frieden. Darum müssen alle Friedensbrecher entschieden zur Ordnung gerufen werden. Der Aufruf macht ferner die Tiroler Arbeiter aufmerksam, daß auch weiterhin größte Wachsamkeit geboten ist. Er schließt:

"Genossen, tretet überall ein für eure verfassungsmäßigen Rechte! Laßt an eurer Entschlossenheit, die Tiroler Volksrechte zu verteidigen, keine Zweifel aufkommen. Bewahrt die musterhafte Ruhe der letzten Tage, bis die Partei euch ruft!"

[…]

 

Arbeiter-Zeitung, 8. Februar 1934 [5]

S. 3

Die Forderungen der Heimwehr

Wie berichtet, haben die Heimwehren nun auch in Linz Forderungen an die Landesregierung gestellt. Die bürgerlichen Blätter berichten, daß in dem Brief, den die Heimwehrführer dem Landeshauptmann Schlegel übergeben haben, folgende fascistische Forderungen enthalten sind:

[…]

Danach gehen die Forderungen der oberösterreichischen Heimwehr noch weiter, als selbst die Tiroler Fascistenforderungen. […]

Wie sich der oberösterreichische Landeshauptmann zu diesen Forderungen stellt, ist bisher nicht bekannt.

Sozialdemokratische Beratung

In Linz fand gestern eine Beratung des sozialdemokratischen Landesparteivorstandes statt. Vertreter der Partei und der Gewerkschaften werden heute beim Landeshauptmann Dr. Schlegel vorsprechen.

[…]

Auch in Steiermark und Burgenland

Graz, 7. Februar. (Amtlich.) Die Führer des Heimatschutzes in Steiermark hielten heute eine Beratung ab. Abends wurde eine Abordnung vom Landeshauptmann Dr. Dienstleder empfangen. Die Abordnung überreichte dem Landeshauptmann ein Memorandum mit den bereits bekannten Forderungen des Oesterreichischen Heimatschutzes. Auf die Ausführungen des Landesführers Berger verwies der Landeshauptmann darauf, daß er vom Bundespräsidenten auf die Bundes- und Landesverfassung beeidigt wurde und somit diese als Landeshauptmann zu beachten habe.

[…]

Auch die Sturmscharen fordern.

[…]

Im Burgenland fordert die Vaterländische Front.

[…]

 

Arbeiter-Zeitung, 9. Februar 1934 [6]

S. 1

Polizeisuche im Parteihaus

[…]

Ein amtlicher Kommentar.

Dazu teilt die Amtliche Nachrichtenstelle mit:

Die Polizeidirektion Wien hat in Zusammenarbeit mit dem niederösterreichischen Sicherheitsdirektor und den zuständigen Behörden vor einiger Zeit festgestellt, daß seit dem Spätherbst des vergangenen Jahres der seinerzeit aufgelöste Republikanische Schutzbund wieder eine umfangreiche Tätigkeit entfaltet und Waffen und Munition für eine gewaltsame Aktion in großem Umfang bereitstellt. Daraufhin wurden in Schwechat und einigen andern niederösterreichischen Orten und schließlich auch in Wien Hausdurchsuchungen größeren Stils vorgenommen, die in den letzten Tagen zur Beschlagnahme von Machinengewehren, Gewehren, Munition, Handgranaten und Sprengstoffen führten. […] Es handelt sich darum um einen unerhörten verbrecherischen Anschlag bolschewistisch-marxistischer Elemente gegen die Bevölkerung und die Sicherheit des Staates, der glücklicherweise durch die Wachsamkeit und Tüchtigkeit der Sicherheitsbehörden und der Exekutive verhindert werden konnte. Im Zusammenhang damit wurden bereits zahlreiche Verhaftungen durchgeführt. […] Ausdrücklich betont wird, daß sich die notwendigen behördlichen Maßnahmen keineswegs gegen die Arbeiterschaft als solche, sondern nur gegen die schuldtragenden Personen und Stellen richten; die gesamte rechtlich denkende Arbeiterschaft wird daher gewarnt, sich von verbrecherischen Elementen zu Demonstrationen irgendwelcher Art mißbrauchen zu lassen. Im Zusammenhang damit wird insbesondere auf die Verordnung der Bundesregierung vom 30. April 1933, BGBl. Nr. 138, zum Schutze der Wirtschaft gegen Arbeitseinstellungen (Streikverordnung) hingewiesen.

 

Arbeiter-Zeitung, 12. Februar 1934 [7]

S. 5

Tage der Entscheidung

Der Minister Dr. Ender, der mit der Vorbereitung der neuen Verfassung betraut ist, hat auf einem Bauerntag des Vorarlberger Landesbauernbundes eine wichtige Rede gehalten. Er sagte, das Ziel sei eine Verfassung, in der sowohl die Länder und die Gemeinden als auch die einzelnen Berufsstände eine echte Selbstverwaltung haben werden. Aber der Weg zu diesem Ziele sei ein "schwieriger Umbildungsprozeß". "Der Uebergang zum Ständestaat wird", so sagte Dr. Ender, "autoritär, ja fast diktatorisch sein müssen." Man müsse "durch eine Zeit des Ueberganges, durch eine Zeit stärkster Autorität, ja fast Diktatur hindurchgehen." Diese Aeußerungen des Verfassungsministers sind um so bezeichnender, als Dr. Ender immer als ein Vertreter des demokratischen Flügels der christlichsozialen Partei angesehen worden ist.

Vorläufig allerdings handelt es sich noch nicht um die künftige Verfassung im ganzen sondern um die Neuordnung der Verwaltung der Länder. Diese Frage ist durch den Vorstoß der Heimwehren in Tirol und in den andern Bundesländern aktuell geworden. Der Bundeskanzler verhandelt mit den Heimwehren und mit den andern Organisationen der Vaterländischen Front. Dem sollen dann Verhandlungen mit den Landeshauptleuten folgen, deren Stellung zu den Heimwehrforderungen bekannt ist. Die christlichsoziale Partei ist in dieser Frage offensichtlich nicht einig. So verhöhnt zum Beispiel das christlichsoziale "Neuigkeits-Weltblatt" die tapfere Rede, die Leopold Kunschak am Freitag im Wiener Gemeinderat gehalten hat, und stellt ihr die Forderung entgegen, daß "das Führerprinzip in alle Zweigen staatlichen Lebens" unverzüglich durchzuführen und zu diesem Zwecke der "Parteienproporz" in den Ländern und Gemeinden zu beseitigen sei. Es ist das ganze Problem des österreichischen Bundesstaates, das mit dieser Forderung aufgeworfen wird.

In dieser Zeit, in der über die Grundlagen des Staatswesen verhandelt wird, hat der Vizekanzler die Verfügung getroffen, daß dem Bürgermeister von Wien alle Agenden auf dem Gebiet des öffentlichen Sicherheitsdienstes abgenommen und dem Polizeipräsidenten übertragen werden. In Wirklichkeit wurde der Sicherheitsdienst in Wien bekanntlich seit jeher von der Bundespolizei besorgt. Dem Bürgermeister als Landeshauptmann stand nur ein Recht der Entscheidung über Rekurse gegen Verfügungen der Polizeidirektion zu. Dieses Recht war überdies bisher schon wesentlich eingeschränkt. Wenn also dem Bürgermeister die Agenden des "Sicherheitsdienstes" weggenommen werden, so wird ihm damit zunächst offenbar nicht mehr weggenommen, als ein schon bisher wesentlich eingeschränktes Recht, über Rekurse zu entscheiden. Trotzdem ist dies Verfügung, so gering ihre unmittelbare praktische Bedeutung erscheinen mag, keineswegs unwichtig. Nicht nur wegen der sehr wichtigen rechtlichen und Verfassungsfragen, die sie aufwirft, sondern auch deshalb, weil aus der Verfügung nicht unmittelbar zu ersehen ist, was alles als Agenden des Sicherheitsdienstes angesehen wird und wie weitgehende Veränderungen des bisherigen Zustandes daher mit dieser Verfügung beabsichtigt werden. Im Zusammenhang mit den übrigen Verhandlungen über die künftige Verwaltung der Länder kann daher auch diese Verfügung größere praktische Bedeutung erlangen, als dies auf den ersten Blick erscheinen mag.

Nach alledem wird sich niemand darüber täuschen können, daß wir Tage allerwichtigster Entscheidungen erleben. Die Arbeiterschaft und mit ihr alle freiheitsliebenden Staatsbürger haben daher allen Grund, den bevorstehenden Entscheidungen die höchste Aufmerksamkeit zuzuwenden. Denn es hängt sicherlich von diesen Entscheidungen die ganze Zukunft unseres Staatswesens ab.

 

 

 

[Les passages en couleur signalent les parties auxquelles Béla Kun fait référence dans son texte "Les combats de février en Autriche et leurs leçons" (reproduit ici).]

a) Revolution und Konterrevolution in Österreich [1].

Es ist noch zu früh, die blutigen Ereignisse, die sich in Österreich abspielen, darzustellen. Aber über den unmittelbaren Anlaß des revolutionären Ausbruchs in Österreich kann und muß jetzt schon einiges festgestellt werden.

Seit dem 7. März 1933, dem Tage des Staatsstreichs der Regierung Dollfuß-Fey, hat die österreichische Sozialdemokratie die größten Anstrengungen unternommen, um eine friedliche verfassungsmäßige Lösung der politischen Krise zu ermöglichen. Die Sozialdemokratie hat elf Monate lang die größte Zurückhaltung geübt. Sie hat auf die Ausschaltung des Parlaments und die Etablierung eines absolutistischen Notverordnungsregimes, auf die Auflösung des Republikanischen Schutzbundes, auf eine ganze Reihe von Notverordnungen, die in verfassungswidriger Weise das Versammlungsrecht der Arbeiter, die Pressefreiheit aufhoben, die sozialpolitischen Errungenschaften der Arbeiter abbauten, die sozialdemokratische Gemeindeverwaltung Wiens ihrer Einnahmen beraubten und dadurch leistungsunfähig machten, nicht mit gewaltsamem Widerstand geantwortet. Sie hat im Gegenteil immer wieder bis in die allerjüngste Zeit alle Anstrengungen unternommen, um zu Verhandlungen mit der Regierung Dollfuß und mit dem nicht faschistischen Flügel der Christlichsozialen Partei über eine friedliche Verständigung um die Bildung einer Einheitsfront gegen die Nationalsozialisten zu gelangen. Aber diese friedliche und zuwartende Haltung der Sozialdemokratischen Partei hat die Regierung Dollfuß-Fey nur zu immer feindlicheren Maßregeln gegen die Arbeiterschaft und gegen die Sozialdemokratie ermutigt. Alle Versuche, zu Verständigungsverhandlungen zu gelangen, hat Herr Dollfuß bis in die allerjüngsten Tage in der hochmütigsten und beleidigendsten Weise abgelehnt. Auf der anderen Seite ist die Erbitterung der Arbeiterschaft über den Regierungskurs immer mehr angeschwollen. Sie wurde im hohen Maße gesteigert durch eine Verordnung des Ministers Schmitz, gemäß der alle freigewerkschaftlich organisierten Arbeiter von der Arbeit bei Arbeiten und Bauten des Bundes und auch von der Arbeit in der Privatindustrie, soweit diese Bestellungen des Bundes durchführt, ausgeschlossen wurden. Nach der Anordnung des Ministers dürfen bei all diesen Arbeiten nur solche Arbeiter beschäftigt werden, welche von den Arbeitsvermittlungen der christlichsozialen Gewerkschaften und der Heimwehr vermittelt werden. Die Arbeiterschaft betrachtete diese Verfügung mit Recht als einen Versuch, auf die Arbeitslosen den Zwang auszuüben, sich den christlichsozialen Gewerkschaften, die in Österreich nur einen winzigen Bruchteil der Arbeiterschaft organisiert haben, oder den Heimwehren anzuschließen. Die Erbitterung der Arbeiterschaft wandte sich immer mehr gegen die zuwartende und verständigungsbereite Politik des Parteivorstandes. Wachsame Teile der Parteimitgliedschaft forderten immer stürmischer das Losschlagen. Trotzdem hielt der Parteivorstand an der schon im Herbst vom Parteitage festgestellten Linie fest : Die Partei dürfe nur im äußersten Fall die Parole zum Generalstreik geben, nur dann, wenn die Regierung eine faschistische Verfassung oktroyiert, wenn sie die verfassungsmäßige Landesregierung und Gemeindeverwaltung von Wien absetzt, wenn sie die Partei auflöst oder die Gewerkschaften gleichschaltet. Solange nicht einer dieser vier Fälle gegeben sei, müßten die Versuche zu einer friedlichen Lösung geduldig fortgesetzt werden. Es ist dem Parteivorstand aber schon seit Monaten immer schwerer geworden, den erbitterten Arbeitern die Notwendigkeit dieser zuwartenden Politik klarzumachen. In der letzten Woche mehrten sich die Anzeichen, daß die Regierung zum entscheidenden Schlag gegen die Demokratie und gegen die Arbeiterschaft aushole. Der Verfassungsminister Dr. Ender kündigte an, Österreich müsse binnen kurzem eine "Übergangsverfassung" bekommen, die "fast eine Diktatur" sein werde. Ein auf Grund des allgemeinen Wahlrechtes gewähltes Parlament sollte es in dieser neuen Verfassung nicht mehr geben. Der Sozialminister Schmitz kündigte an, daß es in dem "neuen Österreich" keine freien Gewerkschaften mehr geben könne, sondern nur noch "halbstaatliche Organisationen" und kein Streikrecht der Arbeiter mehr, sondern das Entscheidungsrecht des Staates über alle Lohnkonflikte. Die Heimwehren, als staatliche Hilfspolizei aufgeboten und vom Staat bewaffnet und besoldet, stellten zuerst in Tirol, dann auch in den anderen Bundesländern an die Landeshauptleute die ultimative Forderung nach sofortiger Absetzung der verfassungsmäßigen Landesregierungen und ihrer Ersetzung durch Landesausschüsse, in denen die Heimwehren die Führung haben und von denen die Sozialdemokraten ausgeschlossen sein sollten. Zugleich forderten die Heimwehren auch die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei und aller Gemeindevertretungen, in denen die Sozialdemokraten die Mehrheit hatten. Die Heimwehren drohten ganz unverhüllt, mit gewaltsamer Besetzung der Landesregierungsgebäude und der Rathäuser, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt würden. Ein faschistischer Staatsstreich schien unmittelbar bevorzustehen. In denselben Tagen, in denen die Heimwehren diese ultimativen Forderungen stellten, ließ der Heimwehrminister Fey in Wien und in den Bundesländern die Führer des Republikanischen Schutzbundes der einzelnen Orte und Bezirke verhaften und sowohl in Wien als auch in der nächsten Umgebung Wiens Waffenlager des Republikanischen Schutzbundes, die der Polizei bekannt geworden waren, ausheben. Das mußte natürlich auf die Arbeiterschaft den Eindruck erwecken, daß die Heimwehren in dem- selben Augenblick, in dem sie zu ihrem Putsch gegen die Demokratie einsetzten, die Arbeiterschaft wehrlos zu machen und den Schutzbund durch die Verhaftung der lokalen Führer zu desorganisieren versuchen. Dieser Eindruck wurde noch verstärkt durch ein provokatorisches Communiqué, das Vizekanzler Fey am 11. Feber 1934 ausgab. In diesem Communiqué wurden die Waffenfunde der Polizei als Beweis für das Vorhandensein eines "Komplotts marxistisch – bolschewistischer Verbrecher" gegen die Sicherheit des Staates ausgegeben, das die Regierung zwinge, gegen die Schuldigen in den nächsten Tagen schon rücksichtslos vorzugehen. Es war klar, daß Fey die Waffen- und Sprengstoffunde im Schwechater Bezirk, in der Nähe von Wien, in ähnlicher Weise als Vorwand zu dem entscheidenden Schlag gegen die Sozialdemokratie benützen wollte, wie Göring den Reichstagsbrand benützt hat. Dabei wußte Fey natürlich sehr wohl, daß die Arbeiterschaft ihre Waffen schon seit der Revolution von 1918 geborgen gehalten, sie niemals verwendet, sie immer nur für den Fall der Notwendigkeit der Verteidigung der Demokratie gegen einen faschistischen Angriff aufbewahrt hatte. Diese Ereignisse riefen in der Arbeiterschaft folgende Ansicht hervor : Der Gegner will in den nächsten Tagen unter dem Drucke der Heimwehr die Landesregierungen und Gemeindeverwaltungen "gleichschalten". Er holt zu einem Streich gegen die Partei aus. Er bereitet eine faschistische Verfassung vor, die das allgemeine und gleiche Wahlrecht abschaffen und das freie Organisations- und Streikrecht der Arbeiter aufheben will. In dieser Lage dürfen wir uns nicht länger durch Verhaftung der Schutzbundführer desorganisieren und durch Aushebung von Waffenlagern entwaffnen lassen, wenn wir nicht binnen wenigen Tagen wehrlos, kampfunfähig, einem faschistischen Staatsstreich gegenüberstehen sollen. Trotzdem hielt der Parteivorstand auch jetzt noch an seiner Linie fest. Er hielt es für notwendig, daß die Arbeiterschaft die Ergebnisse der für Montag, den 12. Feber 1934, angesagten Verhandlungen des Bundeskanzlers mit den Landeshauptleuten über die Forderungen der Heimwehr abwarte, und daß sie nicht losschlage, solange nicht etwa einer der vier Fälle, in denen gemäß dem Parteitagsbeschluß ein Abwehrkampf zum Schutze der verfassungsmäßigen Ordnung unvermeidlich sei, gegeben sei. Noch am Sonntag haben Funktionäre des Parteivorstandes in diesem Sinne Genossen, die über die erregte Stimmung der Arbeiterschaft berichteten, instruiert und vor eigenmächtigem Losschlagen dringend gewarnt. Aber die Erregung der Massen hatte einen solchen Grad erreicht, daß sich diese Warnungen des Parteivorstandes nicht mehr durchsetzen konnten. Als Montag früh die Polizei in Linz neuerlich Waffen beschlagnahmen und Schutzbundführer verhaften wollte, zwei Tage, nachdem die Heimwehren in Linz, mit Waffengewalt drohend, die ultimative Forderung nach der Gleichschaltung der Landesregierung und der Auflösung der sozialdemokratischen Gemeindeverwaltungen dem Landeshauptmann überreicht hat, schlugen die Linzer Arbeiter los. Aber auch in Wien herrschte Montag früh schon große Erregung in der Arbeiterschaft. Am Sonntag war in Floridsdorf, dem industriereichsten Bezirk von Wien, Genosse Stockhammer, ein Betriebsratsobmann, der in der Floridsdorfer Arbeiterschaft besonders angesehen ist, verhaftet worden. Montag früh forderten die Arbeiter in den Floridsdorfer Betrieben einen Proteststreik gegen diese Verhaftung. Als in den Betrieben darüber noch diskutiert wurde, wurde bekannt, daß in Linz schon Straßenkämpfe stattfanden. Nun gab es kein Halten mehr. Die Wiener Arbeiter hatten das Gefühl, daß sie die Linzer und Oberösterreicher nicht im Stich lassen, nicht allein im Kampfe lassen könnten, wenn nicht die gesamte Arbeiterschaft von einem Ort nach dem anderen wehrlos gemacht und dann dem für den nächsten Tage zu gewärtigenden Staatsstreich kampfunfähig gegenüberstehen sollte. So nahmen denn die Ereignisse ihren Lauf. Wäre es dem Parteivorstand gelungen, seine Linie bis zur letzten Stunde durchzusetzen, so wäre der Kampf wahrscheinlich auch nicht vermieden worden. Denn der Gegner war hart daran, Taten zu setzen, die die Arbeiterschaft auf jeden Fall zum Kampfe gezwungen hätten, wenn sie nicht kampflos sich einer faschistischen Diktatur unterwerfen wollte. Aber der Kampf wäre wahrscheinlich von breiten Volksmassen besser verstanden worden, wenn er erst nach einem offenkundigen faschistischen Staatsstreich begonnen worden wäre.

 

b) Otto Bauer : Der Aufstand der österreichischen Arbeiter (Extraits) [2]

[…]

Die Taktik gegenüber der Diktatur

Die Arbeiter forderten von ihrer Partei Hilfe und Schutz. Sie konnten nicht begreifen, daß die Partei, gestern noch so mächtig, mit einem Male wehrlos geworden war . Sie forderten Kampf gegen die Diktatur.

Aber mit welchen Mitteln, in welcher Weise sollte dieser Kampf geführt werden, da es gesetzliche Abwehrmittel nicht mehr gab?

Die österreichischen Arbeiter hatten es, ebenso wie die Arbeiter der ganzen Welt, als beschämend empfunden, daß in Deutschland sowohl die mächtige Sozialdemokratie als auch die große kommunistische Partei kampflos dem Faschismus erlegen waren. Sie hatten es am eigenen Leibe erfahren, wie sehr dieses kampflose Erliegen der deutschen Arbeiterklasse die Reaktion in den anderen Ländern ermutigt hat. Sie schworen : "Es darf uns nicht so ergehen, wie es in Deutschland gegangen ist." Sie fühlten : "Die Freiheit ist verloren, wenn es nicht Männer gibt, die die Freiheit mit Einsatz ihres Lebens zu verteidigen bereit sind." Sie dachten : "Eine Bande gewalttätiger Männer, hinter der nur eine kleine Minderheit des Volkes steht, führt den Kampf gegen die Sozialdemokratie und gegen die Nationalsozialisten zugleich, das heißt : gegen mindestens 70 Prozent des ganzen Volkes. Sie hat eidbrüchig die Verfassung aufgehoben, sie tritt täglich die Rechte, die die Verfassung dem Volke und jedem einzelnen Staatsbürger zusichert, mit Füßen. Wir haben als Staatsbürger das Recht, diese Bande von Rechtsbrechern davonzujagen und im Kampfe die Wiederherstellung der demokratischen Verfassung zu erzwingen." Immer breitere Schichten der Arbeiterschaft drängten nach der Revolution gegen die Diktatur.

Die Partei war sich der Gefahren einer revolutionären Erhebung vollkommen bewußt Wir wußten, wie schwer ein Generalstreik gelingen kann in einer Zeit, in der mehr als ein Drittel der ganzen Arbeiterschaft arbeitslos ist, in der viele Arbeitslose, seit drei, vier, fünf Jahren arbeitslos, durch die furchtbarste Not zermürbt und demoralisiert sind, in der jeder Arbeiter, der noch Arbeit hat, um seine Arbeitsstelle zittert. Wir wußten, daß die Diktatur jeden Streik gewaltsam zu brechen versuchen werde, daß daher jeder Generalstreik binnen wenigen Stunden in einen bewaffneten Kampf Umschlägen müsse. Wir wußten, daß in einem solchen bewaffneten Kampf der Gegner die furchtbare Ueberlegenheit der modernen Kriegstechnik haben werde. Wir haben darum alles, was nur irgend möglich war, getan, um der gewaltsamen Entscheidung auszuweichen.

In den ersten Wochen nach dem Staatsstreich vom 7. März 1933 hatten einige von uns noch die Möglichkeit, mit Dollfuß zu sprechen. Sie boten ihm Verhandlungen über eine Verständigung an; über eine Reform der Verfassung und der Geschäftsordnung des Parlaments. Dollfuß ver sprach, solche Verhandlungen Ende März 1933 zu beginnen. Er hat sie nicht nur nicht begonnen, er hat in der Folge jede Besprechung mit Sozialdemokraten abgelehnt. Als er erklärte, mit den bisherigen Führern der Partei nicht verhandeln zu wollen, bot man ihm andere, ihm genehmere Unterhändler an; Dollfuß hat auch sie nicht empfangen.

Wir suchten daher auf anderen Wegen zu Verhandlungen über eine friedliche und verfassungsmäßige Lösung des Konflikts zu kommen. Wir traten wiederholt an den Bundespräsidenten heran. Unsere Genossen außerhalb Wiens, die mit Christlichsozialen und Landbündlern zusammen in den Landesregierungen saßen, nützten ihre persönlichen Beziehungen zu den christlichsozialen Landeshauptleuten aus, um zu Besprechungen mit der christlichsozialen Partei zu gelangen. Sie fanden manchen friedensbereiten Mann im bürgerlichen Lager; aber alle Bemühungen scheiterten an der starren Ablehnung Dollfuß’.

Wir ließen nichts unversucht, um den bürgerlichen Politikern, zu denen einige von uns noch Beziehungen hatten, die Gefahren des Zweifronten-Krieges gegen die Sozialdemokratie und gegen die Nationalsozialisten zugleich, den Dollfuß führte, verständlich zu machen. Da die Diktatur die Arbeiter immer mehr erbitterte, wuchs die Gefahr, daß junge, ungeschulte Arbeiter die Nationalsozialisten, die ebenso wie wir von der Diktatur Dollfuß verfolgt wurden und ebenso wie wir in Opposition gegen sie standen, als Bundesgenossen anzusehen begannen. Wenn die Behörden Sozialdemokraten und Nationalsozialisten zugleich verhafteten und ohne gerichtliches Verfahren in die Gefängnisse sperrten, ‑ mußte dann nicht die Gefahr entstehen, daß sich in den Gefängnissen förmliche Koalitionen zwischen Sozialdemokraten und Nationalsozialisten bilden? Wir hatten schon um die Jahreswende die Erfahrung gemacht, daß einzelne Betriebe die Verbreitung sozialdemokratischer Flugblätter, die gegen die Nationalsozialisten gerichtet waren, mit der Begründung ablehnten, daß jetzt in Oesterreich nicht Hitler, sondern nur Dollfuß zu bekämpfen sei. Wir haben bürgerliche Politiker und durch sie auch den Bundeskanzler auf alle diese beunruhigenden Symptome aufmerksam gemacht. Wir haben sie beschworen, dem erbitterten Kampf gegen die Sozialdemokratie ein Ende zu machen, um es uns zu ermöglichen, uns mit unserer ganzen Kraft gegen die Nationalsozialisten zu wenden. Aber allen diesen Beschwörungen und Warnungen setzte Dollfuß in der hochmütigsten und beleidigendsten Weise ein starres Nein entgegen.

Wir haben immer wieder jede Gelegenheit ausgenützt, um bürgerliche Politiker und durch sie die Regierung vor dem Anschwellen revolutionärer Stimmungen in der Arbeiterschaft, vor der wachsenden Gefahr, daß ein Zwischenfall auch gegen den Willen der Partei zu einem gewaltsamen Ausbruch des angehäuften Zorns gegen die Diktatur führen könne, zu warnen. Dollfuß lehnte alle diese Warnungen immer wieder mit der hochmütigen Antwort ab : "Es ist keine Gefahr! Für diese Führer werden sich die Arbeiter nicht mehr schlagen!"

Wir boten immer weiter gehende Zugeständnisse an, um eine friedliche Lösung zu ermöglichen. Wir ließen Dollfuß wissen, daß wir bereit wären, der Regierung auf verfassungsmäßige Weise außerordentliche Vollmachten für zwei Jahre zu bewilligen, wenn diese Vollmachten nur unter der Mitwirkung eines engeren Ausschusses des Parlaments und unter Kontrolle des Verfassungsgerichtshofes gehandhabt würden, und daß wir dafür für die Partei nichts als Bewegungsfreiheit, als die Wiederherstellung des gesetzlichen Versammlungsrechtes und der Preßfreiheit innerhalb der gesetzlichen Schranken verlangten . Wir erklärten uns bereit, selbst dem Gedanken der "berufsständischen" Organisation der Gesellschaft und des Staates Zugeständnisse zu machen, um nur eine Verständigung zu ermöglichen. Es war alles, umsonst; Dollfuß lehnte jede Verhandlung ab.

Der Bund der religiösen Sozialisten und einige nicht zur Partei gehörige katholische Demokraten haben die Vermittlung der Kirche angerufen. Der Wiener Kardinal Innitzer antwortete mit unverbindlichen freundlichen Worten. Aber der päpstliche Nuntius in Wien und die katholischen Bischöfe Gföllner und Waitz drängten die Regierung weiter auf der Bahn zum Faschismus hin. Jetzt sei der richtige Augenblick, die gottlose Sozialdemokratie abzutun und aus Oesterreich einen katholischen autoritären Staat, ein Zentrum der katholischen Restauration in Mitteleuropa, zu machen.

Wir haben unsere Bemühungen um eine friedliche Entwirrung bis zur allerletzten Stunde fortgesetzt. Noch am Montag, dem 12. Februar, vormittags, konferierten niederösterreichische Sozialdemokraten mit christlichsozialen Politikern über die Möglichkeit, in letzter Stunde die Katastrophe zu vermeiden. Wenige Stunden später waren diese Sozialdemokraten verhaftet.

Aber so sehr wir uns bis zur letzten Stunde um den Frieden bemüht haben, so sehr mußten wir doch auch mit der Möglichkeit rechnen, daß uns der letzte Entscheidungskampf nicht erspart bleiben werde. Denn das allerdings war seit jenem 7. März unser Entschluß, unser Wille : Kampflos, ohne einen mannhaften Versuch des Widerstandes werden wir die demokratische Verfassung, die wir mitgeschaffen und fünfzehn Jahre lang verteidigt haben, nicht gewaltsam vernichten lassen, die Arbeiterklasse nicht der faschistischen Diktatur preisgeben, die Partei, das große Werk dreier Arbeitergenerationen, nicht zerstören lassen.

Wir wußten, daß der ungleiche Kampf gegen die furchtbaren Gewaltmittel des Staates nur gewonnen werden könnte, wenn sich wirklich bis in den letzten Industrieort hinein die ganze Arbeiterklasse erhöbe. Deshalb wollten wir das Zeichen zum Kampf nur dann geben, wenn die Diktatur Taten setzte, die den Volkszorn, die Volksleidenschaften auf das äußerste zu steigern geeignet waren. Im Herbst hat ein außerordentlicher Parteitag beschlossen, daß das Zeichen zum Generalstreik in folgenden vier Fällen zu geben sei :

1. wenn die Regierung rechts- und verfassungswidrig eine faschistische Verfassung oktroyierte;

2. wenn die Regierung die verfassungsmäßige Gemeinde- und Landesverwaltung des roten Wien rechts- und verfassungswidrig absetzte und die Verwaltung Wiens einem Regierungskommissär übertrüge;

3. wenn die Regierung die Partei auflöste;

4. wenn die Gewerkschaften aufgelöst oder "gleichgeschaltet" würden.

In jedem dieser vier Fälle solle die Arbeiterschaft mit dem Generalstreik einsetzen.

Dieser Beschluß des Parteitages wurde den Massen vermittelt und verbreitet. Die "vier Punkte" fanden anfangs ihre Zustimmung. Aber je länger die Diktatur dauerte, je härter ihre Verordnungen die Arbeiterschaft trafen, je mehr die Arbeiterschaft sah, daß der Staatsapparat in der Zwischenzeit seine militärischen Machtmittel verstärkte und zugleich die Kampfkraft der Arbeiterschaft zu zermürben suchte, desto mehr mehrten sich in den Betrieben und in den Parteisektionen die Stimmen der Ungeduldigen, der Kampflustigen, der Vorwärtsstürmenden : "Warten wir nicht länger! Wir werden nicht mehr kampffähig sein, wenn einer der vier Fälle eintreten wird! Schlagen wir los, solange wir noch kampffähig sind! Sonst wird es uns so gehen wie den Genossen in Deutschland!"

Von Monat zu Monat erstarkte innerhalb der Partei die oppositionelle Strömung gegen die Politik des Parteivorstandes : gegen die Versuche, zu Verhandlungen mit dem Gegner zu gelangen, und gegen das Abwarten auf einen der "vier Punkte". Trotzdem hielt der Parteivorstand an seiner Taktik fest. Er war und blieb entschlossen, den äußersten Kampf nur zu wagen, wenn eine Tat des Gegners ihn ganz unabwendbar und unvermeidlich machte.

[…] Der sozialdemokratische Parteirat trat am 28. Jänner zusammen. Er beantwortete die Rede Dollfuß’ vom 18. Jänner. Er erklärte, die Partei sei bereit, über eine neue Verfassung zu verhandeln und an der Verteidigung der Unabhängigkeit Oesterreichs mitzuwirken. Er stellte nur zwei Bedingungen : erstens müsse das allgemeine und gleiche Wahlrecht, die Verkörperung der Volkssouveränität und der politischen Rechtsgleichheit der Arbeiter, die Errungenschaft jahrzehntelanger Kämpfe der Arbeiterklasse, erhalten bleiben. Zweitens dürfe an das freie Koalitionsrecht der Arbeiter nicht gerührt werden. Die Regierungspresse antwortete mit Hohn. Allgemeines und gleiches Wahlrecht, Koalitionsfreiheit ‑ solche Dinge könne es im neuen Oesterreich nicht mehr geben.

Die Grundzüge eines von Dr. Ender, dem mit der Vorbereitung einer neuen Verfassung betrauten Minister, ausgearbeiteten Verfassungsentwurfs wurden veröffentlicht. Sie sahen kein aus allgemeinen Volkswahlen hervorgegangenes Parlament mehr vor. Der Sozialminister Schmitz legte in dem christlichsozialen Hauptorgan dar, daß es in dem neuen Oesterreich keine freien Gewerkschaften mehr geben dürfe, sondern nur "halbstaatliche Organisationen" nach dem Vorbild des italienischen Korporationensystems, keine Streiks mehr, sondern die Entscheidungsgewalt des Staates über alle Lohnstreitigkeiten. Es war nunmehr klar : Die Diktatur ging auf den hundertprozentigen Faschismus zu.

[…] In Schwechat bei Wien war es der Gendarmerie gelungen, größere Waffenvorräte der Arbeiter auszuheben. Fey nahm dies zum Anlaß, überall in den Heimen der Arbeiter nach Waffen suchen und überall die Führer des Schutzbundes verhaften zu lassen. Am Sonntag dem 11. Feber hat er ein Kommunique veröffentlicht, in dem er mitteilte, die Waffenfunde in Schwechat bewiesen ein "Komplott" "marxistisch-bolschewistischer Verbrecher" gegen die Staatsgewalt, die deshalb gegen die Sozialdemokratie nunmehr rücksichtslos vorgehen müsse. Es war klar : Die Schwechater Waffenfunde sollten der Reichstagsbrand des Herrn Fey sein.

Die Arbeiterschaft geriet in große Erregung. Daß man sie zu entwaffnen versuchte und ihre Schutzbund-Führer verhaftete in demselben Augenblick, in dem die Heimwehren die Landesregierungen unter ihren bewaffneten Druck setzten, um die Uebergabe der Verwaltung an die Faschisten zu erzwingen, zeigte, daß die Stunde der Entscheidung gekommen war. Die Arbeiterschaft dachte : In diesem Augenblick dürfen wir uns keine Waffen mehr wegnehmen lassen, wenn wir nicht in der unmittelbar bevorstehenden Stunde der Entscheidung kampfunfähig sein sollen.

Der Parteivorstand warnte. Er wollte den Kampf vermeiden, solange die Regierung nicht eine jener Taten setzte, die die ganze Masse der Arbeiterklasse aufgerüttelt, die Volksleidenschaft aufs höchste gesteigert hätte. Aber die Erregung eines großen Teiles der Arbeiter war schon so groß, daß die Mahnungen des Parteivorstandes nicht mehr durchdrangen. Als zwei Tage nach dem bewaffneten Einmarsch der Heimwehren in Linz und der Ueberreichung der faschistischen Forderungen an den oberösterreichischen Landeshauptmann die Polizei im Heim der Linzer Arbeiter Waffen beschlagnahmen wollte, setzten sich die Schutzbündler zur Wehr. Der Sturm brach los.

Die Kampftage.

Noch ist es nicht möglich, den Verlauf des blutigen Aufstandes der österreichischen Arbeiter zu erzählen. Denn jeder Bericht könnte Hunderte, die in den Gefängnissen der Wiener Henkerregierung schmachten, in Gefahr bringen, Tausende, die den Bütteln der Austrofaschisten noch entgangen sind, gefährden. Nur in großen Zügen kann die Geschichte dieser Tage jetzt schon erzählt werden.

Der Kampf begann mit der Stillegung der Arbeit. Aber der Generalstreik ist keineswegs vollständig gelungen.

Die überwiegende Mehrheit der Eisenbahner hat versagt. Die Eisenbahner sind einst eine Elitetruppe der österreichischen Arbeiterbewegung gewesen. Aber die Ereignisse der letzten Jahre haben sie zermürbt. Der Personalstand der Bundesbahnen ist in wenigen Jahren von mehr als hunderttausend Mann auf 58.000 Mann herabgesetzt worden : zwei Fünftel der Eisenbahner wurden abgebaut. Seit diesem furchtbaren Aderlaß zittert jeder Eisenbahner um seine Arbeitsstelle; wissen die Eisenbahner doch, daß noch weiterer Abbau des Personalstandes bevorsteht. Die Angst vor der Arbeitslosigkeit hat die Eisenbahner entmutigt Seitdem die Diktatur die einst so mächtige Personalvertretung der Eisenbahner zerschlagen hat, fühlen sich die Eisenbahner schutzlos der Willkür der Bundesbahnverwaltung ausgeliefert. So sind sie ängstlich, kleinmütig geworden. Sie blieben bei der Arbeit, als die Kanonen gegen die Gemeindehäuser donnerten. Daß die Eisenbahnen weiter verkehren konnten, hat die Entwicklung des Generalstreiks überaus erschwert. Bei allen früheren großen Kämpfen der österreichischen Arbeiter ist die Stillegung der Eisenbahnen das Signal zum Kampf für die übrige Arbeiterschaft gewesen; diesmal blieb das Signal aus. Viele entlegenere Gebiete haben von dem Ausbruch des Streiks erst spät erfahren, seinen Grund und seinen Anlaß überhaupt nicht gekannt. So blieben ganze Gebiete ohne Anteil an der Bewegung.

Aber auch in manchen anderen Betrieben ist gearbeitet worden. So konnten, sehr zum Schaden der Bewegung, die bürgerlichen Zeitungen in den Streiktagen erscheinen. Wie schwer ein allgemeiner Streik in einer Zeit so großer und so lang dauernder Arbeitslosigkeit zu führen ist, haben diese Tage gelehrt. Diejenigen Arbeiter, die an der Streikbewegung nicht teilgenommen haben, werden es jetzt furchtbar erfahren, wie eine triumphierende Reaktion Proletarier behandelt, die sie in geschichtlicher Stunde als kampfunfähig erkannt hat.

War der allgemeine Streik nur unvollständig gelungen, so war dagegen der bewaffnete Aufstand des Republikanischen Schutzbundes gewaltig, imponierend, hinreißend über alle Maßen. Zwar gab es auch da Lücken. Manche Bezirke haben überhaupt nicht zu den Waffen gegriffen; in vielen Fällen deshalb, weil die Waffensuchen der vorausgegangenen Tage den Schutzbund entwaffnet und die Verhaftungen der lokalen Führer die Männer, die die Waffenverstecke kannten, entfernt hatten. In anderen Bezirken hat es der lokalen Führung des Schutzbundes wohl auch an Mut, an Offensivgeist gefehlt. Aber wo der Schutzbund in den Kampf getreten ist, dort war seine Haltung von bewunderungswürdigster Tapferkeit, Zähigkeit, Heldenhaftigkeit Dollfuß selbst hat in einer Rede vom 17. Feber den "Heroismus" der kämpfenden Schutzbündler anerkennen müssen.

Die Kämpfe um das Ottakringer Arbeiterheim, um den Karl-Marx- Hof, das viertägige Ringen um Meidling, um Simmering, um Kaisermühlen und insbesondere um Floridsdorf, die Schlachten von Steyr und von Bruck, die Straßenkämpfe in Linz ‑ all das gehört zu den größten, heldenhaftesten Kämpfen der Revolutionsgeschichte aller Zeiten und aller Länder.

Womit soll man die Geschichte der Wiener Revolutionstage vergleichen?

Als sich die Pariser Arbeiter im Jahre 1871 erhoben, war es unmittelbar nach der Belagerung von Paris durch die deutschen Heere. Noch war das ganze Pariser Volk bewaffnet. Kriegsgerät für 200.000 Mann stand der Kommune zur Verfügung. Hunderte Kanonen waren im Besitz der Pariser Arbeiter. Die Bewaffnung war nicht so furchtbar ungleich wie in diesen Tagen in Wien, wo die Arbeiter vier Tage lang mit alten Infanteriegewehren gegen die Kanonen und Haubitzen des Bundesheeres gekämpft haben.

Als sich die Arbeiter von Leningrad im März 1917 gegen den Zarismus erhoben, war Rußland im Weltkrieg geschlagen, die zarischen Truppen waren aus mobilisierten Bauern und Arbeitern zusammengesetzt, ein großer Teil von ihnen ging im Verlauf des Kampfes auf die Seite der Arbeiter über. In Wien standen die Arbeiter einem Söldnerheer gegenüber, das, fest in der Hand seiner Führer, bis zur letzten Stunde diszipliniert gegen sie kämpfte.

Als sich die Leningrader Arbeiter zum zweiten Mal am 7 . November 1917 erhoben, waren die Soldaten auf ihrer Seite, die Kerenski-Regierung nur von ein paar Junkerkompagnien geschützt.

So ist der Kampf der österreichischen Arbeiter mit keiner der letzten großen Revolutionen zu vergleichen. Nie hat eine revolutionäre Arbeiterschaft gegen eine so große technische Ueberlegenheit des Feindes so lang, so zäh, so heldenhaft standgehalten, wie in den österreichischen Aufstandstagen.

Der Feind war zunächst an Führung überlegen. Der Schutzbund hatte keine Offiziere. Die alten Zugsführer und Feldwebel der Kriegszeit, die die Schutzbundabteilungen führen sollten, waren vor der Schlacht verhaftet worden. Die Ersatzmänner, die an ihre Stelle traten, waren oft junge Leute ohne Kriegserfahrung. Auch die zentrale Leitung des Kampfes hat versagt. Wir hatten am ersten Kampftag eine zentrale Leitung improvisiert. Aber der Bezirk, in dem sie ihren Standort hatte, fiel bald in die Hände des Bundesheeres, und die Verbindung zwischen dem Standort der Kampfleitung und den kämpfenden Gruppen in den anderen Bezirken wurde schon am zweiten Tag infolge der militärischen Absperrungsmaßregeln unmöglich. So waren die einzelnen Kampfgruppen auf sich selbst angewiesen. In den großen, von Arbeitern bewohnten Gemeindehäusern, hinter schnell aufgeworfenen Barrikaden, am Stadtrande auch in regelrechten Schützengräben hielten sie den feindlichen Truppen stand. Der Gegner war feig. Er wagte es nicht, die nur mit Gewehren und Maschinengewehren bewaffneten Schutzbündler mit gleichen Waffen anzugreifen. Er schoß ihre Stellungen mit Artillerie zusammen. Kanonen und Haubitzen hatten die Schutzbündler freilich nicht. Die Kanonen und Haubitzen haben den Kampf entschieden.

Die großen Wohnpaläste, die die rote Gemeindeverwaltung den Wiener Arbeitern gebaut hat, sind von Granaten zerschlagen und zertrümmert. Die Sozialdemokraten haben sie gebaut; der Faschismus hat sie mit schweren Haubitzen zerschossen. "Gebaut aus den Mitteln der Wohnbausteuer", hatte die Wiener Gemeindeverwaltung auf ihre Wohnbauten geschrieben. "Zerstört aus den Mitteln der Trefferanleihe", fügt jetzt der Wiener Volkswitz hinzu.

Die Faschisten lügen jetzt frech, die Durchsuchung der Wohnbauten der Gemeinde habe gezeigt, daß sie im voraus als Festungen geplant und angelegt worden seien. Diese alberne Lüge soll die Verwendung der Artillerie rechtfertigen. Der Bürger versteht, daß man Wohnhäuser baut, damit sie Eigentümern eine Rente tragen. Wenn man Wohnhäuser baut, die zwar 60.000 Familien ein Leben in Licht und Luft und Gesundheit ermöglichen, aber niemandem eine Rente tragen, kann das doch nur zu den Zwecken des Bürgerkrieges geschehen sein.

Nach viertägigem Kampfe sind die österreichischen Arbeiter besiegt worden. Hat das sein müssen? Hätten sie siegen können? Nach den Erfahrungen dieser vier Tage darf man sagen : Wenn die Eisenbahnen stillgelegt worden wären, wenn der Generalstreik das ganze Land erfaßt hätte, wenn der Schutzbund die ganze große Masse der Arbeiter im ganzen Lande mitgerissen hätte, dann wäre es der Regierung kaum gelungen, des Aufstands Herrin zu werden.

Das hat der Parteivorstand immer gefürchtet : daß der Schutzbund allein im Kampfe bleiben könnte und breite Proletariermassen zwar mit stärkster Sympathie, aber untätig seinem Kampfe Zusehen würden. Darum hat die Partei den Kampf nicht früher beginnen wollen, als bis eine den Zorn und die Leidenschaften des ganzen werktätigen Volkes auf rüttelnde Tat des Gegners den Kampf entfesseln werde. Das war der Grund und Sinn der Politik jener "vier Punkte". Die Provokationen der Diktatur und die Erbitterung der vorgeschrittensten Schichten der Arbeiterklasse hat dieses politische Konzept durchkreuzt. Der Vorstoß der Linzer hat die ganze Front in einem Augenblick aufgerollt, in dem die Tat des Gegners, die ungleich größere Massen zur Erhebung gebracht hätte, zwar unmittelbar drohte, aber noch nicht gesetzt war.

So sind die österreichischen Schutzbündler nach heldenmütigem Kampfe erlegen. Aber sind sie besiegt worden, so sind sie doch in Ehre und Ruhm untergegangen. In Italien hat die Arbeiterklasse dem Marsch Mussolinis auf Rom keinen Widerstand entgegenzusetzen vermocht. In Deutschland sind die Sozialdemokratie und die Kommunistische Partei kampflos dem Nationalfaschismus erlegen. In Oesterreich hat die wehrfähige Elite des Proletariats gezeigt, wie sich freiheitsliebende Arbeiter wehren, wenn ihre Freiheit bedroht ist. Generationen von Arbeitern werden ihren Kindern von den Heldentaten der österreichischen Schutzbündler erzählen, ihre Söhne im Geiste der Kämpfer um die Freiheit der österreichischen Arbeiter erziehen. Aus dem vergossenen kostbaren Proletarierblut wird reiche Saat aufgehen. Aus der Erinnerung an unsere Gefallenen und standrechtlich Gerichteten, aus dem Ruhme ihres Kampfes, aus dem Haß gegen die Mörder, die Weiber und Kinder in den Gemeindebauten gemordet haben, gegen ihre Henker, die Verwundete zum Galgen schickten, gegen ihre Mitschuldigen, mögen sie in katholischen Bischofsitzen oder in jüdischen Zeitungsredaktionen dem Blutwerk der Henkerregierung applaudieren, wird die österreichische Sozialdemokratie sieghaft wieder erstehen. Gefärbt mit dem Blute unserer Helden, wird die rote Fahne dereinst wieder über Wien, dereinst über Oesterreich wehen.

Ungeheuer war der Widerhall der Wiener Kampftage in der ganzen proletarischen Welt. In England und in Frankreich, in Belgien und in Holland, in der Schweiz und in der Tschechoslowakei, überall von Spanien bis zu den baltischen Ländern, im roten Rußland, jenseits des Ozeans in Amerika, ‑ überall haben die Arbeiter in gewaltigen Kundgebungen für das kämpfende Proletariat Oesterreichs demonstriert, überall fluchen sie seinen Mördern und Henkern. Die Sozialisten der ganzen Welt haben es als beschämend, als eine verhängnisvolle Ermutigung der internationalen Reaktion, als eine verhängnisvolle Schwächung der Arbeiterklasse aller Länder empfunden, daß sich die deutsche Arbeiterklasse dem Faschismus kampflos unterworfen hat. Sie alle sind stolz darauf und fühlen sich gehoben und gestärkt dadurch, daß sich die österreichischen Arbeiter mit dem Gewehr in der Hand dem Faschismus widersetzt, daß sie, indem sie ungleichen Verzweiflungskampf kampfloser Kapitulation vorgezogen haben, die revolutionäre Ehre des internationalen Sozialismus gerettet, den revolutionären Widerstand der Arbeiter der ganzen Welt ermutigt und gestärkt, der faschistischen Reaktion in der ganzen Welt eine drohende Warnung entgegengestellt haben. Das Proletariat der ganzen Welt hat das rote Wien geliebt um seines friedlichen sozialistischen Aufbaues willen: um seiner Wohnbauten, um des Meisterwerks seiner sozialen Fürsorge und seiner Schulreform willen. Jetzt liebt die Arbeiterklasse der Welt das rote Wien heißer um seiner revolutionären Tat, um seines Heldentums willen, um seines für die Freiheit vergossenen Blutes willen. Stolzer denn jemals zuvor singen die Arbeiter in allen Sprachen der zivilisierten Welt Brügels Lied von den Arbeitern von Wien :

Drum weh du flammende,

Du rote Fahne

Voraus dem Wege, den wir zieh’n.

Wir sind der Zukunft getreue Kämpfer,

Wir sind die Arbeiter von Wien.

[…]

Unsere Fehler.

Wir sind geschlagen. Und jedes unserer Gehirne quält die Frage, ob wir durch politische Fehler, die wir begangen, durch eigene Schuld die blutige Katastrophe herbeigeführt haben.

Die einen sagen : Unsere Politik sei seit Jahren zu doktrinär, zu radikal, zu unversöhnlich, allzu "links" gewesen. Dadurch habe sie den Zusammenbruch der Partei heraufbeschworen. Die anderen sagen umgekehrt : Unsere Politik sei allzu ängstlich, allzu zaghaft gewesen, es habe ihr an dem revolutionären Schwung gefehlt, der allein die ganze breite Masse mitzureißen vermocht hätte, sie habe den Kampf allzu lange aufgeschoben und dadurch die Niederlage verschuldet, sie sei allzu "rechts" gewesen.

Wo ist die Wahrheit? Daß wir Fehler begangen haben, unterliegt keinem Zweifel; nur wer nicht handelt, begeht keine Fehler. Diese Fehler freimütig zu bekennen, ist nützlich; denn aus unserer Erfahrung können die Nachkommenden Wichtiges lernen. Ich kann unsere Irrtümer um so eher bekennen, als ich damit niemand anderen belaste; denn für die Fehler, die begangen worden sind, bin ich mehr verantwortlich als jeder andere.

Im April 1932 hatten die Landtags- und Gemeindewahlen ein sprunghaftes Anwachsen des Nationalsozialismus in Oesterreich gezeigt. Die Großdeutschen, seit dem erzwungenen Rücktritt Schobers in Opposition, und die Nationalsozialisten verlangten die Neuwahl des Nationalrates. Die Christlichsozialen hatten vor der Neuwahl panische Angst. Hätten wir uns in jenem Augenblick bereit gezeigt, im Nationalrat gegen die Ausschreibung von Neuwahlen zu stimmen, und hätten wir zugleich der Regierung Buresch, die noch im Amte war, zugesichert, daß wir sie in ähnlicher Weise "tolerieren" werden, wie die deutsche Sozialdemokratie die Regierung Brüning toleriert hat, so hätten wir die Bildung einer Koalitionsregierung der Christlichsozialen und der Landbündler mit den Heimwehren vielleicht verhüten können. Wir haben dies nicht getan. Wir hielten Neuwahlen für nützlich, damit die Nationalsozialisten in das Parlament einziehen und die Notwendigkeit, zu den konkreten wirtschaftlichen und politischen Fragen Stellung zu nehmen, ihre Demagogie demaskiere. Wir fürchteten nach den Erfahrungen der deutschen Sozialdemokratie in die Situation der "Tolerierungspolitik" zu geraten. Wir glaubten, daß nur eine forsche Oppositionspolitik der Sozialdemokratie verhüten könne, daß die durch die Wirtschaftskrise verelendeten und erbitterten Massen zu den Nationalsozialisten abströmen. Die Folge unserer Haltung war, daß sich die Christlichsozialen mit den Heimwehren koalierten und Dollfuß seine Regierung mit Fey bildete. Wir hatten bei den Wahlen im Herbst 1930 die erste Koalitionsregierung der Christlichsozialen mit den Heimwehren, die Regierung Vaugoin-Starhemberg besiegt; wir haben im Jahre 1932, durch diese Erfahrung irregeführt, verkannt, daß in einem Zeitpunkt, in dem der Faschismus in Deutschland in stürmischem Aufstiege war, die Teilnahme der Faschisten an der Regierungsgewalt in Oesterreich weit gefährlicher werden mußte. Unsere Haltung nach den Wahlen von 1932 war also vielleicht ein Fehler; es war eine "linke Abweichung".

Wir haben noch einen solchen Fehler gemacht. Als die Regierung Dollfuß-Fey einen zweistündigen Proteststreik der Eisenbahner, der am 1 . März 1933 stattgefunden hatte, mit Maßregelungen von Eisenbahnern beantwortete, suchten wir dies am 4. März durch einen Antrag im Parlament zu verhindern. Da die Regierung nur eine Mehrheit von einer Stimme hatte, kam es auf jede Stimme an. Wir verloren aber eine Stimme dadurch, daß Renner als Präsident des Nationalrates den Vorsitz führte und deshalb nicht mitstimmen konnte. Wir glaubten, es vor den Eisenbahnern nicht verantworten zu können, durch Renners Stellung als Präsidenten bei der Abstimmung zu unterliegen und damit hunderte Eisenbahner der Maßregelung preiszugeben. Deshalb hat Renner wegen eines Konflikts mit den Christlichsozialen auf meinen Rat seine Präsidentenstelle niedergelegt. Darauf haben auch der christlichsoziale und der großdeutsche Vizepräsident demissioniert. Am folgenden Tage erkämpfte Hitler in Deutschland seinen großen Wahlsieg; wir hatten im Eifer, die von der Maßregelung bedrohten Eisenbahner zu schützen, nicht bedacht, welch unmittelbaren Einfluß die Umwälzung in Deutschland auf Oesterreich üben konnte. So haben wir durch Renners Demission der Regierung Dollfuß den Vorwand zur Ausschaltung des Parlaments geliefert. Das war unzweifelhaft ein Fehler, ‑ auch das eine "linke Abweichung".

Das Parlament war ausgeschaltet. Die Diktatur etablierte sich. Der Versuch, am 15. März die Arbeit des Parlaments wieder aufzunehmen, wurde von Dollfuß gewaltsam verhindert. Wir hätten darauf am 15. März mit dem Generalstreik antworten können. Nie waren die Bedingungen für einen erfolgreichen Kampf so günstig wie an jenem Tage. Die deutsche Gegenrevolution, die sich eben damals stürmisch vollzog, hatte in Oesterreich die Massen aufgerüttelt. Die Arbeitermassen erwarteten das Signal zum Kampf. Die Eisenbahner waren damals noch nicht so zermürbt wie elf Monate später. Die militärische Organisation der Regierung war damals weit schwächer als im Februar 1934. Damals hätten wir vielleicht siegen können. Aber wir sind damals vor dem Kampf zurückgeschreckt. Wir glaubten noch, durch Verhandlungen zu einer friedlichen Lösung kommen zu können. Dollfuß hatte versprochen, daß er binnen kurzem, Ende März oder anfangs April, mit uns über eine Verfassungs- und Geschäftsordnungs-Reform verhandeln werde; wir waren damals noch töricht genug, einem Versprechen Dollfuß’ zu trauen. Wir sind dem Kampf ausgewichen, weil wir dem Lande die Katastrophe eines blutigen Bürgerkriegs ersparen wollten. Der Bürgerkrieg ist elf Monate später trotzdem ausgebrochen, aber unter für uns wesentlich ungünstigeren Bedingungen. Es war ein Fehler, ‑ der verhängnisvollste unserer Fehler. Und diesmal war es eine "rechte Abweichung".

War unsere Politik zu "links" oder zu "rechts"? Es gibt keine Strategie, die lehren würde, daß man den Sieg unter allen Umständen im Angriff oder unter allen Umständen in der Verteidigung erkämpfen, die Entscheidung immer auf dem linken oder immer auf dem rechten Flügel herbeiführen könne. Die Probleme proletarischer Taktik in Zeiten stürmischer Entwicklung sind allzu kompliziert, als daß sie sich auf den Gegensatz von "links" und "rechts" reduzieren ließen. Die Fehler, die wir begangen haben, waren einmal "linke" und das andere Mal "rechte" Abweichungen von dem Weg, von dem wir jetzt nachträglich, in Kenntnis der späteren Ereignisse, vermuten können, daß er richtig gewesen wäre.

Aber so wenig wir Fehler leugnen wollen, die wir begangen haben, ‑ wäre die österreichische Gegenrevolution nach dem Siege des Faschismus in Deutschland überhaupt zu verhüten gewesen? Hätte eine andere Politik, eine andere Taktik sie verhüten können? Wären wir, wenn wir uns nach den Aprilwahlen von 1932 zu einer "Tolerierungspolitik" gegenüber der Regierung Buresch entschlossen hätten, nicht erst recht auf die Bahn der deutschen Sozialdemokratie geraten? Hätte, wenn Renner am 4. März seine Präsidentenstelle nicht niedergelegt hätte, die durch den Umsturz in Deutschland geschreckte Regierung nicht einen anderen Vorwand zur Ausschaltung des Parlaments gefunden? Hätte, wenn wir am 15. März 1933 losgeschlagen hätten, der Bürgerkrieg nicht die Koalition der Schwarzen mit den Braunen herbeigeführt, die damals ja noch nicht so verfeindet waren wie jetzt, und dadurch Hitler zum Herrn Oesterreichs gemacht?

Die ungarische Sozialdemokratie hat im Jahre 1919, die italienische bis zum Jahre 1922 eine "linke", revolutionäre, dem Kommunismus verwandte Politik getrieben, ‑ sie endete in beiden Ländern mit einer Katastrophe. Die deutsche Sozialdemokratie hat umgekehrt einen sehr staatsmännischen, sehr nationalen, sehr "rechten" Weg gewählt, ‑ sie ist gleichfalls geschlagen worden. Wir haben in Oesterreich zwischen dem italienisch-ungarischen und dem deutschen Extrem einen mittleren Weg zu gehen versucht, ‑ wir sind gleichfalls geschlagen. Die Ursachen der Niederlagen der Arbeiterklasse liegen offenbar tiefer als in der Taktik ihrer Parteien, offenbar tiefer als in einzelnen taktischen Fehlern.

Die Ursachen der Katastrophe.

Am Tage unserer Niederlage hat ein demokratischer Bürger gesagt : "Das Unglück der österreichischen Sozialdemokratie war Breitner." Aus Steuereinnahmen schöne Arbeiterwohnungen zu bauen, damit sie, von keinem Zins an Leihkapital belastet, an Arbeiter, an Arbeitslose wohlfeil vermietet werden können; den Reichtum, den Luxus, das Vergnügen zu besteuern, um für die Armen billige Wohnungen bauen, die Fürsorge ausgestalten, eine moderne Schule für ihre Kinder schaffen zu können, ‑ nein, das konnten die besitzenden Klassen nicht ertragen . Ihr sagt, unsere Schuld sei Breitners Steuerpolitik gewesen? Ihr sagt damit nur : Unsere Schuld war, daß wir Sozialisten sind.

Am Tage unserer Niederlage hat eine kapitalistische Zeitung geschrieben, die Sozialdemokratie sei daran zugrunde gegangen, daß sie die Erfüllung wirtschaftlicher Notwendigkeiten verhindert habe. Das habe sie getan, indem sie dem Abbau des Mieterschutzes so zähen Widerstand entgegengesetzt hat. Wirtschaftliche Notwendigkeiten? Es sind die Notwendigkeiten des kapitalistischen Profits und der kapitalistischen Rente. Es war unsere Schuld, daß uns die menschliche Notwendigkeit, schlecht entlohnten Kurzarbeitern, arbeitslosen Proletariern, verelendeten Kleingewerbetreibenden das Obdach zu erhalten, höher stand, als die "wirtschaftlichen Notwendigkeiten" des Profits und der Rente.

Schon vor unserer Niederlage haben wir von den Bürgerlichen oft gehört : Die Diktatur sei notwendig geworden, weil die Sozialdemokratie im Parlament den Abbau einer in der Zeit der Wirtschaftskrise untragbar gewordenen sozialen Schutzgesetzgebung verhindert hat. In der Tat, die Demokratie mußte zerstört, der Sozialismus mußte blutig niedergeworfen werden, damit das Unternehmertum die Arbeiterschutzgesetze durchlöchern, sich von den "sozialen Lasten" befreien, die Gewerkschaften, die der Ausbeutung eine Schranke setzten, demolieren könne.

Die Wirtschaftskrise hat die Klassengegensätze verschärft. Gewiß, die österreichische Bourgeoisie ist infolge der Krise verarmt. Aber der verarmte Unternehmer ist ein haßerfüllterer Gegner des Proletariats als der reiche Unternehmer, dessen Geschäfte blühen. Dieser läßt vom reichgedeckten Tisch gern ein paar Brosamen für die Arbeiter abfallen; jener kennt kein anderes Mittel, sich vor dem drohenden Bankrott zu retten, als Lohndruck und "Abbau der sozialen Lasten".

Die Wirtschaftskrise hat Kleinbürger und Bauern proletarisiert; die bürgerliche Demokratie hat die Massen nicht vor der Krise bewahren können. Sie konnte sie vor der Krise nicht bewahren, nicht deshalb, weil es Demokratie, sondern deshalb, weil es bürgerliche Demokratie, Demokratie auf der Grundlage der kapitalistischen Eigentums- und Produktionsverhältnisse war. Aber das haben die kleinbürgerlichen und bäuerlichen Massen nicht verstanden. Verelendet, erbittert, haben sie sich von der Demokratie überhaupt abgewendet, haben sie etwas Neues, Unverbrauchtes, Unkompremittiertes gesucht, das sie retten könne. So wurden sie reif für den Faschismus. So ließen sich Kleinbürger- und Bauernsöhne von den Heimwehragenten anwerben. So gerieten sie unter die Führung der aristokratischen Großgrundbesitzer und der k. und k. Generale, die die Heimwehrbataillone kommandieren, ‑ unter die Führung der durch die Revolution von 1918 entthronten Klassen.

Und in derselben Zeit, in der sich die kapitalistische Bourgeoisie gegen die Demokratie wandte, um die Macht der Gewerkschaften brechen, die sozialen Errungenschaften der Arbeiter abtragen zu können; in der selben Zeit, in der sich die Aristokraten und Generale eine Armee aus verelendeten Kleinbürgern und Bauernsöhnen gesammelt hatten, um die ihnen verhaßte Demokratie zu zerstören, ihren Staat, den autoritären Staat, den Staat der Vorkriegszeit, den sie beherrscht hatten, wieder herzustellen, ‑ in derselben Zeit war die Widerstandskraft der Arbeiterklasse furchtbar geschwächt. Mehr als ein Drittel der Arbeiter aus den Produktionsstätten hinausgeschleudert, die übrigen um ihre Arbeitsstellen zitternd.

[…] Als nach dem 5. März 1933 die nationalsozialistische Flut auch in Oesterreich hoch ging und Hitler seinen Kampf um Oesterreich begann, wäre es natürlich gewesen, daß sich alle dem Anschluß an das Dritte Reich feindlichen Kräfte gegen die braune Gefahr verbündet hätten. Aber das wollten die Aristokraten und Generale, die das alte habsburgische Österreich wiederherstellen wollen, die Kapitalisten, denen es sich um die Niederwerfung der Gewerkschaften und um den "Abbau der sozialen Lasten" handelte, die Kirchenfürsten, denen, wie der Jesuitenpater Bichlmayer sagte, "faschistische Zucht" lieber ist als eine Demokratie, die den Freidenkern die Freiheit der Propaganda gibt, das wollten sie alle nicht . Denn damit hätten sie ja die „ antimarxistische" Konjunktur versäumt. So haben sie den Zweifronten-Krieg gegen die Nationalsozialisten und gegen die Sozialdemokratie zugleich unternommen. Im Kampfe gegen wenigstens 70 Prozent des eigenen Volkes mußten sie sich immer gewalttätigerer Mittel bedienen, mußten sie alle vom Volk gewählten Vertretungen ausschalten und sich für die Zukunft die völlige Abschaffung aller all- gemeinen Volkswahlen zum Ziel setzen, um sich an der Macht zu erhalten. So mußten sie die Gegensätze verschärfen bis zu dem Augenblick, in dem der Arbeiterklasse nur noch die Wahl blieb : schimpfliche Kapitulation oder verzweifelten Widerstand.

[…] Aber über diese nächste Aufgabe hinaus werden der Sozialdemokratie in Oesterreich in gar nicht ferner Zeit große geschichtliche Aufgaben gestellt sein.

Die Diktatur Dollfuß-Fey wird nicht lange dauern. Hitler hat sich auf die straff geführte militärische Organisation seiner SA und SS, Mussolini auf seine Schwarzhemden stützen können. Dem österreichischen Faschismus fehlt eine solche faschistische Gewaltorganisation. Er hat dafür ‑ die Vaterländische Front. Aber das sind keine SA und keine Schwarzhemden. Das ist ein Sammelsurium von jüdischen Bourgeois, die den Antisemitismus Hitlers fürchten, von monarchistischen Aristokraten, klerikalen Kleinbürgern, von Heimwehren, die täglich gegen Dollfuß meutern und an Dollfuß Erpressungen verüben, von Ostmärkischen Sturmscharen, die gegen die Heimwehren organisiert werden, von einem großen Troß armer Teufel, dessen eine Hälfte Nazi und dessen andere Hälfte Sozialdemokraten sind, die beide das rotweißrote Bändchen nur tragen, um eine Arbeitsstelle nicht zu verlieren oder um eine Arbeitsstelle zu bekommen. Eine solche Spottgeburt ohne Feuer ist keine zureichende Stütze einer dauerhaften faschistischen Diktatur.

Zwischen den christlichsozialen Bauern und Kleinbürgern auf der einen, den die Heimwehren kommandierenden Aristokraten auf der anderen Seite bestehen schroffe Gegensätze. Sie intrigieren gegeneinander. Sie rüsten gegeneinander. Die faschistische Diktatur kann sehr wohl noch mit dem Kampf der Faschisten gegeneinander enden.

Der Zerfall der austrofaschistischen Front in zwei gegeneinander kämpfende Gruppen kann uns sehr bald Gelegenheiten bieten, wenn wir nur da sein, bereit sein, stark genug sein werden, diese Gelegenheiten auszunützen.

Aber selbst wenn die austrofaschistische Front nicht zerfällt, wenn Dollfuß auch weiterhin getreulich und gehorsam die Befehle des Herrn Fey vollzieht und die christlichsozialen Bauern und Kleinbürger sich gehorsam den die Heimwehren kommandierenden Aristokraten und Generalen unterwerfen, steht dem Austrofaschismus noch ein gefährlicher Feind entgegen. Der Massenhaß, den die blutige Niederwerfung des Aufstandes erzeugt hat, wird den Nationalsozialismus stärken. Die Auflösung unserer Partei, unserer Jugendorganisationen vor allem, hat Dämme niedergerissen, die bisher noch der Ausbreitung der braunen Flut im Wege gestanden sind. Es kann noch eine Stunde kommen, in der die Sieger von heute, von dem Nationalsozialismus bedroht, Hilfe und Rettung bei den Besiegten suchen werden.

Wie kann sich Dollfuß vor einer solchen Lage retten? Er kann die Versöhnung mit Hitler suchen. Oder er kann seine Zuflucht in einer Restauration der Habsburger suchen.

Dollfuß hat vor kurzem erst den Weg zu Hitler gesucht. Es ist sehr wohl möglich, daß der große Kämpfer für die Unabhängigkeit Oesterreichs ihn morgen Widder suchen wird. Aber jede schwarzbraune Koalition in Oesterreich, wie immer sie getarnt wäre, wäre nur der erste Schritt zur "Gleichschaltung", zur Verwandlung Oesterreichs in ein zweites Danzig, zum tatsächlichen Anschluß Oesterreichs an das Dritte Reich. Und der Anschluß wäre unzweifelhaft der europäische Krieg.

Dollfuß kann den anderen Weg zu gehen versuchen : Den Weg zu Habsburg. Die Wiederherstellung einer österreichisch-ungarischen Monarchie unter dem Zepter der Habsburger ist das eigentliche Ziel Feys, das Ziel der Aristokraten und Generale, die die Heimwehr kommandieren; sie kann die letzte Zuflucht der Diktatur sein. Man mußte die Sozialdemokratie niederwerfen, um dem Kaiser den Weg in die Hofburg zu bahnen. Herrscht erst Habsburg wieder über Oesterreich und Ungarn, dann kann die Diktatur Oesterreich mit ungarischen Bajonetten niederhalten. Ungarn wird dafür den Anspruch eintauschen, daß die Söhne der österreichischen Arbeiter, Bauern und Bürger mit ihrem Blut dem König von Ungarn die Slowakei und Kroatien wiedererobern.

Eine Utopie? Keineswegs. Die erste Tat Dollfuß’ nach der Niederwerfung der Arbeiter war die Vereinbarung einer Zusammenkunft mit Mussolini und Gömbös. Die italienisch-österreichisch-ungarische Alliance ist auf dem Wege. Die Monarchisten hoffen, daß Mussolini eine Tochter des Königs von Italien Otto Habsburg vermählen und die Wiederherstellung einer österreichisch-ungarischen Habsburgermonarchie fördern werde. Sie glauben, daß Frankreich dem keinen Widerstand entgegensetzen werde, um Oesterreich dauernd von Deutschland abzuriegeln. Sie meinen, daß die Tschechoslowakei und Jugoslawien die Restauration werden geschehen lassen müssen, wenn Italien sie will und Frankreich nicht willens ist, sie zu verhindern. Aber vom Tage der Restauration an werden die Intriguen in der Slowakei und in Kroatien beginnen. So sicher, wie der Anschluß an das Dritte Reich, bedeutet auch die Restauration der Habsburger den Krieg.

Die Niederwerfung der österreichischen Sozialdemokratie hat beide Wege freigelegt : den Weg zu Hitler und den Weg zu Habsburg. Aber beide führen zum Krieg. Europa wird noch erfahren, welche Schlüssel-Stellung des europäischen Friedens mit der österreichischen Sozialdemokratie zerstört worden ist.

Aber wenn die Gegenrevolution zum Kriege führen wird, so wird der Krieg zur Revolution führen.

Ob die Diktatur an den Klassengegensätzen in ihrem eigenen Lager oder ob sie an dem Gegensatz zwischen dem Austrofaschismus und dem Nationalfaschismus scheitert, ob sie ihre Rettung in der Verständigung mit Hitler oder in der Wiedereinsetzung der Habsburger suchen wird ‑ ihre Tage sind gezählt. Auf die Dauer werden nicht 30 Prozent des Volkes über 70 Prozent, nicht das Dorf über die Großstadt, nicht der Klerikalismus über ein zu zwei Dritteln nicht klerikales Volk die Diktatur ausüben können.

Die Gelegenheiten, die wir werden ausnützen können, werden kommen. Es gilt, dafür zu sorgen, daß wir gerüstet seien, sie auszunützen.

Der Tag der Vergeltung, der Tag der Revanche, der Tag des Sieges wird kommen.

Am Tage des Sieges werden die österreichischen Arbeiter mit wallenden roten Fahnen zu den Gräbern unserer Gefallenen und Gerichteten ziehen, in unauslöschlicher Dankbarkeit der Helden des österreichischen Freiheitskampfes gedenkend.

 

 

 

 

Otto Bauer : Klassenkampf und "Ständeverfassung"[1]

Wirtschaftliche Basis und politischer Überbau.

Seit dem Kriege schrumpft der österreichische Kapitalismus immer mehr zusammen. Infolge des wirtschaftlichen Schrumpfungsprozesses werden große Kapitalien entwertet und zerstört, wird ein wachsender Teil der Kapitalistenklasse proletarisiert.

Zuerst sind in der Zeit der Inflation die Rentnerkapitalien zerstört worden. Viele bürgerliche Familien, deren Reichtum in Staatspapieren, Miethäusern, Hypotheken angelegt gewesen war, sind dadurch verarmt.

Gleichzeitig sind allerdings aus dem Blut des Krieges und dem Elend der Inflationszeit neue Reichtümer zusammengerafft worden. Aber der aus Kriegs-, Schieber- und Spekulationsgewinnen zusammengeraffte Reichtum war selten von langem Bestand. Nach der Stabilisierung der Krone im Herbst 1922 begann er sich zu zersetzen. Die Verluste an der großen Frankenspekulation von 1924 versetzten den "neuen Reichen" der Kriegs- und Inflationszeit ‑ Typus : Bosel ‑ den tödlichen Schlag.

Den Verlusten des Rentnerkapitals und des Kriegsgewinnerkapitals folgte die Katastrophe des Bankwesens. In der Inflationszeit gewaltig aufgebläht, gerieten die österreichischen Banken nach der Stabilisierung des Geldwertes in eine schwere Krise. Sie wurde zunächst durch einen großen Konzentrationsprozeß, durch die Konzentration der Defizite in den Händen einer immer kleineren Zahl von Großbanken, verhüllt. Aber diese Konzentration der Defizite endete schließlich mit dem Zusammenbruch der Kreditanstalt im Jahre 1931. Damit wurde die österreichische Hochfinanz aus der Leitung des größten Kreditinstituts hinausgeschleudert; der Staat und das Auslandskapital teilten die Macht über die auf Kosten der Volksgesamtheit gestützte Großbank. Die beiden anderen österreichischen Großbanken, die noch verblieben waren, mußten 1933 unter der Führung der Nationalbank reorganisiert werden. Selbständige Großbanken gibt es in Österreich nicht mehr; die drei großen Banken, die die Katastrophe des österreichischen Bankwesens überlebt haben, stehen sämtlich unter Einfluß und Kontrolle des Staates und der Nationalbank.

Endlich ist auch die Großindustrie seit dem Jahre 1929 immer mehr zusammengeschrumpft. Viele Betriebe sind stillgelegt, andere arbeiten nur mit einem sehr verringerten Arbeiterstand. Die Dividenden und die Kurse der Aktien sind tief gesunken. Die Industrie ist den Banken schwer verschuldet; aber die Abhängigkeit von den Banken bedeutet jetzt nicht mehr nur ihre Abhängigkeit vom Finanzkapital, sondern auch und in noch höherem Maße ihre Abhängigkeit vom Staat und von der Nationalbank, die die Banken beherrschen.

Mit der wirtschaftlichen Basis verändert sich auch der politische Überbau.

Die Revolution von 1918 hat die Macht der Arbeiterklasse bedeutend erweitert. Gegen die Arbeiterklasse haben sich seit 1920 alle Fraktionen der besitzenden Klassen zusammengeschlossen. Die Christlichsoziale Partei, in der Monarchie eine Partei des Kleinbürgertums und der Bauernschaft, ist seit 1920 unter Seipels Führung zur "Sammelpartei" aller besitzenden Klassen geworden. Der Bürgerblock, der uns von 1920 bis 1932 regiert hat, vereinigte die Christlichsoziale Partei mit Großdeutschen und Landbündlern und sicherte ihr die Führung der Parlamentsmehrheit und der Regierung. Der Bankenverband und der Hauptverband der Industrie übten auf die Wirtschaftspolitik des Bürgerblocks entscheidenden Einfluß. Der Bürgerblock bedeutete die Vereinigung der bürgerlichen und bäuerlichen Massen unter der wirtschaftlichen Führung des Bankkapitals und des Industriekapitals.

Die führende Stellung des Bank- und Industriekapitals ist aber durch die Zersetzung der österreichischen Kapitalistenklasse untergraben worden. Der Bankenverband ist seit dem großen Bankenzusammenbruch keine Macht mehr; seitdem der Staat über die Banken herrscht, herrschen die Banken nicht mehr über den Staat. Aber auch der Hauptverband der Industrie ist nicht mehr so mächtig, wie er einst gewesen ist. Die schwere Erschütterung der Großindustrie durch die Krise und die Abhängigkeit der Großindustrie von den vom Staat beherrschten Banken haben seine Macht erschüttert. Bank- und Industriekapital sind nicht mehr imstande, die bürgerlichen und bäuerlichen Massen zu führen.

Auch der politische Konflikt zwischen Deutschland und Österreich seit dem März 1933 hat die Machtstellung des industriellen Kapitals geschwächt. Große Teile der österreichischen Industrie, vor allem der Eisen- und Stahlindustrie und der Elektroindustrie, gehören dem reichsdeutschen Kapital; sie können daher in einer Zeit schweren Konflikts zwischen der deutschen und der österreichischen Regierung den österreichischen Regierungskurs nicht wirksam beeinflussen.

Selbstverständlich sind das Bank- und das Industriekapital auch jetzt nicht einflußlos. Sie haben den Inhalt der Notverordnungen über die Angelegenheiten des Arbeiter- und Angestelltenrechtes und der Sozialversicherung entscheidend zu beeinflussen vermocht. Daß aber ihr Einfluß nicht mehr so beherrschend ist wie einst, zeigen der einseitig agrarische Kurs der Wirtschaftspolitik; die Einstellung der auswärtigen Handelspolitik auf Präferenzen für Kontingente von Stapelartikeln, die im Interesse der Land- und Forstwirtschaft und allenfalls noch weniger Rohstoff- und Halbfabrikatindustrien liegt, den Interessen der Fertigfabrikatindustrien aber nicht entspricht; die Einsetzung eines Regierungskommissärs in der Alpinen Montangesellschaft; die zünftlerischen Vorstöße gegen die Warenhäuser und gegen die Brotfabriken; auch die Tatsache, daß der Antisemitismus in der Christlichsozialen Partei, die ihn um ihres Bündnisses mit den Bank- und Industrieherren willen zurückgestellt hatte, jetzt wieder laut zu werden wagt.

Haben aber das Bank- und das Industriekapital ihre Herrscherstellung in den bürgerlich-bäuerlichen Parteien verloren, so ist die Führung der bürgerlich-bäuerlichen Massen damit an andere Fraktionen der Bourgeoisie übergegangen : an die Bürokratie, deren Macht gewaltig erstarkt ist, seitdem sie ‑ seit dem März 1933 ‑ der parlamentarischen Kontrolle entledigt worden ist; an den aristokratischen Großgrundbesitz und an die alte Generalität des einstigen k. u. k. Heeres, die die Heimwehren kommandieren und sich in ihnen ein neues Instrument ihrer Macht geschaffen haben. Es sind die alten, durch die Revolution von 1918 entthronten Herrenklassen, die jetzt wieder entscheidenden Einfluß üben.

Dem Industrie- und dem Bankkapital war es gleichgültig, ob der Staat demokratisch oder faschistisch, "freiheitlich" oder klerikal regiert wurde. Ihnen kam es nur darauf an, daß er bürgerlich-kapitalistisch regiert werde, daß er die Arbeiter im Gehorsam erhalte und daß er sich in den Dienst der wirtschaftlichen Interessen des Kapitals stelle. Ganz anders die Bürokratie, die Aristokratie und die Generalität. Sie sind die historischen Gegner der Demokratie. Sie hassen die Demokratie und den "Marxismus", durch die sie im Jahre 1918 entthront worden sind. Sie sind die historischen Wortführer und Nutznießer einer "autoritären" Staatsführung der altösterreichischen, schwarzgelben, klerikalen Traditionen. Ihnen ist es nicht nur um Durchsetzung ihrer wirtschaftlichen Interessen, sondern vor allem um politische Reaktion zu tun.

Zugleich haben sich unter dem Druck der Wirtschaftskrise und der deutschen Gegenrevolution innerhalb der bürgerlichen und bäuerlichen Massen selbst wichtige Differenzierungprozesse vollzogen.

Der Kampf um die deutsch-österreichische Zollunion endete mit der Kapitulation: nicht nur mit dem Verzicht auf die Zollunion, sondern auch mit der demütigenden Entlassung Schobers unter französischem Druck. Die durch die Großdeutsche Partei vertretene deutschnationale Intelligenz, über diese Kapitulation erbittert, verließ den Bürgerblock. Unter dem Eindruck des nationalfaschistischen Vormarsches in Deutschland wandte sie sich dem Nationalfaschismus zu.

Zugleich hat die Krise seit 1929 breite bürgerliche und bäuerliche Massen verelendet und mit rebellischer Stimmung erfüllt, die sich gegen die regierenden Parteien wandte. Die nationalfaschistische Bewegung riß breite Massen mit. Bürger und Bauern teilten sich : die ältere Generation des Kleinbürgertums und der Bauernschaft, Trägerin der altösterreichischen und klerikalen Traditionen, blieb der Christlichsozialen Partei treu und geriet damit im Verlauf der Ereignisse unter die Führung der Bürokratie, des aristokratischen Großgrundbesitzes und der alten k. u. k. Generalität; die jüngere Generation des Kleinbürgertums und der Bauernschaft wandte sich dem Nationalfaschismus zu und geriet damit unter die Führung der deutschnationalen Intelligenz.

Die Bauernschaft des Flachlandes, vor allem am Ackerbau interessiert, durch die Agrarpolitik der Regierung wirksam gefördert, blieb überwiegend in dem christlichsozialen Lager; die Gebirgsbauernschaft, infolge der Holzkrise und der Krise auf den Märkten für Zucht- und Nutzvieh, für Käse und Butter, weit stärker verelendet, ist für die nationalfaschistische Agitation weit mehr empfänglich.

Endlich hat die Krise des österreichischen Kapitalismus auch die Macht der Arbeiterklasse empfindlich geschwächt. Ein Drittel der Arbeiterklasse ist aus den Produktionsstätten hinausgeschleudert; jahrelange Arbeitslosigkeit zermürbt die seelische Kraft der Arbeitslosen und drückt sie in einen Zustand der Resignation hinab. Die Arbeiter, die noch in den Betrieben stehen, zittern um ihre Arbeitsstelle; die Angst vor der Arbeitslosigkeit verringert ihre Kampfkraft. Die Schwächung der Widerstandskraft der Arbeiterklasse läßt der Gesamtheit der besitzenden Klassen den Augenblick günstig erscheinen, den "revolutionären Schutt" der sozialen Errungenschaften der Arbeiterklasse wegzuräumen und die politische Machtstellung der Arbeiterklasse zu zerstören. Die Niederlage der Arbeiterklasse in Deutschland ermutigt die besitzenden Klassen in Österreich zur sozialen Gegenrevolution.

Geschichtliche Erfahrungen lehren allerdings, daß gerade die Verelendung der Arbeiterklasse, die zunächst ihre Kampfkraft schwächt, in einer späteren Phase starke dynamische Wirkungen hervorrufen kann. Aber die Bourgeoisie rechnet, allzu kurzsichtig, nicht mit dem, was werden kann, sondern nur mit dem, was ist. Diese Umwälzungen in allen Klassen des österreichischen Volkes haben den politischen Mechanismus wesentlich verändert.

Die Umwälzung begann mit dem Ausscheiden der Großdeutschen aus dem Bürgerblock; damit wurde im Parlament die Bürgerblockmehrheit, die uns zwölf Jahre lang regiert hatte, aufgelöst, die deutschnationale Intelligenz trat in Opposition gegen das Regierungssystem und begann die rebellischen :Elemente des Kleinbürgertums und der Bauernschaft unter nationalfaschistischer Flagge um sich zu scharen. Die Christlichsoziale Partei nahm zum Ersatz der Großdeutschen die Heimwehren in die Regierung auf; damit gewannen der aristokratische Großgrundbesitz und die alte k. u. k. Generalität, die die Heimwehren kommandieren, verstärkten Einfluß. Aber auch mit Heimwehren und Landbund verfügte die Christlichsoziale Partei im Parlament nur mehr über eine Einstimmenmehrheit; da es im Parlament keine regierungsfähige Mehrheit mehr gab, wurde sein Funktionieren von jedem Zufall abhängig, der Parlamentarismus in eine Kette von Krisen gestürzt. Zugleich sah die Christlichsoziale Partei seit den Landtags- und Gemeindewahlen vom April 1932, daß sie einen großen Teil ihrer Wählerschaft an die Nationalfaschisten verlor; da das Abströmen ihrer Wählermassen zu den Nationalfaschisten seit dem 30. Jänner 1933, dem Tage der Bildung der Regierung Hitler in Deutschland, noch wesentlich verstärkt wurde, sah sie, daß sie nach den nächsten Wahlen nicht einmal jene knappe Mehrheit mehr im Parlament werde erhalten können, die ihr seit dem Ausscheiden der Großdeutschen nur noch ein sehr mühseliges, von vielen Krisen erschüttertes, von jedem Zufall abhängiges parlamentarisches Regieren ermöglicht hat. Es war klar, daß die Aufrechterhaltung des parlamentarischen Regierungssystems in Österreich nur noch durch eine Koalition der Christlichsozialen mit der Sozialdemokratie möglich gewesen wäre; aber in dem Augenblick, in dem die Schwächung der Arbeiterklasse durch die Wirtschaftskrise und die Niederlage der Arbeiterklasse in Deutschland die besitzenden Klassen mit der Überzeugung erfüllten, daß jetzt der günstigste Augenblick für eine Zurückdrängung der Arbeiterklasse auch in Österreich gekommen sei, war die Christlichsoziale Partei weniger denn je zu einer Kooperation mit den "Marxisten" bereit. Da es also offenkundig war, daß die Christlichsoziale Partei ihre Herrschaft nicht mehr in den Formen der parlamentarischen Demokratie ausüben konnte, entschloß sie sich, ihre Herrschaft in anderen Formen auszuüben.

Am 7. März 1933, zwei Tage nach dem großen Wahlsieg Hitlers in Deutschland, wurde das "autoritäre System" begründet. Das Parlament ist ausgeschaltet; damit erstarkte die Bürokratie, die, der parlamentarischen Kontrolle im Bunde entledigt, bald auch gegen die demokratische Selbstverwaltung in den Ländern und Gemeinden vorstieß. Da die parlamentarischen Gegengewichte ausgeschaltet waren, erstarkte innerhalb des Systems die Heimwehr, das heißt : der aristokratische Großgrundbesitz und das alte k. u. k. Offizierskorps, die die Heimwehren kommandieren.

Bedeutete die bürgerliche, von den bürgerlichen Parteien getragene Demokratie von 1920 bis 1932 die Regierung der vom Bankkapital und vom Industriekapital geführten bürgerlich-bäuerlichen Massenparteien unter wachsamer und widerstandsfähiger Kontrolle der Arbeiterklasse, so regiert jetzt unter führendem Einfluß der Bürokratie, des aristokratischen Großgundbesitzes und des einstigen k. u. k. Offizierskorps der christlichsozial gebliebene Teil des Bürger- und Bauerntums sowohl über die wesentlich geschwächte Arbeiterklasse als auch über die von der deutschnationalen Intelligenz geführten, dem Nationalfaschismus verfallenen Teile der Kleinbürger- und Bauernschaft.

Die innere Entwicklung wurde durch die äußere verstärkt. Deutschland, von den Nationalfaschisten beherrscht, bedient sich der österreichischen Nationalfaschisten, um Österreich  gleichzuschalten". Österreich, durch die deutschen Annexionsgelüste bedroht, sucht Schutz bei Italien. Dadurch wird der Einfluß der von dem italienischen Faschismus geförderten und subventionierten Heimwehren, also der Klasseneinfluß der Aristokratie und der Generalität innerhalb des österreichischen Systems gestärkt.

Das System steht in bewußtem Gegensatz gegen die "formale", parlamentarische Demokratie. Es muß ihr eine andere Verfassungsidee entgegensetzen. Es setzt ihr den Gedanken entgegen, der, zumal seit dem Aufbau des Korporationensystems im faschistischen Italien, die gemeinsame Verfassungsidee aller antidemokratischen bürgerlichen Strömungen ist : die Idee einer berufsständischen Verfassung. Aber das System steht zugleich auch im Kampfe gegen den Nationalfaschismus. Die berufsständische Verfassung, die es will, kann und darf daher nicht die berufsständische Ordnung des Nationalfaschismus sein. Auf die Klassen gestützt, die die Erben der altösterreichischen Überlieferung sind, im Kampfe gegen die Annexionsgelüste des deutschen Nationalfaschismus bestrebt, der Anziehungskraft des Deutschtums einen österreichischen Patriotismus entgegenzusetzen, sucht und findet es die Seele des Österreichertums im Katholizismus, der Österreich von dem halb protestantischen, halb heidnischen Nationalfaschismus scheidet, und verkündet darum als sein Ziel die Verwirklichung einer spezifisch katholischen berufsständischen Verfassung, die als erster Staat zu verwirklichen, die besondere Sendung Österreichs sei. So wird die berufsständische Verfassungsidee, die gemeinsame Idee aller bürgerlichen antidemokratischen Strömungen, konkretisiert als die berufsständische Idee nach den Soziallehren der Kirche, nach den Lehren der päpstlichen Enzyklika Quadragesimo anno.

Österreich hat schon vor einem halben Jahrhundert einmal eine nicht unähnliche geschichtliche Situation erlebt. Dem "großen Krach" von 1873 war eine sechs Jahre dauernde, überaus schwere Wirtschaftsdepression gefolgt. Auch damals hatte die schwere wirtschaftliche Krise die politische Macht des Bank- und des Industriekapitals erschüttert. 1878 wurde der großbürgerliche Liberalismus gestürzt, die liberale Bourgeoisregierung von einer Regierung des Adels und der Bürokratie, der Regierung Taaffe abgelöst. Auch damals hat der konservative Adel, auf kleinbürgerliche und bäuerliche Massen gestützt, der liberalen Verfassung die Idee einer berufsständischen Ordnung der Gesellschaft und des Staates entgegengesetzt; die berufsständische Idee diente damals dem Kampfe des Adels gegen den auf das Zensuswahlrecht gestützten Liberalismus, wie sie heute seinem Kampfe gegen die auf das allgemeine und gleiche Wahlrecht gestützte Demokratie gilt. Aristokraten wie der Baron Vogelsang, der Graf Belcredi, der Prinz Liechtenstein waren damals die Wortführer der berufsständischen Idee, wie es heute der Fürst Starhemberg, die Grafen Revertera und Alberti, der Baron Morsey sind ‑ eine Übereinstimmung, die allerdings den geistigen Niveauunterschied zwischen den aristokratischen Bandenführern von heute und den gelehrten Ideologen des aristokratischen Konservatismus der achtziger Jahre nicht übersehen lassen darf. Auch damals berief sich die berufsständische Idee auf die Soziallehren der Kirche. Das Ergebnis der Versuche von damals war die Gewerbeordnung von 1883, die Einrichtung der Gewerbegenossenschaften und des Befähigungsnachweises. Gesetzgeberische Versuche, auch für die Großindustrie und für die Landwirtschaft berufsständische Organisationen zu schaffen, sind damals gescheitert. Wenn allerdings die Wortführer der berufsständischen Idee von damals ganz ebenso wie heute die Organisation der Stände für das Mittel hielten, den Klassenkampf zu überwinden, so wurden umgekehrt die von ihnen geschaffenen Institutionen zu Stätten und Organen des Klassenkampfes. Die Gewerbegenossenschaften -erwiesen sich als ein Mittel, das gewerbliche Kleinbürgertum gegen die kapitalistischen Verleger und Zwischenhändler einerseits, gegen die Arbeiter andererseit zu organisieren. Die Gehilfenvertretungen und Gehilfenversammlungen verstand das durch den Ausnahmezustand und die Verfolgungsmaßnahmen der klerikal-aristokratischen Regierung jener Zeit bedrückte Proletariat zu Organen seiner Sammlung und Organisierung zum Klassenkampf zu benützen.

Die berufsständische Ideologie.

Gedankengänge und Bestrebungen verschiedenen Ursprungs sind in der berufsständischen Idee zusammengeströmt. Es ist wichtig, die verschiedenen Quellflüsse kennenzulernen, die sich zu dem Strom der berufsständischen Idee vereinigt haben. Denn nur aus der Sonderung der verschiedenen Bestrebungen, die in ihr zusammengeströmt sind, können wir Gehalt und Sinn der Kämpfe um die Gestaltung und Verwirklichung der berufsständischen Idee verstehen lernen.

Die berufsständische Idee, mit der wir es heute zu tun haben, ist aus den Klassenkämpfen in der modernen Gesellschaft entstanden. Es ist nicht nur nutzlos, sondern auch verwirrend, ständische Ideen in den Schriften Platos oder des heiligen Thomas von Aquino aufzuspüren, wie es Herr Professor Spann und seine Schule zu tun pflegen; ständische Ideen im Rahmen ganz anderer Gesellschaftsordnungen belehren uns nicht über Ursprung und Sinn der ständischen Ideen innerhalb der kapitalistischen Gesellschaftsordnung.

Im Wesen sind die berufsständischen Ideen unserer Zeit vierfachen Ursprungs.

1. Die feudale Gesellschaft war in Stände gegliedert. Die Fürsten, die freien Herren, der niedere Adel, die Geistlichen, die Bürger, die Bauern bildeten je einen Stand. Man gehörte dem Stande durch seine Geburt an; wer als Bauernsohn geboren war, blieb, welchen Beruf immer er wählte, ein Angehöriger des Bauernstandes. Nur der geistliche Stand wurde nicht durch Geburt, sondern durch die Weihen erworben. Für jeden Stand gab es ein besonderes Recht : für den Adel ein anderes als für den Bürger, für den Bürger ein anderes als für den Bauern. Die Angehörigen der Stände waren zu mannigfachen, teils herrschaftlichen, teils genossenschaftlichen Organisationen verknüpft. So die Bürger zu Zünften und Gilden. So waren die Bauern einerseits der Grundherrschaft untertänig, andererseits in der Hofgenossenschaft oder Gemain vereint.

Die große Französische Revolution hat diese ganze ständische Ordnung zerschlagen. Sie hat die rechtliche Verschiedenheit der Geburtsstände aufgehoben und durch das gleiche Recht für alle Staatsbürger ersetzt. Sie hat die überkommenen herrschaftlichen und genossenschaftlichen Verbände aufgelöst, die Zünfte und Gilden, die Grundherrschaften und Hofgenossenschaften vernichtet.

Gegen diese revolutionäre Umwälzung erhob sich der französische Adel. Französische Aristokraten schleuderten der Revolution die Anklage ins Gesicht, sie habe durch die Auflösung der Stände und ihrer Organisationen die Gesellschaft atomisiert, dem Staat eine Masse unorganisierter Individuen gegenübergestellt. Nur durch eine neue Organisation der Gesellschaft und des Staates auf der Grundlage wiederherzustellender ständischer Vereinigungen könnten die gesellschaftlichen Übel wirksam bekämpft werden. Der Marquis de Bonald, der, 1791 vor der Revolution geflohen, als Emigrant seine "Théorie du pouvoir politique" schrieb, der Graf Josephe de Maistre, der gleichzeitig, gleichfalls vor der Revolution in das Ausland geflohen, seine "Considérations sur la France" verfaßte, sind die Begründer der ursprünglichen, der aristokratischen berufsständischen Idee, die der aus der Revolution hervorgegangenen bürgerlichen Rechtsordnung die Idee eines ständischen Wiederaufbaues des Staates entgegensetzte, der dem adeligen Stande seine verlorenen Vorrechte wiedergeben sollte. Als die deutschen Fürsten den Kampf gegen die Französische Revolution aufnahmen, wurden die Ideen der französischen aristokratischen Romantik auch von deutschen Schriftstellern übernommen. Teils von solchen, die, wie Ludwig v. Haller, in ihnen die Waffen zur Verteidigung eines bürgerlichen Patriziats gegen die "gleichmacherische" bürgerliche Demokratie suchten, teils von bürgerlichen Schriftstellern, die, wie Adam Müller, ihre Feder der Wiener kaiserlichen Kanzlei um bares Geld verkauften und dafür ihre Sache gegen die bürgerliche Revolution führten. Ihrem Ursprung nach ist die berufsständische Idee die Ideologie der Aristokratie im Kampfe gegen die bürgerliche Revolution. Die Kirche, damals mit der Aristokratie gegen die bürgerliche Revolution verbündet, nahm diese Idee auf; sie bildet seither schon kirchliches Gedankengut.

Im weiteren Verlauf sucht die Aristokratie überall in der Zeit ihrer Klassenkämpfe gegen die liberale Bourgeoisie die vom Kapitalismus verelendeten Massen der Kleinbürger, der Bauern, der Arbeiter gegen die liberalen Bourgeois zu mobilisieren. Das ist der Ursprung und Sinn jenes feudalen und christlichen "Sozialismus", den Marx und Engels schon im Kommunistischen Manifest gekennzeichnet haben. Die berufsständische Idee wird zum Erbe dieses aristokratisch- christlichen "Sozialismus". So auch in Österreich in der Zeit, in der feudaler Adel und liberales Großbürgertum um die Macht im Staate kämpften (1860 bis 1890). So haben die Aristokraten Vogelsang, Belcredi, Liechtenstein auch hier die berufsständische Idee der feudalen Romantik des Zeitalters der französischen Revolution entlehnt und sie der christlichsozialen Kleinbürger- und Bauernpartei als ihr Erbe hinterlassen.

2. Berufsgenossenschaftliche Ideen ganz anderer Art sind aus der Arbeiterbewegung entstanden. Dienten die berufsständischen Ideen der Aristokratie dem Klassenkampf des grundbesitzenden Adels gegen das liberale Bürgertum, so gingen die berufsgenossenschaftlichen Organisationspläne der Arbeiterschaft aus der Unzufriedenheit der Arbeiterklasse mit der bürgerlichen Demokratie hervor.

Um die Jahrhundertwende endeten große politische Kämpfe des französischen Sozialismus mit schweren Enttäuschungen der Arbeiterklasse, während gleichzeitig die Gewerkschaftsbewegung in schnellem Aufstieg war. In dieser Zeit stellten französische Gewerkschaftsführer, die, wie Pelloutier, Pouget, Grifuelhes, vom Anarchismus herkamen, die Gewerkschaftsbewegung in Gegensatz gegen die Demokratie. Nicht der politische Kampf mit dem Stimmzettel, sondern nur die sich bis zum Generalstreik steigernde gewerkschaftliche Aktion könne die Befreiung der Arbeiterklasse erringen. Nicht die Nationalisierung der Produktionsmittel, ihre Aneignung durch den Staat, sondern die Syndikalisierung der Produktionsmittel, die Aneignung der Produktionsmittel jedes Industriezweiges durch die Gewerkschaft der in ihm tätigen Arbeiter, müsse das Ziel sein. An die Stelle des demokratischen Staates solle eine Föderation der Gewerkschaften, die sich im revolutionären Streik die Produktionsmittel ihrer Industriezweige anzueignen hätten, treten. So stellte der revolutionäre Syndikalismus, der vor dem Kriege in Frankreich und in Italien großen Einfluß auf die Arbeiterbewegung übte, und auch jetzt noch in Spanien viele Anhänger zählt, der Demokratie die Idee einer Umbildung des Staates in eine Föderation von Berufsverbänden entgegen.

Die Gedanken des romanischen revolutionären Syndikalismus beeinflußten, gleichfalls unter der Wirkung politischer Enttäuschungen, im letzten Jahrzehnt vor dem Kriege die Entwicklung des englischen Gildensozialismus. Seine bedeutenderen Vertreter, vor allem G. D. H. Cole, stellten die politische Demokratie und die berufsgenossenschaftliche Selbstregierung allerdings nicht mehr als unvereinbare Gegensätze, wie es der romanische Syndikalismus getan hatte, sondern als zwei gleich notwendige, einander ergänzende Seiten der Selbstregierung des Volkes hin. Neben die politische Demokratie, die das Volk auf Grund des allgemeinen Wahlrechtes in den Gemeinden, in den Grafschaften und im Staate organisiert, müsse eine "industrielle Demokratie" oder "funktionelle Demokratie" treten, die die Staatsbürger nach ihrer Berufszugehörigkeit, nach ihrer Zugehörigkeit zu einem Industriezweig oder nach der berufsmäßigen Ausübung einer gesellschaftlichen "Funktion" zur Besorgung der wirtschaftlichen Selbstverwaltung zusammenfaßt.

Ähnliche Gedanken gewannen nach dem Krieg in der deutschen Gewerkschaftsbewegung Kraft. Hatten die Gewerkschaften schon in der Kriegszeit mit den Unternehmern in mannigfachen kriegswirtschaftlichen Organisationen zusammengewirkt, so forderten sie nach dem Kriege eine planmäßige Durchorganisierung der deutschen Wirtschaft durch Organisationen, innerhalb deren Unternehmer und Arbeiter paritätisch zusammenwirken sollten. So sollte neben die politische Demokratie, innerhalb deren die Arbeiter als gleichberechtigte Staatsbürger ihren Einfluß üben, ein System der Wirtschaftsdemokratie aufgebaut werden, innerhalb dessen die Arbeiter durch ihre Gewerkschaften, mit den Unternehmerverbänden gleichberechtigt, die einzelnen Wirtschaftszweige kontrollieren sollten. Ein Organisationsplan einer solchen Wirtschaftsdemokratie ist schon in den allgemeinen Bestimmungen der Weimarer Verfassung enthalten gewesen; gemäß diesem Plan sollten die Arbeiter und Unternehmer industriegruppenweise und bezirksweise in besonderen Räten ihre Vertretung finden, die sich zur Besorgung gemeinsamer Angelegenheiten vereinigen sollten und deren Aufbau in einem von den Räten der Arbeiter und der Unternehmer paritätisch beschickten Reichswirtschaftsrat gipfeln sollte. Dieser Organisationsplan ist allerdings niemals durchgeführt worden.

3. Die Revolutionen von 1918 hatten die Macht der Arbeiterklasse erweitert. Suchte die Arbeiterklasse ihre Machtstellung auszunützen, um die politische Demokratie durch den Aufbau einer Wirtschaftsdemokratie zu ergänzen, so wandte sich umgekehrt die Reaktion der Bourgeoisie gegen die politische Demokratie, die die Macht der Arbeiter gestärkt hatte. Zu diesem Zwecke griff nun auch die Bourgeoisie die berufsständischen Ideen auf, die vordem zuerst von der aristokratischen Romantik und später von dem proletarischen Syndikalismus im Klassenkampf gegen die Bourgeoisie entwickelt worden waren.

Othmar Spann, der erste theoretische Wortführer dieser neuen Wendung berufsständischer Ideen, greift bewußt auf Adam Müller zurück. Derselben Gedanken, deren·sich Adam Müller im Dienste der feudalen Aristokratie und des Absolutismus gegen den Liberalismus bedient hatte, bedient sich Spann im Kampfe gegen die Demokratie. Der Zweck ist derselbe wie damals; es gilt, zu erweisen, daß der "wahre Staat" nur auf der "Unterordnung des geistig Niederen unter das geistig Höhere » begründet werden dürfe. So baut der Herr Professor eine hierarchische ständische Ordnung auf: die Handarbeiter müßten von den "Wirtschaftsführern" geführt werden, diese von den "Staatsführern" und diese wieder von den "Weisen", worunter selbstverständlich vor allem "der höhere Lehrstand" zu verstehen ist, also die Herren Professoren.

Von dieser führenden Stellung der Professoren natürlich abgesehen, hat der Faschismus brutal verwirklicht, wovon Herr Professor Spann philosophierend geschwärmt hat. Mussolini war nicht durch die Schule Spanns, vielmehr durch die Schule des revolutionären Syndikalismus gegangen. Aber er hat erkannt, wie man den syndikalistischen Gedanken des Aufbaues des Staates auf Berufsverbände, der als ein Mittel der revolutionären Befreiung der Arbeiterklasse gedacht war, in ein Mittel ihrer gegenrevolutionären Niederhaltung verwandeln konnte. Nach der Niederwerfung des Proletariats hat der italienische Faschismus seine Zwangskorporationen organisiert. Gewerkschaften und Unternehmerverbände sind in Italien nicht mehr freie, ihre Angelegenheiten selbst verwaltende Organisationen, sondern Herrschaftsmittel eines despotischen Staates. Der Staat ernennt ihre Führer; die völlige Vernichtung aller Freiheitsrechte läßt keine Opposition gegen diese Führer aufkommen. Und wenn sich die vom Staat geführten Syndikate der Arbeiter und der Unternehmer innerhalb der Korporation nicht verständigen können, entscheidet zwischen ihnen und über sie der Machtspruch des Staates. Die faschistischen Korporationen sind nicht gemeinsame Organisationen der Unternehmer und der Arbeiter, sondern staatliche Herrschaftsgebilde zur Beherrschung beider Klassen, wobei freilich die Diktatur der "Staatsführer" über die "Wirtschaftsführer" und die Arbeiter zugleich die Diktatur der "Wirtschaftsführer" über die Arbeiter einschließt. Die "Weisen" aber, der "höhere Lehrstand" haben den "wahren Staat" des Faschismus im Faschisteneid, in der Aufhebung aller geistigen Freiheit kennengelernt.

4. Die katholische Kirche hat, wie wir gesehen haben, den ständischen Gedanken schon vor mehr als einem Jahrhundert der aristokratischen Romantik entnommen. Aber seine Fortentwicklung in der katholischen Soziallehre war durch die Erfahrungen der Kirche in der Nachkriegszeit bestimmt. Die Kirche hat zunächst die Erfahrung gemacht, daß breite Massen ihr entfremdet wurden, wo sie den Arbeitern als Bundesgenossin der Bourgeoisie, als Verteidigerin des Kapitalismus erschien. Daher wendet sich die Enzyklika Quadragesimo anno, die der katholischen Soziallehre die neueste Passung gab, mit scharfer Anklage gegen den Kapitalismus, mit scharfem Protest gegen alle, die die Religion als "Wandschirm" kapitalistischer Profit- oder Machtinteressen mißbrauchen. In diesem ihrem Teil wiederholt die Enzyklika die Anklagen gegen den Kapitalismus, die der feudale und christliche "Sozialismus" einst formuliert haben. Die Kirche war weiter durch zwei andere Erfahrungen beeinflußt. Rom sah einerseits in seiner unmittelbaren Umgebung das Korporationensystem des italienischen Faschismus, mit dem die Kurie in dem Lateranischen Vertrag ihren Frieden geschlossen hatte. Rom sah andererseits, wie im demokratischen Deutschland das katholische Zentrum zur führenden Partei der Demokratie geworden war, wie mächtig sich dort die christlichen Gewerkschaften entwickelt hatten, wie sie im Kampf gegen den aufstrebenden Nationalfaschismus die politische Demokratie verteidigten und ihren Ausbau zu einer Wirtschaftsdemokratie forderten. Diese beiden Erfahrungen, die italienische und die deutsche, bestimmten die Gestaltung des berufsständischen Gedankens, den die Enzyklika dem Kapitalismus entgegenstellt. Die Enzyklika weist sehr nachdrücklich auf das faschistische Korporationensystem hin. Sie rühmt ihm nach, daß es "friedliche Zusammenarbeit der Klassen, Zurückdrängung der sozialistischen Organisationen und Bestrebungen, regelnden Einfluß eines eigenen Behördenapparats" gebracht habe. Aber die Enzyklika tadelt andererseits an dem faschistischen Korporationensystem, "der Staat setze sich an die Stelle der freien Selbstbetätigung, statt sich auf die notwendige und ausreichende Hilfsstellung und Förderung zu beschränken; die neue berufsständische Verfassung habe einen übermäßig bürokratischen und politischen Einschlag; sie könne politischen Sonderbestrebungen mehr dienstbar sein als der Herbeiführung einer besseren gesellschaftlichen Ordnung". Den "totalitären" Allmachtsanspruch des faschistischen Staates fürchtend, der auch die Macht und Aktion der Kirche beschränkt, stellt die Enzyklika ihm das "Prinzip der Subsidiarität" entgegen; jede weitere Gemeinschaft solle für sich nur die Aufgaben übernehmen, die eine engere Gemeinschaft nicht selbst zu leisten vermag. So solle denn auch der Staat nicht Aufgaben an sich nehmen, die die autonomen Berufsstände selbst in Freiheit zu besorgen vermögen.

Alle älteren Formen der berufsständischen Ideologie haben die Lehre der Enzyklika beeinflußt. Der aristokratisch-romantischen Ideologie, die seit der Zeit der großen Französischen Revolution der Kirche vertraut war, hat die Enzyklika die Anklage gegen den bürgerlichen Liberalismus entnommen, die Vorstellung, daß die Übel der kapitalistischen Gesellschaftsordnung Folgen der "Atomisierung" der Gesellschaft seien und daß sie, daß insbesondere auch der Klassenkampf durch eine berufsständische Neuorganisation der Gesellschaft überwunden werden können. Dem faschistischen Korporationensystem rühmt die Enzyklika nach, daß es "friedliche Zusammenarbeit der Klassen" begründet habe; es hat in der Tat den Arbeitern alle Mittel, sich gegen Herrschaft und Ausbeutung zu wehren, genommen und dadurch den Frieden begründet, der besteht, wo sich der Besiegte gegen den Sieger nicht mehr zu wehren vermag. Aber indem die Enzyklika aus ihrer Gegnerschaft gegen die "totalitäre" Staatsallmacht die Herrschaft des Staates über die Berufsverbände ablehnt und ihre freie Selbstverwaltung fordert, nähert sie sich den Forderungen der "industriellen Demokratie", der "Wirtschaftsdemokratie". Da die Enzyklika in dieser Weise wesentliche Gedanken aus ihrem Ursprung und ihrem sozialen Sinne nach grundverschiedenen berufsständischen Ideologien in sich vereinigt, können ihre Lehren sehr verschieden ausgelegt werden. Dies um so mehr, da die Enzyklika die Erörterung von "Fragen technischer Art" ablehnt, also nicht konkret angibt, wie sie sich den Aufbau einer ständischen Ordnung vorstellt. Daher können sich die verschiedensten Klasseninteressen auf die Enzyklika berufen. Der Klassenkampf kann die Form des Streites um die Auslegung der Enzyklika annehmen und hat ihn schon angenommen.

Der organisierte Kapitalismus und die ständischen Organisationen.

Die Entwicklung der berufsständischen Ideologien ist aus den Klassenkämpfen zu begreifen. Der Grad ihrer Wirksamkeit aber hängt von den Strukturveränderungen des Kapitalismus ab, die sich im Verlauf seiner Entwicklung vollziehen.

Wir haben vor kurzem in anderem Zusammenhang ("Kampf", August 1933) dargelegt, daß der Kapitalismus im Verlauf seiner Geschichte drei große Entwicklungsphasen durchlaufen hat.

In seiner ersten Entwicklungsphase, vom sechzehnten bis zum achtzehnten Jahrhundert, war er ein organisierter und staatlich regulierter Kapitalismus. Wohl organisierte Kaufmannsgilden, vom Staat verliehene Bergwerksgerechtigkeiten, vom Staat privilegierte Handels-, Schiffahrts- und Kolonialgesellschaften, staatliche Manufakturen, ein sich am Staatsschuldenwesen entwickelndes Finanzkapital, eine merkantilistische Politik, die das gesamte Wirtschaftsleben bis in alle Einzelheiten reglementierte, gaben dem Kapitalismus jener Zeit seinen Charakter.

Dieses ganze System der Organisierung und staatlichen Reglementierung wurde seit der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts vom Liberalismus zerschlagen. Auf seinen Trümmern entwickelte sich der liberale, der individualistische, der unorganisierte Kapitalismus, der Kapitalismus der freien Konkurrenz.

Aber schon im letzten Viertel des neunzehnten Jahrhunderts beginnt sich der Kapitalismus von neuem zu organisieren. Alle Klassen der kapitalistischen Gesellschaft organisieren sich. Das Finanzkapital macht sich die Industrie untertan. Die industriellen Unternehmer organisieren sich in Kartellen und Trusts, in Unternehmerverbänden, in wirtschaftspolitischen Organisationen, in Rationalisierungsgemeinschaften. Die anderen Klassen der kapitalistischen Gesellschaft organisieren sich in landwirtschaftlichen Genossenschaften, Konsumgenossenschaften, Gewerkschaften, Berufsorganisationen aller Art. Der Staat greift immer tiefer in das Wirtschaftsleben regelnd ein. Staatliche und Gemeindeunternehmungen breiten sich aus.

Während des Krieges wird das ganze Wirtschaftsleben vom Staat organisiert. Nach dem Krieg lebt der Liberalismus noch einmal von neuem auf; alle besitzenden Klassen reißen unter der Parole des "freien Handels" die kriegswirtschaftlichen Organisationen nieder. Aber unter dem Druck der Wirtschaftskrise setzt die staatliche Organisierung des Wirtschaftslebens von neuem ein. In Deutschland, Österreich, Italien fallen das Bankwesen und große Teile der Industrie unter die Herrschaft des Staates. In den Vereinigten Staaten unternimmt es Roosevelt, das ganze Wirtschaftsleben mit seinen "Codes" zu organisieren.

Die berufsständische Ideologie ist in der Zeit des großen Siegeszuges des liberalen, individualistischen Kapitalismus entstanden. Ihm warf sie vor, daß er die Gesellschaft atomisiert, durch die Auflösung der alten herkömmlichen Organisationen dem Staat eine unorganisierte, in ihre Atome, in die unorganisierten Individuen zerlegte Gesellschaft entgegengestellt habe. Aber die berufsständische Idee, von der damals durch die bürgerliche Revolution besiegten Aristokratie vertreten, war eine Utopie, solange es galt, die alten Organisationsgebilde, die zu Fesseln der Entwicklung der Produktivkräfte geworden waren, zu sprengen. Sie war ohnmächtig gegen die sich mit unwiderstehlicher Gewalt vollziehende Entwicklung.

Ganz anders heute. Wir leben nun wieder in einer Zeit des organisierten Kapitalismus, des Monopolkapitalismus, des Staatskapitalismus. Wenn die Anhänger berufsständischer Ideen auch heute noch dem Kapitalismus vorwerfen, daß er die Gesellschaft atomisiert habe, so ist das ein Vorwurf aus vergangenen Zeiten; für den Kapitalismus unserer Zeit ist nicht der freie Wettbewerb, sondern das Monopol, nicht die Atomisierung der Gesellschaft, sondern ihre schnell fortschreitende Durchorganisierung, nicht die Beschränkung des Staates auf die bloße Behütung des Rechtes, sondern die schnell fortschreitende, immer tiefer greifende Reglementierung der Wirtschaft durch den Staat kennzeichnend.

In einer Zeit der Durchorganisierung des Kapitalismus ist der Gedanke der Entwicklung berufsständischer Organisationen keine Utopie mehr. Er fügt sich der gegenwärtigen Entwicklungstendenz des Kapitalismus ein.

Eben deshalb ist aber die "Ständeverfassung" keine "neue Gesellschaftsordnung", sondern die Fortbildung der bestehenden Gesellschaftsordnung des organisierten Monopolkapitalismus. Sie ist nicht die Überwindung des Kapitalismus, sondern nur eine weitere Form seiner sich seit mehr als einem Menschenalter vollziehenden Organisierung.

Die Illusion, daß die "Ständeverfassung" eine neue, den Kapitalismus überwindende Gesellschaftsordnung sei, stammt aus der Zeit des individualistischen Kapitalismus, die Liberalismus und Kapitalismus, freien Wettbewerb und Kapitalismus für identisch gehalten hat. In Wirklichkeit war der liberale, individualistische Kapitalismus nur eine heute schon längst überwundene Entwicklungsphase des Kapitalismus. Die berufsständische Organisation war gewiß unvereinbar mit dem Liberalismus, aber sie ist keineswegs unvereinbar mit dem organisierten Monopolkapitalismus unserer Zeit.

Berufsständische Organisation ändert nichts an alledem, was für den Kapitalismus in allen seinen Entwicklungsphasen wesentlich bleibt; nichts vor allem an der Tatsache der Scheidung der Gesellschaft in die Klasse der Eigentümer der Produktionsmittel und in die Klasse der Besitzlosen, die den Eigentümern der Produktionsmittel ihre Arbeitskraft verkaufen müssen. Sie ändert daher nichts an den Tatsachen des Klassengegensatzes und des Klassenkampfes die erst durch die wirkliche "Entproletarisierung des Proletariats", durch die Überführung der konzentrierten Produktionsmittel in das Eigentum der Gesamtheit überwunden werden können.

Weit entfernt davon, die Klassengegensätze überwinden zu können, tritt die Idee der berufsständischen Organisation in unserer Zeit selbst in zwei gegensätzlichen, durch die Klassengegensätze bestimmten Formen auf. Einerseits in der Form einer berufsgenossenschaftlichen Wirtschaftsdemokratie, durch die die Arbeiterklasse an den Organisationen, die heute das kapitalistische Wirtschaftsleben beherrschen, Anteil gewinnen und dadurch Mitkontrolle des kapitalistischen Wirtschaftslebens, Mitherrschaft über das kapitalistische Wirtschaftsleben erlangen will. Andererseits in der Gestalt des faschistischen Korporationensystems, das die berufsständischen Organisationen selbst zu Organen des Staates macht und dadurch, modernen Staatskapitalismus weiter ausbauend, ein weiteres Instrument zur vollständigen Beherrschung des kapitalistischen Wirtschaftslebens durch den "totalitären" Staat erlangt.

Sowohl die Wirtschaftsdemokratie als auch der Faschismus wollen Unternehmer und Arbeiter der einzelnen Berufe oder Industriegruppen zu gemeinsamen Organisationen zusammenfassen. Aber diese Organisationen sollen in der Wirtschaftsdemokratie Organe freier Selbstverwaltung sein; im Faschismus sind sie Organe der Diktatur des Staates. Sie sollen in der Wirtschaftsdemokratie auf das freie Koalitionsrecht der Arbeiter und der Unternehmer gegründet sein; im Faschismus setzen sie die Vernichtung des freien Koalitionsrechtes voraus. Die Wirtschaftsdemokratie tritt ergänzend zur politischen Demokratie hinzu; der Faschismus hebt die politische Demokratie auf.

Aus der kapitalistischen Entwicklung selbst geht also die Differenzierung der berufsständischen Ideologie in die wirtschaftsdemokratische Idee der Selbstverwaltung der Berufsstände und in die faschistische Idee der staatlichen Beherrschung der Berufsstände hervor. Der Kampf zwischen diesen beiden Gestalten der berufsständischen Ideologie ist ein Klassenkampf.

Kleinbürgertum und Faschismus.

Das System, dem wir in Österreich gegenüberstehen, stützt sich auf sehr verschiedene Elemente : auf die Heimwehren und auf die Christlichsozialen; auf Bürokraten, Aristokraten und k. u. k. Generale ebenso wie auf Kleinbürger und Bauern; auf Faschisten und auf kleinbürgerliche und bäuerliche Demokraten. Was sie alle verbindet, ist das unbestimmte, vieldeutige Schlagwort : das Ziel sei eine "Ständeverfassung", ein "Ständestaat". Aber sobald es sich darum handelt, näher zu bestimmen, wie die "ständische Ordnung" aussehen soll, klaffen die Gegensätze zwischen ihnen auf. Da sie alle sich auf die Enzyklika Quadragesimo anno berufen, wird der Streit zwischen ihnen zum Streit um die Auslegung der Enzyklika. Weltliche Klassenkämpfe hüllen sich in die Gestalt eines theologischen Streites um die Exegese der kirchlichen Gesellschaftslehre.

Es hat eine Zeit gegeben, in der die größten Klassenkämpfe unter der theologischen Hülle von Kämpfen um die Lehre von der göttlichen Gnadenwahl oder um den Empfang des Sakraments in beiden Gestalten ausgekämpft worden sind. Fast scheint es, als wären diese Zeiten wieder gekommen. In Deutschland, wo jede andere legale Opposition vernichtet ist, scharen sich alle oppositionell Gestimmten um jene protestantischen Pfarrer, die sich gegen die Verfemung des Alten Testaments, gegen die Umdichtung des milden Heilands der Bergpredigt in einen "heroischen" Heiland zur Wehr setzen. In Österreich berufen sich die Klassen im Kampfe gegeneinander auf Lehrsätze der Quadragesimo anno. Aber wenn weltliche Fragen als theologische ausgekämpft werden, ist es notwendig, in der theologischen Hülle den weltlichen Kern zu erkennen.

Der Kleinbürger ist Arbeiter wie der Proletarier. Er ist Eigentümer wie der Kapitalist. Er steht zwischen dem Proletarier und dem Kapitalisten in der Mitte. Er schwankt immer zwischen beiden hin und her.

So auch jetzt. Wirtschaftlich verelendet, waren Kleinbürger und Bauern mit der Demokratie sehr unzufrieden. Es leuchtete ihnen ein, als die Kapitalisten ihnen sagten, daß die Wirtschaft von "Steuern und sozialen Lasten" befreit werden müsse. Sie applaudierten, als Bürokraten, Aristokraten und k. u. k. Generale ein "autoritäres Regime" forderten. Sie waren leicht für die Forderung zu gewinnen, eine "ständische Verfassung" müsse das Volk von "Marxismus" und Klassenkampf befreien.

Aber dieselben Kleinbürger und Bauern sind unruhig geworden, sobald sie zu bemerken begannen, daß die Ausschaltung des Parlaments die Macht der Zentralbürokratie gewaltig erweitert hat; daß die alten Aristokraten, die historischen Gegner des Bauern, die k. u. k. Generale, deren Diktatur in der Kriegszeit sie nicht vergessen haben, wieder herrschen wollen. Sie bemerken jetzt, daß der Faschismus ihre Selbstverwaltung in den Ländern und Gemeinden vernichten, ihre freien Organisationen "gleichschalten" würde. So erinnern sie sich, daß sie Demokraten sind.

Die Veränderung der Stimmungen des Kleinbürgertums und der Bauernschaft zeigt sich einerseits in der Entwicklung der Gegensätze zwischen den Christlichsozialen und den Heimwehren, andererseits in der Entwicklung der Gegensätze innerhalb der Christlichsozialen Partei selbst.

Der Klassenkampf zwischen dem Proletariat und den Herrenklassen ist immer ein Kampf um die Seele des Kleinbürgertums und der Bauernschaft. Gelingt es den Herrenklassen, Kleinbürger und Bauern unter ihre Führung zu bringen und sie gegen das Proletariat zu mobilisieren, dann ist die Lage konterrevolutionär. Gelingt es umgekehrt dem Proletariat, die Sympathien der Kleinbürger und Bauern zu gewinnen und sich mit ihnen gegen die Herrenklassen zu verbünden, dann marschiert die Demokratie.

Die antidemokratische Reaktion ist möglich geworden, weil Kleinbürger und Bauern von den Herrenklassen für den "autoritären Staat" gewonnen werden konnten. Die Wiederherstellung der Demokratie ist möglich, sobald Kleinbürger und Bauern mit der Arbeiterklasse gegen den Faschismus Stellung nehmen. Die Verständigung mit Kleinbürgern und Bauern gegen den Faschismus ist daher eine der Aufgaben der Arbeiterklasse im Kampfe um die Demokratie.

Ob sich die Veränderung der Stimmungen des Kleinbürgertums und der Bauernschaft schnell und stark genug vollziehen wird, um den Verlauf der ‘Ereignisse bestimmen zu können, ob aus der veränderten Stimmung noch rechtzeitig Wille zu tatkräftigem Entschluß hervorgehen wird, ist gewiß nicht vorauszusehen. Aber gewiß muß die Arbeiterklasse zur Verständigung mit demokratischen, antifaschistischen Strömungen im Kleinbürgertum und in der Bauernschaft bereit sein.

Die politische Demokratie und die Wirtschaftsdemokratie stehen im engsten Zusammenhang miteinander. Man spricht heute viel von berufsständischer Selbstverwaltung; in Wirklichkeit aber sind seit der Suspendierung der politischen Demokratie wichtige und entwicklungsfähige Ansätze und Grundlagen berufsständischer Selbstverwaltung zerstört worden : die Personalvertretung der Eisenbahner entrechtet, die freigewählten Personalvertretungen in der Postanstalt, in den Fondskrankenanstalten aufgehoben, für die anderen Bundesbetriebe ähnliche Maßregeln verfügt, die Arbeiterkammern unter Staatskontrolle gestellt, der Apparat der von Unternehmern und Arbeitern paritätisch geleiteten Industriellen Bezirkskommissionen der Zentralbürokratie unterstellt, die Autonomie der Sozialversicherung bedroht. Der Kampf der Arbeiterklasse geht nicht nur um die Wiederherstellung der politischen Demokratie, sondern im engsten Zusammenhang damit auch um die Wiederherstellung und den Ausbau berufsgenossenschaftlicher Wirtschaftsdemokratie. Aber gerade im Kampfe um die Wirtschaftsdemokratie begegnet die Arbeiterklasse den berufsständischen Bestrebungen des Kleinbürgertums und der Bauernschaft auf einer gemeinsamen Ebene, auf der eine Verständigung möglich ist, sobald die berufsständischen Organisationen nicht als Herrschaftsmittel eines faschistischen Staates, sondern als Organe wirtschaftlicher und sozialer Selbstverwaltung der Berufsstände und Industrien gedacht sind.

Die Arbeiterklasse kann gewiß nicht die kleinbürgerliche Illusion teilen, daß die "berufsständische" Organisation eine "neue Gesellschaftsordnung" begründen, die Klassengegensätze aufheben könnte. Aber die Arbeiterklasse braucht darum den Aufbau berufsgenossenschaftlicher Organisationen nicht bedingungslos abzulehnen. Sie kann sich mit dem Kleinbürgertum und mit der Bauernschaft über den Aufbau berufsgenossenschaftlicher Organisationen verständigen, wenn diese "berufsständische" Ordnung freie berufsgenossenschaftliche Selbstverwaltung, also echte Wirtschaftsdemokratie bedeuten soll, die die politische Demokratie nicht aufhebt, sondern ergänzt und ausbaut. Gerade durch die Verständigung mit dem Kleinbürgertum und der Bauernschaft über eine wirtschaftsdemokratische berufsgenossenschaftliche Selbstverwaltung kann die Arbeiterklasse im Kleinbürgertum und in der Bauernschaft Bundesgenossen gewinnen gegen eine antidemokratische "korporative" Zwangs- und Herrschaftsorganisation nach italienischem Vorbild, die die Vernichtung der politischen Demokratie, die Aufrichtung einer faschistischen Diktatur bedeuten würde.

 

 

 

Otto Bauer
Son interprétation fondamentale
de la situation et des évènements, 1933‑1934

Discours à un rassemblement des Hommes de confiance de Vienne, 10 mars 1933
(Extrait)[1].

In dem Augenblick, in dem sich Europa wieder in zwei feindliche Lager zu spalten droht ‑ auf der einen Seite die faschistischen Staaten, Deutschland, Italien und Ungarn, auf der andern Seite das imperialistische Frankreich mit seinen östlichen Bundesgenossen ‑, in diesem Augenblick steht Österreich vor einer schicksalsschweren Entscheidung. Der Faschismus im Innern ‑ das bedeutet die Einbeziehung Österreichs in das faschistische Staatenbündnis. Und das würde dann in einer nahen oder fernen Zukunft bedeuten, daß wir, so wie wir im Jahre 1914 auf die Schlachtbank geschickt worden sind für den Ruhm und die Größe des Hauses Habsburg, dann einmal auf die Schlachtbank geschickt würden für den Ruhm und die Größe der Herren Hitler, Mussolini und Horthy.

Der andre Weg aber, der, den wir wollen, ist der, die Demokratie, das Selbstbestimmungsrecht des österreichischen Volkes zu erhalten und damit zu erhalten eine Politik der strengsten Neutralität gegenüber dem einen wie gegenüber dem andern der beiden kriegerischen Staatenbündnisse.

Deshalb wäre nichts verfehlter, als wenn wir diese Schicksalsbedeutung, die Verteidigung der Demokratie unterschätzen wollten. Es wird mir gerade heute nicht leicht, ein Wort gegen die deutschen Kommunisten zu sagen, denn sie sind in diesen Tagen gehetzt, verfolgt; die Meute der Kapitalisten ist gegen sie los. Aber wir müssen aus den Erfahrungen lernen. Die deutschen Kommunisten haben alle diese Jahre hindurch den deutschen Arbeitern ‑ und Millionen deutscher Arbeiter sind ihnen gefolgt ‑ gesagt : "Was ist denn die Demokratie wert? Macht sie euch satt? Gibt sie den Arbeitslosen Arbeit? Die Demokratie ist doch auch nur eine Form der Diktatur der Bourgeoisie! Es steht nicht dafür, die Demokratie gegen den Faschismus zu verteidigen, sondern unsere Aufgabe ist, die Demokratie zu stürzen und an ihrer Stelle ein Sowjetdeutschland zu erobern." Und nach dieser Theorie haben die deutschen Kommunisten gehandelt. Seit 1930 war ein Reichstag da, mit einer großen faschistischen Fraktion rechts und mit einer großen kommunistischen Fraktion links. Die beiden hatten zusammen die Mehrheit. Sie konnten zusammen nicht regieren, aber sie konnten zusammen jedes demokratische Regieren unmöglich machen. Die Kommunisten haben gehofft, auf diese Weise die Demokratie zu zerstören, und ihr Erbe werde ein Sowjetdeutschland sein. Sie haben die Demokratie auf diese Weise zerstört, und ihr Erbe ist ein Hitler-Deutschland. Aus dieser Erfahrung müssen wir lernen. Die Demokratie auf dem Boden der kapitalistischen Gesellschaftsordnung, die Demokratie, die noch vom Bürgertum beherrscht wird, die Demokratie im Staate bei kapitalistischer Autokratie in den Fabriken, bleibt gewiß den Arbeitern unendlich viel schuldig. Aber Ihr braucht etwa bloß das demokratische Deutschland unter dem Reichskanzler Hermann Müller mit dem faschistischen Deutschland von heute vergleichen, um zu verstehen, welche Lebensnotwendigkeit es für die Arbeiterklasse ist, mit ihrer ganzen Kraft die Demokratie gegen den Angriff des Faschismus zu verteidigen.

Wir stehen heute vor dieser Aufgabe, denn jetzt ist die Demokratie auch hier ernsthaft bedroht. Wir haben vorausgesehen, daß unter der Einwirkung der Ereignisse im Ausland diese Gefahr kommen wird. Deshalb haben wir immer darauf geachtet, daß der österreichische Nationalrat arbeitsfähig bleibe, daß er dem Faschismus keinen Vorwand liefere. Heute behaupten die Regierung und die bürgerlichen Parteien, das österreichische Parlament sei immer obstruiert gewesen, es habe nicht ordentlich arbeiten können.

Das ist eine Lüge. Gewiß, das Parlament hat oft Schwierigkeiten gehabt, seitdem wir eine Regierung haben, hinter der nur eine knappe Mehrheit von wenigen Stimmen steht. Man sehe sich doch um in den Parlamenten der Welt. Nirgends hält man es für möglich, für längere Zeit ein Regierungssystem aufrechtzuerhalten, das bei den Abstimmungen nur Mehrheiten von ein bis drei Stimmen hat. Überall ist man überzeugt, daß zu einer Mehrheit mehr gehört, daß nicht Zufälle die Abstimmungen entscheiden dürfen. Hier aber hält man an einem Regierungssystem mit einer so knappen Mehrheit fest. Und trotzdem hat das Parlament über die wichtigsten Fragen des Landes demokratisch entscheiden können. Und wenn eine Mehrheit von nur einer Stimme gegen uns war, so haben wir uns dem gefügt, weil wir wußten, daß die Demokratie in Mitteleuropa jetzt in eine Gefahrenzone hineingekommen ist, und daß man sie nicht in ernste Gefahren dadurch stürzen darf, daß man ihr Funktionieren unmöglich macht. Hand aufs Herz, Genossen, Ihr habt das uns sozialdemokratischen Abgeordneten oft zum Vorwurf gemacht. Ich habe von Genossen, von Arbeitslosen und von Ausgesteuerten, die durch die furchtbaren Härten der sozialen Verwaltung der bürgerlichen Regierung getroffen worden sind, oft gehört : "Warum duldet Ihr denn das? Warum schlagt Ihr nicht lieber alles kurz und klein?" Ich habe diese Stimmungen verstanden. Aber wir haben uns doch immer gesagt : Heute, da die Demokratie durch die deutsche Entwicklung in ganz Mitteleuropa bedroht ist, muß man sich vor allem hüten, was die Demokratie funktionsunfähig machen und dadurch in Gefahr bringen könnte. Man muß das Parlament, so klein und so erbärmlich seine Mehrheit ist, aktionsfähig erhalten. Natürlich konnten und durften wir nicht darauf verzichten, mit allen demokratischen Mitteln die Interessen der Arbeiterschaft zu verteidigen; aber wir waren immer ängstlich besorgt, unseren Kampf so zu führen, daß dadurch der demokratische Kampfboden selbst nicht gefährdet werde. Vielleicht verstehen jetzt manche Genossen besser als bisher, warum wir das getan haben.

Wenn aber die Krise der Demokratie trotzdem gekommen ist, dann ist sie nicht durch unsere Schuld gekommen, weil wir das Parlament nicht hätten arbeiten und funktionieren lassen, sondern sie ist gekommen durch die Schuld der Herren, die in den deutschen Ereignissen eine Konjunktur für ihre alten Pläne wittern und sich an jede Formalität als Vorwand klammern, um das Selbstbestimmungsrecht und die Freiheitsrechte des Volkes anzugreifen. Wir haben, bevor jene Notverordnung erschienen ist, die gezeigt hat, wohin die Regierung steuern will, den bürgerlichen Parteien gesagt : Angesichts der Ereignisse in Deutschland ist es heute notwendig, Österreich eine ruhige demokratische Entwicklung zu sichern. Daran sind wir mitzuwirken bereit. Mitzuwirken nicht in der Form einer Regierungskoalition von der war keine Rede ‑, aber durch demokratisches Zusammenarbeiten der Parteien im Parlament unter der Voraussetzung, daß man die demokratische Verfassung der Republik nicht antaste, daß man die großen politischen Streitfragen, die uns von den bürgerlichen Parteien trennen, für eine Zeitlang zurückstellt und sich statt dessen mit den wirklichen Sorgen des Volkes beschäftige, damit, wie man den Arbeitslosen Arbeit beschafft, damit, wie man den Massen, die noch Arbeit haben, sie erhält, und damit, wie man die unschuldigen Opfer der Krise durch diese Zeit der Not durchzubringen vermag.

Die Herren haben dieses unser Angebot in dem christlichsozialen Regierungsorgan für unzeitgemäß erklärt. Aber wir betreiben keine Prestigepolitik. Und deshalb erkläre ich heute nochmals : Wenn die Herren ihre faschistischen Pläne aufgeben, den verfassungsmäßigen demokratischen Zustand ohne Säumen wiederherstellen, die rechtswidrigen Angriffe auf verfassungsmäßig verbürgte Freiheitsrechte einstellen, dann sind wir auch jetzt zu einer friedlichen Entwirrung der Lage und zur Mitarbeit an den sachlichen, wirtschaftlichen Aufgaben der Zeit bereit. Denn wir wünschen den Kampf nicht um seiner selbst willen. Wir wissen, daß ein großer Verfassungskampf der Volkswirtschaft des Landes Wunden schlagen würde, die sich in noch vermehrter Arbeitslosigkeit ausdrücken würden, und wir wissen, daß, wenn es zum Entscheidungskampf kommt, Opfer fallen würden, die wir vor den Müttern unseres Landes nur verantworten können, nachdem wir vorher alles getan haben, was eine friedliche Lösung auf dem Boden der Volksfreiheit möglich macht.

Aber wenn ich das hier noch einmal sage, dann soll man mich nicht mißverstehen. Denn darüber darf sich niemand täuschen : Wenn der Gegner es anders will, wenn er unsere Friedensbereitschaft mißachtet, wenn er sich einbildet, Österreich auf die deutsche Bahn führen zu können, dann, Genossinnen und Genossen, soll der Gegner wissen, daß wir zu allem, aber auch wirklich zu allem entschlossen sind.

"Révolution et contrerévolution en Autriche", 1934
(Extraits)[2].

[…] Seit dem 7. März 1933, dem Tage des Staatsstreichs der Regierung Dollfuß-Fey, hat die österreichische Sozialdemokratie die größten Anstrengungen unternommen, um eine friedliche verfassungsmäßige Lösung der politischen Krise zu ermöglichen.

Die Sozialdemokratie hat elf Monate lang die größte Zurückhaltung geübt. Sie hat auf die Ausschaltung des Parlaments und die Etablierung eines absolutistischen Notverordnungsregimes, auf die Auflösung des Republikanischen Schutzbundes, auf eine ganze Reihe von Notverordnungen, die in verfassungswidriger Weise das Versammlungsrecht der Arbeiter, die Pressefreiheit aufhoben, die sozialpolitischen Errungenschaften der Arbeiter abbauten, die sozialdemokratische Gemeindeverwaltung Wiens ihrer Einnahmen beraubten und dadurch leistungsunfähig machten, nicht mit gewaltsamem Widerstand geantwortet. Sie hat im Gegenteil immer wieder bis in die allerjüngste Zeit alle Anstrengungen unternommen, um zu Verhandlungen mit der Regierung Dollfuß und mit dem nicht faschistischen Flügel der Christlichsozialen Partei über eine friedliche Verständigung um die Bildung einer Einheitsfront gegen die Nationalsozialisten zu gelangen.

Aber diese friedliche und zuwartende Haltung der Sozialdemokratischen Partei hat die Regierung Dollfuß-Fey nur zu immer feindlicheren Maßregeln gegen die Arbeiterschaft und gegen die Sozialdemokratie ermutigt. Alle Versuche, zu Verständigungsverhandlungen zu gelangen, hat Herr Dollfuß bis in die allerjüngsten Tage in der hochmütigsten und beleidigendsten Weise abgelehnt.

[…]

Die Erbitterung der Arbeiterschaft wandte sich immer mehr gegen die zuwartende und verständigungsbereite Politik des Parteivorstandes. Wachsame Teile der Parteimitgliedschaft forderten immer stürmischer das Losschlagen. Trotzdem hielt der Parteivorstand an der schon im Herbst vom Parteitage festgestellten Linie fest : Die Partei dürfe nur im äußersten Fall die Parole zum Generalstreik geben, nur dann, wenn die Regierung eine faschistische Verfassung oktroyiert, wenn sie die verfassungsmäßige Landesregierung und Gemeindeverwaltung von Wien absetzt, wenn sie die Partei auflöst oder die Gewerkschaften gleichschaltet. Solange nicht einer dieser vier Fälle gegeben sei, müßten die Versuche zu einer friedlichen Lösung geduldig fortgesetzt werden. Es ist dem Parteivorstand aber schon seit Monaten immer schwerer geworden, den erbitterten Arbeitern die Notwendigkeit dieser zuwartenden Politik klarzumachen.

In der letzten Woche mehrten sich die Anzeichen, daß die Regierung zum entscheidenden Schlag gegen die Demokratie und gegen die Arbeiterschaft aushole. Der Verfassungsminister Dr. Ender kündigte an, Österreich müsse binnen kurzem eine "Übergangsverfassung" bekommen, die "fast eine Diktatur" sein werde. […] Zugleich forderten die Heimwehren auch die Auflösung der Sozialdemokratischen Partei und aller Gemeindevertretungen, in denen die Sozialdemokraten die Mehrheit hatten. Die Heimwehren drohten ganz unverhüllt, mit gewaltsamer Besetzung der Landesregierungsgebäude und der Rathäuser, wenn ihre Forderungen nicht erfüllt würden. Ein faschistischer Staatsstreich schien unmittelbar bevorzustehen.

[…]

Trotzdem hielt der Parteivorstand auch jetzt noch an seiner Linie fest. Er hielt es für notwendig, daß die Arbeiterschaft die Ergebnisse der für Montag, den 12. Feber 1934, angesagten Verhandlungen des Bundeskanzlers mit den Landeshauptleuten über die Forderungen der Heimwehr abwarte, und daß sie nicht losschlage, solange nicht etwa einer der vier Fälle, in denen gemäß dem Parteitagsbeschluß ein Abwehrkampf zum Schutze der verfassungsmäßigen Ordnung unvermeidlich sei, gegeben sei. Noch am Sonntag haben Funktionäre des Parteivorstandes in diesem Sinne Genossen, die über die erregte Stimmung der Arbeiterschaft berichteten, instruiert und vor eigenmächtigem Losschlagen dringend gewarnt. Aber die Erregung der Massen hatte einen solchen Grad erreicht, daß sich diese Warnungen des Parteivorstandes nicht mehr durchsetzen konnten. Als Montag früh die Polizei in Linz neuerlich Waffen beschlagnahmen und Schutzbundführer verhaften wollte, zwei Tage, nachdem die Heimwehren in Linz, mit Waffengewalt drohend, die ultimative Forderung nach der Gleichschaltung der Landesregierung und der Auflösung der sozialdemokratischen Gemeindeverwaltungen dem Landeshauptmann überreicht hat, schlugen die Linzer Arbeiter los.

Aber auch in Wien herrschte Montag früh schon große Erregung in der Arbeiterschaft.

Am Sonntag war in Floridsdorf, dem industriereichsten Bezirk von Wien, Genosse Stockhammer, ein Betriebsratsobmann, der in der Floridsdorfer Arbeiterschaft besonders angesehen ist, verhaftet worden. Montag früh forderten die Arbeiter in den Floridsdorfer Betrieben einen Proteststreik gegen diese Verhaftung. Als in den Betrieben darüber noch diskutiert wurde, wurde bekannt, daß in Linz schon Straßenkämpfe stattfanden. Nun gab es kein Halten mehr. Die Wiener Arbeiter hatten das Gefühl, daß sie die Linzer und Oberösterreicher nicht im Stich lassen, nicht allein im Kampfe lassen könnten, wenn nicht die gesamte Arbeiterschaft von einem Ort nach dem anderen wehrlos gemacht und dann dem für den nächsten Tage zu gewärtigenden Staatsstreich kampfunfähig gegenüberstehen sollte. So nahmen denn die Ereignisse ihren Lauf.

Wäre es dem Parteivorstand gelungen, seine Linie bis zur letzten Stunde durchzusetzen, so wäre der Kampf wahrscheinlich auch nicht vermieden worden. Denn der Gegner war hart daran, Taten zu setzen, die die Arbeiterschaft auf jeden Fall zum Kampfe gezwungen hätten, wenn sie nicht kampflos sich einer faschistischen Diktatur unterwerfen wollte. Aber der Kampf wäre wahrscheinlich von breiten Volksmassen besser verstanden worden.

"Le soulèvement des travailleurs autrichiens", 1934
(Extraits)[3].

Die Arbeiter forderten von ihrer Partei Hilfe und Schutz. Sie konnten nicht begreifen, daß die Partei, gestern noch so mächtig, mit einem Male wehrlos geworden war. Sie forderten Kampf gegen die Diktatur.

Aber mit welchen Mitteln, in welcher Weise sollte dieser Kampf geführt werden, da es gesetzliche Abwehrmittel nicht mehr gab?

Die österreichischen Arbeiter hatten es, ebenso wie die Arbeiter der ganzen Welt, als beschämend empfunden, daß in Deutschland sowohl die mächtige Sozialdemokratie als auch die große kommunistische Partei kampflos dem Faschismus erlegen waren. Sie hatten es am eigenen Leibe erfahren, wie sehr dieses kampflose Erliegen der deutschen Arbeiterklasse die Reaktion in den anderen Ländern ermutigt hat. Sie schworen : "Es darf uns nicht so ergehen, wie es in Deutschland gegangen ist." Sie fühlten : "Die Freiheit ist verloren, wenn es nicht Männer gibt, die die Freiheit mit Einsatz ihres Lebens zu verteidigen bereit sind." Sie dachten : "Eine Bande gewalttätiger Männer, hinter der nur eine kleine Minderheit des Volkes steht, führt den Kampf gegen die Sozialdemokratie und gegen die Nationalsozialisten zugleich, das heißt : gegen mindestens 70 Prozent des ganzen Volkes. Sie hat eidbrüchig die Verfassung aufgehoben, sie tritt täglich die Rechte, die die Verfassung dem Volke und jedem einzelnen Staatsbürger zusichert, mit Füßen. Wir haben als Staatsbürger das Recht, diese Bande von Rechtsbrechern davonzujagen und im Kampfe die Wiederherstellung der demokratischen Verfassung zu erzwingen." Immer breitere Schichten der Arbeiterschaft drängten nach der Revolution gegen die Diktatur.

Die Partei war sich der Gefahren einer revolutionären Erhebung vollkommen bewußt. Wir wußten, wie schwer ein Generalstreik gelingen kann in einer Zeit, in der mehr als ein Drittel der ganzen Arbeiterschaft arbeitslos ist, in der viele Arbeitslose, seit drei, vier, fünf Jahren arbeitslos, durch die furchtbarste Not zermürbt und demoralisiert sind, in der jeder Arbeiter, der noch Arbeit hat, um seine Arbeitsstelle zittert. Wir wußten, daß die Diktatur jeden Streik gewaltsam zu brechen versuchen werde, daß daher jeder Generalstreik binnen wenigen Stunden in einen bewaffneten Kampf Umschlägen müsse. Wir wußten, daß in einem solchen bewaffneten Kampf der Gegner die furchtbare Ueberlegenheit der modernen Kriegstechnik haben werde. Wir haben darum alles, was nur irgend möglich war, getan, um der gewaltsamen Entscheidung auszuweichen.

[…]

Wir haben immer wieder jede Gelegenheit ausgenützt, um bürgerliche Politiker und durch sie die Regierung vor dem Anschwellen revolutionärer Stimmungen in der Arbeiterschaft, vor der wachsenden Gefahr, daß ein Zwischenfall auch gegen den Willen der Partei zu einem gewaltsamen Ausbruch des angehäuften Zorns gegen die Diktatur führen könne, zu warnen. Dollfuß lehnte alle diese Warnungen immer wieder mit der hochmütigen Antwort ab : "Es ist keine Gefahr! Für diese Führer werden sich die Arbeiter nicht mehr schlagen!"

Wir boten immer weiter gehende Zugeständnisse an, um eine friedliche Lösung zu ermöglichen. Wir ließen Dollfuß wissen, daß wir bereit wären, der Regierung auf verfassungsmäßige Weise außerordentliche Vollmachten für zwei Jahre zu bewilligen, wenn diese Vollmachten nur unter der Mitwirkung eines engeren Ausschusses des Parlaments und unter Kontrolle des Verfassungsgerichtshofes gehandhabt würden, und daß wir dafür für die Partei nichts als Bewegungsfreiheit, als die Wiederherstellung des gesetzlichen Versammlungsrechtes und der Preßfreiheit innerhalb der gesetzlichen Schranken verlangten. Wir erklärten uns bereit, selbst dem Gedanken der "berufsständischen" Organisation der Gesellschaft und des Staates Zugeständnisse zu machen, um nur eine Verständigung zu ermöglichen. Es war alles, umsonst; Dollfuß lehnte jede Verhandlung ab.

[…]

Wir haben unsere Bemühungen um eine friedliche Entwirrung bis zur allerletzten Stunde fortgesetzt. Noch am Montag, dem 12. Februar, vormittags, konferierten niederösterreichische Sozialdemokraten mit christlichsozialen Politikern über die Möglichkeit, in letzter Stunde die Katastrophe zu vermeiden. Wenige Stunden später waren diese Sozialdemokraten verhaftet.

Aber so sehr wir uns bis zur letzten Stunde um den Frieden bemüht haben, so sehr mußten wir doch auch mit der Möglichkeit rechnen, daß uns der letzte Entscheidungskampf nicht erspart bleiben werde. Denn das allerdings war seit jenem 7. März unser Entschluß, unser Wille : Kampflos, ohne einen mannhaften Versuch des Widerstandes werden wir die demokratische Verfassung, die wir mitgeschaffen und fünfzehn Jahre lang verteidigt haben, nicht gewaltsam vernichten lassen, die Arbeiterklasse nicht der faschistischen Diktatur preisgeben, die Partei, das große Werk dreier Arbeitergenerationen, nicht zerstören lassen.

Wir wußten, daß der ungleiche Kampf gegen die furchtbaren Gewaltmittel des Staates nur gewonnen werden könnte, wenn sich wirklich bis in den letzten Industrieort hinein die ganze Arbeiterklasse erhöbe. Deshalb wollten wir das Zeichen zum Kampf nur dann geben, wenn die Diktatur Taten setzte, die den Volkszorn, die Volksleidenschaften auf das äußerste zu steigern geeignet waren. Im Herbst hat ein außerordentlicher Parteitag beschlossen, daß das Zeichen zum Generalstreik in folgenden vier Fällen zu geben sei :

1. wenn die Regierung rechts- und verfassungswidrig eine faschistische Verfassung oktroyierte;

2. wenn die Regierung die verfassungsmäßige Gemeinde- und Landesverwaltung des roten Wien rechts- und verfassungswidrig absetzte und die Verwaltung Wiens einem Regierungskommissär übertrüge;

3. wenn die Regierung die Partei auflöste;

4. wenn die Gewerkschaften aufgelöst oder "gleichgeschaltet" würden.

In jedem dieser vier Fälle solle die Arbeiterschaft mit dem Generalstreik einsetzen.

Dieser Beschluß des Parteitages wurde den Massen vermittelt und verbreitet. Die "vier Punkte" fanden anfangs ihre Zustimmung. Aber je länger die Diktatur dauerte, je härter ihre Verordnungen die Arbeiterschaft trafen, je mehr die Arbeiterschaft sah, daß der Staatsapparat in der Zwischenzeit seine militärischen Machtmittel verstärkte und zugleich die Kampfkraft der Arbeiterschaft zu zermürben suchte, desto mehr mehrten sich in den Betrieben und in den Parteisektionen die Stimmen der Ungeduldigen, der Kampflustigen, der Vorwärtsstürmenden : "Warten wir nicht länger! Wir werden nicht mehr kampffähig sein, wenn einer der vier Fälle eintreten wird! Schlagen wir los, solange wir noch kampffähig sind! Sonst wird es uns so gehen wie den Genossen in Deutschland!".

Von Monat zu Monat erstarkte innerhalb der Partei die oppositionelle Strömung gegen die Politik des Parteivorstandes : gegen die Versuche, zu Verhandlungen mit dem Gegner zu gelangen, und gegen das Abwarten auf einen der "vier Punkte". Trotzdem hielt der Parteivorstand an seiner Taktik fest. Er war und blieb entschlossen, den äußersten Kampf nur zu wagen, wenn eine Tat des Gegners ihn ganz unabwendbar und unvermeidlich machte.

[…]

Der sozialdemokratische Parteirat trat am 28. Jänner zusammen. Er beantwortete die Rede Dollfuß’ vom 18. Jänner. Er erklärte, die Partei sei bereit, über eine neue Verfassung zu verhandeln und an der Verteidigung der Unabhängigkeit Oesterreichs mitzuwirken. Er stellte nur zwei Bedingungen: erstens müsse das allgemeine und gleiche Wahlrecht, die Verkörperung der Volkssouveränität und der politischen Rechtsgleichheit der Arbeiter, die Errungenschaft jahrzehntelanger Kämpfe der Arbeiterklasse, erhalten bleiben. Zweitens dürfe an das freie Koalitionsrecht der Arbeiter nicht gerührt werden. Die Regierungspresse antwortete mit Hohn. Allgemeines und gleiches Wahlrecht, Koalitionsfreiheit ‑ solche Dinge könne es im neuen Oesterreich nicht mehr geben.

[…]

In der ersten Februarwoche setzten die Heimwehren ein, den vollen Faschismus zu erzwingen.

[…]

In Schwechat bei Wien war es der Gendarmerie gelungen, größere Waffenvorräte der Arbeiter auszuheben. Fey nahm dies zum Anlaß, überall in den Heimen der Arbeiter nach Waffen suchen und überall die Führer des Schutzbundes verhaften zu lassen. Am Sonntag dem 11. Feber hat er ein Kommunique veröffentlicht, in dem er mitteilte, die Waffenfunde in Schwechat bewiesen ein "Komplott" "marxistisch-bolschewistischer Verbrecher" gegen die Staatsgewalt, die deshalb gegen die Sozialdemokratie nunmehr rücksichtslos vorgehen müsse. Es war klar : Die Schwechater Waffenfunde sollten der Reichstagsbrand des Herrn Fey sein.

Die Arbeiterschaft geriet in große Erregung. Daß man sie zu entwaffnen versuchte und ihre Schutzbund-Führer verhaftete in demselben Augenblick, in dem die Heimwehren die Landesregierungen unter ihren bewaffneten Druck setzten, um die Uebergabe der Verwaltung an die Faschisten zu erzwingen, zeigte, daß die Stunde der Entscheidung gekommen war. Die Arbeiterschaft dachte : In diesem Augenblick dürfen wir uns keine Waffen mehr wegnehmen lassen, wenn wir nicht in der unmittelbar bevorstehenden Stunde der Entscheidung kampfunfähig sein sollen.

Der Parteivorstand warnte. Er wollte den Kampf vermeiden, solange die Regierung nicht eine jener Taten setzte, die die ganze Masse der Arbeiterklasse aufgerüttelt, die Volksleidenschaft aufs höchste gesteigert hätte. Aber die Erregung eines großen Teiles der Arbeiter war schon so groß, daß die Mahnungen des Parteivorstandes nicht mehr durchdrangen. Als zwei Tage nach dem bewaffneten Einmarsch der Heimwehren in Linz und der Ueberreichung der faschistischen Forderungen an den oberösterreichischen Landeshauptmann die Polizei im Heim der Linzer Arbeiter Waffen beschlagnahmen wollte, setzten sich die Schutzbündler zur Wehr. Der Sturm brach los.