{"id":1024,"date":"2024-11-29T16:04:12","date_gmt":"2024-11-29T15:04:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=1024"},"modified":"2024-12-10T23:15:43","modified_gmt":"2024-12-10T22:15:43","slug":"ic-1933-12-ce-theses-fascisme-guerre-partis-communistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/ic-1933-12-ce-theses-fascisme-guerre-partis-communistes\/","title":{"rendered":"13e Plenum du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale communiste (d\u00e9cembre 1933) – Th\u00e8ses : Le fascisme, le danger de guerre et les t\u00e2ches des partis communistes"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale Communiste
1933<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

13e Plenum du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale communiste
Th\u00e8ses : Le fascisme, le danger de guerre
et les t\u00e2ches des partis communistes<\/p> <\/td> <\/tr>

D\u00e9cembre 1933<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

Source :
Le fascisme, le danger de guerre et les t\u00e2ches des partis communistes, Paris, Bureau d’\u00e9ditions, 1934, p. 5‑26 [1]<\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/p>

[Nous reproduisons ce texte avec l\u2019accord du responsable du site 321ignition.free.fr<\/i>]<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Th\u00e8ses adopt\u00e9es par la 13e Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du C.E. de l’I.C.,
sur le rapport du camarade Kuusinen<\/p>

Le d\u00e9veloppement de la crise g\u00e9n\u00e9rale du capitalisme qui suivit la fin de la stabilisation relative, comme l’a relev\u00e9 la pr\u00e9c\u00e9dente 12e Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du C.E. de l’I.C.[2]<\/span><\/span><\/span><\/a>, a d\u00e9j\u00e0 abouti \u00e0 un \u00e9branlement tr\u00e8s accentu\u00e9 du syst\u00e8me capitaliste, dans le monde entier.<\/p>

Tandis que l’U.R.S.S., citadelle du prol\u00e9tariat international et des peuples opprim\u00e9s, d\u00e9veloppe son \u00e9dification socialiste et rel\u00e8ve toujours plus haut sa puissance, l’\u00e9conomie du monde capitaliste se d\u00e9compose. L’\u00e9treinte de la mis\u00e8re, de la ruine et de la famine, se resserre de plus en plus. La bourgeoisie renforce avec acharnement ses moyens \u00e9conomiques d’exploitation par les m\u00e9thodes de violence fasciste, de spoliation des classes travailleuses, et par des guerres de rapine contre les autres peuples. Mais en m\u00eame temps s’accro\u00eet toujours plus l’indignation r\u00e9volutionnaire des masses laborieuses et leur volont\u00e9 de renverser le joug insupportable des classes exploiteuses. La tension extr\u00eame des contradictions de classes au sein des pays capitalistes et les antagonismes internationaux t\u00e9moignent d’une telle maturit\u00e9 des pr\u00e9mices objectives de la crise r\u00e9volutionnaire, qu’\u00e0 l’heure actuelle le monde se trouve d\u00e9j\u00e0 au seuil du nouveau cycle de r\u00e9volutions et ‘le guerres.<\/p>

I. Le fascisme et la maturation de la crise r\u00e9volutionnaire<\/p>

1. Le fascisme est une dictature terroriste ouverte des \u00e9l\u00e9ments les plus r\u00e9actionnaires, les plus chauvins et les plus imp\u00e9rialistes du capital financier. Le fascisme s’efforce d’assurer au capital monopoliste une base de masse au sein de la petite bourgeoisie en faisant appel \u00e0 la paysannerie d\u00e9sorient\u00e9e, aux artisans, aux employ\u00e9s, aux fonctionnaires, et notamment aux \u00e9l\u00e9ments d\u00e9class\u00e9s des grandes villes et tente de p\u00e9n\u00e9trer \u00e9galement au sein de la classe ouvri\u00e8re. Le d\u00e9veloppement du fascisme et son av\u00e8nement au pouvoir en Allemagne et dans une s\u00e9rie d’autres pays capitalistes signifient que:<\/p>

a) La crise r\u00e9volutionnaire et l’indignation des grandes masses contre la domination du capital s’accroissent;<\/p>

b) Les capitalistes ne sont plus en force pour maintenir leur dictature par les anciennes m\u00e9thodes du parlementarisme et de la d\u00e9mocratie bourgeoise en g\u00e9n\u00e9ral;<\/p>

c) Bien plus, les m\u00e9thodes du parlementarisme et en g\u00e9n\u00e9ral la d\u00e9mocratie bourgeoise deviennent pour les capitalistes un obstacle \u00e0 leur politique tant int\u00e9rieure (lutte contre le prol\u00e9tariat), qu’ext\u00e9rieure (guerre pour le partage imp\u00e9rialiste du monde);<\/p>

d) Le Capital est par cons\u00e9quent oblig\u00e9 de passer \u00e0 une dictature terroriste ouverte \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays et, dans le domaine de la politique ext\u00e9rieure, \u00e0 un chauvinisme effr\u00e9n\u00e9 qui est une pr\u00e9paration directe aux guerres imp\u00e9rialistes.<\/p>

Le fascisme, n\u00e9 au sein de la d\u00e9mocratie bourgeoise, est aux yeux des capitalistes un moyen de salut contre l’effondrement du capitalisme. Ce n’est que pour tromper et d\u00e9sarmer les ouvriers que la social-d\u00e9mocratie nie la fascisation de la d\u00e9mocratie bourgeoise et oppose en principe les pays de la d\u00e9mocratie \u00e0 ceux de la dictature fasciste. D’autre part, la dictature fasciste n’est nullement une \u00e9tape in\u00e9vitable de la dictature bourgeoise dans tous les pays. La possibilit\u00e9 de l’\u00e9viter d\u00e9pend des forces du prol\u00e9tariat en lutte, forces paralys\u00e9es principalement par l’influence dissolvante de la social-d\u00e9mocratie.<\/p>

2. Bien que l’orientation g\u00e9n\u00e9rale de tous les partis bourgeois, y compris la social-d\u00e9mocratie, soit celle de la fascisation de la dictature bourgeoise, la r\u00e9alisation de cette orientation provoque in\u00e9vitablement entre eux des divergences sur les m\u00e9thodes et les formes de fascisation. Certains groupes bourgeois, en particulier les social-fascistes qui, en pratique, ne s’arr\u00eatent devant aucun acte de violence polici\u00e8re \u00e0 l’\u00e9gard du prol\u00e9tariat, sont pour le maintien des formes parlementaires dans la r\u00e9alisation de la fascisation de la dictature bourgeoise. Les fascistes, eux, exigent l’abolition compl\u00e8te ou partielle de ces anciennes formes \u00e9branl\u00e9es de la d\u00e9mocratie bourgeoise; ils exigent que la fascisation s’op\u00e8re par l’instauration de la dictature fasciste ouverte et par un large emploi de la violence polici\u00e8re, ainsi que de la terreur des bandes fascistes. En arrivant au pouvoir, le fascisme \u00e9vince, scinde, d\u00e9sagr\u00e8ge (en Pologne[3]<\/span><\/span><\/span><\/a> par exemple) ou liquide (Allemagne, Italie[4]<\/span><\/span><\/span><\/a>), les autres partis bourgeois. Un tel objectif du fascisme vers le monopole politique renforce au sein des classes dominantes les dissensions et les conflits qui d\u00e9coulent de la situation int\u00e9rieure contradictoire de la bourgeoisie en voie de fascisation.<\/p>

3. L’instauration de la dictature fasciste en Allemagne a mis \u00e0 nu devant le monde entier le visage de la social-d\u00e9mocratie allemande<\/i>. De la r\u00e9pression sanglante de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne en 1918, et suivant une cha\u00eene ininterrompue de trahisons, en brisant les gr\u00e8ves, en passant par tous les gouvernements de coalition, par les repr\u00e9sailles f\u00e9roces de la police contre les ouvriers r\u00e9volutionnaires, par le vote pour Hindenburg[5]<\/span><\/span><\/span><\/a> au nom du \u201cmoindre mal\u201d, pour aboutir aux sollicitations serviles de collaboration ouverte avec les bandes fascistes, tels sont les \u00e9tats de service de la social-d\u00e9mocratie allemande, parti dirigeant de la 2e Internationale<\/a>[6]<\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/p>

La social-d\u00e9mocratie allemande a \u00e9t\u00e9 et reste le porte-drapeau de tous les partis de la 2e Internationale, qui suivent ses traces.<\/p>

La social-d\u00e9mocratie continue \u00e0 jouer le r\u00f4le de principal soutien social de la bourgeoisie, y compris dans les pays \u00e0 dictature fasciste ouverte, en luttant contre l’unit\u00e9 r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat et contre l’U.R.S.S., en aidant la bourgeoisie \u00e0 prolonger l’existence du capitalisme par la division de la classe ouvri\u00e8re. Mais dans la plupart des pays, elle est d\u00e9j\u00e0 en voie de d\u00e9sagr\u00e9gation. L’\u00e9volution \u00e0 gauche des ouvriers sociaux-d\u00e9mocrates renforce la discorde dans les sommets social-fascistes. Des groupes n\u00e9o-fascistes ouverts apparaissent; des d\u00e9bris de \u201cgauche\u201d tentant de confectionner une nouvelle Internationale 2\u00bd [7]<\/span><\/span><\/span><\/a>, se d\u00e9tachent. Trotski, le serviteur de la bourgeoisie contre-r\u00e9volutionnaire, s’efforce par de pitoyables tentatives, de constituer une 4e Internationale et, par la diffusion de calomnies antisovi\u00e9tiques, d’emp\u00eacher sans succ\u00e8s d’ailleurs, les ouvriers social-d\u00e9mocrates de se rallier au communisme. Sur la base des antagonismes aigus entre les pays imp\u00e9rialistes, l’organisation internationale de la social-d\u00e9mocratie se d\u00e9sagr\u00e8ge. Nous sommes en pr\u00e9sence d’une crise de la 2e Internationale.<\/p>

4. En vue de surmonter la crise, la politique \u00e9conomique de l’oligarchie financi\u00e8re (pillage des ouvriers et des paysans, subsides aux capitalistes et aux agrariens) n’est plus capable de r\u00e9tablir la stabilisation du capitalisme et contribue au contraire \u00e0 la d\u00e9sagr\u00e9gation continue du m\u00e9canisme de l’\u00e9conomie capitaliste (d\u00e9sorganisation du syst\u00e8me mon\u00e9taire, du budget, faillite de l’\u00c9tat, aggravation continue de la crise agraire), contribue \u00e0 l’accentuation aigu\u00eb des contradictions fondamentales du capitalisme.<\/p>

Dans cette situation, tous les pays capitalistes d\u00e9veloppent la production de guerre dans des proportions inconnues jusqu’alors, en adaptant les principales branches de l’industrie, ainsi que l’agriculture, aux besoins de la guerre. Obtenue de cette fa\u00e7on, la \u201cdemande\u201d de moyens de destruction et d’extermination, jointe \u00e0 l’inflation ouverte (\u00c9tats‑Unis, Angleterre, Japon), au super-dumping (Japon), et \u00e0 l’inflation dissimul\u00e9e (Allemagne), a provoqu\u00e9 dans une s\u00e9rie de pays, au cours de cette derni\u00e8re ann\u00e9e, une augmentation de la production dans certaines branches (en particulier dans la sid\u00e9rurgie, dans la production des m\u00e9taux non-ferreux, dans les produits chimiques et le textile). Mais un tel aiguillonnage de la production pour des buts improductifs ou les sauts sp\u00e9culatifs de la production dus \u00e0 l’inflation, accompagn\u00e9s d’une stagnation ou d’une r\u00e9gression de la production dans d’autres branches (constructions m\u00e9caniques, b\u00e2timent, production de nombreux articles de grande consommation), ne peuvent pas ne pas aboutir forc\u00e9ment \u00e0 une d\u00e9sorganisation encore plus grande des finances et \u00e0 une aggravation encore plus profonde de la crise g\u00e9n\u00e9rale du capitalisme.<\/p>

La lutte acharn\u00e9e pour les d\u00e9bouch\u00e9s ext\u00e9rieurs et coloniaux a d\u00e9j\u00e0 pris la forme d’une v\u00e9ritable guerre \u00e9conomique mondiale.<\/p>

5. C’est pourquoi est absolument fausse cette appr\u00e9ciation social-d\u00e9mocrate sur la situation mondiale actuelle, appr\u00e9ciation selon laquelle le capitalisme aurait r\u00e9ussi \u00e0 consolider sa position, serait en voie de surmonter sa crise g\u00e9n\u00e9rale. \u00c0 la diff\u00e9rence de la premi\u00e8re vague de fascisation des \u00c9tats capitalistes, qui d\u00e9ferla au moment du passage de la crise r\u00e9volutionnaire \u00e0 la stabilisation partielle, le monde capitaliste passe aujourd’hui de la fin de la stabilisation capitaliste \u00e0 la crise r\u00e9volutionnaire, ce qui d\u00e9termine une autre perspective de d\u00e9veloppement du fascisme et du mouvement r\u00e9volutionnaire mondial des travailleurs.<\/p>

Quand la bourgeoisie met en oeuvre une terreur f\u00e9roce pour \u00e9craser le mouvement r\u00e9volutionnaire, cela ne peut, dans les conditions d’\u00e9branlement du capitalisme, effrayer longtemps les couches avanc\u00e9es des travailleurs et les emp\u00eacher de passer \u00e0 des luttes actives. L’indignation provoqu\u00e9e par cette terreur, m\u00eame chez la majorit\u00e9 des ouvriers qui ont suivi la social-d\u00e9mocratie, les rend encore plus sensibles \u00e0 l’agitation et \u00e0 la propagande communistes. Lorsque la bourgeoisie r\u00e9organise sur la forme fasciste sa dictature chancelante pour cr\u00e9er un pouvoir solide, cela conduit dans les conditions actuelles au renforcement, non seulement de sa terreur de classe, mais aussi des \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9sorganisation de son pouvoir, la destruction de l’autorit\u00e9 de la l\u00e9galit\u00e9 bourgeoise aux yeux des larges masses, \u00e0 l’accroissement des frictions int\u00e9rieures dans le camp de la bourgeoisie et \u00e0 la d\u00e9sagr\u00e9gation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de son principal soutien social, la social-d\u00e9mocratie. Enfin, lorsque la bourgeoisie s’efforce, au moyen d’une politique agressive et guerri\u00e8re, de consolider sa situation ext\u00e9rieure, elle renforce \u00e0 l’extr\u00eame les contradictions internationales et partant les dangers qu’elles engendrent pour le capitalisme.<\/p>

6. Ce serait donc une erreur opportuniste de droite de ne pas voir maintenant les tendances objectives de la crise r\u00e9volutionnaire qui m\u00fbrit rapidement dans le monde capitaliste. Mais l’existence et l’action de ces tendances \u00e9conomiques et politiques ne signifient nullement que le d\u00e9veloppement r\u00e9volutionnaire progresse \u201cde lui-m\u00eame\u201d, ou se poursuit sans obstacles, sans r\u00e9sistance des forces contraires. Le d\u00e9veloppement r\u00e9volutionnaire est \u00e0 la fois entrav\u00e9 et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par la furie fasciste de la bourgeoisie. C’est de la volont\u00e9 de lutte de la majorit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re, du succ\u00e8s de l’action des partis communistes en vue de saper l’influence de la social-d\u00e9mocratie dans les masses, que d\u00e9pend le moment o\u00f9 le prol\u00e9tariat renversera la domination du capitalisme banqueroutier.<\/p>

\u00c0 l’heure actuelle, dans les conditions de la formidable tension des forces de classes antagonistes, l’accroissement du mouvement r\u00e9volutionnaire des masses dans chaque pays capitaliste peut encore moins que pr\u00e9c\u00e9demment avoir un caract\u00e8re constant ou r\u00e9gulier. En Chine<\/i>, c’est la guerre, l’intervention et la r\u00e9volution. Au Japon<\/i>, c’est la croissance des forces de la r\u00e9volution et la mobilisation des forces militaires, fascistes \u00e0 la veille de grands combats de classe. En Espagne<\/i>, c’est la r\u00e9volution et la contre-r\u00e9volution aux pris\u00e9s. Aux \u00c9tats‑Unis<\/i>, c’est la vague de gr\u00e8ves ouvri\u00e8res de masse et l’indignation des fermiers contre le programme bourgeois de solution de la crise. En Allemagne<\/i>, la haine r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat s’accro\u00eet \u00e0 l’heure actuelle sous des formes moins ouvertes; l’\u00e9nergie r\u00e9volutionnaire des masses s’y accumule dans des proportions colossales et d\u00e9j\u00e0 une nouvelle pouss\u00e9e r\u00e9volutionnaire y commence. La tension de la situation en Allemagne aggrave extraordinairement les rapports de classe dans les pays voisins, en Tch\u00e9coslovaquie<\/i>, en Autriche<\/i>, dans les Pays baltes<\/i> et scandinaves<\/i>, en Hollande<\/i>, en Belgique<\/i>, en Suisse<\/i>. En Pologne<\/i>, ce sont des gr\u00e8ves ouvri\u00e8res de masse, accompagn\u00e9es d’importantes actions r\u00e9volutionnaires dans les villages. En Bulgarie<\/i>, malgr\u00e9 la terreur, la majorit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re marche en bloc derri\u00e8re le Parti communiste. En Roumanie<\/i>, la grande gr\u00e8ve des cheminots[8]<\/span><\/span><\/span><\/a> s’est d\u00e9roul\u00e9e avec des combats de barricades.<\/p>

En m\u00eame temps, la principale citadelle du prol\u00e9tariat mondial, la puissante Union sovi\u00e9tique<\/i>, pays de la classe ouvri\u00e8re victorieuse, surmontant cette ann\u00e9e les derni\u00e8res difficult\u00e9s \u00e9conomiques, \u00e9levant le bien-\u00eatre des masses laborieuses \u00e0 un degr\u00e9 sup\u00e9rieur, anime par ses grandes victoires socialistes les travailleurs de tous les pays dans leur lutte r\u00e9volutionnaire.<\/p>

*<\/p>

* *<\/p>

Les contradictions insolubles et les plus profondes du capitalisme sapent d\u00e9j\u00e0 ses fondements. La crise \u00e9conomique mondiale enchev\u00eatr\u00e9e de la fa\u00e7on la plus \u00e9troite avec la crise g\u00e9n\u00e9rale du capitalisme, aggrave toutes les contradictions fondamentales du monde capitaliste \u00e0 un tel point qu’\u00e0 chaque instant on peut s’attendre \u00e0 un revirement qui marquera la transformation de la crise \u00e9conomique en crise r\u00e9volutionnaire. Et c’est la grande t\u00e2che du prol\u00e9tariat international de transformer cette crise au monde capitaliste en victoire de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne.<\/p>

II. La pr\u00e9paration imp\u00e9rialiste de la nouvelle guerre mondiale<\/p>

L’incertitude croissante de la bourgeoisie \u00e0 trouver la solution de la crise uniquement dans la possibilit\u00e9 de renforcement de l’exploitation des travailleurs de son propre pays, pousse les imp\u00e9rialistes \u00e0 faire de la guerre leur principal enjeu. La situation internationale rappelle par son caract\u00e8re la veill\u00e9e d’une nouvelle guerre mondiale.<\/p>

1. L’incendie d’une nouvelle guerre mondiale est attis\u00e9 dans l’oc\u00e9an Pacifique. Les cliques militaires du Japon, fouett\u00e9es par la crise int\u00e9rieure profonde que traverse la monarchie des bourgeois et des hobereaux, continuent une guerre de conqu\u00eate contre la Chine et, ayant soumis, avec l’aide du Kuomintang[9]<\/span><\/span><\/span><\/a>, la Chine du Nord, elles pr\u00e9parent l’agression contre la R\u00e9publique populaire de Mongolie. L’imp\u00e9rialisme anglais tend ses griffes vers les provinces sud-ouest de la Chine, vers le Thibet, le Setchouen; l’imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais vers le Yunnan. La clique militaire fasciste du Japon intervient \u00e0 coups de b\u00e9lier contre la r\u00e9volution anti-imp\u00e9rialiste et agraire en Chine. Les imp\u00e9rialismes am\u00e9ricain, japonais et anglais soutiennent le Kuomintang dans sa sixi\u00e8me offensive contre l’unique pouvoir populaire en Chine, contre les Soviets chinois. La victoire de la r\u00e9volution sovi\u00e9tique en Chine, la guerre de partisans en Mandchourie, le d\u00e9veloppement croissant des forces de la r\u00e9volution au Japon, le mouvement d’affranchissement des peuples coloniaux cr\u00e9ent un nouveau front \u00e0 l’arri\u00e8re des imp\u00e9rialistes. La r\u00e9volution sovi\u00e9tique en Chine est devenue un puissant facteur de la r\u00e9volution mondiale.<\/p>

2. La clique militaire japonaise essaye de s’entendre avec les fascistes allemands et les imp\u00e9rialistes anglais en vue du d\u00e9clenchement d’une guerre contre-r\u00e9volutionnaire contre l’U.R.S.S. \u00e0 l’Est et \u00e0 l’Ouest. Menant une politique de provocations ininterrompues contre l’U.R.S.S., pr\u00e9m\u00e9ditant le rapt des territoires sovi\u00e9tiques, la clique militaire fasciste du Japon intervient en tant qu’initiateur de cette guerre contre-r\u00e9volutionnaire contre le pays des Soviets. En m\u00eame temps, le fascisme allemand, intriguant avec les imp\u00e9rialismes britannique, italien et polonais (pourparlers entre l’Allemagne et la Pologne<\/a>[10]<\/span><\/span><\/span><\/a>), invite la bourgeoisie internationale \u00e0 acheter les lansquenets nationaux-socialistes pour la guerre contre l’U.R.S.S. Les imp\u00e9rialistes anglais remplacent en ce moment les Fran\u00e7ais dans le r\u00f4le de principaux organisateurs de la guerre antisovi\u00e9tique.<\/p>

L’Union sovi\u00e9tique a remport\u00e9 des succ\u00e8s consid\u00e9rables par sa politique ferme et inlassable de paix dans l’int\u00e9r\u00eat de tous les travailleurs (pactes de non‑agression, nouvelles reconnaissances, d\u00e9finition de l’agresseur, abrogation contrainte de l’embargo anglais). Le pays des Soviets est l’unique rempart de la paix et de l’ind\u00e9pendance pour les \u00c9tats faibles contre l’agression des requins imp\u00e9rialistes. Par sa politique prol\u00e9tarienne, il acquiert de plus en plus la confiance des travailleurs du monde entier et des peuples opprim\u00e9s. En contenant par le d\u00e9veloppement puissant de ses forces le d\u00e9clenchement d’une nouvelle guerre, l’U.R.S.S. provoque contre elle une nouvelle vague de fureur de la part des groupes imp\u00e9rialistes les plus r\u00e9actionnaires et les plus agressifs.<\/p>

3. Le gouvernement fasciste d’Allemagne, principal instigateur de guerre en Europe, provoque le trouble \u00e0 Dantzig[11]<\/span><\/span><\/span><\/a>, en Autriche, dans la Sarre, dans les Pays, baltes et scandinaves, et tend, sous le drapeau de la lutte contre le trait\u00e9 de Versailles, \u00e0 former un bloc pour un nouveau remaniement sanglant de l’Europe dans l’int\u00e9r\u00eat de l’imp\u00e9rialisme allemand. Autour des principaux objectifs des contradictions imp\u00e9rialistes, s’op\u00e8rent f\u00e9brilement des regroupements de nouveaux blocs ayant \u00e0 leur t\u00eate tant\u00f4t la France, tant\u00f4t l’Italie, avec l’Angleterre, qui intrigue derri\u00e8re. L’Europe est devenue une poudri\u00e8re qui peut exploser \u00e0 tout moment.<\/p>

Les imp\u00e9rialismes anglais et am\u00e9ricain, mettant \u00e0 profit la situation alarmante de veill\u00e9e de guerre en Europe et les \u00e9v\u00e9nements d’Extr\u00eame Orient, renforcent les pr\u00e9paratifs d’une collision imp\u00e9rialiste d\u00e9cisive pour l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale dans l’oc\u00e9an Atlantique et dans le Pacifique.<\/p>

4. Dans cette situation, la social-d\u00e9mocratie<\/i> ne recule devant rien pour soutenir les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes de sa bourgeoisie, servant ainsi contre l’U.R.S.S. les int\u00e9r\u00eats du capital international.<\/p>

La social-d\u00e9mocratie et les leaders syndicaux japonais proclament avec le g\u00e9n\u00e9ral Araki<\/a>[12]<\/span><\/span><\/span><\/a> la mission civilisatrice de l’imp\u00e9rialisme japonais en Asie et justifient par \u201cles int\u00e9r\u00eats du socialisme\u201d l’occupation de brigandage de la Chine, par leur bourgeoisie. En Angleterre, les nationaux- travaillistes, de pair avec les conservateurs, r\u00e9alisent la politique de rapine de l’imp\u00e9rialisme anglais; le parti travailliste, en trompant les ouvriers par une pseudo-opposition au gouvernement, aspire aux si\u00e8ges minist\u00e9riels afin de continuer, dans le fond, la m\u00eame politique imp\u00e9rialiste. Les socialistes fran\u00e7ais (de m\u00eame que ceux de Tch\u00e9coslovaquie, de Pologne, etc.), r\u00e9alisant \u201cl’union sacr\u00e9e de la nation\u201d, se couvrant du mot d’ordre de \u201cd\u00e9fense de la d\u00e9mocratie\u201d et de la \u201cd\u00e9fense contre le fascisme allemand\u201d, collaborent ouvertement aux pr\u00e9paratifs de guerre contre l’Allemagne. La social-d\u00e9mocratie allemande a ouvertement vot\u00e9 an Reichstag pour le front national du fascisme allemand qui pr\u00e9pare une aventure militaire[13]<\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/p>

En m\u00eame temps, la 2e Internationale et celle d’Amsterdam[14]<\/span><\/span><\/span><\/a> adaptent leur politique \u00e0 cette ambiance de pr\u00e9-guerre, s’effor\u00e7ant de r\u00e9pondre aux int\u00e9r\u00eats de la bourgeoisie et faisant en sorte que le coup principal soit dirig\u00e9 contre l’U.R.S.S. Elles se retranchent hypocritement derri\u00e8re leur volont\u00e9 de \u201cr\u00e9pondre \u00e0 la guerre par la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale et le boycottage\u201d, mais elles d\u00e9clarent \u00e0 l’avance qu’elles interviendront seulement contre l’\u00c9tat d\u00e9clar\u00e9 agresseur par la Soci\u00e9t\u00e9 des nations. Tout en affectant de pr\u00e9coniser le boycottage des marchandises de l’Allemagne fasciste, les organisations de la 2e Internationale et d’Amsterdam font poursuivre et condamner les ouvriers qui appliquent r\u00e9ellement ce boycottage. Sous les mots d’ordre de pacifisme, de lutte contre la guerre et le fascisme, elles agissent comme les initiateurs de la pr\u00e9paration de l’opinion publique dans les pays capitalistes en vue de la guerre contre-r\u00e9volutionnaire contre l’U.R.S.S.<\/p>

*<\/p>

* *<\/p>

La bourgeoisie veut retarder l’\u00e9croulement du capitalisme en d\u00e9clenchant une guerre imp\u00e9rialiste criminelle et une croisade contre-r\u00e9volutionnaire contre le pays du socialisme victorieux. La grande t\u00e2che historique du communisme international est de mobiliser les plus larges masses contre la guerre, bien avant sa d\u00e9claration, et d’acc\u00e9l\u00e9rer ainsi la chute du capitalisme<\/i>. Seule la lutte bolch\u00e9vik avant la guerre, pour la victoire de la r\u00e9volution, peut assurer la victoire de la r\u00e9volution en cas de guerre.<\/p>

III. Les t\u00e2ches des partis communistes<\/p>

Dans les conditions de maturation de la crise r\u00e9volutionnaire mondiale, au moment o\u00f9 la bourgeoisie tente, dans l’int\u00e9r\u00eat du renforcement de sa dictature, de d\u00e9tourner l’effervescence, le m\u00e9contentement et l’indignation des masses dans la voie de la fascisation et de la guerre<\/i>, la t\u00e2che principale des communistes est de diriger le mouvement de masse dans la lutte pour le renversement de la dictature des classes exploiteuses.<\/p>

a) La lutte contre l’id\u00e9ologie fasciste<\/p>

Les communistes doivent:<\/p>

Mener dans chaque pays une campagne concr\u00e8te et quotidienne pour d\u00e9noncer aux masses le chauvinisme, en lui opposant l’internationalisme prol\u00e9tarien.<\/p>

Intervenir r\u00e9solument dans les m\u00e9tropoles imp\u00e9rialistes pour l’ind\u00e9pendance des colonies, pour la lib\u00e9ration de toute oppression nationale des peupl\u00e9s asservis; dans les principaux centres des antagonismes nationaux, les communistes doivent lutter contre toute violence et occupation imp\u00e9rialistes, pour le droit de libre disposition (Haute-Sil\u00e9sie, Sarre, Boh\u00e8me du Nord, etc.), en se dressant dans ces r\u00e9gions, de m\u00eame qu’en Autriche et \u00e0 Dantzig, contre le chauvinisme de leur bourgeoisie nationale et contre le rattachement au "3e Empire" des tortionnaires fascistes allemands.<\/p>

Populariser largement la solution de la question nationale en U.R.S.S. et les succ\u00e8s culturels, sociaux et \u00e9conomiques grandioses remport\u00e9s par les peuples lib\u00e9r\u00e9s par la r\u00e9volution d’Octobre.<\/p>

b) Lutte contre la fascisation du pouvoir de la bourgeoisie et contre la guerre<\/p>

Dans la lutte contre la fascisation des pays soi-disant \u201cd\u00e9mocratiques\u201d, les Partis communistes doivent, avant tout, rejeter toute orientation fataliste et d\u00e9faitiste envisageant la dictature fasciste et les guerres imp\u00e9rialistes comme in\u00e9vitables<\/i>, ainsi que la sous-estimation opportuniste du rythme de fascisation et de menace de guerres imp\u00e9rialistes. Cette orientation et cette sous-estimation vouent les partis communistes \u00e0 la passivit\u00e9.<\/p>

En expliquant minutieusement quel asservissement \u00e9conomique et politique apporte aux travailleurs la dictature fasciste, en montrant aux masses que les fascistes ne sont pas des r\u00e9alisateurs du socialisme, ni des artisans d’un nouvel ordre social, mais des valets serviles du Capital, les communistes doivent:<\/p>

Dresser en temps voulu les masses pour la d\u00e9fense des syndicats, de la presse ouvri\u00e8re, des maisons ouvri\u00e8res, pour la libert\u00e9 de gr\u00e8ve, de r\u00e9unions ouvri\u00e8res, en organisant les protestations, les manifestations, les gr\u00e8ves et en cr\u00e9ant des groupes d’autod\u00e9fense de combat pour r\u00e9sister aux bandes terroristes.<\/p>

Dans la lutte contre la dictature fasciste<\/i>, les communistes doivent:<\/p>

a) Dresser les masses des ouvriers, des paysans, de tous les travailleurs des villes tromp\u00e9s, contre la dictature fasciste. Cette action doit partir de la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et politiques quotidiens<\/i> des travailleurs en d\u00e9masquant la d\u00e9magogie et toutes les provocations fascistes (incendie du Reichstag, \u00e9lections frauduleuses, etc.), en d\u00e9veloppant les gr\u00e8ves et en amenant le prol\u00e9tariat aux gr\u00e8ves politiques de masse;<\/p>

b) P\u00e9n\u00e9trer dans toutes les organisations fascistes de masse<\/i>. Mener \u00e9galement un travail r\u00e9volutionnaire dans les camps de travail forc\u00e9. Combattant l’abandon individuel des syndicats fascistes par les ouvriers r\u00e9volutionnaires, sans toutefois, inviter les ouvriers \u00e0 y adh\u00e9rer, les communistes doivent mettre \u00e0 profit tous les mouvements de masse, ainsi que toute manifestation du m\u00e9contentement de masse dans les syndicats fascistes pour cr\u00e9er des syndicats ind\u00e9pendants de classe<\/i> et les renforcer tout en continuant l’action r\u00e9volutionnaire au sein des organisations fascistes.<\/p>

c) D\u00e9masquer devant les paysans<\/i>, par des exemples concrets de leurs propres exploitations agricoles, la politique que le fascisme poursuit dans l’int\u00e9r\u00eat des grands propri\u00e9taires fonciers et des gros paysans; tout en p\u00e9n\u00e9trant dans les organisations fascistes de masse \u00e0 la campagne, afin d’en arracher les paysans travailleurs, organiser le prol\u00e9tariat agricole<\/i> dans les syndicats ind\u00e9pendants, principal levier du travail \u00e0 la campagne.<\/p>

Luttant contre la guerre<\/i>, les communistes doivent; tout en pr\u00e9parant d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent la transformation de la guerre imp\u00e9rialiste en guerre civile, concentrer leurs efforts dans chaque pays sur les objectifs fondamentaux de la machine de guerre de l’imp\u00e9rialisme<\/i>.<\/p>

En plus du renforcement de l’agitation, l’organisation pratique des actions de masse<\/i> (intensifier le travail parmi les cheminots, les marins, les ouvriers des ports, emp\u00eacher l’exp\u00e9dition d’arm\u00e9s et le d\u00e9part des troupes, s’opposer \u00e0 l’ex\u00e9cution des commandes pour les pays bellig\u00e9rants, manifester contre les manoeuvres militaires, etc.), les partis communistes doivent \u00e0 tout prix aboutir \u00e0 un renforcement du travail d’\u00e9ducation politique dans l’arm\u00e9e et la marine<\/i>.<\/p>

La XIIIe Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du C.E. de l’I.C. invite toutes les sections de l’Internationale communiste, tous les ouvriers et travailleurs du monde \u00e0 d\u00e9fendre l’U.R.S.S. avec abn\u00e9gation contre le complot contre-r\u00e9volutionnaire des imp\u00e9rialistes, \u00e0 d\u00e9fendre la r\u00e9volution chinoise et son pouvoir sovi\u00e9tique contre l’intervention imp\u00e9rialiste.<\/p>

c) Contre la social-d\u00e9mocratie, pour le front unique par en bas<\/p>

Dans la lutte contre la social-d\u00e9mocratie<\/i>, les communistes doivent montrer aux ouvriers que la nouvelle faillite des sociaux-d\u00e9mocrates et de la 2e Internationale \u00e9tait historiquement in\u00e9vitable. En d\u00e9masquant minutieusement et en r\u00e9futant, devant les masses, les sophismes hypocrites et tra\u00eetres de la social-d\u00e9mocratie, les communistes doivent attirer, les ouvriers sociaux-d\u00e9mocrates \u00e0 la lutte r\u00e9volutionnaire active sous la direction du Parti communiste.<\/p>

La 13e Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du C.E. de l’I.C. approuve enti\u00e8rement l’appel du Pr\u00e9sidium du C.E. de l’I.C. sur le front unique et la position du secr\u00e9tariat politique du C.E. de l’I.C. dans la correspondance \u00e9chang\u00e9e avec l’Independent Labour Party<\/span> d’Angleterre. La social-d\u00e9mocratie, qui a scind\u00e9 la classe ouvri\u00e8re par sa trahison lors de la guerre imp\u00e9rialiste et de la R\u00e9volution d’Octobre, a, en vertu des directives de la 2e Internationale, rejet\u00e9 dans tous les pays les propositions des Partis communistes en vue d’actions communes de classe; elle a sabot\u00e9 le mouvement d’unit\u00e9 antifasciste et antiguerre organis\u00e9 \u00e0 Amsterdam et \u00e0 Paris[15]<\/span><\/span><\/span><\/a> en s’effor\u00e7ant d’approfondir la scission du prol\u00e9tariat en face du fascisme et de la guerre.<\/p>

La 13e Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re invite toutes les sections de l’Internationale communiste \u00e0 lutter avec t\u00e9nacit\u00e9, en d\u00e9pit des chefs tra\u00eetres de la social-d\u00e9mocratie et contre eux, pour la r\u00e9alisation du front unique de lutte avec les ouvriers social-d\u00e9mocrates.<\/p>

L’Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re approuve enti\u00e8rement la r\u00e9solution du Pr\u00e9sidium du C.E. de l’I.C. du 1er avril 1933 sur la situation en Allemagne[16]<\/span><\/span><\/span><\/a> et la ligne politique suivie par le comit\u00e9 central du P.C. allemand avec le camarade Thaelmann \u00e0 sa t\u00eate, avant et au moment du coup d’\u00c9tat fasciste. L’Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re constate la lutte h\u00e9ro\u00efque et bolch\u00e9vik men\u00e9e par le Parti communiste allemand contre la dictature fasciste. <\/p>

d) Les t\u00e2ches du travail de masse et la consolidation des partis communistes<\/p>

L’application de ces t\u00e2ches primordiales exige une r\u00e9organisation effective de tout le travail de masse des partis communistes, surtout dans les entreprises et les syndicats, travail qui est toujours un des secteurs les plus faibles. Dans les conditions d’effervescence consid\u00e9rable des travailleurs, les communistes ont pour devoir, en tenant compte attentivement de l’\u00e9tat d’esprit des masses, de formuler les mots d’ordre et les revendications<\/i> de telle fa\u00e7on qu’ils aient pour point de d\u00e9part le niveau actuel du mouvement et indiquent en m\u00eame temps aux ouvriers: le chemin de l’issue r\u00e9volutionnaire. Cela signifie:<\/p>

a) Orienter le contenu et le langage de l’agitation et de la presse<\/i> vers les larges couches du prol\u00e9tariat et des travailleurs en montrant, tant dans l’agitation que dans les actions de masse (manifestations, gr\u00e8ves et autres actions de masse) le visage des partis communistes.<\/p>

b) Obtenir dans les d\u00e9lais les plus brefs<\/i> un revirement d\u00e9cisif de l’action dans les entreprises<\/i>, en concentrant les forces des organisations du Parti sur les entreprises d\u00e9cisives et en \u00e9levant le niveau politique de direction de la lutte de classe quotidienne, par les cellules d’usine.<\/p>

c) En finir avec la n\u00e9gligence opportuniste, capitularde, envers le travail syndical<\/i>, et notamment envers le travail dans les syndicats r\u00e9formistes<\/i> et les syndicats fascistes et chr\u00e9tiens de masse, conform\u00e9ment aux directives de la 12e Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du C:E. de l’I.C. sur le travail dans les syndicats.<\/p>

d) D\u00e9ployer effectivement le travail de masse parmi les ch\u00f4meurs<\/i>, en menant une lutte inlassable pour les assurances sociales, pour l’institution de toutes formes de secours par les municipalit\u00e9s.<\/p>

e) Intensifier le travail r\u00e9volutionnaire \u00e0 la campagne<\/i>, en opposant au mot d’ordre des grands propri\u00e9taires fonciers et des gros paysans de \u201cl’unit\u00e9 au village\u201d, les mots d’ordre de classe des travailleurs et le programme agraire de la r\u00e9volution sovi\u00e9tique; d\u00e9velopper la lutte pour toutes les revendications partielles de la paysannerie en se dressant en m\u00eame temps contre les revendications koulaks, contraires aux int\u00e9r\u00eats du prol\u00e9tariat et des paysans pauvres; en cr\u00e9ant des points d’appui (syndicats d’ouvriers agricoles, comit\u00e9s paysans) parmi les ouvriers agricoles, les paysans pauvres et les \u00e9l\u00e9ments semi-prol\u00e9tariens de la campagne, conqu\u00e9rir les principales masses, de la petite et moyenne paysannerie;<\/p>

f) Intensifier le travail de masse parmi les femmes<\/i>, en m\u00eame temps \u00e9duquer et pousser des maintenant aux postes de direction aux diff\u00e9rents \u00e9chelons les militantes activ\u00e9s susceptibles de remplacer en cas de guerre, dans divers cas, les camarades mobilis\u00e9s.<\/p>

g) En finir avec le repli sur soi-m\u00eame des Jeunesses communistes; les tourner r\u00e9ellement vers les masses de la Jeunesse ouvri\u00e8re pour la lutte contre le syst\u00e8me de fascisation et de militarisation forc\u00e9e instaur\u00e9 par l’\u00c9tat. Les partis communistes sont tenus d’apporter tout leur appui aux Jeunesses communistes pour d\u00e9velopper le travail au sein des organisations bourgeoises et r\u00e9formistes de masse de jeunes (culturelles, sportives et autres) et pour cr\u00e9er des cellules des Jeunesses communistes dans les entreprises.<\/p>

*<\/p>

* *<\/p>

La 13e Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du C.E. de l’I.C. pose \u00e0 tous les Partis communistes comme t\u00e2ches les plus importantes le contr\u00f4le<\/i> courant et permanent de l’ex\u00e9cution des d\u00e9cisions<\/i>, en particulier de celles relatives au travail de masse<\/i>, la consolidation d’organisation de leurs rangs, la pr\u00e9paration \u00e0 l’ill\u00e9galit\u00e9, l’accroissement de la discipline<\/i> et de la capacit\u00e9 de combat de chaque organisation et de chaque membre du Parti.<\/p>

Toute la situation actuelle exige des Partis communistes une pr\u00e9paration \u00e0 temps des cadres<\/i> en vue de l’ill\u00e9galit\u00e9, l’organisation s\u00e9rieuse de la lutte contre la provocation<\/i>, l’association des m\u00e9thodes de la conspiration la plus stricte<\/i> avec l’\u00e9tablissement des liaisons<\/i> les plus \u00e9troites avec les masses, en surmontant le sch\u00e9matisme dans la structure et dans le travail de l’organisation ill\u00e9gale elle-m\u00eame.<\/p>

Seule la concentration de tous les efforts des organisations du Parti pour la constitution de cellules ill\u00e9gales dans les entreprises et le renforcement de l’activit\u00e9 des fractions communistes dans toutes les organisations de masse peuvent assurer la liaison avec les masses ainsi que la conspiration maximum et son efficacit\u00e9.<\/p>

Les communistes doivent, en r\u00e9alisant toutes ces t\u00e2ches, mettre \u00e0 profit toutes les possibilit\u00e9s l\u00e9gales pour d\u00e9ployer le travail de masse et combiner le travail l\u00e9gal avec le travail ill\u00e9gal. <\/p>

La 13e Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re appelle toutes les sections de l’I.C. \u00e0 extirper impitoyablement l’opportunisme sous toutes ses formes et, en premier lieu, l’opportunisme de droite (Gutmann[17]<\/span><\/span><\/span><\/a>, Remmele[18]<\/span><\/span><\/span><\/a>, Neumann[19]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> et les d\u00e9faitistes des autres pays dans l’appr\u00e9ciation des perspectives de la r\u00e9volution allemande). Sans quoi, les partis communistes ne pourront conduire les masses ouvri\u00e8res aux batailles victorieuses pour le pouvoir des Soviets. <\/p>

e) Pour l’issue r\u00e9volutionnaire de la crise, pour le pouvoir sovi\u00e9tique<\/p>

1. Les partis communistes doivent poser r\u00e9solument aux masses le probl\u00e8me de l’issue r\u00e9volutionnaire de la crise du capitalisme. <\/p>

Contrairement aux recettes des charlatans fascistes et social-fascistes s’effor\u00e7ant de sauver le capitalisme pourrissant sur pied, les communistes doivent montrer aux masses que les maux du capitalisme sont incurables. C’est pourquoi les communistes doivent, en d\u00e9fendant par tous les moyens les revendications quotidiennes des travailleurs, r\u00e9v\u00e9ler inlassablement aux masses qui souffrent de la famine et de l’exploitation, toute la v\u00e9rit\u00e9 sur leur situation catastrophique qui, sous les coups de l’offensive continue du capital, s’aggravera encore plus tant que les travailleurs ne r\u00e9ussiront pas \u00e0 rassembler leurs forces pour riposter \u00e0 l’attaque et’ abattre la domination bourgeoise.<\/p>

Il n’y a pas d’autre issue \u00e0 la crise g\u00e9n\u00e9rale du capitalisme que celle indiqu\u00e9e par la r\u00e9volution d’Octobre<\/i>: le renversement des classes exploiteuses par le prol\u00e9tariat, la confiscation des banques, des fabriques, des usines, des mines, des transports, des immeubles de rapport, des stocks de marchandises des capitalistes et des terres des grands propri\u00e9taires fonciers, de l’\u00c9glise et des dynasties.<\/p>

2. L’exemple vivant du grand pays des Soviets<\/i>, il est indispensable de le populariser avec force et de l’expliquer aux travailleurs et aux exploit\u00e9s de tous les pays capitalistes. Il faut montrer comment l’\u00e9conomie sovi\u00e9tique, lib\u00e9r\u00e9e de l’anarchie et des crises du capitalisme, est capable de d\u00e9velopper sans obstacle les forces productives selon les principes d’un plan socialiste, comment les ouvriers et tous les travailleurs du pays des Soviets sont fonci\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 ce d\u00e9veloppement et \u00e0 son allure rapide, comment l’\u00c9tat sovi\u00e9tique prol\u00e9tarien, \u00e0 la fois organisation du pouvoir prol\u00e9tarien et organisation productrice dominante de la soci\u00e9t\u00e9, accro\u00eet constamment la richesse publique et, par cela m\u00eame, le bien-\u00eatre de tous les travailleurs, alors que tout \u00c9tat bourgeois devenant de plus en plus un parasite \u00e9conomique et social, d\u00e9vore et \u00e9puise les forces \u00e9conomiques du peuple.<\/p>

Sur la base de l’exp\u00e9rience des grandes victoires des ouvriers et des kolkhoziens sovi\u00e9tiques sur tous les fronts de la lutte de classe et de l’\u00e9dification socialiste et en tenant compte des conditions particuli\u00e8res des diff\u00e9rents pays, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9velopper devant les travailleurs de chaque pays le programme de ce que leur donnera le syst\u00e8me sovi\u00e9tique<\/i> dans leur propre pays. En outre, il faut particuli\u00e8rement souligner la liquidation du ch\u00f4mage et de l’incertitude du lendemain dans le syst\u00e8me sovi\u00e9tique, l’am\u00e9lioration constante des conditions de travail et de l’assurance sociale avec une r\u00e9duction de la journ\u00e9e de travail; la lib\u00e9ration des travailleurs ruraux de toutes les survivances du f\u00e9odalisme, de tout asservissement, l’attribution des terres aux paysans en poss\u00e9dant peu ou pas, le soutien aux paysans pauvres, l’aide aux coop\u00e9ratives paysannes et aux kolkhoz, les plus larges possibilit\u00e9s et perspectives pour le d\u00e9veloppement culturel de la jeunesse ouvri\u00e8re et de tous les travailleurs, etc.<\/p>

Le pouvoir sovi\u00e9tique dont le fondement est l’organisation de masse des ouvriers et de semi-prol\u00e9taires offre la possibilit\u00e9 d’une large et r\u00e9elle d\u00e9mocratie des masses travailleuses, autrefois opprim\u00e9es par le capitalisme.<\/p>

Le pouvoir des Soviets est la forme d’\u00c9tat de la dictature du prol\u00e9tariat.<\/p>

Le pouvoir des Soviets est la forme d’\u00c9tat de la dictature d\u00e9mocratique r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat et de la paysannerie, forme qui assure la transformation de la r\u00e9volution bourgeoise d\u00e9mocratique en r\u00e9volution socialiste (Chine, etc.). C’est la d\u00e9mocratie pour les travailleurs, mais la dictature rigoureuse sur les exploiteurs.<\/p>

3. Les partis communistes doivent poser avec insistance dans tout leur travail de masse, la question du pouvoir<\/i>.<\/p>

Le principal mot d’ordre de l’Internationale communiste est le pouvoir des Soviets<\/i>.<\/p>

L’exemple de l’U.R.S.S., c’est l’exemple du bolch\u00e9visme<\/i>. Seul cet exemple indique l’issu et le salut aux exploit\u00e9s et aux opprim\u00e9s de tous les pays imp\u00e9rialistes et coloniaux.<\/p>

L’exemple du bolchevisme, c’est l’exemple de l’internationalisme prol\u00e9tarien. La victoire de la r\u00e9volution socialiste n’est possible qu’au moyen de la consolidation des liens internationaux du prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire. La voie du bolchevisme est celle de l’union des forces prol\u00e9tariennes de toutes les nationalit\u00e9s et de toutes les races, c’est la voie de leur lutte commune, coude \u00e0 coude avec le prol\u00e9tariat sovi\u00e9tique, contre les oppresseurs et les exploiteurs.<\/p>

L’Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du C.E. de l’I.C. fait un devoir \u00e0 toutes les sections de l’Internationale communiste d’\u00eatre pr\u00eates \u00e0 chaque tournant des \u00e9v\u00e9nements et sans perdre un instant, de tendre toutes leurs forces pour la pr\u00e9paration r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat en vue des prochaines batailles d\u00e9cisives pour le pouvoir.<\/p>

Notes<\/p> <\/div>


[1]<\/span><\/a>. [321ignition] Les annotations sont formul\u00e9es par nous en tenant compte d’\u00e9ventuelles notes figurant dans la source.<\/p> <\/div>

[2]<\/span><\/a>. Le 12e Plenum du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale communiste se tient du 27 aout au 15 septembre 1932.<\/p> <\/div>

[3]<\/span><\/span><\/span><\/a>. J\u00f3zef Piłsudski.<\/p>

Piłsudski, au d\u00e9but de la Premi\u00e8re guerre mondiale, commande une brigade polonaise au sein de l’arm\u00e9e austro-hongroise, mais ensuite il prend le parti des puissances alli\u00e9es adverses. Il proclame la R\u00e9publique \u00e0 Varsovie le 11 novembre 1918, et est confirm\u00e9 dans les fonctions de chef de l’\u00c9tat par la Di\u00e8te constituante. En 1923 il se retire de la vie publique, mais le 12 mai 1926 il s’installe \u00e0 la t\u00eate du pouvoir par un coup d’\u00e9tat. Cumulant les fonctions de chef de l’\u00c9tat, de Premier ministre et de ministre de la Guerre, il \u00e9tablit son pouvoir personnel; il conserve certaines apparences d’une d\u00e9mocratie parlementaire mais gouverne de fa\u00e7on autoritaire. En octobre 1927 plusieurs petits partis, groupes conservateurs et catholiques, des repr\u00e9sentants de l’industrie, des fractions issus du Parti socialiste polonais (Polska Partia socjalistyczna, PPS) et des partis paysans, des associations professionnelles, sociales et culturelles, et de nombreux individus, fusionnent en une organisation appel\u00e9e Bloc non-partisan pour la coop\u00e9ration avec le gouvernement (Bezpartyjny Blok Wsp\u00f3łpracy z rządem, BBWr); ce bloc fait la promotion d’un programme \u201cd’assainissement\u201d (en polonais: \u201csanacja\u201d) de la vie politique. En 1930 une junte militaire assume le gouvernement, les dirigeants des partis d’opposition son arr\u00eat\u00e9s. Piłsudski d\u00e9c\u00e8de en 1935.<\/p> <\/div>

[4]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Le r\u00e9gime instaur\u00e9 en Italie par le Parti national fasciste.<\/p>

Le 28 octobre 1922 les fascistes italiens organisent la \u201cmarche sur Rome\u201d, une d\u00e9monstration de force qui a pour r\u00e9sultat, le 30, la formation d’un gouvernement dirig\u00e9 par Benito Mussolini. Auparavant, celui-ci avait fond\u00e9 le Parti national fasciste (Partito Nazionale Fascista, PNF<\/span>) en novembre 1921, et en juin 1922, des syndicats fascistes s’\u00e9taient constitu\u00e9s en se r\u00e9unissent en une Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale des syndicats nationaux. La r\u00e9pression polici\u00e8re frappe certes les communistes. N\u00e9anmoins, apr\u00e8s une vague d’arrestations en f\u00e9vrier 1923, leurs proc\u00e8s se terminent, en octobre, par l’acquittement. En d\u00e9finitive, entre janvier 1925 et mars 1929, Mussolini met peu \u00e0 peu en place une dictature qui s’appuie sur un \u00e9tat aux pr\u00e9rogatives \u00e9tendues, incarn\u00e9 par son chef (Il Duce). Sur la base de la loi de d\u00e9cembre 1925, celui-ci est uniquement et personnellement responsable devant le roi. \u00c0 compter de janvier 1926, l’ex\u00e9cutif l\u00e9gif\u00e8re sans restriction, par d\u00e9crets-lois. En novembre 1926, apr\u00e8s une tentative d’assassinat contre Mussolini, les "lois de d\u00e9fense de l’\u00c9tat" ("leggi per la difesa dello Stato"<\/span>) suppriment la libert\u00e9 de presse, interdisent les partis politiques autres que le PNF, r\u00e9organisent la police sous le contr\u00f4le de l’Organisation de surveillance et de r\u00e9pression de l’antifascisme (<\/span>Organizzazione di vigilanza e repressione dell’antifascismo, OVRA<\/span>) <\/span>et cr\u00e9ent un Tribunal sp\u00e9cial de protection de l’\u00c9tat (<\/span>Tribunale Speciale per la Difesa dello Stato<\/span>)<\/span>. Ainsi l’\u00c9tat va de pair avec un parti unique, subordonn\u00e9 \u00e0 un Grand Conseil du Fascisme (<\/span>Gran Consiglio del Fascismo<\/span>)<\/span>, qui choisit les candidats aux \u00e9lections l\u00e9gislatives et peut en pr\u00e9senter au poste de chef de gouvernement en cas de vacance du pouvoir (lois de 1928). \u00c0 compter de 1929, le PNF est partie int\u00e9grante des institutions; la Chambre des d\u00e9put\u00e9s, si elle est maintenue jusqu’en 1938, lui est de fait subordonn\u00e9e.<\/p> <\/div>

[5]<\/span><\/span><\/span><\/a>. En Allemagne, le 13 mars 1932, se tiennent des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Le 26 f\u00e9vrier, le SPD publie un appel \u00e0 ce sujet.<\/p>

[http:\/\/histmove.ouvaton.org\/pag\/chr\/pag_009\/fr\/chro_1932_01_04.htm]<\/p>

Battez Hitler!<\/p>

Au Parti! Camarades!<\/p>

La tentative de la droite de conqu\u00e9rir le pouvoir gouvernemental au Reichstag, a \u00e9chou\u00e9. Repousser leur assaut sur la pr\u00e9sidence du Reich et la t\u00e2che suivante.<\/p>

Le 13 mars, le choix porte sur quatre candidats: Hitler, Duesterberg, Hindenburg et Th\u00e4lmann. Parmi ces candidatures, seules deux sont s\u00e9rieuses: Hitler et Hindenburg.<\/p>

Le 13 mars le peuple Allemand est plac\u00e9 devant la question si Hindenburg doit rester ou s’il doit \u00eatre remplac\u00e9 par Hitler. […]<\/p>

Contre Hitler! Voil\u00e0 la consigne du 13 mars. Il n’y a pas de faux-fuyant!<\/p>

Le Parti social-d\u00e9mocrate ne veut pas obscurcir la clart\u00e9 de cette d\u00e9cision. C’est pourquoi il a renonc\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter une candidature pour le premier tour, qui aurait eu pour but de compter les voix. […]<\/p>

Chaque voix qui est donn\u00e9e contre Hindenburg, est une voix pour Hitler.<\/p>

Chaque voix qui est arrach\u00e9e \u00e0 Th\u00e4lmann et dirig\u00e9e vers Hindenburg, est un coup contre Hitler!<\/p>

Les communistes, qui font la propagande pour Th\u00e4lmann, […] luttent pour la partie la plus r\u00e9actionnaire de la bourgeoisie, contre les parties plus progressistes de la bourgeoisie et contre la classe ouvri\u00e8re. […]<\/p> <\/div>

[6]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Internationale socialiste.<\/p>

En 1864 est constitu\u00e9e \u00e0 Londres l’\u201cAssociation internationale des travailleurs\u201d, \u00e0 laquelle Karl Marx et Friedrich Engels participent activement; elle est dissoute par d\u00e9cision de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale tenue \u00e0 Philadelphie en 1876. En 1889 se tient un congr\u00e8s ouvrier international \u00e0 Paris. La coordination ainsi \u00e9tablie entre partis d’orientation marxiste est d\u00e9sign\u00e9e couramment comme \u201cDeuxi\u00e8me Internationale\u201d. Dans un premier temps, aucune structure organisationnelle particuli\u00e8re n’est mise en place, en dehors de la convocation de congr\u00e8s. En 1900 est constitu\u00e9 un Bureau socialiste international, ainsi qu’un comit\u00e9 ex\u00e9cutif charg\u00e9 des affaires courantes, avec si\u00e8ge \u00e0 Bruxelles.<\/p>

Les 14 et 15 f\u00e9vrier 1915 se tient \u00e0 Londres une conf\u00e9rence des partis socialistes des pays alli\u00e9s. Le nombre de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 46. La France est repr\u00e9sent\u00e9e de la fa\u00e7on suivante: pour le Parti socialiste Section fran\u00e7aise de l’Internationale ouvri\u00e8re (SFIO) Alexandre Desrousseaux dit Bracke, Ad\u00e9odat Comp\u00e8re-Morel, Marcel Cachin, Jean Longuet, Marcel Sembat, Pierre Renaudel, Edouard Vaillant, Louis Dubreuilh, Ernest Poisson, Braemer; pour la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale du travail L\u00e9on Jouhaux, Alexandre Luquet, Moulinier, Albert Bourderon et Alphonse Merrheim. La Grande Bretagne est repr\u00e9sent\u00e9e entre autres par Arthur Henderson, Ramsay Macdonald, Keir Hardie, William Anderson, Bruce Glasier; la Belgique est repr\u00e9sent\u00e9e notamment par \u00c9mile Vandervelde et Camille Huysmans; pour la Russie participent entre autres Ivan M. Maisky du Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate – mench\u00e9vik), Viktor M. Černov et Ilja A. Rubanovič du Parti des socialistes-r\u00e9volutionnaires, etc.<\/p>

Apr\u00e8s la 1e guerre mondiale se tient d’abord en f\u00e9vrier 1919 une conf\u00e9rence \u00e0 Bern, puis en aout 1920 \u00e0 Gen\u00e8ve la 2e Internationale est reconstitu\u00e9e avec la participation d’un nombre r\u00e9duit de partis. Elle \u00e9tablit son si\u00e8ge \u00e0 Londres.<\/p>

<\/a>Un certain nombre d’autres partis constituent en f\u00e9vrier 1921 \u00e0 Vienne en Autriche la \u201cCommunaut\u00e9 internationale de travail de partis socialistes\u201d. Friedrich Adler et Otto Bauer jouent un r\u00f4le important. Officiellement l’organisation est d\u00e9sign\u00e9e aussi comme \u201cInternationale de Vienne\u201d, mais elle est couramment nomm\u00e9e \u201cInternationale 2 \u00bd\u201d.<\/p>

En mai 1923 durant un congr\u00e8s tenu \u00e0 Hambourg cette Internationale et la 2e Internationale cr\u00e9ent en commun l’\u201cInternationale ouvri\u00e8re socialiste\u201d.<\/p> <\/div>

[7]<\/span><\/a>. Cf. note 6<\/span> ►<\/a>.<\/p> <\/div>

[8]<\/span><\/span><\/span><\/a>. En Roumanie, le 3 f\u00e9vrier 1933, environ 5000 travailleurs des ateliers des chemins de fer \u00e0 Bucarest, se mettent en gr\u00e8ve.<\/p>

Ils demandent la formation d’un conseil ouvrier, une augmentation des salaires de 40 %, l’arr\u00eat des licenciements ainsi que la r\u00e9int\u00e9gration des travailleurs licenci\u00e9s durant la p\u00e9riode r\u00e9cente. Au m\u00eame moment, des mouvements visant \u00e0 l’\u00e9tablissement de conseils ouvriers se produisent \u00e9galement dans la r\u00e9gion p\u00e9troli\u00e8re de Ploieşti. Le gouvernement fait voter au parlement une loi l’autorisant durant une p\u00e9riode de six mois \u00e0 instaurer l’\u00e9tat de si\u00e8ge total ou partiel. Treize travailleurs sont arr\u00eat\u00e9s, les gr\u00e9vistes occupent les ateliers, exigent la lev\u00e9e de l’\u00e9tat d’urgence et la l\u00e9galisation des organisations communistes ainsi que des conseils ouvriers. Le gouvernement fait intervenir des forces arm\u00e9es qui ouvrent le feu. Il y a des morts et des bless\u00e9s graves des deux c\u00f4t\u00e9s, les travailleurs sont contraints d’abandonner le mouvement le 15 f\u00e9vrier.<\/p> <\/div>

[9]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Guomindang ou Kuomintang ("Parti nationaliste")<\/p>

Au cours de l’ann\u00e9e 1911, l’Alliance r\u00e9volutionnaire (Zhongguo geming Tongmenghui, c’est‑\u00e0‑dire Ligue r\u00e9volutionnaire unie de Chine, ou simplement Tongmenghui), fond\u00e9e par Sun Y\u00ecxian (Sun Yat‑sen) en 1905, intervient activement pour d\u00e9velopper l’agitation, qui se dirige contre le r\u00e9gime imp\u00e9rial et am\u00e8ne l’effondrement de celui‑ci. Le 29 d\u00e9cembre, des repr\u00e9sentants des diverses provinces choisissent Sun Y\u00ecxian comme pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. En f\u00e9vrier 1912 Yuan Shikai, charg\u00e9 par la Cour de r\u00e9primer les r\u00e9voltes, obtient l’abdication du jeune empereur Puyi; une Assembl\u00e9e r\u00e9unie \u00e0 Nanjing (Nanking) d\u00e9signe Yuan Shikai comme pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. La Tongmenghui est transform\u00e9e en Guomindang, qui formule comme programme les \u201cTrois Principes du peuple\u201d: nationalisme, d\u00e9mocratie, bien\u00eatre *. Cependant en 1913 des soul\u00e8vements provoquent la dissolution du Guomindang par le r\u00e9gime. En 1914 le Japon s’empare des concessions allemandes en Chine (Qingdao, dans la province Shandong) et en 1915 impose \u00e0 la Chine son protectorat. Yuan Shikai d\u00e9c\u00e8de en 1916, la Chine entre alors dans une longue p\u00e9riode de luttes entre les chefs r\u00e9publicains et les g\u00e9n\u00e9raux. En Chine du Nord les dujun ("seigneurs de la guerre") rivaux, Zhang Zuolin, gouverneur de Mandchourie, Cao Kun, gouverneur du Zhili (correspondant approximativement \u00e0 la province actuelle Hebei), etc., s’opposent dans des conflits arm\u00e9es qui se poursuivront jusqu’en 1927.<\/p>

En 1921 est cr\u00e9\u00e9 \u00e0 Shanghai le Parti communiste chinois (PCC), qui adh\u00e8re \u00e0 l’Internationale communiste l’ann\u00e9e suivante. En 1922 Sun Y\u00ecxian est port\u00e9 \u00e0 Guangzhou (Canton) \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. Il se donne pour objectif la reconqu\u00eate de toute la Chine du Sud et la prise de Beijing (P\u00e9kin), face aux deux factions ennemis, dont l’une soutenue par le Japon, l’autre par la Grande‑Bretagne. \u00c0 partir de 1923‑1924 il obtient le soutien de l’U.R.S.S. et le Guomindang accepte le principe d’un front uni impliquant l’int\u00e9gration des communistes en son sein. Apr\u00e8s la mort de Sun Y\u00ecxian en 1925, s’op\u00e8re une scission au sein du Guomindang entre, d’une part, une fraction autour de Wang Jingwei et Song Qingling (veuve de Sun Y\u00ecxian) et, d’autre part, celle dirig\u00e9e par Jiang Jieshi (Chiang Kai‑shek). En 1926 Jiang Jieshi l’emporte et exclut les communistes des organes dirigeants. Il organise une \u201cexp\u00e9dition vers le Nord\u201d dans l’objectif de reconqu\u00e9rir les provinces tenues par les divers gouverneurs. Le 12 avril 1927 un soul\u00e8vement des travailleurs de Shanghai, anim\u00e9 par le PCC, est r\u00e9prim\u00e9 par l’arm\u00e9e de Jiang Jieshi, le massacre fait des milliers de victimes. Nanjing devient le si\u00e8ge du gouvernement du Guomintang de Jiang Jieshi. Les communistes sont priv\u00e9s de leurs bases urbaines, Mao Zedong, Zhou Enlai et Zhu De rassemblent des troupes pour former une arm\u00e9e populaire de lib\u00e9ration qui se regroupe dans les montagnes du Hunan puis du Jiangxi. En 1928 Jiang Jieshi marche vers le nord et entre en juin \u00e0 Beijing, qui est d\u00e9clar\u00e9 capitale.<\/p>

En novembre 1931 est cr\u00e9\u00e9 une R\u00e9publique sovi\u00e9tique chinoise (capitale Ruijin au Jiangxi). En septembre de la m\u00eame ann\u00e9e les Japonais occupent la Mandchourie qui l’ann\u00e9e suivante devient le Mandchoukouo, \u00c9tat pr\u00e9tendument ind\u00e9pendant, plac\u00e9 sous l’autorit\u00e9 de Puyi, dernier empereur mandchou. (Cf. note 12<\/span> ►<\/a>.)<\/p>

 * \u201cTrois Principes du peuple\u201d (en chinois \u201cSanmin zhuyi\u201d, \u201cmin\u201d signifie peuple, citoyen): nation (minzu), d\u00e9mocratie (minquan), bien\u00eatre (minsheng).<\/p> <\/div>

[10]<\/span><\/span><\/span><\/a>. <\/a>Dantzig.<\/p>

Incorpor\u00e9e \u00e0 l’\u00c9tat prussien en 1815, la ville de Dantzig (aujourd’hui Gdansk) devient avec le trait\u00e9 de Versailles (1919), le centre de la "ville libre de Dantzig", territoire dot\u00e9 d’un statut international sous mandat de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations. La Prusse orientale est alors s\u00e9par\u00e9e du reste de l’Allemagne par ce qu’on appelle le "couloir" ou "corridor" de Dantzig. L’accord de Varsovie du 24 octobre 1921 limite la souverainet\u00e9 du territoire au profit de la Pologne. Apr\u00e8s la prise du pouvoir par les national-socialistes, le gouvernement polonais entame des entretiens exploratoires avec Hitler, notamment au sujet de Dantzig. En avril 1933, les national-socialistes obtiennent la majorit\u00e9 \u00e0 la Di\u00e8te de Dantzig. Le 5 aout 1933, un accord est conclu entre la Pologne et les autorit\u00e9s de Dantzig. Les n\u00e9gociations bilat\u00e9rales cons\u00e9cutives se caract\u00e9risent par l’exclusion de repr\u00e9sentants de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, tandis que le r\u00e9gime national-socialiste met en sourdine les prises de positions hostiles \u00e0 la Pologne \u00e0 ce sujet. Parall\u00e8lement, des repr\u00e9sentants de l’Allemagne explorent aupr\u00e8s de la Grande-Bretagne des possibilit\u00e9s du rattachement direct de Dantzig \u00e0 l’Allemagne en \u00e9change d’une compensation territoriale de la Pologne \u00e0 l’Est, ce qui suscite des protestations de la part de l’URSS. Le 9 octobre, un groupe d’experts allemands se rend \u00e0 Varsovie pour conduire des entretiens visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre commerciale entre l’Allemagne et la Pologne. Le 14 octobre Hitler annonce la sortie de l’Allemagne de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations et de la Conf\u00e9rence de Gen\u00e8ve sur le d\u00e9sarmement. Pour contrebalancer cette accentuation de l’isolement internationale de l’Allemagne, celle-ci poursuit les pas vers une am\u00e9lioration des relations avec la Pologne. Le 26 janvier 1934 les deux pays adoptent une d\u00e9claration commune de non-agression mutuelle. Le 28 avril 1939, Hitler d\u00e9nonce cette d\u00e9claration. Il exige la r\u00e9int\u00e9gration de Dantzig \u00e0 l’Allemagne; s’en suivra le 1er septembre 1939 l’invasion de la Pologne.<\/p> <\/div>

[11]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Cf. note 10<\/span> ►<\/a>.<\/p> <\/div>

[12]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Araki Sadao.<\/p>

Le g\u00e9n\u00e9ral Araki Sadao est ministre de l’Arm\u00e9e du Japon, de 1931 \u00e0 1934. Il est l’un des principaux repr\u00e9sentants d’une faction de militaires, d\u00e9sign\u00e9e comme Kōdōha, (la Voie Imp\u00e9riale). Elle pr\u00e9conise une dictature militaire sous l’\u00e9gide de l’empereur. L’objectif affich\u00e9 \u00e9tait la cr\u00e9ation d’une union \u00e9conomique et militaire regroupant le Japon, la Cor\u00e9e, la Mandchourie et la Chine. Kōdōha entraine l’arm\u00e9e du Kwantung (Kantōgun) dans une conqu\u00eate de la Mandchourie, sous pr\u00e9texte d’un sabotage sur la voie ferr\u00e9e du Sud-Mandchourien, pr\u00e8s de Moukden (aujourd’hui Shenyang) le 18 septembre 1931. Les troupes japonaises chassent les autorit\u00e9s chinoises, et en f\u00e9vrier 1932 le Japon \u00e9tablit l’\u00c9tat vassal du Mandchoukouo, \u00e0 la t\u00eate duquel il place l’ex‑empereur de Chine, Puyi. Le 26 f\u00e9vrier 1936, la faction Kōdōha s’efforce de provoquer un coup d’\u00e9tat militaire, mais elle \u00e9choue dans son entreprise.<\/p>

<\/a>Note sur la Mandchourie:<\/p>

Au d\u00e9but de l’\u00e8re chr\u00e9tienne, des nomades d’origine turco-mongole s’\u00e9tablissent en Mandchourie et se s\u00e9dentarisent. Au d\u00e9but du 13e si\u00e8cle, les Mongols prennent le pouvoir \u00e0 P\u00e9kin, apr\u00e8s s’\u00eatre appropri\u00e9 la Mandchourie. En 1644, la dynastie mandchoue s’\u00e9tablit sur le tr\u00f4ne de Chine \u00e0 la faveur d’un conflit dynastique et y demeurera jusqu’en 1911 (dynastie des Qing). Il s’ensuit une union prolong\u00e9e de la Mandchourie avec la Chine. Le pays est l’objet de plusieurs accords entre la Russie et la Chine. La Russie obtient, en 1896, le droit d’\u00e9tablir une voie ferr\u00e9e \u00e0 travers la Mandchourie, avec contr\u00f4le administratif, pour relier directement Vladivostok au Transsib\u00e9rien, et, en 1897, la concession du territoire de Port-Arthur (aujourd’hui L\u00fcshun) et Dairen (aujourd’hui Dalian). En 1905, la victoire du Japon dans la guerre russo-japonaise permet \u00e0 celui-ci de prendre pratiquement la place de la Russie. La Mandchourie est partag\u00e9e en fait entre les deux zones d’influence, russe et japonaise. L’arm\u00e9e japonaise maintient des troupes dans le nord‑est de la Chine pour assurer la protection de la ligne ferroviaire entre Changchun et Lushun. Ces unit\u00e9s sont r\u00e9organis\u00e9es en 1919 et donnent naissance \u00e0 l’arm\u00e9e du Kwantung (Kant\u00f4-gun) connue pour son r\u00f4le dans l’expansion militaire du Japon durant les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant la guerre sino-japonaise. En 1924, l’URSS renonce officiellement \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats en Mandchourie, laissant au Japon le champ libre. Celui-ci \u00e9tablit un protectorat. \u00c0 l’immigration chinoise, tr\u00e8s importante \u00e0 dater de 1776, et devenue une colonisation syst\u00e9matique \u00e0 partir de 1920 dans le Sud, succ\u00e8de une immigration non n\u00e9gligeable de Japonais et de Cor\u00e9ens.<\/p> <\/div>

[13]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Le 17 mai 1933 l’Assembl\u00e9e nationale (Reichstag) se r\u00e9unit pour une session au cours de laquelle Adolf Hitler pr\u00e9sente une d\u00e9claration gouvernementale.<\/p>

Le contenu de cette d\u00e9claration est marqu\u00e9 par la m\u00e9thode de d\u00e9magogie cynique, pratiqu\u00e9e constamment par Hitler. Il pr\u00e9tend rejeter l’application de violence, mais laisse entendre clairement, dans quelles conditions un accord pacifique est possible: \u00e0 savoir la r\u00e9alisation de ses objectifs, lesquels il imposera le cas \u00e9ch\u00e9ant aussi par la violence et la guerre. Voici des extraits.<\/p>

[https:\/\/deutschlandinnot.wordpress.com\/2015\/05\/17\/adolf-hitlers-erste-ausenpolitische-rede-als-reichskanzler-am-17-mai-1933-friedensrede\/]<\/span><\/p>

[…] Car tous les probl\u00e8mes qui aujourd’hui causent des troubles, r\u00e9sident dans les insuffisances du trait\u00e9 de paix, qui n’a pas pu r\u00e9soudre une fois pour toutes, de mani\u00e8re souveraine, claire et raisonnable, les questions les plus importantes et d\u00e9cisives de l’\u00e9poque d’alors. […] \u00c0 travers bon nombre de si\u00e8cles les \u00e9tats europ\u00e9ens et le trac\u00e9 de leurs fronti\u00e8res ont r\u00e9sult\u00e9 de conceptions qui se situaient dans un esprit exclusivement \u00e9tatique. Avec la perc\u00e9e victorieuse de l’id\u00e9e nationale et du principe des nationalit\u00e9s au cours du si\u00e8cle pass\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 jet\u00e9, suite \u00e0 l’absence de prise en consid\u00e9ration de ces id\u00e9es et id\u00e9aux nouveaux par les \u00e9tats n\u00e9s de conditions diff\u00e9rentes, les bases de nombreux conflits. Il ne pouvait pas y avoir apr\u00e8s la fin de la grande guerre, de t\u00e2ches plus \u00e9lev\u00e9es pour une v\u00e9ritable conf\u00e9rence de paix, que de proc\u00e9der, \u00e0 partir d’une compr\u00e9hension claire de ce fait, \u00e0 une restructuration et un reorganisation des \u00e9tats europ\u00e9ens, qui satisfasse ce principe dans la mesure du possible. Plus les limites entre les peuples co\u00efncident, de par ce r\u00e8glement, avec les fronti\u00e8res d’\u00e9tats, plus devaient par l\u00e0 \u00eatre abolis toute une s\u00e9rie de possibilit\u00e9s de conflits. […] La situation \u00e9conomique actuelle de l’Europe est caract\u00e9ris\u00e9e par la surpopulation de l’Ouest europ\u00e9en et par la pauvret\u00e9 du sol de ces territoires en certaines mati\u00e8res premi\u00e8res, qui pr\u00e9cis\u00e9ment dans ces territoires de culture ancienne sont indispensables pour le standard de vie qu’y est habituel. […] Au lieu de pr\u00eacher l’id\u00e9e de la destruction, on aurait d\u00fb proc\u00e9der \u00e0 une r\u00e9organisation des relations internationales politiques et \u00e9conomiques, qui satisfasse dans la mesure du possible les n\u00e9cessit\u00e9s existentielles des diff\u00e9rents peuples. […]<\/p>

Or, que les probl\u00e8mes pr\u00e9sents aujourd’hui trouvent une solution raisonnable et d\u00e9finitive, est dans l’int\u00e9r\u00eat de tous. Aucune nouvelle guerre europ\u00e9enne ne serait en mesure de poser quelque chose de meilleur \u00e0 la place de la situation non satisfaisante d’aujourd’hui. Au contraire, ni politiquement ni \u00e9conomiquement l’application d’une quelconque violence en Europe pourrait engendrer une situation plus avantageuse que celle existant aujourd’hui. […] De nouvelles guerres, une nouvelle ins\u00e9curit\u00e9 et une nouvelle d\u00e9tresse \u00e9conomique en seraient la cons\u00e9quence. Or l’\u00e9ruption d’une telle folie sans fin devrait conduire \u00e0 l’\u00e9croulement de l’ordre actuel de la soci\u00e9t\u00e9 et de l’\u00e9tat. Une Europe sombrant dans le chaos communiste provoquerait une crise de dimensions impr\u00e9visibles et de dur\u00e9e incalculable. C’est le souhait profond\u00e9ment s\u00e9rieux du gouvernement national du Reich allemand, d’emp\u00eacher un tel d\u00e9veloppement non pacifique par sa collaboration sinc\u00e8re et active. Cela est aussi le sens intrins\u00e8que du bouleversement r\u00e9alis\u00e9 en Allemagne. Les trois points de vue qui pr\u00e9sident \u00e0 notre r\u00e9volution, ne contredisent en aucune mani\u00e8re les int\u00e9r\u00eats du reste du monde.<\/p>

Premi\u00e8rement: emp\u00eachement de la r\u00e9volution communiste qui menace et \u00e9dification d’un \u00e9tat populaire unifiant les diff\u00e9rents int\u00e9r\u00eats des classes et couches, et pr\u00e9servation de la notion de propri\u00e9t\u00e9 comme fondement de notre culture.<\/p>

Deuxi\u00e8mement: solution du probl\u00e8me social le plus pesant, en ramenant \u00e0 la production l’arm\u00e9e millionnaire de nos sans-emploi qui sont tant \u00e0 plaindre.<\/p>

Troisi\u00e8mement: R\u00e9tablissement d’une conduite stable et autoritaire de l’\u00e9tat, port\u00e9e par la confiance et la volont\u00e9 de la nation, qui place ce grand peuple enfin \u00e0 nouveau, vis‑\u00e0‑vis du monde, en position de conclure des accords.<\/p>

Concernant la session de l’Assembl\u00e9e nationale, le comit\u00e9 directeur en exil du SPD se prononce contre une participation des d\u00e9put\u00e9s du SPD. Le groupe parlementaire examine la question durant une session \u00e0 laquelle participent 65 des 120 d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus le 5 mars. Il est d\u00e9cid\u00e9 par 48 voix contre 17, de participer \u00e0 la session de l’Assembl\u00e9e nationale et de pr\u00e9senter une d\u00e9claration au nom du groupe SPD. Cependant \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, les 48 d\u00e9put\u00e9s pr\u00e9sents votent finalement pour la d\u00e9claration gouvernemental sans prendre position par une d\u00e9claration.<\/p>

[http:\/\/histmove.ouvaton.org\/pag\/chr\/pag_009\/fr\/chro_1933_05_1939_12.htm]<\/span><\/p> <\/div>

[14]<\/span><\/a>. F\u00e9d\u00e9ration syndicale internationale (Internationale syndicale d’Amsterdam).<\/p>

En 1901 se tient \u00e0 Copenhague une r\u00e9union entre repr\u00e9sentants des centrales syndicales de Norv\u00e8ge, Su\u00e8de, Finlande, Danemark, Allemagne, France et Belgique. Une autre rencontre suit en 1903, et est constitu\u00e9 un secr\u00e9tariat international avec Carl Legien comme secr\u00e9taire. En 1913 est adopt\u00e9e la d\u00e9signation F\u00e9d\u00e9ration syndicale internationale. La Premi\u00e8re guerre mondiale introduit le clivage correspondant aux alliances bellig\u00e9rantes. En 1919 la FSI est reconstitu\u00e9e. Une premi\u00e8re r\u00e9union se tient en f\u00e9vrier 1919 \u00e0 Bern, en juillet-aout le si\u00e8ge est \u00e9tabli \u00e0 Amsterdam. La FSI est reconnue par l’Organisation internationale du travail, nouvellement cr\u00e9\u00e9e. L’admission \u00e0 la FSI des syndicats de l’Union sovi\u00e9tique est refus\u00e9e. L’AFL am\u00e9ricaine adh\u00e8re finalement en 1937.<\/p> <\/div>

[15]<\/span><\/a>. En aout 1932, se tient \u00e0 Amsterdam un congr\u00e8s aboutissant \u00e0 la constitution d’un \u201cComit\u00e9 mondial contre la guerre imp\u00e9rialiste\u201d. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s viennent de 30 pays et comprennent des sans-parti, des socialistes et des communistes. Puis, dans le prolongement de cette initiative, en juin 1933 se tient \u00e0 Paris \u00e0 la salle Pleyel un second congr\u00e8s \u201couvrier europ\u00e9en antifasciste\u201d.<\/p> <\/div>

[16]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Cf. le texte ►<\/a>.<\/p> <\/div>

[17]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Josef Guttmann.<\/p>

Guttmann participe \u00e0 la fondation du KPČ en 1921. Lors de la session pl\u00e9ni\u00e8re du Comit\u00e9 central du KPČ les 1‑2 novembre 1928 il est coopt\u00e9 au Bureau politique du CC. Lors de la session pl\u00e9ni\u00e8re du CC du 21 avril 1929, il est admis comme candidat ay Bureau politique. Lors de la session du Bureau politique du 31 d\u00e9cembre 1933, il est relev\u00e9 de sa fonction de r\u00e9dacteur en chef du Rud\u00e9 pr\u00e1vo<\/i> et exclu du KPČ.<\/p> <\/div>

[18]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Hermann Remmele.<\/span><\/p>

En 1897 Remmele<\/span> adh\u00e8re au SPD et aux syndicats dans le cadre de la Generalkommission<\/span> (Commission g\u00e9n\u00e9rale) constitu\u00e9e en 1890. En 1917 il participe au congr\u00e8s de fondation de l’USPD<\/span>, en 1920 il est \u00e9lu au Reichstag dont il reste membre jusqu’en 1933. \u00c0 la fin de 1920 il vient au KPD dans le cadre de la fusion du KPD avec l’aile gauche de l’USPD; au congr\u00e8s d’unification en d\u00e9cembre 1920 il est \u00e9lu \u00e0 la Centrale du KPD. En 1923 il participe \u00e0 la pr\u00e9paration de l’insurrection organis\u00e9e par le KPD, il est recherch\u00e9 par la police. \u00c0 la fin de 1923 il se s\u00e9pare du groupe autour de Heinrich Brandler<\/span> et devient en tant que repr\u00e9sentant du \u201cgroupe du centre\u201d (\u201cMittelgruppe<\/span>\u201d) pr\u00e9sident du KPD. Au 9e congr\u00e8s en avril 1924 le \u201cgroupe du centre\u201d est en minorit\u00e9, mais Remmele<\/span> est n\u00e9anmoins \u00e9lu \u00e0 la Centrale et au Bureau politique. Il garde ces fonctions jusqu’en 1933. \u00c0 partir d’automne 1925 il est membre du pr\u00e9sidium du comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale communiste. En 1930 il est d\u00e9sign\u00e9 comme dirigeant de la Ligue de combat contre le fascisme (Kampfbund gegen den Faschismus<\/span>) nouvellement cr\u00e9\u00e9e comme successeur l\u00e9gal \u00e0 la Ligue rouge de combattants du front (RFB) interdit. Le 25 mai 1931 il est condamne pour "pr\u00e9paration de haute trahison" \u00e0 deux ans et neuf mois de prison mais reste en libert\u00e9 en tant que membre du Reichstag. En 1932 Remmele<\/span> et Heinz Neumann<\/span> adoptent une position critique vis-\u00e0-vis d’Ernst Th\u00e4lmann<\/span>; Remmele<\/span> est exclu du secr\u00e9tariat politique en octobre 1932, en novembre 1933 \u00e9galement du Bureau politique. \u00c0 partir d’aout 1932 il est install\u00e9 \u00e0 Moscou comme collaborateur de la section d’agitation et propagande de l’IC. Le 15 mai 1937 il est arr\u00eat\u00e9, le 7 mars 1939 il est accus\u00e9 de participation \u00e0 une organisation terroriste contrer\u00e9volutionnaire et condamn\u00e9 \u00e0 mort.<\/p> <\/div>

[19]<\/span><\/a>. Heinz Neumann.<\/span><\/p>

En 1920 Neumann<\/span> adh\u00e8re au KPD. En 1922 il est condamn\u00e9 \u00e0 six mois de prison pour activit\u00e9 ill\u00e9gale. Initialement il fait partie de l’opposition autour de Ruth Fischer<\/span>. Il est d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 au 8e <\/span>Congr\u00e8s du KPD en janvier 1923. En avril 1923, ensemble avec Arthur Ewert, Gerhart Eisler<\/span> et Hans Pfeiffer<\/span>, il se s\u00e9pare du \u201cgroupe Fischer-Maslow<\/span>\u201d et adopte une position dite de \u201cconciliation\u201d (\u201cVermittler<\/span>\u201d). En 1923 il est \u00e0 nouveau inculp\u00e9, il poursuit son activit\u00e9 dans l’ill\u00e9galit\u00e9, se rend d’abord \u00e0 Vienne, puis il \u00e9migre \u00e0 Moscou. Au 11e <\/span>Congr\u00e8s du KPD en 1927 il est \u00e9lu comme candidat au Comit\u00e9 central. En 1928, aux c\u00f4t\u00e9s d’Ernst Th\u00e4lmann<\/span> et Hermann Remmele<\/span> il fait partie du Secr\u00e9tariat politique. Il est nomm\u00e9 \u00e0 la fonction de r\u00e9dacteur en chef de la Rote Fahne<\/span><\/i>. Au 12e <\/span>Congr\u00e8s du KPD en 1929 il est \u00e9lu au Comit\u00e9 central et comme candidat au Bureau politique. En avril 1932 il est d\u00e9mis de ses fonctions, et cette mesure est confirm\u00e9e \u00e0 la 3e <\/span>Conf\u00e9rence du KPD en octobre. Il se rend \u00e0 Moscou et est envoy\u00e9 aupr\u00e8s de la d\u00e9l\u00e9gation de l’IC en Espagne. En novembre 1933 il est accus\u00e9 d’activit\u00e9 fractionnelle. De l’Espagne il est expuls\u00e9 vers la Suisse, les national-socialistes demandent son extradition vers l’Allemagne, en 1935 il s’installe \u00e0 Moscou. En 1937 il y est arr\u00eat\u00e9, condamn\u00e9 \u00e0 mort et ex\u00e9cut\u00e9.<\/p> <\/div> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,25],"tags":[],"class_list":["post-1024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-document","category-francais-document","category-ic-comite-executif","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}