{"id":1041,"date":"2024-11-30T09:19:42","date_gmt":"2024-11-30T08:19:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=1041"},"modified":"2024-12-10T23:15:28","modified_gmt":"2024-12-10T22:15:28","slug":"ic-1921-12-ce-theses-unite-front-proletarien-extraits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/ic-1921-12-ce-theses-unite-front-proletarien-extraits\/","title":{"rendered":"Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale Communiste (18 d\u00e9cembre 1921) : Th\u00e8ses sur l’unit\u00e9 du front prol\u00e9tarien extraits)"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale communiste<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

Th\u00e8ses sur l’unit\u00e9 du front prol\u00e9tarien
et sur l’attitude \u00e0 adopter
envers les ouvriers adh\u00e9rant aux
Internationales deux, deux et demi, \u00e0 celle d’Amsterdam,
ainsi qu’envers les ouvriers appuyant
les organisations anarcho-syndicalistes<\/span>
(Extraits)<\/p> <\/td> <\/tr>

18 d\u00e9cembre 1921<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

Source :
L’Internationale communiste au travail, Paris, Librairie de l’Humanit\u00e9, 1923, p. 115 [1]<\/span><\/span><\/a><\/span> <\/span>[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/p>

[Nous reproduisons ce texte avec l\u2019accord du responsable du site 321ignition.free.fr<\/i>]<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

1. Le mouvement international traverse en ce moment une p\u00e9riode de transition qui pose devant l’Internationale communiste et devant ses sections de nouveaux et importants probl\u00e8mes tactiques.<\/p>

Cette p\u00e9riode est principalement caract\u00e9ris\u00e9e par les faits suivants: La crise \u00e9conomique mondiale s’aggrave. Le ch\u00f4mage s’accro\u00eet. Dans presque tous les pays, le Capital international a d\u00e9clench\u00e9 contre la classe ouvri\u00e8re une offensive syst\u00e9matique, dont le but avou\u00e9 est tout d’abord de r\u00e9duire les salaires et d’avilir les conditions d’existence des travailleurs. La faillite de la paix de Versailles devient de plus en plus \u00e9vidente pour les masses laborieuses elles-m\u00eames. Il est clair que si le prol\u00e9tariat international n’arrive pas \u00e0 d\u00e9truire le r\u00e9gime bourgeois, une ou m\u00eame plusieurs guerres imp\u00e9rialistes ne sauraient tarder \u00e0 \u00e9clater. C’est ce qu’a d\u00e9montr\u00e9 avec \u00e9loquence la Conf\u00e9rence de Washington[3]<\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/p>

2. [4]<\/span><\/span><\/span><\/a> Les illusions r\u00e9formistes qui, par suite de diverses circonstances, avaient b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un regain de faveur dans les grandes masses ouvri\u00e8res, font place, en pr\u00e9sence des dures r\u00e9alit\u00e9s, \u00e0 un \u00e9tat d’esprit tout diff\u00e9rent. Les illusions d\u00e9mocratiques et r\u00e9formistes qui, apr\u00e8s la guerre imp\u00e9rialiste, avaient repris du terrain parmi une cat\u00e9gorie de travailleurs privil\u00e9gi\u00e9s, ainsi que parmi les ouvriers les plus arri\u00e9r\u00e9s au point de vue politique, se dissipent avant m\u00eame d’avoir pu s’\u00e9panouir. Les r\u00e9sultats des travaux de la Conf\u00e9rence de Washington leur porteront le coup de gr\u00e2ce.<\/p>

Si l’on pouvait, il y a six mois, parler avec un semblant de raison d’une certaine \u00e9volution \u00e0 droite des masses ouvri\u00e8res d’Europe et d’Am\u00e9rique, l’on ne saurait nier en ce moment le d\u00e9but d’une nouvelle orientation \u00e0 gauche.<\/p>

3. D’autre part, l’offensive capitaliste a suscit\u00e9 dans les masses ouvri\u00e8res une tendance spontan\u00e9e \u00e0 l’unit\u00e9, que rien ne saurait contenir et qui va de pair avec l’accroissement de la confiance dont les communistes b\u00e9n\u00e9ficient aupr\u00e8s du prol\u00e9tariat.<\/p>

Maintenant seulement, des milieux ouvriers de plus en plus importants commencent \u00e0 appr\u00e9cier la vaillance de l’avant-garde communiste qui engagea la lutte, pour la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats prol\u00e9tariens, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les grandes masses demeuraient encore indiff\u00e9rentes, voire hostiles, au communisme. Les ouvriers comprennent de plus en plus que les communistes ont r\u00e9ellement d\u00e9fendu, souvent au prix des plus grands sacrifices et dans les circonstances les plus p\u00e9nibles, les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et politiques des travailleurs. De nouveau, le respect et la confiance vont \u00e0 l’avant-garde intransigeante que constituent les communistes; reconnaissant enfin la vanit\u00e9 des esp\u00e9rances r\u00e9formistes, les travailleurs les plus arri\u00e9r\u00e9s se convainquent qu’il n’est, contre la spoliation capitaliste, de salut que dans la lutte.<\/p>

4. Les Partis Communistes peuvent et doivent recueillir maintenant le fruit des luttes qu’ils ont nagu\u00e8re soutenues dans les circonstances les plus d\u00e9favorables au milieu de l’indiff\u00e9rence des masses. Mais, port\u00e9s par une confiance croissante vers les \u00e9l\u00e9ments les plus irr\u00e9ductibles, les plus combatifs de leur classe ‑ vers les communistes ‑ les travailleurs t\u00e9moignent plus que jamais d’un irr\u00e9sistible d\u00e9sir d’unit\u00e9. \u00c9veill\u00e9es d\u00e9sormais \u00e0 une vie plus active, les couches les moins exp\u00e9riment\u00e9es de la classe ouvri\u00e8re r\u00eavent de la fusion de tous les partis ouvriers, sinon de toutes les organisations prol\u00e9tariennes. Elles esp\u00e8rent accro\u00eetre ainsi leur capacit\u00e9 de r\u00e9sistance \u00e0 la pouss\u00e9e capitaliste. Des ouvriers qui, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, s’\u00e9taient \u00e0 peu pr\u00e8s d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s des luttes politiques, veulent v\u00e9rifier d\u00e9sormais, par leur exp\u00e9rience personnelle, la valeur du programme politique du r\u00e9formisme. Les ouvriers qui adh\u00e8rent aux vieux partis social-d\u00e9mocrates et qui constituent une fraction importante du prol\u00e9tariat n’admettent plus les campagnes des calomnies des social-d\u00e9mocrates et des centristes contre l’avant-garde communiste; bien plus, ils commencent \u00e0 r\u00e9clamer une entente avec cette derni\u00e8re. Cependant ils ne sont pas encore compl\u00e8tement \u00e9mancip\u00e9s des croyances r\u00e9formistes, et nombreux sont ceux qui accordent leur appui aux Internationales Socialistes<\/a>[5]<\/span><\/span><\/span><\/a> et \u00e0 celle d’Amsterdam[6]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Sans doute leurs aspirations ne sont-elles pas toujours nettement formul\u00e9es, mais il est certain qu’elles tendent imp\u00e9rieusement \u00e0 la cr\u00e9ation d’un front prol\u00e9tarien unique, \u00e0 la formation, par les partis de la IIe Internationale et les syndicats d’Amsterdam alli\u00e9s aux communistes, d’un bloc puissant contre lequel viendrait se briser l’offensive patronale. En ce sens, ces aspirations repr\u00e9sentent le progr\u00e8s m\u00eame. La foi au r\u00e9formisme est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9teinte. Dans la situation actuelle du mouvement ouvrier, toute action s\u00e9rieuse, m\u00eame si elle a son point de d\u00e9part dans des revendications partielles, am\u00e8nera fatalement les masses \u00e0 poser les questions fondamentales de la r\u00e9volution. L’avant-garde communiste ne pourra que gagner \u00e0 l’exp\u00e9rience des nouvelles couches ouvri\u00e8res, qui se convaincront par elles-m\u00eames de l’inanit\u00e9 des illusions r\u00e9formistes et des effets d\u00e9plorables de la politique de conciliation.<\/p>

5. Lorsque commen\u00e7a la protestation organis\u00e9e et consciente des travailleurs contre la trahison des leaders de la IIe Internationale, ceux-ci disposaient de l’ensemble du m\u00e9canisme des organisations ouvri\u00e8res. Ils invoqu\u00e8rent l’unit\u00e9 et la discipline ouvri\u00e8re pour b\u00e2illonner impitoyablement les r\u00e9volutionnaires protestataires et briser toutes les r\u00e9sistances qui les eussent emp\u00each\u00e9s de mettre au service des imp\u00e9rialistes nationaux la totalit\u00e9 des forces prol\u00e9tariennes. La gauche r\u00e9volutionnaire fut ainsi forc\u00e9e de conqu\u00e9rir, co\u00fbte que co\u00fbte, sa libert\u00e9 de propagande, afin de faire conna\u00eetre aux masses ouvri\u00e8res la trahison inf\u00e2me qu’avaient commise ‑ et que continuent de commettre ‑ des partis et des syndicats cr\u00e9\u00e9s par les masses elles-m\u00eames.<\/p>

6. Apr\u00e8s s’\u00eatre assur\u00e9 une compl\u00e8te libert\u00e9 de propagande, les partis communistes s’efforcent aujourd’hui, dans tous les pays, de r\u00e9aliser une unit\u00e9 aussi compl\u00e8te que possible des masses ouvri\u00e8res sur le terrain de l’action pratique. Les gens d’Amsterdam et ceux de la IIe Internationale, eux aussi, pr\u00f4nent l’unit\u00e9, mais tous leurs actes sont la n\u00e9gation de leurs paroles. N’ayant pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9touffer dans les organisations les protestations, les critiques et les aspirations des r\u00e9volutionnaires, les r\u00e9formistes, avides de compromis, cherchent maintenant \u00e0 sortir de l’impasse o\u00f9 ils se sont engag\u00e9s, en semant la d\u00e9sorganisation et la division parmi les travailleurs et en sabotant leur lutte. D\u00e9masquer en ce moment leur r\u00e9cidive de trahison est un des devoirs les plus importants des partis communistes.<\/p>

7. La profonde \u00e9volution int\u00e9rieure provoqu\u00e9e dans la classe ouvri\u00e8re d’Europe et d’Am\u00e9rique par la nouvelle situation \u00e9conomique du prol\u00e9tariat[7]<\/span><\/span><\/span><\/a>, oblige m\u00eame les dirigeants et les diplomates des Internationales socialistes et de l’Internationale d’Amsterdam \u00e0 mettre au premier plan le probl\u00e8me de l’unit\u00e9 ouvri\u00e8re. Alors que, chez les travailleurs r\u00e9cemment arriv\u00e9s \u00e0 une vie politique consciente et encore inexp\u00e9riment\u00e9s, le mot d’ordre du Front Unique est l’expression sinc\u00e8re du d\u00e9sir d’opposer \u00e0 l’offensive patronale toutes les forces de la classe ouvri\u00e8re, ce mot d’ordre n’est, de la part des leaders r\u00e9formistes, qu’une nouvelle tentative de duper les ouvriers pour les ramener dans l’orni\u00e8re de la collaboration de classe. L’imminence d’une nouvelle guerre imp\u00e9rialiste, la course aux armements, les nouveaux trait\u00e9s secrets des puissances imp\u00e9rialistes, non seulement ne d\u00e9termineront pas les dirigeants de la IIe Internationale, de l’Internationale 2 \u00bd [8]<\/span><\/span><\/span><\/a> et de l’Internationale d’Amsterdam \u00e0 sonner l’alarme et aider effectivement \u00e0 l’union internationale de la classe ouvri\u00e8re, mais ils susciteront infailliblement parmi eux les m\u00eames dissensions que dans la bourgeoisie internationale. C’est l\u00e0 un fait d’autant plus in\u00e9vitable que la solidarit\u00e9 des "socialistes" r\u00e9formistes avec "leurs" bourgeoisies nationales respectives, constitue la pierre angulaire du r\u00e9formisme.<\/p>

Telles sont les conditions g\u00e9n\u00e9rales dans lesquelles l’Internationale communiste et ses sections ont \u00e0 pr\u00e9ciser leur attitude envers le mot d’ordre de l’unit\u00e9 du front ouvrier[9]<\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/p>

8. Tout bien pes\u00e9, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale communiste estime que le mot d’ordre du 3e Congr\u00e8s de l’Internationale communiste: "Aux masses!" ainsi que les int\u00e9r\u00eats g\u00e9n\u00e9raux du mouvement communiste, exigent que l’Internationale communiste et ses sections soutiennent le mot d’ordre de l’unit\u00e9 du front prol\u00e9tarien et prennent en main l’initiative de sa r\u00e9alisation. La tactique des partis communistes s’inspirera des conditions particuli\u00e8res \u00e0 chaque pays.<\/p>

9. En Allemagne […]<\/p>

10. En France […]<\/p>

11. En Angleterre […]<\/p>

12. En Italie […]<\/p>

13. En Tch\u00e9coslovaquie […]<\/p>

14. En Su\u00e8de […]<\/p>

15. Aux Etats-Unis […]<\/p>

16. En Suisse […]<\/p>

17. Dans une s\u00e9rie d’autres pays […]<\/p>

18. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif stipule, comme condition rigoureusement obligatoire pour tous les Partis Communistes, la libert\u00e9, pour toute section passant une convention quelconque avec les partis de la IIe Internationale et de l’Internationale 2 \u00bd, de continuer la propagande de nos id\u00e9es et la critique des adversaires du communisme. Tout en se soumettant \u00e0 la discipline de l’action, les communistes doivent absolument se r\u00e9server le droit et la possibilit\u00e9 d’exprimer, non seulement avant et apr\u00e8s, mais encore pendant l’action, leur opinion sur la politique de toutes les organisations ouvri\u00e8res sans exception. En aucun et sous aucun pr\u00e9texte, cette clause ne saurait souffrir d’infraction. En pr\u00e9conisant l’unit\u00e9 de toutes les organisations ouvri\u00e8res dans chaque action contre le front capitaliste, les communistes ne peuvent renoncer \u00e0 la propagande de leurs points de vue qui, seuls, constituent l’expression logique des int\u00e9r\u00eats de l’ensemble de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>

19. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’Internationale communiste croit utile de rappeler \u00e0 tous les partis fr\u00e8res les exp\u00e9riences des bolch\u00e9viks russes, dont le parti est le seul qui ait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9ussi \u00e0 vaincre la bourgeoisie et \u00e0 s’emparer du pouvoir. Pendant les quinze ann\u00e9es qui s’\u00e9tendent entre la naissance du bolchevisme et sa victoire (1903‑1917), celui-ci n’a jamais cess\u00e9 de combattre le r\u00e9formisme, ou, ce qui revient au m\u00eame, le menchevisme. Mais pendant ce m\u00eame laps de temps, les bolch\u00e9viks ont, \u00e0 plusieurs reprises, pass\u00e9 des accords avec les mencheviks. La premi\u00e8re scission formelle eut lieu au printemps de 1905. Mais sous l’influence irr\u00e9sistible d’un mouvement ouvrier de vaste envergure, les bolch\u00e9viks form\u00e8rent, la m\u00eame ann\u00e9e, un front commun avec les mencheviks. La seconde scission formelle eut lieu en janvier 1912. Mais de 1905 \u00e0 1912, la scission alterna avec des unions et des accords temporaires (en 1906, 1907 et 1910). Unions et accords ne se produisirent pas seulement \u00e0 la suite des p\u00e9rip\u00e9ties de la lutte entre fractions, mais surtout sous la pression des grandes masses ouvri\u00e8res \u00e9veill\u00e9es \u00e0 la vie politique et qui voulaient voir par elles-m\u00eames si les voies du menchevisme s’\u00e9cartaient v\u00e9ritablement de la r\u00e9volution. Peu avant la guerre imp\u00e9rialiste, le nouveau mouvement r\u00e9volutionnaire qui suivit la gr\u00e8ve de la L\u00e9na engendra dans les masses prol\u00e9tariennes une puissante aspiration \u00e0 l’unit\u00e9, que les dirigeants du menchevisme s’\u00e9vertu\u00e8rent \u00e0 exploiter \u00e0 leur profit, comme le font aujourd’hui les leaders des Internationales "socialistes" et ceux de l’Internationale d’Amsterdam. \u00c0 cette \u00e9poque, les bolch\u00e9viks ne se refus\u00e8rent pas au front unique. Loin de l\u00e0: pour contrebalancer la diplomatie des chefs mencheviks, ils adopt\u00e8rent le mot d’ordre de "l’unit\u00e9 par la base", c’est-\u00e0-dire de l’unit\u00e9 des masses ouvri\u00e8res dans l’action r\u00e9volutionnaire pratique contre la bourgeoisie. <\/span>L’exp\u00e9rience montra que c’\u00e9tait l\u00e0 la seule vraie tactique. Modifi\u00e9e selon les temps et les lieux, cette tactique gagna au communisme l’immense majorit\u00e9 des meilleurs \u00e9l\u00e9ments prol\u00e9tariens mencheviks.<\/p>

20. Adoptant le mot d’ordre de l’unit\u00e9 du front prol\u00e9tarien et admettant des accords entre ses diverses sections et les partis et syndicats de la IIe Internationale et de l’Internationale 2 \u00bd, l’Internationale communiste ne saurait \u00e9videmment renoncer elle-m\u00eame \u00e0 passer des accords analogues sur l’\u00e9chelle internationale. Dans la question du secours aux affam\u00e9s de Russie, l’Ex\u00e9cutif a propos\u00e9 un accord \u00e0 l’Internationale Syndicale d’Amsterdam. Il a renouvel\u00e9 ses propositions en vue d’une action commune contre la terreur blanche en Espagne et en Yougoslavie. Il soumet actuellement aux Internationales socialistes et \u00e0 l’Internationale d’Amsterdam une nouvelle proposition au sujet des travaux de la Conf\u00e9rence de Washington, laquelle ne peut que pr\u00e9cipiter l’explosion d’une nouvelle guerre imp\u00e9rialiste. Mais les dirigeants de ces trois organisations internationales ont montr\u00e9 que, d\u00e8s qu’il s’agit d’en venir aux actes, ils renoncent enti\u00e8rement \u00e0 leur mot d’ordre d’unit\u00e9 ouvri\u00e8re. Par suite, la t\u00e2che pr\u00e9cise de l’Internationale communiste et de ses sections sera de d\u00e9voiler aux masses l’hypocrisie des dirigeants ouvriers qui pr\u00e9f\u00e8rent l’union avec la bourgeoisie \u00e0 l’unit\u00e9 des travailleurs r\u00e9volutionnaires et, en restant dans le Bureau International du Travail aupr\u00e8s de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, participent par l\u00e0 m\u00eame \u00e0 la Conf\u00e9rence imp\u00e9rialiste de Washington, au lieu de mener une campagne contre elle. Mais le refus oppos\u00e9 \u00e0 nos propositions ne nous fera pas renoncer \u00e0 la tactique que nous pr\u00e9conisons, tactique profond\u00e9ment conforme \u00e0 l’esprit des masses ouvri\u00e8res et qu’il faut savoir d\u00e9velopper m\u00e9thodiquement, sans rel\u00e2che. Si nos propositions d’action commune sont repouss\u00e9es, il faudra en informer le monde ouvrier afin qu’il sache quels sont les destructeurs r\u00e9els de l’unit\u00e9 du front prol\u00e9tarien. Si nos propositions sont accept\u00e9es, notre devoir est d’accentuer et d’approfondir les luttes engag\u00e9es. Dans les deux cas, il importera de faire en sorte que les pourparlers des communistes avec les autres organisations \u00e9veillent et attirent l’attention des masses laborieuses. Car il faut absolument int\u00e9resser ces derni\u00e8res \u00e0 toutes les p\u00e9rip\u00e9ties du combat pour l’unit\u00e9 du front r\u00e9volutionnaire de tous les travailleurs.<\/p>

21. En fixant ce plan d’action, l’Ex\u00e9cutif tient \u00e0 attirer l’attention des partis fr\u00e8res sur les p\u00e9rils qui peuvent en r\u00e9sulter. Tous les partis communistes sont loin d’\u00eatre suffisamment affermis et organis\u00e9s et d’avoir vaincu d\u00e9finitivement les id\u00e9ologies centriste et semi-centriste. Des exc\u00e8s peuvent se produire et amener la transformation des partis et groupes communistes en blocs h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes informes. Pour appliquer avec succ\u00e8s la tactique pr\u00e9conis\u00e9e, il importe que le parti soit fortement organis\u00e9 et que sa direction se distingue par la clart\u00e9 parfaite de ses id\u00e9es.<\/p>

22. Au sein m\u00eame de l’Internationale communiste, dans les groupements que l’on consid\u00e8re \u00e0 tort ou \u00e0 raison comme droitiers ou semi-centristes, il existe indubitablement deux courants. Le premier, r\u00e9ellement \u00e9mancip\u00e9 de l’id\u00e9ologie et des m\u00e9thodes de la IIe Internationale, n’a pourtant pas su se d\u00e9faire d’un sentiment de respect \u00e0 l’\u00e9gard de l’ancien pouvoir organisateur et voudrait, consciemment ou non, rechercher les bases d’une entente id\u00e9ale avec la IIe Internationale et, partant, avec la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise. Le second, qui combat le radicalisme formel et les erreurs d’une pr\u00e9tendue "gauche", voudrait donner \u00e0 la tactique du jeune parti communiste plus de souplesse et d’aptitude \u00e0 la man\u0153uvre afin de lui permettre de p\u00e9n\u00e9trer plus facilement les masses ouvri\u00e8res.<\/p>

L’\u00e9volution rapide des partis communistes a parfois pouss\u00e9 ces deux courants \u00e0 se rejoindre, voire \u00e0 n’en former qu’un. Une application attentive des m\u00e9thodes indiqu\u00e9es plus haut, dont le but est de donner \u00e0 l’agitation communiste un appui dans les actions des masses unifi\u00e9es, contribuera efficacement \u00e0 l’affermissement r\u00e9volutionnaire de nos partis, tant en faisant l’\u00e9ducation exp\u00e9rimentale des \u00e9l\u00e9ments impatients et sectaires qu’en les d\u00e9barrassant du poids mort du r\u00e9formisme.<\/p>

23. Par unit\u00e9 du front prol\u00e9tarien, il faut entendre l’unit\u00e9 de tous les travailleurs d\u00e9sireux de combattre le capitalisme, y compris par cons\u00e9quent les ouvriers qui suivent encore les anarchistes et les syndicalistes. Dans divers pays, ces \u00e9l\u00e9ments peuvent utilement s’associer aux actions r\u00e9volutionnaires. D\u00e8s ses d\u00e9buts, l’Internationale communiste a toujours pr\u00e9conis\u00e9 une attitude amicale \u00e0 l’\u00e9gard de ces \u00e9l\u00e9ments ouvriers qui surmontent progressivement leurs pr\u00e9jug\u00e9s et adh\u00e8rent peu \u00e0 peu au communisme. Les communistes devront dor\u00e9navant leur accorder d’autant plus d’attention que le front unique contre le capitalisme est en voie de r\u00e9alisation.<\/p>

24. Dans le but de fixer d\u00e9finitivement le travail ult\u00e9rieur dans les conditions indiqu\u00e9es, l’Ex\u00e9cutif d\u00e9cide de convoquer prochainement une assembl\u00e9e extraordinaire \u00e0 laquelle tous les partis affili\u00e9s seront repr\u00e9sent\u00e9s par un nombre de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s double du nombre ordinaire.<\/p>

25. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif consacrera la plus grande attention \u00e0 toutes les d\u00e9marches pratiques effectu\u00e9es dans la voie qu’il vient d’indiquer et demande aux diff\u00e9rents partis de l’informer par le menu de toutes leurs tentatives dans ce sens et de tous les r\u00e9sultats obtenus.<\/p>

Notes<\/p> <\/div>


[1]<\/span><\/a>. [321ignition] Sauf indication contraire, les annotations sont ajout\u00e9es par nous.<\/p> <\/div>

[2]<\/span><\/a>. Le 1er d\u00e9cembre 1921 le Bureau politique du Comit\u00e9 central du PCR(b) adopta un projet de r\u00e9solution se pronon\u00e7ant en faveur d’actions de l’IC avec la participation de travailleurs adh\u00e9rents aux organisations de la 2e Internationale. Sur cette base, le 18 d\u00e9cembre le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’IC de m\u00eame que la 11e Conf\u00e9rence panrusse du PCR(b) r\u00e9unie du 19 au 22 d\u00e9cembre, approuv\u00e8rent les Th\u00e8ses sur l’unit\u00e9 du Front prol\u00e9tarien. Une r\u00e9vision r\u00e9dactionnelle aboutit \u00e0 la finalisation du texte le 25 d\u00e9cembre.<\/span> Les Th\u00e8ses furent ensuite publi\u00e9es portant la date du 28 d\u00e9cembre, et accompagn\u00e9es d’un Appel "Pour l’unit\u00e9 du Front prol\u00e9tarien – Aux prol\u00e9taires de tous les pays", adopt\u00e9 le 1er janvier 1922 en commun par les Ex\u00e9cutifs de l’IC et de l’ISR. Le 1er Pl\u00e9num \u00e9largi du CE de l’IC, tenu du 21 f\u00e9vrier au 4 mars 1922 ratifia les Th\u00e8ses; les repr\u00e9sentants italiens, espagnols ainsi que la majorit\u00e9 des fran\u00e7ais vot\u00e8rent contre.<\/p>

[Sources:<\/p>

Geschichte der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Band 4: Die Kommunistische Partei im Kampf f\u00fcr den Aufbau des Sozialismus in der UdSSR, Erstes Buch: 1921 bis 1929. Hrsg.: Institut f\u00fcr Marxismus-Leninismus beim ZK der KPdSU, Moscou, Verlag Progress, 1973.<\/span><\/p>

Beitr\u00e4ge zur Geschichte der Arbeiterbewegung, Band 14, Institut f\u00fcr Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Dietz Verlag, 1972.<\/span><\/p>

Studien zur Geschichte der Kommunistischen Internationale: Sammelband, Berlin, Dietz, 1974.]<\/span><\/p>

Les th\u00e8ses telles qu’\u00e9labor\u00e9es par le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif sont reproduites in: La Correspondance Internationale<\/i>, n\u00b0 4, 14 janvier 1922, p. 25 (pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es de l’Appel, p. 17). La date indiqu\u00e9e est le 28 d\u00e9cembre 1921.<\/p>

Une version dat\u00e9e du 18 d\u00e9cembre 1921 est publi\u00e9e in: Bulletin communiste<\/i>, n\u00b0 2, 12 janvier 1922 (l’Appel \u00e9tant reproduit dans le n\u00b0 3, 19 janvier 1922).<\/p>

Les th\u00e8ses telles qu’approuv\u00e9es par le 4e Congr\u00e8s de l’IC sont reproduites in: L’internationale communiste au travail, Paris, Librairie de l’Humanit\u00e9, 1923.<\/p>

D’une version \u00e0 l’autre, apparaissent quelques diff\u00e9rences de r\u00e9daction. Cependant en consultant les versions correspondantes en langue allemande, on constate que celles-ci ne varient pas entre la premi\u00e8re publication en d\u00e9cembre 1921 et leur int\u00e9gration dans le Compte-rendu du 4e Congr\u00e8s de l’IC. Selon les cas il peut s’agir de retouches de la traduction en fran\u00e7ais, ou alors de d\u00e9fauts dans la traduction en allemand qui n’aurait pas pris en compte des modifications effectu\u00e9es post\u00e9rieurement \u00e0 la premi\u00e8re publication. Nous signalerons quelques discordances.<\/p>

En allemand, les Th\u00e8ses portent le titre "Leits\u00e4tze \u00fcber die Einheitsfront der Arbeiter und \u00fcber das Verh\u00e4ltnis zu den Arbeitern, die der 2., der 2\u00bd und der Amsterdamer Internationale angeh\u00f6ren, sowie zu den Arbeitern, die die anarcho-syndikalistischen Organisationen unterst\u00fctzen."<\/span><\/p> <\/div>

[3]<\/span><\/a>. Du 12 novembre 1921 au 6 f\u00e9vrier 1922 se tient \u00e0 Washington une r\u00e9union \u00e0 laquelle participent les USA, la Grande-Bretagne, le Japon, la France, l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas, le Portugal et la Chine. Elle a un double but: r\u00e9gler les questions d’Extr\u00eame-Orient et du Pacifique, limiter les armements navals. Le probl\u00e8me du Pacifique est r\u00e9gl\u00e9 par un trait\u00e9 \u00e0 quatre (USA, Grande-Bretagne, Japon et France), sign\u00e9 le 13 d\u00e9cembre 1921 et qui remplace le trait\u00e9 anglo-japonais de 1902: les signataires promettent d’observer le statu quo dans les possessions insulaires. La question chinoise fait l’objet d’un trait\u00e9 \u00e0 neuf (les quatre pr\u00e9c\u00e9dents, plus l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas, le Portugal et la Chine), par lequel les contractants s’engagent \u00e0 respecter la souverainet\u00e9 chinoise et le principe de la "porte ouverte". Le trait\u00e9 \u00e0 cinq (Angleterre, USA, Japon, France, Italie), du 6 f\u00e9vrier 1922, impose une limitation des armements navals, selon le nombre de navires chiffr\u00e9 pour chacun des pays signataires. Ces dispositions, qui consacrent l’\u00e9galit\u00e9 des flottes anglaise et am\u00e9ricaine, resteront en vigueur jusqu’\u00e0 la conf\u00e9rence de Londres en 1936, o\u00f9 l’Italie et le Japon reprendront leur libert\u00e9 en mati\u00e8re d’armements navals.<\/p> <\/div>

[4]<\/span><\/a>. Dans la version allemande des Th\u00e8ses, ce paragraphe fait partie de la section num\u00e9rot\u00e9e "1"; par la suite, la num\u00e9rotation se trouve d\u00e9cal\u00e9e en cons\u00e9quence.<\/p> <\/div>

[5]<\/span><\/a>. En 1889 se tient un congr\u00e8s ouvrier international \u00e0 Paris. La coordination ainsi \u00e9tablie entre partis d’orientation marxiste est d\u00e9sign\u00e9 couramment comme "Deuxi\u00e8me Internationale". Dans un premier temps, aucune structure organisationnelle particuli\u00e8re n’est mise en place, en dehors de la convocation de congr\u00e8s. En 1900 est constitu\u00e9 un Bureau socialiste international, ainsi qu’un comit\u00e9 ex\u00e9cutif charg\u00e9 des affaires courantes, avec si\u00e8ge \u00e0 Bruxelles.<\/p>

Les 14 et 15 f\u00e9vrier 1915, se tient \u00e0 Londres une conf\u00e9rence des partis socialistes des pays alli\u00e9s. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s sont au nombre de 46. La France est repr\u00e9sent\u00e9e par Alexandre Desrousseaux dit Bracke, Ad\u00e9odat Comp\u00e8re-Morel, Marcel Cachin, Jean Longuet, Marcel Sembat, Pierre Renaudel, Edouard Vaillant, Louis Dubreuilh, Ernest Poisson, Braemer pour le Parti socialiste unifi\u00e9 (SFIO); L\u00e9on Jouhaux, Alexandre Luquet, Moulinier, Albert Bourderon et Alphonse Merrheim, pour la Conf\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale du travail. La Grande Bretagne est repr\u00e9sent\u00e9e entre autres par Arthur Henderson, Ramsay Macdonald, Keir Hardie, William Anderson, Bruce Glasier; la Belgique notamment par \u00c9mile Vandervelde et Camille Huysmans; pour la Russie participent entre autres par Ivan M. Maisky, (du parti social-d\u00e9mocrate mench\u00e9vik), Viktor M. Černov et Ilja A. Rubanovič, (du parti socialiste r\u00e9volutionnaire), etc. <\/p>

Apr\u00e8s la Premi\u00e8re guerre mondiale, se tient d’abord en f\u00e9vrier 1919 une conf\u00e9rence \u00e0 Bern, puis en aout 1920 la 2e Internationale est reconstitu\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve avec la participation d’un nombre r\u00e9duit de partis. Elle \u00e9tablit son si\u00e8ge \u00e0 Londres. Un certain nombre d’autres partis constituent en f\u00e9vrier 1921 \u00e0 Vienne en Autriche la \u201cCommunaut\u00e9 internationale de travail de partis socialistes\u201d. Friedrich Adler et Otto Bauer jouent un r\u00f4le important. Officiellement l’organisation est d\u00e9sign\u00e9e aussi comme Internationale de Vienne, mais elle est couramment nomm\u00e9e "l’Internationale 2 \u00bd". En mai 1923 durant un congr\u00e8s tenu \u00e0 Hambourg cette Internationale et la 2e Internationale cr\u00e9ent en commun l’\u201cInternationale ouvri\u00e8re socialiste\u201d.<\/p> <\/div>

[6]<\/span><\/a>. F\u00e9d\u00e9ration syndicale internationale (Internationale syndicale d’Amsterdam).<\/p>

En 1901 se tient \u00e0 Copenhague une r\u00e9union entre repr\u00e9sentants des centrales syndicales de Norv\u00e8ge, Su\u00e8de, Finlande, Danemark, Allemagne, France et Belgique. Une autre rencontre suit en 1903, et est constitu\u00e9 un secr\u00e9tariat international avec Carl Legien<\/span> comme secr\u00e9taire. En 1913 est adopt\u00e9e la d\u00e9signation F\u00e9d\u00e9ration syndicale internationale. La Premi\u00e8re guerre mondiale introduit le clivage correspondant aux alliances bellig\u00e9rantes. En 1919 la FSI est reconstitu\u00e9e. Une premi\u00e8re r\u00e9union se tient en f\u00e9vrier 1919 \u00e0 Bern, en juillet-aout le si\u00e8ge est \u00e9tabli \u00e0 Amsterdam. La FSI est reconnue par l’Organisation internationale du travail, nouvellement cr\u00e9\u00e9e. L’admission \u00e0 la FSI des syndicats de l’Union sovi\u00e9tique est refus\u00e9e. L’AFL am\u00e9ricaine adh\u00e8re finalement en 1937.<\/p> <\/div>

[7]<\/span><\/a>. La partie "provoqu\u00e9e dans la classe ouvri\u00e8re d’Europe et d’Am\u00e9rique par la nouvelle situation \u00e9conomique du prol\u00e9tariat" figurait d\u00e9j\u00e0 dans la version en fran\u00e7ais des Th\u00e8ses de d\u00e9cembre 1921 sous une formulation similaire. La version en allemand de d\u00e9cembre 1921 contient la partie de phrase \u00e9quivalente "[Tiefe innere Prozesse,] die im Zusammenhang mit der neuen wirtschaftlichen Arbeiterklasse in Europa und Amerika in der letzten Zeit begonnen haben"<\/span>, mais celle-ci ne figure plus dans la version en allemand int\u00e9gr\u00e9e au compte-rendu du 4e Congr\u00e8s de l’IC.<\/p> <\/div>

[8]<\/span><\/a>. Cf. note 5.<\/p> <\/div>

[9]<\/span><\/a>. Dans la version en fran\u00e7ais des Th\u00e8ses du 28 d\u00e9cembre 1921 il est \u00e9crit " mot d’ordre de l’unit\u00e9 du front ouvrier". Dans la version en allemand int\u00e9gr\u00e9e au compte-rendu du 4e Congr\u00e8s de l’IC, de m\u00eame que dans celle du 28 d\u00e9cembre 1921, il est \u00e9crit "Parole der sozialistischen Einheitsfront"<\/span>.<\/p> <\/div> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,25],"tags":[],"class_list":["post-1041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-document","category-francais-document","category-ic-comite-executif","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1041"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1041\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}