{"id":1150,"date":"2024-12-01T22:04:42","date_gmt":"2024-12-01T21:04:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=1150"},"modified":"2024-12-09T23:44:49","modified_gmt":"2024-12-09T22:44:49","slug":"ic-1920-07-08-theses-situation-tache","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/ic-1920-07-08-theses-situation-tache\/","title":{"rendered":"3e Congr\u00e8s de l’IC (juin-juillet 1921) – Th\u00e8ses sur la situation mondiale et la t\u00e2che de l’Internationale Communiste"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

3e Congr\u00e8s de l’Internationale communiste
(22 juin – 12 juillet 1921)<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

Th\u00e8ses sur la situation mondiale
et la t\u00e2che de l’Internationale Communiste<\/p> <\/td> <\/tr>

4 juillet 1921<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

Source :
Th\u00e8ses et R\u00e9solutions adopt\u00e9es au IIIe Congr\u00e8s de l’Internationale Communiste, Moscou, Section de la Presse de l’Internationale Communiste, 1921, Bruxelles, Les \u00c9ditions communistes.<\/span><\/p>

[Nous reproduisons ce texte avec l\u2019accord du responsable du site 321ignition.free.fr<\/i>]<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

I. Le fond de la question<\/p>

1. Le mouvement r\u00e9volutionnaire, \u00e0 l’issue de la guerre imp\u00e9rialiste et depuis cette guerre, se distingue par son ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent dans I histoire. En mars 1917, le tzarisme est renvers\u00e9. En mai 1917, orageuse lutte gr\u00e9viste en Angleterre. En novembre 1917, le prol\u00e9tariat russe s’empare du pouvoir de l’\u00c9tat. En novembre 1918, \u00e9croulement des monarchies allemande et austro-hongroise. Le mouvement gr\u00e9viste s’empare de toute une s\u00e9rie de pays europ\u00e9ens et se d\u00e9veloppe particuli\u00e8rement au cours de l’ann\u00e9e suivante. En mars 1919, la R\u00e9publique Sovi\u00e9tiste est install\u00e9e en Hongrie. Vers la fin de la m\u00eame ann\u00e9e, les \u00c9tats‑Unis sont \u00e9branl\u00e9s par les formidables gr\u00e8ves des m\u00e9tallurgistes, des mineurs et des cheminots. En Allemagne, apr\u00e8s les combats de janvier et de mars 1919, le mouvement atteint son point culminant, au lendemain de l’\u00e9meute de Kapp, en mars 1920. En France, le moment de la plus haute tension de la vie int\u00e9rieure arrive au mois de mai 1920. En Italie, le mouvement du prol\u00e9tariat industriel et rural s’accro\u00eet sans cesse et m\u00e8ne en septembre 1920 \u00e0 la mainmise par les ouvriers sur les usines, les fabriques et les propri\u00e9t\u00e9s fonci\u00e8res. Le prol\u00e9tariat tch\u00e8que, en d\u00e9cembre 1920, saisit l’arme de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale politique. En mars 1921, soul\u00e8vement des ouvriers de l’Allemagne Centrale et gr\u00e8ve des ouvriers mineurs en Angleterre.<\/p>

Le mouvement atteint des proportions particuli\u00e8rement grandes et une intensit\u00e9 plus violente dans les pays hier bellig\u00e9rants et surtout dans les pays vaincus; mais il s’\u00e9tend aussi aux pays neutres. En Asie et en Afrique, il suscite ou renforce l’indignation r\u00e9volutionnaire des nombreuses masses coloniales.<\/p>

Cette puissante vague ne r\u00e9ussit pourtant pas \u00e0 renverser le capitalisme mondial, ni m\u00eame le capitalisme europ\u00e9en.<\/p>

2. Pendant l’ann\u00e9e qui s’est \u00e9coul\u00e9e entre le 2e et le 3e Congr\u00e8s de l’Internationale Communiste, une s\u00e9rie de soul\u00e8vements et de luttes de la classe ouvri\u00e8re se terminent en partie par la d\u00e9faite (avance de l’arm\u00e9e rouge sur Varsovie en ao\u00fbt 1920, mouvement du prol\u00e9tariat italien en septembre 1920, soul\u00e8vement des ouvriers allemands en mars 1921).<\/p>

La premi\u00e8re p\u00e9riode du mouvement r\u00e9volutionnaire, apr\u00e8s la guerre, est caract\u00e9ris\u00e9e par sa violence \u00e9l\u00e9mentaire, par l’impr\u00e9cision tr\u00e8s significative des buts et des m\u00e9thodes et par l’extr\u00eame panique qui s’empare des classes dirigeantes; elle para\u00eet \u00eatre termin\u00e9e dans une large mesure. Le sentiment de sa puissance de classe qu’a la bourgeoisie et la solidit\u00e9 ext\u00e9rieure de ses organes d’\u00c9tat se sont indubitablement renforc\u00e9es. La peur du Communisme s’est affaiblie si elle n’a pas compl\u00e8tement disparu. Les dirigeants de la bourgeoisie vantent la puissance de leur m\u00e9canisme d’\u00c9tat et passent m\u00eame dans tous les pays \u00e0 l’offensive contre les masses ouvri\u00e8res, tant sur le front \u00e9conomique que sur le front politique.<\/p>

3. En raison de cette situation, l’Internationale Communiste se pose \u00e0 elle-m\u00eame et pose \u00e0 la classe ouvri\u00e8re les questions suivantes: dans quelle mesure les nouveaux rapports r\u00e9ciproques de la bourgeoisie et du prol\u00e9tariat correspondent-ils r\u00e9ellement aux rapports plus pro- fonds de leurs forces respectives? La bourgeoisie est-elle vraiment \u00e0 pr\u00e9sent plus en mesure de r\u00e9tablir l’\u00e9quilibre social d\u00e9truit par la guerre? Y a-t-il des raisons de supposer qu’apr\u00e8s une \u00e9poque d’\u00e9branlements politiques et de luttes de classe vient une nouvelle \u00e9poque prolong\u00e9e de r\u00e9tablissement et d’agrandissement du capitalisme? Ne s’ensuit-il pas la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9viser le programme ou la tactique de l’internationale Communiste? <\/p>

II. La guerre, la prosperit\u00e9 sp\u00e9culative et la crise – les pays europ\u00e9ens<\/p>

4. Les deux dizaines d’ann\u00e9es qui avaient pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la guerre furent une \u00e9poque d’ascension capitaliste particuli\u00e8rement puissante. Les p\u00e9riodes de prosp\u00e9rit\u00e9 se distinguent par leur dur\u00e9e et par leur intensit\u00e9; les p\u00e9riodes de d\u00e9pression ou de crise, au contraire, par leur bri\u00e8vet\u00e9. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la source s’\u00e9tait brusquement \u00e9lev\u00e9e; les nations capitalistes s’\u00e9taient enrichies.<\/p>

Enserrant le march\u00e9 mondial par leurs trusts, leurs cartels et leurs consortiums, les ma\u00eetres des destin\u00e9es du monde se rendaient compte que le d\u00e9veloppement enrag\u00e9 de la production devait se heurter aux limites de la capacit\u00e9 d’achat du march\u00e9 capitaliste mondial; ils essay\u00e8rent de sortir de cette situation par les moyens de violence; la crise sanglante de la guerre mondiale devait remplacer une longue p\u00e9riode mena\u00e7ante de d\u00e9pression \u00e9conomique avec le m\u00eame r\u00e9sultat d’ailleurs, c’est-\u00e0-dire la destruction d’\u00e9normes forces de production.<\/p>

La guerre a cependant r\u00e9uni l’extr\u00eame puissance destructrice de ses m\u00e9thodes \u00e0 la dur\u00e9e impr\u00e9visiblement longue de leur emploi. Le r\u00e9sultat fut qu’elle ne d\u00e9truisit pas seulement, au sens \u00e9conomique, la production \u201csuperflue\u201d, mais qu’elle affaiblit, \u00e9branla, mina le m\u00e9canisme fondamental de la production en Europe. Elle contribua en m\u00eame temps au grand d\u00e9veloppement capitaliste des \u00c9tats‑Unis et \u00e0 l’ascension fi\u00e9vreuse du Japon. Le centre de gravit\u00e9 de l’\u00e9conomie mondiale passa d’Europe en Am\u00e9rique.<\/p>

5. La p\u00e9riode de cessation du massacre prolong\u00e9 pendant quatre ann\u00e9es, p\u00e9riode de d\u00e9mobilisation et de transition de l’\u00e9tat de guerre \u00e0 l’\u00e9tat de paix, in\u00e9vitablement accompagn\u00e9e d’une crise \u00e9conomique, cons\u00e9quence de l’\u00e9puisement et du chaos de la guerre apparaissait et avec raison ‑ comme grosse des plus grands p\u00e9rils. \u00c0 la v\u00e9rit\u00e9, pendant les deux ann\u00e9es qui suivirent la guerre, les pays qu’elle avait ravag\u00e9s devinrent l’ar\u00e8ne de puissants mouvements prol\u00e9tariens.<\/p>

Le fait que ce ne fut pas la crise in\u00e9vitable, semblait‑il, qui se produisit, quelques mois apr\u00e8s la guerre, mais un rel\u00e8vement \u00e9conomique, fut une des causes principales de ce que la bourgeoisie conserva n\u00e9anmoins sa position dominante. Cette p\u00e9riode dura environ un an et demi. L’industrie occupait la presque totalit\u00e9 des ouvriers d\u00e9mobilis\u00e9s. Quoique, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les salaires ne pussent atteindre les prix des articles de consommation, ils s’\u00e9levaient cependant suffisamment pour cr\u00e9er le mirage de conqu\u00eates \u00e9conomiques.<\/p>

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment cet essor \u00e9conomique de 1919‑1920, qui, adoucissant la phase la plus aigu\u00eb de liquidation de la guerre, eut pour r\u00e9sultat une extraordinaire recrudescence de l’assurance bourgeoise et souleva la question de l’av\u00e8nement d’une nouvelle \u00e9poque organique de d\u00e9veloppement capitaliste. <\/p>

Cependant le rel\u00e8vement de 1919‑1920 ne marquait, pas, au fond, le d\u00e9but de la restauration de l’\u00e9conomie capitaliste apr\u00e8s la guerre, mais la continuation de la situation artificielle de l’industrie et du commerce, cr\u00e9\u00e9e par la guerre.<\/p>

6. La guerre imp\u00e9rialiste \u00e9clata \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 la crise industrielle et commerciale, qui prit alors naissance en Am\u00e9rique (1913), commen\u00e7ait \u00e0 envahir l’Europe. <\/p>

Le d\u00e9veloppement normal du cycle industriel fut interrompu par la guerre, qui devint elle-m\u00eame le plus puissant facteur \u00e9conomique. La guerre cr\u00e9a pour les branches fondamentales de l’industrie un march\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s illimit\u00e9, compl\u00e8tement \u00e0 l’abri de toute concurrence. Elle \u00e9tait le grand acheteur qui n’avait jamais assez de tout ce qu’on lui fournissait. La fabrication des moyens de production se transforma en fabrication des moyens de destruction. Les articles de consommation personnelle \u00e9taient acquis \u00e0 des prix de plus en plus \u00e9lev\u00e9s et utilis\u00e9s par des millions d’individus qui ne produisant rien ne faisaient que d\u00e9truire. C’\u00e9tait l\u00e0 le processus m\u00eame de la destruction; mais en vertu des contradictions monstrueuses de la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste, cette ruine prit l’aspect et la forme de l’enrichissement. L’\u00c9tat lan\u00e7ait emprunt sur emprunt, \u00e9mission sur \u00e9mission, et, des budgets se chiffrant par millions, passa aux milliards. Machines et constructions s’usaient et n’\u00e9taient pas remplac\u00e9es. La terre \u00e9tait mal cultiv\u00e9e. Des constructions essentielles dans les villes et sur les chemins de fer \u00e9taient arr\u00eat\u00e9es. En m\u00eame temps, le nombre des valeurs d’\u00c9tat, des bons de cr\u00e9dit et du Tr\u00e9sor et des fonds publics s’accrut sans cesse. Le capital fictif s’enfla dons la mesure m\u00eame dans laquelle le capital productif \u00e9tait d\u00e9truit. Le syst\u00e8me du cr\u00e9dit, moyen de circulation des marchandises, se transforma en un moyen de mobiliser les biens nationaux, y compris ceux qui devront \u00eatre cr\u00e9\u00e9s par les g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>

Par crainte d’une crise qui e\u00fbt \u00e9t\u00e9 une catastrophe, l’\u00c9tat capitaliste agit apr\u00e8s la guerre de la m\u00eame fa\u00e7on que pendant celle‑ci: nouvelles \u00e9missions, nouveaux emprunts, r\u00e9glementation des prix de vente et d’achat des articles les plus importants, garantie de profits, denr\u00e9es \u00e0 prix r\u00e9duits, multiples allocations en addition aux appointements et aux salaires, ‑ et avec tout cela, censure militaire et dictature des galonn\u00e9s.<\/p>

7. En m\u00eame temps, la cessation des hostilit\u00e9s et le r\u00e9tablissement des relations internationales r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent la demande consid\u00e9rable des marchandises les plus diverses, sur toute la surface du globe. La guerre avait laiss\u00e9 d’immenses stocks de produits; d’\u00e9normes sommes d’argent, concentr\u00e9es entre les mains des fournisseurs et des sp\u00e9culateurs, qui les employ\u00e8rent l\u00e0 o\u00f9 le profit, momentan\u00e9ment, \u00e9tait le plus grand. Il s’ensuivit une activit\u00e9 commerciale fi\u00e9vreuse, alors que, ‑ avec l’\u00e9l\u00e9vation inou\u00efe des prix et les dividendes fantastiques, dans aucune de ses branches fondamentales, l’industrie ne se rapprochait en Europe de son niveau d’avant-guerre. <\/p>

8. Au prix de la destruction organique du syst\u00e8me \u00e9conomique (accroissement du capital fictif, baisse du cours, sp\u00e9culation) au lieu de panser les plaies \u00e9conomiques, les gouvernements bourgeois, agissant de concert avec les consortiums des banques et avec les trusts de l’industrie, r\u00e9ussirent \u00e0 \u00e9loigner le d\u00e9but de la crise \u00e9conomique, au moment o\u00f9 s’achevait la crise politique de la d\u00e9mobilisation et le premier examen des cons\u00e9quences de la guerre.<\/p>

Ayant ainsi obtenu un r\u00e9pit important, la bourgeoisie crut que le danger de la crise \u00e9tait \u00e9cart\u00e9e pour un temps ind\u00e9termin\u00e9. Un optimisme extr\u00eame s’empara des esprits; il sembla que les besoins de la reconstruction dussent ouvrir une \u00e9poque de prosp\u00e9rit\u00e9 industrielle, commerciale et surtout de sp\u00e9culations heureuses. L’ann\u00e9e 1920 fut l’ann\u00e9e des espoirs d\u00e9\u00e7us.<\/p>

Sous une forme financi\u00e8re, tout d’abord, sous une forme commerciale ensuite, et enfin sous la forme industrielle, la crise se produisit en mars 1920 au Japon, en avril aux \u00c9tats-Unis (une l\u00e9g\u00e8re baisse des prix avait commenc\u00e9 en janvier); elle passa en Angleterre, en France, en Italie, toujours en avril, dans les pays neutres de l’Europe, se manifesta sous une forme assez l\u00e9g\u00e8re en Allemagne et se r\u00e9pandit dans la seconde moiti\u00e9 de 1920 dans tout le monde capitaliste.<\/p>

9. De la sorte, la crise de l’ann\u00e9e 1920, et c’est l\u00e0 l’essentiel pour la compr\u00e9hension de la situation mondiale, n’est pas une \u00e9tape du cycle \u201cnormal\u201d industriel, mais une r\u00e9action plus profonde contre la prosp\u00e9rit\u00e9 fictive du temps de guerre et des deux ann\u00e9es suivantes, prosp\u00e9rit\u00e9 bas\u00e9e sur la destruction et sur l’\u00e9puisement. <\/p>

L’alternative normale des crises et des p\u00e9riodes de prosp\u00e9rit\u00e9 se poursuivait auparavant suivant la courbe du d\u00e9veloppement industriel. Pendant les sept derni\u00e8res ann\u00e9es, par contre, les forces productrices de l’Europe, loin de s’\u00e9lever, tomb\u00e8rent brutalement.<\/p>

La destruction des bases m\u00eames de l’\u00e9conomie doit d’abord se manifester dans toute la superstructure. Pour arriver \u00e0 une certaine coordination int\u00e9rieure, l’\u00e9conomie de l’Europe devra, pendant les quelques ann\u00e9es \u00e0 venir, se restreindre et diminuer. La courbe du d\u00e9veloppement des forces productrices tombera de sa hauteur fictive actuelle. Des p\u00e9riodes de prosp\u00e9rit\u00e9 ne peuvent avoir dans ce cas qu’une courte dur\u00e9e et surtout un caract\u00e8re de sp\u00e9culation. Les crises seront longues et p\u00e9nibles. La crise actuelle en Europe est une crise de sous-production. C’est la r\u00e9action de la mis\u00e8re contre les efforts pour produire, trafiquer et vivre sur un pied analogue \u00e0 celui de l’\u00e9poque capitaliste pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>

10. En Europe, l’Angleterre est le pays \u00e9conomique le plus fort et qui a le moins souffert de la guerre; on ne saurait cependant, m\u00eame par rapport \u00e0 elle, parler d’un r\u00e9tablissement de l’\u00e9quilibre capitaliste apr\u00e8s la guerre. Certes, gr\u00e2ce \u00e0 son organisation mondiale et \u00e0 sa situation de triomphatrice, l’Angleterre a obtenu apr\u00e8s la guerre certains succ\u00e8s commerciaux et financiers, elle a am\u00e9lior\u00e9 son bilan commercial, elle a relev\u00e9 le cours de la livre sterling et elle a obtenu un exc\u00e9dent des revenus sur les d\u00e9penses au budget; mais sur le terrain industriel, l’Angleterre a r\u00e9trograd\u00e9 depuis la guerre. Le rendement du travail et les revenus nationaux sont incomparablement plus bas qu’avant la guerre. La situation industrielle la plus importante, celle du charbon, s’aggrave de plus en plus, aggravant la situation des autres branches. Les mouvements gr\u00e9vistes incessants sont non la cause, mais la cons\u00e9quence de la ruine de l’\u00e9conomie anglaise.<\/p>

11. La France, la Belgique, l’Italie sont irr\u00e9parablement ruin\u00e9es par la guerre. La tentative de restaurer l’\u00e9conomie de la France aux d\u00e9pens de l’Allemagne est un v\u00e9ritable brigandage accompagn\u00e9 d’oppression diplomatique, qui, sans sauver la France, ne tend qu’\u00e0 \u00e9puiser d\u00e9finitivement l’Allemagne (en charbon, machines, b\u00e9tail, or). Cette mesure porte un coup s\u00e9rieux \u00e0 toute l’\u00e9conomie de l’Europe Continentale dans son ensemble. La France gagne bien moins que ne perd l’Allemagne, et elle roule \u00e0 la ruine \u00e9conomique, bien que ses paysans aient de nouveau, gr\u00e2ce \u00e0 des efforts extraordinaires, r\u00e9tabli une grande partie des cultures agricoles et que certaines branches d’industrie (par exemple l’industrie des produits chimiques) se soient consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9es pendant la guerre. Les dettes et les d\u00e9penses d’\u00c9tat (par suite du militarisme) ont atteint des dimensions incroyables; \u00e0 la fin de la derni\u00e8re p\u00e9riode de prosp\u00e9rit\u00e9, le cours du change fran\u00e7ais \u00e9tait tomb\u00e9 de 60 p. c. Le r\u00e9tablissement de l’\u00e9conomie fran\u00e7aise est entrav\u00e9 par les lourdes pertes en vies humaines caus\u00e9es par la guerre, pertes impossibles \u00e0 compenser par suite du faible accroissement de la population fran\u00e7aise. Il en est de m\u00eame, \u00e0 peu de chose pr\u00e8s, pour l’\u00e9conomie de la Belgique et de l’Italie. <\/p>

12. Le caract\u00e8re illusoire de la p\u00e9riode de prosp\u00e9rit\u00e9 est surtout \u00e9vident en Allemagne; dans un laps de temps pendant lequel les prix se sont \u00e9lev\u00e9s en une ann\u00e9e et demie au septuple, la production du pays a continu\u00e9 de baisser tr\u00e8s rapidement. La participation, triomphante en apparence, de l’Allemagne au trafic commercial international d’apr\u00e8s‑guerre, est pay\u00e9e d’un double prix: gaspillage du capital fondamental de la nation (par la destruction de l’appareil de production, de transport et de cr\u00e9dit) et abaissement successif du niveau d’existence de la classe ouvri\u00e8re. Les profits des exportateurs allemands s’expriment par une perte s\u00e8che du point de vue de l’\u00e9conomie publique. Sous forme d’exportation, c’est la vente \u00e0 bas prix de l’Allemagne m\u00eame qui a lieu. Les ma\u00eetres capitalistes s’assurent une part toujours croissante de la fortune nationale qui, elle, diminue sans cesse. Les ouvriers allemands deviennent les coolies de l’Europe.<\/p>

13. De m\u00eame que l’ind\u00e9pendance politique fictive des petits pays neutres repose sur l’antagonisme des grandes puissances entre elles, de m\u00eame leur prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique d\u00e9pend du march\u00e9 mondial, dont le caract\u00e8re fondamental \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 avant la guerre par l’Angleterre, l’Allemagne, les \u00c9tats-Unis et la France. Au cours de la guerre, la bourgeoisie des petits \u00c9tats neutres d’Europe r\u00e9alisa des b\u00e9n\u00e9fices monstrueux. Mais la destruction et la ruine des pays bellig\u00e9rants d’Europe entra\u00een\u00e8rent la ruine \u00e9conomique des petits pays neutres. Leurs dettes s’accrurent, leurs changes baiss\u00e8rent, la crise leur porta coup sur coup.<\/p>

III. \u00c9tats-Unis, Japon, pays coloniaux et Russie des soviets<\/p>

14. Le d\u00e9veloppement des \u00c9tats‑Unis pendant la guerre pr\u00e9sente, en un certain sens, le contraire du d\u00e9veloppement de l’Europe. La participation des \u00c9tats‑Unis \u00e0 la guerre fut surtout une participation de fournisseurs. Les \u00c9tats‑Unis ne ressentirent pas directement les effets destructeurs de la guerre. L’influence indirectement destructrice de la guerre sur les transports, sur l’\u00e9conomie rurale, etc. fut bien plus faible dans ce pays qu’en Angleterre, ‑ sans parler m\u00eame de la France ou de l’Allemagne. D’autre part, les \u00c9tats‑Unis exploit\u00e8rent de la mani\u00e8re la plus compl\u00e8te la suppression ou du moins l’extr\u00eame affaiblissement de la concurrence europ\u00e9enne et pouss\u00e8rent leurs industries les plus importantes \u00e0 un degr\u00e9 de d\u00e9veloppement inesp\u00e9r\u00e9 (naphte, constructions navales, automobiles, charbon); ce ne sont pas seulement le naphte et les c\u00e9r\u00e9ales am\u00e9ricains, mais aussi le charbon qui tiennent maintenant dans leur d\u00e9pendance la plupart des pays d’Europe.<\/p>

Si, jusqu’\u00e0 la guerre, l’Am\u00e9rique exportait surtout des produits agricoles et des mati\u00e8res premi\u00e8res (constituant les deux tiers de l’exportation totale), \u00e0 pr\u00e9sent, au contraire, elle exporte surtout des produits industriels (60 p. c. de son exportation). Si jusqu’\u00e0 la guerre, l’Am\u00e9rique \u00e9tait d\u00e9bitrice, \u00e0 pr\u00e9sent elle est devenue la cr\u00e9anci\u00e8re du monde entier. La moiti\u00e9 environ de la r\u00e9serve mondiale de l’or s’est accumul\u00e9e aux \u00c9tats‑Unis, et le ruisseau d’or continue toujours \u00e0 y affluer. Le r\u00f4le d\u00e9terminant sur le march\u00e9 mondial est pass\u00e9 de la livre sterling au dollar. <\/p>

15. Cependant le capital am\u00e9ricain, lui aussi, est sorti de l’\u00e9quilibre. L’essor extraordinaire de l’industrie am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 exclusivement d\u00e9termin\u00e9 par l’ensemble des conditions mondiales: suppression de la concurrence europ\u00e9enne et surtout demande du march\u00e9 militaire de l’Europe. Si l’Europe, ruin\u00e9e, n’a pas pu, m\u00eame apr\u00e8s la guerre, revenir en qualit\u00e9 de concurrente de l’Am\u00e9rique \u00e0 sa situation d’avant- guerre sur le march\u00e9 mondial, elle ne peut, d’autre part, en qualit\u00e9 de march\u00e9 pour l’Am\u00e9rique, avoir d\u00e9sormais qu’une part insignifiante de son importance ant\u00e9rieure. Les \u00c9tats‑Unis sont devenus dans une mesure infiniment plus grande qu’avant la guerre, un pays d’exportation. L’appareil productif surd\u00e9velopp\u00e9 pendant la guerre ne peut \u00eatre compl\u00e8tement utilis\u00e9 \u00e0 cause du manque de d\u00e9bouch\u00e9s. Quelques industries sont ainsi devenues des industries de saison qui ne peuvent donner du travail aux ouvriers que pendant une partie de l’ann\u00e9e. La crise est aux \u00c9tats‑Unis le commencement d’une profonde et durable ruine \u00e9conomique r\u00e9sultant de la chute de l’Europe. C’est l\u00e0 le r\u00e9sultat de la destruction de la division du travail mondial.<\/p>

16. Le Japon aussi a profit\u00e9 de la guerre pour \u00e9largir sa place sur le march\u00e9 mondial. Son d\u00e9veloppement est incomparablement plus limit\u00e9 que celui des \u00c9tats‑Unis, et, dans une s\u00e9rie de branches, il rev\u00eat un caract\u00e8re purement artificiel. Si ses forces productrices furent suffisantes pour la conqu\u00eate d’un march\u00e9 d\u00e9sert\u00e9 par les concurrents, elles apparaissent cependant insuffisantes pour lui garder ce march\u00e9 dans la lutte avec les pays capitalistes plus puissants. Il en r\u00e9sulta une crise aigu\u00eb, qui fut pr\u00e9cis\u00e9ment le commencement de toutes les autres crises.<\/p>

17. Les pays d’outre-mer exportant des mati\u00e8res premi\u00e8res et dans ce nombre des pays coloniaux (Am\u00e9rique du Sud, Canada, Australie, Indes, \u00c9gypte, etc.) profit\u00e8rent \u00e0 leur tour de l’interruption des communications internationales pour d\u00e9velopper leur industrie indig\u00e8ne. La crise mondiale s’est \u00e9tendue \u00e0 pr\u00e9sent chez eux aussi. Le d\u00e9veloppement de l’industrie nationale dans ces pays devient \u00e0 son tour une source de nouvelles difficult\u00e9s commerciales pour l’Angleterre et pour toute l’Europe.<\/p>

18. Dans le domaine de la production, du commerce et du cr\u00e9dit, et cela non seulement en Europe, mais sur une \u00e9chelle mondiale, il n’y a donc pas de raison d’affirmer un r\u00e9tablissement quelconque d’\u00e9quilibre stable apr\u00e8s la guerre.<\/p>

La chute \u00e9conomique de l’Europe continue, mais la destruction des bases de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne se manifestera dans toute son ampleur seulement pendant les ann\u00e9es qui viennent.<\/p>

Le march\u00e9 mondial est d\u00e9sorganis\u00e9. L’Europe a besoin des produits am\u00e9ricains, mais elle ne peut donner \u00e0 l’Am\u00e9rique aucun \u00e9quivalent. L’Europe est an\u00e9mi\u00e9e, l’Am\u00e9rique est hypertrophi\u00e9e. Le change or est supprim\u00e9. La d\u00e9pr\u00e9ciation du change des pays europ\u00e9ens (qui atteint jusqu’\u00e0 99 p. c.) est un obstacle presque insurmontable pour le commerce international. Les fluctuations continuelles et impr\u00e9vues du change transforment la production capitaliste en une sp\u00e9culation effr\u00e9n\u00e9e. Le march\u00e9 mondial n’a plus d’\u00e9quivalent g\u00e9n\u00e9ral. Le r\u00e9tablissement du cours or en Europe ne pourrait \u00eatre obtenu que par l’\u00e9l\u00e9vation de l’exportation et la diminution des importations. L’Europe ruin\u00e9e est incapable de cette transformation. L’Am\u00e9rique se d\u00e9fend \u00e0 son tour contre la concurrence europ\u00e9enne avec ses prix d\u00e9risoires (dumping) en \u00e9levant les tarifs douaniers.<\/p>

L’Europe est une maison d’ali\u00e9n\u00e9s. La plupart des \u00c9tats promulguent des interdictions d’exportation et d’importation, ils multiplient leurs tarifs protecteurs. L’Angleterre \u00e9tablit des droits prohibitifs contre l’exportation allemande et toute la vie \u00e9conomique de l’Allemagne est \u00e0 la merci d’une bande de sp\u00e9culateurs de l’Entente et surtout fran\u00e7ais. Le territoire de l’Autriche-Hongrie est divis\u00e9 par une dizaine de lignes douani\u00e8res. Le filet des trait\u00e9s de paix est chaque jour plus embrouill\u00e9.<\/p>

19. La disparition de la Russie Sovi\u00e9tiste en tant que d\u00e9bouch\u00e9 pour les produits industriels et en tant que fournisseur de mati\u00e8res brutes a contribu\u00e9 dans une grande mesure \u00e0 rompre l’\u00e9quilibre de l’\u00e9conomie mondiale. Le retour de la Russie sur le march\u00e9 mondial ne peut pas, pendant la prochaine p\u00e9riode, y porter de bien grands changements. L’organisation capitaliste de la Russie se trouvait, sous le rapport des moyens de production, dans la plus \u00e9troite d\u00e9pendance de l’industrie mondiale, et cette d\u00e9pendance s’est encore accentu\u00e9e par rapport aux pays de l’Entente, pendant la guerre, alors que l’industrie int\u00e9rieure de la Russie \u00e9tait enti\u00e8rement mobilis\u00e9e. Le blocus rompit d’un coup tous ces liens vitaux. Il ne pouvait \u00eatre question d’organiser, dans un pays d\u00e9vast\u00e9 et ruin\u00e9 par trois ann\u00e9es de guerre civile, de nouvelles branches d’industrie, quoique les anciennes \u00e9taient in\u00e9vitablement condamn\u00e9es \u00e0 la ruine par l’\u00e9puisement de leur mat\u00e9riel fondamental. \u00c0 tout cela s’ajoute le fait de l’absorption dans l’arm\u00e9e rouge de centaines de milliers des meilleurs ouvriers, et, dans une mesure consid\u00e9rable, des plus qualifi\u00e9s. Dans ces conditions historiques, aucun autre r\u00e9gime n’aurait pu, cern\u00e9 par le blocus, r\u00e9duit \u00e0 des guerres incessantes, recueillant un terrible h\u00e9ritage de ruines, maintenir la vie \u00e9conomique et cr\u00e9er une administration centrale. Mais on ne peut douter que la lutte contre l’imp\u00e9rialisme mondial ait \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e de l’\u00e9puisement prolong\u00e9 des forces productrices de la Russie dans plusieurs branches fondamentales de l’\u00e9conomie. Ce n’est qu’\u00e0 pr\u00e9sent, \u00e0 la suite du rel\u00e2chement du blocus et du r\u00e9tablissement de certaines formes plus normales des rapports entre la ville et la campagne, que le pouvoir sovi\u00e9tiste re\u00e7oit la possibilit\u00e9 d’une direction centralis\u00e9e constante et inflexible en vue du rel\u00e8vement du pays. <\/p>

IV. Accroissement des antagonismes sociaux<\/p>

20. La guerre, qui entra\u00eena une destruction sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire des forces productrices, n’a pas arr\u00eat\u00e9 le processus de la diff\u00e9renciation sociale; au contraire, la prol\u00e9tarisation des larges couches interm\u00e9diaires, y compris la nouvelle classe moyenne (employ\u00e9s, fonctionnaires, etc.) et la concentration de la propri\u00e9t\u00e9 entre les mains d’une petite minorit\u00e9 (trusts, cartels, consortiums, etc.), firent pendant les sept derni\u00e8res ann\u00e9es, des progr\u00e8s monstrueux dans les pays qui ont le plus souffert de la guerre. La question Stinnes est devenue une question essentielle de la vie \u00e9conomique allemande.<\/p>

La hausse des prix sur toutes les marchandises, concomitante \u00e0 la baisse catastrophique du change dans tous les pays europ\u00e9ens bellig\u00e9rants, attestait au fond une nouvelle r\u00e9partition du revenu national au d\u00e9triment de la classe ouvri\u00e8re, des fonctionnaires, des employ\u00e9s, des petits rentiers et, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, de toutes les cat\u00e9gories d’individus ayant un revenu plus ou moins d\u00e9termin\u00e9.<\/p>

De la sorte, sous le rapport de ses ressources mat\u00e9rielles, l’Europe fut ramen\u00e9e \u00e0 une dizaine d’ann\u00e9es en arri\u00e8re, tandis que le processus de l’accroissement des antagonismes sociaux, qui ne peut d\u00e9sormais \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 ce qu’il \u00e9tait autrefois, loin d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9 dans son cours, s’accentua avec une rapidit\u00e9 extraordinaire. Ce fait capital est d\u00e9j\u00e0 suffisant pour d\u00e9truire tout espoir fond\u00e9 sur un d\u00e9veloppement prolong\u00e9 et pacifique sur les bases de la d\u00e9mocratie; la diff\u00e9renciation progressive ‑ d’un c\u00f4t\u00e9 la \u201cstinnesation\u201d et, d’un autre, la prol\u00e9tarisation et la paup\u00e9risation, ‑ bas\u00e9e sur la ruine \u00e9conomique d\u00e9termine le caract\u00e8re tendu, convulsif et cruel de la lutte des classes.<\/p>

La crise actuelle ne fait que prolonger sous ce rapport le travail de la guerre et de l’essor sp\u00e9culatif qui la suivit.<\/p>

21. La hausse des prix des produits agricoles, tout en cr\u00e9ant l’illusion de l’enrichissement g\u00e9n\u00e9ral de la campagne provoqua un accroissement r\u00e9el des revenus et de la fortune des paysans riches. Les paysans purent, en effet, avec du papier d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9, qu’ils avaient amass\u00e9 en grande quantit\u00e9, payer leurs dettes contract\u00e9es au cours normal. Malgr\u00e9 la hausse \u00e9norme du prix de la terre, malgr\u00e9 l’abus \u00e9hont\u00e9 du monopole des moyens de subsistance, malgr\u00e9, enfin, l’enrichissement des grands propri\u00e9taires fonciers et des paysans ais\u00e9s, la r\u00e9gression dans l’\u00e9conomie rurale de l’Europe est indiscutable: c’est une r\u00e9gression multiforme qui se traduit par l’extensification des formes d’\u00e9conomie rurale, la transformation de terres arables en prairies, la destruction du b\u00e9tail, l’application du syst\u00e8me de la jach\u00e8re. Cette r\u00e9gression a eu encore pour causes le manque de main‑d’oeuvre, la r\u00e9gression du b\u00e9tail, le manque des engrais artificiels, la hausse des prix des articles manufactur\u00e9s; enfin ‑ en Europe Centrale et Orientale ‑ la r\u00e9duction syst\u00e9matique de la production, qui est une r\u00e9action contre les tentatives du pouvoir \u00e9tatique d’accaparer le contr\u00f4le des produits agricoles. Les paysans ais\u00e9s, et en partie les paysans moyens cr\u00e9ent des organisations politiques et \u00e9conomiques pour se prot\u00e9ger contre les charges de la reconstruction et ils se servent de la situation p\u00e9nible de la bourgeoisie pour dicter \u00e0 l’\u00c9tat ‑ comme prix du secours accord\u00e9 contre le prol\u00e9tariat ‑ une politique de tarifs et d’imp\u00f4ts unilat\u00e9rale et exclusivement profitable aux paysans, une politique qui entrave la reconstruction capitaliste. Ainsi se cr\u00e9e entre la bourgeoisie urbaine et la bourgeoisie villageoise une opposition qui affaiblit la puissance de toute la classe bourgeoise. En m\u00eame temps, une grande partie des paysans pauvres sont prol\u00e9taris\u00e9s et paup\u00e9ris\u00e9s, le village se convertit en une arm\u00e9e de m\u00e9contents et la conscience de classe du prol\u00e9tariat rural s’accro\u00eet. <\/p>

D’autre part, l’appauvrissement g\u00e9n\u00e9ral de l’Europe, qui la rend incapable d’acheter la quantit\u00e9 n\u00e9cessaire de c\u00e9r\u00e9ales am\u00e9ricaines, entra\u00eena une lourde crise de l’\u00e9conomie rurale transatlantique. On observe une aggravation de la situation du paysan et du petit fermier non seulement en Europe, mais aussi aux \u00c9tats‑Unis, au Canada, en Argentine, en Australie, en Afrique du Sud.<\/p>

22. La situation des fonctionnaires et des employ\u00e9s, par suite de la diminution de la capacit\u00e9 d’achat de l’argent, s’est aggrav\u00e9e d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale plus durement que la situation du prol\u00e9tariat. Les conditions d’existence des fonctionnaires subalternes et moyens \u00e9tant compl\u00e8tement \u00e9branl\u00e9es, ces \u00e9l\u00e9ments sont devenus un ferment de m\u00e9contentement politique, qui sape la solidit\u00e9 du m\u00e9canisme d’\u00c9tat, qu’ils servent. \u201cLa nouvelle classe moyenne\u201d, qui, selon les r\u00e9formistes, repr\u00e9sentait le centre des forces conservatrices, devient plut\u00f4t, pendant l’\u00e9poque de transition, un facteur r\u00e9volutionnaire.<\/p>

23. L’Europe capitaliste a finalement perdu sa situation \u00e9conomique pr\u00e9dominante dans le monde. D’autre part, son \u00e9quilibre de classes relatif reposait sur cette vaste domination. Tous les efforts des pays europ\u00e9ens (l’Angleterre, et en partie la France) pour r\u00e9tablir la situation int\u00e9rieure ne purent qu’aggraver le chaos de l’incertitude.<\/p>

24. Tandis qu’en Europe la concentration de la propri\u00e9t\u00e9 s’accomplit sur les bases de la ruine, aux \u00c9tats‑Unis cette concentration et les antagonismes de classe atteignirent un degr\u00e9 extr\u00eame sur le fond d’un enrichissement capitaliste fi\u00e9vreux. Les brusques changements de la situation, par suite de l’incertitude g\u00e9n\u00e9rale du march\u00e9 mondial, donnent \u00e0 la lutte des classes sur le sol am\u00e9ricain un caract\u00e8re extr\u00eamement tendu et r\u00e9volutionnaire. \u00c0 une apog\u00e9e capitaliste sans pr\u00e9c\u00e9dent de l’histoire, doit succ\u00e9der une apog\u00e9e de lutte r\u00e9volutionnaire.<\/p>

25. L’\u00e9migration des ouvriers et des paysans au‑del\u00e0 de l’oc\u00e9an servait toujours de soupape de s\u00fbret\u00e9 au r\u00e9gime capitaliste d’Europe. Elle augmentait dans les \u00e9poques de d\u00e9pression prolong\u00e9e et apr\u00e8s l’\u00e9chec des mouvements r\u00e9volutionnaires. Mais maintenant l’Am\u00e9rique et l’Australie entravent toujours davantage l’immigration. La soupape de s\u00fbret\u00e9 de l’\u00e9migration ne fonctionne plus.<\/p>

26. Le d\u00e9veloppement \u00e9nergique du capitalisme en Orient, particuli\u00e8rement aux Indes et en Chine, a cr\u00e9\u00e9 de nouvelles bases sociales pour la lutte r\u00e9volutionnaire. La bourgeoisie de ces pays a resserr\u00e9 encore plus \u00e9troitement ses liens avec le capital \u00e9tranger et est devenue de la sorte un instrument tr\u00e8s important entre ses mains. Sa lutte contre l’imp\u00e9rialisme \u00e9tranger, lutte du plus faible concurrent, a essentiellement un caract\u00e8re \u00e0 demi fictif. Le d\u00e9veloppement du prol\u00e9tariat indig\u00e8ne paralyse les tendances r\u00e9volutionnaires nationales de la bourgeoisie capitaliste. Mais en m\u00eame temps, les rangs nombreux des paysans re\u00e7oivent de l’avant‑garde communiste du prol\u00e9tariat leur conduite r\u00e9volutionnaire. <\/p>

La r\u00e9union de l’oppression militaire nationaliste et de l’imp\u00e9rialisme \u00e9tranger, de l’exploitation capitaliste par la bourgeoisie indig\u00e8ne et par la bourgeoisie \u00e9trang\u00e8re, ainsi que les survivances de la servitude f\u00e9odale cr\u00e9ent des conditions dans lesquelles le prol\u00e9tariat naissant se d\u00e9veloppera rapidement et se mettra \u00e0 la t\u00eate du large mouvement r\u00e9volutionnaire des paysans. <\/p>

Le mouvement populaire r\u00e9volutionnaire aux Indes et dans les autres colonies, est devenu maintenant partie int\u00e9grante de la r\u00e9volution mondiale des travailleurs dans la m\u00eame mesure que le soul\u00e8vement du prol\u00e9tariat dans les pays capitalistes de l’ancien ou du nouveau monde.<\/p>

V. Rapports internationaux<\/p>

27. La situation g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00e9conomie mondiale et, avant tout, la ruine de l’Europe d\u00e9terminent une longue p\u00e9riode de lourdes difficult\u00e9s \u00e9conomiques, de secousses, de crises partielles et g\u00e9n\u00e9rales. Les rapports internationaux, tels qu’ils s’\u00e9tablirent comme r\u00e9sultat de la guerre et du trait\u00e9 de Versailles, rendent la situation encore plus d\u00e9licate.<\/p>

L’imp\u00e9rialisme a \u00e9t\u00e9 engendr\u00e9 par les besoins des forces productrices tendant \u00e0 supprimer les fronti\u00e8res des \u00c9tats nationaux et \u00e0 cr\u00e9er un territoire europ\u00e9en et mondial \u00e9conomique unique; le r\u00e9sultat du conflit des imp\u00e9rialismes ennemis a \u00e9t\u00e9 l’\u00e9tablissement dans l’Europe Centrale et Orientale de nouvelles fronti\u00e8res, de nouvelles douanes, et de nouvelles arm\u00e9es. Au sens \u00e9conomique et pratique, l’Europe a \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9e au moyen‑\u00e2ge.<\/p>

Sur une terre \u00e9puis\u00e9e et ruin\u00e9e, on entretient actuellement une arm\u00e9e une fois et demie plus grande qu’en 1914, c’est‑\u00e0‑dire \u00e0 l’apog\u00e9e de la \u201cpaix arm\u00e9e\u201d.<\/p>

28. La politique dirigeante de la France sur le Continent europ\u00e9en peut \u00eatre divis\u00e9e en deux parties: l’une, attestant la rage aveugle de l’usurier pr\u00eat \u00e0 \u00e9touffer son d\u00e9biteur insolvable, et l’autre repr\u00e9sent\u00e9e par la cupidit\u00e9 de la grande industrie pillarde en vue de cr\u00e9er \u00e0 l’aide dos bassins de la Sarre, de la Ruhr et de la Haute‑Sil\u00e9sie, les conditions favorables \u00e0 un- imp\u00e9rialisme industriel, susceptible de remplacer l’imp\u00e9rialisme financier en faillite.<\/p>

Mais ces efforts vont \u00e0 l’encontre des int\u00e9r\u00eats de l’Angleterre. La t\u00e2che de celle‑ci consiste \u00e0 s\u00e9parer le charbon allemand du minerai fran\u00e7ais dont la r\u00e9union est pourtant une condition indispensable \u00e0 la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de l’Europe.<\/p>

29. L’Empire britannique para\u00eet actuellement au sommet de sa puissance. Il a maintenu ses anciennes possessions et il en a conquis de nouvelles. Mais pr\u00e9cis\u00e9ment le moment actuel montre que la situation pr\u00e9dominante de l’Angleterre est en contradiction avec sa d\u00e9ch\u00e9ance \u00e9conomique effective. L’Allemagne, avec son capitalisme incomparablement plus progressif sous le rapport de la technique et de l’organisation, est \u00e9cras\u00e9e par la force arm\u00e9e. Mais en la personne des \u00c9tats‑Unis, \u00e9conomiquement ma\u00eetres des deux Am\u00e9riques, se dresse en face de l’Angleterre un adversaire triomphant et plus mena\u00e7ant que l’Allemagne. Gr\u00e2ce \u00e0 une meilleure organisation technique, le rendement du travail dans les industries des \u00c9tats‑Unis est incomparablement sup\u00e9rieur \u00e0 ce qu’il est en Angleterre. Les \u00c9tats‑Unis produisent 65 \u00e0 70 p. c. du naphte consomm\u00e9 dans le monde entier et dont d\u00e9pend l’usage des automobiles, celui des tracteurs, la flotte et l’aviation. La situation s\u00e9culaire et presque monopolis\u00e9e de l’Angleterre sur le march\u00e9 du charbon est d\u00e9finitivement ruin\u00e9e, l’Am\u00e9rique a pris la premi\u00e8re place. Son exportation en Europe augmente de fa\u00e7on mena\u00e7ante. Sa flotte commerciale est presque \u00e9gale \u00e0 celle de l’Angleterre. Les \u00c9tats‑Unis ne veulent plus se r\u00e9signer au monopole mondial des c\u00e2bles, d\u00e9tenu par l’Angleterre. Dans le domaine industriel, la Grande‑Bretagne passe \u00e0 la d\u00e9fensive et, sous le pr\u00e9texte de lutter contre la concurrence \u201cmalsaine\u201d de l’Allemagne, elle s’arme de douanes protectionnistes contre les \u00c9tats‑Unis. Enfin, tandis que la flotte militaire de l’Angleterre, comptant un grand nombre d’unit\u00e9s vieillies, s’est arr\u00eat\u00e9e dans son d\u00e9veloppement, le gouvernement Harding a repris le programme du gouvernement Wilson relativement aux constructions navales, lesquelles, au cours des deux ou trois prochaines ann\u00e9es, donneront l’h\u00e9g\u00e9monie des mers au pavillon am\u00e9ricain.<\/p>

La situation est telle que, ou bien l’Angleterre sera automatiquement repouss\u00e9e \u00e0 l’arri\u00e8re-plan et, malgr\u00e9 sa victoire sur l’Allemagne, deviendra une puissance de second ordre, ou bien ‑ et elle s’y croit d\u00e9j\u00e0 oblig\u00e9e ‑ elle engagera \u00e0 fond, dans un tr\u00e8s prochain avenir, toute les forces par elle acquises dans le pass\u00e9 dans une lutte \u00e0 mort avec les \u00c9tats‑Unis.<\/p>

C’est dans cette perspective que l’Angleterre maintient son alliance avec le Japon et s’efforce, au prix de concessions de plus en plus grandes, d’acqu\u00e9rir l’appui, ou tout au moins la neutralit\u00e9 de la France.<\/p>

La croissance du r\u00f4le international ‑ dans les limites du continent ‑ de cette derni\u00e8re au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e a pour cause non un affermissement de la France, mais un affaiblissement international de l’Angleterre.<\/p>

La capitulation de l’Allemagne en mai dernier, dans la question des contributions de guerre, signifie n\u00e9anmoins une victoire temporaire de l’Angleterre et assure la chute \u00e9conomique ult\u00e9rieure de l’Europe Centrale, sans exclure, dans un avenir rapproch\u00e9, l’occupation par la France du bassin de la Ruhr et de la Haute‑Sil\u00e9sie.<\/p>

30. L’antagonisme du Japon et des \u00c9tats‑Unis, provisoirement dissimul\u00e9 \u00e0 la suite de leur participation \u00e0 la guerre contre l’Allemagne, d\u00e9veloppe en ce moment ouvertement ses tendances. Le Japon s’est, par suite de la guerre, rapproch\u00e9 des c\u00f4tes am\u00e9ricaines, ayant re\u00e7u dans l’oc\u00e9an Pacifique des \u00eeles d’une grande importance strat\u00e9gique.<\/p>

La crise de l’industrie rapidement d\u00e9velopp\u00e9e du Japon a de nouveau r\u00e9veill\u00e9 la question de l’\u00e9migration; le Japon, pays \u00e0 population dense, et pauvre en ressources naturelles, est oblig\u00e9 d’exporter des marchandises ou des hommes. Dans un cas comme dans l’autre, il se heurte aux \u00c9tats‑Unis, en Californie, en Chine et sur l’\u00eele de Jap.<\/p>

Le Japon d\u00e9pense plus de la moiti\u00e9 de son budget pour l’arm\u00e9e et pour la flotte. Dans la lutte de l’Angleterre avec l’Am\u00e9rique, le Japon aura sur mer le r\u00f4le jou\u00e9 sur terre par la France dans la guerre avec l’Allemagne. Le Japon profite actuellement de l’antagonisme entre la Grande‑Bretagne et l’Am\u00e9rique, mais la lutte d\u00e9cisive de ces deux g\u00e9ants pour la domination du monde se d\u00e9cidera finalement \u00e0 son d\u00e9triment.<\/p>

31. Le grand massacre r\u00e9cent fut europ\u00e9en par ses causes et par ses principaux participants. L’axe de la lutte, c’\u00e9tait l’antagonisme entre l’Angleterre et l’Allemagne. L’intervention des \u00c9tats‑Unis \u00e9largit les cadres de la lutte, mais ne l’\u00e9carte pas de sa tendance fondamentale; le conflit europ\u00e9en fut r\u00e9solu au moyen du monde entier. La guerre qui r\u00e9solut \u00e0 sa mani\u00e8re le diff\u00e9rend entre l’Angleterre et l’Allemagne et par l\u00e0 le diff\u00e9rend entre les \u00c9tats‑Unis et l’Allemagne, non seulement n’a pas r\u00e9solu la question des rapports entre les \u00c9tats‑Unis et l’Angleterre, mais au contraire l’a repos\u00e9e au premier plan dans toutes ses proportions, en tant que question fondamentale de la politique mondiale, de m\u00eame qu’elle a pos\u00e9 une question de second ordre, celle des rapports entre les \u00c9tats‑Unis et le Japon. La derni\u00e8re guerre a de la sorte \u00e9t\u00e9 la pr\u00e9face europ\u00e9enne \u00e0 la guerre v\u00e9ritablement mondiale qui d\u00e9cidera de la domination imp\u00e9rialiste exclusive.<\/p>

32. Mais ce n’est l\u00e0 qu’un des axes de la politique mondiale. Il y a un autre axe encore: la F\u00e9d\u00e9ration des Soviets russes et la 3e Internationale sont n\u00e9es des cons\u00e9quences de la derni\u00e8re guerre. Le groupement des forces r\u00e9volutionnaires internationales est enti\u00e8rement dirig\u00e9 contre tous les groupements imp\u00e9rialistes. <\/p>

La conservation de l’alliance entre l’Angleterre et la France ou, au contraire, sa destruction, a le m\u00eame prix au point de vue des int\u00e9r\u00eats du prol\u00e9tariat et au point de vue de la paix que le renouvellement ou le non‑renouvellement de l’alliance anglo-japonaise, que l’entr\u00e9e (ou le refus d’entrer) des \u00c9tats‑Unis dans la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations. le prol\u00e9tariat ne saurait voir une grande garantie de paix dans le groupement passager, cupide et sans foi des \u00c9tats capitalistes dont la politique, \u00e9voluant de plus en plus autour de l’antagonisme anglo-am\u00e9ricain, l’entretient en pr\u00e9parant une sanglante explosion.<\/p>

La conclusion, par quelques pays capitalistes, de trait\u00e9s de paix et de conventions commerciales avec la Russie sovi\u00e9tiste, ne signifie pas, loin de l\u00e0, la renonciation de la bourgeoisie mondiale \u00e0 la destruction de la R\u00e9publique des Soviets. On ne peut y voir qu’un changement peut‑\u00eatre passager de formes et de m\u00e9thodes de lutte. Le coup d’\u00c9tat japonais en Extr\u00eame‑Orient signifie peut‑\u00eatre le commencement d’une nouvelle p\u00e9riode d’intervention arm\u00e9e.<\/p>

Il est absolument \u00e9vident que, plus le mouvement r\u00e9volutionnaire prol\u00e9tarien mondial se ralentit, et plus les contradictions de la situation internationale \u00e9conomique et politique stimulent in\u00e9vitablement la bourgeoisie \u00e0 tenter de nouveau de provoquer un d\u00e9nouement par les armes \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. En ce cas, le \u201cr\u00e9tablissement de l’\u00e9quilibre capitaliste\u201d apr\u00e8s la nouvelle guerre se baserait sur un \u00e9puisement \u00e9conomique et sur un recul de la civilisation tels qu’en comparaison la situation actuelle de l’Europe semblerait le comble du bien‑\u00eatre.<\/p>

33. Quoique l’exp\u00e9rience de la derni\u00e8re guerre ait confirm\u00e9 avec une certitude terrifiante que la \u201cguerre est un calcul trompeur\u201d ‑ v\u00e9rit\u00e9 reconnue aussi bien par la bourgeoisie que par les socialistes pacifistes ‑ la pr\u00e9paration de la nouvelle guerre, pr\u00e9paration \u00e9conomique, politique, id\u00e9ologique et technique, se poursuit \u00e0 vive allure dans tout le monde politique. Le pacifisme humanitaire anti-r\u00e9volutionnaire est devenu une force auxiliaire du militarisme.<\/p>

Les social-d\u00e9mocrates de toutes nuances et les syndicalistes d’Amsterdam insufflent au prol\u00e9tariat international la conviction de la n\u00e9cessit\u00e9 de s’adapter aux r\u00e8gles \u00e9conomiques et au droit international des \u00c9tats, tels qu’ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis par suite de la guerre, et sont devenus ainsi des auxiliaires insignes de la bourgeoisie imp\u00e9rialiste dans la pr\u00e9paration du nouveau massacre qui menace de d\u00e9truire d\u00e9finitivement la civilisation humaine.<\/p>

VI. La classe ouvri\u00e8re apr\u00e8s la guerre<\/p>

34. Au fond, la question du r\u00e9tablissement du capitalisme sur les bases trac\u00e9es plus haut se r\u00e9sume ainsi: la classe ouvri\u00e8re est‑elle dispos\u00e9e \u00e0 faire, dans des conditions nouvelles incomparablement plus difficiles, les sacrifices indispensables pour r\u00e9tablir les conditions stables de son propre esclavage, plus \u00e9troit et plus dur qu’avant la guerre?<\/p>

Pour restaurer l’\u00e9conomie europ\u00e9enne, le remplacement de l’appareil de production d\u00e9truit pendant la guerre, une forte cr\u00e9ation nouvelle de capital serait n\u00e9cessaire. Cela ne serait possible que si le prol\u00e9tariat \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 travailler davantage dans des conditions d’existence tr\u00e8s inf\u00e9rieures. C’est ce que les capitalistes demandent, c’est ce que lui conseillent les chefs tra\u00eetres des Internationales jaunes: d’abord aider \u00e0 la restauration du capitalisme, ensuite lutter pour l’am\u00e9lioration de la situation des ouvriers. Mais le prol\u00e9tariat d’Europe n’est pas pr\u00eat \u00e0 ce sacrifice, il r\u00e9clame une am\u00e9lioration de ses conditions d’existence, ce qui, actuellement, est en contradiction absolue avec les possibilit\u00e9s objectives du capitalisme. D’o\u00f9 les gr\u00e8ves et les insurrections sans fin et l’impossibilit\u00e9 de restaurer l’\u00e9conomie europ\u00e9enne. R\u00e9tablir le cours du change, c’est pour divers \u00c9tats europ\u00e9ens (Allemagne, France, Italie, Autriche, Hongrie, Pologne, Balkans…) avant tout se d\u00e9barrasser de charges d\u00e9passant la mesure de leurs forces, c’est‑\u00e0‑dire se d\u00e9clarer en faillite; c’est aussi donner une puissante impulsion \u00e0 la lutte de toutes les classes pour une nouvelle r\u00e9partition du revenu national. R\u00e9tablir le cours du change, c’est encore diminuer les d\u00e9penses de l’\u00c9tat au d\u00e9triment des masses (renoncer \u00e0 fixer le salaire minimum, le prix des articles de consommation g\u00e9n\u00e9rale), c’est emp\u00eacher l’arriv\u00e9e des articles de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9 \u00e0 meilleur march\u00e9 provenant de l’\u00e9tranger et relever l’exportation en diminuant les frais de la production, c’est‑\u00e0‑dire, encore une fois, au premier chef, renforcer l’exploitation de la masse ouvri\u00e8re. Toute mesure s\u00e9rieuse, tendant \u00e0 r\u00e9tablir l’\u00e9quilibre capitaliste, \u00e9branle plus encore l’\u00e9quilibre d\u00e9j\u00e0 rompu des classes et donne un nouvel \u00e9lan \u00e0 la lutte r\u00e9volutionnaire. La question de savoir si le capitalisme peut se r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer devient par cons\u00e9quent une question de lutte entre forces vivantes: celles des classes et des partis. Si, des deux classes fondamentales, la bourgeoisie et le prol\u00e9tariat, l’une, la derni\u00e8re, renon\u00e7ait \u00e0 la lutte r\u00e9volutionnaire, l’autre, la bourgeoisie, retrouverait en fin de compte, indubitablement, un nouvel \u00e9quilibre capitaliste ‑ \u00e9quilibre de d\u00e9composition mat\u00e9rielle et morale ‑ au moyen de nouvelles crises, de nouvelles guerres, de l’appauvrissement poursuivi de pays entiers et de la mort de dizaines de millions de travailleurs.<\/p>

Mais la situation actuelle du prol\u00e9tariat international ne donne gu\u00e8re de raisons de pronostiquer de cette fa\u00e7on.<\/p>

35. Les \u00e9l\u00e9ments sociaux de stabilit\u00e9, de conservatisme, de tradition, ont perdu la plus grande partie de leur autorit\u00e9 sur l’esprit des masses laborieuses. Si la social-d\u00e9mocratie et les trade-unions conservent encore quelque influence sur une partie consid\u00e9rable du prol\u00e9tariat, gr\u00e2ce \u00e0 l’h\u00e9ritage de l’appareil d’organisation, du pass\u00e9, cette influence est tout \u00e0 fait inconsistante. La guerre a modifi\u00e9 non seulement l’\u00e9tat d’esprit, mais la composition m\u00eame du prol\u00e9tariat, et ces modifications sont tout \u00e0 fait incompatibles avec l’organisation graduelle d’avant la guerre. <\/p>

Au sommet du prol\u00e9tariat, dans la plupart des pays domine encore la bureaucratie ouvri\u00e8re extr\u00eamement d\u00e9velopp\u00e9e, \u00e9troitement unie, qui \u00e9labore ses propres m\u00e9thodes et ses proc\u00e9d\u00e9s de domination, et se rattache par des milliers de liens aux institutions et aux organes de l’\u00c9tat capitaliste.<\/p>

Vient ensuite un groupe d’ouvriers, le mieux plac\u00e9 dans la production, occupant ou comptant occuper des postes d’administration, et qui sont l’appui le plus s\u00fbr de la bureaucratie ouvri\u00e8re.<\/p>

Puis la vieille g\u00e9n\u00e9ration des social-d\u00e9mocrates et des syndicalistes ouvriers, qualifi\u00e9s pour la plupart, rattach\u00e9s \u00e0 leur organisation par des dizaines d’ann\u00e9es de lutte et qui ne peuvent se d\u00e9cider \u00e0 rompre avec elle, malgr\u00e9 ses trahisons et ses faillites. Toutefois, dans bien des branches de production, les ouvriers qualifi\u00e9s sont m\u00e9lang\u00e9s \u00e0 des ouvriers non qualifi\u00e9s, des femmes surtout.<\/p>

Viennent encore des millions d’ouvriers qui ont fait l’apprentissage de la guerre, familiaris\u00e9s avec le maniement des armes et pr\u00eats pour la plupart \u00e0 s’en servir contre l’ennemi de classe, \u00e0 la condition toutefois d’une pr\u00e9paration s\u00e9rieuse, pr\u00e9alable, d’une ferme direction, choses indispensables au succ\u00e8s.<\/p>

Puis des millions de nouveaux ouvriers, d’ouvri\u00e8res en particulier, attir\u00e9s dans l’industrie pendant la guerre et communiquant au prol\u00e9tariat non seulement leurs pr\u00e9jug\u00e9s petits-bourgeois, mais encore leurs aspirations impatientes vers de meilleures conditions d’existence.<\/p>

Enfin des millions de jeunes ouvriers et ouvri\u00e8res, \u00e9lev\u00e9s pendant. la temp\u00eate de la guerre et de la r\u00e9volution, plus accessibles \u00e0 la parole communiste, br\u00fblent du d\u00e9sir d’agir.<\/p>

En dernier lieu, une gigantesque arm\u00e9e de ch\u00f4meurs, pour la plupart d\u00e9class\u00e9s et mi-d\u00e9class\u00e9s, refl\u00e9tant le plus vivement dans ses fluctuations le cours de la d\u00e9cadence de l’\u00e9conomie capitaliste et tenant l’ordre bourgeois sous sa constante menace.<\/p>

Ces \u00e9l\u00e9ments du prol\u00e9tariat, si divers par leur origine et leur caract\u00e8re, n’ont \u00e9t\u00e9, ne sont entra\u00een\u00e9s dans le mouvement apr\u00e8s la guerre, ni simultan\u00e9ment, ni de la m\u00eame mani\u00e8re. De l\u00e0 les h\u00e9sitations, les fluctuations, les progr\u00e8s et les reculs dans la lutte r\u00e9volutionnaire. Mais dans son \u00e9crasante majorit\u00e9, la masse prol\u00e9tarienne serre promptement les rangs parmi la ruine de toutes ses anciennes illusions, l’effrayante incertitude de la vie quotidienne, devant la toute-puissance du capital concentr\u00e9, devant les m\u00e9thodes de brigandage de l’\u00c9tat militaris\u00e9. Cette masse, qui compte de nombreux millions d’hommes, cherche une direction ferme et claire, un programme net d’action et cr\u00e9e par l\u00e0 m\u00eame une base au r\u00f4le d\u00e9cisif que le Parti Communiste coh\u00e9rent et centralis\u00e9 est appel\u00e9 \u00e0 jouer.<\/p>

36. La situation de la classe ouvri\u00e8re s’est \u00e9videmment aggrav\u00e9e pendant la guerre. Certains groupes d’ouvriers ont prosp\u00e9r\u00e9. Les familles dans lesquelles quelques membres ont pu travailler dans les usines pendant la guerre ont m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 maintenir et \u00e0 \u00e9lever leur niveau d’existence. Mais, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le salaire n’a pas augment\u00e9 proportionnellement \u00e0 la chert\u00e9 de la vie.<\/p>

Dans l’Europe Centrale, le prol\u00e9tariat a, pendant la guerre, \u00e9t\u00e9 vou\u00e9 \u00e0 des privations toujours croissantes. Dans les pays continentaux de l’Entente, la chute du niveau d’existence fut moins brutale jusqu’\u00e0 ces temps derniers. En Angleterre, le prol\u00e9tariat a arr\u00eat\u00e9, pendant la derni\u00e8re p\u00e9riode de la guerre, au moyen d’une lutte \u00e9nergique, le processus d’aggravation des conditions de son existence.<\/p>

La crise s’abattit sur le prol\u00e9tariat du monde entier avec une force terrifiante. La r\u00e9duction des salaires d\u00e9passa la baisse des prix. Le nombre des ch\u00f4meurs et des demi-ch\u00f4meurs devient \u00e9norme, sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire du capitalisme. Les fr\u00e9quents changements dans les conditions de l’existence personnelle influent tr\u00e8s d\u00e9favorablement sur le rendement du travail; mais ils excluent la possibilit\u00e9 d’\u00e9tablir l’\u00e9quilibre des classes sur le terrain fondamental, c’est-\u00e0-dire sur celui de la production. L’incertitude des conditions d’existence, refl\u00e9tant l’inconsistance g\u00e9n\u00e9rale des conditions \u00e9conomiques nationales et mondiales, constitue \u00e0 pr\u00e9sent le facteur le plus r\u00e9volutionnaire.<\/p>

VII. Perspectives et t\u00e2ches<\/p>

37. La guerre n’a pas d\u00e9termin\u00e9 imm\u00e9diatement la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne. La bourgeoisie note ce fait, avec une certaine apparence de raison, comme sa plus grande victoire.<\/p>

Il n’y a qu’un esprit born\u00e9 petit-bourgeois qui puisse voir la faillite du programme de l’Internationale Communiste dans le fait que le prol\u00e9tariat europ\u00e9en n’a pas renvers\u00e9 la bourgeoisie pendant la guerre ou imm\u00e9diatement apr\u00e8s. Le d\u00e9veloppement de l’Internationale Communiste dans la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne n’implique pas la fixation dogmatique d’une date d\u00e9termin\u00e9e au calendrier de la r\u00e9volution, ni l’obligation d’amener m\u00e9caniquement la r\u00e9volution \u00e0 la date fix\u00e9e. La r\u00e9volution \u00e9tait et reste une lutte de forces vivantes sur des bases historiques donn\u00e9es. La destruction de l’\u00e9quilibre capitaliste par la guerre \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale a cr\u00e9\u00e9 des conditions favorables pour les forces fondamentales de la r\u00e9volution, pour le prol\u00e9tariat. Tous les efforts de l’Internationale Communiste \u00e9taient et restent dirig\u00e9s vers l’utilisation compl\u00e8te de cette situation.<\/p>

Les divergences entre l’Internationale Communiste et les social-d\u00e9mocrates des deux groupes ne consistent pas en ce que nous aurions d\u00e9termin\u00e9 une date fixe pour la r\u00e9volution, alors que les social-d\u00e9mocrates nient la valeur de l’utopie et du \u201cputschisme\u201d (tentatives insurrectionnelles); ces divergences r\u00e9sident en ce que les social-d\u00e9mocrates r\u00e9agissent contre le d\u00e9veloppement r\u00e9volutionnaire effectif, en aidant de toutes leurs forces, au gouvernement aussi bien que dans l’opposition, au r\u00e9tablissement de l’\u00e9quilibre de l’\u00c9tat bourgeois, tandis que les communistes profitent de toutes les occasions, de tous les moyens et de toutes les m\u00e9thodes pour renverser et \u00e9craser l’\u00c9tat bourgeois par la dictature du prol\u00e9tariat.<\/p>

Au cours des deux ann\u00e9es et demie \u00e9coul\u00e9es depuis la guerre, le prol\u00e9tariat des diff\u00e9rents pays a manifest\u00e9 tant d’\u00e9nergie, tant de disposition \u00e0 la lutte, tant d’esprit de sacrifice, qu’il aurait pu suffire largement \u00e0 sa t\u00e2che et accomplir une r\u00e9volution triomphante s’il s’\u00e9tait trouv\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de la classe ouvri\u00e8re un parti communiste r\u00e9ellement international, pr\u00e9par\u00e9 et fortement centralis\u00e9. Mais diverses causes historiques et les influences du pass\u00e9 ont plac\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du prol\u00e9tariat europ\u00e9en, pendant la guerre et depuis, l’organisation de la 2e Internationale, qui est devenue et qui reste un instrument politique inappr\u00e9ciable aux mains de la bourgeoisie.<\/p>

38. En Allemagne, vers la fin de l’ann\u00e9e 1918 et au commencement de 1919, le pouvoir appartenant en fait \u00e0 la classe ouvri\u00e8re, la social-d\u00e9mocratie ‑ majoritaires et ind\u00e9pendants ‑ , les syndicats firent agir toute leur influence traditionnelle et tout leur appareil pour remettre ce pouvoir entre les mains de la bourgeoisie.<\/p>

En Italie, le mouvement r\u00e9volutionnaire imp\u00e9tueux du prol\u00e9tariat a cr\u00fb de plus en plus pendant les derniers dix-huit mois et seuls le manque de caract\u00e8re d’un parti socialiste petit-bourgeois, la politique de trahison de la fraction parlementaire, l’opportunisme l\u00e2che des organisations syndicales ont pu permettre \u00e0 la bourgeoisie de r\u00e9tablir son appareil, de mobiliser sa garde blanche, de passer \u00e0 l’attaque contre le prol\u00e9tariat momentan\u00e9ment d\u00e9courag\u00e9 par la faillite de ses vieux organes dirigeants.<\/p>

Le puissant mouvement gr\u00e9viste des derni\u00e8res ann\u00e9es en Angleterre s’est constamment bris\u00e9 contre la force arm\u00e9e de l’\u00c9tat qui intimidait les chefs des trade-unions. Si ces chefs \u00e9taient rest\u00e9s fid\u00e8les \u00e0 la cause de la classe ouvri\u00e8re, on aurait quand m\u00eame pu, malgr\u00e9 tous ses d\u00e9fauts, faire servir aux combats r\u00e9volutionnaires le m\u00e9canisme des trade‑unions. Lors de la derni\u00e8re crise de la \u201cTriple Alliance\u201d apparut la possibilit\u00e9 d’une collision r\u00e9volutionnaire avec la bourgeoisie, mais cette collision fut entrav\u00e9e par l’esprit conservateur, la poltronnerie et la tra\u00eetrise des chefs syndicaux; si l’organisme des trade‑unions anglais fournissait en ce moment, dans l’int\u00e9r\u00eat du socialisme, seulement la moiti\u00e9 du travail qu’il effectue dans l’int\u00e9r\u00eat du capital, le prol\u00e9tariat anglais s’emparerait du pouvoir avec le minimum de sacrifices ‘et pourrait s’atteler \u00e0 la t\u00e2che de r\u00e9organisation syst\u00e9matique du pays.<\/p>

Ce que nous venons de dire s’applique dans une mesure plus ou moins grande \u00e0 tous les pays capitalistes.<\/p>

39. Il est absolument incontestable que la lutte r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat pour le pouvoir manifeste \u00e0 l’heure actuelle, \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, un certain fl\u00e9chissement, un certain ralentissement. Mais, au fond des choses, il n’\u00e9tait pas permis de s’attendre \u00e0 ce que l’offensive r\u00e9volutionnaire d’apr\u00e8s-guerre, dans la mesure o\u00f9 elle ne donna pas d’embl\u00e9e la victoire, se d\u00e9velopp\u00e2t suivant une ligne ininterrompue. Le d\u00e9veloppement politique a aussi ses cycles, ses hauts et ses bas. L’ennemi ne reste pas passif; il combat, lui aussi. Si l’attaque du prol\u00e9tariat n’est pas couronn\u00e9e de succ\u00e8s, la bourgeoisie passe \u00e0 la premi\u00e8re occasion \u00e0 la contre-attaque. La perte par le prol\u00e9tariat de quelques positions conquises sans difficult\u00e9s, entra\u00eene une certaine d\u00e9pression dans ses rangs. Mais s’il reste incontestable qu’\u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 nous vivons, la courbe du d\u00e9veloppement capitaliste est, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, descendante avec des mouvements passagers de rel\u00e8vement, la courbe de la r\u00e9volution est montante avec quelques fl\u00e9chissements.<\/p>

La restauration du capitalisme a pour conditions sine qua non l’intensification de l’exploitation, la perte de millions de vies humaines, l’abaissement pour des millions d’\u00eatres humains, au-dessous du niveau minimum (Existenzminimum<\/span>), des conditions moyennes d’existence, l’ins\u00e9curit\u00e9 perp\u00e9tuelle du prol\u00e9tariat, ce qui est un facteur constant de gr\u00e8ve et de r\u00e9volte. C’est sous la pression de ces causes et dans les combats qu’elles engendrent que cro\u00eet la volont\u00e9 des masses de renverser la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste.<\/p>

40. La t\u00e2che capitale du Parti Communiste dans la crise que nous traversons est de diriger les combats d\u00e9fensifs du prol\u00e9tariat, de les \u00e9largir, de les approfondir, de les grouper et de les transformer ‑ selon le processus du d\u00e9veloppement ‑ en combats politiques pour le but final. Mais si les \u00e9v\u00e9nements se d\u00e9veloppent plus lentement et qu’une p\u00e9riode de rel\u00e8vement succ\u00e8de, dans un nombre plus ou moins grand de pays, \u00e0 la crise \u00e9conomique actuelle, cela ne saurait en aucune mani\u00e8re \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme l’av\u00e8nement d’une \u00e9poque d’\u201corganisation\u201d. Aussi longtemps que le capitalisme existera, les fluctuations du d\u00e9veloppement seront in\u00e9vitables. Ces fluctuations accompagneront le capitalisme dans son agonie comme elles l’ont accompagn\u00e9 dans sa jeunesse et dans sa maturit\u00e9. <\/p>

Au cas o\u00f9 le prol\u00e9tariat serait repouss\u00e9 par l’attaque du Capital dans la crise actuelle, il passera \u00e0 l’offensive d\u00e8s qu’il se manifestera quelque am\u00e9lioration dans la situation. Son offensive \u00e9conomique qui, dans ce dernier cas, serait in\u00e9vitablement men\u00e9e sous les mots d’ordre de revanche contre toutes les mystifications du temps de guerre, contre tout le pillage et tous les outrages inflig\u00e9s pendant la crise, aura, pour cette m\u00eame raison, la m\u00eame tendance \u00e0 se transformer en guerre civile ouverte que la lutte d\u00e9fensive actuelle.<\/p>

41. Que le mouvement r\u00e9volutionnaire au cours de la prochaine p\u00e9riode suive un cours plus anim\u00e9 ou plus ralenti, le Parti Communiste doit, dans les deux cas, devenir un parti d’action. Il est \u00e0 la t\u00eate des masses combattantes, il formule fermement et clairement des mots d’ordre de combat, il d\u00e9nonce les mots d’ordre \u00e9quivoques de la social-d\u00e9mocratie, bas\u00e9s toujours sur le compromis. Le Parti Communiste doit s’efforcer au cours de toutes les alternatives du combat, de renforcer par des moyens d’organisation ses nouveaux points d’appui; il doit former les masses aux manoeuvres actives, les armer de nouvelles m\u00e9thodes et de nouveaux proc\u00e9d\u00e9s, bas\u00e9s sur le choc direct et ouvert avec les forces de l’ennemi. En profitant de chaque r\u00e9pit pour s’assimiler l’exp\u00e9rience de la phase pr\u00e9c\u00e9dente de la lutte, le Parti Communiste doit s’efforcer d’approfondir et d’\u00e9largir les conflits de classe et de les relier sur une \u00e9chelle nationale et internationale, par l’unit\u00e9 du but et de l’action pratique et, de cette fa\u00e7on, \u00e0 la t\u00eate du prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire, briser toutes les r\u00e9sistances dans la voie de sa dictature et de la R\u00e9volution sociale.<\/p> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,19],"tags":[],"class_list":["post-1150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-document","category-francais-document","category-ic-congres-3","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}