{"id":1153,"date":"2024-12-04T23:35:21","date_gmt":"2024-12-04T22:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=1153"},"modified":"2024-12-09T23:44:59","modified_gmt":"2024-12-09T22:44:59","slug":"ic-1920-07-08-theses-questions-nationale-coloniale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/ic-1920-07-08-theses-questions-nationale-coloniale\/","title":{"rendered":"2e congr\u00e8s de l’IC (juillet-aout 1920) – Th\u00e8ses et additions sur les questions nationale et coloniale"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

2e congr\u00e8s de l’Internationale communiste
(23 juillet – 7 aout 1920)<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

Th\u00e8ses et additions sur les questions nationale
et coloniale [1]<\/span><\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

Source :
Le communisme et la question nationale et coloniale, par L\u00e9nine, Staline et Boukharine; Paris, Bureau d’\u00e9ditions, sans date [1927]; p. 51‑60.<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

A. ‑ Th\u00e8ses<\/p>

1. ‑ La position abstraite et formelle de la question de l’\u00e9galit\u00e9 ‑ l’\u00e9galit\u00e9 des nationalit\u00e9s y \u00e9tant incluse ‑ est propre \u00e0 la d\u00e9mocratie bourgeoise sous la forme de l’\u00e9galit\u00e9 des personnes, en g\u00e9n\u00e9ral; la d\u00e9mocratie bourgeoise proclame l’\u00e9galit\u00e9 formelle ou juridique du propri\u00e9taire et du prol\u00e9taire, de l’exploiteur et de l’exploit\u00e9, induisant ainsi les classes opprim\u00e9es dans la plus profonde erreur. L’id\u00e9e d’\u00e9galit\u00e9, qui n’\u00e9tait que le reflet des rapports cr\u00e9\u00e9s par la production pour le n\u00e9goce, devient entre les mains de la bourgeoisie, une arme contre l’abolition des classes combattue d\u00e9sormais au nom de l’\u00e9galit\u00e9 absolue des personnalit\u00e9s humaines. Quant \u00e0 la signification v\u00e9ritable de la revendication \u00e9galitaire, elle ne r\u00e9side que dans la volont\u00e9 d’abolir les classes.<\/p>

2. ‑ Conform\u00e9ment \u00e0 son but essentiel ‑ la lutte contre la d\u00e9mocratie bourgeoise, dont il s’agit de d\u00e9masquer l’hypocrisie ‑ le Parti communiste, interpr\u00e8te conscient du prol\u00e9tariat en lutte contre le joug de la bourgeoisie, doit consid\u00e9rer comme formant la clef de vo\u00fbte de la question nationale, non des principes abstraits et formels, mais : 1\u00b0 une notion claire des circonstances historiques et \u00e9conomiques; 2\u00b0 la dissociation pr\u00e9cise des int\u00e9r\u00eats des classes opprim\u00e9es, des travailleurs, des exploit\u00e9s, par rapport \u00e0 la conception g\u00e9n\u00e9rale des soi-disant int\u00e9r\u00eats nationaux, qui signifient en r\u00e9alit\u00e9 ceux des classes dominantes; 3\u00b0 la division tout aussi nette et pr\u00e9cise des nations opprim\u00e9es, d\u00e9pendantes, prot\u00e9g\u00e9es, et oppressives et exploiteuses, jouissant de tous les droits, contrairement \u00e0 l’hypocrisie bourgeoise et d\u00e9mocratique qui dissimule, avec soin, l’asservissement (propre \u00e0 l’\u00e9poque du capital financier de l’imp\u00e9rialisme) par la puissance financi\u00e8re et colonisatrice, de l’immense majorit\u00e9 des populations du globe \u00e0 une minorit\u00e9 de riches pays capitalistes.<\/p>

3. ‑ La guerre imp\u00e9rialiste de 1914-1918 a mis en \u00e9vidence devant toutes les nations et toutes les classes opprim\u00e9es du monde la duperie des phras\u00e9ologies d\u00e9mocratiques et bourgeoises ‑ le trait\u00e9 de Versailles, dict\u00e9 par les fameuses d\u00e9mocraties occidentales, ne faisant que sanctionner, \u00e0 l’\u00e9gard des nations faibles, des violences plus l\u00e2ches et plus cyniques encore que celles des junkers et du kaiser \u00e0 Brest-Litowsk. La Ligue des Nations et la politique de l’Entente dans leur ensemble ne font que confirmer ce fait et d\u00e9velopper l’action r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat des pays avanc\u00e9s et des masses laborieuses des pays colonis\u00e9s ou assujettis, h\u00e2tant ainsi la banqueroute des illusions nationales de la petite-bourgeoisie, quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un paisible voisinage et d’une \u00e9galit\u00e9 v\u00e9ritable des nations sous le r\u00e9gime capitaliste.<\/p>

4. ‑ Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la pierre angulaire de la politique de l’Internationale communiste dans les questions coloniale et nationale, doit \u00eatre le rapprochement des prol\u00e9taires et des travailleurs de toutes les nations et de tous les pays pour la lutte commune entre les poss\u00e9dants et la bourgeoisie. Car ce rapprochement est la seule garantie de notre victoire sur le capitalisme, sans laquelle ne peuvent \u00eatre abolis ni les oppressions nationales ni l’in\u00e9galit\u00e9.<\/p>

5. ‑ La conjoncture politique mondiale actuelle met \u00e0 l’ordre du jour la dictature du prol\u00e9tariat, et tous les \u00e9v\u00e9nements de la politique mondiale se concentrent in\u00e9vitablement autour d’un centre de gravit\u00e9 : la lutte de la bourgeoisie internationale contre la r\u00e9publique des Soviets, qui doit grouper autour d’elle d’une part les mouvements sovi\u00e9tistes des travailleurs avanc\u00e9s de tous les pays, de l’autre tous les mouvements \u00e9mancipateurs nationaux des colonies et des nationalit\u00e9s opprim\u00e9es qu’une exp\u00e9rience am\u00e8re a convaincues qu’il n’est pas de salut pour elles, en dehors d’une alliance avec le prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire et avec le pouvoir sovi\u00e9tiste victorieux de l’imp\u00e9rialisme mondial.<\/p>

6. ‑ On ne peut donc plus se borner \u00e0 reconna\u00eetre ou proclamer le rapprochement des travailleurs de tous les pays. Il est d\u00e9sormais n\u00e9cessaire de poursuivre la r\u00e9alisation de l’union la plus \u00e9troite de tous les mouvements \u00e9mancipateurs nationaux et coloniaux avec la Russie des Soviets, en donnant \u00e0 cette union des formes correspondant au degr\u00e9 d’\u00e9volution du mouvement prol\u00e9tarien parmi le prol\u00e9tariat de chaque pays, ou du mouvement \u00e9mancipateur d\u00e9mocrate bourgeois parmi les ouvriers et les paysans des pays arri\u00e9r\u00e9s ou des nationalit\u00e9s arri\u00e9r\u00e9es.<\/p>

7. ‑ Le principe f\u00e9d\u00e9ratif nous appara\u00eet comme une forme transitoire vers l’unit\u00e9 compl\u00e8te des travailleurs de tous les pays. Le principe f\u00e9d\u00e9ratif a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 pratiquement sa conformit\u00e9 au but poursuivi, tant au cours des relations entre la r\u00e9publique socialiste f\u00e9d\u00e9rative des Soviets russes et les autres r\u00e9publiques des Soviets (hongroise, finlandaise, lettone, par le pass\u00e9; azeerbeidjane et ukrainienne, pr\u00e9sentement), qu’au sein m\u00eame de la r\u00e9publique russe, \u00e0 l’\u00e9gard des nationalit\u00e9s qui n’avaient auparavant ni \u00c9tat ni existence autonomes (exemple : les r\u00e9publiques autonomes des Bashkirs et des Tartares, cr\u00e9\u00e9es en Russie sovi\u00e9tiste en 1919 et en 1920.<\/p>

8. ‑ La t\u00e2che de l’Internationale communiste est d’\u00e9tudier et de v\u00e9rifier l’exp\u00e9rience (et le d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur) de ces nouvelles f\u00e9d\u00e9rations bas\u00e9es sur la forme sovi\u00e9tiste et sur le mouvement sovi\u00e9tiste. Consid\u00e9rant la f\u00e9d\u00e9ration comme une forme transitoire vers l’unit\u00e9 compl\u00e8te, il nous est n\u00e9cessaire de tendre \u00e0 une union f\u00e9d\u00e9rative de plus en plus \u00e9troite, en tenant compte : 1\u00b0 de l’impossibilit\u00e9 de d\u00e9fendre, sans la plus \u00e9troite union entre elles, les r\u00e9publiques sovi\u00e9tistes entour\u00e9es d’ennemis imp\u00e9rialistes infiniment sup\u00e9rieurs par leur puissance militaire; 2\u00b0 de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une \u00e9troite union \u00e9conomique des r\u00e9publiques sovi\u00e9tistes, sans laquelle la r\u00e9\u00e9dification des forces productrices d\u00e9truites par l’imp\u00e9rialisme, la s\u00e9curit\u00e9 et le bien-\u00eatre des travailleurs ne peuvent \u00eatre assur\u00e9s; 3\u00b0 de la tendance \u00e0 la r\u00e9alisation d’un plan \u00e9conomique universel dont l’application r\u00e9guli\u00e8re serait contr\u00f4l\u00e9e par le prol\u00e9tariat de tous les pays, tendance qui s’est manifest\u00e9e avec \u00e9vidence sous le r\u00e9gime capitaliste et doit certainement continuer son d\u00e9veloppement et arriver \u00e0 la perfection par le r\u00e9gime socialiste.<\/p>

9. ‑ Dans le domaine des rapports sociaux \u00e0 l’int\u00e9rieur des \u00c9tats constitu\u00e9s, l’Internationale communiste ne peut se borner \u00e0 la reconnaissance formelle, purement officielle et sans cons\u00e9quences pratiques, de l’\u00e9galit\u00e9 des nations, dont se contentent les d\u00e9mocrates bourgeois qui s’intitulent socialistes.<\/p>

Il ne suffit pas de d\u00e9noncer inlassablement dans toute la propagande et l’agitation des partis communistes ‑ et du haut de la tribune parlementaire comme en dehors d’elle ‑ les violations constantes du principe de l’\u00e9galit\u00e9 des nationalit\u00e9s et des droits des minorit\u00e9s nationales, dans tous les \u00c9tats capitalistes (et en d\u00e9pit de leurs "constitutions" d\u00e9mocratiques); il faut aussi d\u00e9montrer sans cesse que le gouvernement des Soviets seul peut r\u00e9aliser l’\u00e9galit\u00e9 des nationalit\u00e9s en unissant les prol\u00e9taires d’abord, l’ensemble des travailleurs ensuite dans la lutte contre la bourgeoisie; il faut aussi d\u00e9montrer que le r\u00e9gime des Soviets assure un concours direct, par l’interm\u00e9diaire du Parti communiste, \u00e0 tous les mouvements r\u00e9volutionnaires des pays d\u00e9pendants ou l\u00e9s\u00e9s dans leurs droits (par exemple, l’Irlande, les noirs d’Am\u00e9rique, etc\u2026) et des colonies.<\/p>

Sans cette condition particuli\u00e8rement importante de la lutte contre l’oppression des pays asservis ou colonis\u00e9s, la reconnaissance officielle de leur droit \u00e0 l’autonomie n’est qu’une enseigne mensong\u00e8re, comme nous le voyons par la IIe Internationale.<\/p>

10. ‑ C’est la pratique habituelle non seulement des partis du centre de la Deuxi\u00e8me Internationale, mais aussi de ceux qui ont abandonn\u00e9 cette Internationale pour reconna\u00eetre l’internationalisme en paroles et pour lui subsister en r\u00e9alit\u00e9, sans la propagande, l’agitation et la pratique, le nationalisme et le pacifisme des petits-bourgeois.<\/p>

Cela se voit aussi parmi les partis qui s’intitulent maintenant communistes. La lutte contre ce mal et contre les pr\u00e9jug\u00e9s petits-bourgeois les plus profond\u00e9ment ancr\u00e9s (se manifestent sous des formes vari\u00e9es, telles que a haine des races, l\u2019antagonisme national et l’antis\u00e9mitisme) acquiert une importance d’autant plus grande que le probl\u00e8me de la transformation e la dictature prol\u00e9tarienne nationale (qui n’existe que dans un pays et qui par cons\u00e9quent est incapable d’exercer une influence sur la politique mondiale) en dictature prol\u00e9tarienne internationale (celle que r\u00e9aliseraient au moins plusieurs pays avanc\u00e9s et qui seraient capables d’exercer une influence d\u00e9cisive sur la politique mondiale) devient plus actuel. Le nationalisme petit-bourgeois restreint l’internationalisme \u00e0 la reconnaissance du principe d’\u00e9galit\u00e9 des nations et (sans insister davantage sur son caract\u00e8re purement verbal) conserve intact l’\u00e9go\u00efsme national tandis que l’internationalisme prol\u00e9tarien exige :<\/p>

1\u00b0) La subordination des int\u00e9r\u00eats de la lutte prol\u00e9tarienne dans un pays \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat de cette lutte dans le monde entier.<\/p>

2\u00b0) De la part des nations qui ont vaincu la bourgeoisie, le consentement aux plus grands sacrifices nationaux en vue du renversement du capital international. Dans le pays o\u00f9 le capitalisme atteint d\u00e9j\u00e0 son d\u00e9veloppement complet, o\u00f9 existent des partis ouvriers formant l’avant-garde du prol\u00e9tariat, la lutte contre les d\u00e9formations opportunistes et pacifistes de l’internationalisme, par la petite-bourgeoisie, est donc un devoir imm\u00e9diat des plus importants.<\/p>

11. ‑ \u00c0 l’\u00e9gard des \u00c9tats et des pays les plus arri\u00e9r\u00e9s, o\u00f9 pr\u00e9dominent les institutions f\u00e9odales, ou patriarcales ou patriarcales-rurales, il convient d’avoir en vue :<\/p>

1\u00b0) La n\u00e9cessit\u00e9 du concours de tous les partis communistes aux mouvements r\u00e9volutionnaires, d’\u00e9mancipation dans ces pays, concours qui doit v\u00e9ritablement \u00eatre actif et dont la forme doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par le Parti communiste du pays, s’il en existe un. L’obligation de soutenir activement ce mouvement incombe naturellement en premier lieu aux travailleurs de la m\u00e9tropole ou du pays, dans la d\u00e9pendance financi\u00e8re duquel se trouve le peuple en question.<\/p>

2\u00b0) La n\u00e9cessit\u00e9 de combattre l’influence r\u00e9actionnaire et moyen\u00e2geuse du clerg\u00e9, des missions chr\u00e9tiennes et autres \u00e9l\u00e9ments.<\/p>

3\u00b0) Il est aussi n\u00e9cessaire de combattre le panislamisme, le panasiatisme et autres mouvements similaires qui t\u00e2chent d’utiliser la lutte \u00e9mancipatrice contre l’imp\u00e9rialisme europ\u00e9en et am\u00e9ricain pour rendre plus fort le pouvoir des imp\u00e9rialistes turcs et japonais, de la noblesse des grands propri\u00e9taires fonciers, du clerg\u00e9, etc…<\/p>

4\u00b0) Il est d’une importance toute sp\u00e9ciale de soutenir le mouvement paysan des pays arri\u00e9r\u00e9s contre les propri\u00e9taires fonciers, contre les survivances ou les manifestations de l’esprit f\u00e9odal; on doit avant tout s’efforcer de donner au mouvement paysan un caract\u00e8re r\u00e9volutionnaire, d’organiser partout o\u00f9 il est possible les paysans et tous les opprim\u00e9s en Soviets et ainsi cr\u00e9er une liaison tr\u00e8s \u00e9troite du prol\u00e9tariat communiste europ\u00e9en et du mouvement r\u00e9volutionnaire paysan de l’Orient, des colonies, et des pays arri\u00e9r\u00e9s en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>

5\u00b0) Il est indispensable de mener une lutte ferme contre le d\u00e9guisement dans certains pays, en couleur communiste, des mouvements qui ne sont pas de v\u00e9ritables mouvements d’\u00e9mancipation communiste r\u00e9volutionnaire.<\/p>

L’I.C. doit soutenir les mouvements r\u00e9volutionnaires dans les colonies et dans les pays arri\u00e9r\u00e9s seulement dans le but que les \u00e9l\u00e9ments des partis prol\u00e9tariens qui se formeront (communistes non seulement par leur nom) dans tous les pays soient group\u00e9s et instruits dans l’esprit de leurs t\u00e2ches particuli\u00e8res de la lutte contre les mouvements d\u00e9mocratico-bourgeois \u00e0 l’int\u00e9rieur de leur nation.<\/p>

L’I.C. doit conclure des alliances temporaires avec la d\u00e9mocratie bourgeoise des pays arri\u00e9r\u00e9s, mais ne jamais fusionner avec elle et conserver toujours la personnalit\u00e9 du mouvement ouvrier, m\u00eame dans sa forme embryonnaire.<\/p>

6\u00b0) Il est n\u00e9cessaire de d\u00e9voiler inlassablement aux masses laborieuses de tous les pays, et surtout des pays et des nations arri\u00e9r\u00e9s, la duperie organis\u00e9e par les puissances imp\u00e9rialistes, avec l’aide des classes privil\u00e9gi\u00e9es, dans les pays opprim\u00e9s, lesquelles font semblant d’appeler \u00e0 l’existence des \u00c9tats politiquement ind\u00e9pendants qui, en r\u00e9alit\u00e9, sont des vassaux au point de vue \u00e9conomique, financier et militaire. Comme exemple frappant des duperies pratiqu\u00e9es \u00e0 l’\u00e9gard de la classe des travailleurs dans les pays assujettis par les efforts combin\u00e9s de l’imp\u00e9rialisme des Alli\u00e9s et de la bourgeoisie de telle ou telle nation, nous pouvons citer l’affaire des sionistes en Palestine, o\u00f9, sous pr\u00e9texte de cr\u00e9er un \u00c9tat juif, en ce pays o\u00f9 les juifs sont en nombre insignifiant, le sionisme a livr\u00e9 la population indig\u00e8ne des travailleurs arabes \u00e0 1 exploitation de l’Angleterre. Dans la conjoncture actuelle, il n y a pas de salut pour les peuples faibles et asservis hors de la f\u00e9d\u00e9ration des r\u00e9publiques sovi\u00e9tistes.<\/p>

12. ‑ L’oppression s\u00e9culaire des petites nations et des colonies par les puissances imp\u00e9rialistes a fait na\u00eetre, chez les masses laborieuses des pays opprim\u00e9s, non seulement un sentiment de rancune envers les nations qui oppriment en g\u00e9n\u00e9ral, mais encore un sentiment de d\u00e9fiance \u00e0 1’\u00e9gard du prol\u00e9tariat des pays oppresseurs. L’inf\u00e2me trahison des chefs officiels de la majorit\u00e9 socialiste en 1914-1919, alors que le socialisme chauvin qualifiait du nom de "d\u00e9fense nationale" la d\u00e9fense des "droits" de "sa bourgeoisie" \u00e0 l’asservissement des colonies et \u00e0 la mise en coupe r\u00e9gl\u00e9e des pays financi\u00e8rement ind\u00e9pendants, n’a pu qu’accro\u00eetre cette d\u00e9fiance bien l\u00e9gitime. Ces pr\u00e9jug\u00e9s ne pouvant dispara\u00eetre qu’apr\u00e8s la disparition du capitalisme et de l’imp\u00e9rialisme, dans les pays avanc\u00e9s, et apr\u00e8s la transformation radicale de la vie \u00e9conomique des pays arri\u00e9r\u00e9s, leur extinction ne peut \u00eatre que tr\u00e8s lente, d’o\u00f9 le devoir, pour le prol\u00e9tariat conscient de tous les pays, de se montrer particuli\u00e8rement circonspect envers les survivances du sentiment national des pays opprim\u00e9s depuis un temps tr\u00e8s long, et le devoir aussi de consentir \u00e0 certaines concessions utiles en vue de h\u00e2ter la disparition de ces pr\u00e9jug\u00e9s et de cette d\u00e9fiance. La victoire sur le capitalisme est conditionn\u00e9e par la bonne volont\u00e9 d’entente du prol\u00e9tariat d’abord et, ensuite, des masses laborieuses de tous les pays du monde et de toutes les nations.<\/p>

B. \u2014 Th\u00e8ses suppl\u00e9mentaires<\/p>

1. ‑ La fixation exacte des relations de l’Internationale communiste et du mouvement r\u00e9volutionnaire dans les pays qui sont domin\u00e9s par l’imp\u00e9rialisme capitaliste, en particulier de la Chine, est une des questions les plus importantes pour le Deuxi\u00e8me congr\u00e8s de l’Internationale communiste. La r\u00e9volution mondiale entre dans une p\u00e9riode pour laquelle une connaissance exacte de ces relations est n\u00e9cessaire. La grande guerre europ\u00e9enne et ses r\u00e9sultats ont montr\u00e9 tr\u00e8s clairement que les masses des pays assujettis en dehors de l’Europe sont li\u00e9es d’une fa\u00e7on absolue au mouvement prol\u00e9tarien d’Europe, et que c’est l\u00e0 une cons\u00e9quence in\u00e9vitable du capitalisme mondial centralis\u00e9.<\/p>

2. ‑ Les colonies constituent une des principales sources des forces du capitalisme europ\u00e9en.<\/p>

Sans[2]<\/span><\/span><\/span><\/a> la possession des grands march\u00e9s et des grands territoires d’exploitation dans les colonies, les puissances capitalistes d’Europe ne pourraient pas se maintenir longtemps.<\/p>

L’Angleterre, forteresse de l’imp\u00e9rialisme, souffre de surproduction depuis plus d’un si\u00e8cle. Ce n’est qu’en conqu\u00e9rant des territoires coloniaux, march\u00e9s suppl\u00e9mentaires pour la vente des produits de surproduction et sources de mati\u00e8res premi\u00e8res pour son industrie croissante, que l’Angleterre a r\u00e9ussi \u00e0 maintenir, malgr\u00e9 ses charges, son r\u00e9gime capitaliste.<\/p>

C’est par l’esclavage des centaines de millions d’habitants de l’Asie et de l’Afrique que l’imp\u00e9rialisme anglais est arriv\u00e9 \u00e0 maintenir jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent le prol\u00e9tariat britannique sous la domination bourgeoise.<\/p>

3. ‑ La plus-value obtenue par l’exploitation des colonies est un des appuis du capitalisme moderne. Aussi longtemps que cette source de b\u00e9n\u00e9fices ne sera pas supprim\u00e9e, il sera difficile \u00e0 la classe ouvri\u00e8re de vaincre le capitalisme.<\/p>

Gr\u00e2ce \u00e0 la possibilit\u00e9 d’exploiter intens\u00e9ment la main-d’oeuvre et les sources naturelles de mati\u00e8res premi\u00e8res des colonies, les nations capitalistes d’Europe ont cherch\u00e9, non sans succ\u00e8s, \u00e0 \u00e9viter par ces moyens leur banqueroute imminente.<\/p>

L’imp\u00e9rialisme europ\u00e9en a r\u00e9ussi dans ses propres pays \u00e0 faire des concessions toujours plus grandes \u00e0 l’aristocratie ouvri\u00e8re. Tout en cherchant d’un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 maintenir les conditions de vie des ouvriers dans les pays asservis \u00e0 un niveau tr\u00e8s bas, il ne recule devant aucun sacrifice et consent \u00e0 sacrifier la plus-value dans ses propres pays, celle des colonies lui demeurant.<\/p>

4. ‑ La suppression par la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne de la puissance coloniale de l’Europe renversera le capitalisme europ\u00e9en. La r\u00e9volution prol\u00e9tarienne et la r\u00e9volution des colonies doivent concourir, dans une mesure, \u00e0 l’issue victorieuse de la lutte! L’Internationale communiste, doit donc \u00e9tendre le cercle de son activit\u00e9. Elle doit nouer des relations avec les forces r\u00e9volutionnaires qui sont \u00e0 l’oeuvre pour la destruction de l’imp\u00e9rialisme dans les pays \u00e9conomiquement et politiquement domin\u00e9s.<\/p>

5. ‑ L’Internationale communiste concentre la volont\u00e9 du prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire mondial. Sa t\u00e2che est d’organiser la classe ouvri\u00e8re du monde entier pour le renversement de l’ordre capitaliste et l’\u00e9tablissement du communisme.<\/p>

L’Internationale communiste est un instrument de lutte qui a pour t\u00e2che de grouper toutes les forces r\u00e9volutionnaires du monde.<\/p>

La Deuxi\u00e8me Internationale, dirig\u00e9e par un groupe de politiciens et p\u00e9n\u00e9tr\u00e9e de conceptions bourgeoises, n’a donn\u00e9 aucune importance \u00e0 la question coloniale. Le monde n’existait pour elle que dans les limites de l’Europe. Elle n’a pas vu la n\u00e9cessit\u00e9 de rattacher le mouvement r\u00e9volutionnaire des autres continents. Au lieu de pr\u00eater une aide mat\u00e9rielle et morale au mouvement r\u00e9volutionnaire des colonies, les membres de la Deuxi\u00e8me Internationale sont eux-m\u00eames devenus des imp\u00e9rialistes.<\/p>

6. ‑ L’imp\u00e9rialisme \u00e9tranger qui p\u00e8se sur les peuples orientaux, les a emp\u00each\u00e9s de se d\u00e9velopper socialement et \u00e9conomiquement, simultan\u00e9ment avec les classes de l’Europe et de l’Am\u00e9rique.<\/p>

Gr\u00e2ce \u00e0 la politique imp\u00e9rialiste qui a entrav\u00e9 le d\u00e9veloppement industriel des colonies, une classe prol\u00e9tarienne dans le sens propre de ce mot n’a pas pu y surgir, bien que, dans ces derniers temps, les m\u00e9tiers indig\u00e8nes aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par la concurrenc\u00e9e des produits des industries centralis\u00e9es des pays imp\u00e9rialistes.<\/p>

La cons\u00e9quence en a \u00e9t\u00e9 que la grosse majorit\u00e9 du peuple s’est trouv\u00e9 rejet\u00e9e dans la campagne et oblig\u00e9e de s’y consacrer au travail agricole et \u00e0 la production de mati\u00e8res premi\u00e8res pour l’exportation.<\/p>

La cons\u00e9quence en a \u00e9t\u00e9 une rapide concentration de la propri\u00e9t\u00e9 agraire dans les mains soit des gros propri\u00e9taires fonciers, soit du capital financier, soit de l’\u00c9tat. De cette mani\u00e8re s’est cr\u00e9\u00e9e une masse puissante de paysans sans terre. Et la grande masse de la population a \u00e9t\u00e9 maintenue dans l’ignorance. Le r\u00e9sultat de cette politique est que, dans ceux d’entre ces pays o\u00f9 l’esprit r\u00e9volutionnaire se manifeste, il ne trouve son expression que dans la classe moyenne cultiv\u00e9e.<\/p>

La \u00a0domination \u00e9trang\u00e8re y entrave le libre d\u00e9veloppement des forces \u00e9conomiques. C’est pourquoi sa destruction est le premier pas de la r\u00e9volution dans les colonies et c’est pourquoi l’aide apport\u00e9e \u00e0 la destruction de la domination \u00e9trang\u00e8re dans les colonies n’est pas en r\u00e9alit\u00e9 une aide apport\u00e9e au mouvement nationaliste de la bourgeoisie indig\u00e8ne, mais l’ouverture du chemin pour le prol\u00e9tariat opprim\u00e9 lui-m\u00eame.<\/p>

7. ‑ Il existe dans les pays opprim\u00e9s deux mouvements qui chaque jour se s\u00e9parent de plus en plus : le premier est le mouvement bourgeois; l’autre est celui des paysans et des ouvriers ignorants et pauvres pour leur \u00e9mancipation de toute esp\u00e8ce d’exploitation.<\/p>

Le premier tente de diriger le second, et y a souvent r\u00e9ussi dans une certaine mesure. Mais l’Internationale communiste et les partis adh\u00e9rents doivent combattre cette tendance et chercher \u00e0 d\u00e9velopper les sentiments de classe ind\u00e9pendante dans les masses ouvri\u00e8res des colonies.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>

L’une des plus grande t\u00e2ches \u00e0 cette fin est la formation de partis communistes qui organisent les ouvriers et les paysans et les conduisent \u00e0 la r\u00e9volution et \u00e0 l’\u00e9tablissement de la r\u00e9publique sovi\u00e9tiste.<\/p>

8. ‑ Les forces du mouvement d’\u00e9mancipation dans les colonies ne sont pas limit\u00e9es au petit cercle du nationalisme bourgeois d\u00e9mocratique. Dans la plupart des colonies il y a d\u00e9j\u00e0 un mouvement social-r\u00e9volutionnaire ou des partis communistes en relation \u00e9troite avec les masses ouvri\u00e8res. Les relations de l’Internationale communiste avec le mouvement r\u00e9volutionnaire des colonies doivent servir ces partis ou ces groupes car ils sont l’avant-garde de la classe ouvri\u00e8re. S’ils sont faibles aujourd’hui, ils repr\u00e9sentent cependant la volont\u00e9 des masses et les masses les suivront dans la voie r\u00e9volutionnaire. Les partis communistes des diff\u00e9rents pays imp\u00e9rialistes doivent travailler en contact avec ces partis prol\u00e9tariens dans les colonies et leur pr\u00eater une aide mat\u00e9rielle et morale.<\/p>

9. ‑ La r\u00e9volution dans les colonies, dans son premier stade, ne peut pas \u00eatre une r\u00e9volution communiste, mais si d\u00e8s son d\u00e9but, la direction est aux mains d’une avant-garde communiste, les masses ne seront pas \u00e9gar\u00e9es et dans les diff\u00e9rentes p\u00e9riodes du mouvement leur exp\u00e9rience r\u00e9volutionnaire ne fera que grandir.<\/p>

Ce serait certainement une grosse erreur que vouloir appliquer imm\u00e9diatement dans les pays orientaux \u00e0 la question agraire, les principes communistes. Dans son premier stade, la r\u00e9volution dans les colonies doit avoir un programme comportant des r\u00e9formes petites-bourgeoise telle que la r\u00e9partition des terres. Mais il n’en d\u00e9coule pas n\u00e9cessairement que la direction de la r\u00e9volution doive \u00eatre abandonn\u00e9e \u00e0 la d\u00e9mocratie bourgeoise. Le parti prol\u00e9tarien doit au contraire d\u00e9velopper une propagande puissante et syst\u00e9matique en faveur des Soviets et organiser des Soviets de paysans et d’ouvriers. Ces Soviets devront travailler en \u00e9troite collaboration avec les r\u00e9publiques sovi\u00e9tistes des pays capitalistes avanc\u00e9s pour atteindre \u00e0 la victoire finale sur le capitalisme dans le monde entier.<\/p>

Ainsi, les masses des pays arri\u00e9r\u00e9s, conduites par le prol\u00e9tariat conscient des pays capitalistes d\u00e9velopp\u00e9s, arriveront au communisme sans passer par les diff\u00e9rents stades du d\u00e9veloppement capitaliste.<\/p>

Notes<\/p> <\/div>


[1]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Cf. \u00e9galement le document adopt\u00e9 sur le m\u00eame sujet au 6e congr\u00e8s de l\u2019IC : "Th\u00e8ses – Le mouvement r\u00e9volutionnaire dans les colonies et semi colonies" ►<\/span><\/a><\/span>.<\/p> <\/div>

[2]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Dans l\u2019original : "Dans".<\/p> <\/div> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,18],"tags":[],"class_list":["post-1153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-document","category-francais-document","category-ic-congres-2","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}