{"id":1303,"date":"2025-01-26T09:07:02","date_gmt":"2025-01-26T08:07:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=1303"},"modified":"2025-02-14T21:30:14","modified_gmt":"2025-02-14T20:30:14","slug":"kpd-1933-1945-1918-1922-citations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/kpd-1933-1945-1918-1922-citations\/","title":{"rendered":"KPD 1933-1945 – 1918-1922, r\u00e9volution et contrer\u00e9volution – citations"},"content":{"rendered":"\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

1933 1945 : Le KPD dans la lutte contre la dictature national-socialiste<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

1918 1922 : R\u00e9volution et contrer\u00e9volution<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Cette page pr\u00e9sente les versions en langue d\u2019origine des r\u00e9f\u00e9rences et extraits qui figurent dans le texte du m\u00eame intitul\u00e9 (dont voici le lien : ►<\/span><\/a><\/span>)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table><\/div>\n

 <\/p>\n

L\u2019\u00e9poque de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne revue et corrig\u00e9e par la social-d\u00e9mocratie<\/span><\/a><\/p>\n

Coalition gouvernementale : le premier pas<\/span><\/a><\/p>\n

R\u00e9publique socialiste ou R\u00e9publique social-d\u00e9mocrate?<\/span><\/a><\/p>\n

Collaboration de classe : on y met les formes<\/span><\/a><\/p>\n

Alliance SPD – Arm\u00e9e : elle sera faite pour durer<\/span><\/a><\/p>\n

Cr\u00e9ation du Parti communiste<\/span><\/a><\/p>\n

La mise en sc\u00e8ne du r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9<\/span><\/a><\/p>\n

Gauche? Droite? En marche, gauche, droite, gauche, droite…<\/span><\/a><\/p>\n

L\u2019extr\u00eame-droite attaque, la social-d\u00e9mocratie se d\u00e9fend… contre la classe ouvri\u00e8re<\/span><\/a><\/p>\n

L\u2019offensive de mars 1921<\/span><\/a><\/p>\n

Clivages politiques au KPD<\/span><\/a><\/p>\n

<\/a>L\u2019\u00e9poque de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne revue et corrig\u00e9e par la social-d\u00e9mocratie<\/p>\n

<\/a>Coalition gouvernementale : le premier pas<\/p>\n

<\/a><\/a>● [1]<\/span><\/a> : appel "Au peuple allemand!" publi\u00e9 le 4 novembre, gouvernement<\/p>\n

die Umwandlung Deutschlands in einen Volksstaat, der an politischer Freiheit und sozialer F\u00fcrsorge hinter keinem Staate der Welt zur\u00fcckstehen soll.<\/span><\/p>\n

<\/a>R\u00e9publique socialiste ou R\u00e9publique social-d\u00e9mocrate?<\/p>\n

<\/a><\/a>● [2]<\/span><\/a> : Friedrich Ebert.<\/span><\/p>\n

unser deutsches Vaterland, die deutsche Freiheit, der freie Volksstaat Deutschland.<\/span><\/p>\n

<\/a>Collaboration de classe : on y met les formes<\/p>\n

<\/a>Alliance SPD – Arm\u00e9e : elle sera faite pour durer<\/p>\n

<\/a><\/a>● [3]<\/span><\/a> : Wilhelm Groener concernant l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un coup de force envisag\u00e9.<\/p>\n

Zun\u00e4chst hat es sich darum gehandelt – und das war mein Gedanke und das n\u00e4chste Ziel, – in Berlin die Gewalt den Arbeiter- und Soldatenr\u00e4ten zu entrei\u00dfen. Zu diesem Zwecke wurde eine Unternehmung geplant, der milit\u00e4rische Einzug von zehn Divisionen in Berlin. Der Volksbeauftragte Ebert war durchaus damit einverstanden. Ein Offizier wurde nach Berlin geschickt, der die Einzelheiten dar\u00fcber verhandeln sollte, auch mit dem preu\u00dfischen Kriegsminister, der nat\u00fcrlich nicht ausgeschaltet werden konnte. Es gab da eine Reihe von Schwierigkeiten. Ich darf nur darauf hinweisen, da\u00df von Seiten der Unabh\u00e4ngigen Regierungsmitglieder, der sogenannten Volksbeauftragten, aber auch von seiten, ich glaube von Soldatenr\u00e4ten – ich kann das im einzelnen so aus dem Stegreif nicht sagen – gefordert wurde, da\u00df die Truppen ohne scharfe Munition einr\u00fccken. Wir haben selbstverst\u00e4ndlich dagegen sofort Front gemacht, und Herr Ebert hat selbstverst\u00e4ndlich zugestimmt, da\u00df die Truppen mit scharfer Munition in Berlin einr\u00fccken. Wir haben f\u00fcr diesen Einmarsch, der zugleich Gelegenheit bringen sollte, wieder eine feste Regierung in Berlin aufzustellen – ich mu\u00df jetzt unter meinem Eid aussagen, die Herren haben mich gefragt, infolgedessen mu\u00df ich in Gottes Namen reden, was ich bisher immer aus guten Gr\u00fcnden nicht getan habe – , ein milit\u00e4risches Programm ausgearbeitet f\u00fcr die Einzugstage. In diesem Programm war tageweise enthalten, was zu geschehen h\u00e4tte : Die Entwaffnung Berlins, die S\u00e4uberung Berlins von Spartakiden [sic] usw. Das war alles vorgesehen, tageweise f\u00fcr die einzelnen Divisionen. Das war auch durch den Offizier, den ich nach Berlin geschickt hatte, mit Herrn Ebert besprochen worden. Ich bin Herrn Ebert daf\u00fcr besonders dankbar und habe ihn auch wegen seiner absoluten Vaterlandsliebe und restlosen Hingebung an die Sache \u00fcberall verteidigt, wo er angegriffen wurde. Dieses Programm war durchaus im Einvernehmen und Einverst\u00e4ndnis mit Herrn Ebert abgeschlossen. Auf die Einzelheiten brauche ich vielleicht nicht einzugehen, wenn Sie mir das erlassen wollen.<\/span><\/p>\n

R. -A. Graf von Pestalozza : Diese Kundgebung halte ich f\u00fcr das politisch wichtigste des ganzen Prozesses. Infolgedessen glaube ich, da\u00df es nicht zu umgehen ist, da\u00df der Herr Zeuge sich restlos \u00e4u\u00dfert, weil ja, wie sich schon aus der Frage des Herrn R.‑A. Dr. Hirschberg ergibt, an diese Aussage alle m\u00f6glichen Schlu\u00dffolgerungen gekn\u00fcpft werden.<\/span><\/p>\n

Vorsitzender : Ich bitte Exzellenz, sich blo\u00df \u00fcber das Ziel zu \u00e4u\u00dfern, ein Eingehen in die Details ist nicht notwendig.<\/span><\/p>\n

R.-A. Graf Pestalozza : Das vereinbarte Ziel.<\/span><\/p>\n

Zeuge : Dieses Ziel war, eine feste Regierung in Berlin zu erreichen.<\/span><\/p>\n

R.-A. Graf Pestalozza : Was ist zwischen den beiden f\u00fchrenden Pers\u00f6nlichkeiten vereinbart worden?<\/span><\/p>\n

Zeuge : Ich habe Ihnen schon gesagt, es ist von Tag zu Tag, beziehungsweise von Periode zu Periode vereinbart worden, zun\u00e4chst dieser Einzug nach Berlin, mit den Waffen, gleichzeitig S\u00e4uberung Berlins durch die Divisionen nach einem bestimmten Programm, und Erm\u00f6glichung einer festen Regierungsgewalt.<\/span><\/p>\n

R.-A. Graf Pestalozza : Und \u00fcber die Regierungsgewalt?<\/span><\/p>\n

Zeuge : Ich wollte soeben darauf kommen. Ich habe nun schon so viel gesprochen, da\u00df ich ab und zu Atem sch\u00f6pfen mu\u00df. Nun kamen die Divisionen nach Berlin. General Lequis war mir besonders f\u00fcr eine solche Unternehmung empfohlen worden, und er war darum mit der Leitung betraut worden. Die Leute wurden in Vororten einquartiert, nat\u00fcrlich nicht in \u00f6ffentlichen, milit\u00e4rischen Geb\u00e4uden – sonst w\u00e4ren sie wahrscheinlich eines Tages von den Spartakiden ausgehoben worden. – Dieser Einmarsch hat \u00e4u\u00dferlich eine gewisse W\u00fcrde gezeigt, aber innerlich hat er das nicht gebracht, was wir beabsichtigt hatten. Die Truppe entwickelte n\u00e4mlich einen derartigen Drang nach Hause, da\u00df mit diesen zehn Divisionen absolut nichts anzufangen war, und da\u00df das ganze Programm der S\u00e4uberung Berlins von bolschewistischen Elementen, der Waffenabgabe usw. \u00fcberhaupt nicht ausgef\u00fchrt werden konnte. Es haben sich nat\u00fcrlich auch manche sonstige Widerst\u00e4nde gezeigt. Jedenfalls aber wurde der Plan, den ich vorhatte, und mit dem Herr Ebert einverstanden war, nicht ausgef\u00fchrt.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [4]<\/span><\/a> : Friedrich Ebert.<\/span><\/p>\n

unsern unausl\u00f6schlichen Dank<\/span><\/p>\n

die sich f\u00fcr den Schutz der Heimat aufgeopfert haben<\/span><\/p>\n

die Heimat vor feindlichem Einfall gesch\u00fctzt.<\/span><\/p>\n

<\/a>Cr\u00e9ation du Parti communiste<\/p>\n

<\/a><\/a>● [5]<\/span><\/span><\/a> : "Internationale Kommunisten Deutschlands"<\/span>, conf\u00e9rence nationale \u00e0 Berlin (15‑17 d\u00e9cembre 1918).<\/p>\n

da\u00df sich in dieser Organisation alle kommunistischen Elemente zusammenfinden werden, m\u00f6gen sie sich bisher Spartakus, Linksradikale oder noch anders genannt haben.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [6]<\/span><\/a> : Ligue Spartakus, conf\u00e9rence nationale, (30 d\u00e9cembre 1918 – 1er janvier 1919), r\u00e9solution.<\/p>\n

Die USP hat das Recht verwirkt, als Partei des sozialistischen Klassenkampfes anerkannt zu werden. […] Unter L\u00f6sung seiner organisatorischen Beziehungen zur USP konstituiert sich der Spartakusbund als selbst\u00e4ndige politische Partei.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [7]<\/span><\/a> : Ligue Spartakus, conf\u00e9rence nationale, (30 d\u00e9cembre 1918 – 1er janvier 1919), O. R\u00fchle, r\u00e9solution<\/span>.<\/p>\n

Die Reichskonferenz des Spartakusbundes lehnt die Beteiligung an den Wahlen zur Nationalversammlung mit Entschiedenheit  ab, verpflichtet ihre Anh\u00e4nger im Reiche zur Wahlenthaltung und ruft sie auf, das Zustandekommen und die gegenrevolution\u00e4re T\u00e4tigkeit dieses Parlaments mit allen Mitteln zu verhindern.<\/span><\/p>\n

●  [<\/a>Dokumente<\/span> ►<\/span><\/a>] : <\/span>Ligue Spartakus\/KPD, conf\u00e9rence nationale\/Congr\u00e8s, (30 d\u00e9cembre 1918 – 1er janvier 1919), programme.<\/p>\n

Der Spartakusbund wird nie anders die Regierungsgewalt \u00fcbernehmen als durch den klaren, unzweideutigen Willen der gro\u00dfen Mehrheit der proletarischen Masse in Deutschland, nie anders als kraft ihrer bewu\u00dften Zustimmung zu den Ansichten, Zielen und Kampfmethoden des Spartakusbundes.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [8]<\/span><\/a> : Conf\u00e9rence consid\u00e9r\u00e9 comme 2e Congr\u00e8s du KPD (20‑24 octobre 1919).<\/p>\n

Leits\u00e4tze \u00fcber den Parlamentarismus<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [9]<\/span><\/a> : Conf\u00e9rence consid\u00e9r\u00e9 comme 2e Congr\u00e8s du KPD (20‑24 octobre 1919).<\/p>\n

Leits\u00e4tze \u00fcber die Gewerkschaftsfrage<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [10]<\/span><\/a> : 2e Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste (19 juillet, puis 23 juillet – 7 aout 1920).<\/p>\n

Leits\u00e4tze \u00fcber die Grundaufgaben der Kommunistischen Internationale<\/span><\/p>\n

<\/a>La mise en sc\u00e8ne du r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9<\/p>\n

<\/a><\/a>● [11]<\/span><\/a> : avis au public s\u2019adressant \u00e0 la population de Grand-Berlin, 6 janvier 1919.<\/p>\n

Der Vollzugsrat f\u00fcr Gro\u00df-Berlin hat die vom Zentralrat der deutschen sozialistischen Republik verlangte und vom Ministerium des Innern vollzogene Amtsenthebung des Berliner Polizeipr\u00e4sidenten Eichhorn best\u00e4tigt. Mithin haben alle von der Revolution eingesetzten Beh\u00f6rden dieser Entlassung zugestimmt.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [12]<\/span><\/a> : Wilhelm Groener<\/span>.<\/p>\n

Mit Beginn des Jahres 1919 durften wir uns zutrauen, in Berlin zuzupacken und zu s\u00e4ubern. Alle Ma\u00dfnahmen jetzt und sp\u00e4ter erfolgten in engstem Einvernehmen mit der Heeresleitung, aber die Leitung und die Verantwortung vor Regierung und Volk trug der bald zum Reichswehrminister ernannte Noske, der, den Fu\u00dfstapfen Eberts folgend, ein festes B\u00fcndnis mit den Offizieren einging.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [13]<\/span><\/a> : "Loi de socialisation", 13 janvier 1920.<\/p>\n

F\u00fcr die Vergesellschaftung geeignete wirtschaftliche Unternehmungen, insbesondere die Gewinnung von Bodensch\u00e4tzen und die Ausnutzung von Naturkr\u00e4ften in die Gemeinwirtschaft zu \u00fcberf\u00fchren, sowie die Herstellung und Verteilung wirtschaftlicher G\u00fcter f\u00fcr die Gemeinwirtschaft zugunsten des Reichs, der Gliedstaaten, Gemeinden oder Gemeindeverb\u00e4nde zu regeln, ist Sache der Reichsgesetzgebung.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [14]<\/span><\/a> :  "Loi de socialisation", 13 janvier 1920.<\/p>\n

Das Reich ist befugt, im Wege der Gesetzgebung gegen angemessene Entsch\u00e4digung<\/span><\/p>\n

1)  f\u00fcr eine Vergesellschaftung geeignete wirtschaftliche Unternehmungen, insbesondere solche zur Gewinnung von Bodensch\u00e4tzen und zur Ausnutzung von Naturkr\u00e4ften, in Gemeinwirtschaft zu \u00fcberf\u00fchren,<\/span><\/p>\n

2)  im Falle dringenden Bed\u00fcrfnisses die Herstellung und Verteilung wirtschaftlicher G\u00fcter gemeinwirtschaftlich zu regeln.<\/span><\/p>\n

Die n\u00e4heren Vorschriften \u00fcber die Entsch\u00e4digung bleiben den zu erlassenden besonderen Reichsgesetzen vorbehalten.<\/span><\/p>\n

<\/a>Gauche? Droite? En marche, gauche, droite, gauche, droite…<\/p>\n

<\/a>L\u2019extr\u00eame-droite attaque, la social-d\u00e9mocratie se d\u00e9fend… contre la classe ouvri\u00e8re<\/p>\n

[<\/a>Dokumente<\/span> ►<\/span><\/a>] : KPD, au sujet de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, mars 1920.<\/p>\n

Das revolution\u00e4re Proletariat wei\u00df, da\u00df es gegen die Milit\u00e4rdiktatur auf Leben und Tod zu k\u00e4mpfen haben wird. Aber es wird keinen Finger r\u00fchren f\u00fcr die in Schmach und Schande untergegangene Regierung der M\u00f6rder Karl Liebknechts und Rosa Luxemburgs. Es wird keinen Finger r\u00fchren f\u00fcr die demokratische Republik, die nur eine d\u00fcrftige Maske der Diktatur  der Bourgeoisie war.<\/span><\/p>\n

[…]<\/span><\/p>\n

Die Arbeiterklasse, die gestern noch in Banden geschlagen war von den Ebert-Noske, waffenlos, unter sch\u00e4rfstem Unternehmerdruck, ist in diesem Augenblick nicht aktionsf\u00e4hig. Wir halten es f\u00fcr unsere Pflicht, das klar auszusprechen. Die Arbeiterklasse wird den Kampf gegen die Milit\u00e4rdiktatur aufnehmen in dem Augenblick und mit den Mitteln, die ihr g\u00fcnstig erscheinen. Dieser Augenblick ist noch. nicht da. Er ist da, wenn das Gesicht der Milit\u00e4rdiktatur sich enth\u00fcllt haben wird.)<\/span><\/p>\n

[<\/a>Dokumente<\/span> ►<\/span><\/a>] : KPD, au sujet de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, mars 1920.<\/p>\n

Nach kurzem Z\u00f6gern ist die Arbeiterschaft in Berlin, im Rheinland und in vielen anderen Orten in den Generalstreik eingetreten. Die KPD tritt in den Generalstreik ein. Unsere Organisationen haben die Pflicht, die Losungen zu geben. Gestern schien es hier in Berlin, als ob die Arbeiterschaft passiv bleiben w\u00fcrde, und wir glaubten, falls die Arbeiterschaft nicht aktionsbereit sei, eine Aufforderung zum Generalstreik nicht sofort geben zu k\u00f6nnen, sondern weitere Aktionen der Milit\u00e4rdiktatur, die die Arbeiter in Harnisch bringen, erst abwarten zu m\u00fcssen.<\/span><\/p>\n

Seit gestern hat sich die Situation ge\u00e4ndert. Unter diesen Umst\u00e4nden ist es selbstverst\u00e4ndlich, da\u00df wir uns nicht nur nicht dem Kampf entgegenstellen, sondern uns bestreben m\u00fcssen, da\u00df er so energisch wie m\u00f6glich und mit den entschiedensten Parolen gef\u00fchrt wird. […] Dabei warnen wir Euch bei aller Pflicht, den Kampf so energisch wie m\u00f6glich voranzutreiben, vor der Vorstellung, als ob nun etwa mit einem Schlag alle Illusionen, die bislang in den K\u00f6pfen der Arbeiter \u00fcber den Wert der b\u00fcrgerlichen Demokratie herrschten, beseitigt seien. Es ist anzunehmen, da\u00df es erst einer langwierigen und opferreichen Kampff\u00fchrung bed\u00fcrfen wird, bis diese Illusionen in den entscheidenden Schichten der Arbeiter restlos beseitigt und volle Klarheit \u00fcber das Ziel der R\u00e4tediktatur und die entsprechende Entschlossenheit und Opferbereitschaft im Kampf um sie hergestellt sein werden.<\/span><\/p>\n

[<\/a>Dokumente<\/span> ►<\/span><\/a>] : KPD, au sujet de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, mars 1920.<\/p>\n

Entwaffnung und Aufl\u00f6sung der Reichswehr, der Sicherheitspolizei, der Einwohnerwehren, der Zeitfreiwilligen. Sofortige Beschlagnahme aller Waffen der Bourgeoisie. Bildung einer revolution\u00e4ren, zuverl\u00e4ssigen Arbeiterwehr unter Kontrolle der Arbeiterr\u00e4te.<\/span><\/p>\n

[…]<\/span><\/p>\n

Zur Er\u00f6ffnung des Kampfes f\u00fchrt der Generalstreik. Zur F\u00fchrung des Kampfes formiert euch sogleich zu Betriebsr\u00e4ten. Schlie\u00dft die Betriebsr\u00e4te zusammen zu Arbeiterr\u00e4ten, zu Vollversammlungen, die den Kampf leiten. In den Arbeiterr\u00e4ten schafft euch wieder Organe, durch die ihr euren gemeinsamen Willen feststellen und gemeinsame Aktionen f\u00fchren k\u00f6nnt.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [15]<\/span><\/a> : appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 Elberfeld<\/span>, 14 mars 1920, sign\u00e9 par les directions de district de USPD<\/span>, SPD, KPD Bas-Rhin.<\/p>\n

An die Gesamt-Arbeiter-, Angestellten- und Beamtenschaft von Rheinland-Westfalen!<\/span><\/p>\n

Nachdem durch einen vorl\u00e4ufig gelungenen Putsch in Berlin es der Reaktion gelungen ist, eine gegenrevolution\u00e4re Regierung aufzurichten, verpflichten sich die sozialistischen Parteien des Bezirks Niederrhein, den Kampf gegen die neugebildete Kapp-Regierung mit allen Kr\u00e4ften geschlossen aufzunehmen.<\/span><\/p>\n

Der einheitliche Kampf ist zu f\u00fchren mit dem Ziele :<\/span><\/p>\n

l.  Erringung der politischen Macht, durch die Diktatur des Proletariats bis zum Siege des Sozialismus, auf der Grundlage des R\u00e4tesystems.<\/span><\/p>\n

2.  Sofortige Sozialisierung der dazu reifen Wirtschaftszweige.<\/span><\/p>\n

Um diesem Ziel zu erreichen, rufen die unterzeichneten sozialistischen Parteien alle Arbeiter, Beamten und Angestellten auf, am Montag, dem 15. M\u00e4rz, geschlossen in den Generalstreik zu treten. Die Eisenbahner werden aufgefordert, jede Bef\u00f6rderung von Truppen und Munition strikte abzulehnen. Die Lebensmittelbef\u00f6rderung ist unter Kontrolle aufrechtzuerhalten.<\/span><\/p>\n

Auf zum Kampf gegen die Reaktion!<\/span><\/p>\n

Es lebe der Sieg des Proletariats!<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [16]<\/span><\/a> : gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 Elberfeld<\/span>, mars 1920, direction du district Rheinland-Westfalen du KPD.<\/p>\n

Arbeiter, Proletarier!<\/span><\/p>\n

Die L\u00fcttwitzer haben ihren Lakaien, den Noske, Ebert, Bauer, den l\u00e4ngst verdienten Tritt gegeben.<\/span><\/p>\n

Was die Scheinsozialisten vorbereitet haben, die Reaktion, das setzen die Militaristen, Junker und Kapitalisten unter eigener Firma fort.<\/span><\/p>\n

Wie zu erwarten war, besinnen sich die Scheidem\u00e4nner pl\u00f6tzlich wieder auf revolution\u00e4re Forderungen. Nun wollen sie gar f\u00fcr die Diktatur des Proletariats eintreten. Dasselbe Spiel, wie im November 1918 und in den ersten Revolutionsmonaten. Damals versprachen sie die Sozialisierung, versprachen sie die Einf\u00fchrung von Betriebsr\u00e4ten. Die Arbeiter trauten den Zusicherungen. Sie wurden verraten, wie noch nie die Angeh\u00f6rigen der ausgebeuteten Klassen von ihren eigenen Vertrauensleuten verraten worden sind. Und wiederum versuchen die Noske, Ebert und deren Trabanten das Proletariat zu betr\u00fcgen. Darum versprechen sie alles. Sobald die Massen ihnen trauen, ihnen folgen, werden sie mit der Bourgeoisie wieder Frieden schlie\u00dfen gegen das revolution\u00e4re Proletariat.<\/span><\/p>\n

Arbeiter, Proletarier, seid gewarnt! Jagt endlich die Verr\u00e4ter des Sozialismus zum Teufel!<\/span><\/p>\n

Die KPD fordert das Proletariat auf zum Kampf gegen die b\u00fcrgerliche Gesellschaft, gegen die kapitalistische Diktatur, gegen den Scheinsozialismus, f\u00fcr die Diktatur des Proletariats, f\u00fcr revolution\u00e4re Betriebsr\u00e4te, f\u00fcr revolution\u00e4re Arbeiterr\u00e4te, f\u00fcr den Kommunismus, f\u00fcr die Weltrevolution!<\/span><\/p>\n

In die R\u00e4te d\u00fcrfen nur unzweifelhaft revolution\u00e4re Arbeiter aufgenommen werden (Kommunisten und linksstehende Unabh\u00e4ngige).<\/span><\/p>\n

F\u00fcr diese Forderungen treten die Arbeiter am Montag, dem 15. M\u00e4rz, in den Generalstreik.<\/span><\/p>\n

Die Bezirksleitung der KPD (Rheinland-Westfalen wie auch f\u00fcr den Unterbezirk Remscheid-Barmen-Elberfeld) lehnt jede Gemeinschaft mit der Ebert-Noske-Partei ab. Wir fordern das Proletariat auf, f\u00fcr die oben stehenden Forderungen und Parolen den Kampf gegen jede Reaktion, f\u00fcr die Diktatur des Proletariats aufzunehmen.<\/span><\/p>\n

Die Kommunistische Partei (Spartakusbund)<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [17]<\/span><\/a> : Comit\u00e9 d\u2019action [Aktionsausschu\u00df]<\/span> provisoire comprenant l\u2019USPD<\/span>, le KPD ainsi que quelques membres du SPD, \u00e0 Chemnitz, 13 mars 1920.<\/p>\n

Ein Aktionsausschu\u00df, gebildet aus den drei Parteien : Sozialdemokraten, Kommunisten und Unabh\u00e4ngigen, hat im Bereich der Stadt Chemnitz und Umgegend die politische Macht und vollziehende Gewalt \u00fcbernommen. Jede andere Beh\u00f6rde ist diesem Aktionsausschu\u00df unterstellt und hat dessen Anordnungen unbedingt Folge zu leisten. Die Technische Nothilfe und der B\u00fcrgerrat werden als aufgel\u00f6st erkl\u00e4rt. Die Einwohnerwehr ist umgebildet worden in eine Arbeiterwehr.<\/span><\/p>\n

Diese gilt als Organ der \u00f6ffentlichen Ordnung, und ihren Ma\u00dfnahmen ist unbedingt Folge zu leisten. Alle Personen, die im Besitz von Schu\u00dfwaffen sind, haben dieselben bis sp\u00e4testens Montag, den 15. M\u00e4rz 1920, mittags 12 Uhr in der Wache der Arbeiterwehr, Stiftsstra\u00dfe 9, abzuliefern. Schwerste Strafe trifft denjenigen, der nach Ablauf dieses Termins noch im Besitze der Schu\u00dfwaffen getroffen wird.<\/span><\/p>\n

Wir warnen vor Pl\u00fcnderungen. Pl\u00fcnderer, auf frischer Tat ertappt, werden an Ort und Stelle erschossen. Am Montag vormittag versammeln sich die Arbeiter in den Betrieben, um die Wahl einer neuen K\u00f6rperschaft vorzunehmen, in deren H\u00e4nde die gesamte Macht gelegt wird. In den Betrieben wird nur gew\u00e4hlt, die Arbeit ruht bis zu anderer Anweisung des Aktionsausschusses. In lebenswichtigen Betrieben und in allen Funktionen der Lebensmittelversorgung mu\u00df weitergearbeitet werden. Wo auf Grund dieser Bestimmungen weitergearbeitet wird, mu\u00df dies jedoch dem Aktionsausschu\u00df sofort angezeigt werden. In Zweifelsf\u00e4llen ist vorher der Entscheid des Aktionsausschusses einzuholen.<\/span><\/p>\n

Wahlvorschriften :<\/span><\/p>\n

Jeder Betrieb mit \u00fcber 50 bis 100 Arbeitern w\u00e4hlt einen und f\u00fcr je weitere 100 Arbeiter einen weiteren Vertreter. Betriebe unter 50 Arbeitern m\u00fcssen zusammengelegt werden. Wahlvorstand sind die bisherigen Vertrauensleute. Die Wahl ist geheim und hat durch Stimmzettel zu erfolgen. Die Gew\u00e4hlten versammeln sich am Montag, dem 15. M\u00e4rz, nachmittags 3 Uhr, im Kaufm\u00e4nnischen Vereinshaus. Zutritt zu dieser Versammlung haben nur diejenigen, die sich durch einen von ihrer Wahlleitung ausgestellten Ausweis hinreichend legitimieren k\u00f6nnen. Jede Unterst\u00fctzung gegenrevolution\u00e4rer Bestrebungen durch Wort oder Tat wird r\u00fccksichtslos geahndet werden.<\/span><\/p>\n

Unterzeichnet : Sozialdemokratische Partei, I.A. : Fellisch, Kommunistische Partei, I.A. : Heinr. Brandler, Unabh\u00e4ngige Sozialdemokratische Partei, I. A. Arno Bruchhardt .<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [18]<\/span><\/a> : R\u00e9union de Conseils ouvriers \u00e0 Chemnitz, maars 1920.<\/p>\n

Die am 18. M\u00e4rz 1920 im "Kaufm\u00e4nnischen Vereinshaus" zu Chemnitz versammelten Arbeiterr\u00e4te Sachsens und angrenzender bayerischer und th\u00fcringischer Ortschaften stimmten geschlossen folgenden Forderungen zu :<\/span><\/p>\n

1. Sofortige Entwaffnung und Aufhebung der Reichswehr, der Sicherheitswehr, der Einwohnerwehr und der Zeitfreiwilligen. Die Bewaffnung des Proletariats ist in Angriff zu nehmen. Als erster Schritt dazu ist die Bildung einer Arbeiterwehr unter Kontrolle der Arbeiterr\u00e4te durchzuf\u00fchren.<\/span><\/p>\n

2. Die Arbeiter in Stadt und Land, die Angestellten, werkt\u00e4tigen M\u00e4nner und Frauen treten sofort in allen Fabriken, Werkst\u00e4tten, Gruben und Kontoren zusammen und w\u00e4hlen revolution\u00e4re Betriebsr\u00e4te. Die Betriebsr\u00e4te schlie\u00dfen sich zusammen zu \u00f6rtlichen und Bezirksr\u00e4ten. Die Bezirksr\u00e4te wiederum m\u00fcssen zusammengefa\u00dft werden zu einem Zentralr\u00e4tekongre\u00df.<\/span><\/p>\n

Die in den Betrieben und Werkst\u00e4tten gew\u00e4hlten Arbeiterr\u00e4te schlie\u00dfen sich zusammen zu Vollversammlungen. Die Vollversammlung des Arbeiterrats mu\u00df zu allen wichtigen Fragen Stellung nehmen. Sie w\u00e4hlt einen Vollzugsrat und beauftragt diesen, alle Beschl\u00fcsse durchzuf\u00fchren und notwendige Aktionen zu leiten. Die neugew\u00e4hlten Betriebsr\u00e4te \u00fcben die Kontrolle \u00fcber die Produktion aus. Sie haben das Recht, Einstellungen und Entlassungen von Arbeitern vorzunehmen.<\/span><\/p>\n

4.  [sic] Alle politischen Gefangenen und Inhaftierten, die in deutschen Gef\u00e4ngnissen sitzen, sind sofort zu entlassen.<\/span><\/p>\n

5. Alle Ma\u00dfnahmen der Arbeiterr\u00e4te seit der Erhebung der Kapp-L\u00fcttwitze sind Abwehrma\u00dfnahmen gegen die Erhebungen der Konterrevolution. Ma\u00dfregelungen von Arbeitern und Beamten, zivilrechtliche Verfolgungen und Bestrafungen irgendwelcher Art aus diesem Anla\u00df haben zu unterbleiben. Wo trotzdem der Versuch unternommen wird, ist es Aufgabe des Arbeiterrates, mit allen zur Verf\u00fcgung stehenden Mitteln derartige Versuche zu unterbinden.<\/span><\/p>\n

6. Der Generalstreik war eine notwendige Abwehrma\u00dfnahme gegen die Erhebung der Konterrevolution. Der dadurch entstandene Lohnausfall ist von den Unternehmern allen Arbeitern auszuzahlen. Unternehmern, die sich weigern, die Streiktage zu zahlen, wird die Zufuhr von Rohstoffen und Produktionsmitteln jeder Art gesperrt. In ihren Betrieben wird solange gestreikt, bis sie sich bereit erkl\u00e4ren, alle Streiktage zu bezahlen.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [19]<\/span><\/a> : KPD, gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale mars 1920.<\/p>\n

Arbeiter! Angestellte! Die Kapp-L\u00fcttwitz haben sich entzweit. Die nackte Diktatur der Generale ist aufgerichtet. Oberst Bauer, Ludendorffs rechte Hand, ist offen an L\u00fcttwitz\u2019 Seite getreten. Die Generale behaupten, sie h\u00e4tten sich mit Ebert-Noske verst\u00e4ndigt. Ebert-Noske leugnen das. Traut keinem von beiden! Traut nur euch selbst! Der Generalstreik mu\u00df mit verst\u00e4rkter Kraft weitergef\u00fchrt werden!<\/span><\/p>\n

Die n\u00e4chsten Ziele und Ma\u00dfregeln sind :<\/span><\/p>\n

Bewaffnung der Arbeiter! D. h. Ausgabe von Waffen an alle organisierten Arbeiter durch die Streikleitung. Zusammenfassung der bewaffneten Arbeiter zu Arbeiterwehren.<\/span><\/p>\n

Unsch\u00e4dlichmachung der gegenrevolution\u00e4ren Offiziere.<\/span><\/p>\n

Keine Wiederkehr der Ebert-Noske-Regierung.<\/span><\/p>\n

Wahl von Arbeiterr\u00e4ten zur einheitlichen Leitung des Kampfes. Tretet sofort betriebsweise zusammen!<\/span><\/p>\n

Nur so sichert ihr euch gegen jede Diktatur eurer Feinde.<\/span><\/p>\n

Unterzeichnet : Zentrale der KPD (Spartakusbund).<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [20]<\/span><\/a> : Centrale du KPD, appel, 20 mars 1920.<\/p>\n

Das gegenw\u00e4rtige Ziel der Kommunistischen Partei<\/span><\/p>\n

Der Milit\u00e4rputsch bedeutet den Zusammenbruch der b\u00fcrgerlich-sozialistischen Koalition. Die weitere politische Entwicklung geht in der Richtung der proletarischen Diktatur, die von der Kommunistischen Partei als politische Notwendigkeit erkannt und in den Massen propagiert wurde. Das bedeutet aber nicht, da\u00df wir die Diktatur einer Minderheit \u00fcber die Mehrheit der Arbeiterschaft wollen! Die Kommunistische Partei hat immer abgelehnt die R\u00e4tediktatur als Diktatur einer Minderheit des Proletariats, sie lehnt diesen Gedanken auch jetzt und in aller Zukunft ab.<\/span><\/p>\n

Die R\u00e4tediktatur kann getragen werden nur von dem Willen der \u00fcberwiegenden Mehrheit der Arbeiterschaft. Dieser Wille kommt zum Ausdruck in den Arbeiterr\u00e4ten. Die Kommunistische Partei wird unter keinen Umst\u00e4nden den Versuch machen, gewaltsam, gegen den Willen der Mehrheit im Arbeiterrat, die Diktatur zu erzwingen. Sie erkl\u00e4rt von vornherein, da\u00df sie sich dem Willen des Arbeiterrats f\u00fcgen wird, wobei sie sich jedoch das jeder Partei zustehende Recht vorbeh\u00e4lt, innerhalb der R\u00e4te und innerhalb der Arbeiterklasse f\u00fcr ihre Ideale mit aller Kraft zu werben.<\/span><\/p>\n

Was sie jedoch dringend fordert, ist die Aufrichtung von Arbeiterr\u00e4ten als der einzigen ma\u00dfgebenden K\u00f6rperschaft, die im Namen der gesamten Arbeiterschaft handeln kann. Von Anfang an haben wir den Kampf gegen die Milit\u00e4rdiktatur und die Regierung Ebert-Noske gef\u00fchrt mit dem Ziel, ein politisches Organ der Gesamtarbeiterschaft in Gestalt der Arbeiterr\u00e4te zu erringen. Die bewaffnete Auseinandersetzung hat schon begonnen, die Arbeiterr\u00e4te m\u00fcssen die milit\u00e4rischen Auseinandersetzungen bis zum politischen Siege der Arbeiterschaft f\u00fchren.<\/span><\/p>\n

Zentrale der KPD (Spartakusbund)<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [21]<\/span><\/a> : Centrale du KPD, d\u00e9cision, 21 mars 1920.<\/p>\n

Unter loyaler Opposition verstehen wir : Keine Vorbereitung zum gewaltsamen Umsturz, bei selbstverst\u00e4ndlicher Freiheit der politischen Agitation der Partei f\u00fcr ihre Ziele und Losungen.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [22]<\/span><\/a> : <\/span>Wilhelm Pieck, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Centrale du KPD \u00e0 une conf\u00e9rence de tous les conseils ex\u00e9cutifs [Vollzugsr\u00e4te]<\/span> \u00e0 Hagen, 26 mars 1920.<\/p>\n

wieder und wieder zur M\u00e4\u00dfigung<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [23]<\/span><\/a> : Direction de Chemnitz du KPD sous Heinrich Brandler.<\/p>\n

im Vogtlande eine rote Armee zu organisieren […]<\/span><\/p>\n

im \u00fcbrigen Deutschland die Abw\u00fcrgung der Ruhrbergleute ohne ernste Gegenwehr […].<\/span><\/p>\n

<\/a>L\u2019offensive de mars 1921<\/p>\n

<\/a><\/a>● [24]<\/span><\/a> : Congr\u00e8s de district du KPD, 6 mars 1921, au sujet de Max Hoelz.<\/p>\n

Die Bezirkskonferenz der K.P.D. Erzgebirge-Vogtland lehnt den primitiven Kommunismus, der im Vogtland unter F\u00fchrung von H\u00f6lz sich auftut, als \u00fcberwundenen, den gegenw\u00e4rtigen Machtverh\u00e4ltnissen des Kapitalismus nicht entsprechend, ab. Das Wesen des Kommunismus ist nicht, wie ein Oelsnitzer Aufruf ausspricht, dort wegzunehmen, wo was ist, um es dort hin zu tun, wo nichts ist. Kommunismus ist die zielklare Vorhut-Arbeit zur Sammlung der gesamten Arbeiterklasse, um in der gesamten Arbeiterklasse die revolution\u00e4re Kraft zur Verwirklichung des Kommunismus, zur Umformung der Gesellschaftsordnung, zur \u00dcberf\u00fchrung des Privateigentums an den Produktionsmitteln in das Eigentum der ganzen Gesellschaft zu erwecken.<\/span><\/p>\n

Die Taten des H\u00f6lz sind nicht die Folge gro\u00dfer revolution\u00e4rer Kraft des Vogtl\u00e4ndischen und Erzgebirge-Proletariats, sondern im Gegenteil, ein Zeichen der revolution\u00e4ren Ohnmacht. Das Erzgebirgische-Proletariat handelt nicht als Masse revolution\u00e4r, sondern sympathisiert nur mit H\u00f6lz, weil es hofft, da\u00df H\u00f6lz mit seinen anderthalb Hundert todesmutigen Genossen f\u00fcr es die Revolution machen werde. Das ist eine gef\u00e4hrliche Illusion, die, wenn wir ihr nicht entgegentreten, die Entwicklung zu kommunistischer Klarheit hemmen mu\u00df. Die noch so opfermutigen Handlungen des H\u00f6lz k\u00f6nnen diese Kraftlosigkeit der Masse des Proletariats im Vogtland und im Erzgebirge nicht ersetzen. Im Gegenteil. Weil die Handlungen von H\u00f6lz nicht der wirklichen Kraft der Masse der Arbeiterschaft entsprechen (nur ihrem Wunsche), und weil die revolution\u00e4re Gesamtlage Deutschlands nicht im siegreichen Aufstieg, sondern bereits wieder abgeebbt, ist durch den verr\u00e4terischen Abbruch des Kampfes, ehe er die alten Machtverh\u00e4ltnisse zu \u00e4ndern vermochte, weil dem so ist, kann alles, was H\u00f6lz tut, der Festigung der revolution\u00e4ren Macht der Arbeiterklasse nicht dienen. Es hat keinen Sinn, im Vogtland eine rote Armee zu organisieren, dieweil im \u00fcbrigen Deutschland sich die Abw\u00fcrgung der Ruhrbergleute ohne ernste Gegenwehr vollzieht.<\/span><\/p>\n

Es ist erste Pflicht jedes politischen Handelns, die Aktionen des Proletariats miteinander in Einklang zu bringen; wir im Erzgebirge k\u00f6nnen im gegebenen Augenblick nicht isoliert vorw\u00e4rts st\u00fcrmen, sondern wir m\u00fcssen Tritt fassen, bis die Arbeiterschaft im \u00fcbrigen Reich uns eingeholt hat.<\/span><\/p>\n

Obgleich wir die Hetze gegen H\u00f6lz der s\u00e4chsischen Regierung und der gesamten Reaktion aufs sch\u00e4rfste bek\u00e4mpfen werden, erkl\u00e4ren wir hiermit \u00f6ffentlich, da\u00df wir die Aktionen von H\u00f6lz, die die Aktionen der Masse der Arbeiterschaft ersetzen sollen, ablehnen. H\u00f6lz stellt sich mit seinen Leuten durch seine wirren Aktionen au\u00dferhalb der Partei, da die Partei nur leben kann, wenn die Parolen der Gesamtpartei ausgef\u00fchrt werden.<\/span><\/p>\n

<\/a>Clivages politiques au KPD<\/p>\n

<\/a><\/a>● [25]<\/span><\/a> : session pl\u00e9ni\u00e8re du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste, 29 avril 1921.<\/p>\n

taktische Meinungsverschiedenheiten in der Frage der M\u00e4rzaktion<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [26]<\/span><\/a> : 3e congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste (21 juin – 12 juillet 1921), d\u00e9l\u00e9gation du KAPD.<\/span><\/p>\n

Die Delegation lehnt einstimmig das Ultimatum der Verschmelzung mit der V.K.P.D. ab. Den Austritt der K.A.P.D. aus der III. Internationale erkl\u00e4ren wir trotz unserer Vollmachten nicht. Unsere Mitglieder selbst werden sprechen. Sie werden ihre Antwort geben auf die Zumutung, den Weg des Reformismus, des Opportunismus, mitzugehen. Das internationale Proletariat wird diese Antwort h\u00f6ren.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [27]<\/span><\/a> : 3e congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste (21 juin – 12 juillet 1921), Th\u00e8ses sur la tactique, 12 juillet.<\/p>\n

7. Die Lehren der M\u00e4rzaktion.<\/span><\/p>\n

Die M\u00e4rzaktion war ein der V.K.P.D. durch den Angriff der Regierung auf das mitteldeutsche Proletariat aufgezwungener Kampf.<\/span><\/p>\n

In diesem ersten gro\u00dfen Kampfe, den sie nach ihrer Gr\u00fcndung zu bestehen hatte. machte die V.K.P.D. eine Reihe von Fehlern, von denen der wichtigste darin bestand. da\u00df sie den defensiven Charakter des Kampfes nicht klar hervorhob, sondern durch den Ruf von der Offensive den gewissenlosen Feinden des Proletariats, der Bourgeoisie,. der S.P.D. und der U.S.P.D .Anla\u00df gab. die V.K.P.D. als Anzettlerin von Putschen dem Proletariat zu denunzieren. Dieser Fehler wurde von einer Anzahl von Parteigenossen gesteigert, indem sie die Offensive als die haupts\u00e4chlichste Methode des Kampfes der V.K.P.D in der jetzigen Situation darstellten. Gegen diesen Fehler sind offizielle Organe der Partei, wie ihr Vorsitzender, Genosse Brandler, aufgetreten. Der III. Kongre\u00df der Kommunistischen Internationale h\u00e4lt die M\u00e4rzaktion der V.K.P.D. als einen Schritt vorw\u00e4rts. Die M\u00e4rzaktion war ein heldenhafter Kampf von Hunderttausenden Proletariern gegen die Bourgeoisie. Und indem die V.K.P.D. sich mutig an die Spitze stellte zur Verteidigung der mitteldeutschen Arbeiter, hat sie bewiesen, da\u00df sie die Partei des revolution\u00e4ren Proletariats Deutschlands ist. Der Kongre\u00df ist der Meinung, da\u00df die V.K.P.D. desto erfolgsicherer ihre Massenaktionen durchzuf\u00fchren in der Lage sein wird, wenn sie in der Zukunft ihre Kampflosungen den wirklichen Situationen besser anpa\u00dft, diese Situationen auf das sorgf\u00e4ltigste studiert und die Aktionen in der einheitlichsten Weise durchf\u00fchrt.<\/span><\/p>\n

Die V.K.P.D. mu\u00df im Interesse der sorgf\u00e4ltigen Abw\u00e4gung der Kampfesm\u00f6glichkeiten aufmerksam die Tatsachen und Erw\u00e4gungen ber\u00fccksichtigen, die auf Schwierigkeiten der Aktionen hinweisen und sie auf ihre Berechtigung sorgf\u00e4ltig pr\u00fcfen. Aber sobald eine Aktion von den Parteibeh\u00f6rden beschlossen wird, haben sich alle Genossen den Beschl\u00fcssen der Partei zu f\u00fcgen und diese Aktionen durchzuf\u00fchren. Die Kritik an Aktionen darf nur nach ihrem Abschlu\u00df beginnen, sie darf nur in Parteiorganisationen und Parteiorganen ge\u00fcbt werden und mu\u00df R\u00fccksicht nehmen auf die Lage, in der sich die Partei dem Klassengegner gegen\u00fcber befindet. Da Levi diese selbstverst\u00e4ndlichen Forderungen der Parteidisziplin und die Bedingungen der Parteikritik mi\u00dfachtet hat, hei\u00dft der Kongre\u00df seinen Ausschlu\u00df aus der Partei gut und h\u00e4lt jede politische Mitarbeit der Mitglieder der Kommunistischen Internationale mit ihm f\u00fcr unzul\u00e4ssig.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [28]<\/span><\/a> : 3e congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste (21 juin – 12 juillet 1921), V. I. L\u00e9nine.<\/p>\n

Wir streiten nicht dar\u00fcber mit Gen. Radek, der mit uns gemeinsam diese Thesen ausgearbeitet hat. Vielleicht war es nicht ganz richtig, in Deutschland eine Diskussion \u00fcber die Theorie der revolution\u00e4ren Offensive anzufangen, nachdem man keine wirkliche Offensive vorbereitet hatte. Die M\u00e4rzaktion ist trotzdem ein gro\u00dfer Schritt vorw\u00e4rts, ungeachtet der fehlerhaften F\u00fchrung. Aber das ist nicht ausschlaggebend. Hunderttausende Arbeiter haben heldenhaft gek\u00e4mpft. So heldenm\u00fctig die KAPD auch gegen die Bourgeoisie gek\u00e4mpft haben mag, m\u00fcssen wir doch sagen, was Gen. Radek in einem russischen Artikel \u00fcber Holz gesagt hat. Wenn irgend jemand, sei er auch Anarchist, heldenm\u00fctig gegen die Bourgeoisie k\u00e4mpft, so ist das nat\u00fcrlich eine gro\u00dfe Sache, wenn aber Hunderttausende gegen die niedertr\u00e4chtige Provokation der Sozialverr\u00e4ter und gegen die Bourgeoisie k\u00e4mpfen, dann ist das ein wirklicher Schritt vorw\u00e4rts.<\/span><\/p>\n

Es ist sehr wichtig, sich kritisch zu den eigenen Fehlern zu verhalten. Damit haben wir begonnen. Wenn jemand nach einem Kampf von Hunderttausenden gegen diesen Kampf auftritt und sich so benimmt wie Levi, dann mu\u00df man ihn ausschlie\u00dfen. Das ist auch geschehen. Aber wir m\u00fcssen daraus eine Lehre ziehen : Haben wir denn die Offensive vorbereitet? (Radek : "Wir haben nicht einmal die Defensive vorbereitet.") Jawohl, von Offensive war nur in Zeitungsartikeln die Rede. Diese Theorie, angewandt auf die M\u00e4rzaktion in Deutschland 1921, war falsch ‑ das m\u00fcssen wir zugeben ‑, aber im allgemeinen ist die Theorie der revolution\u00e4ren Offensive keineswegs falsch.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [29]<\/span><\/a> : L\u00e9nine au sujet de Paul Lev<\/span>i, aout 1921.<\/p>\n

Hier mu\u00df ich den deutschen Genossen erkl\u00e4ren, warum ich Paul Levi auf dem III. Kongre\u00df so lange verteidigt habe. Erstens, weil ich Levi durch Radek in der Schweiz im Jahre 1915 oder 1916 kennengelernt habe. Levi war schon damals Bolschewik. Und ich kann mich eines gewissen Mi\u00dftrauens gegen\u00fcber jenen nicht erwehren, die erst nach dem Sieg des Bolschewismus in Ru\u00dfland und einer Reihe von Siegen in der internationalen Arena zu ihm gekommen sind. Aber selbstverst\u00e4ndlich ist dieser Grund verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig unwichtig, denn ich kenne immerhin Paul Levi pers\u00f6nlich sehr wenig. Unvergleichlich wichtiger war der zweite Grund, n\u00e4mlich der, da\u00df Levi mit seiner Kritik an der M\u00e4rzaktion 1921 in Deutschland in vielem dem Wesen der Sache nach recht hat (nat\u00fcrlich nicht darin, da\u00df die M\u00e4rzaktion ein "Putsch" gewesen sei : diese Behauptung Paul Levis ist Unsinn).<\/span><\/p>\n

Allerdings hat Levi alles m\u00f6gliche und vieles unm\u00f6gliche getan, um seine Kritik, zu schw\u00e4chen und zu verderben, um sich und anderen das Verst\u00e4ndnis f\u00fcr das Wesen der Sache durch eine Unmenge von Kleinigkeiten zu erschweren, in denen er offensichtlich unrecht hat. Levi hat seine Kritik in eine unzul\u00e4ssige und sch\u00e4dliche Form gekleidet. Levi, der den anderen eine vorsichtige und durchdachte Strategie predigt, hat selbst mehr Dummheiten gemacht als irgendein gr\u00fcner Junge, als er sich so voreilig, so unvorbereitet, so unsinnig, so wild in den Kampf st\u00fcrzte, da\u00df er den "Kampf" mit Sicherheit verlieren mu\u00dfte.(und sich auf lange Jahre die Arbeit verdarb oder erschwerte), obwohl dieser "Kampf" gewonnen werden konnte und mu\u00dfte. Levi hat wie ein "intelligenzlerischer Anarchist" (wenn ich nicht irre, nennt man das auf deutsch Edelanarchist) gehandelt, anstatt wie ein organisiertes Mitglied der proletarischen Kommunistischen Internationale vorzugehen. Levi hat die Disziplin gebrochen. Durch diese Reihe von unglaublich dummen Fehlern hat Levi die Konzentration der Aufmerksamkeit auf das Wesen der Sache erschwert. Das Wesen der Sache aber, d. h. die Einsch\u00e4tzung und Korrektur der zahlreichen von der Vereinigten Kommunistischen Partei Deutschlands w\u00e4hrend der M\u00e4rzaktion 1921 begangenen Fehler, war und ist von gewaltiger Bedeutung. Um diese Fehler (die von manchen als Perle der marxistischen Taktik gepriesen wurden) zu kl\u00e4ren und zu korrigieren, mu\u00dfte man w\u00e4hrend des III. Kongresses der Kommunistischen Internationale auf dem rechten Fl\u00fcgel stehen. Sonst w\u00e4re die Linie der Kommunistischen Internationale falsch gewesen. Ich verteidigte Levi und mu\u00dfte ihn verteidigen, weil ich solche Gegner Levis vor mir hatte, die ganz einfach \u00fcber "Menschewismus" und "Zentrismus" schrien, aber die Fehler der M\u00e4rzaktion und die Notwendigkeit, sie zu kl\u00e4ren und zu korrigieren, nicht einsehen wollten. Diese Leute verwandelten den revolution\u00e4ren Marxismus in eine Karikatur, den Kampf gegen den "Zentrismus" in einen l\u00e4cherlichen Sport. Diese Leute drohten der ganzen Sache den gr\u00f6\u00dften Schaden zuzuf\u00fcgen, denn "niemand in der Welt ist imstande, die revolution\u00e4ren Marxisten zu kompromittieren ‑ es sei denn, sie kompromittieren sich selbst".<\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>● [30]<\/span><\/a> : L\u00e9nine au sujet de Paul Levi, f\u00e9vrier 1922.<\/p>\n

Ich mu\u00df mich eines Fehlers schuldig bekennen, den ich, gleichfalls aus \u00fcbergro\u00dfer Vorsicht, auf dem III. Kongre\u00df der Komintern begangen habe. Auf diesem Kongre\u00df stand ich auf dem \u00e4u\u00dfersten rechten Fl\u00fcgel. Ich bin \u00fcberzeugt, da\u00df dies die einzig richtige Stellung war, denn eine recht zahlreiche (und "einflu\u00dfreiche") Gruppe von Delegierten, mit vielen deutschen, ungarischen und. italienischen Genossen an der Spitze, nahm eine unm\u00e4\u00dfig "linke" und unrichtig linke Haltung ein, wobei sie allzuoft die n\u00fcchterne Beurteilung der f\u00fcr eine sofortige und unmittelbare revolution\u00e4re Aktion nicht sehr g\u00fcnstigen Lage durch verst\u00e4rktes Schwenken mit roten F\u00e4hnchen ersetzte. Aus Vorsicht, in der Sorge darum, da\u00df diese zweifellos unrichtige Abweichung zum linken Radikalismus nicht der ganzen Taktik der Kommunistischen Internationale eine falsche Richtung gebe, nahm ich Levi in jeder Weise in Schutz und sprach dabei die Vermutung aus, da\u00df er vielleicht aus \u00fcbergro\u00dfem Schrecken \u00fcber die Fehler der Linken den Kopf verloren habe (ich leugnete nicht, da\u00df er den Kopf verloren hatte) und da\u00df es F\u00e4lle gegeben habe, in denen Kommunisten, die den Kopf verloren hatten, ihn dann wieder "fanden". Indem ich ‑ unter dem Druck der "Linken" ‑ sogar die Annahme zulie\u00df, da\u00df Levi ein Menschewik ist, verwies ich darauf, da\u00df sogar eine solche Annahme die Sache noch nicht entscheide. Zum Beispiel beweist die ganze Geschichte des f\u00fcnfzehnj\u00e4hrigen Kampfes zwischen den Menschewiki und den Bolschewiki in Ru\u00dfland (1903‑1917), wie es auch die drei russischen Revolutionen beweisen, da\u00df die Menschewiki im allgemeinen zweifellos im Unrecht und da\u00df sie in der Tat Agenten der Bourgeoisie in der Arbeiterbewegung waren. Das ist eine unbestreitbare Tatsache. Aber diese unbestreitbare Tatsache schafft nicht die andere Tatsache aus der Welt, da\u00df die Menschewiki in einzelnen F\u00e4llen gegen die Bolschewiki im Recht waren, zum Beispiel in der Frage des Boykotts der Stolypinschen Duma im Jahre 1907.<\/span><\/p>\n

Seit dem III. Kongre\u00df der Komintern sind schon 8 Monate vergangen. Offenbar ist unser damaliger Streit mit den "Linken" bereits veraltet, bereits durch das Leben entschieden. Es stellte sich heraus, da\u00df ich in bezug auf Levi unrecht hatte, denn er hat mit Erfolg bewiesen, da\u00df er auf den menschewistischen Pfad nicht zuf\u00e4llig, nicht vor\u00fcbergehend, nicht nur deshalb, weil er im Kampf gegen den sehr gef\u00e4hrlichen Fehler der "Linken" den "Bogen \u00fcberspannte", sondern auf lange Zeit, auf die Dauer, aus seiner ganzen Natur heraus geraten ist.<\/span><\/p>\n

\n

Notes<\/p>\n

<\/p>\n
<\/span><\/div>\n
\n

<\/a>[1]<\/span><\/a>. Dokumente <\/span>►<\/span><\/a><\/span><\/u>.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[2]<\/span><\/a>. Dokumente <\/span>►<\/span><\/a><\/span><\/u>.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[3]<\/span><\/a>. L. Berthold, H. Neef : Militarismus und Opportunismus gegen die Novemberrevolution<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[4]<\/span><\/a>. Dokumente <\/span>►<\/span><\/a><\/span><\/u>.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[5]<\/a>. M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i>, S. 28 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[6]<\/a>. G. Hortzschansky, H. K\u00fcster, H. Naumann <\/span>(Hg.) : Protokoll des Gr\u00fcndungsparteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands (30. Dez. 1918-1. Jan. 1919), S. 92 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n

G. A. Ritter, S. Miller (Hg.) : Die Deutsche Revolution…<\/i>, S. 328-330 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[7]<\/a>. G. Hortzschansky, H. K\u00fcster, H. Naumann <\/span>(Hg.) : Protokoll des Gr\u00fcndungsparteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands… <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n

http:\/\/www.marxists.org\/deutsch\/geschichte\/deutsch\/kpd\/1918\/tag1pm.htm<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[8]<\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 134 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[9]<\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 136 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[10]<\/a>. Kommunistische Internationale (Hg.) : Leits\u00e4tze und Statuten der Kommunistischen Internationale. Beschlossen vom II. Kongress der Kommunistischen Internationale, Moskau, vom 17. Juli bis 7 August 1920 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[11]<\/span><\/a>. G. A. Ritter, S. Miller (Hg.) : Die Deutsche Revolution…<\/i>, S. 179 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[12]<\/span><\/a>. W. Groener : Lebenserinnerungen – Jugend, Generalstab, Weltkrieg<\/i>, S. 477 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[13]<\/a>. Dokumente <\/span>►<\/span><\/a><\/span><\/u>.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[14]<\/a>. Dokumente <\/span>►<\/span><\/a><\/span><\/u>.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[15]<\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-18.html<\/p>\n

E. Lucas : M\u00e4rzrevolution 1920<\/i> – Band 1 – Vom Generalstreik gegen den Milit\u00e4rputsch zum bewaffneten Arbeiteraufstand M\u00e4rz‑April 1920<\/i>, S. 127 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[16]<\/a>. http:\/\/www.scharf-links.de\/49.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=12165&cHash=bd15fb88bd<\/p>\n

E. Lucas : M\u00e4rzrevolution 1920<\/i> – Band 1, S. 129 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[17]<\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-147.html<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[18]<\/span><\/a>. E. K\u00f6nnemann, G. Schulze (Hg.) : Der Kapp-L\u00fcttwitz-Ludendorff-Putsch : Dokumente<\/i>, S. 641-642 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[19]<\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-188.html<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[20]<\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-190.html<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[21]<\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[22]<\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bau\/bau1p\/kap1_2\/para2_220.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[23]<\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n

H. M. Bock : Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923<\/i> (1969.<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[24]<\/span><\/a>. http:\/\/www.karin-kramer-verlag.de\/lp\/237-7-lp.html<\/span><\/p>\n

E. K\u00f6nnemann, G. Schulze (Hg.) : Der Kapp-L\u00fcttwitz-Ludendorff-Putsch : Dokumente<\/i>, S. 670 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[25]<\/span><\/a>. Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (Hg.) : Die Kommunistische Internationale – Band 17 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[26]<\/a>. Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (Hg.) : Bericht \u00fcber die T\u00e4tigkeit … 6. M\u00e4rz bis 11. Juni 1922 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n

A. Reisberg : Der Kampf der KPD um die Aktionseinheit in Deutschland 1921‑1922<\/i> – Band 1, S. 197 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n

Archiv f\u00fcr die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung – Band 13 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[27]<\/span><\/a>. Kommunistischen Internationale – Dritter Weltkongress (22. Juni – 12. Juli 1921) – Thesen und Resolutionen, pp. 31‑63 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>), hier S. 52.<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.marxismus-online.eu\/debatte\/programm\/einheitsfront\/taktik3KI.html<\/span><\/p>\n

Librairie du Travail (\u00c9d.) : Internationale Communiste – <\/span>Quatre premiers congr\u00e8s (1919‑1923) – <\/span>Manifestes, th\u00e8ses et r\u00e9solutions (Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>)<\/p>\n

http:\/\/classiques.uqac.ca\/classiques\/Internationale_communiste\/Quatre_premiers_congres_IC\/Quatre_premiers_congres_IC.doc<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[28]<\/a>. "Rede zur Verteidigung der Taktik der Kommunistischen Internationale", 1. Juli 1921, in :<\/span><\/p>\n

W. I. Lenin : Werke – Band 32 – Dezember 1920‑August 1921, S. 491‑500 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>), hier S. 496.<\/span><\/p>\n

"Discours en faveur de la tactique de l’Internationale communiste", 1er juillet 1921, in :<\/p>\n

V. I. L\u00e9nine : Oeuvres – Tome 32 – D\u00e9cembre 1920‑ao\u00fbt 1921, p. 498‑508 (Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>), hier S. <\/span>503.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[29]<\/a>. "Brief an die deutschen Genossen", 14. August 1921<\/span>, in :<\/p>\n

W. I. Lenin : Werke – Band 32, S. 537‑548 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>), ici p. 541.<\/p>\n

"Lettre aux communistes allemands", 14 ao\u00fbt 1921, in :<\/p>\n

V. I. L\u00e9nine : Oeuvres – Tome 32 – D\u00e9cembre 1920‑ao\u00fbt 1921, p. 545‑556 (Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>), hier S. <\/span>549-550.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[30]<\/a>. W. I. Lenin : Werke – Band 33 – August 1921 – M\u00e4rz 1923, <\/span>S. 192-193 (Bibliographie ►<\/span><\/a><\/span><\/u>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

<\/body> <\/html><\/p>\n\n

\n <\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  1933 1945 : Le KPD dans la lutte contre la dictature national-socialiste 1918 1922 : R\u00e9volution et contrer\u00e9volution Cette page pr\u00e9sente les versions en langue d\u2019origine des r\u00e9f\u00e9rences et extraits qui figurent dans le texte du m\u00eame intitul\u00e9 (dont voici le lien : ►)   L\u2019\u00e9poque de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne revue et corrig\u00e9e par la social-d\u00e9mocratie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10,31],"tags":[],"class_list":["post-1303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-histoire","category-francais-histoire","category-kpd-histoire","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1303"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}