<\/span><\/p>

Bob (Jaffa) :
Le PC de Palestine et l\u2019insurrection arabe <\/span>[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>
(19 octobre 1929)<\/span><\/p>

Le P.C. de Palestine a r\u00e9ussi \u00e0 convoquer ces jours derniers, dans des conditions extraordinairement difficiles, une s\u00e9ance \u00e9largie du C.C. pour examiner le r\u00f4le et les t\u00e2ches de la classe ouvri\u00e8re de Palestine et de son parti dans l\u2019insurrection arabe.<\/p>

Par suite du formidable chauvinisme engendr\u00e9 par l\u2019\u00e9garement du mouvement insurrectionnel dans la voie des pogromes et des luttes nationales, par suite de la division de fait des villes et des r\u00e9gions du pays "en zones" nationales, qui menace du danger de mort chaque Juif mettant le pied sur la "zone arabe" et, inversement, chaque Arabe se hasardant sur le territoire juif, par suite de la campagne d\u2019excitation men\u00e9e par les dirigeants nationalistes des deux c\u00f4t\u00e9s, la simple rencontre d\u2019ouvriers juifs et arabes \u00e9tait une affaire tr\u00e8s os\u00e9e. Mais la session pl\u00e9ni\u00e8re a pu constater que les membres du parti ont efficacement r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la vague g\u00e9n\u00e9rale de chauvinisme. Le PC de Palestine s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en temps de "paix" ainsi qu\u2019en pleine guerre nationale d\u00e9cha\u00een\u00e9e par les r\u00e9actionnaires, comme la seule forteresse de l\u2019internationalisme. Une unanimit\u00e9 compl\u00e8te a r\u00e9gn\u00e9 entre ouvriers juifs et arabes.<\/p>

L\u2019ordre du jour du C.C. comportait les questions suivantes : 1. la situation internationale, l\u2019insurrection en Palestine et la situation \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parti; 2. "arabisation" du parti et questions d\u2019organisation.<\/p>

La premi\u00e8re question donna l\u2019occasion de constater que la ligne du C.C. fut en g\u00e9n\u00e9ral juste. L\u2019estimation du mouvement comme une insurrection populaire, la lutte contre son caract\u00e8re r\u00e9actionnaire pour autant qu\u2019il d\u00e9via en direction des pogromes, les efforts d\u2019\u00e9largir la mouvement et de lancer des mots d\u2019ordre antiimp\u00e9rialistes, tout cela correspondait absolument aux int\u00e9r\u00eats des couches laborieuses de Palestine et du mouvement r\u00e9volutionnaire. En soulignant le r\u00f4le jou\u00e9, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, par la provocation sioniste-britannique et, de l\u2019autre, par la direction f\u00e9odale cl\u00e9ricale arabe, en mettant \u00e0 nu les v\u00e9ritables intentions de l\u2019imp\u00e9rialisme britannique, des sionistes et de la bourgeoisie tra\u00eetresse arabe, le parti a enti\u00e8rement accompli son devoir.<\/p>

Certes, le CC a commis une s\u00e9rie de fautes qu\u2019il a d\u2019ailleurs d\u00e9nonc\u00e9es lui-m\u00eame dans les th\u00e8ses soumises aux organisations du parti : le rythme du d\u00e9veloppement fut bien plus rapide que ne l\u2019avait pr\u00e9vu la direction du parti, le virement \u00e0 gauche du P.C., et par cons\u00e9quent aussi son adaptation pratique aux t\u00e2ches des situations r\u00e9volutionnaires pouvant surgir dans la troisi\u00e8me p\u00e9riode, se firent trop tard et pas assez radicalement (elles furent bien souvent entrav\u00e9es par les discussions avec l\u2019opposition de droite), de sorte qu\u2019\u00e0 la faiblesse d\u2019organisation du parti, au d\u00e9but de l\u2019insurrection, s\u2019ajouta sa combativit\u00e9 insuffisante. Et l\u2019insurrection du 23 ao\u00fbt n\u2019\u00e9tant qu\u2019une premi\u00e8re vague du mouvement insurrectionnel g\u00e9n\u00e9ral qui m\u00fbrit dans tous les pays arabes, ces fautes peuvent \u00eatre corrig\u00e9es, si le parti poursuit une ligne juste et cons\u00e9quente.<\/p>

Mais si la majorit\u00e9 \u00e9crasante du parti a tir\u00e9 les le\u00e7ons n\u00e9cessaires des \u00e9v\u00e9nements sanglants, ceux-ci servirent de pr\u00e9texte aux \u00e9l\u00e9ments opportunistes de droite pour d\u00e9clencher une attaque g\u00e9n\u00e9rale contre la ligne du parti et de l\u2019I.C. Ces \u00e9l\u00e9ments profit\u00e8rent du fait que le C.C. s\u2019\u00e9tait content\u00e9 d\u2019une \u00e2pre lutte id\u00e9ologique contre eux et n\u2019avait pas appliqu\u00e9 des mesures d\u2019organisation aux fins d\u2019exclusion de l\u2019aile opportuniste du parti, pour saper la discipline du parti et pour tirer des cons\u00e9quences politiques \u00e9quivalant \u00e0 une liquidation compl\u00e8te de la ligne r\u00e9volutionnaire du parti.<\/p>

Les opportunistes de droite furent contre le virement \u00e0 gauche du parti, ils s\u2019appliqu\u00e8rent \u00e0 faire passer la troisi\u00e8me p\u00e9riode pour une fantaisie de l\u2019I.C., ils ni\u00e8rent la radicalisation des masses, ils combattirent les manifestations du 1er Mai et du 1er Ao\u00fbt et repouss\u00e8rent les principes d\u2019organisation du parti communiste.<\/p>

Pendant les \u00e9v\u00e9nements, le comit\u00e9 du parti de Ha\u00efffa (o\u00f9 l\u2019influence de la droite est la plus forte) proclama tout simplement que l\u2019appel du Comit\u00e9 central du P.C. de Palestine, parlant du "mouvement d\u2019\u00e9mancipation des masses arabes", \u00e9tait faux "puisqu\u2019il n\u2019y avait pas eu de mouvement de lib\u00e9ration, mais rien que des pogromes\u2026". Impressionn\u00e9s par les cris d\u2019horreur de l\u2019appareil de propagande des sionistes et des poaley-sionistes, ces "communistes" ne virent dans les \u00e9v\u00e9nements que des luttes nationales et des agressions cruelles. Ils ne remarqu\u00e8rent point les forces sociales du mouvement, les r\u00e9voltes antiimp\u00e9rialistes qui \u00e9clat\u00e8rent partout l\u00e0 o\u00f9 il n\u2019existe pas de "barri\u00e8re" juive-sioniste, ils ni\u00e8rent la possibilit\u00e9 que la classe ouvri\u00e8re puisse prendre en mains la direction du mouvement, et d\u00e9clar\u00e8rent finalement que la seule "tactique" possible \u00e9tait de rester chez soi et d\u2019attendre la fin des "pogromes" et que, d\u2019ailleurs, il valait mieux pour les ouvriers juifs de quitter la Palestine.<\/p>

Non content de cette "analyse" g\u00e9niale, le comit\u00e9 de Ha\u00efffa passa \u00e0 l\u2019attaque ouverte contre le P.C. en confisquant tout simplement l\u2019appel du parti contraire \u00e0 ses vues. Il donna ainsi aux ennemis des communistes la possibilit\u00e9 de d\u00e9clencher une formidable campagne d\u2019excitations contre le parti, de diffuser les mensonges les plus grossiers sur l\u2019attitude des communistes et d\u2019\u00e9veiller la m\u00e9fiance des ouvriers sympathisants avec le parti.<\/p>

Dans ces circonstances, il fallait que la session pl\u00e9ni\u00e8re s\u2019explique clairement avec l\u2019opposition de droite. Le jugement fut unanime. Il correspond aux recommandations que le secr\u00e9tariat d\u2019organisation du C.E. de l\u2019I.C. avait donn\u00e9es au C.C. du P.C. de Palestine danse lettre du 13 ao\u00fbt (elle nous est seulement parvenue en pleine insurrection), \u00e0 savoir que la d\u00e9fense de l\u2019id\u00e9ologie de droite est inconciliable avec l\u2019appartenance ult\u00e9rieure au PC et que le CC devait imm\u00e9diatement \u00e9purer le parti de tous les repr\u00e9sentants de l\u2019opportunisme et du poaley-sionisme petit-bourgeois.<\/p>

En m\u00eame temps, le C.C. repoussa l\u2019attitude des \u00e9l\u00e9ments de la mi-droite (conciliateurs). Ceux-ci n\u2019approuvent la droite qu\u2019en partie, dans les questions de la "radicalisation" du Premier Ao\u00fbt, etc. Ils s\u2019\u00e9l\u00e8vent aussi contre les mesures d\u2019organisation \u00e9nergiques prises dans la lutte contre le danger de droite.<\/p>

La session pl\u00e9ni\u00e8re a consid\u00e9r\u00e9 l\u2019article du camarade Alini (l\u2019ancien dirigeant de l\u2019opposition de droite) paru dans le No 86 de la Correspondance Internationale<\/i>, comme une sorte de plate-forme de ces \u00e9l\u00e9ments. Il n\u2019y combat pas les mots d\u2019ordre du gouvernement ouvrier et paysan, de la r\u00e9volution agraire, du front de lutte contre la bourgeoisie nationale tra\u00eetresse ‑ mots d\u2019ordre contre lesquels il s\u2019est dress\u00e9 autrefois ‑ mais Alini voit le danger dans la "surestimation de la radicalisation des masses ouvri\u00e8res" et estima que la situation n\u2019est pas encore m\u00fbre pour une "offensive des travailleurs".<\/p>

Or, la faute du parti a pr\u00e9cis\u00e9ment consist\u00e9 dans une sousestimation de la radicalisation des masses. La situation objective \u00e9tait m\u00fbre pour une offensive encore plus \u00e9nergique et plus vaste des travailleurs que celle inaugur\u00e9e par le parti apr\u00e8s son "tournant \u00e0 gauche".<\/p>

Aux termes de la r\u00e9solution de la session pl\u00e9ni\u00e8re, les conciliateurs ne peuvent rester dans le parti que s\u2019ils abandonnent leur point de vue erron\u00e9 et s\u2019ils commencent une lutte non seulement en paroles, mais aussi en fait contre le danger de droite.<\/p>

Quant au deuxi\u00e8me point de l\u2019ordre du jour, la session pl\u00e9ni\u00e8re fut unanimement d\u2019avis que le rythme de "l\u2019arabisation" du parti devait \u00eatre pouss\u00e9 au maximum. Les conditions objectives sont donn\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019effervescence r\u00e9volutionnaire des masses et gr\u00e2ce \u00e0 la trahison du mouvement national arabe.<\/p>

En agrandissant ses cadres arabes, le parti pourra jouer un r\u00f4le important d\u00e9j\u00e0 dans la prochaine \u00e9tape du d\u00e9veloppement r\u00e9volutionnaire. Le gouvernement britannique et ses alli\u00e9s, les forces r\u00e9actionnaires, ne le sentent que trop bien, et les pers\u00e9cutions acharn\u00e9es contre le parti proviennent pr\u00e9cis\u00e9ment de la peur qu\u2019ils ont de la croissance du mouvement ouvrier r\u00e9volutionnaire et du communisme.<\/p>

<\/p> <\/div>

[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>. Correspondance internationale<\/i>, no 106, 9e ann\u00e9e, 19 octobre 1929, p. 1460.<\/p> <\/div> <\/div> <\/body>\n \n
\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,33],"tags":[],"class_list":["post-190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-document","category-francais-document","category-ic-palestine","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}