<\/span><\/p>

Nadab :
Le premier congr\u00e8s arabe en Palestine
et la lutte antiimp\u00e9rialiste dans les pays arabes <\/span>[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>
(10 avril 1930)<\/span><\/p>

Le 23 ao\u00fbt 1929, une insurrection antiimp\u00e9rialiste \u00e9clatait en Palestine; le 11 janvier 1930 se r\u00e9unissait \u00e0 Ha\u00effa le premier congr\u00e8s ouvrier arabe. Entre ces deux \u00e9v\u00e9nements, il existe une liaison tr\u00e8s \u00e9troite. Sans l\u2019insurrection d\u2019ao\u00fbt, il n\u2019y aurait pas eu de congr\u00e8s; \u00e0 son tour, le congr\u00e8s aura une grande influence sur le d\u00e9veloppement de la lutte de classe et de la lutte antiimp\u00e9rialiste en Palestine. Et pas seulement en Palestine. La petite colonie britannique est fortement li\u00e9e avec le Liban, la Syrie, l\u2019Irak et l\u2019\u00c9gypte, et cette liaison s\u2019est manifest\u00e9e de fa\u00e7on orageuse au cours de l\u2019insurrection d\u2019ao\u00fbt. C\u2019est pourquoi ce congr\u00e8s m\u00e9rite une attention sp\u00e9ciale de la part du prol\u00e9tariat international r\u00e9volutionnaire; il ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9v\u00e9nement local, mais comme le commencement d\u2019une nouvelle \u00e9tape de la lutte antiimp\u00e9rialiste des masses ouvri\u00e8res et paysannes des pays arabes.<\/p>

1. La situation des ouvriers et le mouvement ouvrier dans les pays arabes<\/p>

Dans tous les pays arabes que nous avons \u00e9num\u00e9r\u00e9s (sauf l\u2019\u00c9gypte), le capitalisme n\u2019a commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9velopper que relativement depuis peu de temps. Dans tous ces pays les \u00e9l\u00e9ments f\u00e9odaux sont tr\u00e8s forts dans l\u2019\u00e9conomie. La classe ouvri\u00e8re arabe est tr\u00e8s jeune. Les ouvriers agricoles en constituent le groupe le plus important. Le prol\u00e9tariat industriel est faiblement d\u00e9velopp\u00e9 et tr\u00e8s fortement (comme tous les ouvriers urbains) li\u00e9 \u00e0 la paysannerie. Exploit\u00e9s par l\u2019imp\u00e9rialisme, les grands propri\u00e9taires fonciers et les capitalistes, les paysans arabes se paup\u00e9risent rapidement et \u00e9migrent dans les villes \u00e0 la recherche de travail. L\u2019industrie, dont le d\u00e9veloppement est frein\u00e9 par l\u2019imp\u00e9rialisme, ne peut absorber une partie tant soit peu consid\u00e9rable de l\u2019"exc\u00e9dent" de la population rurale. La r\u00e9serve de main-d\u2019\u0153uvre dans les pays arabes est \u00e9norme. Tout cela entra\u00eene une situation \u00e9conomique extr\u00eamement p\u00e9nible pour les ouvriers arabes, dont le nombre a augment\u00e9 consid\u00e9rablement, surtout depuis la guerre.<\/p>

Avant la guerre, abstraction faite des unions purement corporatives, il n\u2019y avait presque pas de syndicats dans les pays arabes. Apr\u00e8s la guerre, sous l\u2019influence de la crise r\u00e9volutionnaire, des syndicats commenc\u00e8rent \u00e0 s\u2019organiser en \u00c9gypte, puis en Syrie et en Palestine. Les syndicats les plus puissants furent, il va de soi, cr\u00e9\u00e9s en \u00c9gypte, o\u00f9 en 1921 eut lieu un congr\u00e8s des syndicats r\u00e9volutionnaires auquel fut constitu\u00e9 une Conf\u00e9d\u00e9ration englobant plusieurs dizaines de milliers d\u2019ouvriers. N\u00e9e de le pouss\u00e9e r\u00e9volutionnaire, mais n\u2019ayant ni cadres syndicaux ni direction politiquement form\u00e9e (le parti communiste \u00e9gyptien \u00e9tait alors tr\u00e8s faible) cette Conf\u00e9d\u00e9ration ne tarda pas \u00e0 s\u2019effondrer (1924). Elle fut remplac\u00e9e par des syndicats jaunes (tabacs, textiles, tramways, dockers) qui se trouvent enti\u00e8rement entre les mains de la bourgeoisie \u00e9gyptienne. Les ouvriers syriens commenc\u00e8rent \u00e0 s\u2019organiser apr\u00e8s les ouvriers \u00e9gyptiens, quoiqu\u2019une gr\u00e8ve du premier mai e\u00fbt d\u00e9j\u00e0 eu lieu \u00e0 Beyrouth en 1913. Peu nombreux et faibles, n\u2019ayant jamais pratiqu\u00e9 une politique ouvri\u00e8re combative, les syndicats (tabacs, typographes, chauffeurs) sont, \u00e0 l\u2019heure actuelle, dirig\u00e9s par les \u00e9l\u00e9ments nationaux-r\u00e9formistes, au profit de la bourgeoisie syrienne. En Palestine, en 1923‑24, un grand capitaliste organisa le "Parti ouvrier arabe \u00e0 Nablous"; en 1924, fut cr\u00e9\u00e9e l\u2019Union des ouvriers arabes \u00e0 Ha\u00effa; en 1927, se constitu\u00e8rent les syndicats du Livre et des cochers-charretiers. Les organisations ouvri\u00e8res arabes de Palestine \u00e9taient beaucoup plus faibles que celles de Syrie. Elles n\u2019exist\u00e8rent que peu de temps et firent peu parler d\u2019elles. Au moment du congr\u00e8s, l\u2019organisation de Nablous ainsi que les syndicats du Livre et des cochers-charretiers, cr\u00e9\u00e9s par le Parti communiste de Palestine, avaient disparu.<\/p>

Malgr\u00e9 l\u2019absence presque compl\u00e8te d\u2019organisations syndicales, malgr\u00e9 l\u2019extr\u00eame faiblesse et l\u2019opportunisme des rares syndicats existants, il s\u2019est produit, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, dans les pays arabe, des gr\u00e8ves relativement fr\u00e9quentes, gr\u00e8ves qui \u00e9clataient spontan\u00e9ment, qui se d\u00e9roulaient ordinairement sans direction ou sous la direction des nationaux-r\u00e9formistes et qui, dans la plupart des cas, se terminaient par la d\u00e9faite des ouvriers ou par un compromis pourri. Une partie de ces gr\u00e8ves, surtout en \u00c9gypte, avaient un caract\u00e8re tr\u00e8s orageux et \u00e9taient accompagn\u00e9es de s\u00e9rieuses bagarres avec la police. Ces batailles de classe d\u00e9montr\u00e8rent les qualit\u00e9s combatives des ouvriers et l\u2019absence compl\u00e8te d\u2019une organisation tant soit peu capable de lutte. Il \u00e9tait tr\u00e8s difficile aux faibles partis communistes d\u2019\u00c9gypte, de Syrie et de Palestine, travaillant dans des conditions extr\u00eamement p\u00e9nibles, de cr\u00e9er des organisations syndicales de classe ind\u00e9pendantes, et ce n\u2019est que ces tout derniers temps que le PC de Palestine a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir quelques succ\u00e8s sous ce rapport.<\/p>

2. Les masses ouvri\u00e8res arabes et la r\u00e9volution nationale<\/p>

Les ouvriers arabes ont pris part aux batailles antiimp\u00e9rialistes r\u00e9volutionnaires, non comme une force organis\u00e9e ind\u00e9pendante, mais comme une masse amorphe, suivant spontan\u00e9ment une direction n\u2019ayant rien d\u2019une direction prol\u00e9tarienne.<\/p>

Ni dans le mouvement r\u00e9volutionnaire de l\u2019Irak en 1920‑22, ni en Palestine en 1919‑26, ni pendant la r\u00e9volution syrienne de 1925‑27, les ouvriers arabes n\u2019intervinrent en tant que facteur ind\u00e9pendant. Si les revendications paysannes trouvaient tout au moins une expression d\u00e9form\u00e9e dans les revendications pos\u00e9es par les nationalistes, les revendications ouvri\u00e8res non seulement \u00e9taient compl\u00e8tement pass\u00e9es sous silence par les nationalistes, mais n\u2019\u00e9taient m\u00eame pas pos\u00e9es par les ouvriers eux-m\u00eames. Ceux-ci ne se sentaient pas encore une classe \u00e0 part‑ et ce fut l\u00e0, pr\u00e9cis\u00e9ment, le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus caract\u00e9ristique de l\u2019\u00e9poque des batailles antiimp\u00e9rialistes de 1919 \u00e0 1927. \u00c0 la t\u00eate des masses insurg\u00e9es marchaient alors des groupes bourgeois (\u00c9gypte) et bourgeois-f\u00e9odaux (Syrie, Irak, Palestine), sans qu\u2019il y e\u00fbt une organisation ouvri\u00e8re ind\u00e9pendante tant soit peu importante. Et il faut dire que les groupes bourgeois, f\u00e9odaux savaient tr\u00e8s bien se servir des masses ouvri\u00e8res, auxquelles elles faisaient tirer les marrons du feu pour le Capital.<\/p>

Les partis bourgeois ont parfaitement compris l\u2019utilit\u00e9 qu\u2019ils peuvent retirer de l\u2019exploitation politique du prol\u00e9tariat. Ainsi, en \u00c9gypte, apr\u00e8s son coup d\u2019\u00c9tat, le dictateur Mohammed Mahmoud fit une large publicit\u00e9 autour des r\u00e9formes qu\u2019il allait soi-disant accomplir : construction de logements pour les ouvriers, l\u00e9gislation ouvri\u00e8re, aide sanitaire, etc. Aucune de ces promesses ne fut tenue. Mohammed Mahmoud esp\u00e9rait, au moyen de promesses et de gestes solennels enlever au Wafd les organisations existantes en \u00c9gypte et, sinon les gagner \u00e0 sa cause, du moins les neutraliser.<\/p>

\u00c0 partir de 1925‑1927 (dans certains pays t\u00f4t, dans d\u2019autres plus tard) la bourgeoisie arabe s\u2019est orient\u00e9e ouvertement vers un rapprochement avec l\u2019imp\u00e9rialisme. Le Wafd \u00e9gyptien, qui n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 un parti r\u00e9volutionnaire, a cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019entendre d\u00e9finitivement avec l\u2019Angleterre. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif arabe en Palestine a renonc\u00e9 effectivement depuis 1926 au mot d\u2019ordre de la non-coop\u00e9ration; les milieux dirigeants bourgeois-f\u00e9odaux de Syrie, apr\u00e8s la d\u00e9faite de l\u2019insurrection, ont fait tous leurs efforts pour obtenir la paix. Les raisons qui d\u00e9termin\u00e8rent les nationalistes \u00e0 adopter cette orientation r\u00e9formiste furent :<\/p>

1) L\u2019exp\u00e9rience chinoise;<\/p>

2) La crainte que les ouvriers et les paysans de leurs pays respectifs ne s\u2019\u00e9veillent et ne manifestent une activit\u00e9 excessive;<\/p>

3) Certaines faveurs \u00e9conomiques et promesses politiques de la part des imp\u00e9rialistes.<\/p>

Cependant, l\u2019entente entre la bourgeoisie nationale, les f\u00e9odaux et l\u2019imp\u00e9rialisme ne signifie nullement une att\u00e9nuation des antagonismes existants entre la masse fondamentale de la population coloniale et les imp\u00e9rialistes. Bien au contraire. Le rapprochement des bourgeois et des propri\u00e9taires fonciers arabes avec l\u2019imp\u00e9rialisme est la preuve incontestable de l\u2019aggravation de ces antagonismes. \u00c0 l\u2019heure actuelle, apr\u00e8s l\u2019explosion de la crise am\u00e9ricaine et sa transformation en crise mondiale, apr\u00e8s l\u2019aggravation de la crise agraire, apr\u00e8s les troubles r\u00e9volutionnaires qui ont ou lieu dans une s\u00e9rie de colonies, il n\u2019est pas douteux que nous sommes en pr\u00e9sence d\u2019une nouvelle ascension de la vague r\u00e9volutionnaire dans les colonies.<\/p>

Oui donc dirigera cette reprise du mouvement r\u00e9volutionnaire? Seuls des opportunistes av\u00e9r\u00e9s peuvent esp\u00e9rer en la mentalit\u00e9 r\u00e9volutionnaire de la bourgeoisie. Peut-\u00eatre la petite-bourgeoisie (et. avant tout, les intellectuels), en la personne des groupes radicaux de gauche, conduira-t-elle les masses \u00e0 la bataille?<\/p>

Dans les pays arabes, ce qui saute aux yeux, c\u2019est la faiblesse extr\u00eame des groupements nationalistes de gauche et leur ind\u00e9pendance extr\u00eamement limit\u00e9e. En \u00c9gypte, malgr\u00e9 une situation politique des plus tendues, malgr\u00e9 une diff\u00e9renciation politique assez marqu\u00e9e, malgr\u00e9 la trahison compl\u00e8te du Wafd, il n\u2019existe pas de parti nationaliste de gauche capable de combattre. Le "Parti national", qui pr\u00e9tend au titre d\u2019extr\u00eame-gauche, est une secte non viable \u00e0 la t\u00eate de laquelle se trouvent des \u00e9l\u00e9ments f\u00e9odaux. Durant la dictature de Mohammed Mahmoud pacha, elle s\u2019est d\u00e9finitivement discr\u00e9dit\u00e9e par des intrigues t\u00e9n\u00e9breuses avec l\u2019\u00e9missaire de l\u2019Angleterre.<\/p>

En Palestine, le groupe nationaliste de gauche Hamfi-Hussein, qui a jou\u00e9 un r\u00f4le de fa\u00e7ade dans la lutte antiimp\u00e9rialiste, est faible au point de vue organisation. En Syrie et dans l\u2019Irak, il en est de m\u00eame. En Transjordanie, les nationalistes de gauche constituent un groupe de la haute noblesse f\u00e9odale. (Dans ce pays, plus arri\u00e9r\u00e9 que ses voisins, la haute noblesse f\u00e9odale n\u2019a pas encore \u00e9volu\u00e9 de la non-collaboration \u00e0 la collaboration compl\u00e8te avec l\u2019imp\u00e9rialisme.)<\/p>

Cette faiblesse extr\u00eame, ce manque d\u2019ind\u00e9pendance des nationalistes de gauche dans les pays arabes, n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne fortuit. Il faut en chercher les raisons dans l\u2019origine sociale des intellectuels nationalistes, qui forment les cadres directeurs des \u00e9l\u00e9ments radicaux petits-bourgeois. Dans les pays arabes (tout au moins en Syrie et dans l\u2019Irak), les intellectuels viennent de l\u2019aristocratie appauvrie d\u00e9class\u00e9e. Li\u00e9s par des liens de parent\u00e9 aux seigneurs terriens, ils poss\u00e8dent encore de petits lopins de terre qu\u2019ils donnent \u00e0 bail \u00e0 des fellahs. Souvent ils sont li\u00e9s aux grands propri\u00e9taires fonciers par le vacouf familial. En outre, beaucoup d\u2019entre eux \u00e9tant fonctionnaires au service de l\u2019imp\u00e9rialisme, il s\u2019ensuit que le radicalisme petit-bourgeois dans les pays arabes est extr\u00eamement timide, qu\u2019il manque d\u2019ind\u00e9pendance et est incapable de diriger les batailles r\u00e9volutionnaires.<\/p>

La seule classe capable, en vertu de sa situation objective, de jouer un r\u00f4le dirigeant dans le mouvement r\u00e9volutionnaire, c\u2019est le prol\u00e9tariat. Mais subjectivement, il n\u2019est pas encore pr\u00eat \u00e0 s\u2019acquitter de ce r\u00f4le, car il ne fait encore que de s\u2019\u00e9veiller \u00e0 la conscience de classe. La classe ouvri\u00e8re des pays arabes aura-t-elle le temps de s\u2019organiser au moment, ou tout au moins \u00e0 la premi\u00e8re \u00e9tape des batailles r\u00e9volutionnaires? Si oui, l\u2019insurrection spontan\u00e9e des millions de fellahs, insurrection dont chaque jour nous rapproche, pourra \u00eatre transform\u00e9e en r\u00e9volution victorieuse : sinon, cette insurrection d\u00e9g\u00e9n\u00e9rera en \u00e9meute diss\u00e9min\u00e9e que les imp\u00e9rialistes r\u00e9primeront avec une facilit\u00e9 relative. La r\u00e9ponse \u00e0 cette question est donn\u00e9e par les derniers \u00e9v\u00e9nements de Palestine : l\u2019insurrection d\u2019ao\u00fbt et le congr\u00e8s ouvrier de janvier, qui sont le pr\u00e9lude de formidables batailles r\u00e9volutionnaires dans les pays arabes.<\/p>

3. L\u2019insurrection d\u2019ao\u00fbt et les ouvriers<\/p>

Les ouvriers arabes de Palestine n\u2019\u00e9taient pas pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 l\u2019insurrection d\u2019ao\u00fbt. \u00c0 ce moment, ils n\u2019\u00e9taient ni organis\u00e9s, ni politiquement ind\u00e9pendants. La conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 de la lutte de classe, de la lutte contre la bourgeoisie indig\u00e8ne, la conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une intervention ind\u00e9pendante contre l\u2019imp\u00e9rialisme ne se fit jour que parmi des milieux tr\u00e8s restreints d\u2019ouvriers. Le PC de Palestine, au moment de l\u2019insurrection, se trouvait extr\u00eamement faible; par suite de sa composition nationale, il \u00e9tait isol\u00e9 des masses arabes et n\u2019\u00e9tait nullement pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 l\u2019insurrection. Bien plus, en raison de son isolement des masses (en particulier des fellahs) et de certaines fautes de droite commises par lui, le PC de Palestine n\u2019avait pas du tout pr\u00e9vu les \u00e9v\u00e9nements qui allaient se produire; aussi, signalant en g\u00e9n\u00e9ral l\u2019aggravation de la situation politique, il n\u2019avait rien fait de concret pour se pr\u00e9parer \u00e0 l\u2019insurrection.<\/p>

Par suite, les masses se trouv\u00e8rent dirig\u00e9es par des bourgeois et des seigneurs f\u00e9odaux qui se donn\u00e8rent pour but de torpiller l\u2019intervention antiimp\u00e9rialiste des fellahs, des b\u00e9douins et des \u00e9l\u00e9ments pauvres des villes, en la canalisant dans le lit de la lutte nationale arabo-juive. Cette manoeuvre contre-r\u00e9volutionnaire \u00e9choua. Dans le pays \u00e9clata un mouvement insurrectionnel. Mais la masse des b\u00e9douins et des fellahs, qui formait le gros des insurg\u00e9s et qui se trouvait sans direction r\u00e9volutionnaire, fut battue par le bloc contre-r\u00e9volutionnaire des imp\u00e9rialistes, des sionistes et des r\u00e9formistes nationaux.<\/p>

Cependant, imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019\u00e9crasement du soul\u00e8vement des b\u00e9douins et des paysans, il apparut que cette d\u00e9faite, loin de mettre fin au mouvement, ne faisait qu\u2019en marquer le d\u00e9but. Apr\u00e8s la r\u00e9pression sauvage de l\u2019insurrection, ce ne fut pas une r\u00e9action sociale, une passivit\u00e9, une apathie des masses, mais une recrudescence de l\u2019activit\u00e9 de ces derni\u00e8res et l\u2019afflux de nouvelles couches dans le mouvement [2]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Particuli\u00e8rement profonde fut l\u2019influence de l\u2019insurrection d\u2019ao\u00fbt sur les ouvriers arabes. Les masses ouvri\u00e8res devinrent plus actives et se r\u00e9volutionn\u00e8rent. L\u2019insurrection mit plus nettement en lumi\u00e8re non seulement l\u2019absence de droits politiques, mais aussi l\u2019exploitation \u00e9conomique des ouvriers. L\u2019accroissement d\u2019activit\u00e9 politique et sociale des groupes bourgeois f\u00e9odaux et petits-bourgeois contribua \u00e9galement \u00e0 exciter la masse ouvri\u00e8re. En m\u00eame temps, la trahison manifeste de la direction bourgeoise-f\u00e9odale discr\u00e9dita cette derni\u00e8re aux yeux de la masse ouvri\u00e8re et, par contre, poussa les ouvriers \u00e0 s\u2019organiser eux-m\u00eames de fa\u00e7on ind\u00e9pendante. De la sorte si les premiers jours de l\u2019insurrection d\u2019ao\u00fbt ressembl\u00e8rent jusqu\u2019\u00e0 un certain point aux soul\u00e8vements arabes pr\u00e9c\u00e9dents (masse r\u00e9volutionnaire des fellahs et de la petite bourgeoisie urbaine, direction f\u00e9odale trahissant t\u00f4t ou tard), de novembre \u00e0 janvier on observa, dans les \u00e9v\u00e9nements, un nouveau courant : de tr\u00e8s nombreux ouvriers commenc\u00e8rent \u00e0 se d\u00e9tacher de la direction nationaliste, la diff\u00e9renciation des classes s\u2019accentua, l\u2019on aspira de plus en plus fortement \u00e0 une organisation ind\u00e9pendante.<\/p>

L\u2019ouvrier arabe de Palestine qui n\u2019avait pas eu le temps de se pr\u00e9parer \u00e0 l\u2019insurrection, commen\u00e7a apr\u00e8s l\u2019\u00e9crasement de cette derni\u00e8re, \u00e0 rattraper les \u00e9v\u00e9nements.<\/p>

4. Le congr\u00e8s ouvrier arabe.<\/p>

Seule l\u2019insurrection donna au mot d\u2019ordre de la convocation d\u2019un congr\u00e8s ouvrier arabe de l\u2019actualit\u00e9 et un terrain solide. Le d\u00e9sir d\u2019une organisation ouvri\u00e8re ind\u00e9pendante avait si fortement augment\u00e9 qu\u2019en d\u00e9cembre d\u00e9j\u00e0 l\u2019organisation ouvri\u00e8re r\u00e9formiste nationaliste de Ha\u00effa d\u00e9cidait de convoquer le congr\u00e8s.<\/p>

Non seulement les ouvriers de Palestine, mais aussi ceux des pays voisins furent inform\u00e9s officiellement du congr\u00e8s. En Palestine, commen\u00e7a une large campagne pr\u00e9paratoire au congr\u00e8s. Au moyen d\u2019assembl\u00e9es l\u00e9gales et ill\u00e9gales, d\u2019appels lanc\u00e9s par les syndicats, de propagande individuelle, on r\u00e9ussit \u00e0 toucher des couches assez importantes d\u2019ouvriers dans une s\u00e9rie de villes (J\u00e9rusalem, Jaffa, Ha\u00effa, Loud, Akko, Nazareth) et de villages (Ein-Karem, Beth-Safafa, Toura, Chafamer). Au total vinrent au congr\u00e8s 61 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s repr\u00e9sentant de 4 \u00e0 6 mille ouvriers arabes. Les communistes prirent une part des plus actives \u00e0 la campagne \u00e9lectorale et eurent au congr\u00e8s un groupe assez fort. Les nationalistes, au d\u00e9but, se montr\u00e8rent assez bienveillants, persuad\u00e9s qu\u2019ils \u00e9taient de leur compl\u00e8te h\u00e9g\u00e9monie. L\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e9taient des ouvriers; il y avait \u00e9galement quelques petits patrons et intellectuels. Au congr\u00e8s, il devait y avoir une d\u00e9l\u00e9gation des syndicats de Syrie, d\u00e9l\u00e9gation d\u00e9j\u00e0 \u00e9lue. Mais le gouvernement syrien ayant refus\u00e9 les visas n\u00e9cessaires, deux ouvriers syriens seulement assist\u00e8rent ill\u00e9galement au congr\u00e8s.<\/p>

L\u2019ouverture du congr\u00e8s attira l\u2019attention des ouvriers de Ha\u00effa, qui se pressaient devant la salle des s\u00e9ances, trop petite pour les contenir tous. Le gouvernement n\u2019avait autoris\u00e9 le congr\u00e8s qu\u2019\u00e0 la condition qu\u2019il ne s\u2019occuperait pas du tout de politique. \u00c0 l\u2019ordre du jour \u00e9taient les questions suivantes :<\/p>

1) ‑ Situation de la classe ouvri\u00e8re internationale et situation des ouvriers palestiniens;<\/p>

2) ‑ Discussion et propositions;<\/p>

3) ‑ \u00c9lection du CC.<\/p>

Du d\u00e9but \u00e0 la fin du congr\u00e8s, une lutte acharn\u00e9e se d\u00e9roula entre les communistes et les nationalistes, qui se disputaient l\u2019influence sur les ouvriers sans parti. La discussion porta sur les questions suivantes :<\/p>

1) ‑ Des interventions politiques sont-elles admissibles au congr\u00e8s?<\/p>

2) ‑ Attitude envers la bourgeoisie arabe et ses revendications;<\/p>

3) ‑ La journ\u00e9e ouvri\u00e8re de huit heures et l\u2019augmentation des salaires;<\/p>

4) ‑ Journal ouvrier;<\/p>

5) ‑ Salut aux ouvriers de l\u2019Inde.<\/p>

Les communistes firent une d\u00e9claration politique combative, dans laquelle ils appr\u00e9ci\u00e8rent l\u2019insurrection, d\u00e9crivirent le r\u00f4le tra\u00eetre des r\u00e9formistes nationaux, appel\u00e8rent \u00e0 la lutte non seulement contre la d\u00e9claration Balfour (sur la cr\u00e9ation d\u2019un foyer national juif), mais aussi contre le mandat anglais, exhort\u00e8rent \u00e0 la r\u00e9volution agraire, montr\u00e8rent la n\u00e9cessit\u00e9 de soutenir les d\u00e9tachements de partisans et demand\u00e8rent de proclamer le mot d\u2019ordre du gouvernement ouvrier et paysan. Les droites demand\u00e8rent de priver de la parole le d\u00e9put\u00e9 communiste, all\u00e9guant que le gouvernement avait interdit de s\u2019occuper de politique. Apr\u00e8s une longue obstruction le rapport politique fut retir\u00e9, par 35 voix contre 22. Les nationalistes avaient vaincu, mais uniquement en faisant craindre aux d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s une intervention gouvernementale. L\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des ouvriers \u00e9tait pour la "politique" (politique \u00e9gal antiimp\u00e9rialisme). Quand l\u2019orateur communiste, apr\u00e8s le vote, termina son discours par le mot d\u2019ordre "Vive la f\u00e9d\u00e9ration ouvri\u00e8re et paysanne des pays arabes", les ouvriers r\u00e9pondirent par des cris d\u2019enthousiasme et un tonnerre d\u2019applaudissements.<\/p>

Dans la deuxi\u00e8me question, les nationalistes r\u00e9ussirent \u00e9galement \u00e0 remporter une victoire partielle. Une s\u00e9rie de leurs propositions tendant \u00e0 la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels de la bourgeoisie arabe furent \u00e9cart\u00e9s, il est vrai, mais ils firent adopter leurs r\u00e9solutions sur la transmission des concessions aux capitalistes arabes, sur la r\u00e9partition proportionnelle des travaux publics entre les ouvriers arabes et juifs, etc. Mais sur les autres questions, les droites furent battues. \u00c0 notre mot d\u2019ordre de la journ\u00e9e ouvri\u00e8re de huit heures, elles oppos\u00e8rent la revendication de la journ\u00e9e de 14 heures "pour fortifier l\u2019industrie nationale". Cette revendication, accueillie par des cris d\u2019indignation, fut repouss\u00e9e.<\/p>

Quant \u00e0 la question de l\u2019\u00e9dition d\u2019un journal ouvrier, les nationalistes propos\u00e8rent que l\u2019organisation ouvri\u00e8re se joignit simplement \u00e0 un des journaux nationalistes existants. \u00c0 une majorit\u00e9 \u00e9crasante, le congr\u00e8s d\u00e9cida de proc\u00e9der \u00e0 l\u2019\u00e9dition d\u2019un journal ouvrier ind\u00e9pendant.<\/p>

Apr\u00e8s des d\u00e9bats mouvement\u00e9s, nous f\u00eemes \u00e9galement adopter notre proposition d\u2019envoyer les salutations du congr\u00e8s aux ouvriers de l\u2019Inde, notre revendication du r\u00e9gime politique pour les d\u00e9tenus politiques, une protestation contre la terreur imp\u00e9rialiste (contributions, condamnations \u00e0 mort, etc.).<\/p>

En somme, on peut dire que les nationalistes domin\u00e8rent au congr\u00e8s et qu\u2019ils lui donn\u00e8rent une tendance nettement nationaliste (et r\u00e9formiste) dans toutes les questions o\u00f9 ils pouvaient se retrancher derri\u00e8re une phras\u00e9ologie nationaliste, jouer sur les instincts chauvins des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, ou bien menacer d\u2019une intervention du gouvernement. Mais dans une s\u00e9rie de questions dont la signification de classe \u00e9tait \u00e9vidente, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s r\u00e9volutionnaires battirent les nationalistes.<\/p>

En d\u00e9pit de tous ses d\u00e9fauts, le congr\u00e8s est un pas important vers la cr\u00e9ation d\u2019une organisation ind\u00e9pendante des ouvriers. L\u2019espoir des nationalistes d\u2019obtenir encore une organisation auxiliaire fut d\u00e9\u00e7u, et c\u2019est l\u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement important du congr\u00e8s. La cr\u00e9ation d\u2019une organisation ouvri\u00e8re ind\u00e9pendante accentuera encore la diff\u00e9renciation de classe et poussera le prol\u00e9tariat \u00e0 une lutte \u00e9conomique et politique plus ardente.<\/p>

5. La lutte apr\u00e8s le congr\u00e8s.<\/p>

Imm\u00e9diatement apr\u00e8s le congr\u00e8s, une lutte acharn\u00e9e s\u2019est engag\u00e9e autour de l\u2019organisation ouvri\u00e8re. Les nationalistes arabes ont compris que le d\u00e9veloppement de l\u2019union dans le sens indiqu\u00e9 au congr\u00e8s \u00e9tait gros pour eux de danger.<\/p>

La presse nationaliste a engag\u00e9 une campagne contre le congr\u00e8s et contre le Comit\u00e9 central de l\u2019organisation ouvri\u00e8re arabe \u00e9lu \u00e0 ce congr\u00e8s. "Au congr\u00e8s dominaient les sionistes et les communistes" : tel est le mot d\u2019ordre sous lequel est men\u00e9e cette campagne. Particuli\u00e8rement furieux sont les nationalistes de gauche, qui ont senti le danger direct pour eux.<\/p>

Les sionistes non plus ne restent pas inactifs. Ils s\u2019efforcent de discr\u00e9diter le congr\u00e8s devant les ouvriers juifs, en le leur repr\u00e9sentant comme une machination de la r\u00e9action nationaliste arabe; d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, ils communiquaient au gouvernement qu\u2019"au congr\u00e8s on sentait la main de Moscou".<\/p>

D\u2019ailleurs l\u2019administration palestinienne de Macdonald n\u2019a pas besoin d\u2019encouragement sp\u00e9cial. Imm\u00e9diatement apr\u00e8s le congr\u00e8s, commenc\u00e8rent les filatures polici\u00e8res, de nombreuses perquisitions chez les "suspects" et des arrestations. On licencia 80 ouvriers des carri\u00e8res de pierre nationales o\u00f9, avant le congr\u00e8s, il y avait eu une campagne \u00e9lectorale tr\u00e8s vive.<\/p>

La lutte s\u2019est engag\u00e9e \u00e9galement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des syndicats. Les nationalistes, pour renforcer leurs positions, t\u00e2chent d\u2019introduire des patrons et m\u00eame des policiers dans les syndicats. En m\u00eame temps, ils sabotent par tous les moyens la cr\u00e9ation de nouveaux syndicats et l\u2019action de ceux qui existent d\u00e9j\u00e0. Quelques membres des directions r\u00e9formistes syndicales se sont abouch\u00e9s avec les bureaucrates syndicaux sionistes, qui s\u2019emploient \u00e0 d\u00e9sagr\u00e9ger l\u2019organisation ouvri\u00e8re arabe. Toutes ces attaques, du dehors et du dedans, sont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent repouss\u00e9es avec succ\u00e8s par les ouvriers.<\/p>

Le congr\u00e8s a suscit\u00e9 un enthousiasme formidable dans la masse ouvri\u00e8re. Des centaines de nouveaux ouvriers s\u2019affilient aux syndicats. De nouvelles organisations sont cr\u00e9\u00e9es \u00e0 Jaffa, \u00e0 Ha\u00effa et \u00e0 Nazareth. En outre, des interventions \u00e9conomiques ont commenc\u00e9 : le surlendemain du congr\u00e8s une gr\u00e8ve partielle (120 hommes) \u00e9clatait \u00e0 la grande fabrique de tabac Mabrouk; \u00e0 J\u00e9rusalem, les ouvriers occup\u00e9s aux grands travaux de construction du gouvernement se mettaient en gr\u00e8ve. Dans la carri\u00e8re de pierre nationale d\u2019Aklit, un des ouvriers renvoy\u00e9s a tir\u00e9 sur l\u2019Anglais qui dirigeait le travail. L\u2019\u00e9tat d\u2019esprit des ouvriers est de plus en plus combatif.<\/p>

Le congr\u00e8s a suscit\u00e9 un grand int\u00e9r\u00eat parmi les ouvriers syriens. Malgr\u00e9 la campagne de calomnies des journaux nationalistes, les repr\u00e9sentants des syndicats syriens ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils saluaient le congr\u00e8s de Palestine et s\u2019appr\u00eataient \u00e0 suivre ses traces.<\/p>

L\u2019insurrection a amen\u00e9 les ouvriers arabes de Palestine \u00e0 s\u2019occuper de l\u2019organisation de la lutte r\u00e9volutionnaire. Les ouvriers d\u2019\u00c9gypte, et peut-\u00eatre aussi ceux de Syrie, en cas de crise r\u00e9volutionnaire suivront la m\u00eame voie encore plus rapidement et plus r\u00e9solument que les ouvriers de Palestine.<\/p>

6. Les t\u00e2ches du Parti communiste de Palestine.<\/p>

L\u2019organisation rapide des ouvriers arabes, organisation qui s\u2019effectue au milieu d\u2019une lutte int\u00e9rieure acharn\u00e9e, alors que la situation politique est extr\u00eamement tendue, que les imp\u00e9rialistes exercent leur terreur, que l\u2019effervescence r\u00e9volutionnaire s\u2019accro\u00eet parmi les fellahs (d\u00e9but d\u2019un mouvement de partisans), que les r\u00e9formistes nationaux trahissent compl\u00e8tement, cette organisation, disons-nous, impose des t\u00e2ches extr\u00eamement importantes au PC de Palestine. Bornons-nous \u00e0 les \u00e9num\u00e9rer :<\/p>

1) ‑ Lutter pour la consolidation organique et la ramification de l\u2019organisation ouvri\u00e8re de Palestine;<\/p>

2) ‑ Chasser d\u00e9finitivement des syndicats les petits patrons;<\/p>

3) ‑ Combattre l\u2019influence des r\u00e9formistes nationaux, et surtout des nationalistes de gauche;<\/p>

4) ‑ Lutter pour l\u2019union internationale des ouvriers arabes et juifs et contre les intrigues et les manoeuvres des sionistes amsterdamiens [3]<\/span><\/span><\/span><\/a>;<\/p>

5) ‑ Arriver \u00e0 \u00e9tablir un contact entre l\u2019organisation ouvri\u00e8re et la masse des fellahs appauvris;<\/p>

6) ‑ S\u2019efforcer de cr\u00e9er une f\u00e9d\u00e9ration syndicale des pays arabes.<\/p>

<\/p> <\/div>

[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>. L’Internationale communiste, organe du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l’IC<\/i>, num\u00e9ro du 10 avril 1930.<\/p> <\/div>

[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>. [Note Nadab:] Cela d\u00e9montre une fois de plus que l’insurrection d’ao\u00fbt n’est pas un \u00e9v\u00e9nement local fortuit, mais la premi\u00e8re vague de la r\u00e9volution montante dans les pays arabes.<\/p> <\/div>

[3]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>. [Note ROCML :] Allusion au courant impuls\u00e9 apr\u00e8s la 1re Guerre mondiale aux Pays-Bas par Hermann Gorter et Anton Pannekoek, lequel oeuvrait en faveur du mouvement des conseils, antisyndical et antiparlementaire. Il \u00e9tait influent tout au cours des ann\u00e9es 1920.<\/p> <\/div> <\/div> <\/body>\n \n
\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,33],"tags":[],"class_list":["post-195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-document","category-francais-document","category-ic-palestine","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}