{"id":561,"date":"2024-11-04T12:00:05","date_gmt":"2024-11-04T11:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=561"},"modified":"2024-12-10T00:12:38","modified_gmt":"2024-12-09T23:12:38","slug":"allemagne-1923-10-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/allemagne-1923-10-12\/","title":{"rendered":"Allemagne 1918\u20111939 Chronologie – 1923 10-12"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

 <\/p>

 <\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

1914-1917<\/span><\/p> <\/td>

1918<\/span><\/p> <\/td>

1919<\/span><\/p> <\/td>

1920<\/span><\/p> <\/td>

1921-1922<\/span><\/p> <\/td>

1923<\/span><\/p> <\/td>

1924-1927<\/span><\/p> <\/td>

1928‑1931<\/span><\/p> <\/td>

1932<\/span><\/p> <\/td>

1933<\/span><\/p> <\/td>

1934-1936<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

1914<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑oct.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1er‑9. jan.<\/span><\/a> <\/span><\/p> <\/td>

jan.‑f\u00e9v.<\/span><\/a> <\/span><\/p> <\/td>

1921<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑sept.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1924<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1928<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑avr.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑f\u00e9v.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1934<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1915<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1‑9 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

10‑31 jan.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1‑17 <\/span><\/a>mars<\/span><\/span><\/p> <\/td>

1922<\/span><\/a><\/p> <\/td>

oct.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1925<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1929<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mai‑ju<\/span><\/a>ill.<\/span><\/span><\/p> <\/td>

mars‑avr.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1935<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1916<\/span><\/a><\/p> <\/td>

10‑14 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

f\u00e9v.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

18‑31 <\/span><\/a>mars<\/span><\/span><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1926<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1930<\/span><\/a><\/p> <\/td>

aout‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mai‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1936<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1917<\/span><\/a><\/p> <\/td>

15‑30 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mars<\/span><\/a><\/p> <\/td>

avr.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1927<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1931<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1937<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

<\/td>

d\u00e9<\/span><\/a>c.<\/span><\/span><\/p> <\/td>

avr.‑juin<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td>

1938<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

<\/td> <\/td>

juill.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td>

1939<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/td>

Pr\u00e9sentation<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

Ant\u00e9c\u00e9dents<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

G\u00e9ographie<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

Documents<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

  <\/a><\/p>

 <\/p>

<\/a>1923 (octobre-d\u00e9cembre)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

3 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

En f\u00e9vrier 1921 les institutions charg\u00e9es de la d\u00e9mobilisation \u00e9conomique [wirtschaftliche Demobilmachung]<\/span> avaient \u00e9t\u00e9 dissoutes. (Cf. 18 f\u00e9vrier 1921 ►<\/span><\/b><\/a>.) La validit\u00e9 des d\u00e9crets encore subsistants en la mati\u00e8re, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9e en mars et octobre 1922 puis en mars 1923, va arriver \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance en octobre. Le 22 septembre, le ministre du Travail Heinrich Brauns (Zentrum)<\/span> avait soumis au gouvernement un projet de r\u00e8glementation du temps de travail, s’appliquant de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, au-del\u00e0 de l’industrie du charbon. Le d\u00e9passement de l’horaire en vigueur devrait \u00eatre autoris\u00e9 dans le cas suivants<\/a><\/a>[1]<\/span><\/a>:<\/p>

1. Sur demande de l’employeur respectif de fa\u00e7on limit\u00e9e (20 jours par an avec deux heures suppl\u00e9mentaires),<\/p>

2. Sur la base de r\u00e8glementations d’exception conventionnelles avec maintien du principe de la journ\u00e9e de travail de huit heures,<\/p>

3. par les offices de contr\u00f4le des professions.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Le 1er octobre se tient une r\u00e9union du gouvernement, au cours de laquelle le sujet est discut\u00e9. H. Brauns<\/span> d\u00e9clare<\/a><\/a>[2]<\/span><\/a>:<\/p>

1. L’extr\u00eame d\u00e9tresse de notre peuple qui se d\u00e9bat dans les pires difficult\u00e9s pour son existence \u00e9conomique et politique, nous contraint \u00e0 allonger le temps de travail dans le secteur de la production primaire dans la mesure qui parait acceptable au niveau de la sant\u00e9. En particulier dans le secteur des mines sous terre une dur\u00e9e du travail de 8 heures, en excluant la descente et la remont\u00e9e, est indispensable.<\/p>

2. Pour rendre possible une telle d\u00e9cision pour les mineurs, les autres professions et les fonctionnaires, pour autant que cela n’est pas d\u00e9j\u00e0 le cas, doivent \u00e9galement prendre sur eux une dur\u00e9e du travail plus longue, au service de l’accroissement de notre production de biens et pour en abaisser les couts.<\/p>

3. En cela doit \u00eatre maintenu la journ\u00e9e de huit heures pour des travaux p\u00e9nibles et dangereux pour la sant\u00e9.<\/p>

4. En outre il faut prendre en consid\u00e9ration de fa\u00e7on appropri\u00e9e les n\u00e9cessit\u00e9s d\u00e9coulant de l’\u00e2ge, du genre et de la sant\u00e9.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

H. Brauns<\/span> obtient l’accord du gouvernement. Le chancelier Gustav Stresemann (DVP) r\u00e9sume<\/a><\/a>[3]<\/span><\/a>:<\/p>

Le gouvernement du Reich n\u00e9cessite une loi d’habilitation, pour prendre dans les domaines de politique financi\u00e8re et de politique \u00e9conomique les mesures n\u00e9cessaires pour la pr\u00e9servation de l’\u00e9conomie [et il devrait avoir la possibilit\u00e9] de pr\u00e9voir dans les entreprises vitales un allongement de la dur\u00e9e du travail au moyen de r\u00e8glementations officielles.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Le 2 octobre, un projet de d\u00e9claration du gouvernement est pr\u00e9sent\u00e9 qui inclut la question du temps de travail, tandis que la loi d’habilitation [Erm\u00e4chtigungsgesetz]<\/span> serait limit\u00e9e aux mesures financi\u00e8res et \u00e9conomiques, en supposant cependant que le terme "\u00e9conomique" inclut aussi des mesures sociales<\/a>[4]<\/span><\/a>. Le groupe du SPD \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale exige que la question du temps de travail soit trait\u00e9e par voie parlementaire et Hermann M\u00fcller, pr\u00e9sident du groupe, d\u00e9clare que la politique sociale et le temps de travail doivent rester exclus du champ de l’habilitation<\/a>[5]<\/span><\/a>. Concernant la question des horaires de travail, le SPD pose comme r\u00e9f\u00e9rence une note sign\u00e9e le 14 novembre 1922 par l’Allemagne dans le cadre des n\u00e9gociations avec les Puissances alli\u00e9es vainqueurs au sujet des r\u00e9parations, qui stipule notamment<\/a><\/a>[6]<\/span><\/a>:<\/p>

L’Allemagne prendra toutes les mesures requises et appropri\u00e9es pour arriver, en particulier par l’\u00e9l\u00e9vation de l’efficacit\u00e9 du travail, \u00e0 un accroissement de la production et par l\u00e0 \u00e0 l’\u00e9quilibre de la balance commerciale. ‑ Dans ce but sera mise en route en particulier, pour rem\u00e9dier \u00e0 la situation critique de l’\u00e9conomie allemande, une nouvelle r\u00e8glementation de la loi concernant le temps de travail sous maintien de la  journ\u00e9e de huit heures comme journ\u00e9e de travail normale et sous autorisation d’exceptions l\u00e9galement limit\u00e9es, par la voie conventionnelle ou administrative, toutes les mesure propices au travail de qualit\u00e9 seront encourag\u00e9es, la consommation et l’importation d’articles de luxe seront entrav\u00e9es et la consommation d’alcool sera limit\u00e9e. [\u2026]<\/span><\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Un accord est finalement \u00e9tabli sur la formulation de certaines questions litigieuses. La d\u00e9claration gouvernementale devra stipuler notamment<\/a><\/a>[7]<\/span><\/a>:<\/p>

L’extr\u00eame d\u00e9tresse de notre peuple qui se d\u00e9bat dans les pires difficult\u00e9s pour son existence \u00e9conomique et politique, nous contraint \u00e0 allonger le temps de travail dans le secteur de la production primaire dans la mesure qui parait acceptable au niveau de la sant\u00e9. En particulier dans le secteur des mines sous terre une dur\u00e9e du travail de 8 heures, en excluant la descente et la remont\u00e9e, est indispensable. De fa\u00e7on analogue la possibilit\u00e9 de d\u00e9passer la dur\u00e9e du travail de huit heures, doit \u00eatre accord\u00e9e \u00e9galement dans l’industrie, en particulier pour la mise \u00e0 profit d’activit\u00e9s dans le pays appropri\u00e9es pour l’exportation et pour la mise \u00e0 profit accrue de mati\u00e8res premi\u00e8res dans le pays. Pour l’administration publique des principes similaires transpos\u00e9s doivent \u00eatre appliqu\u00e9s En cela, \u00e9videmment, doit \u00eatre maintenu la journ\u00e9e de huit heures pour des travaux p\u00e9nibles et dangereux pour la sant\u00e9.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Et la loi d’habilitation devra avoir la teneur suivante<\/a><\/a>[8]<\/span><\/a>:<\/p>

\u00a7 1. Le gouvernement du Reich peut d\u00e9cr\u00e9ter les mesures qu’il juge n\u00e9cessaires et urgentes dans le domaine financier et \u00e9conomique. Les d\u00e9crets doivent \u00eatre port\u00e9s \u00e0 connaissance du Reichstag sans tarder.<\/p>

\u00a7 2. Cette loi entre en vigueur le jour de sa proclamation. Il cesse d’\u00eatre en vigueur avec le changement du gouvernement du Reich actuel, et au plus tard pass\u00e9 le 31 mars 1924.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Le chancelier pr\u00e9cise que le terme "domaine \u00e9conomique" figurant dans le paragraphe 1 vise \u00e9galement des "mesures sociales".<\/p>

Cependant, le lendemain 3 octobre, le DVP refuse toujours d’ent\u00e9riner la position sur laquelle les membres du gouvernement avaient trouv\u00e9 un accord<\/a>[9]<\/span><\/a>. Par cons\u00e9quent, celui-ci d\u00e9missionne.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Vice-chancelier Robert Schmidt (SPD), durant les discussions au sein du gouvernement, le 1er octobre<\/a><\/a>[10]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le vice-chancelier Robert Schmidt (SPD) dit admettre<\/p>

qu’il est inexcusable qu’actuellement, alors que nous sommes oblig\u00e9s \u00e0 importer du charbon \u00e0 une \u00e9chelle importante d’Angleterre, les mineurs en Sil\u00e9sie travaillent seulement 7 heures.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Il pr\u00e9conise cependant que la d\u00e9claration gouvernementale se contente d’\u00e9voquer bri\u00e8vement la question du temps de travail. L’important serait d\u00b4"agir sans parler beaucoup".<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

Vorw\u00e4rts<\/span>, 3 octobre<\/a><\/a>[11]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Les syndicats sont pr\u00eats \u00e0 mettre \u00e0 profit toute leur influence, pour que dans le secteur des mines et dans d’autres branches \u00e9conomiques soit effectu\u00e9s les heures suppl\u00e9mentaires de travail n\u00e9cessaires, [\u2026] le groupe \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale du SPD, durant les deux jours de d\u00e9bats [\u00e0 l’assembl\u00e9e] sur le temps de travail ,’a laiss\u00e9 aucun doute sur le fait qu’il d\u00e9ploiera toute son autorit\u00e9 morale pour arriver au rendement suppl\u00e9mentaire, \u00e0 la production suppl\u00e9mentaire, partout o\u00f9 c’est n\u00e9cessaire dans l’int\u00e9r\u00eat de l’\u00e9conomie allemande.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

8 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Saxe<\/b> est publi\u00e9 un d\u00e9cret qui impose des restrictions concernant les fermetures d’entreprises et les licenciements<\/a>[12]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

En Saxe<\/b> est en place depuis le 21 mars un gouvernement dirig\u00e9 par Erich Zeigner<\/span> (SPD) compos\u00e9 uniquement de membres SPD, minoritaire dans l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale. Le 10 octobre deux repr\u00e9sentants du KPD entrent au gouvernement: Fritz Heckert<\/span> comme ministre de l’\u00e9conomie et Paul B\u00f6ttcher<\/span> comme ministre des finances. En outre Heinrich Brandler <\/span>est nomm\u00e9 \u00e0 un poste de direction [Ministerialdirektor]<\/span> dans la chancellerie r\u00e9gionale<\/a>[13]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le ministre de la d\u00e9fense Otto Ge\u00dfler<\/span> (DDP) d\u00e9cr\u00e8te l’interdiction de l’organe du KPD Rote Fahne<\/span><\/i> pour une dur\u00e9e de dix jours<\/a>[14]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le gouvernement, au niveau national et local, d\u00e9clenche diverses mesures r\u00e9pressives contre les actions influenc\u00e9es de pr\u00e8s ou de loin par le KPD<\/a>[15]<\/span><\/a>. Par exemple \u00e0 Breslau (Niederschlesien)<\/span> (aujourd’hui Wroclaw, Pologne), le 10 octobre, sont arr\u00eat\u00e9s les membres de la direction de district du KPD ainsi que le personnel du journal du KPD Schlesische Arbeiterzeitung<\/span><\/i>. Le 14, la police intervient contre un congr\u00e8s de conseils d’entreprises pour Niedersachsen (Hannover<\/span> et Braunschweig<\/span>).<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

13 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Saxe<\/b> le commandant militaire lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Alfred M\u00fcller d\u00e9cr\u00e8te la dissolution des \u201cunit\u00e9s d’intervention prol\u00e9tariennes\u201d ["proletarische Hundertschaften"]<\/span> en tant que "minorit\u00e9 violente" ["gewaltt\u00e4tige Minderheit"]<\/span><\/a>[16]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9e la loi d’habilitation [Erm\u00e4chtigungsgesetz]<\/span><\/a><\/a>[17]<\/span><\/a>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>. Elle stipule notamment:<\/p>

Le gouvernement du Reich est habilit\u00e9 \u00e0 prendre les mesures qu’il juge requises et urgentes dans le domaine financier, \u00e9conomique et social. En cela, des \u00e9carts par rapport aux droits fondamentaux de la constitution du Reich sont admis.<\/p>

L’habilitation ne s’\u00e9tend pas \u00e0 une r\u00e8glementation du temps de travail et pas non plus \u00e0 des limitations des rentes et aides financi\u00e8res, qu’il s’agisse des assur\u00e9s et b\u00e9n\u00e9ficiaires de rentes dans l’assurance sociale, des b\u00e9n\u00e9ficiaires de petites rentes ou des prestations de l’assurance-ch\u00f4mage.<\/p>

[\u2026]<\/p>

Cette loi [\u2026] cesse d’\u00eatre en vigueur avec le changement du gouvernement du Reich actuel ou de sa composition politique, et au plus tard pass\u00e9 le 31 mars 1924.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Effectivement, elle cessera d’\u00eatre en vigueur le 2 novembre, du fait de la d\u00e9mission des ministres membres du SPD.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

15 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret sur les interruptions d’entreprises et la r\u00e9partition du travail [\u00fcber Betriebsstillegungen und Arbeitsstreckung]<\/span>, qui reprend et modifie celui du 8 novembre 1920. Ce d\u00e9cret remplace une premi\u00e8re version qui avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e le 13 octobre.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

16 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Saxe<\/b>, sur demande du gouvernement du Reich, le commandant militaire soumet la police \u00e0 son commandement<\/a>[18]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

En Th\u00fcringen<\/b>, le 13 octobre, le SPD et le KPD s’\u00e9taient mis d’accord sur un programme de gouvernement<\/a>[19]<\/span><\/a>. (Cf. ci-dessous.) Le 16, l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale \u00e9lit August Fr\u00f6lich<\/span> (SPD) comme premier ministre. Celui-ci, le 25, formera un nouveau gouvernement comprenant deux ministres membres du KPD: Karl Korsch<\/span> comme ministre de la justice, Albin Tenner<\/span> comme ministre de l’\u00e9conomie. En outre, Theodor Neubauer<\/span>, \u00e9galement membre du KPD, est nomm\u00e9 comme membre de l’organe de repr\u00e9sentation des provinces [Staatsrat]<\/span> dans le cadre de l’\u00c9tat Prusse.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Programme du gouvernement ouvrier de Th\u00fcringen, 13 octobre 1923<\/a><\/a>[20]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La commission de n\u00e9gociation du VSP et du KPD s’est mise d’accord sur le programme suivant pour l’activit\u00e9 du gouvernement social-d\u00e9mocrate te communiste:<\/p>

A<\/p>

1. [\u2026] La base de cette politique prol\u00e9tarienne doit \u00eatre la garantie de l’existence de la population travailleuse et la lutte la plus r\u00e9solue contre fascisme, politique revancharde, r\u00e9action et la dictature militaire contraire \u00e0 la constitution.<\/p>

[\u2026]<\/p>

4. Il est n\u00e9cessaire de r\u00e9int\u00e9grer dans l’\u00e9conomie globale la r\u00e9gion de la Ruhr, coeur de l’\u00e9conomie allemande. Pour atteindre cela, il faut mettre en oeuvre<\/span> la liquidation de la lutte de la Ruhr par des r\u00e9parations supportables \u00e0 charge de la classe poss\u00e9dante, tout en maintenant la possibilit\u00e9 d’existence pour le peuple allemand et l’unit\u00e9 nationale. Le premier pas, d\u00e9cisif, pour cela est le recensement des biens par le Reich. En outre la cr\u00e9ation d’un monopole de commerce ext\u00e9rieur selon le mod\u00e8le russe est n\u00e9cessaire. L’ensemble de la production dans le Reich, en particulier les syndicats, trusts etc. doivent \u00eatre plac\u00e9s sous contr\u00f4le public. Dans ce but il faut tendre vers l’\u00e9largissement de la loi sur les conseils d’entreprise. [\u2026]<\/p>

[\u2026] Contre les efforts de la r\u00e9action de cr\u00e9er dans le Reich en violation de la constitution une dictature de droite, le gouvernement social-d\u00e9mocrate et communiste de Th\u00fcringen doit soutenir toutes les forces qui, comme en Th\u00fcringen, cherchent \u00e0 former un gouvernement ouvrier au niveau du Reich.<\/p>

B<\/p>

6. Les deux partis s’engagent \u00e0 cr\u00e9er pour la protection de la constitution des gardes d’urgence r\u00e9publicaines r\u00e9publicains respectivement de les consolider. [\u2026]<\/p>

9. Reconnaissance officielle des comit\u00e9s de contr\u00f4le qui doivent \u00eatre form\u00e9s selon le mod\u00e8le de Sachsen, sur proposition des syndicats, organisations de petits commer\u00e7ants et paysans, auxquels dans le cadre des dispositions au niveau du Reich seront accord\u00e9 les droits les plus \u00e9tendus. [\u2026]<\/p>

10. [\u2026] Pour la lutte contre le ch\u00f4mage les entrepreneurs doivent \u00eatre tenus \u00e0 maintenir pleinement leurs entreprises. [\u2026] Ex\u00e9cution renforc\u00e9e de tous les travaux publics en faisant appel aux effets productifs de l’assistance aux ch\u00f4meurs.<\/p>

[\u2026]<\/span><\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

17 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le commandant du District militaire 4 [Wehrkreis 4]<\/span> adresse au premier ministre de Saxe<\/b> E. Zeigner<\/span> une lettre exigeant du gouvernement qu’il prenne position au sujet de la position des ministres communistes. (Cf. ci-dessous.)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre adress\u00e9e par le commandant du Wehrkreis 4<\/span> lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Alfred M\u00fcller au premier ministre de Saxe Erich Zeigner<\/span> (SPD), 17 octobre 1923 (extraits)<\/a><\/a>[21]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Cher Monsieur le Premier Ministre [Ministerpr\u00e4sident]<\/span>!<\/p>

Selon le "S\u00e4chsische Arbeiterzeitung"<\/span><\/i> <\/span>nr. 234 du 15 octobre 1923 le ministre B\u00f6ttcher<\/span>, le 13 octobre au cours de la r\u00e9union au jardin zoologique \u00e0 Leipzig convoqu\u00e9e par le KPD \u00e0 fait un expos\u00e9 selon lequel "le gouvernement de coalition \u00e0 fait banqueroute. Selon ce d\u00e9veloppement dans lequel nous nous trouvons, il y aura une dictature ou bien blanche ou bien rouge. Le prol\u00e9tariat doit \u00eatre imm\u00e9diatement arm\u00e9. Les organes de classe du prol\u00e9tariat sont les porteurs de la lutte de lib\u00e9ration prol\u00e9tarienne. Les unit\u00e9s d’intervention prol\u00e9tariennes, comit\u00e9s d’action, comit\u00e9s de contr\u00f4le, conseils d’entreprise, tout ce que la classe ouvri\u00e8re a cr\u00e9\u00e9 et \u00e9difi\u00e9 au cours d’une longue lutte, ce sont des organes avec lesquels le prol\u00e9tariat doit aujourd’hui mener sa lutte." Son expos\u00e9 a eu la r\u00e9solution suivante comme r\u00e9sultat: "Les 6000 travailleurs et travailleuses r\u00e9unis le 13 Octobre au jardin zoologique protestent avec indignation contre l’interdiction des unit\u00e9s d’intervention [Hundertschaften]<\/span> et des comit\u00e9s d’action par le g\u00e9n\u00e9ral M\u00fcller. Ils sont dispos\u00e9s \u00e0 \u00e9difier d’autant plus ces moyens de lutte. En m\u00eame temps ils d\u00e9clarent lutter par tous les moyens pour rendre impossible la dictature Stinnes sur la classe ouvri\u00e8re, planifi\u00e9e par la loi d’habilitation et de mettre \u00e0 ex\u00e9cution imm\u00e9diatement toute mesure du gouvernement de Sachsen qui sert aux int\u00e9r\u00eats du prol\u00e9tariat." Par l\u00e0, une d\u00e9claration de guerre ouverte contre les mesures du gouvernement du Reich a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e par le ministre B\u00f6ttcher<\/span> et r\u00e9alis\u00e9e dans la r\u00e9solution. L’appel \u00e0 l’armement est \u00e9quivalent \u00e0 l’appel \u00e0 la lutte "arm\u00e9e". [\u2026] En rapport avec toutes mes mesures jusqu’ici j’ai suppos\u00e9 la coop\u00e9ration du gouvernement de Saxe comme hypoth\u00e8se. Pour sa continuation je vous prie, monsieur le premier ministre, de prendre position en ce qui concerne l’expos\u00e9 du ministre B\u00f6ttcher<\/span> et de me faire savoir sans \u00e9quivoque, d’ici au 18 octobre \u00e0 11 heures du matin, si le gouvernement se d\u00e9clare \u00eatre d’accord avec l’expos\u00e9 du ministre B\u00f6ttcher<\/span> et entend poursuivre le gouvernement ou si, contrairement aux d\u00e9clarations du ministre B\u00f6ttcher<\/span> il est dispos\u00e9 \u00e0 agir selon mes instructions. [\u2026]<\/span><\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

20 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le 28 septembre, le ministre de d\u00e9fense O. Ge\u00dfler<\/span> avait d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 l’interdiction jusqu’\u00e0 nouvel ordre, du V\u00f6lkischer Beobachter<\/span><\/i>, organe du NSDAP<\/span> publi\u00e9 \u00e0 Munich<\/a>[22]<\/span><\/a>. Il avait charg\u00e9 de l’ex\u00e9cution le commandant militaire concern\u00e9, \u00e0 savoir le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Otto von Lossow<\/span>, commandant militaire de Bavi\u00e8re. Celui-ci avait refus\u00e9 d’appliquer la mesure. N\u00e9anmoins, quelques jours plus tard, le commissaire g\u00e9n\u00e9ral d’\u00c9tat de Bavi\u00e8re Gustav von Kahr<\/span> avait de sa propre initiative interdit le journal pour une dur\u00e9e de 10 jours, en rapport avec des faits distincts de ceux motivant l’ordre de Ge\u00dfler<\/span>. Ce litige constitue essentiellement une nouvelle manifestation du conflit entre la Bavi\u00e8re et le Reich au sujet des comp\u00e9tences respectives en mati\u00e8re de pouvoir l\u00e9gislatif et ex\u00e9cutif.<\/p>

Au motif du refus de la part d’O. v. Lossow<\/span>, O. Ge\u00dfler<\/span> d\u00e9cr\u00e8te son cong\u00e9diement, le 20 octobre. Le gouvernement de Bavi\u00e8re publie un appel qui annonce<\/a><\/a>[23]<\/span><\/a>:<\/p>

Le gouvernement d’\u00c9tat bavarois ne pouvait absolument pas accepter cette mesure et, dans l’int\u00e9r\u00eat du maintien du calme et de l’ordre publics en Bavi\u00e8re et la pr\u00e9servation des int\u00e9r\u00eats bavarois jusqu’au r\u00e9tablissement de l’entente entre la Bavi\u00e8re et le Reich, il s’est donc assur\u00e9, en ce qui concerne la partie bavaroise de la Reichswehr<\/span>, de la fid\u00e9lit\u00e9 de celle-ci au devoir de serviteur fid\u00e8le du peuple allemand, il a d\u00e9sign\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral v. Lossow<\/span> en tant que commandant au niveau du Land Bayer et le charg\u00e9 de la conduite ult\u00e9rieure des divisions bavaroises.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Le 14 f\u00e9vrier 1924 un arrangement interviendra entre le Reich et la Bavi\u00e8re, qui mettra notamment fin \u00e0 cette situation.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Hambourg<\/b> d\u00e9marre un mouvement de gr\u00e8ve parmi les travailleurs des chantiers navals<\/a>[24]<\/span><\/a>. Dans les jours suivants, il s’\u00e9tendra sur un certain nombre d’entreprises. Des manifestations de ch\u00f4meurs se d\u00e9rouleront \u00e9galement.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

21 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Chemnitz<\/b> (Sachsen) se tient une conf\u00e9rence de conseils d’entreprise<\/a>[25]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le Rote Fahne<\/span><\/i> est interdit \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e<\/a>[26]<\/span><\/a>. Le journal r\u00e9apparaitra la 1er mars 1924.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

23 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Br\u00eame<\/b> (Bremen)<\/span>, les travailleurs portuaires d\u00e9butent une gr\u00e8ve<\/a>[27]<\/span><\/a>. Elle se terminera le 29.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Hambourg<\/b>, le KPD d\u00e9clenche une insurrection arm\u00e9e. La tentative sera abandonn\u00e9e le 26. Selon les rapports de police, elle sera consid\u00e9r\u00e9e comme termin\u00e9e le 29, et aura caus\u00e9 61 morts parmi les insurg\u00e9s ainsi que 17 parmi la police<\/a>[28]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

24 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Bavi\u00e8re<\/b>, au cours de pourparlers au commandement du District militaire 7 [Wehrkreis 7]<\/span>  avec des repr\u00e9sentants d’organisations r\u00e9actionnaires, le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral O. v. Lossow<\/span> expose un projet de coup d’\u00c9tat<\/a>[29]<\/span><\/a>. (Cf. ci-dessous.)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Expos\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Otto von Lossow<\/span>, 24 octobre <\/span> 1923 (extraits d’un compte-rendu)<\/a><\/a>[30]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Messieurs! Il y a trois possibilit\u00e9s:<\/p>

1. Marche sur Berlin et proclamation de la dictature nationale.<\/p>

2. Continuer \u00e0 se d\u00e9brouiller et "La Bavi\u00e8re doit tenir bon".<\/p>

3. S\u00e9paration de la Bavi\u00e8re du Reich.<\/p>

Pour nous en Bavi\u00e8re, seule la premi\u00e8re possibilit\u00e9 peut \u00eatre prise en consid\u00e9ration. \u00c0 savoir que nous n’avons plus beaucoup de temps pour cela, d\u00e8s que tout est pr\u00e9par\u00e9, la premi\u00e8re possibilit\u00e9 se concr\u00e9tisera. Attendre plus que 15 jours ou trois semaines, provoquera le deuxi\u00e8me point! [\u2026] Nous tous avons un objectif, lib\u00e9rer l’Allemagne du marxisme, sous la banni\u00e8re du drapeau noir-blanc-rouge.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

26 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Saxe<\/b>, des affrontements se produisent entre des manifestants et des unit\u00e9s de l’arm\u00e9e<\/a>[31]<\/span><\/a>. En r\u00e9action \u00e0 des arrestations, les mineurs d\u00e9marrent une gr\u00e8ve qui vise \u00e0 bloquer les centrales \u00e9lectriques.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

27 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le chancelier G. Stresemann adresse au premier ministre de Saxe<\/b>, E. Zeigner<\/span>, une lettre exigeant la d\u00e9mission du gouvernement<\/a>[32]<\/span><\/a>. (Cf. ci-dessous.)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre adress\u00e9e par le chancelier G. Stresemann au premier ministre de Saxe Erich Zeigner<\/span> (SPD), 27 octobre 1923 (extraits)<\/a><\/a>[33]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

 \u2022<\/span><\/p> <\/td>

Monsieur le premier ministre [Ministerpr\u00e4sident]<\/span>!<\/p>

Sous la direction des membres communistes appartenant \u00e0 votre gouvernement, la propagande du Parti communiste a rev\u00eatu des formes qui ont pour objectif le renversement par la violence de la constitution du Reich et sa destruction, et qui peuvent la provoquer. [\u2026] La d\u00e9claration de guerre ouverte en direction du gouvernement du Reich, fatalement, ne peut que perturber et rendre irr\u00e9alisable l’objectif du gouvernement, de maintenir le calme, l’ordre et la s\u00e9curit\u00e9 dans le pays. L’\u00e9limination de cette situation est indispensable. Sur mission du gouvernement du Reich je vous demande donc par la pr\u00e9sente d’effectuer la d\u00e9mission du gouvernement du Land de Sachsen, parce qu’en vue de ces \u00e9v\u00e8nements la participation de membres communistes \u00e0 ce gouvernement du Land est incompatible avec une situation conforme \u00e0 la constitution. Je vous prie \u00e0 m’informer de la d\u00e9mission du gouvernement au cours de la journ\u00e9e de demain, 28 octobre. Au cas o\u00f9 la formation d’un nouveau gouvernement sur une base diff\u00e9rente sans participation de membres communistes ne serait pas r\u00e9alis\u00e9e imm\u00e9diatement, et par l\u00e0 serait  menac\u00e9 le calme, la s\u00e9curit\u00e9 et l’ordre du pays, le d\u00e9tenteur du pouvoir ex\u00e9cutif d\u00e9signera un commissaire du Reich, qui prenne en charge l’administration du pays jusqu’au r\u00e9tablissement de conditions conformes \u00e0 la constitution.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

28 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le premier ministre de Saxe<\/b> E. Zeigner<\/span> r\u00e9pond \u00e0 la lettre du chancelier G. Stresemann du 27 octobre. (Cf. ci-dessous.)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre adress\u00e9e par le premier ministre de Saxe Erich Zeigner<\/span> (SPD) <\/span> au chancelier G. Stresemann, 28 octobre 1923 <\/a><\/a>[34]<\/a><\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Monsieur le chancelier du Reich!<\/p>

[\u2026] Le gouvernement de Sachsen rejette r\u00e9solument l’exigence de d\u00e9missionner. Il n’y a pas de motif politique pour votre exigence et juridiquement la demande du gouvernement du Reich est inadmissible. [\u2026] Cependant [le gouvernement de Sachsen] fera en sorte dans les d\u00e9lais les plus brefs qu’au Landtag soit pris une r\u00e9solution au sujet de cette question de confiance.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

29 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9sident F. Ebert (SPD) applique \u00e0 la Saxe<\/b> une \u201cReichsexekution\u201d<\/span>, terme par lequel on d\u00e9signe commun\u00e9ment un dispositif pr\u00e9vu par la constitution (article 48), qui autorise le pr\u00e9sident \u00e0 suspendre temporairement certains droits fondamentaux et \u00e0 utiliser la force arm\u00e9e. Ebert \u00e9dicte notamment un d\u00e9cret destituant le gouvernement r\u00e9gional (cf. ci-dessous).<\/p>

Rudolf Heinze (DVP)<\/span> est nomm\u00e9 commissaire du Reich pour Saxe<\/a>[35]<\/span><\/a>. Il re\u00e7oit des instructions concernant sa mission (cf. ci-dessous).<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Sur la base de la loi d’habilitation du 13 octobre, est d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e la prolongation de la validit\u00e9 des d\u00e9crets de d\u00e9mobilisation sur les horaires de travail, jusqu’au 17 novembre<\/a>[36]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

D\u00e9cret du pr\u00e9sident du Reich, 29 octobre 1923 (extraits)<\/a><\/a>[37]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

[\u2026] Au chancelier du Reich est accord\u00e9 le pouvoir, pour la dur\u00e9e de vigueur de ce d\u00e9cret, de relever de leur poste des membres du gouvernement de Sachsen et des administrations de Sachsen au niveau du pays et des communes, et de confier la conduite des affaires courantes \u00e0 d’autres personnes. [\u2026] Pour le reste, le d\u00e9cret concernant les mesures n\u00e9cessaires au r\u00e9tablissement de la s\u00e9curit\u00e9 et de l’ordre publics pour le territoire du Reich, du 26 septembre 1923, n’est pas touch\u00e9.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Instructions donn\u00e9es au commissaire du Reich pour Saxe, Rudolf Heinze<\/span> (DVP), 29 octobre 1923)<\/a><\/a>[38]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

1. Le but du d\u00e9cret du pr\u00e9sident du Reich \u00e9dict\u00e9, est le r\u00e9tablissement d’une situation conforme \u00e0 la constitution en Sachsen.<\/p>

2. La participation au gouvernement de ministres communistes, dont le parti en Sachsen a appel\u00e9 \u00e0 des actes violents, est incompatible avec une situation conforme \u00e0 la constitution.<\/p>

3. Pour le r\u00e9tablissement d’une situation conforme \u00e0 la constitution, est donc requise la formation d’un nouveau gouvernement derri\u00e8re lequel se trouve la majorit\u00e9 du pays et auquel n’appartiennent pas de communistes.<\/p>

[\u2026]<\/span><\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Le chancelier G. Stresemann au sujet de l’op\u00e9ration contre le gouvernement de Saxe<\/a><\/a>[39]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Si nous avons march\u00e9 sur Sachsen et Th\u00fcringen sans versement de sang, c’est peut \u00eatre bien parce que la social-d\u00e9mocratie \u00e9tait acquise \u00e0 l’entr\u00e9e dans la r\u00e9gion et que par cons\u00e9quent nous \u00e9tions face aux communistes seuls, et non pas \u00e0 un quelconque front uni prol\u00e9tarien, qui \u00e0 l’\u00e9poque aurait pu peser tr\u00e8s lourdement sur nous.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Saxe<\/b>, face \u00e0 la position du gouvernement du Reich, les partis de la coalition gouvernementale avaient d\u00e9cid\u00e9, le 29 octobre, de proc\u00e9der \u00e0 la d\u00e9mission du gouvernement de Saxe<\/a>[40]<\/span><\/a>. Le premier ministre E. Zeigner,<\/span> le 30, notifie la d\u00e9cision \u00e0 l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale.<\/p>

Les partis de la coalition gouvernementale et les syndicats d\u00e9cident d’appeler \u00e0 une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale jusqu’au 1er novembre<\/a>[41]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le premier ministre de Th\u00fcringen<\/b> A. Fr\u00f6lich<\/span> adresse au chancelier un courrier de protestation contre la d\u00e9position du gouvernement de Saxe qui, selon lui, reste le gouvernement constitutionnel de Saxe<\/a>[42]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le gouvernement \u00e9dicte le d\u00e9cret sur le syst\u00e8me de conciliation [\u00fcber das Schlichtungswesen]<\/span><\/a>[43]<\/span><\/a>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Il sera compl\u00e9t\u00e9 par deux d\u00e9crets d’application, \u00e9dict\u00e9s les 10 et 29 d\u00e9cembre.<\/p>

Cf. le texte des d\u00e9crets ►<\/span><\/b><\/a> ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Par conciliation on entend l’assistance \u00e0 la conclusion d’accords globaux (conventions collectives, accords d’entreprise). Pour intervenir, le m\u00e9diateur se fait assister d’un nombre \u00e9gal de repr\u00e9sentants des employeurs et des employ\u00e9s. Cette instance prononce une sentence arbitrale. Si elle est accept\u00e9e par les deux parties, elle prend le m\u00eame effet qu’un accord directement n\u00e9goci\u00e9. Sinon, si l’une des parties le demande ou en pr\u00e9sence d’un int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, une d\u00e9cision peut \u00eatre prise \u00e9ventuellement pour rendre la sentence obligatoire.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

31 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Saxe<\/b>, l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale \u00e9lit Alfred Fellisch<\/span> (SPD) comme premier ministre<\/a>[44]<\/span><\/a>. Un gouvernement compos\u00e9 uniquement de membres du SPD est constitu\u00e9.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

1er novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le d\u00e9cret du 29 octobre concernant Saxe<\/b> est abrog\u00e9, ce qui met notamment fin aux pouvoirs du commissaire du Reich<\/a>[45]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

2 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Le 13 aout avait \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9 un gouvernement de coalition entre DVP, SPD, DDP et Zentrum<\/span> avec Gustav Stresemann (DVP) comme chancelier. Le SPD occupait les postes de ministre de l’int\u00e9rieur (Wilhelm Sollmann<\/span>), ministre des finances (Rudolf Hilferding), ministre de la justice (Gustav Radbruch<\/span>), ministre de la reconstruction [Wiederaufbau]<\/span> (Robert Schmidt).<\/p>

Ce gouvernement avait \u00e9t\u00e9 remani\u00e9 le 6 octobre, toujours avec G. Stresemann comme chancelier. Les ministres du SPD \u00e9taient rest\u00e9s en place \u00e0 l’exception de R. Hilferding qui d\u00e9missionne.<\/p>

Le 2 novembre les ministres du SPD quittent le gouvernement, qui d\u00e9missionnera le 23<\/a>[46]<\/span><\/a>. Le SPD ne participera plus aux gouvernements successifs au niveau du Reich jusqu’\u00e0 ce que le 28 juin 1928 sera constitu\u00e9 un gouvernement de coalition avec Hermann M\u00fcller (SPD) comme chancelier.<\/p>

La d\u00e9cision du SPD est motiv\u00e9e notamment par l’op\u00e9ration mise en oeuvre<\/span> contre le gouvernement de Saxe mais la position du parti est empreinte de divergences internes<\/a>[47]<\/span><\/a>. W. Sollmann<\/span>, au cours de la session du gouvernement le 1er novembre, affirme que les ministres SPD avait \u00e9t\u00e9 d’accord avec l’ultimatum pos\u00e9 au gouvernement de Saxe, mais qu’ils d\u00e9sapprouvaient la forme de la lettre adress\u00e9e \u00e0 E. Zeigner<\/span>. Le d\u00e9put\u00e9 du SPD Otto Landsberg <\/span>s’exprime en ce sens<\/a>: il "ne se serait pas associ\u00e9 \u00e0 la lettre [\u2026] parce qu’elle manifeste si peu d’\u00e9gard concernant la psych\u00e8 des travailleurs." [Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

3 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Br\u00eame<\/b> (Bremen)<\/span> une gr\u00e8ve a lieu parmi les travailleurs de manutention portuaire<\/a>[48]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

d\u00e9but novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Meuselwitz<\/span><\/b> (Th\u00fcringen) se d\u00e9roule une gr\u00e8ve dans les mines de charbon, malgr\u00e9 l’interdiction prononc\u00e9e le 30 septembre \u00e0 ce sujet dans les entreprises vitales, dont les mines<\/a>[49]<\/span><\/a>. Le gouvernement de Th\u00fcringen conjointement avec les communes intervient en pr\u00eatant une aide mat\u00e9rielle aux gr\u00e9vistes, ainsi par exemple de la farine est mise gratuitement \u00e0 leur disposition. Des unit\u00e9s de la Reichswehr<\/span> interviennent sur demande des employeurs, sans m\u00eame que le gouvernement du Land en soit inform\u00e9. La gr\u00e8ve se termine le 5 novembre. Encore apr\u00e8s la reprise du travail, des arrestations sont effectu\u00e9es. Environ 30 % des travailleurs ne sont pas r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s par les employeurs.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

6 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

En Th\u00fcringen<\/b>, le commandant militaire lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Walther Reinhardt soumet le colonel de police Hermann M\u00fcller-Brandenburg<\/span> et la police au niveau r\u00e9gional aux ordres du commandant de la 3e division de cavalerie, le g\u00e9n\u00e9ral Paul Hasse, et charge celui-ci de faire intervenir les troupes de l’arm\u00e9e pour assurer la dissolution et le d\u00e9sarmement des \u201cunit\u00e9s d’intervention prol\u00e9tariennes\u201d<\/a>[50]<\/span><\/a>.<\/p>

\u00c0 la diff\u00e9rence des mesures prises par le gouvernement concernant Saxe, il ne s’agit cependant pas formellement d’une \u201cReichsexekution\u201d<\/span>, terme par lequel on d\u00e9signe commun\u00e9ment un dispositif pr\u00e9vu par la constitution (article 48), qui  autorise le pr\u00e9sident \u00e0 suspendre temporairement certains droits fondamentaux et \u00e0 utiliser la force arm\u00e9e <\/a>[51]<\/a><\/span>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre du commandant militaire lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Walther Reinhardt au gouvernement de Th\u00fcringen, 6 novembre 1923<\/a><\/a>[52]<\/span><\/a>:<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La situation en Th\u00fcringen et dans les alentours est mena\u00e7ante et exige un renforcement de la Reichswehr<\/span>. [\u2026] Malgr\u00e9 la transmission de mon ordre de dissolution par le gouvernement de Th\u00fcringen, ces unit\u00e9s d’intervention [Hundertschaften]<\/span> n’ont effectivement pas \u00e9t\u00e9 dissoutes ou elles ont \u00e9t\u00e9 transform\u00e9s en gardes d’urgence r\u00e9publicaines, sans que soit modifi\u00e9 leur composition et la nature de leur activit\u00e9 publique. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

8 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

En Bavi\u00e8re<\/b>, le commissaire g\u00e9n\u00e9ral d’\u00c9tat G. v. Kahr<\/span>, le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral O. v. Lossow<\/span> et le colonel Hans von Sei\u00dfer<\/span>, chef de l’office de police r\u00e9gional, constituent un groupe oeuvrant<\/span> en vue d’un coup d’\u00c9tat contre le gouvernement du Reich<\/a>[53]<\/span><\/a>. Ils entretiennent des rapports de coop\u00e9ration et de rivalit\u00e9 avec le NSDAP<\/span>. Dans la mesure o\u00f9 l’adoption de la loi d’habilitation du 13 octobre va dans le sens de leurs objectifs, ils temporisent dans la mise en pratique de leur projet. Le 8 novembre se tient une r\u00e9union en pr\u00e9sence de Kahr, Lossow, Sei\u00dfer<\/span> et plusieurs ministres de Bavi\u00e8re, dans une brasserie \u00e0 Munich<\/a>[54]<\/span><\/a>. Adolf Hitler tente de pr\u00e9cipiter les \u00e9v\u00e8nements en faisant irruption avec un groupe arm\u00e9 de l’\u201cUnion de combat\u201d [\u201cKampfbund\u201d]<\/span>. (L’Union de combat est une association constitu\u00e9e en septembre 1923 entre trois organisations paramilitaires: Sturmabteilung<\/span>, Reichsflagge<\/span>, Bund Oberland<\/a>[55]<\/span><\/a>). Hitler obtient en apparence l’accord de Kahr, Lossow<\/span> et Sei\u00dfer<\/span>, ainsi que celui d’Ernst Ludendorff qu’il fait venir, pour la participation \u00e0 un gouvernement dirig\u00e9 par lui-m\u00eame. Mais termin\u00e9e la r\u00e9union, Kahr, Lossow<\/span> et Sei\u00dfer<\/span> retireront leur consentement.<\/p>

Parmi les participants \u00e0 ce putsch, on trouve en premier lieu des repr\u00e9sentants du NSDAP<\/span><\/a>[56]<\/span><\/a>: Heinrich Himmler (qui de 1933 \u00e0 1936 prendra progressivement en charge le commandement de l’ensemble des forces de police), Wilhelm Frick<\/span> (qui sera Ministre de l’Int\u00e9rieur du Reich de 1933 \u00e0 1943), Hermann G\u00f6ring (qui deviendra pr\u00e9sident du Reichstag en 1932), Julius Streicher<\/span> (qui dirige l’hebdomadaire \u201cDer St\u00fcrmer\u201d<\/span><\/i>, organe de  propagande antis\u00e9mite), Rudolf He\u00df<\/span>, Ernst R\u00f6hm, Gregor Strasser<\/span>, en outre Gerhard Ro\u00dfbach<\/span> qui adh\u00e8rera au NSDAP<\/span> en aout 1922. Pour He\u00df<\/span>, R\u00f6hm<\/span>, Strasser<\/span>: cf. ►<\/span><\/b><\/a>. Pour Ro\u00dfbach<\/span> cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Un d\u00e9cret du pr\u00e9sident conf\u00e8re au major g\u00e9n\u00e9ral Hans von Seeckt<\/span> le pouvoir ex\u00e9cutif et le commandement supr\u00eame de l’arm\u00e9e.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Des troupes de l’arm\u00e9e entrent dans Weimar<\/b> (Th\u00fcringen)<\/a>[57]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

9 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

\u00c0 Munich<\/b> (Bavi\u00e8re) les putschistes autour d’A. Hitler organisent une manifestation<\/a>[58]<\/span><\/a>. Elle est dispers\u00e9e par un affrontement avec la police, qui cause 20 morts.<\/p>

Durant la nuit, G. v. Kahr <\/span>d\u00e9cr\u00e8te la dissolution du NSDAP<\/span>, de la SA, des organisations Reichskriegsflagge<\/span> et Bund Oberland<\/span>. Le journal V\u00f6lkischer Beobachter<\/span><\/i> est interdit (il le restera jusqu’au 26 f\u00e9vrier 1925). Le 11, il d\u00e9cr\u00e8tera la dissolution du KPD.<\/p>

Hitler est arr\u00eat\u00e9 le 11 novembre. La plupart des autres dirigeants sont arr\u00eat\u00e9s dans les jours qui suivent.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/a>Proc\u00e8s contre les putschistes, f\u00e9vrier‑avril 1924<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le proc\u00e8s des responsables du putsch du 8 novembre 1923 commencera le 26 f\u00e9vrier 1924, il sera clos le 1er avril<\/a>[59]<\/span><\/a>. A. Hitler est condamn\u00e9 le 1er avril \u00e0 5 ans de d\u00e9tention, mais lib\u00e9r\u00e9 par anticipation le 20 d\u00e9cembre 1924. Sont condamn\u00e9s \u00e0 15 mois de prison entre autre W. Frick<\/span> et E. R\u00f6hm mais ils b\u00e9n\u00e9ficient d’un sursis. D’autres proc\u00e8s suivent: sont condamn\u00e9s \u00e0 des peines vari\u00e9es entre autre R. He\u00df<\/span>, J. Streicher<\/span>, G. Strasser<\/span>. Les poursuites contre G. v. Kahr<\/span>, O. v. Lossow<\/span> et H. v. Sei\u00dfer<\/span> sont abandonn\u00e9es. E. Ludendorff est acquitt\u00e9. H. G\u00f6ring passe en Italie, E. R\u00f6hm en Bolivie, G. Ro\u00dfbach<\/span> en Autriche.<\/p>

Le jugement est favorable \u00e0 A. Hitler en particulier du fait que, tout en se basant sur la loi pour la protection de la r\u00e9publique du 21 juillet 1922, il \u00e9carte la disposition qui implique l’expulsion du territoire. En effet, Hitler est Autrichien et ne poss\u00e8de pas, au moment du proc\u00e8s, la nationalit\u00e9 allemande; or la loi stipule (\u00a7 9 al. 2): "contre les \u00e9trangers, est \u00e0 prononcer l’expulsion du territoire du Reich". (Dans le cadre d’une modification de la loi, le 8 aout 1926, l’expulsion devient facultative.)<\/p>

Le jugement justifie cette d\u00e9cision de la mani\u00e8re suivante<\/a><\/a>[60]<\/span><\/a>:<\/p>

Hitler<\/span> est germano-autrichien [Deutsch\u00f6sterreicher]. <\/span>Il se consid\u00e8re comme Allemand. Selon l’avis du tribunal, la disposition du \u00a7 9 alin\u00e9a 2 de la loi pour la protection de la r\u00e9publique ne peut trouver application ni dans son esprit ni dans sa finalit\u00e9, \u00e0 un homme qui pense et sent aussi allemand que Hitler, qui volontairement durant quatre ans et demi \u00e0 fait le service militaire \u00e0 l’arm\u00e9e allemande, qui par son courage exemplaire devant l’ennemi a m\u00e9rit\u00e9 des d\u00e9corations de guerre \u00e9lev\u00e9es, a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9 et a subi d’autre pr\u00e9judices \u00e0 sa sant\u00e9, a \u00e9t\u00e9 cong\u00e9di\u00e9 du service vers le contr\u00f4le du commande du district M\u00fcnchen I<\/span>.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

 <\/p>

La politique vue \u00e0 travers l’expression artistique:
Sur un de ses tableaux, George Grosz illustre les vertus du service militaire durant la guerre ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

11 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le 25 octobre, \u00e0 Berlin<\/b>, les hommes de confiance des entreprises graphiques avaient d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9marrer une gr\u00e8ve<\/a>[61]<\/span><\/a>. Le commandement du District militaire 3 [Wehrkreis 3]<\/span> avait ordonn\u00e9 l’interdiction de la gr\u00e8ve dans les imprimeries des billets de banque. Le 9 novembre le minist\u00e8re du Travail H. Brauns<\/span> avait prononc\u00e9 une sentence arbitrale. Celle-ci est rejet\u00e9e par les travailleurs de l’imprimerie nationale, qui d\u00e9clenchent une gr\u00e8ve passant outre l’interdiction. Le gouvernement fait intervenir 550 membres du secours technique [Technische Nothilfe]<\/span>, du 12 au 15 novembre<\/a>[62]<\/span><\/a>.<\/p>

La gr\u00e8ve se terminera le 16<\/a>[63]<\/span><\/a>. Un certain nombre de membres du secours technique seront embauch\u00e9s en remplacement de travailleurs licenci\u00e9s pour avoir dirig\u00e9 la gr\u00e8ve.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

12 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Th\u00fcringen<\/b>, le KPD avait publi\u00e9 un appel dirig\u00e9 contre le gouvernement du Reich<\/a>[64]<\/span><\/a>. Au motif que les ministres membres du SPD avaient refus\u00e9 de signer le texte, les ministres membres du KPD d\u00e9missionnent de leur poste.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

15 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans la Ruhr<\/b>, le 30 septembre les employeurs des mines des territoires non occup\u00e9s avaient adopt\u00e9 \u00e0 Unna<\/span> une r\u00e9solution visant \u00e0 appliquer de nouveau la r\u00e8glementation des horaires de travail d’avant la guerre<\/a>[65]<\/span><\/a>. \u00c0 partir du 8 octobre, la dur\u00e9e journali\u00e8re pour les \u00e9quipes sous terre devait \u00eatre port\u00e9e \u00e0 huit en excluant les descentes et remont\u00e9es, ce qui sortait des dispositions de la loi du 17 juillet 1922. La teneur de la r\u00e9solution avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e par Stinnes au sein du DVP en contact avec le chancelier Gustav Stresemann, principal dirigeant de ce parti, et Stinnes communique le r\u00e9sultat au cours d’une session du groupe \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale du DVP.<\/p>

Face au refus persistant de la part des syndicats des mineurs, le 15 novembre les employeurs d\u00e9clarent le licenciement de l’ensemble du personnel et la fermeture des mines. Finalement la d\u00e9cision est prise avec les syndicats, d’appliquer jusqu’au 1er mai 1924 une dur\u00e9e d’\u00e9quipe de 8 h.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

17 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Les d\u00e9crets de d\u00e9mobilisation qui le 29 octobre avaient \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9es temporairement, cessent d’\u00eatre en vigueur sans qu’une mesure alternative soit mise en oeuvre<\/span><\/a>[66]<\/span><\/a>. La question des horaires de travail sera finalement tranch\u00e9e le 21 d\u00e9cembre.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

23 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Des d\u00e9crets \u00e9mis le 20 novembre par le major g\u00e9n\u00e9ral H. v. Seeckt sont publi\u00e9s, interdisant et dissolvant toutes les organisations du KPD, du NSDAP<\/span> et du DVFP au niveau du Reich<\/a>[67]<\/span><\/a>.<\/p>

Sur la base de ces d\u00e9crets, sera interdite par les commandants militaires l’activit\u00e9 de ces partis \u00e0 l’occasion des \u00e9lections proches aux assembl\u00e9es r\u00e9gionales en Th\u00fcringen, Mecklenburg et Sachsen. Le KPD proteste \u00e0 ce sujet aupr\u00e8s du chancelier, et finalement le gouvernement, pour des raisons constitutionnelles, adopte la position selon laquelle malgr\u00e9 l’interdiction des partis en tant que tels, leurs membres et partisans ont le droit de constituer des associations \u00e9lectorales, de pr\u00e9senter des candidats et d’organiser des assembl\u00e9es \u00e9lectorales.<\/p>

Au niveau national, la mesure restera en vigueur jusqu’\u00e0 la lev\u00e9e de l’\u00e9tat d’exception, le 28 f\u00e9vrier 1924<\/a>[68]<\/span><\/a>. Certaines interdictions de port\u00e9e r\u00e9gionale concernant le NSDAP<\/span> avaient \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es avant le 20 novembre (cf. 15 novembre 1922). En Th\u00fcringen elle sera lev\u00e9e le 3 mars 1924. Elles seront lev\u00e9es le 12 d\u00e9cembre 1924 en Prusse (mais l’interdiction des unit\u00e9s d’intervention prol\u00e9tariennes prononc\u00e9e le 12 mai 1923 restera en vigueur), le 5 d\u00e9cembre 1924 en Sachsen, et aussi au cours de l’ann\u00e9e 1924 dans les autres r\u00e9gions: Baden, Hessen, Oldenburg, Braunschweig, Lippe Schaumburg- Lippe, Hamburg.<\/span><\/p>

En Bavi\u00e8re l’interdiction non seulement du NSDAP <\/span>mais aussi celle du KPD avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9cr\u00e9t\u00e9es, respectivement le 9 et le 11 novembre par G. v. Kahr<\/span> en sa qualit\u00e9 de commissaire g\u00e9n\u00e9ral d’\u00c9tat. Ces mesures cesseront d’\u00eatre en vigueur lorsque le gouvernement bavarois l\u00e8vera l’\u00e9tat d’exception le 14 f\u00e9vrier 1925.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Apr\u00e8s l’entr\u00e9e de troupes fran\u00e7aises et belges dans la Ruhr<\/b>, un certain nombre d’entreprises des territoires occup\u00e9s avaient conclue des accords avec la MICUM<\/a>[69]<\/span><\/a>. Le 23 novembre est sign\u00e9 un accord-cadre g\u00e9n\u00e9ral rempla\u00e7ant et compl\u00e9tant les accords pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Suite \u00e0 la d\u00e9cision du SPD de quitter le gouvernement, celui-ci, le 23 novembre, pose la question de confiance \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale<\/a>[70]<\/span><\/a>. La motion n’obtient pas la majorit\u00e9, et le gouvernement d\u00e9missionne. Un certain nombre d’autres motions sont soumises au vote, notamment par le KPD (abrogation du d\u00e9cret du 26 septembre 1923 et des mesures prises, abrogation du d\u00e9cret du 8 novembre 1923, arrestation pour haute trahison d’A. Hitler<\/span>, G. v. Kahr<\/span>, O. v. Lossow<\/span>, H. v. Sei\u00dfer<\/span> et E. Ludendorff, abrogation du d\u00e9cret \u00e9dict\u00e9 le 9 novembre en Bavi\u00e8re) et le SPD (motion de censure, abrogation du d\u00e9cret du 26 septembre 1923). Elles sont toutes rejet\u00e9es.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

28 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Un gouvernement est constitu\u00e9 dirig\u00e9 par Wilhelm Marx (Zentrum)<\/span>, minoritaire form\u00e9 de Zentrum<\/span>, DVP, DDP.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Sous la pression des USA, un comit\u00e9 d’experts est constitu\u00e9 pour examiner la question concernant l’Allemagne, de la consolidation des finances, la stabilisation de la monnaie, et la remise en \u00e9tat du budget d’\u00c9tat<\/a>[71]<\/span><\/a>. Le comit\u00e9 est dirig\u00e9 par l’Am\u00e9ricain Charles G. Dawes, et conduit pratiquement par le pr\u00e9sident de General Electric, Owen D. Young. Il si\u00e8gera \u00e0 partir du 14 janvier 1924.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

7 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Th\u00fcringen<\/b>, le gouvernement d’A. Fr\u00f6lich<\/span> d\u00e9missionne, mais reste en place \u00e0 titre provisoire jusqu’\u00e0 la constitution d’un nouveau gouvernement le 21 f\u00e9vrier 1924, apr\u00e8s les \u00e9lections \u00e0 l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale du 10 f\u00e9vrier<\/a>[72]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

8 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’assembl\u00e9e nationale adopte une loi d’habilitation [Erm\u00e4chtigungsgesetz]<\/span>, contre les voix du DNVP, DVFP et KPD<\/a>[73]<\/span><\/a>. Il est stipul\u00e9 qu’elle cessera d’\u00eatre en vigueur au plus tard le 15 f\u00e9vrier 1925.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le 3 d\u00e9cembre, le nouveau chancelier W. Marx avait r\u00e9uni les dirigeants des partis, dans le but notamment d’obtenir du SPD qu’il vote la loi des pleins pouvoirs<\/a>[74]<\/span><\/a>. Un compromis avait \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 dans le sens que les d\u00e9crets-lois \u00e0 venir seraient soumis \u00e0 une commission aux pouvoirs consultatifs, o\u00f9 les d\u00e9put\u00e9s du SPD si\u00e8geraient. Malgr\u00e9 tout le groupe parlementaire du SPD ne d\u00e9cide de voter les pleins pouvoirs, le 8 d\u00e9cembre, que par 73 voix contre 53.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

14 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Le ministre du travail H. Brauns<\/span>, sans avoir recours directement aux proc\u00e9dures de conciliation mais en s’appuyant sur cette possibilit\u00e9 pour exercer une pression, fait aboutir des n\u00e9gociations entre employeurs et syndicats au sujet des horaires de travail et des salaires<\/a>[75]<\/span><\/a>.<\/p>

Le 29 novembre un accord avait \u00e9t\u00e9 conclu entre les f\u00e9d\u00e9rations syndicales des travailleurs des mines d’une part et l’Association de mines (Zechenverband)<\/span> (union des employeurs des mines de la Ruhr) de l’autre concernant les territoires occup\u00e9s. Il fixe la dur\u00e9e des \u00e9quipes \u00e0 8 heures, descente et remont\u00e9e incluses, ce qui signifie un allongement d’une heure de la dur\u00e9e journali\u00e8re du travail. Le 14 d\u00e9cembre les syndicats acceptent une r\u00e8glementation similaire pour le reste des territoires aussi.<\/p>

Le 14 d\u00e9cembre \u00e9galement, un accord est conclu pour l’industrie du fer et de l’acier. Il autorise la r\u00e9introduction du rel\u00e8ve d’\u00e9quipe apr\u00e8s 12 heures partout o\u00f9 ce "syst\u00e8me \u00e0 deux \u00e9quipes" existait avant la guerre. Pour la plupart des travailleurs par \u00e9quipe, cela signifie, en d\u00e9duisant les pauses, une dur\u00e9e du travail effective journali\u00e8re de 10 heures, 9 heures le samedi, donc hebdomadaire de 59 heures; en incluant les pauses et les p\u00e9riodes de disponibilit\u00e9 [Arbeitsbereitschaft]<\/span>, cela correspond \u00e0 70 heures hebdomadaires. Globalement, selon le poste de travail, la dur\u00e9e hebdomadaire moyenne varie entre 68 et 75 heures, avec une dur\u00e9e du travail effective au minimum de 57 1\/2 heures, 54 heures pour les travaux p\u00e9nibles [Schwerarbeiter]<\/span>. Cet accord entre en vigueur le 17 d\u00e9cembre et restera valide jusqu’au 1er juillet 1924.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

15 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Blexen<\/span><\/b> (aujourd’hui dans Nordenham<\/span>) (Niedersachsen) \u00e9clate une gr\u00e8ve dans le chantier naval Schiffswerft J. Frerichs & Co<\/span><\/a>[76]<\/span><\/a>. Elle durera trois jours.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

19 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans la Ruhr<\/b>, apr\u00e8s une conf\u00e9rence de district du DMV qui s’\u00e9tait tenue \u00e0 Dortmund le 15 d\u00e9cembre, une consultation de la base est mise en oeuvre<\/span> le 19 au sujet de l’accord du 14 sur les horaires de travail<\/a>[77]<\/span><\/a>. Le r\u00e9sultat est d\u00e9favorable, avec 42 580 voix contre 560. Cependant la participation au vote est seulement d’environ 40 % des membres du DMV du district Essen qui est comp\u00e9tent pour la conclusion d’accords avec l’Union d’employeurs pour la r\u00e9gion du Groupe Nord-Ouest de l’Association d’industriels du fer et de l’acier allemands. Le ministre du travail H. Brauns<\/span> refuse de proc\u00e9der \u00e0 d’autres n\u00e9gociations.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

20 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret sur l’abrogation de la loi sur r\u00e9embauches et licenciements dans des parties du territoire national, du 17 juillet 1923.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

19 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le secteur des mines de la Ruhr<\/b>, deux accords sont conclus respectivement le 29 novembre et le 19 d\u00e9cembre au sujet de l’allongement des horaires de travail [Mehrarbeit]<\/span><\/a>[78]<\/span><\/a>. Ils instaurent la dur\u00e9e de 8 heures pour les \u00e9quipes de fond et de 9 heures pour les \u00e9quipes de jour.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

21 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Sur la base de la loi d’habilitation, le gouvernement \u00e9dicte un d\u00e9cret sur les horaires de travail [\u00fcber die Arbeitszeit]<\/span><\/a>[79]<\/span><\/a>. Tout en maintenant le principe de base du temps de travail journalier de 8 heures, il \u00e9tablit la possibilit\u00e9 d’augmenter la dur\u00e9e jusqu’\u00e0 10 heures sous forme d’allongement [Mehrarbeit]<\/span>, par voie de convention collective ou prescription administrative.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Notes<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div> <\/div> <\/div>

<\/a>[1]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_2.html<\/p> <\/div>

<\/a>[2]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_2\/kap2_97\/para3_7.html<\/p> <\/div>

<\/a>[3]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_2.html<\/p> <\/div>

<\/a>[4]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_2.html<\/p> <\/div>

<\/a>[5]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_2.html<\/p> <\/div>

<\/a>[6]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_2\/kap2_102\/para3_1.html<\/p> <\/div>

<\/a>[7]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_2\/kap2_102\/para3_1.html<\/p> <\/div>

<\/a>[8]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_2\/kap2_102\/para3_1.html<\/p> <\/div>

<\/a>[9]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_2\/kap2_102\/para3_1.html<\/p> <\/div>

<\/a>[10]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_2.html<\/p> <\/div>

<\/a>[11]<\/a>. G. Hortzschansky: Der nationale Verrat der deutschen Monopolherren w\u00e4hrend des Ruhrkampfes 1923<\/i><\/span>, S. 250 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[12]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_79\/para3_1.html<\/p> <\/div>

<\/a>[13]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_3.html<\/p> <\/div>

<\/a>[14]<\/a>. <\/span>B. Asmuss: Republik ohne Chance?<\/i><\/span>, p. 541 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[15]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_38.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[16]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_3.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[17]<\/a>. <\/span>H. Michaelis, E. Schraepler (Hg.): Ursachen und Folgen<\/i> – Band 5 – Die Weimarer Republik 1923<\/i><\/span>, S. 250 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>);<\/span><\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_3.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[18]<\/a>. http:\/\/www.raeterepublik.de\/Deutscher_Oktober.htm<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[19]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_1\/para3_1.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[20]<\/a>. <\/span>IML beim ZK der SED (Hg.): Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 2 – Januar 1922‑Dezember 1923<\/i><\/span>, S. 457. <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p> <\/div>

<\/a>[21]<\/a>. <\/span>Jahrbuch des \u00f6ffentlichen Rechts der Gegenwart – B\u00e4nde 13‑14<\/span>,<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[22]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_60\/para3_1.html;<\/span><\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_3\/para3_3.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[23]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_60\/para3_1.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[24]<\/a>. http:\/\/www.linksnet.de\/de\/artikel\/18553;<\/span><\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_54.html.<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[25]<\/a>. http:\/\/www.kpd-sozialgeschichte.homepage.t-online.de\/rezensionen.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[26]<\/a>. <\/span>B. Asmuss: Republik…<\/i><\/span>, p. 535, p. 542. <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[27]<\/a>. http:\/\/www.klausdede.de\/index.php?content=weserundjade&sub=51<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[28]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_54.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[29]<\/a>. G. Franz‑Willing: Krisenjahr der Hitlerbewegung 1923<\/i><\/span>, S. 347 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[30]<\/a>. <\/span>E. Deuerlein (Hg.): Der Hitler-Putsch<\/i>, S. 257 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[31]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_72\/para3_2.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[32]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_74.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[33]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_74.html<\/span><\/p>

Jahrbuch des \u00f6ffentlichen Rechts der Gegenwart – B\u00e4nde 13‑14<\/span>,<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[34]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_77.html <\/span><\/p>

Jahrbuch des \u00f6ffentlichen Rechts der Gegenwart – B\u00e4nde 13‑14<\/span>,<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[35]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_112.html<\/span><\/p>

http:\/\/www.geschichte-pirna.de\/Zur Nachkriegskrise 1919.pdf<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[36]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_3.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[37]<\/a>. E. R. Huber (Hg.): Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte<\/i> – Band 3 – 1918‑1933<\/i>, 295<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/alex.onb.ac.at\/cgi-content\/alex?aid=dra&datum=19230004&seite=00000995<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[38]<\/a>. http:\/\/www.geschichte-pirna.de\/Zur Nachkriegskrise 1919.pdf<\/span><\/p>

H. Weiler: Die Reichsexekution gegen den Freistaat Sachsen Oktober 1923<\/i>, <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

G. Stresemann: Verm\u00e4chtnis – Der Nachlass – Band 1, <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[39]<\/a>. <\/span>G. Stresemann: Reden und Schriften 1897‑1926 – Band 2<\/span>, S. 188 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[40]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_77.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[41]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_82.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[42]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_90.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[43]<\/a>. K. Steiger: Kooperation, Konfrontation, Untergang – Das Weimarer Tarif- und Schlichtungswesen w\u00e4hrend der Weltwirtschaftskrise und seine Vorbedingungen<\/i><\/span>, p. 132-133; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

M. Becker: Arbeitsvertrag und Arbeitsverh\u00e4ltnis w\u00e4hrend der Weimarer Republik und in der Zeit des Nationalsozialismus<\/i><\/span>, p. 105-106 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[44]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_77.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[45]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_92.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>H. A. Winkler: Weimar 1918‑1933<\/i><\/span>, S. 230 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[47]<\/a>. <\/span>R. Thimme: Stresemann und die Deutsche Volkspartei 1923‑1925<\/i><\/span>, S. 19 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[48]<\/a>. http:\/\/www.klausdede.de\/index.php?content=weserundjade&sub=51<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[49]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_116.html;<\/span><\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_108\/para3_2.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[50]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_116.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[51]<\/a>. <\/span>G. Schulz: Zwischen Demokratie und Diktatur<\/i> – Band 1 – Die Periode der Konsolidierung und der Revision des Bismarckschen Reichsaufbaus 1919‑1930<\/i><\/span>, S. 435 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[52]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_116.html<\/span><\/p>

E. R. Huber (Hg.): Dokumente…<\/i> – Band 3, S. 299 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[53]<\/a>. <\/span>http:\/\/www.die-linke.de\/nc\/dielinke\/nachrichten\/detail\/artikel\/9-november-1923-wie-der-nazipartei-ein-putsch-in-bayerns-hauptstadt-ermoeglicht-wurde\/<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[54]<\/a>. http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44511<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[55]<\/a>. http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44471<\/span><\/p>

http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44349<\/span><\/p>

http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44580<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[56]<\/a>. <\/span>P. K\u00f6pf: Der K\u00f6nigsplatz in M\u00fcnchen<\/i><\/span>,S. 58 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

E. v. Schmidt‑Pauli: Die M\u00e4nner um Hitler<\/i><\/span>, <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H. Volz: Daten der Geschichte der NSDAP<\/i><\/span>, S. 8-9 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1994_1.pdf  S.  130<\/p> <\/div>

<\/a>[57]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_116.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[58]<\/a>. <\/span>http:\/\/www.die-linke.de\/nc\/dielinke\/nachrichten\/detail\/artikel\/9-november-1923-wie-der-nazipartei-ein-putsch-in-bayerns-hauptstadt-ermoeglicht-wurde\/<\/span><\/p>

P. Bruppacher: Adolf Hitler und die Geschichte der NSDAP<\/i> – Teil 1<\/span>, p. 117 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[59]<\/span><\/a>. W. Ruge, W. Schumann (Hg.): Dokumente zur deutschen Geschichte<\/i> – Band 7 – 1924‑1929<\/i>, S. 21 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

G. Franz‑Willing: Putsch und Verbotszeit der Hitlerbewegung. November 1923‑Februar 1925<\/i>, S. 177<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[60]<\/a>. Volksgericht M\u00fcnchen (Hg.): Der Hitler-Prozess vor dem Volksgericht in M\u00fcnchen<\/i> – Band 2<\/span>, S. 104 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[61]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/kap2_109\/para3_3.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[62]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_2\/para2_1.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[63]<\/a>. <\/span>A. Linhardt: Feuerwehr im Luftschutz 1926-1945 – Die Umstrukturierung des \u00f6ffentlichen Feuerl\u00f6schwesens in Deutschland unter Gesichtspunkten des zivilen Luftschutzes<\/i><\/span>, S 333 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[64]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/ma1\/ma11p\/kap1_2\/kap2_19\/para3_2.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[65]<\/a>. http:\/\/www.foerdergerueste.de\/geschichte_bergbau.htm<\/span><\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/1000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_6.html<\/p>

H. A. Winkler: Weimar…<\/i><\/span>, <\/span>S. 216 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H. Michaelis, E. Schraepler (Hg.): Ursachen…<\/i> – Band 5, S. 206, S. 299 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

R. Lewinsohn: Die Umschichtung der europ\u00e4ischen Verm\u00f6gen<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H. Spethmann: Zw\u00f6lf Jahre Ruhrbergbau 1914‑1925<\/i> – Band 3<\/span>, S 185 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[66]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_3.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[67]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str2p\/kap1_1\/para2_160.html<\/span><\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/ma1\/ma11p\/kap1_1\/para2_2.html<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[68]<\/a> http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44553<\/p>

Neues Archiv f\u00fcr s\u00e4chsische Geschichte – B\u00e4nde 74‑75<\/span>, S. 338 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

U. Wohlfeld: Der Geist von Weimar hinter Gittern<\/i><\/span>, S. 28 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

K. Stein: Parteiverbote in der Weimarer Republik<\/i><\/span>, S. 178 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

E. R. Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789<\/i> – Band 7<\/span>, S. 502 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

K. Schuster: Der Rote Frontk\u00e4mpferbund 1924‑1929 – Beitr\u00e4ge zur Geschichte und Organisationsstruktur eines politischen Kampfbundes<\/i><\/span>, S. 19 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[69]<\/a>. <\/span>R. Blessing: Die Modernisierung der Aussenpolitik und die deutsch-franz\u00f6sischen Beziehungen 1923‑1929<\/i><\/span>, p. 120-121 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[70]<\/span><\/a>. 20 novembre<\/p>

politische Aussprache<\/p>

KPD:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000045_00423.html<\/p>

SPD (Wels):<\/span><\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000045_00423.html – 432<\/span><\/p>

23 novembre<\/p>

motions:<\/p>

KPD<\/p>

motion de censure:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000064_00224.html<\/p>

autres<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000064_00222.html<\/p>

SPD<\/p>

motion de censure:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000064_00224.html<\/p>

abrogation 26 septembre 1923:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000064_00220.html<\/p>

pr\u00e9sentation question de confiance<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000045_00505.html – 506<\/p>

votes<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000045_00555.html 556<\/p>

r\u00e9sultat vote question de confiance<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000045_00557.html – 559<\/p> <\/div>

<\/a>[71]<\/a>. M. Wala: Botschafter Friedrich von Prittwitz und Gaffron und die deutsch-amerikanischen Beziehungen von 1927 bis 1933<\/i><\/span>, p. 106; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/verlag.bsa.name\/Zeit1923.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[72]<\/a>. http:\/\/www.thueringen.de\/imperia\/md\/content\/lzt\/115.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[73]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f473.html;<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/ma1\/ma11p\/kap1_2\/kap2_2\/para3_3.html<\/p>

vote<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000045_00000.html<\/p>

resultat<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w1_bsb00000045_00647.html – 651<\/p> <\/div>

<\/a>[74]<\/span><\/a>. <\/span>H. A. Winkler: Weimar…<\/i><\/span>, S. 247 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[75]<\/span><\/a>. <\/span>H. A. Winkler: Weimar…<\/i><\/span>, S. 247 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

I. Steinisch: Der Kampf um die Achtsundenschicht in der Deutschen und amerikanischen Eisen- und Stahlindustrie 1880‑1929<\/i><\/span>, p. 480-p. 485 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

B. Weisbrod: Schwerindustrie in der Weimarer Republik<\/i>, S. 307-310 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[76]<\/a>. http:\/\/www.klausdede.de\/index.php?content=weserundjade&sub=51<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[77]<\/a>. <\/span>I. Steinisch: Der Kampf…<\/i><\/span>, p. 485 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[78]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/bibliothek\/schneider\/ms34-2.pdf p. 355<\/span><\/p> <\/div>

<\/a>[79]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/str\/str1p\/kap1_1\/para2_3.html<\/span><\/p>

B. Weisbrod: Schwerindustrie…<\/i>, S. 307-310 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div> <\/div> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,6,10],"tags":[],"class_list":["post-561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allemagne","category-article-histoire","category-francais-histoire","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}