{"id":569,"date":"2024-11-04T12:42:53","date_gmt":"2024-11-04T11:42:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=569"},"modified":"2024-12-10T00:12:08","modified_gmt":"2024-12-09T23:12:08","slug":"allemagne-1931","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/allemagne-1931\/","title":{"rendered":"Allemagne 1918\u20111939 Chronologie – 1931"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

 <\/p>

 <\/p> <\/td> <\/tr>

1914-1917<\/span><\/p> <\/td>

1918<\/span><\/p> <\/td>

1919<\/span><\/p> <\/td>

1920<\/span><\/p> <\/td>

1921-1922<\/span><\/p> <\/td>

1923<\/span><\/p> <\/td>

1924-1927<\/span><\/p> <\/td>

1928‑1931<\/span><\/p> <\/td>

1932<\/span><\/p> <\/td>

1933<\/span><\/p> <\/td>

1934-1936<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

1914<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑oct.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1er‑9. jan.<\/span><\/a> <\/span><\/p> <\/td>

jan.‑f\u00e9v.<\/span><\/a> <\/span><\/p> <\/td>

1921<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑sept.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1924<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1928<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑avr.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑f\u00e9v.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1934<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1915<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1‑9 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

10‑31 jan.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1‑17 <\/span><\/a>mars<\/span><\/span><\/p> <\/td>

1922<\/span><\/a><\/p> <\/td>

oct.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1925<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1929<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mai‑ju<\/span><\/a>ill.<\/span><\/span><\/p> <\/td>

mars‑avr.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1935<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1916<\/span><\/a><\/p> <\/td>

10‑14 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

f\u00e9v.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

18‑31 <\/span><\/a>mars<\/span><\/span><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1926<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1930<\/span><\/a><\/p> <\/td>

aout‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mai‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1936<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1917<\/span><\/a><\/p> <\/td>

15‑30 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mars<\/span><\/a><\/p> <\/td>

avr.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1927<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1931<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1937<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

<\/td>

d\u00e9<\/span><\/a>c.<\/span><\/span><\/p> <\/td>

avr.‑juin<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td>

1938<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

<\/td> <\/td>

juill.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td>

1939<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/td>

Pr\u00e9sentation<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

Ant\u00e9c\u00e9dents<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

G\u00e9ographie<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

Documents<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

  <\/a><\/p>

 <\/p>

<\/a><\/a>1931<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

1 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Pour le secteur minier de la Ruhr<\/b>, le 12 novembre 1930 une sentence arbitrale appuy\u00e9e par les employeurs avait confirm\u00e9 la r\u00e8glementation en vigueur concernant l’allongement des horaires de travail [Mehrarbeit]<\/span>, en maintenant jusqu’au 30 septembre 1931 la dur\u00e9e du travail existante<\/a>[1]<\/span><\/a>. Par contre, le 28 novembre, l’Association de mines (Zechenverband<\/span>, union des employeurs des mines de la Ruhr) avait d\u00e9nonc\u00e9 les conventions collectives salariales \u00e0 la fois pour les travailleurs et les employ\u00e9s techniques et commerciaux. Le 3 d\u00e9cembre il avait d\u00e9cid\u00e9 qu’il annoncera le 15 janvier 1931 le licenciement des 300 000 travailleurs des mines \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance du 31 janvier, en indiquant qu’il leur proposera de nouveaux contrats avec une baisse de salaire de 10 %. Le 29 d\u00e9cembre les employeurs avaient demand\u00e9 au conciliateur pour Westfalen Max Brahn<\/span> de d\u00e9clarer l’\u00e9chec des n\u00e9gociations. Le 30, l’Association de mines avait donn\u00e9 instruction aux entreprises de pr\u00e9parer le cong\u00e9diement du personnel.<\/p>

Ainsi, le 1er janvier, il n’y a plus de convention collective salariale. Dans beaucoup de localit\u00e9s, des gr\u00e8ves \u00e9clatent, sans le soutien de l’ADGB<\/span>.<\/p>

Le 2 janvier, sans le soutien de l’ADGB<\/span>, d\u00e9bute un mouvement de gr\u00e8ve dans 33 mines, auquel participent d\u00e8s le d\u00e9part environ 45 000 mineurs, nombre qui s’accroit par la suite. Quelques jours plus tard, des travailleurs des mines de Haute-Sil\u00e9sie se mettent en gr\u00e8ve en solidarit\u00e9 avec les mineurs de la Ruhr. Des gr\u00e8ves de solidarit\u00e9 sont \u00e9galement organis\u00e9es par les travailleurs des ports de Duisburg et D\u00fcsseldorf. Des unit\u00e9s arm\u00e9es de la police interviennent, causant des morts.<\/p>

Le 5 janvier, le ministre du travail Adam Stegerwald<\/span> (Zentrum<\/span>) se rend dans la Ruhr, mais n’obtient aucun r\u00e9sultat. Une nouvelle proc\u00e9dure de conciliation est mise en oeuvre<\/span> sous la pr\u00e9sidence de M. Brahn<\/span>, elle \u00e9choue. Les actions de gr\u00e8ve se poursuivent, notamment dans le secteur de Duisburg. La participation s’\u00e9l\u00e8ve jusqu’\u00e0 80 % du personnel.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

5 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Suite \u00e0 des conflits internes \u00e0 la SA, Adolf Hitler avait personnellement prise en main la direction de l’organisation, le 2 septembre 1930<\/a>[2]<\/span><\/a>. Le 5 janvier il nomme Ernst R\u00f6hm en tant que chef d’\u00e9tat-major [Stabschef]<\/span>, tout en restant lui-m\u00eame dirigeant supr\u00eame de la SA [Oberster SA-F\u00fchrer]<\/span>. D\u00e8s lors, la SA tend de nouveau vers un d\u00e9veloppement en tant qu’unit\u00e9 paramilitaire.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

9 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dicte le d\u00e9cret du pr\u00e9sident sur le r\u00e8glement de litiges de conciliation d’int\u00e9r\u00eat public [\u00fcber die Beilegung von Schlichtungsstreitigkeiten \u00f6ffentlichen Interesses]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Ce texte stipule que le conciliateur mandat\u00e9 par le ministre du travail doit, sur ordre du ministre, nommer deux assesseurs ind\u00e9pendants, venant s’ajouter aux assesseurs repr\u00e9sentant respectivement les employeurs et les travailleurs<\/a>[3]<\/span><\/a>. Si le bureau de conciliation ainsi compos\u00e9 n’arrive pas \u00e0 une d\u00e9cision majoritaire, une d\u00e9cision est prise en excluant les repr\u00e9sentants des employeurs et des travailleurs. La dur\u00e9e de vigueur du d\u00e9cret est fix\u00e9e jusqu’au 31 juillet.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le cadre du conflit du secteur minier de la Ruhr<\/b>, un bureau de conciliation pr\u00e9sid\u00e9 par M. Brahn<\/span> se r\u00e9unit<\/a>[4]<\/span><\/a>. En absence de consensus, les repr\u00e9sentants des employeurs et des travailleurs sont \u00e9cart\u00e9s, conform\u00e9ment au d\u00e9cret du 9 janvier. Brahn<\/span> et les deux assesseurs ind\u00e9pendants rendent une sentence arbitrale fixant une baisse de salaire de 6 %. Employeurs et travailleurs rejettent la sentence. Le 12, le ministre du travail A. Stegerwald<\/span> valide la sentence d’autorit\u00e9. De fa\u00e7on similaire le litige concernant les salaires des employ\u00e9s commerciaux du secteur sera \u00e9galement tranch\u00e9 par une sentence arbitrale de Brahn<\/span> allant dans le m\u00eame sens.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Intervention de Joseph Goebbels (NSDAP<\/span>) \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale, 5 f\u00e9vrier 1931 (extraits)<\/a><\/a>[5]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Vis-\u00e0-vis de ce syst\u00e8me, nous ne ressentons aucune responsabilit\u00e9. L’opposition national-socialiste<\/span> n’a de responsabilit\u00e9 que vis-\u00e0-vis du peuple allemand, et au sujet de la volont\u00e9 du peuple allemande, nous n’avons aucune crainte. [\u2026] Le mouvement national-socialiste a exprim\u00e9 par la voix de son dirigeant qu’il est l\u00e9gal. Or cela signifie; selon la constitution nous sommes seulement tenus \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 de la voie, cependant pas \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 de l’objectif. Nous voulons conqu\u00e9rir le pouvoir l\u00e9galement. Mais ce que nous allons faire de ce pouvoir, une fois que nous le d\u00e9tenons, c’est une autre histoire. [\u2026] Syst\u00e8me, id\u00e9es et hommes doivent tomber et doivent c\u00e9der la place \u00e0 un v\u00e9ritable gouvernement populaire, un v\u00e9ritable syst\u00e8me populaire.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

11 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Sous l’impulsion de la RGO, se constitue le \u201cEinheitsverband der Bergarbeiter Deutschlands\u201d<\/span> (\u201cF\u00e9d\u00e9ration unitaire des travailleurs des mines d’Allemagne\u201d)<\/a>[6]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

18 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Danzig<\/b> (Gdańsk, aujourd’hui en Pologne), sous l’impulsion de la RGO, se constitue le \u201cEinheitsverband der Seeleute, Hafenarbeiter und Binnenschiffer\u201d<\/span> (\u201cF\u00e9d\u00e9ration unitaire des marins, travailleurs des ports et bateliers\u201d)<\/a>[7]<\/span><\/a>. \u00c0 Hambourg, le 12 f\u00e9vrier, au cours d’une assembl\u00e9e \u00e0 laquelle assistent 2000 personnes, est prise une d\u00e9cision dans le m\u00eame sens. Durant le mois de f\u00e9vrier, d’autres groupes locaux sont cr\u00e9\u00e9s \u00e0 Br\u00eame et \u00e0 Stettin (Pommern)<\/span> (Szczecin, aujourd’hui en Pologne).<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

L’ex-pr\u00e9sident de la Banque nationale [Reichsbank] Hjalmar Schacht<\/span> et Fritz Thyssen, pr\u00e9sident du conseil de surveillance de la Vereinigte Stahlwerke AG<\/span>, rencontrent Adolf Hitler, Hermann G\u00f6ring et Joseph Goebbels<\/a>[8]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

7 f\u00e9vrier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’assembl\u00e9e nationale rejette, avec 292 voix ‑ SPD, Zentrum<\/span>, DVP, WP, CSVD, KVP, BVP, DStP, VR, DBP ‑, contre 220, les motions de censure contre le gouvernement Heinrich Br\u00fcning (Zentrum<\/span>), soumises par le NSDAP <\/span>et le KPD<\/a>[9]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 f\u00e9vrier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’assembl\u00e9e nationale adopte, avec les voix du SPD, une modification du r\u00e8glement de l’Assembl\u00e9e<\/a>[10]<\/span><\/a>. Des propositions de loi en ayant des r\u00e9percussions sur le budget ne seront recevables que si elles incluent les mesures de financement n\u00e9cessaires. Les motions visant \u00e0 constater si le gouvernement jouit de la confiance de l’assembl\u00e9e nationale ‑ confiance exig\u00e9e par l’article 54 de la constitution, qui stipule que l’absence de confiance entraine n\u00e9cessairement la d\u00e9mission ‑ doivent \u00eatre libell\u00e9es en d\u00e9signant explicitement le ou les membres du gouvernement vis\u00e9s.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Bavi\u00e8re<\/b>, l’Union d’industriels de la m\u00e9tallurgie bavaroise (Verband Bayerischer Metallindustrieller)<\/span> impose le lockout \u00e0 40 000 travailleurs du secteur, dans l’objectif de g\u00e9n\u00e9raliser la dur\u00e9e de travail hebdomadaire de 54 heures et d’appliquer une baisse des salaires de 15,5 %<\/a>[11]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

17 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le KPD soumet \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale une motion de censure contre le gouvernement<\/a>[12]<\/span><\/a>. Elle est rejet\u00e9e par 299 voix ‑ SPD, Zentrum<\/span>, DVP, WP, Deutsches Landvolk<\/span>, CSVD, KVP, BVP, DStP, VR, DBP ‑, contre 54 (KPD). (Le NSDAP<\/span> et le DNVP continuent encore \u00e0 ne pas participer aux sessions, attitude qu’ils avaient adopt\u00e9e depuis le 10 f\u00e9vrier.)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En mars, le bureau conf\u00e9d\u00e9ral [Bundesausschu\u00df]<\/span> de l’ADGB<\/span> se prononce en faveur de l’introduction durable de la dur\u00e9e du travail hebdomadaire de 40 heures, comme mesure contre le ch\u00f4mage<\/a>[13]<\/span><\/a>. Le 17 mars, l’assembl\u00e9e nationale adopte une r\u00e9solution pr\u00e9conisant l’adoption d’une mesure l\u00e9gislative qui, "afin de soulager le march\u00e9 du travail, prescrive la semaine de travail de quarante heures" <\/a><\/a>[14]<\/span><\/a>. [Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.] Le 30 mai, le pr\u00e9sident de l’ADGB Theodor Leipart<\/span> (SPD) adressera au chancelier H. Br\u00fcning un appel \u00e0 ce sujet.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Intervention de Peter Gra\u00dfmann<\/span> (SPD), \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale, 12 mars 1931 extraits)<\/a><\/a>[15]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span> <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’automne de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, nous avons encore pens\u00e9 la semaine de 40 heures comme une mesure d’urgence. Je suis suffisamment honn\u00eate pour vous dire qu’au vu du d\u00e9veloppent de l’ensemble de l’\u00e9conomie dans le monde entier nous consid\u00e9rons la semaine de 40 heures comme un \u00e9tat permanent in\u00e9luctable. Les \u00e9quipements techniques dans le monde entier ont cr\u00e9\u00e9 une efficacit\u00e9 industrielle respectivement l’on accru \u00e0 tel point, qu’aujourd’hui la journ\u00e9e de huit heures est largement d\u00e9pass\u00e9e. [\u2026] Nous sommes conscients qu’avec cette revendication et sur la voie vers cet objectif, nous rencontrerons la r\u00e9sistance la plus vive. Mais cela ne nous dispense pas nous tous de la n\u00e9cessit\u00e9, contrairement au jugement individualiste ant\u00e9rieur concernant l’\u00e9conomie et l’industrie, de nous habituer de penser dans l’avenir collectivement, collectivement en ce que l’int\u00e9r\u00eat personnel de l’individu doit passer \u00e0 l’arri\u00e8re-plan par rapport au bien\u00eatre g\u00e9n\u00e9ral. [\u2026] Mais je pense que personne ne peut contester s\u00e9rieusement qu’actuellement et pour un certain temps, au vu de la d\u00e9tresse de pays entiers, voire du monde entier, ces dits dirigeants de l’\u00e9conomie ont partout \u00e9chou\u00e9 et doivent tol\u00e9rer que l’\u00c9tat, la collectivit\u00e9  prennent la place de l’initiative priv\u00e9e, pour sauver la masse de ses citoyens du naufrage. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Notes du directeur minist\u00e9riel Viktor von Hagenow<\/span> au sujet d’un entretien du chancelier H. Br\u00fcning avec des repr\u00e9sentants du groupe \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale du SPD, 17 mars 1931 (extraits)<\/a><\/a>[16]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le d\u00e9put\u00e9 Dr. Breitscheid <\/span>[\u2026] Des d\u00e9clarations du chancelier du Reich il d\u00e9duit que, si la social-d\u00e9mocratie ne plaide pas pour un ajournement du Reichstag, cela signifierait une crise de cabinet. Il ne voit toujours pas pourquoi on ne pourrait pas se r\u00e9unir bri\u00e8vement \u00e0 la Pentec\u00f4te. Car il faut quand m\u00eame r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce que signifie pour les social-d\u00e9mocrates<\/span> l’\u00e9ventualit\u00e9 qu’il n’y ait pas de Reichstag jusqu’ne octobre. La social-d\u00e9mocratie n’\u00e9mettrait pas de r\u00e9serves contre des pouvoirs dictatoriaux, mais elle devrait savoir d’abord ce que le gouvernement veut. Il est impossible qu’il pr\u00e9sente au groupe parlementaire des informations g\u00e9n\u00e9rales telles qu’ils ont \u00e9t\u00e9 fournies aux dirigeants social-d\u00e9mocrates<\/span> aujourd’hui au cours de l’entretien. [\u2026] En vue du congr\u00e8s du parti du 31 mai le d\u00e9put\u00e9 Breitscheid<\/span> formula encore une fois la demande insistante de ne pas rendre \u00e0 la social-d\u00e9mocratie la situation difficile outre mesure.<\/p>

Le d\u00e9put\u00e9 Wels souligna qu’on ne pourrait pas faire comprendre \u00e0 la masse des travailleurs un ajournement  jusqu’en automne. On devrait aussi se mettre psychologiquement en disposition de sorte que les dirigeants social-d\u00e9mocrates<\/span> puissent obtenir un certain succ\u00e8s au congr\u00e8s. On tient constamment compte du Parti populaire. La social-d\u00e9mocratie n’est pas enti\u00e8rement soumise au Parti populaire. Tout attrait effectif de la social-d\u00e9mocratie se perdrait si elle consentait sans plus \u00e0 un ajournement jusqu’en automne. Dans l’int\u00e9r\u00eat de l’\u00c9tat d\u00e9mocratique il serait imp\u00e9ratif qu’on prenne mieux en compte les souhaits de la social-d\u00e9mocratie, dans la question de l’ajournement aussi.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

Intervention du ministre de la d\u00e9fense Wilhelm Groener<\/span> (sans parti) \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale, 19 mars 1931 (extraits)<\/a><\/a>[17]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Fondamentalement, c’est un droit d’honneur de chaque Allemand de servir la patrie en tant que soldat. Malheureusement nous sommes contraints de fixer des limites pour certaines personnalit\u00e9s. Celles-ci doivent cependant \u00eatre maintenues aussi \u00e9troites que possible. Pour des raisons politiques, doivent \u00eatre refus\u00e9s uniquement de tels pr\u00e9tendants pour lesquels il est av\u00e9r\u00e9 qu’ils ont eu des activit\u00e9s de nature hostile \u00e0 la constitution, donc aussi \u00e0 la d\u00e9fense. Des impairs de dirigeants ou membres de groupements \u00e0 titre individuel ne peuvent donc pas \u00eatre un motif pour l’exclusion de tous les membres de tels groupements ou partis, puisqu’\u00e0 cet \u00e9gard presque tous les groupements, qu’ils s’appellent Stahlhelm<\/span> ou Reichsbanner<\/span>, sont \u00e0 tous les coups des p\u00eacheurs. [\u2026] membres de partis et groupements qui selon leur programme ou leur attitude effective sont dispos\u00e9s \u00e0 modifier la constitution par des mesures de force. Des partisans d’un tel courant sont impossibles comme soldats. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

21 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Kurt von Schleicher<\/span> (sans parti), qui dirige l’office minist\u00e9riel de la Reichswehr<\/span>, rencontre E. R\u00f6hm, dirigeant de la SA<\/a>[18]<\/span><\/a>. Ils conviennent que des national-socialistes<\/span> pourront participer aux cours de formation dans le cadre des unit\u00e9s de la protection des fronti\u00e8res, sans \u00eatre poursuivis en justice \u00e0 ce sujet.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

26 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’assembl\u00e9e nationale d\u00e9cide de fixer la date de la prochaine session au 13 octobre<\/a>[19]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

27 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Br\u00eame<\/b> (Bremen)<\/span> se d\u00e9roule un mouvement de gr\u00e8ve dans les menuiseries de construction et d’ameublement<\/a>[20]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

28 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret du pr\u00e9sident pour la lutte contre des actes de violence politiques [zur Bek\u00e4mpfung politischer Ausschreitungen]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Il sera remplac\u00e9 par le d\u00e9cret contre des actes de violence politiques du 14 juin 1932.<\/p>

Est \u00e9dict\u00e9 \u00e9galement la loi contre l’utilisation ill\u00e9gale d’armes [gegen Waffenmi\u00dfbrauch]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le d\u00e9cret pour la lutte contre des actes de violence politiques sera compl\u00e9t\u00e9, le 30 mars, par deux d\u00e9crets d’application.<\/p>

Cf. le texte des d\u00e9crets  ►<\/span><\/b><\/a> ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Les discussions durant l’\u00e9laboration du d\u00e9cret portaient notamment sur deux points<\/a>[21]<\/span><\/a>.<\/p>

D’une part, le projet de texte envisageait comme motif d’interdiction de rassemblements le suivant: "que dans le but de combattre la forme d’\u00c9tat d\u00e9termin\u00e9e par la constitution, ou dans le cadre d’actes visant \u00e0 ce but, des organes, institutions, offices ou fonctionnaires dirigeants de l’\u00c9tat font l’objet d’insultes ou de d\u00e9nigrements malveillants" ["da\u00df zur oder bei Bek\u00e4mpfung der verfassungsm\u00e4\u00dfig festgestellten Staatsform Organe, Einrichtungen, Beh\u00f6rden oder leitende Beamte des Staates beschimpft oder b\u00f6swillig ver\u00e4chtlich gemacht werden"]<\/span>. Le ministre de la justice Curt Jo\u00ebl (sans parti) se pronon\u00e7a pour la suppression de la formule "dans le but de combattre la forme d’\u00c9tat d\u00e9termin\u00e9e par la constitution, ou dans le cadre d’actes visant \u00e0 ce but". Le ministre de l’int\u00e9rieur Joseph Wirth<\/span> (Zentrum<\/span>) et les repr\u00e9sentants de la Prusse \u00e9taient de l’avis contraire, au motif qu’ainsi on pr\u00eaterait le flanc \u00e0 des attaques de la part de ministres national-socialistes<\/span> qui pourraient all\u00e9guer que les ministres et membres de l’administration tentent \u00e0 titre individuel de se soustraire \u00e0 des critiques.<\/p>

D’autre part, le projet de texte proposait un paragraphe imposant \u00e0 la presse p\u00e9riodique la publication, \u00e0 la demande d’une instance gouvernementale, de r\u00e9pliques en rapport avec des informations parues. Le ministre de l’int\u00e9rieur de Prusse Carl Severing<\/span> (SPD) se pronon\u00e7a contre cette disposition, en arg\u00fcant qu’elle toucherait fortement les int\u00e9r\u00eats de la presse dans son ensemble, et que l’objectif vis\u00e9 peut \u00eatre atteint au moyen d’interdictions sur la base de la loi sur la protection de la r\u00e9publique.<\/p>

Le texte effectivement adopt\u00e9 ne contient ni la partie de phrase mentionn\u00e9e, relatif \u00e0 l’interdiction de rassemblements, ni le paragraphe concernant le droit de r\u00e9plique<\/a>[22]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Notes du secr\u00e9taire d’\u00c9tat Hermann P\u00fcnder<\/span> au sujet d’un entretien du chancelier Heinrich Br\u00fcning avec des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale du SPD, 29 avril 1931 (extraits)<\/a><\/a>[23]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Hilferding souligne que le SPD ne souhaite nullement que l’\u00e9ventuelle adoption de d\u00e9crets d’urgence soit repouss\u00e9e jusqu’apr\u00e8s le congr\u00e8s du parti pr\u00e9vu pour le 31 mai. Le SPD demande instamment que le gouvernement d\u00e9mente officiellement de telles informations, puisque autrement la direction du parti serait mise fortement en difficult\u00e9 vis-\u00e0-vis du congr\u00e8s. Selon Hilferding le SPD, face \u00e0 d’\u00e9ventuels d\u00e9crets d’urgence, demeure totalement \u00e9tranger et sans influence, et ne peut laisser surgir l’apparence, comme si existeraient des \u00e9l\u00e9ments de ses intentions cach\u00e9s devant les membres du parti. Br\u00fcning s’engage \u00e0 proc\u00e9der le cas \u00e9ch\u00e9ant aux d\u00e9mentis en question.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

11 avril<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9fet de police de Berlin<\/b> Albert Grzesinski <\/span>(SPD) annonce qu’il l\u00e8vera l’interdiction de manifestations pour le 1er mai<\/a>[24]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre du ministre de la d\u00e9fense Wilhelm Groener<\/span> (sans parti) au major g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite Gerold von Gleich<\/span>, 26 avril 1931 (extraits)<\/a><\/a>[25]<\/span><\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Il exprime l’avis<\/p>

qu’\u00e0 l’\u00e9poque d’aujourd’hui la dite dictature voil\u00e9e avec le assentiment du parlement pr\u00e9sente beaucoup d’attrait.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

4 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Bremerhaven<\/b>\/Weserm\u00fcnde<\/span><\/b> (Bremen)<\/span>, des travailleurs de la soci\u00e9t\u00e9 maritime Reederei Ebeling<\/span> subissent un lockout, parce qu’ils ont particip\u00e9 \u00e0 la manifestation des syndicats le 1er mai<\/a>[26]<\/span><\/a>. Le conflit se terminera le 11.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

6 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le secteur des mines de la Ruhr<\/b>, des n\u00e9gociations de conciliation ont lieu au sujet des horaires de travail<\/a>[27]<\/span><\/a>. Le 6 mai, le conciliateur M. Brahn<\/span> rend une sentence arbitrale que les syndicats acceptent. Il maintient la dur\u00e9e de sept heures par \u00e9quipe, et introduit quelques mesures diminuant les frais \u00e0 la charge des employeurs en dehors des salaires. La sentence est valid\u00e9e d’autorit\u00e9, sur demande des f\u00e9d\u00e9rations pr\u00e9sentes parmi les mineurs (F\u00e9d\u00e9ration des mineurs, Association de m\u00e9tier des travailleurs des mines chr\u00e9tiens, Association de m\u00e9tier des travailleurs des mines Hirsch‑Duncker<\/span>, F\u00e9d\u00e9ration professionnelle polonaise).<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

7 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9fet de police de Berlin<\/b> A. Grzesinski<\/span> interdit de parution l’organe du KPD, Rote Fahne<\/span><\/i>, pour une p\u00e9riode de 14 jours<\/a>[28]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

31 mai ‑ 5 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Un congr\u00e8s du SPD se tient \u00e0 Leipzig<\/a>[29]<\/span><\/a>. Fritz Tarnow<\/span> pr\u00e9sente le rapport au sujet de "Anarchie \u00e9conomique capitaliste et classe ouvri\u00e8re" ["Kapitalistische Wirtschaftsanarchie und Arbeiterklasse"]<\/span>, Rudolf Breitscheid<\/span> celui au sujet de "L’\u00e9limination du fascisme"  ["Die \u00dcberwindung des Faschismus"]<\/span>. (Cf. ci-dessous.)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

R\u00e9solutions adopt\u00e9es au congr\u00e8s du SPD tenu du 31 mai au 5 juin 1931<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c9limination du fascisme (extraits)<\/a><\/a>[30]<\/span><\/a><\/p>

Le fascisme a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 dans la d\u00e9fensive par la r\u00e9sistance \u00e9nergique du Parti social-d\u00e9mocrate. Au prix des sacrifices les plus lourds de la part de la classe ouvri\u00e8re et du parti il a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 que les national-socialistes<\/span> et les national-allemands s’emparent du pouvoir de gouvernement dans le Reich et en Prusse.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Anarchie \u00e9conomique capitaliste et classe ouvri\u00e8re (extraits)<\/a><\/a>[31]<\/span><\/a><\/p>

La crise \u00e9conomique actuelle fournit encore une preuve terrible pour l’incapacit\u00e9 croissante du syst\u00e8me capitaliste, de mettre en concordance l’approvisionnement de la soci\u00e9t\u00e9 avec les possibilit\u00e9s d’approvisionnement existantes.<\/p>

L’humanit\u00e9 peut \u00eatre lib\u00e9r\u00e9e de ces contradictions terribles de l’ordre \u00e9conomique en vigueur, uniquement par l’\u00e9limination du syst\u00e8me capitaliste et la r\u00e9alisation du socialisme. C’est la t\u00e2che du Parti social-d\u00e9mocrate et des syndicats qui lui sont li\u00e9s, de mener cette lutte lib\u00e9ratrice et d’organiser la classe ouvri\u00e8re dans ce but.<\/p>

En cela, le congr\u00e8s est conscient, que le renversement du capitalisme ne peut \u00eatre un acte bref, unique: il se d\u00e9roule en tant que proc\u00e8s de transformation dans la lutte continue entre la classe ouvri\u00e8re organis\u00e9e et les puissances \u00e9conomiques du grand capitalisme. La lutte pour le socialisme ne peut \u00eatre men\u00e9e sans que soit en m\u00eame temps men\u00e9e la lutte pour l’am\u00e9lioration de la situation des travailleurs \u00e0 l’\u00e9poque actuelle.<\/p>

[\u2026]<\/p>

Le congr\u00e8s est conscient que la t\u00e2che de faire aboutir ces revendication actuelles de m\u00eame que la r\u00e9alisation du socialisme, sont des questions de pouvoir politique. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Discours d’ouverture prononc\u00e9 par Otto Wels au congr\u00e8s du SPD tenu du 31 mai au 5 juin 1931 (extraits)<\/a><\/a>[32]<\/span><\/a>:<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Russie r\u00e8gne uniquement la dictature de la bureaucratie sur le prol\u00e9tariat et sur les paysans. L’\u00c9tat ouvrier Russie n’est plus qu’un conte pour enfants cr\u00e9dules. [\u2026] L’\u00e9conomie socialiste pr\u00e9suppose une maturit\u00e9 du d\u00e9veloppement \u00e9conomique qui manquait compl\u00e8tement en Russie, et qui encore aujourd’hui est encore loin d’\u00eatre atteinte. \u00c0 cet \u00e9tat du d\u00e9veloppement \u00e9conomique correspond un prol\u00e9tariat, qui n’est pas m\u00fbr pour l’\u00e9conomie socialiste et pour la soci\u00e9t\u00e9 socialiste. Le travailleur russe n’est pas un v\u00e9ritable prol\u00e9taire, il lui manque l’\u00e9ducation de plusieurs g\u00e9n\u00e9rations du travailleur de l’industrie anglais et allemand. [\u2026] Cependant maintenant nous voyons en Russie une nouvelle tentative de rassembler les forces productives du pays sous une forme capitaliste d’\u00c9tat et nous constatons qu’en Russie les drapeaux rouges du communisme ne servent qu’\u00e0 voiler l’\u00e9conomie capitaliste. [\u2026] Bolch\u00e9visme et fascisme sont fr\u00e8res. Ils sont bas\u00e9s sur la force, sur la dictature, quels que soient leurs efforts de paraitre socialistes et radicaux. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

Victor Schiff (SPD), <\/span>mai 1931<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Selon Victor Schiff <\/span>le SPD doit adopter une attitude de soutien au gouvernement Br\u00fcning<\/a><\/a>[33]<\/span><\/a>:<\/p>

pour sauver le parlementarisme dans cette p\u00e9riode de transition jusqu’\u00e0 ce que soit surmont\u00e9e la pire crise \u00e9conomique, et pour \u00e9viter la dictature, in\u00e9vitable autrement.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Cf. \u00e9galement les explications de Rudolf Hilferding dans le m\u00eame sens ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

5 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le deuxi\u00e8me d\u00e9cret du pr\u00e9sident pour la consolidation de l’\u00e9conomie et des finances [zur Sicherung von Wirtschaft und Finanzen]<\/span> (apr\u00e8s celui du 1er d\u00e9cembre 1930).<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Il introduit de larges mesures d’\u00e9conomie. Il stipule que sur d\u00e9cret gouvernemental et avec l’approbation de l’assembl\u00e9e nationale, la dur\u00e9e du travail hebdomadaire peut \u00eatre limit\u00e9e pour des m\u00e9tiers sp\u00e9cifiques \u00e0 40 heures<\/a>[34]<\/span><\/a>. Cette possibilit\u00e9 sera peu employ\u00e9e. Il compl\u00e8te la loi sur l’assurance-ch\u00f4mage et les agences pour l’emploi [\u00fcber die Arbeitslosenversicherung und die Arbeitsvermittlung]<\/span> du 16 juillet 1927 par des mesures de promotion du Service de travail volontaire [Freiwilliger Arbeitsdienst]<\/span><\/a>[35]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre d’August Heinrichsbauer <\/span>‑ un journaliste proche des industriels de la Ruhr ‑ \u00e0 Heinrich von Gleichen<\/span>, \u00e9diteur de l’hebdomadaire Der Ring<\/span>, 12 juin 1931 (extraits)<\/a><\/a>[36]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le noeud<\/span> de la controverse tourne autour du type de composition du gouvernement, qui un jour devra suivre, et devra suivre, au cabinet Br\u00fcning. Mon point de vue personnel va dans le sens que l’opposition nationale, que j’esquisserais par les noms de Hitler, Hugenberg, Seldte,<\/span> ne pourrait pas supporter d’assumer la succession imm\u00e9diate soit directement, soit par des personnes qui se sont mis en avant comme membres du parti. Dans un premier temps les t\u00e2ches \u00e0 r\u00e9soudre par le cabinet futur ‑ ind\u00e9pendamment des d\u00e9tails de la composition personnelle ‑ seront difficiles \u00e0 tel point que leur r\u00e9solution ira de pair avec un maximum d’impopularit\u00e9. [\u2026] Personnellement, il me semble que le mieux serait que le cabinet actuel soit remplac\u00e9 par un cabinet de personnalit\u00e9s fortes et d\u00e9cid\u00e9es [\u2026] qui devraient \u00eatre proches de la droite nationale et vis-\u00e0-vis desquelles la droite devrait adopter une attitude d’opposition bienveillante (et bien s\u00fbr largement concert\u00e9e). [\u2026] Or il me semble n\u00e9cessaire de n’entreprendre au niveau du Reich aucun pas qui ne soit pas accompagn\u00e9 d’un acte correspondant en Prusse. [\u2026] Je suis fermement convaincu qu’avec le temps, tout le syst\u00e8me actuel du parlementarisme anonyme, d\u00e9mocratique sera remplac\u00e9 par un nouveau syst\u00e8me qui sera orient\u00e9 vers la responsabilit\u00e9 de dirigeant et la solidarit\u00e9 de leurs \u00e9quipes, et qui comportera des r\u00e9f\u00e9rences consid\u00e9rables par rapport au fascisme italien, naturellement sans qu’il faille respectivement doive le copier jusque dans les d\u00e9tails. Simplement, ce qui compte pour moi, c’est de faciliter la voie \u00e0 ce futur syst\u00e8me et de ne pas la lui compliquer inutilement.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

19 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Un entretien a lieu entre Edmund Stinnes et Adolf Hitler<\/a>[37]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Edmund Stinnes<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Apr\u00e8s la mort de Hugo Stinnes en 1924, sa veuve h\u00e9ritait de sa fortune et ses deux fils Edmund et Hugo jr. deviennent pl\u00e9nipotentiaires<\/a>[38]<\/span><\/a>. Le groupe accumule des dettes. Hugo Stinnes jr. organise une cessation d’actifs. En 1926 il transfert une grande partie des fonds restants dans la Hugo Stinnes Corporation \u00e0 New York, nouvellement constitu\u00e9e.<\/p>

Pour Hugo Stinnes, cf. ►<\/span><\/b><\/a> ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

20 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le secteur des mines de la Ruhr<\/b>, le 15 mai, les employeurs avaient d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance du 30 juin la convention en cours concernant les salaires<\/a>[39]<\/span><\/a>. Des n\u00e9gociations avaient eu lieu le 15 juin entre le l’Association de mines (Zechenverband<\/span>, union des employeurs des mines de la Ruhr) et les syndicats. En absence d’accord, intervient le conciliateur M. Brahn<\/span>. Celui-ci prend en compte un accord intervenu ce m\u00eame 15 juin dans le secteur des mines de Haute-Sil\u00e9sie, qui prolonge jusqu’au 1er octobre les normes de salaires en cours. Brahn<\/span> rend une sentence arbitrale le 20 juin qui prolonge jusqu’au 30 septembre les normes de salaires en cours dans la r\u00e9gion de la Ruhr. Le 26 juin, le ministre du travail A. Stegerwald<\/span> validera la sentence d’autorit\u00e9.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La soumission formelle de la Prusse aux autorit\u00e9s au niveau national est une exigence poursuivie par le DVP, qui participe au gouvernement national avec le Zentrum<\/span> mais se trouve dans l’opposition en Prusse, o\u00f9 le Zentrum<\/span> fait partie du gouvernement avec le SPD<\/a><\/a>[40]<\/span><\/a>. En juin 1931 le pr\u00e9sident du parti Eduard Dingeldey<\/span> affirme que les changements d’orientation n\u00e9cessaires "qui consiste \u00e0 se d\u00e9tacher du socialisme" devraient aussi "conduire \u00e0 une situation nouvelle en Prusse" et que le DVP attend du chancelier H. Br\u00fcning et du Zentrum<\/span> que l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale de Prusse se dissolve elle-m\u00eame. [Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

9 juillet<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le 4 f\u00e9vrier, l’organisation Casque d’acier avait initi\u00e9, en vue de la dissolution de l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale de Prusse<\/b>, une proc\u00e9dure selon le dispositif de pl\u00e9biscite (Volksbegehren<\/span>) et r\u00e9f\u00e9rendum (Volksentscheid<\/span>)<\/a>[41]<\/span><\/a>. L’action est soutenue par DNVP, NSDAP<\/span>, DVP ainsi que quelques organisations parlementaires et extraparlementaires plus petites<\/a>[42]<\/span><\/a>. Le pl\u00e9biscite s’\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9 en avril et avait obtenu 5,9 millions de signatures, c’est-\u00e0-dire plus que la barre des 20 % n\u00e9cessaires. Le 9 juillet, l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale rejette la demande de dissolution. Le 21, le KPD d\u00e9cidera de s’associer \u00e0 la mise en oeuvre<\/span> du r\u00e9f\u00e9rendum (Volksentscheid<\/span>). Pour motiver cette attitude, le parti demande sous forme d’ultimatum au premier ministre de Prusse Otto Braun (SPD) et au ministre de l’int\u00e9rieur de Prusse C. Severing<\/span>, de lever l’interdiction du RFB, ce \u00e0 quoi le gouvernement ne donne pas suite. Le r\u00e9f\u00e9rendum aura lieu le 9 ao\u00fbt. Le r\u00e9sultat est de 9,8 millions de voix (36,9 %), c’est-\u00e0-dire la majorit\u00e9 exig\u00e9e ne sera pas atteinte.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

D\u00e9claration du gouvernement de Prusse, 6 aout 1931 (extraits)<\/a><\/a>[43]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Aux \u00e9lecteurs et \u00e9lectrices de Prusse!<\/p>

Des partis de droite, le Stahlhelm<\/span> et les communistes ‑ des ennemis mortels unis dans un accouplement anormal appellent au r\u00e9f\u00e9rendum pour la dissolution du Landtag de Prusse. Des partis dont les partisans fanatiques s’affrontent quotidiennement dans des agressions et des luttes sanglantes, se retrouvent soudainement ensemble. Avec la m\u00eame arme du bulletin "oui" pour le r\u00e9f\u00e9rendum les deux partis veulent obtenir des choses le plus oppos\u00e9es qu’on puisse imaginer: les uns une Prusse de soviets imitant les m\u00e9thodes bolch\u00e9viques, russes, les autres la vielle Prusse hostile au peuple du tort de vote [Wahl-Unrecht]<\/span> \u00e0 trois niveaux ou d’un r\u00e9giment de force fasciste.<\/p>

[\u2026] Unis, les extr\u00e9mistes \u00e0 gauche et \u00e0 droite, les national-socialistes<\/span> et communistes veulent prendre d’assaut le dernier grand bastion, la citadelle de la d\u00e9mocratie et de la r\u00e9publique en Allemagne: la Prusse. [\u2026] La voie devrait maintenant \u00eatre libre pour la r\u00e9alisation des plans visant \u00e0 la destruction de tous ces droits pour le peuple, qui apr\u00e8s l’effondrement de 1918 ont finalement donn\u00e9 au peuple la force et le courage, d’\u00e9difier \u00e0 partir des d\u00e9combres du vieux Reich allemand un nouveau, et de pr\u00e9server ainsi les Allemands de la destruction ‑ autrement certaine ‑ en tant que peuple poss\u00e9dant son \u00c9tat. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

17 juillet<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le deuxi\u00e8me d\u00e9cret du pr\u00e9sident pour la lutte contre des actes de violence politiques [zur Bek\u00e4mpfung politischer Ausschreitungen]<\/span> (apr\u00e8s celui du 28 mars 1931).<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Il sera compl\u00e9t\u00e9 par plusieurs autres textes.<\/p>

Le 18 juillet est \u00e9dict\u00e9 un d\u00e9cret d’application [zur Durchf\u00fchrung der Zweiten Verordnung…]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le 10 aout est \u00e9dict\u00e9 un d\u00e9cret de modification [zur \u00c4nderung der Zweiten Verordnung…]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le m\u00eame jour est publi\u00e9 la notification de la nouvelle version [Bekanntmachung der neuen Fassung der Zweiten Verordnung…]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Puis, toujours le 10 aout sont \u00e9dict\u00e9s les dispositions d’application et les lignes conductrices concernant l’usage du d\u00e9cret pour la lutte contre des actes de violence politiques [Ausf\u00fchrungsbestimmungen und Richtlinien f\u00fcr die Handhabung der Verordnung des Reichspr\u00e4sidenten zur Bek\u00e4mpfung politischer Ausschreitungen]<\/span> du 28 mars 1931, du 17 juillet 1931 et du 10 aout 1931.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Ce d\u00e9cret pour la lutte contre des actes de violence politiques sera finalement remplac\u00e9 par le d\u00e9cret du pr\u00e9sident contre des actes de violence politiques [gegen politische Ausschreitungen]<\/span> du 14 juin 1932.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

2 aout<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9fet de police de Berlin<\/b> A. Grzesinski<\/span> interdit de parution l’organe du KPD, Rote Fahne<\/span><\/i>, pour une p\u00e9riode de 5 jours<\/a>[44]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

11 aout<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9fet de police de Berlin<\/b> A. Grzesinski<\/span> interdit de parution l’organe du KPD, Rote Fahne<\/span><\/i>, pour une p\u00e9riode de 14 jours<\/a>[45]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre du ministre de la d\u00e9fense Wilhelm Groener<\/span> (sans parti) au ministre de l’int\u00e9rieur Joseph Wirth<\/span> (Zentrum<\/span>), 14 aout 1931 (extraits)<\/a><\/a>[46]<\/span><\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

[\u2026] me confortent dans la conviction qu’il est temps de faire face au danger communiste-bolch\u00e9vique en Allemagne par des mesures imm\u00e9diates et \u00e9nergiques. [….] L’autorit\u00e9 de l’\u00c9tat souffrirait forc\u00e9ment les dommages les plus graves si on ne barre pas d\u00e9finitivement la route tr\u00e8s prochainement \u00e0 toute nouvelle intrigue et acte de violence communistes. [\u2026] Je pense cependant devoir attirer votre attention sur ce point, puisque malheureusement je ne peux pas me d\u00e9faire de l’impression que les mesures de riposte adopt\u00e9es jusqu’ici ne correspondent pas \u00e0 la menace communiste tandis qu’il importe justement dans la situation politique et \u00e9conomique actuelle, de mettre un terme \u00e0 des troubles internes de fa\u00e7on pr\u00e9voyante et pr\u00e9ventive.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

31 aout ‑ 4 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’ADGB<\/span> tient un congr\u00e8s \u00e0 Frankfurt\/M<\/a>[47]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre de Paul Reusch<\/span> au secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du RDI Ludwig Kastl<\/span>, 6 septembre 1931 (extraits)<\/a><\/a>[48]<\/span><\/a>:<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

[\u2026] Je suis de l’avis que monsieur Br\u00fcning, apr\u00e8s que les attentes que nous avons plac\u00e9es en lui n’ont pas \u00e9t\u00e9 satisfaites et compte tenu du fait qu’il n’a pas le courage de se s\u00e9parer de la social-d\u00e9mocratie, doit \u00eatre combattu de la fa\u00e7on la plus tranchante par le monde des affaires et le Reichsverband<\/span>, et que l’industrie devrait lui exprimer tout \u00e0 fait ouvertement sa d\u00e9fiance. [\u2026]<\/p>

En outre je suis de l’avis que nous devrions enfin modifier notre tactique vis-\u00e0-vis des syndicats. L’industrie \u00e9tait jusqu’ici trop l\u00e2che pour engager la lutte avec les syndicats de la fa\u00e7on la plus tranchante. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Paul Reusch<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

11 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Sur invitation d’Emil Kirdorf<\/span>, A. Hitler rencontre Albert V\u00f6gler<\/span><\/a>[49]<\/span><\/a>. \u00c0 la rencontre participent \u00e9galement Ernst Brandi, Ernst Poensgen<\/span>, Friedrich Springorum jr.<\/span>, Fritz Thyssen.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Emil Kirdorf<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Albert V\u00f6gler<\/span><\/a>[50]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

En f\u00e9vrier 1929 Albert V\u00f6gler<\/span> fait partie de la d\u00e9l\u00e9gation allemande dans le cadre de la conf\u00e9rence internationale d’experts \u00e0 Paris, qui, sous la pr\u00e9sidence d’Owen Young, m\u00e8ne des n\u00e9gociations relatives \u00e0 la question des r\u00e9parations. En mai, il refuse d’approuver le plan \u00e9labor\u00e9 et quitte la d\u00e9l\u00e9gation.<\/p>

En 1933‑1934, la Vereinigte Stahlwerke AG<\/span> sera r\u00e9organis\u00e9e, avec \u00e0 la t\u00eate une Holding AG. V\u00f6gler<\/span> est pr\u00e9sident du comit\u00e9 de direction de la soci\u00e9t\u00e9 holding, et il est membre des conseils de surveillance des filiales. En 1935 il c\u00e8de son poste de pr\u00e9sident du comit\u00e9 de direction \u00e0 Ernst Poensgen<\/span>; en 1936 il devient pr\u00e9sident adjoint du conseil de surveillance, puis en 1939 il succ\u00e8de \u00e0 Friedrich Thyssen comme pr\u00e9sident du conseil de surveillance.<\/p>

En 1933 V\u00f6gler<\/span> entrera \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale par le biais d’une liste associ\u00e9e au NSDAP<\/span>, sans qu’il soit membre du parti. De 1942 \u00e0 1945 il occupera le poste de "dirigeant d’\u00e9conomie de d\u00e9fense" [Wehrwirtschaftsf\u00fchrer]<\/span>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Ernst Brandi<\/a>[51]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Ernst Brandi est, \u00e0 partir de 1911, membre du conseil d’administration de la Gelsenkirchener Bergwerks-AG<\/span>.<\/p>

En octobre 1927 Brandi est d\u00e9sign\u00e9 comme dirigeant de l’Association pour les int\u00e9r\u00eats miniers dans le district Oberberg-Dortmund<\/span> (Verein f\u00fcr die bergbaulichen Interessen im Oberbergamtsbezirk Dortmund)<\/span>, d\u00e9nomm\u00e9e commun\u00e9ment Association mini\u00e8re (Bergbau-Verein),<\/span> et de l’Association de mines (Zechenverband<\/span>, union des employeurs des mines de la Ruhr). Il est \u00e9galement membre de la direction du RDI.<\/p>

Jusqu’\u00e0 1931 il est membre du DVP.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Ernst Poensgen<\/span><\/a>[52]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

En 1935 il remplace A. V\u00f6gler<\/span> (qui est par ailleurs pr\u00e9sident du conseil de surveillance) au poste de pr\u00e9sident du comit\u00e9 de direction de la Vereinigten Stahlwerke AG (VStAG)<\/span>. En octobre 1943 il d\u00e9missionne de son poste de pr\u00e9sident du comit\u00e9 de direction de la VStAG<\/span>.<\/p>

\u00c0 partir de 1930 il est pr\u00e9sident de l’Association d’industriels du fer et de l’acier allemands (Verein deutscher Eisen- und Stahlindustrieller)<\/span>. Cette organisation sera transform\u00e9e en 1934 en Groupe d’\u00e9conomie de production de fer (Wirtschaftsgruppe Eisenschaffende Industrie<\/span>); Poensgen<\/span> restant dans sa fonction. Il sera cependant r\u00e9voqu\u00e9 de ce poste en mai 1942.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Friedrich Springorum jr.<\/span><\/a>[53]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

De 1930 \u00e0 1933 Friedrich Springorum jr <\/span>est pr\u00e9sident de l’Association pour la pr\u00e9servation des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques communs en Rh\u00e9nanie et Westphalie.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Friedrich Thyssen<\/a>[54]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

En 1933 Friedrich Thyssen adh\u00e8rera au NSDAP<\/span><\/a>[55]<\/span><\/a>. (\u00c0 ce sujet on trouve aussi la date de 1931. De fait, son \u00e9pouse Am\u00e9lie est entr\u00e9e au NSDAP<\/span> le 1er mars 1931. Fritz Thyssen, apr\u00e8s son entr\u00e9e au parti, a entrepris des d\u00e9marches pour obtenir un num\u00e9ro d’adh\u00e9rent correspond \u00e0 l’\u00e9poque de l’adh\u00e9sion de son \u00e9pouse, mais sans succ\u00e8s.) En novembre 1933 il deviendra d\u00e9put\u00e9 \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale. En 1939 il quitte l’Allemagne.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

27 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret du pr\u00e9sident sur le r\u00e8glement de litiges de conciliation d’int\u00e9r\u00eat public [\u00fcber die Beilegung von Schlichtungsstreitigkeiten \u00f6ffentlichen Interesses] <\/span>qui reprend les dispositions de celui du 9 janvier (dont la dur\u00e9e de vigueur avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e jusqu’au 31 juillet)<\/a>[56]<\/span><\/a>. Il a une dur\u00e9e de vigueur jusqu’au 10 octobre.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

28 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le secteur des mines de la Ruhr<\/b>, les n\u00e9gociations salariales avaient repris le 9 septembre en vue de l’\u00e9ch\u00e9ance du 30 septembre<\/a>[57]<\/span><\/a>. Le 28, l’Association de mines (Zechenverband<\/span>, union des employeurs des mines de la Ruhr) d\u00e9cide qu’elle licenciera l’ensemble des travailleurs si au 30 septembre la convention salariale en cours expire sans \u00eatre remplac\u00e9e. Le jour m\u00eame, le conciliateur M. Brahn<\/span> r\u00e9unit les repr\u00e9sentants des employeurs et des syndicats, puis en absence d’accord, fait intervenir deux assesseurs ind\u00e9pendants. La d\u00e9cision adopt\u00e9e consiste en une baisse des salaires de 7 % ne pouvant \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9 avant l’\u00e9ch\u00e9ance du 31 janvier 1932. La d\u00e9cision est rejet\u00e9e par les employeurs et les syndicats.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

29 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

11 unions d’employeurs, dont le RDI et la F\u00e9d\u00e9ration des Unions d’employeurs allemandes, adressent au gouvernement un m\u00e9morandum (cf. ci-dessous).<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Exigences formul\u00e9es par 11 unions d’employeurs, 29 septembre 1931 (extrait)<\/a><\/a>[58]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

1. r\u00e9duction plus pouss\u00e9e des missions et des d\u00e9penses des pouvoirs publics,<\/p>

2. une adaptation des salaires et r\u00e9mun\u00e9ration \u00e0 la situation \u00e9conomique r\u00e9gnante,<\/p>

3. adaptation \u00e0 ce qui est \u00e9conomiquement possible, des charges largement trop \u00e9lev\u00e9es, et simplification \u00e9nergique de l’administration dans tous les domaines de l’assurance sociale, y compris de l’assurance-ch\u00f4mage,<\/p>

4. baisse des tarifs de la Reichsbahn<\/span>, de la Reichspost<\/span> et des entreprises d’approvisionnement au niveau des communes,<\/p>

5. lib\u00e9ration du march\u00e9 mon\u00e9taire allemand de la pression li\u00e9e aux dettes publiques pendantes,<\/p>

6. \u00e9limination d\u00e9finitive de tous les restes de l’\u00e9conomie planifi\u00e9e.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le deuxi\u00e8me d\u00e9cret du pr\u00e9sident sur le r\u00e8glement de litiges de conciliation d’int\u00e9r\u00eat public [\u00fcber die Beilegung von Schlichtungsstreitigkeiten \u00f6ffentlichen Interesses]<\/span> (apr\u00e8s celui du 27 septembre), qui autorise le ministre du travail \u00e0 modifier les sentences arbitrales rendues en vertu du premier d\u00e9cret en ce qui concerne la dur\u00e9e de vigueur, \u00e0 l’occasion de la validation d’autorit\u00e9 d’une sentence<\/a>[59]<\/span><\/a>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le conflit dans le secteur des mines de la Ruhr<\/b>, finalement le ministre du travail impose la sentence arbitrale avec une dur\u00e9e de vigueur jusqu’au 30 novembre 1931<\/a>[60]<\/span><\/a>.<\/p>

Fin septembre des gr\u00e8ves \u00e9clatent dans l’ouest de la Ruhr, sans le soutien de l’ADGB<\/span>. Apr\u00e8s l’annonce de la d\u00e9cision gouvernementale, le 1er octobre, une partie importante des \u00e9quipes du matin reste absente, et lors des \u00e9quipes de midi manquent 3740 travailleurs (6,25 % du total). Les employeurs proc\u00e8dent \u00e0 des licenciements, notamment de membres du Conseil d’entreprise agissant en faveur de la gr\u00e8ve. Dans la journ\u00e9e les f\u00e9d\u00e9rations pr\u00e9sentes parmi les mineurs (F\u00e9d\u00e9ration des mineurs, Association de m\u00e9tier des travailleurs des mines chr\u00e9tiens, Association de m\u00e9tier des travailleurs des mines Hirsch‑Duncker<\/span>, F\u00e9d\u00e9ration professionnelle polonaise) publient une d\u00e9claration qui appelle au respect de la clause de paix sociale pr\u00e9vu par la proc\u00e9dure d’arbitrage.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

1er octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En r\u00e9action au m\u00e9morandum adress\u00e9 le 29 septembre par les employeurs au gouvernement, les syndicats publient un document exposant leurs revendications (cf. ci-dessous).<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Revendications formul\u00e9es par les syndicats, 1er octobre 1931 (extrait)<\/a><\/a>[61]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

1. s\u00e9curisation d’un approvisionnement suffisant de tous les ch\u00f4meurs,<\/p>

2. diminution de la dur\u00e9e du travail,<\/p>

3. maintien et augmentation du pouvoir d’achat des salaires et r\u00e9mun\u00e9rations, s\u00e9curisation du droit conventionnel et du syst\u00e8me de conciliation d’\u00c9tat,<\/p>

4. baisse des douanes avec l’objectif d’ajuster plus fortement les prix et le cout de la vie allemands au niveau des prix du march\u00e9 mondial, qui a baiss\u00e9,<\/p>

5. rel\u00e2chement des ententes monopolistiques sur les prix \u00e0 tous les niveaux de l’\u00e9conomie, allant de pair avec un renforcement du contr\u00f4le public,<\/p>

6. surveillance publique sur les banques avec pour objectif la pr\u00e9vention concernant la gestion d\u00e9fectueuse du capital et s\u00e9curisation de l’utilisation du capital dans l’\u00e9conomie nationale,<\/p>

7. <\/span>r\u00e9duction intransigeante des salaires et pensions sup\u00e9rieurs dans l’\u00e9conomie et l’administration.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

2 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Bremerhaven<\/b>\/Weserm\u00fcnde<\/span><\/b> (Bremen)<\/span> d\u00e9bute une gr\u00e8ve dans la fabrique de pierres Kalksandsteinfabrik H. F. Kistner<\/span><\/a>[62]<\/span><\/a>. Elle se terminera le 16.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

6 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le troisi\u00e8me d\u00e9cret du pr\u00e9sident pour la consolidation de l’\u00e9conomie et des finances et pour la lutte contre des actes de violence politiques [zur Sicherung von Wirtschaft und Finanzen und zur Bek\u00e4mpfung politischer Ausschreitungen]<\/span> (apr\u00e8s ceux du 5 juin 1931 et du 17 juillet 1931).<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le 19 octobre il sera compl\u00e9t\u00e9 par le d\u00e9cret d’application du troisi\u00e8me d\u00e9cret pour la consolidation pour la lutte contre des actes de violence politiques.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le d\u00e9cret sera partiellement remplac\u00e9 par le d\u00e9cret contre des actes de violence politiques du 14 juin 1932.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

Le gouvernement avait tent\u00e9 de mettre en oeuvre<\/span> un projet d’union douani\u00e8re entre l’Allemagne et l’Autriche<\/a>[63]<\/span><\/a>. La France, hostile \u00e0 cette \u00e9ventualit\u00e9, avait pris de mesures de r\u00e9torsion financi\u00e8res, provoquant l’\u00e9chec du projet et l’offre de d\u00e9mission, le 3 octobre, du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Julius Curtius (DVP). Le pr\u00e9sident Paul von Hindenburg<\/span> saisit l’occasion pour pousser \u00e0 un remaniement du gouvernement dans le sens d’une ouverture vers la droite. Le 9, il cong\u00e9die les ministres Curtius, J. Wirth<\/span> (int\u00e9rieur) et Theodor von Guerard<\/span> (transports, Zentrum<\/span>). Il demande au chancelier H. Br\u00fcning de constituer un gouvernement "enti\u00e8rement ind\u00e9pendant" "sans engagements en termes de parti", et si possible d’obtenir la participation de dirigeants \u00e9minents de l’\u00e9conomie<\/a><\/a>[64]<\/span><\/a>. [Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.] Sur ce dernier point Br\u00fcning n’aura que peu de succ\u00e8s<\/a>[65]<\/span><\/a>.<\/p>

Le 10, H. Br\u00fcning constitue un nouveau gouvernement. C. Jo\u00ebl (sans parti) est ministre de la justice, Hermann Warmbold<\/span> (sans parti, membre du conseil d’administration de la Badische Anilin- und Soda-Fabrik<\/span>, BASF) ministre de l’\u00e9conomie; Gottfried Treviranus<\/span> (KVP) qui avait appartenu au pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement devient ministre des transports, Wilhelm Groener <\/span>(sans parti) continue comme ministre de la d\u00e9fense mais prend en charge \u00e9galement le minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur. Warmbold<\/span> d\u00e9missionnera de son poste le 28 avril 1932.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9sident P. v. Hindenburg re\u00e7oit A. Hitler et H. G\u00f6ring<\/a>[66]<\/span><\/a>. Le m\u00eame jour, Kurt von Schleicher<\/span>, qui dirige l’office minist\u00e9riel de la Reichswehr<\/span>, rencontre Hitler, avec lequel il s’entretiendra de nouveau vers le 22 octobre.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

Efforts du SPD en faveur de la participation \u00e0 une coalition gouvernementale<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

  <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le SPD poursuit ses efforts pour amener H. Br\u00fcning vers une alliance en sa faveur. Ainsi le premier ministre de Prusse O. Braun (SPD) se montre pr\u00eat \u00e0 soutenir un cumul de la fonction qu’il occupe avec celle de chancelier du Reich, r\u00e9forme envisag\u00e9e au moins depuis l’\u00e9t\u00e9 de l’ann\u00e9e<\/a>[67]<\/span><\/a>. Dans cette perspective, en 1932, Braun se d\u00e9clarera dispos\u00e9 \u00e0 oeuvrer<\/span> au sein du SPD en faveur d’un soutien \u00e0 la candidature de Br\u00fcning comme premier ministre de Prusse aux \u00e9lections \u00e0 l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale d’avril 1932. (Cf. ci-dessous.)<\/p>

Cf. \u00e9galement la position adopt\u00e9e en juin 1932 par le ministre de l’int\u00e9rieur de Prusse C. Severing<\/span> (SPD) ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

Otto Braun (SPD) au sujet d’un cumul des fonctions de chancelier du Reich et de premier ministre de Prusse<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

M\u00e9moires d’O. Braun (extraits)<\/a><\/a>[68]<\/span><\/a>:<\/p>

[\u2026] Au cours de la crise concernant le ministre de la finance le chancelier Br\u00fcning me fit savoir, qu’il consid\u00e8re comme opportun, si je chargerais le ministre des finances du Reich Dietrich du minist\u00e8re des Finances prussien, de sorte qu’ainsi ces deux ressorts financiers importants se retrouveraient en une main. Par l\u00e0 serait fait aussi un pas pratique sur la voie vers la r\u00e9forme du Reich, et les d\u00e9bats au sujet du dualisme Reich-Prusse seraient quelque peu contenus. La tendance de cette proposition m’\u00e9tait tout \u00e0 fait sympathique, puisqu’elle correspondait \u00e0 ma position par rapport au probl\u00e8me de la r\u00e9forme du Reich qui, comme il me semblait, dont la solution pouvait \u00eatre rapproch\u00e9e de la fa\u00e7on la plus appropri\u00e9e en suivant la voie de l’union personnelle dans les fonctions dirigeantes. D\u00e9j\u00e0 le 3 novembre 1931, lorsque le chancelier me rendit visite apr\u00e8s mon retour du cong\u00e9 de maladie, j’avais fait comprendre \u00e0 celui-ci qu’au vu de mon \u00e9tat de sant\u00e9 et du d\u00e9veloppement politique dans le Reich, laquelle \u00e0 l’occasion des \u00e9lections \u00e0 venir du Landtag allait avoir des r\u00e9percussions aussi en Prusse, j’avais l’intention de d\u00e9missionner, si j’avais la garantie que ma d\u00e9mission conduirait \u00e0 la fusion des deux fonctions dirigeantes en Prusse et dans le Reich. J’interviendrai dans mon parti en faveur de son \u00e9lection comme premier ministre prussien. Plus tard j’appris que cela ne pouvait pas se faire, parce que Hindenburg ne voulait pas.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Cf. \u00e9galement: lettre d’O. Braun \u00e0 Arnold Brecht, 29 aout 1932 ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

11 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 l’initiative d’Alfred Hugenberg<\/span>, pr\u00e9sident du DNVP, des repr\u00e9sentants d’organisations politiques qui se con\u00e7oivent comme l\u00b4"opposition nationale" se rencontrent au cours d’une r\u00e9union publique \u00e0 Bad Harzburg<\/span><\/a>[69]<\/span><\/a>. Les organisateurs viennent du NSDAP<\/span>, du DNVP, de l’organisation Casque d’acier (Stahlhelm<\/span>), de la Ligue rurale nationale (Reichslandbund)<\/span>, de l’Union panallemande et des Unions patriotiques associ\u00e9es d’Allemagne (Vereinigte Vaterl\u00e4ndische Verb\u00e4nde Deutschlands<\/span>, association constitu\u00e9e en janvier 1923). Parmi les principaux intervenants figurent Hugenberg<\/span>, A. Hitler, les dirigeants de l’organisation Casque d’acier Franz Seldte<\/span> et Theodor Duesterberg<\/span>, le pr\u00e9sident de la Ligue rurale nationale Eberhard von Kalckreuth<\/span>, l’ex-pr\u00e9sident de la Banque nationale [Reichsbank] Hjalmar Schacht<\/span>, le pr\u00e9sident de l’Union panallemande Heinrich Cla\u00df<\/span>, et le pr\u00e9sident de l’Association d’Unions patriotiques R\u00fcdiger von der Goltz<\/span>. Schacht, \u00e0 l’occasion de la rencontre, adh\u00e8re au NSDAP<\/span>.<\/p>

L’alliance se d\u00e9sagr\u00e8gera \u00e0 l’occasion des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de mars 1932.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

R\u00e9solution adopt\u00e9e \u00e0 Bad Harzburg<\/span> au nom du \u201cFront national\u201d (\u201cNationale Front\u201d), 11 octobre 1931<\/a><\/a>[70]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Depuis des ann\u00e9es l’opposition nationale \u00e0 mis en garde en vain contre la d\u00e9faillance des gouvernements et de l’appareil d’\u00c9tat envers la terreur sanglante du marxisme, le bolch\u00e9visme culturel qui avance et le d\u00e9chirement de la nation par la lutte de classe, contre l’\u00e9limination planifi\u00e9e des forces nationales de la direction de l’\u00c9tat, contre une politique qui, pour ce qui est de l’\u00e9masculation politique, \u00e9conomique et militaire de l’Allemagne d\u00e9passe m\u00eame le diktat de Versailles, contre une politique qui abandonne l’\u00e9conomie nationale au profit d’utopies d’\u00e9conomie mondiale, contre une politique de la servilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de l’\u00e9tranger, qui n’a amen\u00e9 ni l’\u00e9galit\u00e9 de droits de l’Allemagne ni a pr\u00e9serv\u00e9 l’Est d\u00e9chir\u00e9 d’une irruption guerri\u00e8re.<\/p>

D\u00e9cid\u00e9s de pr\u00e9server notre pays du chaos du bolch\u00e9visme, de sauver notre politique par un recours efficace \u00e0 nos propres moyens du tourbillon de la banqueroute \u00e9conomique et de contribuer par l\u00e0 \u00e0 ce que le monde trouve la paix v\u00e9ritable, nous d\u00e9clarons: Nous sommes pr\u00eats \u00e0 assumer la responsabilit\u00e9 dans des gouvernements dirig\u00e9s sur des positions nationales, dans le Reich et en Prusse. Nous ne repoussons aucune main qui s’offre \u00e0 nous pour une coop\u00e9ration authentiquement honn\u00eate. Cependant nous devons refuser de soutenir d’une fa\u00e7on quelconque le maintien d’un faux syst\u00e8me et la continuation d’une fausse orientation dans un gouvernement des forces pass\u00e9es, qui n’est national que par camouflage. Tout gouvernement qui serait form\u00e9 contre la volont\u00e9 de l’opposition nationale unie, doit s’attendre \u00e0 attitude hostile de notre part. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

13‑16 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le 13 octobre le chancelier H. Br\u00fcning pr\u00e9sente \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale le nouveau gouvernement<\/a>[71]<\/span><\/a>.<\/p>

Le KPD et le NSDAP<\/span> pr\u00e9sentent s\u00e9par\u00e9ment diverses motions de censure contre le gouvernement et contre certains ministres, ainsi que des motions demandant la dissolution de l’assembl\u00e9e nationale. Les votes ont lieu le 16 octobre<\/a>[72]<\/span><\/a>. Les deux motions contre le gouvernement dans son ensemble sont rejet\u00e9es par 295 voix‑ SPD, Zentrum<\/span>, quelques d\u00e9put\u00e9s du DVP, WP, CSVD, KVP, BVP, DStP, VR, DBP ‑, contre 270 ‑ NSDAP<\/span>, KPD, DNVP, une partie du DVP, Deutsches Landvolk<\/span>, SAP). Le r\u00e9sultat du vote concernant la dissolution de l’assembl\u00e9e nationale diff\u00e8re par le fait que le DVP se prononce contre.<\/p>

\u00c0 l’issue de la session il est d\u00e9cid\u00e9 que la session suivante se tiendra le 23 f\u00e9vrier 1932, alors que le KPD avait demand\u00e9 qu’elle se tienne le 20 octobre<\/a>[73]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

D\u00e9claration d’investiture du chancelier Heinrich Br\u00fcning (Zentrum<\/span>) \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale, 13 octobre 1931 (extraits)<\/a><\/a>[74]<\/span><\/a>:<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

C’est pourquoi, mesdames, messieurs, j’ai pris la d\u00e9cision, parce que je suis arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion qu’aucune autre voie n’est possible pour former un gouvernement qui soit encore plus ind\u00e9pendant des partis que l’a \u00e9t\u00e9 le cabinet pr\u00e9c\u00e9dent. Je pensais rendre un service au peuple allemand, apr\u00e8s qu’une grande r\u00e9union des partis n’est pas possible, si au moins je poursuivais l’objectif que  ce gouvernement, qui se trouve ici devant vous, n’a pas besoin de tenir compte d’un quelconque parti dans le sens qu’il compterait dans le cabinet des ministres li\u00e9s \u00e0 un parti.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

17‑18 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le SA organise une c\u00e9r\u00e9monie \u00e0 Braunschweig<\/span><\/b>, \u00e0 laquelle participent environ 100 000 personnes<\/a>[75]<\/span><\/a>. Des affrontements se produisent entre national-socialistes<\/span> et communistes, il y a 2 morts et 60 bless\u00e9s graves. Sur r\u00e9clamation du SPD, le minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur m\u00e8ne une enqu\u00eate, mais le ministre W. Groener<\/span> se contente rapidement des comptes-rendus du ministre de l’int\u00e9rieur de Braunschweig Dietrich Klagges<\/span> (NSDAP<\/span>). A. Hitler fera transmettre \u00e0 Groener<\/span> ses remerciements pour son "examen impartial de l’affaire de Braunschweig<\/span>"<\/a><\/a>[76]<\/span><\/span><\/a>. [Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.] \u00c0 ce sujet, K. v. Schleicher \u00e9crira le 4 novembre \u00e0 Ernst R\u00f6hm du NSDAP<\/span> en le remerciant pour le mat\u00e9riel que celui-ci lui avait fait parvenir<\/a><\/a>[77]<\/span><\/a>,<\/p>

\u00e0 partir duquel j’ai pu me convaincre de fa\u00e7on irr\u00e9cusable, que de la part de la direction au niveau du Reich du Parti ouvrier national-socialiste allemand tout est mis en oeuvre<\/span>, pour maintenir le parti sur la ligne propos\u00e9e par le chef du parti, de la l\u00e9galit\u00e9 la plus stricte.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Lettre du ministre de la d\u00e9fense Wilhelm Groener<\/span> (sans parti) au major g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite Gerold von Gleich<\/span>, 1er novembre 1931 (extraits)<\/a><\/a>[78]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Maintenant Hitler est li\u00e9 double- et triplement au poteau de la l\u00e9galit\u00e9 et doit jeter hors du parti quiconque agit contre son ordre. Cela prendra sans doute quelque temps jusqu’\u00e0 ce qu’il ait rejet\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments malpropres et agit\u00e9s. Il  veut \u00eatre en bon rapports avec le gouvernement Br\u00fcning et ne pense pas \u00e0 aider la bande \u00e0 Hugenberg<\/span> par exemple de venir au pouvoir.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

31 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Un d\u00e9cret du ministre de l’int\u00e9rieur de Prusse<\/b> C. Severing <\/span>remplace les dispositions du d\u00e9cret du pr\u00e9sident du Reich pour la lutte contre des actes de violence politiques du 28 mars<\/a>[79]<\/span><\/a>. Il interdit toute manifestation et rassemblement en plein air. Son application sera partiellement modifi\u00e9e \u00e0 certains moments. Il sera abrog\u00e9 formellement le 21 d\u00e9cembre 1932.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

9 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Les industriels du secteur de la m\u00e9tallurgie de Berlin<\/b> avaient d\u00e9nonc\u00e9 la convention collective salariale \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance du 1er novembre<\/a>[80]<\/span><\/a>. Des n\u00e9gociations avaient commenc\u00e9 en octobre. En absence d’un accord le 1er novembre, les employeurs et les syndicats avaient convenu de prolonger la convention en cours jusqu’au 15 novembre. \u00c0 la demande du DMV<\/span>, une sentence arbitrale est rendue le 9 novembre. La convention en cours est prolong\u00e9e jusqu’au 13 d\u00e9cembre, date \u00e0 partir de laquelle elle pourra \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9e \u00e0 la fin de chaque semaine de paie avec un d\u00e9lai de pr\u00e9avis de 14 jours. Une conf\u00e9rence de repr\u00e9sentants syndicaux des entreprises du VBMI accepte la sentence arbitrale. Les employeurs sont hostiles. Le 19, le conciliateur Rudolf Wissell<\/span> (ex-ministre du travail) d\u00e9clarera validera la sentence d’autorit\u00e9.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

15 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

En Braunschweig<\/span><\/b> <\/span>le KPD avait initi\u00e9, en vue de la dissolution de l’assembl\u00e9e nationale, une proc\u00e9dure selon le dispositif de pl\u00e9biscite (Volksbegehren<\/span>) et r\u00e9f\u00e9rendum (Volksentscheid<\/span>)<\/a>[81]<\/span><\/a>. Le r\u00e9f\u00e9rendum est mis en oeuvre<\/span> le 15 novembre. Le r\u00e9sultat est insuffisant.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le secteur des mines de la Ruhr<\/b>, l’Association de mines (Zechenverband<\/span>, union des employeurs des mines de la Ruhr) d\u00e9clare le 16 octobre qu’il d\u00e9noncera la convention salariale<\/a>[82]<\/span><\/a>. Le 12 novembre il d\u00e9cide de proc\u00e9der \u00e0 des licenciements massifs \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance du 1er d\u00e9cembre. La mesure est annonc\u00e9e le 15. Le 17 des n\u00e9gociations ont lieu entre l’Association de mines et les f\u00e9d\u00e9rations syndicales.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

7 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le cadre du conflit dans le secteur des mines de la Ruhr<\/b>, le 7 d\u00e9cembre ont lieu des n\u00e9gociations de conciliation<\/a>[83]<\/span><\/a>. Le conciliateur d\u00e9cide une diminution des salaires de 10 % \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance du 1er janvier 1932, ne pouvant \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9 avant le 30 avril 1932.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

8 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le quatri\u00e8me d\u00e9cret du pr\u00e9sident pour la consolidation de l’\u00e9conomie et des finances et pour la protection de la paix int\u00e9rieure [zur Sicherung von Wirtschaft und Finanzen und zum Schutze des inneren Friedens]<\/span> (apr\u00e8s ceux du 5 juin 1931, 17 juillet 1931 et 10 octobre 1931).<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Il stipule une intervention dans les conventions collectives dans le domaine salariale dans le but d’une large baisse du niveau des salaires, \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance de janvier 1932<\/a>[84]<\/span><\/a>. Il stipule une baisse pour les prix r\u00e8glement\u00e9s et ceux des marchandises de marque [Markenwaren]<\/span>. Il stipule qu’\u00e0 partir du 1er janvier 1932, le niveau conventionnel des salaires sera celui qui avait \u00e9t\u00e9 en vigueur le 10 janvier 1927; les salaires sup\u00e9rieurs de plus de 10 % \u00e0 ce niveau ne pourront \u00eatre baiss\u00e9s de plus de 10 %; les salaires qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 baiss\u00e9s par convention depuis le 1er juillet seront baiss\u00e9s de 15 %. Il est d\u00e9clar\u00e9 que toutes les conventions en cours cesseront d’\u00eatre en vigueur au plus tard le 30 avril 1932.<\/p>

Le d\u00e9cret stipule que ces mesures doivent \u00eatre mises en oeuvre<\/span> \u00e0 travers des avenants aux conventions adopt\u00e9s par les parties concern\u00e9es. En absence d’accord entre les employeurs et les syndicats interviendra une sentence arbitrale prononc\u00e9e par un conciliateur.<\/p>

Il sera partiellement remplac\u00e9 par le d\u00e9cret contre des actes de violence politiques du 14 juin 1932.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

9 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/a><\/p> <\/td>

F. Thyssen rencontre A. Hitler. A. V\u00f6gler<\/span> est \u00e9galement pr\u00e9sent<\/a>[85]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9fet de police de Berlin<\/b> A. Grzesinski<\/span> interdit de parution l’organe du KPD, Rote Fahne<\/span><\/i>, pour une p\u00e9riode de 8 jours<\/a>[86]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

14 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans le secteur de la m\u00e9tallurgie de Berlin<\/b>, le 27 novembre l’organisation des employeurs, le VBMI, d\u00e9nonce la convention salariale \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance du 13 d\u00e9cembre<\/a>[87]<\/span><\/a>. En absence d’accord entre les employeurs et les syndicats, des n\u00e9gociations ont lieu le 14 d\u00e9cembre avec le conciliateur R. Wissel<\/span>. Le 16 d\u00e9cembre celui-ci rend une sentence arbitrale qui ne sera contest\u00e9e par aucune des deux parties.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

16 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span> <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

SPD, l’organisation Banni\u00e8re du Reich (Reichsbanner<\/span>), ADGB<\/span>, Union g\u00e9n\u00e9rale libre d’employ\u00e9s (AfA-Bund) et des  f\u00e9d\u00e9rations ouvri\u00e8res de sport [Arbeitersportverb\u00e4nde]<\/span> constituent le \u201cFront de fer\u201d (<\/span>\u201cEiserne Front<\/span>\u201d)<\/span><\/a>[88]<\/span><\/a>. Il adoptera l’embl\u00e8me de trois fl\u00e8ches, cens\u00e9 symboliser les trois ennemis de la d\u00e9mocratie: les mouvements national-socialiste, monarchiste, communiste<\/a>[89]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

Article au sujet de la r\u00e9union constitutive du Front de Fer, paru dans le Gewerkschafts-Zeitung<\/span>, 26 d\u00e9cembre 1931 (extraits)<\/a> <\/a>[90]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le quatri\u00e8me d\u00e9cret d’urgence et l’assaut fasciste contre la r\u00e9publique ont soud\u00e9 ensemble les syndicats des travailleurs, employ\u00e9s et fonctionnaires avec le Parti social-d\u00e9mocrate, les organisations de sport ouvri\u00e8res et avec le Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold<\/span> ‑ organisation au-dessus des partis ‑, dans un front de d\u00e9fense commun. [\u2026]<\/p>

Theodor Leipart<\/span> pronon\u00e7a le discours de bienvenue et d’introduction. [\u2026] Nous luttons contre le d\u00e9cret d’urgence. Mais une dictature fasciste imposerait au peuple des sacrifices encore pires par la force sanglante. Nous ne voulons pas provoquer la guerre civile. C’est pourquoi il est dans l’int\u00e9r\u00eat des masses de travailleurs de mettre un terme \u00e0 la bataille que nous avons men\u00e9e ces derni\u00e8res semaines contre le d\u00e9cret d’urgence, une bataille dans laquelle il n’y ni vainqueurs ni vaincus. Car les entrepreneurs non plus ne se sentiront gu\u00e8re comme vainqueurs. Mais m\u00eame si nous \u00e9tions les battus dans la question de la baisse des salaires, alors ce ne serait qu’une confirmation de la phrase de Friedrich Engels, que toute l’histoire de la classe ouvri\u00e8re se pr\u00e9sente comme une s\u00e9rie de d\u00e9faites, interrompue de peu de victoires. Malgr\u00e9 cela notre mouvement est devenu grand et fort. Ce que maintenant nous devons supporter dans la d\u00e9tresse douloureuse, ne peut affaiblir notre foi dans l’avenir, ne peut \u00e9branler notre confiance dans la force de nos organisations, qui devra \u00eatre employ\u00e9e quand, apr\u00e8s la pression et la contrainte passag\u00e8res la voie vers la libert\u00e9 et le progr\u00e8s se pr\u00e9sentera de nouveau ouverte. [\u2026]<\/p>

Ensuite parla le d\u00e9put\u00e9 au Reichstag Breitscheid<\/span> sur le d\u00e9cret d’urgence. [\u2026] Tout le syst\u00e8me des d\u00e9crets d’urgence est incompatible avec la d\u00e9mocratie, malheureusement justement maintenant, dans l’int\u00e9r\u00eat du parlementarisme, il est in\u00e9vitable, apr\u00e8s que la derni\u00e8re \u00e9lection au Reichstag a amen\u00e9 au Reichstag des partis qui nient le parlementarisme dans ses principes. C’est pourquoi la social-d\u00e9mocratie a d\u00fb tol\u00e9rer le cabinet Br\u00fcning. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Notes<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div> <\/div> <\/div>

<\/a>[1]<\/a>. K. Steiger: Kooperation, Konfrontation, Untergang – Das Weimarer Tarif- und Schlichtungswesen w\u00e4hrend der Weltwirtschaftskrise und seine Vorbedingungen<\/i><\/span>, p. 187-191; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H.‑H. Hartwich: Arbeitsmarkt, Verb\u00e4nde und Staat 1918‑1933<\/i><\/span>, p. 249-; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

R. Tschirbs: Tarifpolitik im Ruhrbergau 1918‑1933<\/i><\/span>, p. 386-; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru1p\/kap1_2\/kap2_215\/para3_1.html.<\/p>

J. Wieszt: KPD-Politik in der Krise 1928-1932 – zur Geschichte und Problematik des Versuchs, den Kampf gegen den Faschismus mittels Sozialfaschismusthese und RGO-Politik zu f\u00fchren<\/i><\/span>, S. 696 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

S. Vietzke, H. Wohlgemuth: Deutschland und die deutsche Arbeiterbewegung 1919‑1933<\/i>,<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[2]<\/a>. http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44621.<\/p> <\/div>

<\/a>[3]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/cocoon\/barch\/0001\/k\/k1950k\/kap1_2\/kap2_70\/para3_4.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[4]<\/a>. K. Steiger: Kooperation…<\/i><\/span>, p. 187-191; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H.‑H. Hartwich: Arbeitsmarkt…<\/i><\/span>, p. 249-; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, p. 386-; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru1p\/kap1_2\/kap2_215\/para3_1.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[5]<\/a>. http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000128_00700.html<\/span>.<\/p> <\/div>

<\/a>[6]<\/a>. http:\/\/www.vvn-bda-re.de\/pdf\/AlbertFunk.pdf.<\/p> <\/div>

<\/a>[7]<\/a>. http:\/\/www.ubbo-emmius-gesellschaft.de\/seeleute.pdf<\/p>

K. Weinhauer: Sozialgeschichte der Hamburger Hafenarbeiter 1914‑1933<\/i><\/span>, S. 317 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[8]<\/a>. http:\/\/www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1972_1.pdf<\/span>, S. 79<\/p> <\/div>

<\/a>[9]<\/a>. Motion du NSDAP: http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000133_00772.html.<\/p>

Motion du KPD: http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000133_00787.html.<\/p>

R\u00e9sultat du vote: http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000128_00775.html et suivantes.<\/p> <\/div>

<\/a>[10]<\/a>. http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000133_00760.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[11]<\/a>. http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44766.<\/p> <\/div>

<\/a>[12]<\/a>. Motion de censure: http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000134_00694.html.<\/p>

R\u00e9sultat de vote: http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000129_00628.html et suivantes.<\/p> <\/div>

<\/a>[13]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/gmh\/main\/pdf-files\/gmh\/1984\/1984-02-a-077.pdf.<\/p> <\/div>

<\/a>[14]<\/a>. Au Reichstag:<\/p>

Rapport oral de la commission Reichshaushalt du 6 mars:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000134_00420.html et suivantes.<\/p>

Le projet de r\u00e9solution sur la dur\u00e9e hebdomadaire du travail:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000134_00423.html.<\/p>

Intervention du rapporteur le 12 mars:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000129_00424.html et suivantes.<\/p>

Au sujet du projet de r\u00e9solution:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000129_00426.html.<\/p>

Vote du projet de r\u00e9solution le 17 mars (adopt\u00e9 \u00e0 la majorit\u00e9):<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000129_00618.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[15]<\/a>. Intervention de Grassmann (SPD) le 12 mars:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000129_00432.html et suivantes.<\/p>

Sur la dur\u00e9e hebdomadaire du travail:<\/p>

http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000129_00434.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[16]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru2p\/kap1_1\/para2_12.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[17]<\/a>. http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000129_00675.html<\/p>

J. H\u00fcrter: Wilhelm Groener (1928‑1932)<\/i><\/span>, S. 291 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H. Braunweiler: Groener, Schleicher, Seeckt<\/i><\/span>, S. 66 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[18]<\/span><\/a>. J. H\u00fcrter: Wilhelm Groener…<\/i><\/span>, S. 291 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[19]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru2p\/kap1_1\/para2_12.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[20]<\/a>. http:\/\/www.klausdede.de\/index.php?content=weserundjade&sub=54.<\/p> <\/div>

<\/a>[21]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru1p\/kap1_2\/kap2_235\/para3_1.html.<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru2p\/kap1_1\/kap2_5\/para3_1.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[22]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru2p\/kap1_1\/para2_205.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[23]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru2p\/kap1_1\/para2_35.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[24]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/spdpdalt\/19310411.pdf.<\/p> <\/div>

<\/a>[25]<\/a>. J. H\u00fcrter: Wilhelm Groener…<\/i><\/span>, p. 274. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[26]<\/a>. http:\/\/www.klausdede.de\/index.php?content=weserundjade&sub=54.<\/p> <\/div>

<\/a>[27]<\/a>. R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, 399-426. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[28]<\/a>. http:\/\/www.antiquariat-osthoff.de\/php\/antiqnet\/antiksearch.php?datenbank=buecher&gebiet=Faschismus&id=19.<\/p> <\/div>

<\/a>[29]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f840.html.<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/parteitage\/pdf\/pt-jahr\/pt-1931.pdf<\/p>

SPD (Hg.): Sozialdemokratischer Parteitag 1931 – Protokoll (31. Mai‑5. Juni 1931), <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[30]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/parteitage\/pdf\/pt-jahr\/pt-1931.pdf, S. 285<\/p> <\/div>

<\/a>[31]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/parteitage\/pdf\/pt-jahr\/pt-1931.pdf, S. 283-284<\/p> <\/div>

<\/a>[32]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/parteitage\/pdf\/pt-jahr\/pt-1931.pdf, S. 10-20, citation S. 18-19<\/p> <\/div>

<\/a>[33]<\/a>. U. B\u00fcttner (Hg.): Ideologie – Herrschaftssystem – Wirkung in Europa<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[34]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/gmh\/main\/pdf-files\/gmh\/1984\/1984-02-a-077.pdf.<\/p> <\/div>

<\/a>[35]<\/a>. M. Seifert: Kulturarbeit im Reichsarbeitsdienst<\/i><\/span>, p. 36. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[36]<\/a>. http:\/\/www.digam.net\/dokument.php?ID=3682.<\/p> <\/div>

<\/a>[37]<\/a>. D. Kahn: Die Steuerung der Wirtschaft durch Recht im nationalsozialistischen Deutschland – das Beispiel der Reichsgruppe Industrie<\/i><\/span>, S. 62. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[38]<\/a>. http:\/\/www.stinnes.com\/history.php.<\/p> <\/div>

<\/a>[39]<\/a>. R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, 399-426. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[40]<\/a>. http:\/\/192.68.214.70\/blz\/web\/100083\/05.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[41]<\/a>. Cf. ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/div>

<\/a>[42]<\/a>. http:\/\/192.68.214.70\/blz\/web\/100083\/05.html;<\/p>

http:\/\/www.wendland-lexikon.de\/pdf\/Seite516.pdf;<\/p>

E. Kolb: Die Weimarer Republik<\/i><\/span>, p. 135. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[43]<\/a>. http:\/\/192.68.214.70\/blz\/web\/100083\/08.html<\/p> <\/div>

<\/a>[44]<\/a>. http:\/\/www.antiquariat-osthoff.de\/php\/antiqnet\/antiksearch.php?datenbank=buecher&gebiet=Faschismus&id=19.<\/p> <\/div>

<\/a>[45]<\/a>. http:\/\/www.antiquariat-osthoff.de\/php\/antiqnet\/antiksearch.php?datenbank=buecher&gebiet=Faschismus&id=19.<\/p> <\/div>

<\/a>[46]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru2p\/kap1_1\/para2_191.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[47]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/anhang.htm.<\/p> <\/div>

<\/a>[48]<\/a>. http:\/\/www.digam.net\/dokument.php?ID=3683.<\/p> <\/div>

<\/a>[49]<\/a>. U. Kohl: Die Pr\u00e4sidenten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus – Max Planck, Carl Bosch und Albert V\u00f6gler zwischen Wissenschaft und Macht<\/i><\/span>, p. 181-182. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[50]<\/a>. http:\/\/www.dhm.de\/lemo\/html\/biografien\/VoeglerAlbert\/<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/isk\/es-61.htm.<\/p> <\/div>

<\/a>[51]<\/a>. P. Erker, T. Pierenkemper: Deutsche Unternehmer zwischen Kriegswirtschaft und Wiederaufbau<\/i><\/span>, S. 300; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

W. Baier: Fritz Klein<\/i><\/span>, S. 31; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, S. 308; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/adr\/adrag\/kap1_2\/para2_273.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[52]<\/a>. K.‑D. Henke: Die amerikanische Besetzung Deutschlands<\/i><\/span>, p. 517; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/isk\/es-61.htm.<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/adr\/adrmr\/kap1_4\/para2_120.html<\/p>

http:\/\/www.deutsche-biographie.de\/artikelNDB_n20-567-01.html<\/p>

http:\/\/www.deutsche-biographie.de\/artikelNDB_n20-568-02.html<\/p>

P. Steller: Pers\u00f6nliche Erinnerungen<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

D. Kahn: Die Steuerung…<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[53]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/1001\/adr\/adrsz\/kap1_1\/para2_415.html;<\/p>

H. Maier: Die Rolle der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im System kriegsrelevanter Forschung des Nationalsozialismus<\/i><\/span>, p. 137; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/www.route-industriekultur.de\/sonstiges\/daten-und-fakten\/geschichte-und-kultur\/pioniere\/familie-hoesch.html;<\/p>

http:\/\/www.derwesten.de\/kultur\/ruhrrevue\/Das-Phantom-Karl-Hoesch-id1163993.html;<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/isk\/es-61.pdf.<\/p>

M. Gr\u00fcbler: Die Spitzenverb\u00e4nde der Wirtschaft und das erste Kabinett Br\u00fcning<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H. M\u00f6nnich: Hoesch, 1871‑1971<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

W. Abelshauser, W. K\u00f6llmann, F.‑J. Br\u00fcggemeier (Hg.): Das Ruhrgebiet im Industriezeitalter<\/i> – Band 1<\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[54]<\/a>. http:\/\/www.dhm.de\/lemo\/html\/biografien\/ThyssenFritz\/<\/p>

Kahn (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

W. Abelshauser, W. K\u00f6llmann, F.‑J. Br\u00fcggemeier (Hg.): Das Ruhrgebiet…<\/i> – Band 1<\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[55]<\/a>. http:\/\/www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1971_3.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[56]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/cocoon\/barch\/0001\/k\/k1950k\/kap1_2\/kap2_70\/para3_4.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[57]<\/a>. R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, 399-426. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[58]<\/a>. http:\/\/www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1972_1.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[59]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/cocoon\/barch\/0001\/k\/k1950k\/kap1_2\/kap2_70\/para3_4.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[60]<\/a>. R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, 399-426. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[61]<\/a>. http:\/\/www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1972_1.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[62]<\/a>. http:\/\/www.klausdede.de\/index.php?content=weserundjade&sub=54.<\/p> <\/div>

<\/a>[63]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru1p\/kap1_1\/para2_2.html;<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru2p\/kap1_1\/kap2_259\/para3_1.html;<\/p>

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru3p\/kap1_1\/kap2_1\/para3_1.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[64]<\/a>. H. Holborn: Deutsche Geschichte in der Neuzeit<\/i><\/span>, S. 479. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[65]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bru\/bru3p\/kap1_1\/para2_3.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[66]<\/a>. G. Schulz: Zwischen Demokratie und Diktatur<\/i> – Band 3 – Von Br\u00fcning zu Hitler 1930‑1933<\/i><\/span>, S. 559. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[67]<\/a>. S. U. Herzberger: Die Preu\u00dfenstaatsstreiche<\/i>, S. 8 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1974_1.pdf<\/span><\/p>

J. H\u00fcrter: Wilhelm Groener…<\/i><\/span>, p. 277. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

W. Besson: W\u00fcrttemberg und die deutsche Staatskrise 1928‑1933<\/i>, S. 165 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[68]<\/a>. O. Braun: Von Weimar zu Hitler<\/i><\/span>, S. 354- (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[69]<\/a>. http:\/\/www.digam.net\/dokument.php?ID=3685;<\/p>

U. Kohl: Die Pr\u00e4sidenten…<\/i><\/span>, p. 181-182; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

K. Bauer: Nationalsozialismus<\/i><\/span>, S. 172; (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H. A. Winkler: Weimar 1918‑1933<\/i><\/span>, S. 431. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

Historische Zeitschrift – Band 221<\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[70]<\/a>. http:\/\/www.digam.net\/dokument.php?ID=3685.<\/p> <\/div>

<\/a>[71]<\/a>. http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000130_00007.html et suiv.<\/p> <\/div>

<\/a>[72]<\/a>. http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000130_00169.html et suiv.<\/p> <\/div>

<\/a>[73]<\/a>. http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000130_00168.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[74]<\/a>. http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000130_00007.html et suiv.<\/p>

Ici: http:\/\/www.reichstagsprotokolle.de\/Blatt2_w5_bsb00000130_00012.html et suiv.<\/p> <\/div>

<\/a>[75]<\/a>. http:\/\/www.braunschweig.de\/kultur_tourismus\/stadtportraet\/geschichte\/stadtchronik.html?id4=1931;<\/p>

J. H\u00fcrter: Wilhelm Groener…<\/i><\/span>, p. 315. (Bibliographie ►<\/a>).<\/p> <\/div>

<\/a>[76]<\/a>. J. H\u00fcrter: Wilhelm Groener…<\/i><\/span>, p. 315. (Bibliographie ►<\/a>).<\/p> <\/div>

<\/a>[77]<\/a>. O. E. Sch\u00fcddekopf: Das Heer und die Republik<\/i><\/span>, S. 328<\/span> (Bibliographie ►<\/a>).<\/p> <\/div>

<\/a>[78]<\/a>. J. H\u00fcrter: Wilhelm Groener…<\/i><\/span>, p. 315. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[79]<\/a>. http:\/\/www.dhm.de\/lemo\/html\/1931\/<\/p>

M.‑L. Ehls: Protest und Propaganda – Demonstrationen in Berlin zur Zeit der Weimarer Republik<\/i>, <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[80]<\/a>. H.‑H. Hartwich: Arbeitsmarkt…<\/i><\/span>, p. 183-188). (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[81]<\/a>. http:\/\/www.braunschweig.de\/kultur_tourismus\/stadtportraet\/geschichte\/stadtchronik.html?id4=1931.<\/p> <\/div>

<\/a>[82]<\/a>. R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, 399-426. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[83]<\/a>. R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, 399-426. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[84]<\/a>. R. Tschirbs: Tarifpolitik…<\/i><\/span>, 399-426. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

H.‑H. Hartwich: Arbeitsmarkt…<\/i><\/span>, p. 183-188. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[85]<\/a>. U. Kohl: Die Pr\u00e4sidenten…<\/i><\/span>, p. 181. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[86]<\/a>. http:\/\/www.antiquariat-osthoff.de\/php\/antiqnet\/antiksearch.php?datenbank=buecher&gebiet=Faschismus&id=19.<\/p> <\/div>

<\/a>[87]<\/a>. H.‑H. Hartwich: Arbeitsmarkt…<\/i><\/span>, p. 183-188. (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[88]<\/a>. http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44704.<\/p> <\/div>

<\/a>[89]<\/a>. http:\/\/www.fes.de\/new_media\/guide\/praktika\/schumacher\/index_gr.html.<\/p> <\/div>

<\/a>[90]<\/a>. ADGB (Hg.): Gewerkschafts-Zeitung – Jahrgang 41 (1931), S. 817<\/span> (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>

F. Deppe, W. Ro\u00dfmann (Hg.): Wirtschaftskrise, Faschismus, Gewerkschaften<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

Certaines sources situent par erreur les \u00e9v\u00e8nements en d\u00e9cembre 1932 (au lieu de 1931).<\/p> <\/div> <\/div> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,6,10],"tags":[],"class_list":["post-569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allemagne","category-article-histoire","category-francais-histoire","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}