{"id":581,"date":"2024-11-04T13:48:49","date_gmt":"2024-11-04T12:48:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=581"},"modified":"2024-12-10T00:11:06","modified_gmt":"2024-12-09T23:11:06","slug":"allemagne-1933-05-1939-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/allemagne-1933-05-1939-12\/","title":{"rendered":"Allemagne 1918\u20111939 Chronologie – 1933 05 – 1939 12"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

 <\/p>

 <\/p> <\/td> <\/tr>

1914-1917<\/span><\/p> <\/td>

1918<\/span><\/p> <\/td>

1919<\/span><\/p> <\/td>

1920<\/span><\/p> <\/td>

1921-1922<\/span><\/p> <\/td>

1923<\/span><\/p> <\/td>

1924-1927<\/span><\/p> <\/td>

1928‑1931<\/span><\/p> <\/td>

1932<\/span><\/p> <\/td>

1933<\/span><\/p> <\/td>

1934-1936<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

1914<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑oct.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1er‑9. jan.<\/span><\/a> <\/span><\/p> <\/td>

jan.‑f\u00e9v.<\/span><\/a> <\/span><\/p> <\/td>

1921<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑sept.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1924<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1928<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑avr.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

jan.‑f\u00e9v.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1934<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1915<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1‑9 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

10‑31 jan.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1‑17 <\/span><\/a>mars<\/span><\/span><\/p> <\/td>

1922<\/span><\/a><\/p> <\/td>

oct.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1925<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1929<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mai‑ju<\/span><\/a>ill.<\/span><\/span><\/p> <\/td>

mars‑avr.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1935<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1916<\/span><\/a><\/p> <\/td>

10‑14 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

f\u00e9v.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

18‑31 <\/span><\/a>mars<\/span><\/span><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1926<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1930<\/span><\/a><\/p> <\/td>

aout‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mai‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1936<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

1917<\/span><\/a><\/p> <\/td>

15‑30 nov.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

mars<\/span><\/a><\/p> <\/td>

avr.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1927<\/span><\/a><\/p> <\/td>

1931<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td>

1937<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

<\/td>

d\u00e9<\/span><\/a>c.<\/span><\/span><\/p> <\/td>

avr.‑juin<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td>

1938<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr>

<\/td> <\/td>

juill.‑d\u00e9c.<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td>

1939<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/td>

Pr\u00e9sentation<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

Ant\u00e9c\u00e9dents<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

G\u00e9ographie<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td>

Documents<\/span><\/a><\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

  <\/a><\/p>

 <\/p>

<\/a><\/a>1933 (mai-d\u00e9cembre)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

1er mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 10 avril, est c\u00e9l\u00e9br\u00e9e la f\u00eate du travail national [Feiertag der nationalen Arbeit]<\/span><\/a>[1]<\/span><\/a>. Adolf Hitler prononce un discours \u00e0 l’occasion d’un rassemblement organis\u00e9 \u00e0 Berlin. L’ADGB<\/span> appelle les travailleurs \u00e0 participer aux festivit\u00e9s. (Cf. ►<\/span><\/b><\/a> ►<\/span><\/b><\/a>.)<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

2 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans toute l’Allemagne, la SA et le SS occupent les locaux des syndicats libres, les bureaux, banques, journaux<\/a>[2]<\/span><\/a>. Les dirigeants sont arr\u00eat\u00e9s, les biens confisqu\u00e9s, les unions dissoutes.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

3 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Les syndicats chr\u00e9tiens s’int\u00e8grent au \u201ccomit\u00e9 d’action pour la protection du travail allemand\u201d (\u201cAktionskomitee zum Schutz der Deutschen Arbeit\u201d)<\/span> dirig\u00e9 par Robert Ley<\/span><\/a>[3]<\/span><\/a>. Cf. ci-dessous un article paru dans le Zentralblatt der Christlichen Gewerkschaften Deutschlands<\/span><\/i> (<\/span>Journal central des syndicats chr\u00e9tiens d’Allemagne<\/i>)<\/span>. Le DGB et le Hirsch-Dunckersche Gewerkschaftsring<\/span> suivront la m\u00eame d\u00e9marche, le 4 mai<\/a>[4]<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Bernhard Otte<\/span>, "Nouvelles voies et nouveaux objectifs" ["Neue Wege und neue Ziele"]<\/span> (in: Zentralblatt der Christlichen Gewerkschaften Deutschlands<\/span>), 15 mai 1933 (extraits)<\/a><\/a>[5]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

[\u2026] la volont\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e et sinc\u00e8re du chancelier du Reich et des instances et personnes qu’il a commissionn\u00e9es, de mettre en oeuvre<\/span> les mesures en vue de l’organisation du front du travail allemand, de m\u00eame que la volont\u00e9 sociale ainsi que la volont\u00e9 que les travailleurs dans l’\u00c9tat nouveau ne soient pas l\u00e9s\u00e9s ‑ su tout cela il n’y a aucun doute. Certes pas d’un jour \u00e0 l’autre, mais \u00e0 travers un d\u00e9veloppement assur\u00e9 et organique sera cr\u00e9\u00e9 le mouvement syndical nouveau unitaire, li\u00e9 solidement \u00e0 la fois \u00e0 l’\u00c9tat et au peuple, un mouvement avec des t\u00e2ches nouvelles et grandes. Les souhaits de certains fauteurs de trouble allant dans le sens de jouir d’une enti\u00e8re libert\u00e9 dans la fixation des conditions de salaire et de travail, ne se r\u00e9aliseront pas. Devant nous se tient un \u00c9tat nouveau, cr\u00e9\u00e9 par le soul\u00e8vement national. Cet \u00c9tat veut permettre \u00e0 toutes les couches et professions du peuple \u00e0 se mettre en valeur et se d\u00e9velopper puissamment. Les droits des diff\u00e9rentes couches du peuple devront \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9s de fa\u00e7on juste et sociale, cela cependant sur la base d’un rejet cat\u00e9gorique au plus haut point de la lutte de classe et d’une position sur le plan international qui ne partirait pas des int\u00e9r\u00eats du peuple allemand. Dans la nouvelle id\u00e9e de l’\u00c9tat se trouve fond\u00e9 le fait que tous les \u00e9v\u00e8nements de la vie sociale sont int\u00e9gr\u00e9s dans l’\u00c9tat comme un tout. Les organisations \u00e9conomiques, elles aussi, font partie de la vie d’\u00c9tat dans son ensemble et doivent s’ins\u00e9rer dans le tout. [\u2026]<\/p>

Qu’on n’ait pas proc\u00e9d\u00e9 contre nous de la m\u00eame mani\u00e8re que contre les syndicats libres, cela tient \u00e0 la reconnaissance de notre lutte contre le marxisme. Mais en m\u00eame temps cela se produisit sous l’hypoth\u00e8se que nous soumettions volontairement et sans condition \u00e0 Adolf Hitler et au Comit\u00e9 d’action pour la protection du travail allemand, commissionn\u00e9 par lui. [\u2026]<\/span><\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

4 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le comit\u00e9 ex\u00e9cutif [Vorstand]<\/span> du SPD \u00e9lu par la conf\u00e9rence nationale qui s’\u00e9tait tenue le 26 avril, se r\u00e9unit<\/a>[6]<\/span><\/a>. Trois de ses membres sont d\u00e9sign\u00e9s pour constituer une direction \u00e0 l’\u00e9tranger: Otto Wels<\/span>, Siegmund Crummenerl<\/span>, Friedrich Stampfer<\/span>; suivront \u00e9galement Hans Vogel<\/span>, Erich Ollenhauer<\/span> et Paul Hertz<\/span>. Apr\u00e8s un passage en Saarbr\u00fccken, il sera finalement d\u00e9cid\u00e9, le 21 mai, d’instaurer \u00e0 Prague le comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil, d\u00e9sign\u00e9 par l’acronyme Sopade.<\/p>

Des membres du comit\u00e9 ex\u00e9cutif \u00e9migrent en outre Siegfried Aufh\u00e4user<\/span>, Karl B\u00f6chel<\/span>, Georg Dietrich, Marie Juchacz<\/span>, Erich Rinner<\/span>, Wilhelm Sollmann<\/span>, Emil Stahl<\/span>.<\/p>

La direction du Sopade sera constitu\u00e9 de O. Wels, H. Vogel, S. Crummenerl, P. Hertz, E. Ollenhauer, E. Rinner<\/span> (jusqu’en automne 1933 encore clandestinement en Allemagne) et F. Stampfer<\/span>.<\/p>

Le groupe du comit\u00e9 ex\u00e9cutif restant \u00e0 Berlin comprend notamment Paul L\u00f6be, Ernst Heilmann, Wilhelm Hoegner<\/span> et Johannes Stelling<\/span><\/a>[7]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

5 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Un trait\u00e9 de neutralit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 conclu entre l’Allemagne et l’URSS le 24 avril 1926, puis prolong\u00e9 pour une dur\u00e9e de trois ans le 24. Juni 1931. Cette prolongation est ratifi\u00e9e le 5 mai<\/a>[8]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Se tient le premier congr\u00e8s du Front du travail allemand (Deutsche Arbeitsfront, DAF)<\/span>, plac\u00e9 sous la direction de Robert Ley<\/span><\/a>[9]<\/span><\/a>. Le DAF remplace les syndicats et s’approprie leurs biens.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

  <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La direction locale [Bezirksvorstand]<\/span> W\u00fcrttemberg du SPD invite les conseillers communaux [Gemeinder\u00e4te] social-d\u00e9mocrates<\/span> \u00e0 "soutenir la r\u00e9organisation de l’Allemagne dans le sens de la r\u00e9volution nationale" ["die Neugestaltung Deutschlands im Sinne der nationalen Revolution zu unterst\u00fctzen"]<\/span>.<\/a>[10]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

17 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’assembl\u00e9e nationale se r\u00e9unit. A. Hitler pr\u00e9sente une d\u00e9claration au nom du gouvernement (cf. ci-dessous).<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le comit\u00e9 ex\u00e9cutif du SPD \u00e0 l’ext\u00e9rieur se prononce contre la participation des d\u00e9put\u00e9s social-d\u00e9mocrates<\/span> \u00e0 la session de l’assembl\u00e9e nationale<\/a>[11]<\/span><\/a>. \u00c0 la discussion pr\u00e9paratoire du groupe du SPD \u00e0 l’assembl\u00e9e participent 65 des 120 qui avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9lus le 5 mars. F. Stampfer<\/span> et H. Vogel<\/span> viennent de Saarbr\u00fccken pour pr\u00e9senter la d\u00e9cision du comit\u00e9 ex\u00e9cutif \u00e0 l’ext\u00e9rieur. Mais le groupe d\u00e9cide par 48 voix contre 17 de participer et de pr\u00e9senter une d\u00e9claration. Finalement, apr\u00e8s des menaces de repr\u00e9sailles de la part du ministre de l’int\u00e9rieur Wilhelm Frick<\/span> (NSDAP<\/span>) durant la session du conseil des sages [\u00c4ltestenrat]<\/span>, les 48 d\u00e9put\u00e9s consentent \u00e0 approuver la d\u00e9claration d’Hitler tout en renon\u00e7ant \u00e0 une d\u00e9claration au nom du SPD. La question de l’attitude \u00e0 adopter vis-\u00e0-vis du gouvernement entrainera diverses prises de positions par la suite (cf. ci-dessous).<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Au sujet du vote du groupe \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale du SPD, paraitra un article de F. Stampfer<\/span> ‑ notamment dans l’Internationale Information f\u00fcr Pressezwecke<\/span><\/i> publi\u00e9 par le secr\u00e9tariat de l’Internationale ouvri\u00e8re socialiste (IOS) ‑ qui d\u00e9clare que la position du groupe a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e sous la pression du gouvernement<\/a>[12]<\/span><\/a>. Le 29 mai le comit\u00e9 ex\u00e9cutif \u00e0 l’ext\u00e9rieur du SPD d\u00e9clarera: "il existe un foss\u00e9 entre ces d\u00e9put\u00e9s et les forces dans le parti qui consid\u00e8rent comme leur devoir de lutter r\u00e9solument contre A. Hitler" ["zwischen jenen Abgeordneten und den Kr\u00e4ften in der Partei, die es f\u00fcr ihre Pflicht halten, entschieden gegen A. Hitler zu k\u00e4mpfen, besteht eine tiefe Kluft"]<\/span><\/a>[13]<\/span><\/a>.<\/p>

Le 10 juin se tiendra une r\u00e9union du groupe \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale du SPD, au cours de laquelle P. L\u00f6be<\/span> commente les critiques de la fa\u00e7on suivante<\/a><\/a>[14]<\/span><\/a>:<\/p>

L\u00f6be<\/span> exposa qu’il se trouvait malheureusement plac\u00e9 au centre des pol\u00e9miques par l’article de Stampfer<\/span> dans la presse socialiste de Prague, dont il n’avait pu voir que des extraits lorsqu’il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 une audition au minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur prussien. Sur place, le conseiller minist\u00e9riel Fischer lui avait fait lecture de l’article et l’avait demand\u00e9 comment le groupe se situait par rapport \u00e0 l’affirmation de Stampfer<\/span> que la d\u00e9cision au Reichstag avait \u00e9t\u00e9 prise uniquement sous la pression exerc\u00e9e par le gouvernement. Il avait alors rapport\u00e9 sans ambages au conseiller minist\u00e9riel les propos mena\u00e7ants de Frick<\/span> au conseil des sages* et ajout\u00e9 qu’humainement c’\u00e9tait sans doute plus que compr\u00e9hensible que chez les diff\u00e9rents membres du groupe, un tel proc\u00e9d\u00e9 influe consid\u00e9rablement sur la d\u00e9cision personnelle. Cependant d’un point de vue purement objectif, c’est que le groupe s’\u00e9tait prononc\u00e9 d\u00e8s avant la session du conseil des sages dans le sens qu’il soutiendrait une politique de paix du gouvernement, \u00e0 savoir sur la base de sa position de principe. Cela ne signifiait pas un vote de confiance \u00e0 Hitler, puisque le chancelier avait dit dans la r\u00e9plique au camarade Wels qu’il n’avait pas besoin de la social-d\u00e9mocratie pour le sauvetage de l’Allemagne**. Pour autant qu’il soit question objectivement de la d\u00e9cision en tant que telle, il (L\u00f6be)<\/span> n’approuvait pas l’article de Stampfer<\/span>.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

* Cf. ci-dessus.<\/p>

** \u00c0 la session du Reichstag du 23 mars 1933 (cf. \u00e0 cette date).<\/p>

Une conf\u00e9rence du SPD tenue \u00e0 Berlin r\u00e9cusera toute responsabilit\u00e9 pour les d\u00e9clarations de la direction ext\u00e9rieure et mettra en garde contre le travail ill\u00e9gal<\/a>[15]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

D\u00e9claration du gouvernement, pr\u00e9sent\u00e9e au Reichstag par Adolf Hitler, 17 mai 1933<\/a><\/a>[16]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Quant \u00e0 l’instant je parle consciemment en tant que national-socialiste allemand, alors je voudrais attester au nom du gouvernement national et de l’ensemble du soul\u00e8vement national, que pr\u00e9cis\u00e9ment nous et cette jeune Allemagne sommes anim\u00e9s par la compr\u00e9hension la plus profonde pour les m\u00eames sentiments et le m\u00eame esprit ainsi que les droits \u00e0 la vie fond\u00e9s, des autres peuples. [\u2026] Tout en \u00e9tant attach\u00e9s \u00e0 notre propre culture traditionnelle dans un amour et une fid\u00e9lit\u00e9 illimit\u00e9s, nous respectons \u00e9galement les droits nationaux des autres peuples \u00e0 partir de ce m\u00eame esprit et voudrions vivre dans des relations de paix et d’amiti\u00e9. [\u2026]<\/span><\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

19 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur les administrateurs du travail [\u00fcber Treuh\u00e4nder der Arbeit]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le 13 juin sera \u00e9dict\u00e9 un d\u00e9cret d’application.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Cette loi instaure la fonction d’administrateurs publics qui, en se substituant aux organisations des employeurs et des travailleurs, "r\u00e8glementent [\u2026] les conditions pour la conclusion d’accords relatifs au travail d’une fa\u00e7on qui engage juridiquement les personnes concern\u00e9es" ["regeln [\u2026] rechtsverbindlich f\u00fcr die beteiligten Personen die Bedingungen f\u00fcr den Abschlu\u00df von Arbeitsvertr\u00e4gen"]<\/span> et de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale "veillent [\u2026] au maintien de la paix au travail" ["sorgen [\u2026] f\u00fcr die Aufrechterhaltung des Arbeitsfriedens"]<\/span><\/a>[17]<\/span><\/a>.<\/p>

L’orientation ainsi mise en oeuvre<\/span> correspond aux souhaits des dirigeants de la grande industrie qui s’efforcent \u00e0 bloquer la perspective que le DAF se consolide comme institution repr\u00e9sentant les travailleurs<\/a>[18]<\/span><\/a>. Notamment le pr\u00e9sident du VDESI Ernst Poensgen<\/span> avait fait jouer son influence en ce sens, par l’interm\u00e9diaire du \u201cKeppler-Kreis\u201d <\/span>constitu\u00e9 en juin 1932 autour de l’entrepreneur Wilhelm Keppler<\/span>. C’est dans cette m\u00eame optique que les industriels, notamment Albert V\u00f6gler<\/span>, poussent \u00e0 la dissolution des unions d’employeurs. Effectivement, le 19 juin, le RDI est transform\u00e9 en \u201cSection de politique \u00e9conomique\u201d (\u201cWirtschaftspolitische Abteilung<\/span>\u201d) de l’<\/span>\u201c\u00c9tat national de l’Industrie allemande\u201d (<\/span>\u201cReichsstand der Deutschen Industrie<\/span>\u201d, RStDI)<\/span> nouvellement constitu\u00e9, auquel est \u00e9galement int\u00e9gr\u00e9e la F\u00e9d\u00e9ration d’Unions d’employeurs allemands (Vereinigung Deutscher Arbeitgeberverb\u00e4nde, VDAV)<\/span>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Otto Wels annonce son retour au bureau de l’IOS, dont il avait d\u00e9missionn\u00e9 le 30 mars, en d\u00e9clarant<\/a><\/a>[19]<\/span><\/a>:<\/p>

Le temps est pass\u00e9 quand nous pouvions esp\u00e9rer sauver quelque chose en \u00e9vitant des pr\u00e9textes \u00e0 des mesures de force.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

21 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil du SPD tient une r\u00e9union \u00e0 laquelle participent deux membres du comit\u00e9 ex\u00e9cutif \u00e0 Berlin, E. Rinner<\/span> et Max Westphal<\/a>[20]<\/span><\/a>. Il d\u00e9cide que tous les \u00e9lus du SPD \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale et \u00e0 l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale de Prusse doivent d\u00e9missionner de leurs mandats. Il d\u00e9cide \u00e9galement de transf\u00e9rer le si\u00e8ge du comit\u00e9 ex\u00e9cutif de Berlin \u00e0 Prague. En effet, durant le mois de mars le comit\u00e9 ex\u00e9cutif avait adopt\u00e9 une r\u00e9solution stipulant<\/a>[21]<\/span><\/a>: "Dans le cas d’une paralyse de l’activit\u00e9 politique ou dans le cas d’une confiscation des institutions du parti par les national-socialistes<\/span>, le comit\u00e9 ex\u00e9cutif devra transf\u00e9rer son si\u00e8ge \u00e0 l’\u00e9tranger." ["Im Fall der Lahmlegung der politischen Arbeit oder im Fall eines nationalsozialistischen Zugriffs auf die Einrichtungen der Partei sollte der Vorstand seinen Sitz ins Ausland verlegen."] <\/span>Le jour-m\u00eame le comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil se constitue en tant que Sopade \u00e0 Prague. Rinner<\/span> et Westphal<\/span> sont charg\u00e9s de r\u00e9organiser l’activit\u00e9 du parti en Allemagne.<\/p>

Les membres du comit\u00e9 ex\u00e9cutif \u00e0 Berlin de m\u00eame que les \u00e9lus rejetteront cette d\u00e9cision. Le 27 mai le comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil confirmera \u00e7a position<\/a><\/a>[22]<\/span><\/a>:<\/p>

Il est de notre conviction que le parti ne doit plus longtemps rester figer dans un stade d’h\u00e9sitation et d’immobilisme, s’il ne veut pas admettre qu’\u00e0 la destruction de sa base organisationnelle par le fascisme suive, dans la conscience des travailleurs et du publique au plan mondial, sa d\u00e9mission politique, et s’il ne veut pas laisser exclusivement aux communistes la lutte contre le fascisme.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Le 2 juin, le comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil d\u00e9clarera en direction de l’IOS que le SPD a transf\u00e9r\u00e9 son si\u00e8ge \u00e0 Prague<\/a>[23]<\/span><\/a>. Quelques jours plus tard, les membres du comit\u00e9 ex\u00e9cutif rest\u00e9s \u00e0 Berlin d\u00e9mentiront cette d\u00e9claration.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

26 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur la confiscation du patrimoine des communistes [\u00fcber die Einziehung kommunistischen Verm\u00f6gens]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

18 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La direction du SPD install\u00e9e \u00e0 Prague publie le premier num\u00e9ro du Neuer Vorw\u00e4rts<\/span><\/i> <\/span>[Nouveau <\/i>Vorw\u00e4rts<\/span>]<\/i> et un appel "Brisez les chaines" ["Zerbrecht die Ketten!"]<\/span><\/a>[24]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

19 juin<\/p> <\/td> <\/tr>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le groupe autour de P. L\u00f6be<\/span>, \u00e0 Berlin, tient une conf\u00e9rence nationale. Elle proc\u00e8de \u00e0 l’\u00e9lection d’un nouveau \u201cDirektorium\u201d du SPD, en prenant soin de ne pas d\u00e9signer des membres juifs<\/a>[25]<\/span><\/a>. Il est compos\u00e9 de L\u00f6be, M. Westphal, J. Stelling, Franz K\u00fcnstler, Paul Szillat<\/span> et ‑ comme seul opposant \u00e0 l’orientation de L\u00f6be<\/span> ‑ E. Rinner<\/span>. Ce comit\u00e9 ex\u00e9cutif affirme d\u00e9tenir seul la direction du parti, et d\u00e9clare<\/a><\/a>[26]<\/span><\/a>:<\/p>

Des camarades de parti allemands qui sont partis \u00e0 l’\u00e9tranger, ne peuvent faire aucune d\u00e9claration au nom du parti. Concernant tous leurs propos, le parti d\u00e9cline express\u00e9ment une quelconque responsabilit\u00e9.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

La destitution du comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil est d\u00e9clar\u00e9e.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

21 juin<\/p> <\/td>

 <\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le comit\u00e9 ex\u00e9cutif du SPD \u00e0 Berlin tient une session, la premi\u00e8re et derni\u00e8re<\/a>[27]<\/span><\/a>. Ernst Heilmann<\/span> d\u00e9clare: "Nous devons continuer \u00e0 filer le fil de la l\u00e9galit\u00e9, tant qu’il peut \u00eatre encore fil\u00e9." ["Wir m\u00fcssen den Faden der Legalit\u00e4t weiter spinnen, solange er weitergesponnen werden kann."] Ernst Schumacher, E. Rinner, Curt Geyer<\/span> et d’autres expriment leur d\u00e9saccord \u00e0 ce sujet.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

22 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le ministre de l’Int\u00e9rieur W. Frick<\/span> prononce l’interdiction du SPD<\/a><\/a>[28]<\/span><\/a>:<\/p>

Tout cela m’oblige \u00e0 arriver \u00e0 la conclusion de consid\u00e9rer le Parti social-d\u00e9mocrate d’Allemagne comme un parti hostile \u00e0 l’\u00c9tat et au peuple, qui ne peut plus pr\u00e9tendre \u00e0 un traitement diff\u00e9rent de celui qui a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 envers le Pari communiste.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

La justice saisit les biens du SPD<\/a>[29]<\/span><\/a>. P. L\u00f6be, M. Westphal, F. K\u00fcnstler<\/span> et P. Szillat<\/span> sont arr\u00eat\u00e9s. J. Stelling<\/span> est assassin\u00e9 par des membres de la SA. E. Rinner<\/span> r\u00e9ussit \u00e0 s’enfuir \u00e0 Prague.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

24 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

B. Otte, Jakob Kaiser, Theodor Brauer<\/span> et Franz Behrens<\/span> sont nomm\u00e9s parmi les 60 membres de la \u201cGrande convention de travail\u201d [\u201cGro\u00dfer Arbeitskonvent\u201d]<\/span> du Front du travail allemand (DAF)<\/a>[30]<\/span><\/a>. Otte<\/span>, ainsi que Wilhelm Leuschner<\/span> de l’ADGB<\/span>, font partie de la d\u00e9l\u00e9gation du DAF \u00e0 la conf\u00e9rence internationale du travail qui se tient \u00e0 Gen\u00e8ve. Le DAF n’obtient pas la reconnaissance par les organisations \u00e9trang\u00e8res. Les 22‑23 juin, un certain nombre de dirigeants des syndicats chr\u00e9tiens sont alors exclus du DAF et de la convention de travail. Le 24, les syndicats chr\u00e9tiens sont dissouts et leurs membres int\u00e9gr\u00e9s dans le DAF, les locaux syndicaux sont transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 la NSBO.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

27 juin ‑ 6 juillet<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Tous les partis encore rest\u00e9s l\u00e9gaux en dehors du NSDAP<\/span> s’auto-dissolvent<\/a>[31]<\/span><\/a>.<\/p>

Le 3 mai, le DNVP avait chang\u00e9 son nom en \u201c<\/span>Front national-allemand\u201d<\/span> (\u201cDeutschnationale Front\u201d<\/span>, DNF). Le 27 juin, il signe un accord d’amiti\u00e9 avec des repr\u00e9sentants du chancelier et obtient ainsi la possibilit\u00e9 de se dissoudre sans subir de repr\u00e9sailles. Le m\u00eame jour, en raison de divergences avec A. Hitler<\/span>, Alfred Hugenberg<\/span>, pr\u00e9sident du DNVP, d\u00e9missionne en tant que ministre de l’\u00e9conomie. Des membres emprisonn\u00e9s du DNF sont lib\u00e9r\u00e9s, les membres du parti sont<\/a> "reconnus comme membres \u00e0 droits \u00e9gaux de l’Allemagne nationale" et int\u00e9gr\u00e9s au NSDAP<\/span>. [Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Le 26 juin, l’organisation Casque d’acier est int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la SA sous le nom de \u201c<\/span>Ligue des combattants du front NS\u201d (\u201cNS-Frontk\u00e4mpferbund\u201d)<\/span>, ses membres adh\u00e8rent au NSDAP<\/span>.<\/p>

Le 27 juin le comit\u00e9 ex\u00e9cutif [Vorstand]<\/span> du DVP d\u00e9cide la dissolution du parti. Le 4 juillet, le pr\u00e9sident Eduard Dingeldey<\/span> rend cette d\u00e9cision publique. Lui-m\u00eame ainsi que quelques autres membres du parti rejoignent le groupe du NSDAP<\/span> \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale comme membres associ\u00e9s.<\/p>

Le 28 juillet, le DDP ‑ divis\u00e9 depuis 1930 en Deutsche Staatspartei<\/span> (Parti de l’\u00c9tat allemand) et Radikaldemokratische Partei<\/span> (Parti radical-d\u00e9mocratique) ‑ d\u00e9cide de se dissoudre.<\/p>

Heinrich Br\u00fcning, depuis mai pr\u00e9sident du Zentrum<\/span>, oeuvre<\/span> en faveur d’une coop\u00e9ration avec le NSDAP<\/span>. Le concordat [Reichskonkordat]<\/span> et l’accord donn\u00e9 par le Vatican en ce qui concerne l’interdiction d’activit\u00e9s politiques [parteipolitischen]<\/span> des eccl\u00e9siastiques catholiques vont \u00e0 l’encontre de ces efforts. Des dirigeants du Zentrum<\/span> sont arr\u00eat\u00e9s. Le 5 juillet le parti se dissout. Le BVP avait pris la m\u00eame d\u00e9cision le 4 juillet.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

14 juillet<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi contre la formation de nouveaux partis [gegen die Neubildung von Parteien]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Est promulgu\u00e9e la loi sur la r\u00e9vocation de naturalisations et la d\u00e9ch\u00e9ance de la nationalit\u00e9 allemande [\u00fcber den Widerruf von Einb\u00fcrgerungen und die Aberkennung der deutschen Staatsb\u00fcrgerschaft]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

15 juillet<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans la Sarre est constitu\u00e9 le Front allemand [Deutsche Front], pour regrouper les forces politiques favorables au rattachement de la Sarre \u00e0 l’Allemagne<\/a>[32]<\/span><\/a>. D’abord il s’agit du NSDAP, DNVP, DSVP<\/span>. Le 13 octobre interviendra un accord entre NSDAP<\/span> et le Zentrum<\/span> r\u00e9gional, lequel cesse d’exister en tant que tel pour int\u00e9grer le Front.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

 <\/p>

Tract du SPD, juillet 1933<\/a><\/a>[33]<\/span><\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/span><\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

I. La position de la social-d\u00e9mocratie<\/p>

1. La t\u00e2che r\u00e9volutionnaire<\/p>

Le 22 juin le Parti social-d\u00e9mocrate a \u00e9t\u00e9 interdit par son adversaire national-socialiste. De ce fait toutes les discussions sur mise au pas, tol\u00e9rance ou coop\u00e9ration sont devenues superflues. Le syst\u00e8me de l’\u00c9tat totalitaire, fasciste ne conna\u00eet d’autre facteur de la volont\u00e9 d’\u00c9tat en dehors du parti dominant. Un parti avec les t\u00e2ches et objectifs de la social-d\u00e9mocratie a donc d\u00e9sormais une l\u00e9gitimit\u00e9 pour exister uniquement s’il constitue un parti r\u00e9volutionnaire. Il ne peut influer sur la volont\u00e9 d’\u00c9tat qu’en brisant la volont\u00e9 du parti au gouvernement. Contre le despotisme il n’y a pas d’opposition parlementaire ou conforme \u00e0 la constitution, il ne reste plus que le moyen de la r\u00e9volution! [\u2026]<\/p>

2. La garantie de l’avenir<\/p>

Le parti social-d\u00e9mocrate est l’expression d’une puissance form\u00e9e historiquement, qui est solidement ancr\u00e9e dans les t\u00eates et les volont\u00e9s d’hommes. La volont\u00e9 dirig\u00e9e vers la libert\u00e9, la justice et le socialisme, qui sont indissolublement li\u00e9s entre eux, ressurgit continuellement de nouveau de la mis\u00e8re n\u00e9e de l’organisation imparfaite de la soci\u00e9t\u00e9 humaine, des luttes de classe qu’engendre le d\u00e9veloppement du syst\u00e8me capitaliste. C’est pourquoi la social-d\u00e9mocratie est ind\u00e9pendante en principe ind\u00e9pendante de conjonctures politiques, ind\u00e9pendante de la forme d’\u00c9tat des pays dans lesquels elle agit. Elle lutte pour ses principes \u00e9ternelles, peu importe s’il lui est permis de se former l\u00e9galement en parti ou si des r\u00e9gimes despotiques tentent de l’opprimer. [\u2026] Ce qui a de l’importance d\u00e9cisive pour notre avenir n’est donc pas le d\u00e9mant\u00e8lement de notre forme de parti pass\u00e9e, mais la question si nous-m\u00eames provoquons la destruction de notre avenir par des moyens et m\u00e9thodes propres erron\u00e9s! Uniquement si nous oublions la t\u00e2che historique de la social-d\u00e9mocratie, si nous-m\u00eames nous \u00e9cartons de notre ligne historique qui nous est prescrite par la loi de nos id\u00e9es fondamentales, nous menace la v\u00e9ritable destruction! Alors seulement la repr\u00e9sentation des int\u00e9r\u00eats de classe du peuple travailleurs incomberait aux communistes! C’est pourquoi ce qui est en jeu, c’est de s’opposer au r\u00e9gime actuelle sans compromis aucun! La valeur d’avenir de l’opposition intransigeante r\u00e9side dans le fait qu’elle nous pr\u00e9serve int\u00e8gre pour le jour o\u00f9 le r\u00e9gime actuel se verra arriv\u00e9 \u00e0 son terme. Le pr\u00e9cepte supr\u00eame de cette opposition irr\u00e9conciliable est: il n’y a rien de commun avec ce r\u00e9gime, ni dans l’id\u00e9e ni dans la volont\u00e9, ni dans l’action! Il n’y a aucune action commune, aucune d\u00e9claration commune ‑ m\u00eame pas sur des choses qui vont de soi! [\u2026] Notre objectif est de renverser le despotisme national-socialiste! Dans cette attitude irr\u00e9conciliablement r\u00e9volutionnaire r\u00e9side la garantie de notre avenir!<\/p>

3. L’engagement national.<\/p>

Ceci \u00e9tant, Cet engagement r\u00e9volutionnaire et l’engagement national ne se trouvent pas en contradiction l’un avec l’autre! Partant de la conclusion que nationalement le fascisme conduira fatalement au naufrage de l’Allemagne et qu’il pr\u00e9cipite le peuple et le pays dans la catastrophe, d\u00e9coule comme devoir supr\u00eame le renversement du r\u00e9gime, en vue du sauvetage du peuple et du pays. Derri\u00e8re l’id\u00e9ologie bourgeoise et fasciste sur la nation se cache le fait qu’une grande partie du peuple a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9e de l’\u00c9tat, de l’Allemagne, par la force. Le r\u00e9gime fasciste a exclu les socialistes de la cod\u00e9termination de la volont\u00e9 d’\u00c9tat, il leur a \u00f4t\u00e9 la personne morale, il tente de leur soustraire le respect humain et social, il leur vole les droits fondamentaux de la personne! Celui qui ne nous compte pas comme appartenant \u00e0 la nation, ne peut pr\u00e9tendre qu’il y ait une nation unifi\u00e9e, une Allemagne unifi\u00e9e! [\u2026]<\/p>

II. Les perspectives de la r\u00e9volution.<\/p>

[\u2026]<\/p>

III. La t\u00e2che historique de la social-d\u00e9mocratie.<\/p>

1. La lutte de classe au sein du NSDAP<\/span>.<\/p>

[\u2026]<\/p>

2. La nouvelle forme de lutte social-d\u00e9mocrate.<\/p>

[\u2026] La nouvelle forme de lutte social-d\u00e9mocrate doit remplir deux t\u00e2ches. Elle doit \u00eatre porteuse d’une critique qui d\u00e9voile impitoyablement la nature du r\u00e9gime et de ses actes. Deuxi\u00e8mement, la t\u00e2che de la nouvelle forme de lutte social-d\u00e9mocrate est de rassembler et de structurer les forces qui, \u00e0 l’heure fatidique pour le r\u00e9gime, pourront agir efficacement en vue de son renversement. [\u2026]<\/p>

3. Le danger communiste.<\/p>

Le r\u00e9gime de Hitler doit \u00eatre renvers\u00e9 par la mobilisation des couches les plus larges du peuple. Seul un marxisme grossier aveugle peut s’adonner \u00e0 l’illusion que la majorit\u00e9 \u00e9crasante du peuple allemand est form\u00e9e de prol\u00e9taires, que donc se compte serait d’\u00e9veiller dans cette majorit\u00e9 \u00e9crasante la conscience de classe prol\u00e9tarienne et de lui fournir des slogans prol\u00e9tariens, pour en finir avec le r\u00e9gime. [\u2026] L’existence du parti communiste, le fait qu’incorrigible, il s’accroche \u00e0 une doctrine erron\u00e9e rend plus difficile la t\u00e2che de la lutte contre le despotisme de Hitler. Il renferme des dangers s\u00e9rieux pour les perspectives de succ\u00e8s. C’est pourquoi le nouveau front de lutte social-d\u00e9mocrate doit se d\u00e9marquer r\u00e9solument vis-\u00e0-vis des communistes. Il doit rejeter sur le plan programmatique les objectifs bolch\u00e9viques. L’objectif de la grande lutte de lib\u00e9ration contre l’\u00c9tat fasciste ne peut pas consister en ce que la prison fasciste soit remplac\u00e9e par celle bolch\u00e9vique. Ce qui est en jeu, n’est pas d’inverser le signe de l’esclavage, mais de secouer les chaines de l’esclavage et de reconqu\u00e9rir la libert\u00e9! [\u2026]<\/span><\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

28 aout<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est publi\u00e9e une premi\u00e8re liste de d\u00e9ch\u00e9ance de la naturalisation, comprenant notamment Rudolf Breitscheid, Albert Grzesinski, Wilhelm Pieck<\/span><\/a>[34]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

21 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 Leipzig d\u00e9bute le proc\u00e8s concernant l’incendie du Reichstag<\/a>[35]<\/span><\/a>.<\/p>

Le 9 mars, Georgi Dimitrov, Blago\u00ef Popov et Vassili Tanev avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, contre lesquels un mandat d’arr\u00eat avait ensuite \u00e9t\u00e9 d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 le 31 mars. L’acte d’accusation avait \u00e9t\u00e9 formul\u00e9 le 24 juillet. <\/p>

Le 23 d\u00e9cembre sera prononc\u00e9 le jugement: Ernst Torgler<\/span> (du KPD), G. Dimitrov, B. <\/span>Popov et V. Tanev<\/span> sont lib\u00e9r\u00e9s pour cause de manque de preuves. Marinus van der Lubbe<\/span> est condamn\u00e9 \u00e0 mort pour haute trahison et incendie volontaire, il sera ex\u00e9cut\u00e9 le 10 janvier 1934.<\/p>

Le 27 f\u00e9vrier 1934, G. Dimitrov, B. <\/span>Popov et V. Tanev<\/span> seront expuls\u00e9s vers l’URSS. E. Torgler<\/span> restera en d\u00e9tention pr\u00e9ventive jusqu’en novembre 1936.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

14 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’assembl\u00e9e nationale est dissoute, la date des \u00e9lections est fix\u00e9e au 12 novembre<\/a>[36]<\/span><\/a>. Dans toutes les r\u00e9gions, cette dissolution entraine la dissolution des assembl\u00e9es r\u00e9gionales. Elles ne seront pas renouvel\u00e9es.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

15 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Apr\u00e8s l’\u00e9lection \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale en 1930, le NSDAP<\/span> avait charg\u00e9 Jakob Sprenger<\/span> de constituer une organisation de fonctionnaires propre<\/a>[37]<\/span><\/a>. Ainsi avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e le 6 septembre 1931 la section de fonctionnaires NS [NS-Beamtenabteilung]<\/span> avec Sprenger<\/span> \u00e0 sa t\u00eate et Hermann Neef<\/span> comme suppl\u00e9ant. Le 15 octobre 1933 Neef<\/span> annonce que le l’Union allemande de fonctionnaires (Deutscher Beamtenbund, DBB)<\/span> cesse d’exister et qu’il fusionne avec la section de fonctionnaires NS au sein de l’Union nationale des fonctionnaires allemands (Reichsbund der Deutschen Beamten, RDB)<\/span> qui d\u00e9sormais regroupe l’ensemble des fonctionnaires. C’est Neef<\/span> qui en assume la direction.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

12 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’organisation r\u00e9gionale du SPD dans la Sarre tient un congr\u00e8s extraordinaire et d\u00e9cide de se s\u00e9parer au plan organisationnel de la direction en exil \u00e0 Prague<\/a>[38]<\/span><\/a>. Elle se constitue en \u201cParti social-d\u00e9mocrate r\u00e9gional de la Saar\u201d (\u201cSozialdemokratische Landespartei des Saargebiets\u201d)<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

1er d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi pour la sauvegarde de l’unit\u00e9 du parti et de l’\u00c9tat [zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Cette loi stipule notamment<\/a>:<\/p>

Apr\u00e8s la victoire de la r\u00e9volution national-socialiste c’est le Parti ouvrier national-socialiste allemand qui d\u00e9tient l’id\u00e9e d’\u00c9tat allemande et est indissolublement uni \u00e0 l’\u00c9tat.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/a>1934<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

20 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi pour le r\u00e8glement du travail national [zur Ordnung der nationalen Arbeit]<\/span><\/a>[39]<\/span><\/a>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Cette loi stipule notamment<\/a>:<\/p>

Dans l’entreprise, les entrepreneurs en tant que dirigeants de l’entreprise, les employeurs et travailleurs comme leurs \u00e9quipes, travaillent ensemble pour contribuer aux buts de l’entreprise et au profit commun du peuple et de l’\u00c9tat. [\u2026]<\/p>

Le dirigeant de l’entreprise prend les d\u00e9cisions vis-\u00e0-vis de l’\u00e9quipe dans toutes les affaires de l’entreprise, dans la mesure o\u00f9 elles sont r\u00e8glement\u00e9es par la pr\u00e9sente loi. [\u2026]<\/p>

Il doit pourvoir au bien\u00eatre de l’\u00e9quipe. Celle-ci doit lui rester fid\u00e8le sur la base de la communaut\u00e9 dans l’entreprise. [\u2026]<\/p>

Dans les entreprises comptant habituellement au moins vingt employ\u00e9s, au dirigeant sont associ\u00e9s \u00e0 titre de conseillers, des hommes de confiance issus de l’\u00e9quipe. Ils forment avec lui et sous sa direction de conseil de confiance de l’entreprise.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Un certain nombre de lois et d\u00e9crets sont abrog\u00e9s, notamment les suivants:<\/p>

– La loi sur les conseils d’entreprise [Betriebsr\u00e4tegesetz]<\/span>, du 4 f\u00e9vrier 1920, et tous les d\u00e9crets et dispositions \u00e9dict\u00e9s sur la base de cette loi,<\/p>

– la loi sur le d\u00e9tachement au conseil de surveillance, de membres du conseils d’entreprise [\u00fcber die Entsendung von Betriebsratsmitgliedern in den Aufsichtsrat]<\/span>, du 15 f\u00e9vrier 1922,<\/p>

– la loi sur les repr\u00e9sentations d’entreprise et unions \u00e9conomiques [\u00fcber Betriebsvertretungen und \u00fcber wirtschaftliche Vereinigungen]<\/span>, du 4 avril 1933, \u00e0 l’exception des articles III et V, et les d\u00e9crets pris sur la base des dispositions abrog\u00e9es; ainsi que la loi pour la modification de celle pr\u00e9cit\u00e9e, du 26 septembre 1933,<\/p>

– le d\u00e9cret sur les conventions collectives [Tarifvertragsverordnung]<\/span>, du 23 d\u00e9cembre 1918, et les dispositions \u00e9dict\u00e9es sur la base de ce d\u00e9cret,<\/p>

– le d\u00e9cret sur le syst\u00e8me de conciliation [\u00fcber das Schlichtungswesen]<\/span> du 30 octobre 1923 et le deuxi\u00e8me d\u00e9cret d’application concernant le d\u00e9cret pr\u00e9cit\u00e9, du 29 d\u00e9cembre 1923,<\/p>

– la loi sur les administrateurs du travail [\u00fcber Treuh\u00e4nder der Arbeit]<\/span> du 19 mai 1933 et le d\u00e9cret d’application du d\u00e9cret pr\u00e9cit\u00e9, du 13 juin 1933,<\/p>

– le d\u00e9cret concernant des mesures \u00e0 l’\u00e9gard d’arr\u00eats et d’interruptions d’entreprises [betreffend Ma\u00dfnahmen gegen\u00fcber Betriebsabbr\u00fcchen und -stillegungen]<\/span>, du 8 novembre 1920 dans la version du 15 octobre 1930, et les dispositions \u00e9dict\u00e9es sur la base de ce d\u00e9cret,<\/p>

– le d\u00e9cret concernant l’interruption d’entreprises qui approvisionnent la population en gaz, eau, \u00e9lectricit\u00e9 [betreffend die Stillegung von Betrieben, welche die Bev\u00f6lkerung mit Gas, Wasser, Elektrizit\u00e4t versorgen]<\/span>, du 10 novembre 1920.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La direction en exil du SPD \u00e0 Prague adopte un programme intitul\u00e9 "Lutte et objectif du socialisme r\u00e9volutionnaire ‑ La politique du Parti social-d\u00e9mocrate d’Allemagne" (connu comme \u201cManifeste de Prague\u201d du Sopade)<\/a>[40]<\/span><\/a>.<\/p>

Cf. le texte du \u201cManifeste de Prague\u201d <\/span>►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur la r\u00e9organisation du Reich [\u00fcber den Neuaufbau des Reichs]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Cette loi soumet les L\u00e4nder<\/span> directement au Reich. Il conf\u00e8re par ailleurs au gouvernement le pouvoir de d\u00e9finir le droit constitutionnel.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

  <\/p>

14 f\u00e9vrier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur la suppression du Conseil du Reich [\u00fcber die Aufhebung des Reichsrats]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

27 f\u00e9vrier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi pour la pr\u00e9paration de l’organisation organique de l’\u00e9conomie allemande [zur Vorbereitung des organischen Aufbaues der deutschen Wirtschaft]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

10 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le deuxi\u00e8me d\u00e9cret d’application de la loi pour le r\u00e8glement du travail national (du 20 janvier 1934) [zur Durchf\u00fchrung des Gesetzes zur Ordnung der nationalen Arbeit]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le premier d\u00e9cret d’application avait \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9 le 1er mars.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

20 avril<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Vers le d\u00e9but de 1934, Heinrich Himmler<\/span> avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 dirigeant des organes de police dans quasiment tous les provinces, \u00e0 l’exception de Schaumburg-Lippe (qui s’y ajoutera en juin 1934) et de Prusse<\/a>[41]<\/span><\/a>. Le 20 avril il est nomm\u00e9 \u201cChef adjoint et inspecteur\u201d [\u201cStellvertretender Chef und Inspekteur\u201d]<\/span> de la police d’\u00c9tat secr\u00e8te prussienne [Preu\u00dfische Geheime Staatspolizei]<\/span>, avec Hermann G\u00f6ring comme \u201cChef de la police secr\u00e8te d’\u00c9tat\u201d [\u201cChef der Geheimen Staatspolizei\u201d]<\/span>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

24 avril<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi pour la modification du droit p\u00e9nal et de la proc\u00e9dure p\u00e9nale [zur \u00c4nderung des Strafrechts und des Strafverfahrens]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

15 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9e la loi pour la r\u00e8glementation du recours au travail [zur Regelung des Arbeitseinsatzes]<\/span><\/a>[42]<\/span><\/a>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

A. Hitler organise l’arrestation d’Ernst R\u00f6hm et d’autres dirigeants de la SA<\/a>[43]<\/span><\/a>. Pour cela il s’appuie sur des unit\u00e9s du SS. Un certain nombre d’arr\u00eat\u00e9s sont ex\u00e9cut\u00e9s, dont R\u00f6hm. \u00c0 Berlin, sont \u00e9limin\u00e9s Gregor Strasser<\/span>, dirigeant du parti en Allemagne du Nord et fondateur de la section berlinoise de la SA, ainsi que Friedrich Ritter von Krausser<\/span>, dirigeant de la SA [Obergruppenf\u00fchrer]<\/span>, adjoint de R\u00f6hm <\/span>et chef de l’office de direction [F\u00fchrungsamt]<\/span> dans le cadre de la direction sup\u00e9rieure de la SA.<\/p>

Une des raisons du conflit r\u00e9sidait dans la volont\u00e9 d’E. R\u00f6hm<\/span> de fusionner le Reichswehr<\/span> et la SA en une arm\u00e9e de milice sous sa propre direction, tout en \u00e9cartant les g\u00e9n\u00e9raux de la Reichswehr<\/span> qu’il consid\u00e9rait comme r\u00e9actionnaires. Les dirigeants du NSDAP<\/span>, notamment H. G\u00f6ring et H. Himmler ainsi que les chefs de la Reichswehr<\/span> qui lui sont alli\u00e9s ‑ le g\u00e9n\u00e9ral Werner von Blomberg<\/span>, en particulier le major g\u00e9n\u00e9ral Walther von Reichenau<\/span>, chef de l’office minist\u00e9riel ‑, saisissent l’occasion pour frapper en m\u00eame temps l’opposition conservatrice. Sont tu\u00e9s le g\u00e9n\u00e9ral Kurt von Schleicher <\/span>et sa femme; le collaborateur de v. Schleicher, le major g\u00e9n\u00e9ral Ferdinand von Bredow<\/span>, le directeur minist\u00e9riel et dirigeant de l’action catholique, Erich Klausener<\/span>, le proche collaborateur du vice-chancelier Franz von Papen<\/span>, Herbert von Bose<\/span>, l’ancien premier ministre de Bavi\u00e8re Gustav von Kahr<\/span>.<\/p>

La SA sera affaiblie par des mesures de r\u00e9organisation, tandis que le SS qui depuis mi-1933 \u00e9tait ind\u00e9pendant de fait, sera le 20 juillet officiellement s\u00e9par\u00e9 de la SA et \u00e9rig\u00e9 en organisation autonome directement subordonn\u00e9e \u00e0 A. Hitler dans le cadre du NSDAP<\/span>.<\/p>

En ce qui concerne le Feldj\u00e4gerkorps <\/span>(cf. 21 avril 1933), il perdra sa fonction et sera dissout en 1936.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

3 juillet<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur les mesures de l\u00e9gitime d\u00e9fense de l’\u00c9tat [\u00fcber die Ma\u00dfnahmen der Staatsnotwehr]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

1er aout<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur le chef de l’\u00c9tat du Reich allemand [\u00fcber das Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Depuis le printemps de l’ann\u00e9e, l’\u00e9tat de sant\u00e9 du pr\u00e9sident Paul von Hindenburg<\/span> se d\u00e9grade. En pr\u00e9vision de sa succession, le gouvernement adopte cette loi qui anticipe la fusion de la fonction de pr\u00e9sident avec celle du chancelier.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

2 aout<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Le pr\u00e9sident P. v. Hindenburg d\u00e9c\u00e8de. A. Hitler demande au gouvernement d’initier un r\u00e9f\u00e9rendum pour confirmer la loi sur le chef de l’\u00c9tat du Reich allemand du 1er aout<\/a>[44]<\/span><\/a>. La date du r\u00e9f\u00e9rendum est fix\u00e9e au 19 aout. Le r\u00e9sultat confirmera la loi.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

24 octobre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 un d\u00e9cret d’A. Hitler sur la nature et l’objectif du Front du travail allemand [\u00fcber Wesen und Ziel der Deutschen Arbeitsfront]<\/span> (cf. ci-dessous). Le d\u00e9cret stipule notamment:<\/p>

Le Front du travail allemand est l’organisation de l’allemand travailleur de la t\u00eate et du poing. En son sein sont regroup\u00e9s \u00e0 un pied d’\u00e9galit\u00e9 en particulier ceux qui appartenaient aux anciens syndicats, aux anciennes unions d’employ\u00e9s et aux unions d’employeurs. [\u2026]<\/p>

Le Front du travail allemand est une composante du NSDAP<\/span> dans le sens de la loi pour la sauvegarde de l’unit\u00e9 du parti et de l’\u00c9tat du 1er d\u00e9cembre 1933.<\/p>

Les dispositions d’un d\u00e9cret pour l’application de la loi pour la sauvegarde de l’unit\u00e9 du parti et de l’\u00c9tat [zur Durchf\u00fchrung des Gesetzes zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat]<\/span>, du 29 mars 1935, concerneront entre autre le statut du DAF qui deviendra un groupement rattach\u00e9 au NSDAP [angeschlossener Verband der NSDAP]<\/span> et en tant que tel il jouira de la personnalit\u00e9 juridique. Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Le DAF a pour origine le \u201ccomit\u00e9 d’action pour la protection du travail allemand\u201d instaur\u00e9 le 2 mai 1933 comme structure d’unification des syndicats. Mais l’orientation impl\u00e9ment\u00e9e par la suite lui assigne un p\u00e9rim\u00e8tre d’activit\u00e9 qui exclut les entreprises. Sur le plan l\u00e9gislatif, cela d\u00e9coule d’abord de la loi sur les administrateurs du travail du 19 mai 1933, puis de la loi pour le r\u00e8glement du travail national du 20 janvier 1934. Des mesures de r\u00e9organisation interne du DAF vont dans le m\u00eame sens. Son fonctionnement est centralis\u00e9, \u00e9liminant toute possibilit\u00e9 de r\u00e9unions aux niveaux inf\u00e9rieurs. Plus de 200 000 membres sont \u00e9cart\u00e9s, en particulier parmi ceux qui sont venus au DAF par le biais de la NSBO.<\/p>

Les origines de la NSBO remontent \u00e0 l’instauration au sein du NSDAP<\/span> dans le district de Berlin, en 1928, d’un secr\u00e9tariat aux affaires de travailleurs [Sekretariat f\u00fcr Arbeitnehmerangelegenheiten]<\/span> dirig\u00e9 par Reinhold Muchow<\/span><\/a>[45]<\/span><\/a>. En 1931 sur l’initiative de Gregor Strasser<\/span> fut \u00e9tablie une section nationale de cellules d’entreprise [Reichs-Betriebszellen-Abteilung]<\/span> aupr\u00e8s de la direction du parti \u00e0 Munich. Finalement, au cours de la m\u00eame ann\u00e9e, ces organismes furent rassembl\u00e9s pour constituer la \u201cNationalsozialistische Betriebszellenorganisation\u201d<\/span> (\u201cOrganisation de cellules d’entreprise national-socialiste\u201d, NSBO). Avec la cr\u00e9ation du DAF, la NSBO est int\u00e9gr\u00e9e dans celui-ci et neutralis\u00e9e progressivement. En aout 1933 est d\u00e9clar\u00e9 l’arr\u00eat du recrutement en faveur de la NSBO, et \u00e0 la suite de l’affaire dite du putsch de R\u00f6hm du 30 juin 1934, les principaux dirigeants sont d\u00e9mis de leur fonctions. Dans le livret d’organisation du NSDAP (Organisationsbuch der NSDAP)<\/span> publi\u00e9 en 1936 est \u00e9crit: "Les t\u00e2ches et comp\u00e9tences de la NSBO ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es au Front du travail allemand" ["Die Aufgaben und Zust\u00e4ndigkeit der NSBO sind in die Deutsche Arbeitsfront \u00fcbergegangen."]<\/span><\/p>

La publication Deutsche F\u00fchrerbriefe<\/span><\/i> li\u00e9e \u00e0 l’industrie lourde commente \u00e0 ce sujet (le 28 aout 1934)<\/a><\/a>[46]<\/span><\/span><\/a>:<\/p>

[Les comp\u00e9tences respectives de NSBO et DAF ne sont] pas clairement d\u00e9limit\u00e9s \u00e0 tous les \u00e9gards [et les deux ont en commun l’objectif] d’emp\u00eacher la lutte de classe, au moyen de l’\u00e9ducation national-socialiste. [\u2026] [L’]id\u00e9e de l’\u00e9limination radicale des partenaires organis\u00e9s pour les n\u00e9gociations collectives [a] sans doute surgie \u00e0 partir du terrain du Front du travail et non pas de la NSBO, plus ancienne [\u2026] Cependant il parait qu’il y avait des avis diff\u00e9rents quant \u00e0 savoir si la consigne ultime devait \u00eatre l’\u00e9limination compl\u00e8te ou si, peut-\u00eatre en partant de la NSBO, serait souhaitable ou possible dans l’\u00c9tat national-socialiste \u00e9galement une certaine organisation reliant employeurs et travailleurs, ceci peut-\u00eatre en confiant en ce que le Front du travail soit assez fort pour emp\u00eacher une opposition d’int\u00e9r\u00eats partiale impliquant la lutte de classe.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Au sujet des Deutsche F\u00fchrerbriefe<\/span><\/i>, cf. <\/span>►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

D\u00e9cret d’Adolf Hitler sur la nature et l’objectif du Front du travail allemand, du 24 octobre 1934<\/a><\/a>[47]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Nature et objectif<\/p>

\u00a71 Le Front du travail allemand est l’organisation de l’allemand travailleur de la t\u00eate et du poing. En son sein sont regroup\u00e9s \u00e0 un pied d’\u00e9galit\u00e9 en particulier ceux qui appartenaient aux anciens syndicats, aux anciennes unions d’employ\u00e9s et aux unions d’employeurs. L’appartenance \u00e0 une organisation professionnelle, sociopolitique, \u00e9conomique ou id\u00e9ologique ne remplace pas l’appartenance au Front du travail allemand. Le chancelier du Reich peut disposer que des organisations professionnelles reconnues l\u00e9galement appartiennent au Front du travail allemand \u00e0 titre corporatif.<\/p>

\u00a72 L’objectif du Front du travail allemand est la formation d’une communaut\u00e9 du peuple et de production de tous les Allemands. Il doit faire en sorte que chacun puisse occuper sa place dans la vie \u00e9conomique de la nation, en \u00e9tant dans un \u00e9tat spirituel et physique qui le rend capable \u00e0 la plus haute performance et qui garantit par l\u00e0 le plus grand profit pour la communaut\u00e9 du peuple.<\/p>

\u00a73 Le Front du travail allemand est une composante du NSDAP<\/span> dans le sens de la loi pour la sauvegarde de l’unit\u00e9 du parti et de l’\u00c9tat du 1er d\u00e9cembre 1933.<\/p>

[\u2026]<\/p>

\u00a77 Le Front du travail allemand doit assurer la paix dans le travail en cr\u00e9ant chez les dirigeants d’entreprise la compr\u00e9hension pour les droits justifi\u00e9s des \u00e9quipes, et chez les \u00e9quipes la compr\u00e9hension pour la situation et les possibilit\u00e9s de son entreprise. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Circulaire \u00e0 tous les mandataires [Amtswalter] <\/span>de la NSBO et de l’union g\u00e9n\u00e9rale des unions de travailleurs allemandes, du 24 mai 1933<\/a><\/a>[48]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

1. Rapport entre NSBO et syndicats.<\/p>

Le syndicat et la NSBO sont deux organisations compl\u00e8tement s\u00e9par\u00e9es. Le syndicat constitue la repr\u00e9sentation \u00e9conomique des travailleurs dans les entreprises, la NSBO la repr\u00e9sentation politique.<\/p>

[\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

5 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9 la loi pour la r\u00e8glementation des qu\u00eates publiques et des manifestations de nature similaire [zur Regelung der \u00f6ffentlichen Sammlungen und sammlungs\u00e4hnlichen Veranstaltungen]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

14‑15 novembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

L’IOS tient une r\u00e9union \u00e0 Paris<\/a>[49]<\/span><\/a>. Elle d\u00e9cide que d\u00e9sormais les partis nationaux peuvent d\u00e9terminer eux-m\u00eames leur attitude quant \u00e0 d’\u00e9ventuels accords avec les partis communistes.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

13 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur le service de travail volontaire [\u00fcber den Freiwilligen Arbeitsdienst]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Cf. \u00e9galement ►<\/span><\/b><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

20 d\u00e9cembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi contre des attaques sournoises envers l’\u00c9tat et le parti et pour la protection des uniformes de parti [gegen heimt\u00fcckische Angriffe auf Staat und Partei und zum Schutz der Parteiuniformen]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret sur la comp\u00e9tence des tribunaux sp\u00e9ciaux [\u00fcber die Zust\u00e4ndigkeit der Sondergerichte]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/a>1935<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

13 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Dans la Sarre se d\u00e9roule le r\u00e9f\u00e9rendum concernant le statut de la r\u00e9gion<\/a>[50]<\/span><\/a>. Une large majorit\u00e9 des votants se prononce en faveur du rattachement \u00e0 l’Allemagne. Le 18 janvier le Conseil de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations ent\u00e9rine la d\u00e9cision en ce sens.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi relative aux gouverneurs du Reich [Reichsstatthalter]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

26 f\u00e9vrier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi sur l’introduction d’un livret du travail [\u00fcber die Einf\u00fchrung eines Arbeitsbuches]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

4 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le dixi\u00e8me d\u00e9cret d’application de la loi pour le r\u00e8glement du travail national (du 20 janvier 1934) [zur Durchf\u00fchrung des Gesetzes zur Ordnung der nationalen Arbeit]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Il stipule notamment:<\/p>

Si dans une entreprise il n’y a pas de repr\u00e9sentant de l’Organisation de cellules d’entreprise national-socialiste, ou s’il a un emp\u00eachement, alors le dirigeant de l’entreprise \u00e9tablit, en accord avec l’administrateur de l’entreprise repr\u00e9sentant le Front du travail allemand, la liste des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s et de leurs suppl\u00e9ants.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

Un premier d\u00e9cret d’application avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 1er mars 1934, puis un deuxi\u00e8me le 10 mars 1934 (cf. \u00e0 cette date), ainsi que sept autres entre le 28 mars 1934 et le 15 f\u00e9vrier 1935. Ult\u00e9rieurement, une s\u00e9rie de d\u00e9crets d’application seront \u00e9dict\u00e9s, jusqu’au vingt-deuxi\u00e8me dat\u00e9 du 30 mars 1943<\/a><\/a>[51]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

9 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La direction en exil du SPD \u00e0 Prague informe la direction int\u00e9rieure et les groupes frontaliers au sujet de certaines d\u00e9cisions qui avaient \u00e9t\u00e9 prises au d\u00e9but de l’ann\u00e9e: notamment, Siegfried Aufh\u00e4user<\/span> et Karl B\u00f6chel<\/span> ont \u00e9t\u00e9 exclus du comit\u00e9 ex\u00e9cutif, au motif de "tendances organisationnelles particularistes" ["organisatorischer Sonderbestrebungen"]<\/span>. Durant les discussions au sein du parti au sujet du Manifeste de Prague, Aufh\u00e4user<\/span> et B\u00f6chel<\/span> avaient publi\u00e9 une prise de position fortement critique, autour de laquelle s’\u00e9tait form\u00e9 un \u201cgroupe de travail de socialistes r\u00e9volutionnaires\u201d [\u201cArbeitskreis Revolution\u00e4rer Sozialisten\u201d]<\/span> aboutissant \u00e0 la constitution de groupe \u201cRevolution\u00e4re Sozialisten Deutschlands\u201d<\/span> (\u201cSocialistes r\u00e9volutionnaires d’Allemagne\u201d, RSD). Cependant, celui-ci se r\u00e9int\u00e8grera au Sopade en 1937.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

16 mars<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi pour l’organisation des forces arm\u00e9es [f\u00fcr den Aufbau der Wehrmacht<\/span>].<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

21 mai<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi de d\u00e9fense [Wehr]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

26 juin<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est promulgu\u00e9e la loi de service national de travail [Reichsarbeitsdienst]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/a>1936<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

17 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret sur l’usage des armes des forces arm\u00e9es [\u00fcber den Waffengebrauch der Wehrmacht]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

8‑14 septembre<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

\u00c0 N\u00fcrnberg se d\u00e9roule le congr\u00e8s du NSDAP<\/span>. Le 10 septembre, Joseph Goebbels prononce un discours sur le th\u00e8me du bolch\u00e9visme.<\/p>

Cf. le discours ►<\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La direction en exil du SPD \u00e0 Prague d\u00e9cide d’engager les membres du parti \u00e0 refuser tout accord avec le KPD et le Rote Hilfe Deutschlands<\/span> (Secours Rouge d’Allemagne, RHD)<\/a>[52]<\/span><\/a>. La d\u00e9cision est communiqu\u00e9e au moyen d’une circulaire diffus\u00e9e le 24 janvier.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/a>1937<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 janvier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret sur le dirigeant en mati\u00e8re de travail au minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur [\u00fcber den Reichsarbeitsf\u00fchrer im Reichsministerium des Innern]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret: ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>

Est promulgu\u00e9 la loi de prolongation de la loi pour la r\u00e9sorption de la d\u00e9tresse du peuple et du Reich [zur Behebung der Not von Volk und Reich]<\/span> adopt\u00e9e le 23 mars 1933.<\/p>

Cf. le texte de la loi ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/a>1938<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

4 f\u00e9vrier<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dict\u00e9 le d\u00e9cret sur la direction des forces arm\u00e9es [\u00fcber die F\u00fchrung der Wehrmacht]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du d\u00e9cret ►<\/a>.<\/p>

Ce d\u00e9cret modifie de fait la loi de d\u00e9fense [Wehr]<\/span> du 21 mai 1935. Il stipule notamment<\/a>:<\/p>

D\u00e8s maintenant, j’exerce moi-m\u00eame [Adolf Hitler] directement le pouvoir de commandement sur l’ensemble du Wehrmacht.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

30 avril<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Est \u00e9dicte le r\u00e8glement du temps de travail [Arbeitszeitordnung]<\/span>.<\/p>

Cf. le texte du r\u00e8glement: ►<\/a>.<\/p>

Le r\u00e8glement entre en vigueur le 1er janvier 1939. Il permet aux employeurs d’allonger le temps de travail journalier jusqu’\u00e0 14 heures.<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Dispositifs de service obligatoire d\u00e9velopp\u00e9s par les national-socialistes<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

D\u00e9j\u00e0 avant la prise du pouvoir par les national-socialistes<\/span>, existaient des dispositifs de service volontaire<\/a>[53]<\/span><\/a>. Avec l’instauration de la dictature, s’accentue le caract\u00e8re id\u00e9ologique qui les sous-tend, et qui est accompagn\u00e9 de pressions pour recruter les participants. On peut mentionner notamment le service du travail volontaire [Freiwilliger Arbeitsdienst]<\/span> et le programme d’aide aux campagnes [Landhilfe-Programm]<\/span>.<\/p>

\u00c0 partir de 1935 sont instaur\u00e9s des services obligatoires g\u00e9n\u00e9raux qui ne sont plus motiv\u00e9s par des consid\u00e9rations concernant le march\u00e9 du travail. 1935 le service militaire obligatoire [Wehrpflicht]<\/span> et le service du travail national obligatoire [Reichsarbeitsdienstpflicht]<\/span> pour les hommes, 1938 l’ann\u00e9e obligatoire dans l’agriculture et \u00e0 domicile [Pflichtjahr in Land- oder Hauswirtschaft]<\/span> puis en 1939 le service du travail national obligatoire, pour les femmes. Ult\u00e9rieurement le service du travail obligatoire pour les femmes est \u00e9tendu au service d’aide de guerre obligatoire [Kriegshilfsdienstpflicht]<\/span>.<\/p>

\u00c0 partir de 1938, commence l’introduction d’obligations de service individuelles. Des particuliers sont assign\u00e9s \u00e0 des emplois particuliers, en g\u00e9n\u00e9ral dans le cadre du march\u00e9 du travail. On peut mentionner notamment le service obligatoire [Dienstpflicht]<\/span>, le service d’urgence [Notdienst]<\/span>.<\/p>

Au-del\u00e0 de ces dispositifs sp\u00e9cifiques, le principe du service devient un mod\u00e8le pour les relations de travail en g\u00e9n\u00e9ral. Ainsi la notion de march\u00e9 du travail c\u00e8de la place \u00e0 la "mission de travail" ["Arbeitseinsatz"]<\/span>. La libert\u00e9 des travailleurs est progressivement limit\u00e9e, un livret du travail devient obligatoire, et \u00e0 partir de 1939 les changements d’emploi doivent avoir l’accord des offices du travail [Arbeits\u00e4mter]<\/span>. En outre le recours \u00e0 des \u00e9trangers pour le travail forc\u00e9 s’\u00e9tend.<\/p>

Les mesures l\u00e9gislatives sont accompagn\u00e9es de la pression id\u00e9ologique, par exemple en mati\u00e8re de sant\u00e9<\/a>[54]<\/span><\/a>. Voici ce qui est expliqu\u00e9 dans un "manuel pour \u00e9ducateurs de jeunes et pour parents", publi\u00e9 en 1941<\/a><\/a>[55]<\/span><\/a>:<\/p>

Chaque Allemand a le devoir de vivre de telle fa\u00e7on qu’il reste en bonne sant\u00e9 et apte au travail. La maladie est une d\u00e9faillance. Qui manque souvent au poste de travail pour cause de maladie, est un mauvais ouvrier.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Appel du comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil du SPD \u00e0 Paris "Au peuple allemand!" du 14 septembre 1938 (extraits)<\/a><\/a>[56]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

La guerre se trouve proche au plus haut point, dans cette heure d\u00e9cisive nous d\u00e9clarons devant le peuple allemand et le monde entier, que le renversement d’Hitler est l’objectif supr\u00eame de notre politique. [\u2026] Hitler et le nouveau militarisme allemand forment un tout. La d\u00e9faite et l’\u00e9limination d\u00e9finitive de ce militarisme sont les conditions pr\u00e9alables pour la paix et la r\u00e9organisation de l’Europe. Comme force alli\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s de tous les adversaires d’Hitler qui luttent pour la libert\u00e9 et la culture de l’Europe, nous agirons en ce sens durant la guerre.<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

<\/a>1939<\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Protocol de la session du comit\u00e9 ex\u00e9cutif du SPD en exil, du 26 avril 1939 (extraits)<\/a><\/a>[57]<\/span><\/a><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

\u2022<\/span><\/p> <\/td>

Ollenhauer<\/span> compl\u00e8te ces communisations et attire l’attention sur le fait que nous sommes pos\u00e9s devant la question si nous devrions donner de nouvelles instructions \u00e0 nos camarades \u00e0 l’\u00e9tranger, pour le cas d’une guerre? Nous avons pris la d\u00e9cision de ne pas aller au-del\u00e0 de l’appel de septembre*, mais d’avancer plut\u00f4t dans l’orientation que nous disons aux camarades qu’il devraient respecter les lois des pays d’accueil et pour le reste lutter pour l’Allemagne contre Hitler.<\/p>

Tarnow: [\u2026] Au sujet de la question de la participation des \u00e9migrants \u00e0 la guerre il attire l’attention sur les difficult\u00e9s en r\u00e9sultant. Il pr\u00e9f\u00e8re que chacun r\u00e8gle la question avec lui-m\u00eame et consid\u00e8re comme inappropri\u00e9 d’amener une d\u00e9cision du comit\u00e9 ex\u00e9cutif du parti. Il craint au sujet d’une d\u00e9cision du comit\u00e9 ex\u00e9cutif du parti qu’elle puisse fortement nuire au mouvement et constituerait possiblement un ferment pour une nouvelle l\u00e9gende du coup de poignard. Il conseille pour le cas d’une publication des formulations prudentes et propose de ne mettre rien dans un tel appel qui pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme si le comit\u00e9 ex\u00e9cutif du parti appellerait \u00e0 la lutte contre le r\u00e9gime les armes \u00e0 la main. Il recommande de contourner la r\u00e9ponse \u00e0 la question si les soldats allemands devrait lutter ou pas. [\u2026] Nous devons nous engager en faveur de la th\u00e8se que nous sommes pr\u00eats \u00e0 travailler pour une Allemagne nouvelle, mais nous ne devons pas aller jusqu’\u00e0 appeler les soldats allemands \u00e0 d\u00e9poser les armes et effectuer des actes de sabotage \u00e0 la conduite allemande de la guerre. [\u2026]<\/p>

[Citation dans l’original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>

* Cf. 14 septembre 1938. Cet appel sera republi\u00e9 quasiment \u00e0 l’identique le 10 septembre 1939<\/a>[58]<\/span><\/a>.<\/p> <\/td>

<\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

Notes<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div> <\/div> <\/div>

<\/a>[1]<\/a>. http:\/\/www.welt.de\/kultur\/history\/article1950215\/Handstreich-der-Nazis-gegen-die-Gewerkschaften.html <\/p> <\/div>

<\/a>[2]<\/a>. http:\/\/www.glasnost.de\/hist\/ns\/nazi2.html<\/p> <\/div>

<\/a>[3]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/gmh\/main\/pdf-files\/gmh\/1981\/1981-12-a-709.pdf<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/bibliothek\/schneider\/ms06.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[4]<\/a>. http:\/\/www.jura.uni-mainz.de\/Dateien\/Laubinger_Beamtenorganisationen_und_Gesetzgebung.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[5]<\/a>. M. Scharrer (Hg.): Kampflose Kapitulation – Arbeiterbewegung 1933<\/i>, S. 212-<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[6]<\/a>. http:\/\/www.fes.de\/archiv\/adsd_neu\/inhalt\/stichwort\/verbot.htm<\/span><\/p>

U. Langkau‑Alex: Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i> – Band 1<\/span>, p. 116-117 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[7]<\/a>. http:\/\/www.luise-berlin.de\/bms\/bmstext\/9808proe.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[8]<\/a>. http:\/\/germanhistorydocs.ghi-dc.org\/docpage.cfm?docpage_id=3384<\/p> <\/div>

<\/a>[9]<\/a>. S. Berger: Ausgew\u00e4hlte Probleme der deutschen Innenpolitik – Die deutsche Arbeitsfront 1933-1939<\/i>, S. 4 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/www.dokumentationszentrum-prora.de\/infotext_deutsch.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[10]<\/a>. K. Mammach: Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung 1933‑1939<\/i><\/span>, S. 51 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[11]<\/a>. http:\/\/www.fes.de\/archiv\/adsd_neu\/inhalt\/ausstellung\/historische\/widerstand-fuehrer.htm<\/p>

www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1956_3.pdf<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f1092.html<\/p> <\/div>

<\/a>[12]<\/a>. E. Matthias, R. Morsey (Hg.): Das Ende der Parteien 1933 – Darstellungen und Dokumente<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[13]<\/a>. http:\/\/www.kommunisten-online.de\/historie\/sozialfaschismus.htm<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f1092.html<\/p> <\/div>

<\/a>[14]<\/a>. E. Matthias, R. Morsey (Hg.): Das Ende…<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[15]<\/a>. http:\/\/www.fes.de\/archiv\/adsd_neu\/inhalt\/ausstellung\/historische\/widerstand-fuehrer.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[16]<\/a>. http:\/\/www.zum.de\/psm\/ns\/hitler12_aussen.php<\/p> <\/div>

<\/a>[17]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/cocoon\/barch\/0001\/k\/k1950k\/kap1_2\/kap2_70\/para3_4.html<\/p> <\/div>

<\/a>[18]<\/a>. D. Kahn: Die Steuerung der Wirtschaft durch Recht im nationalsozialistischen Deutschland – das Beispiel der Reichsgruppe Industrie<\/i>, S. 158, 164 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[19]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f1094.html<\/span><\/p>

L. J. Edinger: Sozialdemokratie und Nationalsozialismus – der Parteivorstand der SPD im Exil von 1933‑1945<\/i>, S. 28<\/span> (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

A. Ulrich: Politischer Widerstand gegen das "Dritte Reich" im Rhein-Main-Gebiet<\/i>, S. 36 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[20]<\/a>. www.luise-berlin.de\/bms\/bmstext\/9808proe.htm<\/span><\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/sozmit\/einl-02.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[21]<\/a>. H. Lindner: "Erk\u00e4mpft eure Freiheit! St\u00fcrzt Hitler!"<\/i>, <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[22]<\/a>. A. Sywottek: Geschichtswissenschaft in der Legitimationskrise – Ein \u00dcberblick \u00fcber die Diskussion um Theorie und Didaktik der Geschichte in der Bundesrepublik Deutschland 1969-1973<\/i>, <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

M. Geis (Hg.): Widerstand und Exil der deutschen Arbeiterbewegung 1933-1945 – Grundlagen und Materialien<\/i>, <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[23]<\/a>. http:\/\/www.fes.de\/archiv\/adsd_neu\/inhalt\/stichwort\/verbot.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[24]<\/a>. www.luise-berlin.de\/bms\/bmstext\/9808proe.htm<\/p>

http:\/\/ia700503.us.archive.org\/15\/items\/Neuer-Vorwaerts-01\/NeuerVorwaerts-SozialdemokratischesWochenblatt1933-06-18-Nr.014S.Scan.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[25]<\/a>. www.luise-berlin.de\/bms\/bmstext\/9808proe.htm<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/sozmit\/einl-02.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[26]<\/a>. Schulthess’ europ\u00e4ischer Geschichtskalender – Band 74 (1933) – Teil 1<\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[27]<\/a>. www.luise-berlin.de\/bms\/bmstext\/9808proe.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[28]<\/a>. http:\/\/www.fes.de\/archiv\/adsd_neu\/inhalt\/ausstellung\/historische\/widerstand-fuehrer.htm<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/sozmit\/einl-02.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[29]<\/a>. http:\/\/www.fes.de\/archiv\/adsd_neu\/inhalt\/stichwort\/verbot.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[30]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/bibliothek\/schneider\/ms06.pdf<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/bibliothek\/schneider\/ms06.pdf<\/p>

http:\/\/library.fes.de\/gmh\/main\/pdf-files\/gmh\/1981\/1981-12-a-709.pdf <\/p> <\/div>

<\/a>[31]<\/a>. http:\/\/www.bundestag.de\/dokumente\/analysen\/2008\/Das_Ende_der_Parteien.pdf<\/p>

H.‑U. Thamer: Verf\u00fchrung und Gewalt – Deutschland 1933‑1945<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[32]<\/a>. M. Zenner: Parteien und Politik im Saargebiet unter dem V\u00f6lkerbundsregime 1920‑1935<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[33]<\/a>. H. A. Jacobsen, W. Jochmann (Hg.): Ausgew\u00e4hlte Dokumente zur Geschichte des Nationalsozialismus<\/i> – Band 1<\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/archiv.thingnetz.org\/frei\/Buecher Neuer Vorwaerts 1945\/Neuer Vorwaerts – Sozialdemokratisches Wochenblatt 1933-07-09 – Nr. 04 (4 S., Scan).pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[34]<\/a>. U. Langkau‑Alex: Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i> – Band 3<\/span>, S. 326 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[35]<\/a>. http:\/\/archiv2007.sozialisten.de\/politik\/publikationen\/kpf-mitteilungen\/view_html?zid=4706&bs=1&n=9<\/p> <\/div>

<\/a>[36]<\/a>. http:\/\/www.bundestag.de\/kulturundgeschichte\/geschichte\/schauplaetze\/kroll_oper\/index.html<\/p>

http:\/\/alex.onb.ac.at\/cgi-content\/alex?aid=dra&datum=19330004&seite=00000729<\/p> <\/div>

<\/a>[37]<\/a>. C. Rauh‑K\u00fchne, M. Ruck: Regionale Eliten zwischen Diktatur und Demokratie – Baden und W\u00fcrttemberg 1930‑1952<\/i><\/span>, p. 75 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

E. Volquardts: Beamtenverb\u00e4nde im Nationalsozialismus – Gleichschaltung zum Zwecke der Ausschaltung aufgrund politischer oder weltanschaulicher Gegnerschaft<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

http:\/\/www.jura.uni-mainz.de\/Dateien\/Laubinger_Beamtenorganisationen_und_Gesetzgebung.pdf<\/p> <\/div>

<\/a>[38]<\/a>. Friedrich-Ebert-Stiftung (Hg.): Archiv f\u00fcr Sozialgeschichte – Band 15<\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[39]<\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/cocoon\/barch\/0000\/k\/k1950k\/kap1_2\/kap2_70\/para3_4.html<\/p> <\/div>

<\/a>[40]<\/a>. http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f1143.html<\/p> <\/div>

<\/a>[41]<\/a>. F. Zipfel: Kirchenkampf in Deutschland 1933‑1945<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[42]<\/a>. http:\/\/www2.hu-berlin.de\/gemenskap\/inhalt\/publikationen\/arbeitspapiere\/ahe_12.html<\/p> <\/div>

<\/a>[43]<\/a>. http:\/\/www.kurt-gossweiler.de\/artikel\/roehmp-t.htm<\/p>

http:\/\/www.glasnost.de\/hist\/ns\/nazi2.html<\/p>

http:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/artikel\/artikel_44621<\/p>

http:\/\/www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1953_2.pdf<\/p>

http:\/\/www.gedenkstaette-papestrasse.de\/geschichte\/sa-feldpolizei.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[44]<\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de\/de33-45\/staatsoberhaupt34-v1.htm<\/p>

http:\/\/alex.onb.ac.at\/cgi-content\/alex?aid=dra&datum=19340004&seite=00000751<\/p>

http:\/\/www.documentarchiv.de\/ns\/1934\/staatsoberhaupt-volksabstimmung_vo.html<\/p>

http:\/\/alex.onb.ac.at\/cgi-content\/alex?aid=dra&datum=19340004&seite=00000757 et suiv.<\/p>

http:\/\/www.dhm.de\/lemo\/html\/nazi\/innenpolitik\/<\/p> <\/div>

<\/a>[45]<\/a>. H.‑G. Schumann: Nationalsozialismus und Gewerkschaftsbewegung<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute (Hg.): Soziale Welt – Band 35<\/span>, S. 111 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p>

Jahrbuch f\u00fcr Geschichte – Band 26<\/span>, S. 70 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[46]<\/a>. <\/span>Jahrbuch f\u00fcr Geschichte – Band 26<\/span>, S. 70 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[47]<\/a>. <\/span>H. A. Jacobsen, W. Jochmann (Hg.): Ausgew\u00e4hlte Dokumente…<\/i> – Band 1<\/span>, S. LVIII <\/span>(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[48]<\/a>. <\/span>H. A. Jacobsen, W. Jochmann (Hg.): Ausgew\u00e4hlte Dokumente…<\/i> – Band 1<\/span>, S. XCVI(Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[49]<\/a>. U. Langkau‑Alex: Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i> – Band 3<\/span>, S. 330 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[50]<\/a> http:\/\/www.saarland.de\/4780.htm<\/p> <\/div>

<\/a>[51]<\/a>. A. Buschmann (Hg.): Nationalsozialistische Weltanschauung und Gesetzgebung 1933-1945<\/i> – Band 2<\/span>, (Bibliographie ►<\/a>). Pour les textes respectives des d\u00e9crets: http:\/\/alex.onb.ac.at\/tab_dra.htm (en s\u00e9lectionnant l’ann\u00e9e, puis la page indiqu\u00e9 dans Buschmann)<\/p> <\/div>

<\/a>[52]<\/a>. U. Langkau‑Alex: Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i> – Band 3<\/span>, S. 335 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[53]<\/a>. http:\/\/www2.hu-berlin.de\/gemenskap\/inhalt\/publikationen\/arbeitspapiere\/ahe_12.html<\/p> <\/div>

<\/a>[54]<\/a>. http:\/\/www.sozialpolitik.com\/webcom\/show_article.php\/_c-110\/_nr-10\/i.html<\/p> <\/div>

<\/a>[55]<\/a>. Kitzing, Eberhard: Erziehung zur Gesundheit. Ein Handbuch fur Jugenderzieher und Eltern. Berlin-Wien 1941, <\/span>S. 326.<\/p>

http:\/\/mahnmal-koblenz.de\/Klingenmuenster\/Hausarbeit_Klingenmuenster.pdf<\/p>

W. Wuttke‑Groneberg: Medizin im Nationalsozialismus – ein Arbeitsbuch<\/span><\/i>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[56]<\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.): Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i> – Band 5 – Von Januar 1933 bis Mai 1945<\/i><\/span>, S. 504 (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[57]<\/a>. Friedrich-Ebert-Stiftung (Hg.): Archiv f\u00fcr Sozialgeschichte – Band 15<\/span>, S. 368- (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div>

<\/a>[58]<\/a>. B. Schilmar: Der Europadiskurs im deutschen Exil 1933‑1945<\/i><\/span>, (Bibliographie ►<\/a>)<\/p> <\/div> <\/div> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,6,10],"tags":[],"class_list":["post-581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allemagne","category-article-histoire","category-francais-histoire","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}