{"id":737,"date":"2024-11-13T16:46:11","date_gmt":"2024-11-13T15:46:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=737"},"modified":"2025-02-14T21:40:52","modified_gmt":"2025-02-14T20:40:52","slug":"kpd-1933-1945-1933-1945-dictature-liberation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/kpd-1933-1945-1933-1945-dictature-liberation\/","title":{"rendered":"KPD 1933-1945 – 1933-1945, dictature et lib\u00e9ration"},"content":{"rendered":"\n
\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

1933 1945 : Le KPD dans la lutte contre la dictature national-socialiste<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

1933 1945 : Dictature et lib\u00e9ration<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table><\/div>\n

 <\/p>\n

Retour \u00e0 la Pr\u00e9sentation <\/span>►<\/span><\/a><\/p>\n

\u00c0 partir de la prise du pouvoir par les national-socialistes, les communistes poursuivent leur combat pour la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne. Ils affrontent la dictature national-socialiste, au prix de lourds sacrifices. La dictature en Allemagne sera \u00e9limin\u00e9e finalement, avec la fin de la guerre. \u00c0 cette victoire, l\u2019URSS, le peuple sovi\u00e9tique, auront apport\u00e9 une contribution primordiale.<\/p>\n

Les national-socialistes accaparent le pouvoir<\/span><\/a><\/p>\n

R\u00e9sistance 1933 1935<\/span><\/a><\/p>\n

Reconsid\u00e9ration de l\u2019orientation<\/span><\/a><\/p>\n

Raffermissement de la r\u00e9sistance<\/span><\/a><\/p>\n

Actions de r\u00e9sistance 1936-1937<\/span><\/a><\/p>\n

Tentatives de structuration sur le plan national<\/span><\/a><\/p>\n

Contre le danger de guerre<\/span><\/a><\/p>\n

R\u00e9sistance dans la situation de guerre contre l\u2019URSS<\/span><\/a><\/p>\n

<\/a>Les national-socialistes accaparent le pouvoir<\/p>\n

Le 30 janvier 1933 se r\u00e9alise l\u2019ultime \u00e9pisode du sc\u00e9nario de mise en selle d\u2019Adolf Hitler  : le pr\u00e9sident Paul von Hindenburg<\/span> le nomme chancelier. Hitler constitue un gouvernement qui va rester en place quelque mois, le temps que les national-socialistes<\/span> parach\u00e8vent la dictature ouverte. Ce gouvernement compte trois national-socialistes<\/span>, Hitler<\/span>, Wilhelm Frick<\/span> (ministre de l\u2019Int\u00e9rieur), Hermann G\u00f6ring<\/span> (sans portefeuille, et aussi commissaire du Reich [Reichskommissar] <\/span>pour l\u2019a\u00e9ronautique). Franz von Papen <\/span>est vice-chancelier, Alfred Hugenberg <\/span>(depuis 1928 pr\u00e9sident du Parti national-allemand du peuple [Deutsch-nationale Volkspartei], DNVP<\/span>) ministre de l\u2019\u00e9conomie et de l\u2019agriculture, Franz Seldte<\/span> (de l\u2019organisation Casque d\u2019acier [Stahlhelm]<\/span>) ministre du travail. Le Commissariat du Reich [Reichskommissariat]<\/span> pour la Prusse a Papen \u00e0 sa t\u00eate, avec G\u00f6ring charg\u00e9 de l\u2019Int\u00e9rieur. D\u00e8s le lendemain, Hitler dissout l\u2019Assembl\u00e9e nationale, fixant de nouvelles \u00e9lections pour le 5 mars.<\/p>\n

Le 30 janvier m\u00eame, le KPD publie \u00e0 Berlin un appel diffus\u00e9 par voie de tract, dont voici des extraits<\/a> :<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Sortez dans la rue!<\/p>\n

Paralysez les entreprises!<\/p>\n

\u00c0 l\u2019attaque des chiens sanguinaires fascistes r\u00e9pondez imm\u00e9diatement par la gr\u00e8ve, par la gr\u00e8ve de masse, par la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale!<\/p>\n

Travailleurs et travailleuses, jeunes travailleurs, prenez imm\u00e9diatement position dans tous les syndicats, dans toutes les organisations de travailleurs, dans tous les bureaux de pointage.<\/p>\n

Pour la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale contre la dictature fasciste!<\/p>\n

D\u00e9cidez la cessation de travail!<\/p>\n

D\u00e9cidez des manifestations de masse!<\/p>\n

\u00c9lisez des comit\u00e9s d\u2019unit\u00e9 et des directions de gr\u00e8ve!<\/p>\n

Organisez la lutte!<\/p>\n

Devant l\u2019ensemble du public prol\u00e9tarien le Parti communiste d\u2019Allemagne s\u2019adresse avec l\u2019appel simultan\u00e9ment \u00e0 l\u2019ADGB<\/span>, \u00e0 l\u2019Afa-Bund, au SPD et les syndicats chr\u00e9tiens avec la demande \u00e0 mettre en oeuvre<\/span> ensemble avec les communistes la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale contre la dictature fasciste des Hitler-Hugenberg-Papen<\/span>, contre la destruction des organisations de travailleurs, pour la libert\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n

Le KPD en appelle aux millions de travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span>, des syndicats libres, chr\u00e9tiens et de l\u2019organisation Reichsbanner<\/span>, en ville et \u00e0 la campagne de m\u00eame qu\u2019aux masses de travailleurs inorganis\u00e9es.<\/p>\n

Ensemble avec vos camarades communistes mettez en oeuvre<\/span> dans toutes les entreprises et quartiers ouvriers, des manifestations de masse, la gr\u00e8ve, la gr\u00e8ve de masse, la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale!<\/p>\n

[…] Vive la lutte pour une r\u00e9publique d\u2019ouvriers et de paysans!<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Le 30 janvier, un rassemblement se tient \u00e0 Berlin, r\u00e9unissant 2000 repr\u00e9sentants de conseils d\u2019entreprises<\/a>[1]<\/a>. Ils adoptent \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 une r\u00e9solution appelant notamment \u00e0 la convocation d\u2019assembl\u00e9es dans les entreprises en vue de l\u2019organisation de la gr\u00e8ve politique de masse et d\u2019autres mesures de lutte. Le texte dit<\/a> : "Par la puissance de notre gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale de 1920 le putsch Kapp s\u2019est effondr\u00e9. De la m\u00eame mani\u00e8re doit \u00eatre renvers\u00e9 le gouvernement Hitler. Unissons-nous sans \u00e9gard \u00e0 l\u2019appartenance de parti et de syndicat." [Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] <\/p>\n

D\u00e8s l\u2019apr\u00e8s-midi du 30 janvier, suite aux appels lanc\u00e9s par le KPD, des manifestations ont lieu \u00e0 Berlin (Prenzlauer Berg, Mitte, Friedrichshain)<\/span>, dans la r\u00e9gion de Rhein-Ruhr (notamment Dortmund, D\u00fcsseldorf, Duisburg, Essen, Hagen, L\u00fcdenscheid, Oberhausen, Wuppertal)<\/a>[2]<\/span><\/a>. Souvent des affrontements violents se produisent avec les national-socialistes<\/span>, par exemple \u00e0 Francfort sur le Main ou \u00e0 Mannheim.<\/p>\n

Les 30 et 31 janvier et le 1er f\u00e9vrier, des affrontements se produisent notamment \u00e0 Berlin, Chemnitz, Duisburg, Kaiserslautern, Solingen, Wernigerode<\/span>; des manifestations ont lieu aussi \u00e0 Bochum, Braunschweig, Br\u00eame, Breslau, Chemnitz, Cologne, Dortmund, D\u00fcsseldorf, E\u00dflingen<\/span> (partie de Wuppertal), Frankfurt sur le Main, Hagen, Halle, Hambourg, Homburg\/Moers, Karlsruhe, Konstanz<\/span>, Leipzig, L\u00fcdenscheid, Mainz, Mannheim, Munich, Solingen, Stuttgart et ailleurs<\/a>[3]<\/span><\/a>.<\/p>\n

\u00c0 D\u00fcsseldorf, des communistes et des antifascistes repoussent une attaque de 300 national-socialistes<\/span> contre le si\u00e8ge et l\u2019imprimerie du KPD<\/a>[4]<\/span><\/a>. \u00c0 Wuppertal des communistes et des antifascistes forcent une manifestation national-socialiste \u00e0 se disperser<\/a>[5]<\/span><\/a>. \u00c0 Hambourg, des gr\u00e8ves partielles se d\u00e9roulent dans le secteur portuaire, et quelques affrontements arm\u00e9s opposent des travailleurs \u00e0 la SA (Section d\u2019assaut [Sturmabteilung])<\/span> et la police<\/a>[6]<\/span><\/a>. \u00c0 Berlin, les personnels de cinq d\u00e9p\u00f4ts du service de ramassage des ordures se mettent en gr\u00e8ve, \u00e0 Heidelberg des travailleurs des Stadtwerke<\/span>, \u00e0 Pirmasens des travailleurs d\u2019une usine de chaussures, \u00e0 Karlsruhe les travailleurs d\u2019une aci\u00e9rie, \u00e0 Stuttgart les employ\u00e9s des ateliers de r\u00e9paration des chemins de fer d\u2019Esslingen<\/a>[7]<\/span><\/a>.<\/p>\n

\u00c0 Dresde, apr\u00e8s l\u2019assassinat de 9 antifascistes, suite \u00e0 l\u2019enterrement des victimes le 31 janvier, environ 30.000 travailleurs manifestent<\/a>[8]<\/span><\/a>. Le 31 janvier \u00e9galement, \u00e0 Stuttgart, \u00e0 la suite d\u2019un rassemblement organis\u00e9 par le KPD, environ 10.000 personnes participent \u00e0 une manifestation; \u00e0 Kassel des communistes et des membres de l\u2019organisation Banni\u00e8re du Reich (Stahlhelm)<\/span> obligent un d\u00e9fil\u00e9 de la SA \u00e0 se disperser<\/a>[9]<\/span><\/a>. En Th\u00fcringen, des manifestations ont lieu du 31 janvier au 2 f\u00e9vrier<\/a>[10]<\/span><\/a>, notamment \u00e0 Arnstadt<\/span><\/a>[11]<\/span><\/a>, Greiz, Zella-Mehlis<\/span><\/a>[12]<\/span><\/a>. <\/span>Le 1er f\u00e9vrier, 2000 travailleurs manifestent \u00e0 Suhl<\/a>[13]<\/span><\/a>, puis le 2 f\u00e9vrier, plus de 1000 \u00e0 Erfurt<\/a>[14]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 31 janvier, le KPD du district W\u00fcrttemberg diffuse un tract appelant \u00e0 la gr\u00e8ve de masse. Dans le village de M\u00f6ssingen<\/span> (en Baden-W\u00fcrttemberg) plusieurs centaines de personnes organisent une manifestation qui r\u00e9ussit \u00e0 entrainer un certain nombre de travailleurs \u00e0 quitter leur travail pour s\u2019y joindre<\/a>[15]<\/span><\/a>. \u00c0 la suite de cette action, 80 participants sont condamn\u00e9s \u00e0 des peines de prison allant de 3 mois \u00e0 2 ans et demi.<\/p>\n

Dans la nuit du 30 au 31 janvier, \u00e0 L\u00fcbeck, un groupe de national-socialistes<\/span> attaquent un d\u00e9put\u00e9 \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e nationale du SPD, Julius Leber<\/span>, et il s\u2019en suit un affrontement entre les agresseurs et des membres de l\u2019organisation Banni\u00e8re du Reich<\/a>[16]<\/span><\/a> Un national-socialiste est tu\u00e9, tandis que Leber<\/span>, gri\u00e8vement bless\u00e9, est arr\u00eat\u00e9 par la police. En r\u00e9action \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements, le 3 f\u00e9vrier, les travailleurs de la ville organisent une gr\u00e8ve d\u2019une heure, et la conf\u00e9rence des conseils d\u2019entreprise exige la d\u00e9mission imm\u00e9diate du pr\u00e9sident de police, lui-m\u00eame social-d\u00e9mocrate.<\/p>\n

Le 5 f\u00e9vrier \u00e0 Tangerm\u00fcnde<\/span>, en protestation contre un assassinat perp\u00e9tr\u00e9 par les national-socialistes,<\/span> une gr\u00e8ve se produit ainsi qu\u2019une manifestation \u00e0 laquelle participent 3000 travailleurs; \u00e0 Stettin 25.000 antifascistes participent \u00e0 une manifestation<\/a>[17]<\/span><\/a>. Le 6 f\u00e9vrier \u00e0 Rudolstadt, communistes et social-d\u00e9mocrates<\/span> emp\u00eachent une manifestation des national-socialistes<\/span><\/a>[18]<\/span><\/a>.<\/span> Le 7 f\u00e9vrier, une manifestation contre Hitler organis\u00e9e par le SPD \u00e0 Berlin rassemble 200.000 participants<\/a>[19]<\/span><\/a>. Le m\u00eame jour \u00e0 Harburg<\/span> a lieu un rassemblement de 20.000 communistes et antifascistes lors de l\u2019enterrement d\u2019un syndicaliste assassin\u00e9<\/a>[20]<\/span><\/a>. En d\u00e9but de f\u00e9vrier, quand Joseph Goebbels vient \u00e0 Kassel tenir un discours, des antifascistes tranchent la ligne \u00e9lectrique approvisionnant le lieu du rassemblement<\/a>[21]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 5 f\u00e9vrier, \u00e0 Sta\u00dffurt<\/span>, le maire social-d\u00e9mocrate Hermann Kasten<\/span> est mortellement bless\u00e9 par un national-socialiste<\/a>[22]<\/span><\/a>. \u00c0 titre de protestation, le lendemain les travailleurs de la ville organisent une gr\u00e8ve.<\/p>\n

Le 15 f\u00e9vrier, quand A. Hitler tient un discours dans la salle municipale de Stuttgart, des communistes rendent inutilisables des c\u00e2bles, emp\u00eachant ainsi la diffusion du discours \u00e0 la radio<\/a>[23]<\/span><\/a>. Le 19 f\u00e9vrier \u00e0 Leipzig une manifestation rassemble 20.000 participants<\/a>[24]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 19 f\u00e9vrier \u00e0 L\u00fcbeck une manifestation rassemble 15.000 participants<\/a>[25]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 21 f\u00e9vrier \u00e0 Hanovre, des ouvriers membres de l\u2019organisation Banni\u00e8re du Reich sont assassin\u00e9s par des national-socialistes<\/span><\/a>[26]<\/span><\/a>.<\/span> Les travailleurs organisent alors, le 25 f\u00e9vrier, une gr\u00e8ve de protestation.<\/p>\n

\u00c0 la fin de f\u00e9vrier dans diff\u00e9rentes parties de Hambourg, se produisent des affrontements arm\u00e9es de membres de la Ligue rouge de combattants du Front (Roter Frontk\u00e4mpferbund, RFB<\/span>) avec des groupes de la SA<\/a>[27]<\/span><\/a>. Le 4 mars \u00e0 D\u00fcsseldorf, des antifascistes r\u00e9ussissent \u00e0 obliger un rassemblement du SA \u00e0 se disperser; durant huit jours, ils repoussent les tentatives des national-socialistes<\/span> de s\u2019emparer du si\u00e8ge du KPD. \u00c0 Wuppertal \u00e9galement des travailleurs mettent en \u00e9chec un d\u00e9fil\u00e9 de la SA. Pr\u00e8s de Zittau<\/span> des communistes et antifascistes occupent pendant quelque temps le si\u00e8ge des syndicats, de m\u00eame \u00e0 Riesa une gr\u00e8ve oblige la SA \u00e0 lib\u00e9rer la maison syndicale.<\/p>\n

En guise de r\u00e9sum\u00e9 partiel, on peut citer les estimations incompl\u00e8tes donn\u00e9es au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9 par Fritz Heckert<\/span>, du KPD<\/a>[28]<\/span><\/a>. Il donne les chiffres suivants pour le nombre de gr\u00e8ves organis\u00e9es. En f\u00e9vrier : 287 gr\u00e8ves (dont 225 \u00e0 caract\u00e8re politique d\u00e9clar\u00e9); en mars : 19 (10); en avril : 60 (52); en mai : 58 (35).<\/p>\n

De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on peut constater que la direction du SPD, partout o\u00f9 elle dispose d\u2019une influence pr\u00e9pond\u00e9rante dans les pr\u00e9fectures de police, emploie les forces de r\u00e9pression contre les travailleurs en lutte<\/a>[29]<\/span><\/a>. M\u00eame des manifestations \u00e0 l\u2019initiative d\u2019instances du SPD sont entrav\u00e9es dans le but de faire barrage \u00e0 une \u00e9ventuelle participation du KPD. Le 12 f\u00e9vrier, Friedrich Stampfer<\/span>, r\u00e9dacteur en chef de l\u2019organe du SPD, le Vorw\u00e4rts<\/span><\/i>, adresse au KPD une lettre ouverte proposant un pacte de non-agression entre le SPD et le KPD<\/a>[30]<\/span><\/a>. Pour le KPD, Ernst Torgler<\/span>, pr\u00e9sident du groupe communiste \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, r\u00e9pond que cette modalit\u00e9 n\u2019est pas appropri\u00e9e, mais qu\u2019il faut entamer une coop\u00e9ration pratique dans les entreprises entre les travailleurs des deux partis, notamment en organisant l\u2019autod\u00e9fense et des comit\u00e9s d\u2019action communs. Le fait est que, encore en f\u00e9vrier, il arrive que des pr\u00e9fets de police membres du SPD, \u00e0 Dortmund, Hambourg, Hanovre et d\u2019autres villes, interdisent des manifestations antifascistes et ordonnent des arrestations de militants du KPD<\/a>[31]<\/span><\/a>. Ainsi \u00e0 Hanovre, le 30 janvier, alors que les national-socialistes<\/span> d\u00e9filent pour c\u00e9l\u00e9brer leur victoire, le pr\u00e9fet de police Erwin Barth (SPD) interdit les actions de protestation que veut organiser notamment le KPD<\/a>[32]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 7 f\u00e9vrier se tient une r\u00e9union clandestine du Comit\u00e9 central du KPD \u00e0 la Maison de Sports Ziegenhals, aux environs de Berlin<\/a>[33]<\/span><\/a>. Y participent environ 40 personnes, dont Ernst Th\u00e4lmann et d\u2019autres membres du Comit\u00e9 central ainsi que des cadres dirigeants du Parti<\/a>[34]<\/span><\/a>. Elle est close de fa\u00e7on anticip\u00e9e, gr\u00e2ce \u00e0 quoi les participants \u00e9chappent aux membres de la SA qui arrivent deux heures plus tard. Le Parti r\u00e9ussit encore \u00e0 organiser quelques rassemblements publics, le dernier grand meeting ayant lieu le 23 f\u00e9vrier au Palais des Sports de Berlin, avec une intervention de Wilhelm Pieck, en pr\u00e9sence de plusieurs milliers d\u2019assistants<\/a>[35]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 23 f\u00e9vrier, la police investit la maison Karl-Liebknecht [Karl-Liebknecht-Haus]<\/span> \u00e0 Berlin, depuis 1926 si\u00e8ge du Comit\u00e9 central du KPD et o\u00f9 se trouvent \u00e9galement la r\u00e9daction du journal Rote Fahne<\/span><\/i> ainsi qu\u2019une imprimerie. La maison est ferm\u00e9e le lendemain puis ult\u00e9rieurement expropri\u00e9e pour \u00eatre mise \u00e0 disposition d\u2019abord de l\u2019\u00c9tat de Prusse, finalement de la SA.<\/p>\n

Le 27 f\u00e9vrier E. Th\u00e4lmann adresse une "lettre ouverte" "aux travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span> et chr\u00e9tiens d\u2019Allemagne, aux coll\u00e8gues des syndicats libre et des camarades de l\u2019organisation Reichsbanner<\/span>"<\/a>[36]<\/span><\/a>. [Documents ►<\/span><\/a>].<\/p>\n

La nuit du 27 au 28, se produit l\u2019incendie de l\u2019assembl\u00e9e nationale (Reichstag). Les national-socialistes<\/span> proc\u00e8dent imm\u00e9diatement \u00e0 environ 1500 arrestations de communistes \u00e0 Berlin, 10.000 dans le pays, notamment des cadres dirigeants et des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Le 28, est \u00e9mis un "d\u00e9cret du pr\u00e9sident du Reich pour la protection du peuple et de l\u2019\u00c9tat", sign\u00e9 par le pr\u00e9sident P. v. Hindenburg, le chancelier A. Hitler, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur W. Frick<\/span> et le ministre de la Justice Franz G\u00fcrtner (DNVP)<\/span>. Ce texte se fixe comme objet la "d\u00e9fense contre les actes communistes de violence mettant en danger l\u2019\u00c9tat" et d\u00e9clare notamment<\/a><\/a>[37]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Ainsi il sera admissible y compris en dehors des limites l\u00e9gales d\u00e9termin\u00e9es par ailleurs \u00e0 cet \u00e9gard, de restreindre les libert\u00e9s individuelles ainsi que le droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression ‑ y compris la libert\u00e9 de presse, le droit d\u2019association et de r\u00e9union ‑, de porter atteinte au secret de la communication par courrier, poste, t\u00e9l\u00e9graphe et t\u00e9l\u00e9phone, d\u2019ordonner des perquisitions \u00e0 domicile et de confisquer ainsi que de limiter la propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Des mandats d\u2019arr\u00eat sont \u00e9mis visant 24 membres du Comit\u00e9 central du KPD<\/a>[38]<\/span><\/a>. Un bilan estimatif de la r\u00e9pression durant les quatre premi\u00e8res semaines de la dictature donne les chiffres suivants quant au nombre de morts suite \u00e0 des affrontements : 20 communistes, 14 social-d\u00e9mocrates<\/span>, 9 travailleurs sans parti, ainsi que 17 national-socialistes<\/span> et 2 policiers<\/a>[39]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le KPD n\u2019est pas formellement interdit, mais subit les interdictions de manifestation et de publication d\u00e9coulant de cette mesure, et surtout la r\u00e9pression physique : au cours des semaines qui suivent, des milliers de militants communistes sont assassin\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s, contraints \u00e0 fuir le pays. Les chiffres des arrestations par la police et la SA jusqu\u2019en avril, parmi les cadres du Parti, sont les suivants : dans la r\u00e9gion Rhein-Ruhr 8000, en Bavi\u00e8re 3000, dans le district de Halle plus de 1400, en Baden 900, en Mecklenburg 260, etc.<\/a>[40]<\/span><\/a>. Le 3 mars, E. Th\u00e4lmann est appr\u00e9hend\u00e9.<\/p>\n

N\u00e9anmoins le Parti participe encore aux \u00e9lections \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale qui ont lieu le 5 mars. Le NSDAP<\/span> obtient 288 si\u00e8ges sur un total de 647, le SPD 120, le KPD 81. En Prusse, aux \u00e9lections \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e r\u00e9gionale tenues le m\u00eame jour, le NSDAP<\/span> obtient 211 si\u00e8ges sur un total de 476, le SPD 80, le KPD 63. Mais le KPD est cible d\u2019une r\u00e9pression totale. Ses mandats sont bloqu\u00e9s, les d\u00e9put\u00e9s ne peuvent les exercer, sous peine d\u2019arrestation imm\u00e9diate. 41 d\u00e9put\u00e9s seront effectivement arr\u00eat\u00e9s<\/a>[41]<\/span><\/a>.<\/p>\n

En ce mois de mars, le KPD publie un appel de son Comit\u00e9 central : "En avant courageusement pour l\u2019action antifasciste" dont voici un extrait<\/a> :<\/p>\n

Camarades! La cr\u00e9ation du front uni de lutte des travailleurs est l\u2019exigence de l\u2019heure, est la question de vie et de mort de la classe ouvri\u00e8re allemande. Pour cela organisez partout des r\u00e9unions d\u2019entreprise et de sans-emploi pour la discussion ensemble avec les membres des syndicats et les travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span> sur les mesures de lutte en commun pour la lib\u00e9ration du camarade Th\u00e4lmann et de tous les travailleurs arr\u00eat\u00e9s, pour la lev\u00e9e des d\u00e9crets d\u2019urgence concernant les interdictions de r\u00e9union, de presse et de manifestation, la d\u00e9tention pr\u00e9ventive, la police auxiliaire etc.<\/p>\n

D\u00e9ployez l\u2019assaut de masse contre la dictature fasciste, par une vague de gr\u00e8ves politiques et \u00e9conomiques contre l\u2019oppression et exploitation fasciste, par des actions d\u2019autod\u00e9fense de masse contre la terreur fasciste. Par une vague de luttes partielles conduisez les masses de travailleurs vers la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale politique. Convainquez les coll\u00e8gues des syndicats, les travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span> et de l\u2019organisation Reichsbanner<\/span> de la n\u00e9cessit\u00e9 que dans ces organisation soient adopt\u00e9s de r\u00e9solutions concr\u00e8tes de lutte en vue de gr\u00e8ves et manifestation en faveur des revendications mentionn\u00e9es.<\/p>\n

En m\u00eame temps nous en appelons \u00e0 tous les membres du parti d\u2019oeuvrer<\/span> de toutes leurs forces, pour que soit d\u00e9ploy\u00e9e la capacit\u00e9 de lutte antifasciste des syndicats afin d\u2019emp\u00eacher la mise en oeuvre<\/span> des plans de Hugenberg<\/span>. Par un travail d\u2019\u00e9ducation en bons camarades, dans les syndicats, par le renforcement de ce travail, par l\u2019entr\u00e9e des communistes dans les syndicats, nous devons r\u00e9ussir de gagner les masses des membres des syndicats et les organisations syndicales pour le front uni antifasciste.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Le 24 mars, A. Hitler fait adopter par l\u2019Assembl\u00e9e nationale la "Loi visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la d\u00e9tresse du peuple et de l\u2019\u00c9tat" ("Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich<\/span>")<\/a><\/a>[42]<\/span><\/a>. 444 des 647 d\u00e9put\u00e9s qui composent th\u00e9oriquement l\u2019Assembl\u00e9e votent en faveur de la loi. Ceux du KPD sont absents. De par cette loi, l\u2019Assembl\u00e9e, en autorisant le gouvernement \u00e0 se substituer \u00e0 lui, renonce \u00e0 son propre pouvoir exclusif d\u2019adopter des lois et d\u2019exercer un contr\u00f4le. Les pouvoirs attribu\u00e9s ainsi au gouvernement ont pour effet de soustraire celui-ci au respect des dispositions constitutionnelles. Initialement, l\u2019application de la loi est limit\u00e9e \u00e0 une p\u00e9riode de quatre ans, mais elle sera prorog\u00e9e en 1937 et 1939, et en 1943 exempte de toute dur\u00e9e limitative. Puis, le 31 mars, par la loi de "alignement des L\u00e4nder<\/span> avec le Reich" ("Gleichschaltung der L\u00e4nder mit dem Reich") <\/span>toutes les assembl\u00e9es r\u00e9gionales (Landtage)<\/span> \u00e0 l\u2019exception de celle de Prusse sont dissoutes et reconstitu\u00e9es dans une composition conforme \u00e0 celle de l\u2019Assembl\u00e9e nationale (excluant ainsi les communistes); cette loi est suivi le 7 avril par une deuxi\u00e8me, de m\u00eame intitul\u00e9<\/a><\/a>[43]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir, le 10 avril, d\u00e9clar\u00e9 par voie l\u00e9gislative le Premier Mai comme \u201cf\u00eate du travail national\u201d [<\/span>\u201cFest der nationalen Arbeit<\/span>\u201d]<\/span> (le 27 f\u00e9vrier 1934, la d\u00e9nomination sera chang\u00e9e en \u201cf\u00eate nationale du peuple allemand\u201d [<\/span>\u201cNationalfeiertag des deutschen Volkes<\/span>\u201d]<\/span>), les national-socialistes<\/span> organisent la c\u00e9l\u00e9bration officielle de cette journ\u00e9e. Puis, le 2 mai, ils proc\u00e8dent \u00e0 la dissolution par la force des principales organisations syndicales et confisquent leurs biens. Sont frapp\u00e9s l\u2019ADGB<\/span>, l\u2019ADB et l\u2019Afa-Bund.<\/p>\n

Avant la prise du pouvoir, les national-socialistes<\/span> n\u2019avaient pas organis\u00e9 de syndicat rattach\u00e9 au NSDAP<\/span>, mais s\u2019\u00e9taient efforc\u00e9s, \u00e0 partir de 1927, de constituer des cellules d\u2019entreprises, \u00e0 Berlin notamment. Sur la base de ces cellules, avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en septembre 1929 l\u2019\u201cOrganisation national-socialiste de cellules d\u2019entreprise\u201d (\u201cNational-Sozialistische Betriebszellen-Organisation\u201d, NSBO)<\/span>. En mars 1933 se tiennent des \u00e9lections aux conseils d\u2019entreprise (Betriebsr\u00e4te)<\/span>. Les premiers r\u00e9sultats s\u2019av\u00e8rent nullement favorables aux national-socialistes. Le KPD, \u00e0 travers l\u2019<\/span>Opposition syndicale r\u00e9volutionnaire (Revolution\u00e4re Gewerkschafts-Opposition, RGO) <\/span>obtient 4,9 %, les syndicats de l\u2019ADGB<\/span> sont largement majoritaires avec 73,4 %, la NSBO<\/span> n\u2019atteint que 11,7 %. Les national-socialistes<\/span> interrompent alors le processus \u00e9lectoral. Par ailleurs, depuis la nomination d\u2019A. Hitler comme chancelier, ils avaient constitu\u00e9 un \u201cComit\u00e9 d\u2019action pour la protection du travail allemand\u201d (\u201cAktionskomitee zum Schutze der Deutschen Arbeit\u201d)<\/span> sous la direction de Robert Ley<\/span>. Avec la dissolution des syndicats, ils passent \u00e0 l\u2019\u00e9tape suivante et le 10 mai ils cr\u00e9ent, toujours avec Ley<\/span> \u00e0 la t\u00eate, le \u201cFront allemand du travail\u201d (\u201cDeutsche Arbeitsfront\u201d, DAF)<\/span> dans lequel doivent s\u2019int\u00e9grer les syndicats existants. Les unions chr\u00e9tiennes et celles dites de \u201cHirsch-Duncker\u201d<\/span>, qui avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9es lors des interventions du 2 mai, d\u00e9cident eux-m\u00eames dans les semaines qui suivent leur propre mise au pas.<\/p>\n

Le 12 mai, le Rundschau<\/span><\/i> de Basel, organe de l\u2019Internationale communiste, publie un texte du KPD formulant des lignes directrices pour le travail syndical r\u00e9volutionnaire dans les NSBO<\/span>, mais ce texte \u00e9tait en fait ant\u00e9rieur au 2 mai et ne pouvait donc pas prendre en compte la situation nouvelle<\/a>[44]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Il deviendra rapidement clair que le DAF n\u2019exer\u00e7ait aucune fonction syndicale. En juin seront instaur\u00e9s les \u201cfiduciaires du travail\u201d (\u201cTreuh\u00e4nder der Arbeit\u201d)<\/span>, subordonn\u00e9s au gouvernement \u00e0 travers le minist\u00e8re du Travail associ\u00e9 \u00e0 celui de l\u2019\u00c9conomie. Ils ont pour attribution de prendre des d\u00e9cisions en rapport avec les n\u00e9gociations salariales et les r\u00e8glements d\u2019entreprise ainsi que les litiges du travail. Le 27 novembre un accord sera conclu entre R. Ley<\/span> et les minist\u00e8res du Travail et de l\u2019\u00c9conomie, assurant que le DAF n\u2019est pas habilit\u00e9 \u00e0 repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et sociaux des travailleurs ni de prendre des d\u00e9cisions concernant la vie quotidienne au travail<\/a>[45]<\/span><\/a>. Le DAF doit se consacrer \u00e0 l\u2019endoctrinement id\u00e9ologique des travailleurs. Le lendemain 28 novembre, le pr\u00e9sident de la \u201cCorporation nationale de l\u2019industrie allemande\u201d (\u201cReichsstand der deutschen Industrie\u201d<\/span>, qui avait \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1931 comme \u201cReichsverband\u201d<\/span>, c\u2019est-\u00e0-dire \u201cassociation nationale\u201d) Gustav Krupp von Bohlen und Halbach<\/span> donnera son accord pour l\u2019adh\u00e9sion des entrepreneurs au DAF<\/a>[46]<\/span><\/a>. La "Loi sur le r\u00e8glement du travail national" ("Gesetz zur Ordnung der nationalen Arbeit"<\/span>) du 10 janvier 1934 \u00e9tablira la r\u00e9partition d\u00e9finitive des comp\u00e9tences<\/a><\/a>[47]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 10 mai 1933, sont confisqu\u00e9s les biens du SPD. Le 26, une "Loi sur la confiscation des biens communistes" est adopt\u00e9e<\/a><\/a>[48]<\/span><\/a>; elle se fixe comme objectif de "soustraire durablement \u00e0 une utilisation hostile \u00e0 l\u2019\u00c9tat, tout bien servant \u00e0 des men\u00e9es communistes" et pr\u00e9voit la possibilit\u00e9 de "confisquer au profit du pays les biens et droits du Parti communiste allemand et de ses organisations auxiliaires et substitutives ainsi que les biens et droits qui sont utilis\u00e9s ou destin\u00e9s \u00e0 la promotion d\u2019intentions communistes" [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>]. Le 22 juin, le SPD sera d\u00e9clar\u00e9 organisation hostile au peuple et \u00e0 l\u2019\u00c9tat, et interdit, puis entre le 27 juin et le 5 juillet sera mis en oeuvre<\/span> un processus d\u2019autodissolution de tous les autres partis \u00e0 l\u2019exception du NSDAP<\/span>, et finalement le 14 juillet sera adopt\u00e9e la "Loi contre la formation de nouveaux partis" ("Gesetz gegen die Neubildung von Parteien")<\/span><\/a><\/a>[49]<\/span><\/a>. Conjointement avec cette derni\u00e8re loi, une autre, la "loi sur la confiscation des biens hostiles au peuple et \u00e0 l\u2019\u00c9tat"<\/a><\/a>[50]<\/span><\/a>d\u00e9clare l\u2019extension des dispositions de la loi du 26 mai, aux biens et droits du SPD et aux "biens et droits utilis\u00e9s pour ou destin\u00e9s \u00e0 la promotion d\u2019intentions marxistes ainsi que de toute autre intention d\u00e9clar\u00e9e comme hostile au peuple et \u00e0 l\u2019\u00c9tat par le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur" [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.] Le 1er d\u00e9cembre, la "Loi pour la sauvegarde de l\u2019unit\u00e9 du parti et de l\u2019\u00c9tat" ("Gesetz zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat"<\/span>)<\/a><\/a>[51]<\/span><\/span><\/a> confirmera le NSDAP<\/span> dans son statut de parti unique dominant.<\/p>\n

<\/a>R\u00e9sistance 1933‑1935<\/p>\n

Le 23 f\u00e9vrier 1933 le secr\u00e9tariat du Comit\u00e9 central du KPD adresse une directive aux directions de district, qui souligne notamment<\/a><\/a>[52]<\/span><\/span><\/a> :<\/p>\n

Il est d\u2019une importance d\u00e9cisive pour une politique et un travail correctes de nos organisations, que nous r\u00e9ussissons d\u2019amener l\u2019ensemble de nos membres et au-del\u00e0 les larges masses, \u00e0 la pleine conscience du fait que depuis le 30 janvier, avec l\u2019instauration de la dictature fasciste ouverte sur l\u2019Allemagne, un changement fondamentale de la situation s\u2019est \u00e9tabli, et qu\u2019il en r\u00e9sulte la n\u00e9cessit\u00e9 de changements fondamentaux au m\u00eame titre par rapport \u00e0 la lutte de classe du prol\u00e9tariat et par l\u00e0 pour la politique et le travail de nos organisations.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Le 1er avril, le Pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste adopte une r\u00e9solution sur "la situation en Allemagne" faisant suite \u00e0 un rapport pr\u00e9sent\u00e9 par F. Heckert, du KPD<\/a> :<\/p>\n

Le Pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale Communiste, apr\u00e8s avoir entendu le rapport du camarade Heckert, sur la situation en Allemagne, constate que la ligne politique, la politique d\u2019organisation du comit\u00e9 central du Parti communiste allemand, avec le camarade Thaelmann \u00e0 sa t\u00eate ont \u00e9t\u00e9 parfaitement justes, avant et au moment du coup d\u2019\u00c9tat hitl\u00e9rien.<\/p>\n

Dans quelles conditions la bourgeoisie allemande a-t-elle charg\u00e9 le fasciste Hitler et son parti "national-socialiste" de r\u00e9aliser la dictature fasciste ouverte?<\/p>\n

C\u2019est dans des conditions d\u2019aggravation extr\u00eame de la situation \u00e9conomique et politique, en Allemagne : d\u2019une part le Parti communiste \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 devenu une force formidable dans la classe ouvri\u00e8re et la crise r\u00e9volutionnaire m\u00fbrissait rapidement; d\u2019autre part, de profondes contradictions s\u2019\u00e9taient r\u00e9v\u00e9l\u00e9es parmi les classes dominantes, et la dictature fasciste, sous la forme des gouvernements de von Papen et Schleicher, n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 en \u00e9tat d\u2019arr\u00eater les progr\u00e8s du communisme ni de trouver une issue \u00e0 la crise \u00e9conomique toujours plus aigu\u00eb. […]<\/p>\n

Une particularit\u00e9 caract\u00e9ristique de la situation au moment du coup d\u2019\u00c9tat de Hitler, c\u2019est que ces conditions de l\u2019insurrection victorieuse n\u2019avaient pas encore eu le temps de m\u00fbrir et n\u2019existaient qu\u2019en germe.<\/p>\n

L\u2019avant-garde du prol\u00e9tariat ‑ le Parti communiste ‑ ne d\u00e9sirant pas se lancer dans une aventure, ne pouvait \u00e9videmment compenser ce facteur manquant par ses actes \u00e0 elle seule.[…]<\/p>\n

L\u2019accalmie actuelle, apr\u00e8s la victoire du fascisme, n\u2019est qu\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne momentan\u00e9. La pouss\u00e9e r\u00e9volutionnaire grandira in\u00e9vitablement en Allemagne, malgr\u00e9 la terreur fasciste. La r\u00e9sistance des masses au fascisme ne peut pas ne pas grandir. L\u2019instauration de la dictature fasciste ouverte, dissipant toutes les illusions d\u00e9mocratiques des masses et lib\u00e9rant celles-ci de l\u2019influence, de la social-d\u00e9mocratie, acc\u00e9l\u00e8re la marche de l\u2019Allemagne vers la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne.<\/p>\n

La t\u00e2che des communistes doit \u00eatre d\u2019expliquer aux masses que le gouvernement Hitler conduit le pays \u00e0 la catastrophe. Il faut maintenant avertir les masses, avec plus d\u2019\u00e9nergie que jamais, que le seul moyen pour les travailleurs d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une mis\u00e8re encore plus grande, que le seul moyen d\u2019\u00e9viter la catastrophe, c\u2019est la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne et la dictature du prol\u00e9tariat. Il faut lutter pour le ralliement de toutes les forces du prol\u00e9tariat et la cr\u00e9ation du front unique des ouvriers social-d\u00e9mocrates et communistes, en vue de la lutte contre les ennemis de classe. Il faut raffermir le parti et renforcer toutes les organisations de masse du prol\u00e9tariat, en pr\u00e9parant les masses aux batailles r\u00e9volutionnaires d\u00e9cisives, au renversement du capitalisme, au renversement de la dictature fasciste par l\u2019insurrection arm\u00e9e.<\/p>\n

Partant de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit, le pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale Communiste, approuve le programme d\u2019activit\u00e9 pratique fix\u00e9 par le Comit\u00e9 Central du Parti Communiste d\u2019Allemagne.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Au cours du mois de mai, est form\u00e9e \u00e0 Berlin la "Direction d\u2019int\u00e9rieur" (Inlandsleitung)<\/span> du KPD, compos\u00e9e des membres du Bureau politique suivants : John Schehr<\/span>, Hermann Schubert<\/span>, Fritz Schulte<\/span> et Walter Ulbricht<\/span><\/a>[53]<\/span><\/a>.<\/span> Les autres membres du Bureau politique, \u00e0 savoir Franz Dahlem<\/span>, Wilhelm Florin<\/span> et Wilhelm Pieck<\/span>, se rendent \u00e0 Paris pour y former la "Direction \u00e0 l\u2019\u00e9tranger" (Auslandsleitung)<\/span>. Le Comit\u00e9 central du KPD adopte une r\u00e9solution "Au sujet de la situation et de nos t\u00e2ches imm\u00e9diates"<\/a> :<\/p>\n

Malgr\u00e9 la ligne politique absolument correcte du CC du KPD avant et pendant le coup d\u2019\u00c9tat de Hitler […] notre Parti doit examiner de fa\u00e7on autocritique toutes les causes qui ont entrav\u00e9 le d\u00e9veloppement plus rapide des conditions subjectives pr\u00e9alables pour la crise r\u00e9volutionnaire. […]<\/p>\n

L\u2019\u00e9limination compl\u00e8te des social-fascistes de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat, la r\u00e9pression brutale y compris contre les organisations social-d\u00e9mocrates<\/span> et leur presse ne change rien au fait qu\u2019ils repr\u00e9sentant tout comme avant l\u2019appui social principal de la dictature du capital. Autant les \u00e9lections au Reichstag que les \u00e9lections aux conseils d\u2019entreprise prouvent que les couches d\u00e9cisives du prol\u00e9tariat se trouvent encore majoritairement sous l\u2019influence du SPD et de la bureaucratie syndicale social-fasciste et non pas sous celui du national-socialisme. […] Les social-fascistes ouverts, brutaux dont les repr\u00e9sentants les plus r\u00e9solus sont Wels, Leipart, Tarnow, Gra\u00dfmann, H\u00f6ltermann<\/span> et Geliert<\/span>, sont pass\u00e9s ouvertement du c\u00f4t\u00e9 des services auxiliaires fascistes […]. Les social-fascistes "de gauche" […] maintiennent – enrichis par des dirigeants SAP et des Brandleriens repentis revenus au bercail – en paroles un faux-semblant d\u2019opposition au fascisme, sabotent tout comme avant tout pas vers le front uni prol\u00e9tarien, luttent contre les communistes, paralysent les masses par des th\u00e9ories sur l\u2019expectative et la d\u00e9confiture qui se produirait d\u2019elle-m\u00eame, trouvent milles excuses pour la trahison ignoble des dirigeants du parti et de l\u2019ADGB<\/span>.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Du 28 novembre au 12 d\u00e9cembre 1933 se tient le 13e pl\u00e9num, non \u00e9largi, du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste, \u00e0 Moscou. Otto W. Kuusinen <\/span>pr\u00e9sente le rapport du Pr\u00e9sidium. W. Pieck y pr\u00e9sente un rapport sur la situation en Allemagne et l\u2019activit\u00e9 du KPD. Il d\u00e9clare<\/a> :<\/p>\n

Aujourd\u2019hui la social-d\u00e9mocratie remplit son r\u00f4le d\u2019appui social principal de la bourgeoisie par le fait qu\u2019elle tente d\u2019\u00e9riger une digue contre la nouvelle vague de l\u2019essor r\u00e9volutionnaire , en maintenant la division au sein de la classe ouvri\u00e8re. Le dirigeant de la social-d\u00e9mocratie allemande, Wels, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la conf\u00e9rence de Paris de la IIe Internationale : "La t\u00e2che de grande lutte lib\u00e9ratrice ne peut pas \u00eatre d\u2019aboutir, en quittant l\u2019enfer fasciste, \u00e0 la prison bolch\u00e9viste." Cette social-d\u00e9mocratie de Wels et Noske, L\u00f6be<\/span> et Scheidemann, qui dans les ann\u00e9es 1918\/19 a \u00e9trangl\u00e9 la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne, qui a fait assassiner les fondateurs du Parti communiste d\u2019Allemagne Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg, qui, il y a dix ans, a interdit le Parti communiste pour aider la bourgeoisie – cette social-d\u00e9mocratie se trouve aujourd\u2019hui aussi au service du capitalisme pourrissant contre les masses travailleuses d\u2019Allemagne. […]<\/p>\n

La dictature fasciste en Allemagne a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e contre une classe ouvri\u00e8re invaincue, qui certes a recul\u00e9 passag\u00e8rement mais se rassemble de nouveau pour l\u2019attaque.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Concernant l\u2019interpr\u00e9tation que "la dictature fasciste en Allemagne a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e contre une classe ouvri\u00e8re invaincue", on peut rappeler l\u2019appr\u00e9ciation suivante formul\u00e9e en janvier 1933, dans L\u2019Internationale communiste<\/i><\/a><\/a>[54]<\/span><\/a> :<\/i><\/p>\n

La diff\u00e9rence la plus importante et d\u00e9cisive par rapport aux autres pays avec une dictature fasciste, c\u2019est que la dictature fasciste en Allemagne doit \u00eatre mise en oeuvre <\/span>contre une classe ouvri\u00e8re invaincue et au cours d\u2019une lutte permanente contre la r\u00e9sistance croissante de la part de celle-ci.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste adopte des th\u00e8ses relatives au rapport [Documents ►<\/span><\/b><\/a>].<\/p>\n

Du 4 au 6 juin 1933 se tient le "Congr\u00e8s antifasciste des travailleurs d\u2019Europe" (Antifaschistischer Arbeiterkongre\u00df Europas)<\/span>, \u00e0 Paris<\/a>[55]<\/span><\/a>. Y participent environ 3500 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, dont 120 d\u2019Allemagne. W. Florin pr\u00e9sente le rapport principal. Un "Comit\u00e9 central antifasciste" est \u00e9lu dont le secr\u00e9tariat s\u2019\u00e9tablit \u00e0 Paris. Le 20 aout, le Comit\u00e9 mondial contre la guerre imp\u00e9rialiste (Weltkomitee gegen den imperialistischen Krieg)<\/span> fond\u00e9 en aout 1932 \u00e0 Amsterdam, et le Comit\u00e9 central des Unions ouvri\u00e8res antifascistes d\u2019Europe (Zentralkomitee der Antifaschistischen Arbeitervereinigungen Europas)<\/span>, form\u00e9 en juin 1933 \u00e0 Paris, fusionnent pour constituer le Comit\u00e9 mondial contre la guerre et le fascisme (Weltkomitee gegen den Krieg und Faschismus)<\/span> (dit Comit\u00e9 Amsterdam-Pleyel) qui \u00e9tablit son si\u00e8ge \u00e0 Paris et nomme Henri Barbusse pr\u00e9sident<\/a>[56]<\/span><\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 2 juin, un tribunal sp\u00e9cial fasciste \u00e9tabli \u00e0 Altona pronon\u00e7a une condamnation \u00e0 mort \u00e0 l\u2019encontre d\u2019August L\u00fctgens<\/span>, Walter M\u00f6ller<\/span>, Karl Wolff <\/span>et Bruno Tesch<\/span><\/a>[57]<\/span><\/span><\/a>.<\/span> Il s\u2019agit d\u2019une machination dont l\u2019origine r\u00e9side dans les \u00e9v\u00e8nements du 17 juillet 1932 : durant des affrontements \u00e0 Altona entre un cort\u00e8ge du SA et des habitants du quartier, deux membres du SA avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>]. Peu apr\u00e8s d\u00e9j\u00e0, la justice avait construit des accusations all\u00e9guant un complot communiste et en automne 1932 les quatre personnes cit\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es en d\u00e9tention provisoire, puis la proc\u00e9dure avait \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e, mais les r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate servent de base \u00e0 la justice fasciste. Le tribunal condamne encore six autres inculp\u00e9s \u00e0 de longues peines de prison, et trois autres ‑ bien qu\u2019acquitt\u00e9s ‑ sont transf\u00e9r\u00e9s dans un camp de concentration. Suivront six proc\u00e8s cons\u00e9cutifs contre plus de 100 inculp\u00e9s, dont un grand nombre seront condamn\u00e9s \u00e0 de longues peines de prison. L\u00fctgens, M\u00f6ller, Wolff <\/span>et Tesch<\/span> seront ex\u00e9cut\u00e9s le 1er aout.<\/p>\n

Le 21 juin, \u00e0 Berlin-K\u00f6penick<\/span>, des unit\u00e9s du SA d\u00e9clenchent une campagne de terreur se prolongeant durant plusieurs jours<\/a>[58]<\/span><\/a>. Plus de 500 personnes sont arr\u00eat\u00e9es, souvent tortur\u00e9es, 91 assassin\u00e9es, 70 resteront port\u00e9es disparues. Parmi les victimes figurent les militants du KPD Josef Spitzer<\/span> et Franz Wilczoch<\/span>, les social-d\u00e9mocrates Johann Schmaus<\/span> et Johannes Stelling<\/span>, ainsi que des membres de l\u2019Association communiste de la Jeunesse d\u2019Allemagne (Kommunistischer Jugendverband Deutschlands, KJVD)<\/span> et des Jeunesses ouvri\u00e8res socialistes (Sozialistische Arbeiterjugend)<\/span>.<\/p>\n

En automne 1933 la direction du KPD d\u00e9cide que, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9, tous les membres de la direction se trouvant encore en Allemagne, \u00e0 l\u2019exception de J. Schehr<\/span>, ‑ c\u2019est-\u00e0-dire H. Schubert<\/span>, F. Schulte<\/span> et W. Ulbricht<\/span> ‑ doivent quitter le pays<\/a>[59]<\/span><\/a>. En 1932, la direction du KPD avait \u00e9t\u00e9 compos\u00e9e de la fa\u00e7on suivante<\/a>[60]<\/span><\/a>. Le Bureau politique comprenait 11 membres et 4 candidats et d\u00e9signait un secr\u00e9tariat compos\u00e9 de 5 membres (en mai 1932 : E. Th\u00e4lmann<\/span>, Hermann Remmele<\/span> et Schehr<\/span> comme membres, W. Pieck<\/span> et Ulbricht<\/span> comme candidats, \u00e0 partir d\u2019octobre 1932 : Th\u00e4lmann<\/span>, Schehr<\/span> et Ulbricht<\/span> comme membres, Pieck<\/span> et W. Florin<\/span> comme candidats). Au moment du transfert du Bureau politique \u00e0 Paris, des 15 membres et candidats de 1932, Th\u00e4lmann<\/span>, Wilhelm Kasper<\/span> et Helene Overlach <\/span>sont en prison, F. Heckert<\/span> se trouve en URSS, Leopold Flieg<\/span>, Heinz Neumann et Remmele<\/span> et sont demis de leurs fonctions (Flieg<\/span> et Neumann<\/span> depuis avril 1932, Remmele<\/span> depuis avril 1933)<\/a>[61]<\/span><\/a>. Wilhelm Hein <\/span>a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 du Parti pour avoir rejoint le NSDAP<\/span>. En janvier 1935 le Comit\u00e9 central et le Bureau politique seront transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 Moscou, tandis qu\u2019une direction op\u00e9rationnelle pour l\u2019int\u00e9rieur (comprenant F. Dahlem<\/span>, Paul Merker<\/span>, Ulbricht<\/span> et les candidats Anton Ackermann<\/span> et Herbert Wehner<\/span>)<\/a>[62]<\/span><\/a> sera \u00e9tablie \u00e0 Prague. En septembre 1936, cette derni\u00e8re instance s\u2019installera de nouveau \u00e0 Paris.<\/p>\n

En automne 1933 donc, J. Schehr<\/span> est charg\u00e9 de former une nouvelle direction, dite \u201cdirection nationale\u201d (\u201cLandesleitung<\/span>\u201d)<\/a>[63]<\/span><\/a>. Celle‑ci, en tant qu\u2019organe du Bureau politique du Comit\u00e9 central se trouvant \u00e0 Paris et en liaison avec lui, dirige les organisations clandestines du Parti entre octobre 1933 et mars 1935. \u00c0 partir d\u2019\u00e9t\u00e9 1933, et jusqu\u2019en 1935, existent des \u201cbases frontali\u00e8res\u201d (\u201cGrenzst\u00fctzpunkte<\/span>\u201d) responsables de la direction des districts dans la clandestinit\u00e9<\/a>[64]<\/span><\/a>. Pour Berlin et Allemagne du centre cette base frontali\u00e8re si\u00e8ge d\u2019abord \u00e0 Reichenberg<\/span>, puis \u00e0 Prague en Tch\u00e9coslovaquie; pour l\u2019Allemagne du Sud \u00e0 B\u00e2le, puis Zurich; pour Hessen et le Rheinland dans le Saargebiet; pour le Ruhrgebiet et Niedersachsen, \u00e0 Amsterdam; et pour l\u2019Allemagne du Nord \u00e0 Copenhague. Schehr <\/span>est arr\u00eat\u00e9 en novembre (ainsi que les secr\u00e9taires de district Hans Fladung<\/span> \u00e0 Saxe et Lambert Horn <\/span>\u00e0 Ber)<\/a>[65]<\/span><\/a>. Le 1er f\u00e9vrier 1934 la Gestapo fusille Schehr<\/span> ensemble avec les militants communistes Eugen Sch\u00f6nhaar<\/span>, Rudolf Schwarz<\/span> et Erich Steinfurth<\/span>. Horn<\/span> meurt le 2 juin 1939 dans le camp de concentration de Sachsenhausen<\/span>. Apr\u00e8s l\u2019arrestation de Schehr<\/span>, la direction nationale est dirig\u00e9e par H. Wehner<\/span>, en coop\u00e9ration avec Wilhelm Kox <\/span>et Philipp Daub<\/span> (qui l\u2019int\u00e8gre en d\u00e9but de 1934)<\/a>[66]<\/span><\/a>, puis par Otto Wahls<\/span> envoy\u00e9 \u00e0 Berlin en avril 1934 <\/a>[67]<\/span><\/a>. En \u00e9t\u00e9 1934 Daub<\/span>, Kox<\/span> et Wehner <\/span>sont transf\u00e9r\u00e9s au Saarland, et remplac\u00e9s par Adolf Rembte<\/span>, P. Merker<\/span> et Werner Eggerath<\/span>; ce dernier est arr\u00eat\u00e9 fin 1934. Wahls<\/span> et Merker <\/span>sont remplac\u00e9s au printemps 1935 par Robert Stamm<\/span> et Max Maddalena<\/span>. Arriv\u00e9 \u00e0 Berlin le 3 mars, Stamm<\/span> entreprend avec Rembte<\/span>, Maddalena<\/span>, K\u00e4the L\u00fcbeck<\/span> et Walter Griesbach<\/span> la mise en place d\u2019une nouvelle direction nationale. Le 27 mars il est arr\u00eat\u00e9 en m\u00eame temps que les quatre autres. Il sera ex\u00e9cut\u00e9 en novembre 1937.<\/p>\n

Malgr\u00e9 la r\u00e9pression le KPD parvient \u00e0 maintenir des structures organisationnelles, territoriales et aussi dans les entreprises. \u00c0 titre d\u2019indications succinctes et partielles, voici quelques exemples. \u00c0 Berlin, le Parti poursuit l\u2019action dans des grandes entreprises comme AEG, Siemens <\/span>et BVG<\/span><\/a>[68]<\/span><\/a>.<\/span> \u00c0 Hambourg c\u2019est le cas dans de grandes entreprises, notamment les chantiers navals<\/a>[69]<\/span><\/a>. La direction du district de Wasserkante<\/span> doit \u00eatre r\u00e9organis\u00e9e \u00e0 sept reprises entre mars 1933 et automne 1935, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 et d\u2019arrestations. En juin 1935 d\u00e9butent des arrestations de masse dont sont victimes jusqu\u2019en automne, environ 1000 militants du KPD de Hambourg. Dans le district de Niederrhein\/Ruhrgebiet, apr\u00e8s des arrestations subies en juillet 1933, le parti r\u00e9tablit une direction<\/a>[70]<\/span><\/a>. Il agit notamment dans des grandes entreprises, dont Mannesmann-Konzern \u00e0 D\u00fcsseldorf, et les Krupp-Werke<\/span> \u00e0 Essen. Il intervient \u00e9galement \u00e0 Duisburg, Hamborn<\/span>, Oberhausen, M\u00fclheim<\/span>, Wuppertal. \u00c0 Cologne, des organisations du KPD existent dans les Humboldt-Deutz Motoren-Werke<\/span> et les ateliers centraux des chemins de fer [Eisenbahnhauptwerkst\u00e4tten]<\/span> \u00e0 Cologne-Nippes<\/a>[71]<\/span><\/a>.<\/p>\n

En Saxe, des organisations du KPD sont reconstitu\u00e9es dans la p\u00e9riode jusqu\u2019au printemps 1934 <\/a>[72]<\/span><\/a>. C\u2019est le cas dans des entreprises de l\u2019industrie automobile, par exemple Wanderer-Werke<\/span> et Auto-Union, dans les chemins de fer (Reichsbahn)<\/span>, dans la plupart des puits de la r\u00e9gion mini\u00e8re de Zwickau-Oelsnitz<\/span>, ainsi que dans presque toutes les grandes entreprises de Zwickau. Des cellules op\u00e8rent dans la r\u00e9gion de Halle, dans des usines d\u2019armement comme Gummi-Elbe, Sprengstoffwerk Wasag<\/span> \u00e0 Reinsdorf<\/span>, Stickstoffwerk Piesteritz<\/span>; dans la r\u00e9gion de Magdeburg, dans des grandes entreprises comme Krupp-Gruson<\/span>, R. Wolf, Fahlberg-List<\/span>. \u00c0 la fin de 1934 et au d\u00e9but de 1935, le Gestapo arr\u00eate \u00e0 Leipzig environ 2000 membres du KPD, du KJVD<\/span> et d\u2019autres organisations rattach\u00e9es au Parti, mais l\u2019activit\u00e9 se poursuit.<\/p>\n

En Th\u00fcringen, apr\u00e8s les arrestations de mars 1933, le parti poursuit l\u2019activit\u00e9 notamment \u00e0 Erfurt, Gera, Gotha, Jena et Weimar<\/a>[73]<\/span><\/a>. Vers la fin de 1933, des cellules sont constitu\u00e9es dans des entreprises comme Zeiss \u00e0 Jena, des usines d\u2019armement \u00e0 Suhl et dans les Bayrische Motoren-Werke<\/span> \u00e0 Eisenach. Des arrestations ont lieu de nouveau, puis vers avril 1934 les organisations peuvent \u00eatre reconstitu\u00e9es.<\/p>\n

En Mecklenburg et Pommern, le KPD intervient dans des entreprises \u00e0 Rostock, Wismar, Stettin, ainsi que le port de Stettin<\/a>[74]<\/span><\/a>.<\/p>\n

En Sil\u00e9sie, le KPD intervint en premier lieu dans les puits de la r\u00e9gion industrielle de Haute Sil\u00e9sie<\/a>[75]<\/span><\/a>. Les principales organisations existent \u00e0 Beuthen<\/span>, Gleiwitz et Hindenburg. Des arrestations frappent le Parti en mars 1935.<\/p>\n

Dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions, des organisations syndicales clandestines se constituent, compos\u00e9es de communistes, social-d\u00e9mocrates<\/span>, anciens membres de l\u2019ADGB<\/span> et de la RGO<\/span><\/a>[76]<\/span><\/a>.<\/span> \u00c0 Wuppertal se forment en 1934-1935 61 groupes de l\u2019Union textile et de l\u2019Union de m\u00e9tallurgistes. \u00c0 D\u00fcsseldorf des employ\u00e9s du tramway s\u2019organisent en syndicats. En \u00e9t\u00e9 1935, dans l\u2019industrie du textile et celle de la m\u00e9tallurgie, existent plus de 100 organisations syndicales \u00e0 Berlin, \u00e0 Hambourg, dans les r\u00e9gions de Saxe, Rhein-Ruhr, Haute-Sil\u00e9sie et d\u2019autres. Sur environ 70 navires allemands existent de tels groupes. Un certain nombre de gr\u00e8ves sont organis\u00e9s, en g\u00e9n\u00e9ral d\u2019une dur\u00e9e de quelques heures, parfois de jours, parfois avec la participation aussi de membres des organisations national-socialistes<\/span>. En g\u00e9n\u00e9ral le nombre de gr\u00e9vistes n\u2019atteint pas 100, tr\u00e8s rarement il d\u00e9passe 1000. On peut citer comme exemple en 1934, AEG Berlin-Treptow<\/span>, Maschinenfabrik Stuttgart-E\u00dflingen<\/span>, Fliegerwerft Gotha<\/span>, Dixi-Werke Eisenach<\/span>, et en 1935, V\u00f6lklinger H\u00fctte<\/span>, Autowerk NSU Neckarsulm<\/span>, Krupp-Werk Essen<\/span>. Se produisent \u00e9galement quelques gr\u00e8ves de travailleurs agricoles, comme \u00e0 la fin d\u2019avril 1934 dans le district Burg pr\u00e8s de Magdeburg. Des gr\u00e8ves et actions de protestation sont \u00e9galement organis\u00e9es parmi les travailleurs occup\u00e9s dans la construction des autoroutes. Une gr\u00e8ve a lieu sur un tron\u00e7on entre Hambourg et Br\u00eame, en octobre 1934. En \u00e9t\u00e9 et automne 1935 des travailleurs des autoroutes se mettent en gr\u00e8ve sur plusieurs chantiers pour protester contre des arrestations ou licenciements de coll\u00e8gues, notamment le 25 juin, tous les travailleurs du chantier Gro\u00df-R\u00f6dersdorf<\/span> en Prusse de l\u2019Est, le 26 juin ceux du chantier Diedersdorf<\/span> pr\u00e8s de Berlin.<\/p>\n

Le KJVD<\/span> contribue substantiellement \u00e0 l\u2019action organis\u00e9e dans les entreprises<\/a>[77]<\/span><\/a>. C\u2019est le cas dans les Siemens-<\/span> et les AEG-Werke<\/span> \u00e0 Berlin, le Krupp-Werk<\/span> \u00e0 Essen et les chantiers navals \u00e0 Hambourg. Il organise la r\u00e9sistance dans les camps du Service du travail national (Reichsarbeitsdienst)<\/span>. Dans certains camps, en 1933, la r\u00e9sistance est si forte que les fascistes sont contraints de les dissoudre, entre autre autour de Berlin, Br\u00eame, Germersheim<\/span> en Baden, Schmalkalden en Th\u00fcringen.<\/p>\n

En \u00e9t\u00e9 1934, existent dans la r\u00e9gion de Wuppertal 34 groupes de r\u00e9sistance dans diverses entreprises, que le KPD avait r\u00e9ussi \u00e0 coordonner dans un cadre unifi\u00e9, ensemble avec des social-d\u00e9mocrates<\/span> et des sans-parti<\/a>[78]<\/span><\/a>. Ces groupes rassemblent plusieurs centaines de travailleurs et interviennent directement dans les conflits au sein des entreprises, publient des journaux et d\u00e9clenchent des gr\u00e8ves de courte dur\u00e9e. Ils englobent les entreprises de l\u2019industrie du textile et de la m\u00e9tallurgie, l\u2019IG Farben Wuppertal<\/span> (Bayer), les Elberfelder Elektrizit\u00e4tswerke<\/span> et les Wuppertaler Bahnen<\/span>. Au d\u00e9but de 1936, 628 syndicalistes de la r\u00e9gion de Wuppertal sont condamn\u00e9s \u00e0 des fortes peines de prison<\/a>[79]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Dans la r\u00e9gion de Rhein-Main, l\u2019activit\u00e9 du KPD est coordonn\u00e9e jusqu\u2019en 1935 par la direction \u00e9tablie dans la Saar, laquelle, plac\u00e9e sous la responsabilit\u00e9 de H. Wehner<\/span>, couvre toute l\u2019Allemagne du Sud-Ouest (Pfalz, Hessen, W\u00fcrttemberg, Baden et le Saar)<\/a>[80]<\/span><\/span><\/a>. Dans la r\u00e9gion de Rhein-Main, les principaux centres sont Francfort, Offenbach, Darmstadt et Mainz. D\u00e8s le printemps 1933, la direction du district Hessen-Frankfurt est frapp\u00e9e par de multiples arrestations, jusqu\u2019\u00e0 \u00eatre virtuellement \u00e9limin\u00e9e en 1936-1937.<\/p>\n

En Allemagne du Sud, en Baden, W\u00fcrttemberg et Bayern le d\u00e9veloppement des organisations du Parti suit un chemin similaire<\/a>[81]<\/span><\/a>.<\/p>\n

La r\u00e9pression frappe durement les organisations du Parti. \u00c0 la conf\u00e9rence du Parti dite de Bruxelles, en octobre 1935, un bilan sans doute incomplet est pr\u00e9sent\u00e9<\/a>[82]<\/span><\/a>. De 422 cadres dirigeants (membres et collaborateurs du Comit\u00e9 central, cadres dirigeants de district et des organisations associ\u00e9es), 24 ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s, 219 emprisonn\u00e9s. Parmi eux, on peut citer : Erich Baron, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 des amis de la Russie nouvelle (Gesellschaft der Freunde des neuen Ru\u00dflands)<\/span>; Albert Funk, pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration unitaire des travailleurs des mines d\u2019Allemagne (Einheitsverband der Bergarbeiter Deutschlands)<\/span>; Helene Glatzer, membre de la direction du district Halle; Ernst Putz, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 national paysan (Reichsbauernkomitee<\/span>); Fiete Schulze, un des dirigeants de l\u2019insurrection de Hambourg en 1923; Franz Stenzer, secr\u00e9taire de la direction du district Bavi\u00e8re Sud; Paul Suhr, secr\u00e9taire politique de la direction de district Halle-Merseburg; ainsi que Sepp G\u00f6tz, Walter H\u00e4bich, Christian Heuck, Martin Hoop, August L\u00fcttgens, John Schehr, Eugen Sch\u00f6nhaar, Walter Sch\u00fctz, Rudolf Schwarz, Erich Steinfurth, Georg Stolt. En outre, 125 se trouvent en exil, 41 ont quitt\u00e9 le Parti. Ainsi, des anciens cadres dirigeants seulement 13 continuent \u00e0 participer \u00e0 la lutte dans la clandestinit\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Allemagne. Pour l\u2019ensemble des membres du Parti, les chiffres sont les suivants : 393 assassin\u00e9s, 29 condamn\u00e9s \u00e0 mort, 21 condamn\u00e9s \u00e0 prison \u00e0 vie, 860 condamn\u00e9s \u00e0 de lourdes peines de prison totalisant 3980 ann\u00e9es.<\/p>\n

D\u00e8s juin 1933, 17 directions de district sur 22 ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es<\/a>[83]<\/span><\/a>. Les dirigeants des sections de politique militaire des districts Wasserkante (Hambourg) Friedrich Lux, Prusse de l\u2019Est (K\u00f6nigsberg) Ernst Jordan et Bavi\u00e8re-Sud (Munich) Alfred Fruth ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s. Particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8re ont \u00e9t\u00e9 les arrestations de masse de cadres dirigeants en Prusse de l\u2019Est, Pommern, Berlin et Brandenburg. En automne 1933 la Gestapo a arr\u00eat\u00e9 le dirigeant du comit\u00e9 national de la RGO, Roman Chwalek, et jusqu\u2019en janvier 1934 d\u2019autres cadres dirigeants de la RGO ont arr\u00eat\u00e9s appr\u00e9hend\u00e9s<\/a>[84]<\/span><\/a>. Durant les ann\u00e9es 1933-1935 \u00e9galement, des centaines de membres du KJVD, dont le pr\u00e9sident Fritz Gro\u00dfe, ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s<\/a>[85]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Selon des estimations, au cours des ann\u00e9es 1933‑1934, 60.000 communistes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, 2.000 assassin\u00e9s, en 1935 le nombre d\u2019arrestations de communistes s\u2019est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 environ 15.000 <\/a>[86]<\/span><\/a>. Jusqu\u2019\u00e0 la fin de 1935 pr\u00e8s de 3.000 proc\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 intent\u00e9s contre au moins 18.243 communistes au motif de "reconstitution du KPD ill\u00e9gal<\/a>" ("Wiederaufbau der illegalen KPD")<\/span><\/a>[87]<\/span><\/a>. \u00c0 Berlin, jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 1936, dans plus de 20 proc\u00e8s plus de mille membres du Parti ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour haute trahison<\/a>[88]<\/span><\/a>. Notamment \u00e0 K\u00f6penick<\/span>, apr\u00e8s l\u2019arrestation en automne 1936 de Friedrich Br\u00fcckner<\/span> et d\u2019autres dirigeants, des proc\u00e8s aboutissent \u00e0 la condamnation de 36 membres du Parti. Pour la r\u00e9gion du Rhein-Ruhr, on peut citer les chiffres suivants concernant la r\u00e9pression de militants antifascistes<\/a>[89]<\/span><\/span><\/a> : en 1933, 1.408 inculpations, 9 condamnations \u00e0 mort, 7 condamnations \u00e0 prison \u00e0 vie, total des peines de prison 2.022 ann\u00e9es; en 1934, 2.141 inculpations, 4 condamnations \u00e0 prison \u00e0 vie, total des peines de prison 4.071 ann\u00e9es; en 1935, 2.763 inculpations, 3 condamnations \u00e0 mort, 3 condamnations \u00e0 prison \u00e0 vie, total des peines de prison 7519 ann\u00e9es; en 1936, 873 inculpations, 3 condamnations \u00e0 mort, 2 condamnations \u00e0 prison \u00e0 vie, total des peines de prison 2.427 ann\u00e9es. \u00c0 la fin de 1936 la majorit\u00e9 des groupes de r\u00e9sistance communiste sont d\u00e9mantel\u00e9s<\/a>[90]<\/span><\/a>.<\/p>\n

De nombreux militants du RFB <\/span>sont frapp\u00e9s par la r\u00e9pression<\/a>[91]<\/span><\/a>. Sont arr\u00eat\u00e9s : imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019incendie de l\u2019Assembl\u00e9e nationale du 27 f\u00e9vrier, Ernst Schneller<\/span>, ainsi que Christian Heuck<\/span>, dirigeant \u00e0 Schleswig-Holstein; le 5 mars Etkar Andr\u00e9<\/span>, dirigeant du secteur Wasserkante<\/span>; le 24 avril, Emil Paffrath<\/span>, dirigeant national de la Jeunesse; le 21 juin ‑ durant ce qu\u2019on d\u00e9signe comme la \u201csemaine sanglante de K\u00f6penick<\/span>\u201d [\u201cK\u00f6penicker Blutwoche\u201d]<\/span> ‑ Josef Spitzer<\/span>, qui d\u00e9c\u00e8dera le 26 juin; le 16 juillet Max Grande<\/span>, dirigeant du secteur Th\u00fcringen; en novembre, August Hoffmann<\/span>, dirigeant du secteur Saxe de l\u2019Ouest; en juin 1934, Max Benkwitz<\/span>, dirigeant du secteur Halle-Merseburg. Durant la p\u00e9riode 1934\/1935, sous la direction du dirigeant national Willi Perk<\/span>, les groupes du RFB<\/span> encore existants dans la clandestinit\u00e9 s\u2019int\u00e8grent progressivement dans les groupes de lutte antifasciste organis\u00e9s par le KPD; en 1935 le RFB<\/span> cesse d\u2019exister en tant qu\u2019organisation propre.<\/p>\n

Un grand nombre de militants ayant exerc\u00e9 des fonctions dirigeantes au RFB<\/span> et de l\u2019organisation de la Jeunesse associ\u00e9e, le \u201cFront de Jeunes rouge\u201d (<\/span>\u201cRote Jungfront<\/span>\u201d, RJ)<\/span> perdront leur vie avant la victoire sur la dictature fasciste. Du RFB<\/span>, notamment : Andr\u00e9<\/span>; Hoffmann<\/span>; A. L\u00fcttgens<\/span> (cf. plus haut); Bernhard B\u00e4stlein<\/span>, dirigeant \u00e0 Remscheid; Gustav Brandt, dirigeant de la \u201cMarine rouge\u201d (\u201cRote Marine\u201d) ‑ associ\u00e9e au RFB<\/span> ‑ pour la section Wasserkante<\/span>; Johannes Eggert<\/span>, dirigeant local \u00e0 K\u00f6nigsberg; Ewald Jahnen<\/span>, membre de la direction du secteur Ruhr; Ernst Schneller<\/span>, membre de la direction nationale. Du RJ : Rudi Arndt<\/span>, dirigeant de section \u00e0 Berlin-Mitte; Wilhelm Boller<\/span>, dirigeant \u00e0 Hambourg; Erwin Fischer<\/span>, dirigeant du secteur Pommern; Rudolf Schwarz<\/span>, dirigeant \u00e0 Berlin-Brandenburg.<\/p>\n

Durant les ann\u00e9es de la dictature national-socialiste, des environ 300.000 membres que comptait le KPD en 1932, environ 150.000 subirent des peines de prison<\/a>[92]<\/span><\/span><\/a>. Le nombre total de communistes assassin\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 20.000.<\/p>\n

<\/a>Reconsid\u00e9ration de l\u2019orientation<\/p>\n

En mai 1934, dans le cadre du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste sont form\u00e9es deux commissions en vue de la pr\u00e9paration du rapport d\u2019activit\u00e9 et du rapport de G. Dimitrov pour le 7e Congr\u00e8s de l\u2019IC<\/a>[93]<\/span><\/a>. \u00c0 ces travaux participent entre autres F. Heckert<\/span>, M. Maddalena<\/span> et W. Pieck<\/span>. En juin, Dimitrov<\/span> adresse une lettre \u00e0 la commission de pr\u00e9paration de son rapport. En voici des extraits<\/a><\/a>[94]<\/span><\/a> :<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s le brouillon ci-joint vous voyez comment je con\u00e7ois le caract\u00e8re de l\u2019expos\u00e9 au sujet du 2e point de l\u2019ordre du jour du congr\u00e8s. En outre je voudrais […] poser les questions suivantes :<\/p>\n

I. Sur la social-d\u00e9mocratie<\/p>\n

1. Est-il correct de qualifier la social-d\u00e9mocratie en bloc de social-fascisme? Par cette position nous nous barricadons souvent le chemin vers les travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span>.<\/p>\n

2. Est-il correct de qualifier partout et dans toutes circonstances la social-d\u00e9mocratie d\u2019appui social principal de la bourgeoisie?<\/p>\n

3. Est-il correct de consid\u00e9rer tous les groupements social-d\u00e9mocrates<\/span> de gauche dans tous les cas comme danger principal?<\/p>\n

4. Est-il correct de traiter tous les cadres dirigeants du parti social-d\u00e9mocrate et des syndicats r\u00e9formistes sans exception comme personnes trahissant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la classe ouvri\u00e8re? Apr\u00e8s tout il faut bien supposer qu\u2019au cours de la lutte ensemble avec les travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span> un bon nombre des cadres \u00e0 responsabilit\u00e9 actuels du parti social-d\u00e9mocrate et des syndicats r\u00e9formistes passeront aussi \u00e0 la voie r\u00e9volutionnaire; il est dans notre int\u00e9r\u00eat de leur facilit\u00e9 ce passage par tous les moyens et d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer par l\u00e0 aussi le passage de notre c\u00f4t\u00e9 des travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span>.<\/p>\n

5. N\u2019est-il pas temps d\u2019en finir avec les palabres inutiles autour de la possibilit\u00e9 ou impossibilit\u00e9 de la conqu\u00eate des syndicats r\u00e9formistes, et de formuler plut\u00f4t de fa\u00e7on claire et nette parmi leurs membres la t\u00e2che de transformer ces syndicats en un outil de la lutte de classe prol\u00e9tarienne?<\/p>\n

6. La question de l\u2019unification des syndicats r\u00e9volutionnaires et r\u00e9formistes sans que soit pos\u00e9e la reconnaissance de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du Parti communiste comme condition pr\u00e9alable.<\/p>\n

II. Sur le front uni<\/p>\n

1. En rapport avec la situation chang\u00e9e notre tactique, elle aussi, doit \u00eatre chang\u00e9e. Plut\u00f4t que de l\u2019utiliser exclusivement comme une manoeuvre<\/span> pour d\u00e9masquer la social-d\u00e9mocratie, ans des tentatives s\u00e9rieuses d\u2019aboutir \u00e0 l\u2019unit\u00e9 v\u00e9ritable des travailleurs dans la lutte, nous devons la transformer en un facteur efficace du d\u00e9veloppement de la lutte de masse contre l\u2019offensive du fascisme.<\/p>\n

2. Il faut en finir avec l\u2019orientation que le front uni ne peut \u00eatre cr\u00e9\u00e9 que par en bas et que toute appel simultan\u00e9 dirig\u00e9 \u00e0 la direction du parti social-d\u00e9mocrate est consid\u00e9r\u00e9 comme opportunisme.<\/p>\n

3. L\u2019initiative combattive des masses doit \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e sans tutelle mesquine des organes de front uni par le Parti communiste; pas de d\u00e9clamations sur l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du Parti communiste, mais r\u00e9alisation de la direction par le Parti communiste dans la pratique.<\/p>\n

4. Note approche des travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span> et sans-parti doit changer de fond en comble, en ce qui concerne tout notre travail de masse, l\u2019agitation, la propagande. Nous ne devons pas nous limiter \u00e0 des affirmations g\u00e9n\u00e9rales sur la trahison de la social-d\u00e9mocratie, mais devons expliquer aux travailleurs concr\u00e8tement, patiemment et de fa\u00e7on convaincante, o\u00f9 m\u00e8ne et a d\u00e9j\u00e0 men\u00e9, la politique social-d\u00e9mocrate de coop\u00e9ration avec la bourgeoisie. Ne pas rejeter la faute pour tout sur les dirigeants social-d\u00e9mocrates<\/span>, mais souligner aussi la responsabilit\u00e9 des travailleurs social-d\u00e9mocrates<\/span> eux-m\u00eames, les obliger \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir au sujet de leur propre responsabilit\u00e9, les obliger \u00e0 chercher le chemin correcte pour la lutte, etc. <\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Face \u00e0 la situation concr\u00e8te qui s\u2019impose durablement, le KPD tente de d\u00e9terminer progressivement les positions appropri\u00e9es. Ainsi la question de l\u2019activit\u00e9 syndicale est soumise \u00e0 une r\u00e9vision. Fin juillet-d\u00e9but aout, se tient une r\u00e9union du Comit\u00e9 central du KPD, \u00e0 laquelle participent des cadres dirigeants de district et d\u2019entreprises<\/a>[95]<\/span><\/a>. Le 1er aout, est adopt\u00e9e la r\u00e9solution "La cr\u00e9ation du front uni des masses travailleuses dans la lutte contre la dictature de Hitler" [Documents ►<\/span><\/b><\/a>]. Le Parti abandonne l\u2019orientation consistant \u00e0 maintenir une structure syndicale s\u00e9par\u00e9e propre au Parti, et la RGO<\/span> sera dissoute en f\u00e9vrier 1935 <\/a>[96]<\/span><\/a>.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019occasion du soi-disant r\u00e9f\u00e9rendum populaire au sujet de la loi proc\u00e9dant \u00e0 la fusion des fonctions de pr\u00e9sident et de chancelier en la personne d\u2019A. Hitler, qui doit se tenir le 19 aout 1934, le Comit\u00e9 central du KPD appelle \u00e0 la cr\u00e9ation du front populaire antifasciste<\/a>[97]<\/span><\/a>. Voici un extrait d\u2019un tract allant en ce sens<\/a><\/a>[98]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Nous communistes nous adressons \u00e0 tous les ennemis de la dictature hitl\u00e9rienne, \u00e0 tous les social-d\u00e9mocrates<\/span>, syndicalistes, \u00e0 tous les actifs, \u00e0 tous les groupes et organisations qui sont pr\u00eats \u00e0 lutter contre le fascisme, \u00e0 \u00e9difier ensemble avec nous la grande unit\u00e9 de lutte antifasciste, le front populaire contre Hitler, contre la dictature fasciste du capital.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Au cours de l\u2019automne 1934, des divergences se maintiennent au sein du Bureau politique quant \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019adapter les positions du Parti \u00e0 la nouvelle situation<\/a>[99]<\/span><\/span><\/a>. La majorit\u00e9 du Bureau politique (H. Schubert<\/span>, F. Schulte<\/span>, W. Florin<\/span>, F. Dahlem <\/span>et F. Heckert<\/span>) est r\u00e9ticente vis-\u00e0-vis d\u2019un changement de ligne, d\u2019autres (Paul Bertz<\/span>, P. Merker<\/span>, W. Pieck<\/span>, W. Ulbricht<\/span> et H. Wehner<\/span>) y sont favorables. Le 27 octobre le Secr\u00e9tariat politique du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019IC critique certains aspects des positions majoritaires au sein du CC du KPD<\/a>[100]<\/span><\/a>.<\/p>\n

En janvier 1935, le secr\u00e9tariat politique du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019IC m\u00e8ne des discussions avec le Bureau politique du Comit\u00e9 central du KPD, des responsables nationaux et de Berlin, ainsi que du KJVD<\/span><\/a>[101]<\/span><\/a>.<\/span> Le 19 janvier est adopt\u00e9e une r\u00e9solution critiquant la ligne de la majorit\u00e9 du Bureau politique. Fin janvier se tient, \u00e0 Moscou, une r\u00e9union du Comit\u00e9 central du KPD. Autour de W. Florin<\/span>, F. Dahlem, F. Heckert, W. Pieck<\/span> et W. Ulbricht<\/span>, une majorit\u00e9 se constitue au sein du Bureau politique en opposition aux orientations en vigueur. H. Schubert<\/span> et F. Schulte<\/span> restent isol\u00e9s. Le 30 janvier, une r\u00e9solution "Front uni prol\u00e9tarien et Front populaire antifasciste pour le renversement de la dictature fasciste" est adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par le CC. Elle affirme<\/a> :<\/p>\n

R\u00e9volution populaire pour une Allemagne libre et socialiste du pouvoir des conseils.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

\u00c0 la fin de 1934 et en 1935 un certain nombre d\u2019accords de front unique sont conclus au niveau local, entre le KPD et d\u2019autres forces politiques, par exemple \u00e0 Mannheim, M\u00fcnchen-Gladbach, Wuppertal, dans la r\u00e9gion \u00e0 l\u2019ouest du Rhin, en Haute-Sil\u00e9sie, en Niedersachsen<\/a>[102]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Du 21 au 25 juin 1935 se tient le \u201c<\/span>Congr\u00e8s international des \u00e9crivains pour la d\u00e9fense de la culture" (\u201cInternationaler Schriftstellerkongre\u00df zur Verteidigung der Kultur<\/span>\u201d)<\/span>, \u00e0 Paris<\/a><\/a>[103]<\/span><\/a>. \u00c0 cette occasion, Wilhelm Koenen<\/span>, au nom de la direction du KPD, tente d\u2019arriver \u00e0 une entente avec des dirigeants social-d\u00e9mocrates<\/span> et des \u00e9crivains bourgeois de gauche, au sujet d\u2019une action commune contre le r\u00e9gime hitl\u00e9rien et la constitution d\u2019une organisation \u00e0 cet effet. Divers discussions sont par ailleurs men\u00e9es dans un sens similaire au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 1935 entre personnalit\u00e9s politiques susceptibles de participer \u00e0 une telle initiative. Un cercle se cristallise qui se con\u00e7oit dans un premier temps comme \u201cComit\u00e9 provisoire pour la pr\u00e9paration d\u2019un front populaire allemand\u201d (\u201cVorl\u00e4ufiger Ausschu\u00df zur Vorbereitung einer deutschen Volksfront\u201d)<\/span> et se consolide en septembre comme \u201cComit\u00e9 pr\u00e9paratoire pour la cr\u00e9ation d\u2019un front populaire allemand\u201d (\u201cVorbereitender Ausschu\u00df zur Schaffung einer deutschen Volksfront\u201d)<\/span><\/a>[104]<\/span><\/a>.<\/span> Il apparait publiquement comme \u201cComit\u00e9 d\u2019action pour la libert\u00e9 en Allemagne\u201d (<\/span>\u201cAktionsausschu\u00df f\u00fcr Freiheit in Deutschland<\/span>\u201d)<\/span>. Ce comit\u00e9 est pr\u00e9sid\u00e9 par l\u2019\u00e9crivain Rudolf Leonhard. Il compte parmi ses membres : Koenen<\/span>, Rudolf Breitscheid <\/span>(ex-pr\u00e9sident de la fraction du SPD \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale), Max Braun (ex-pr\u00e9sident du SPD dans le Saargebiet), les \u00e9crivains Heinrich Mann<\/span> et Lion Feuchtwanger<\/span>.<\/p>\n

Du 25 juillet au 20 aout 1935 se tient le 7e Congr\u00e8s mondial de l\u2019Internationale communiste, \u00e0 Moscou<\/a>[105]<\/span><\/a>. Il r\u00e9unit 371 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s avec voix d\u00e9lib\u00e9rative et 139 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s avec voix consultative, repr\u00e9sentant 65 des 76 partis adh\u00e9rant \u00e0 l\u2019IC. Le rapport d\u2019activit\u00e9 du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif est pr\u00e9sent\u00e9 par W. Pieck <\/span>[Documents ►<\/span><\/b><\/a>] et une r\u00e9solution correspondante est adopt\u00e9e [Documents ►<\/span><\/b><\/a>]. G. Dimitrov<\/span> pr\u00e9sente un rapport sur "L\u2019offensive du fascisme et les t\u00e2ches de l\u2019Internationale communiste dans la lutte pour l\u2019unit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re contre le fascisme" [Documents ►<\/span><\/b><\/a> et ►<\/span><\/b><\/a>]. Palmiro Togliatti<\/span> pr\u00e9sente un rapport sur "La pr\u00e9paration de la guerre imp\u00e9rialiste et les t\u00e2ches de l\u2019Internationale communiste". Dimitri S. Manuilskij<\/span> pr\u00e9sente un rapport sur "Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9dification socialiste en Union sovi\u00e9tique". La d\u00e9l\u00e9gation allemande comprend 30 membres, notamment A. Ackermann<\/span>, F. Dahlem<\/span>, Philipp Dengel<\/span>, Hugo Eberlein<\/span>, W. Florin<\/span>, Walter H\u00e4hnel<\/span>, F. Heckert<\/span>, Karl Mewis<\/span>, W. Pieck<\/span>, Elli Schmidt<\/span>, W. Ulbricht<\/span>, Kurt Siegmund<\/span><\/a>[106]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Parmi les 47 membres du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019IC \u00e9lu \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par le congr\u00e8s, on peut citer : G. Dimitrov<\/span> en tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Jacques Duclos, William Foster<\/span>, Klement Gottwald<\/span>, O. W. Kuusinen<\/span>, Julian Leński<\/span>, D. S. Manuilskij<\/span>, Harry Pollitt<\/span>, Luis Carlos Prestes<\/span>, Maurice Thorez, P. Togliatti<\/span>; parmi les 33 candidats, Dolores Ib\u00e1rruri<\/span><\/a>[107]<\/span><\/a>.<\/span> En ce qui concerne le KPD, on peut noter : parmi les membres W. Florin, F. Heckert, W. Pieck, E. Th\u00e4lmann<\/span>; parmi les candidats, F. Dahlem<\/span> et W. Ulbricht<\/span>; en outre Ph. Dengel<\/span> faisait partie de la Commission internationale de contr\u00f4le. Pieck est \u00e9galement \u00e9lu membre du Pr\u00e9sidium et du Secr\u00e9tariat du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif<\/a>[108]<\/span><\/a>. La composition compl\u00e8te du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif est la suivante<\/a>[109]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Comme membres : B. Bortnowski<\/span> (pseudonyme Bronkowski<\/span>), E. Browder<\/span>, T. Buck<\/span>, M. Cachin, Chang Kuo‑tau<\/span>, Chen Shao-Y\u00fc<\/span> (pseudonyme Wang Ming<\/span>), Chou En-lai<\/span>, J. D\u00edaz<\/span>, G. Dimitrov<\/span>, J. Duclos, N. Ezov<\/span>, W. Florin<\/span>, W. Z. Foster<\/span>, W. Gallacher<\/span>, B. Gon\u00e7alves<\/span> (pseudonyme A. Quier\u00f3s<\/span>), K. Gottwald<\/span>, G. Greenberg<\/span> (pseudonyme Green<\/span>), R. Grieco <\/span>(pseudonyme Garlandi<\/span>) , R. Guyot (<\/span>Raymond, pour l\u2019ICJ)<\/span>, F. Heckert<\/span>, Sh. Ichikawa, V. Kolarov<\/span>, J. Koplenig, B. K\u00f6hler<\/span>, B. Kun<\/span>, O. Kuusinen<\/span>, L\u00e9 H\u00f4ng Phong (pseudonyme Chayen), J. Leszczyński <\/span>(pseudonyme Leński<\/span>), S. Linderot<\/span>, D. Manuilskij<\/span>, Mao Tse-tung<\/span>, A. Marty, S. Nosako<\/span> (pseudonyme S. Okano<\/span>), W. Pieck<\/span>, H. Pollitt<\/span>, L. Prestes<\/span>, M. R\u00e1kosi<\/span>, Salim‑Abud<\/span>, J. Staline, B. Stefanov<\/span>, E. Th\u00e4lmann<\/span>, M. Thorez, P. Togliatti<\/span> (pseudonyme Ercoli<\/span>), M. A. Trilisser<\/span> (pseudonyme M. Moskvin<\/span>), L. de Visser, N. Zachariades<\/span> (pseudonyme Dimitriu<\/span>), A. Zdanov<\/span>.<\/p>\n

Comme candidats : B. Bradley<\/span>, F. Calderio<\/span> (pseudonyme Blas Roca<\/span>), J. Campbell<\/span>, V. Cemodanov<\/span>, Chin Pang-hsien (pseudonyme Po Ku<\/span> ou Bo Gu<\/span>), J. Cizinski<\/span> (pseudonyme M. Gorkič<\/span>), F. Dahlem<\/span>, K. Dernberger<\/span>, S. Dimitrov<\/span> (pseudonyme Stojnov<\/span>), G. Dozza<\/span> (pseudonyme Furini<\/span>), R. P. Dutt<\/span>, J. Ford<\/span>, B. Frachon, R. Ghioldi<\/span>, S. Gopner <\/span>, D. Ib\u00e1rruri G\u00f3mez<\/span> (<\/span>Dolores<\/span>)<\/span>, J. Jaquemotte<\/span>, Kang-Sheng<\/span> (pseudonyme Kon Sin<\/span>), J. Krumins<\/span>, A. Lozovskij<\/span>, E. L\u00f6vlien<\/span>, J. Paszyn (pseudonym Bielewski)<\/span>, B. Popov<\/span>, E. Pr\u00f3chniak<\/span>, C. Schalker<\/span>, L. Sharkey<\/span>, V. Sirok\u00fd<\/span>, J. Sverma<\/span>, A. Tuominen<\/span>, W. Ulbricht<\/span>, J. Varga<\/span>, M. Wolf<\/span> (pseudonyme Michal<\/span>), A. Z\u00e1potock\u00fd<\/span>, <\/p>\n

Le pr\u00e9sidium est compose de la fa\u00e7on suivante. Comme membres : Cachin, Dimitrov<\/span>, Togliatti<\/span>, Florin<\/span>, Foster<\/span>, Gottwald<\/span>, Kolarov<\/span>, Koplenig<\/span>, Kuusinen<\/span>, Leszczyński<\/span>, Manuilskij<\/span>, Marty, Trilisser<\/span>, Nosako<\/span>, Pieck<\/span>, Pollitt<\/span>, Staline, Thorez, Chen Shao-Y\u00fc<\/span>; comme candidats : Bortnowski<\/span>, Browder<\/span>, Gallacher<\/span>, Grieco<\/span>, Heckert<\/span>, K\u00f6hler<\/span>, Kang-Sheng<\/span>, Linderot<\/span>, Lozovskij<\/span>, Wolf<\/span>, Guyot, Tuominen<\/span>.<\/p>\n

Dimitrov<\/span> est d\u00e9sign\u00e9 comme secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, les membres du secr\u00e9tariat sont Gottwald, Kuusinen<\/span>, Manuilskij<\/span>, Marty, Pieck<\/span>, Togliatti<\/span>, avec comme candidats Chen Shao-Y\u00fc, Florin<\/span>, Trilisser<\/span>.<\/p>\n

Le 26 septembre 1935 se tient une rencontre entre opposants au r\u00e9gime, \u00e0 l\u2019h\u00f4tel Lutetia<\/span> \u00e0 Paris<\/a>[110]<\/span><\/a>. Elle est le r\u00e9sultat de n\u00e9gociations men\u00e9es \u00e0 Paris apr\u00e8s le 7e Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste, au nom de la direction du KPD, par W. Koenen<\/span> et Wilhelm M\u00fcnzenberg<\/span> avec des cadres social-d\u00e9mocrates<\/span>, dont M. Braun<\/span>, R. Breitscheid<\/span>, Victor Schiff<\/span>, ainsi que des repr\u00e9sentants de l\u2019opposition bourgeoise, dans la prolongation du Comit\u00e9 d\u2019action pour la libert\u00e9 en Allemagne (cf. plus haut). La r\u00e9union est pr\u00e9sid\u00e9e par H. Mann<\/span>. Parmi les 51 participants on compte 4 communistes (dont Koenen<\/span> et M\u00fcnzenberg<\/span>), 22 social-d\u00e9mocrates<\/span> <\/span>(dont Braun<\/span>, Schiff<\/span>, et des repr\u00e9sentants de deux autres organisations, le Parti ouvrier socialiste d\u2019Allemagne (Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands, SAP)<\/span> et les Socialistes r\u00e9volutionnaires (Revolution\u00e4re Sozialisten)<\/span>, ainsi que 25 repr\u00e9sentants de l\u2019opposition bourgeoise. \u00c0 l\u2019issue des d\u00e9lib\u00e9rations, est form\u00e9 un bureau pr\u00e9sid\u00e9 par H. Mann<\/span>, comprenant M\u00fcnzenberg<\/span>, Braun<\/span>, Georg Bernhard<\/span>, Leopold Schwarzschild<\/span>, Otto Klepper<\/span> (coopt\u00e9 en son absence), Emil Julius Gumbel<\/span>; des si\u00e8ges sont r\u00e9serv\u00e9s pour des repr\u00e9sentants (un dans chaque cas) respectivement des catholiques, du comit\u00e9 ex\u00e9cutif du SPD \u00e0 Prague et des syndicats dits libres (c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019ADGB<\/span>, et les f\u00e9d\u00e9rations associ\u00e9es que sont l\u2019Afa-Bund<\/span> et l\u2019ADB<\/span>)<\/span><\/a>[111]<\/span><\/a>. Ce bureau est charg\u00e9 d\u2019organiser des discussions ult\u00e9rieures \u00e0 une \u00e9chelle plus large. Schwarzschild<\/span> et Bernhard<\/span> sont charg\u00e9s d\u2019\u00e9laborer un "projet de programme" et une "constitution pour l\u2019Allemagne nouvelle".<\/p>\n

Du 3 au 15 octobre se tient la 4e Conf\u00e9rence nationale du KPD, pr\u00e8s de Moscou, appel\u00e9e pour des raisons de clandestinit\u00e9 \u201cConf\u00e9rence de Bruxelles\u201d<\/a>[112]<\/span><\/a>. Ult\u00e9rieurement, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme 13e Congr\u00e8s du KPD. C\u2019est la premi\u00e8re conf\u00e9rence du Parti depuis la prise du pouvoir par les national-socialistes<\/span>.<\/p>\n

\u00c0 cette conf\u00e9rence participent 38 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s avec voix d\u00e9lib\u00e9rative ainsi que quelques observateurs, en tout environ 45 \u00e0 50 communistes, dont notamment des membres du Comit\u00e9 central et du Bureau politique, des repr\u00e9sentants d\u2019organisations clandestines du Parti en Allemagne et dans des pays d\u2019\u00e9migration, ainsi que des cadres d\u2019organisations de masse du Parti. Parmi eux on peut citer : Alexander Abusch<\/span>, A. Ackermann<\/span>, F. Dahlem<\/span>, Ph. Dengel<\/span>, W. Florin<\/span>, Richard Gladewitz<\/span>, W. H\u00e4hnel<\/span>, F. Heckert<\/span>, Erich Jungmann<\/span>, Wilhelm Kn\u00f6chel<\/span>, Robert Lehmann<\/span>, P. Merker<\/span>, K. Mewis<\/span>, Ulrich Osche<\/span>, W. Pieck<\/span>, E. Schmidt<\/span>, Emil Schmittinger<\/span>, H. Schubert<\/span>, F. Schulte<\/span>, Sepp Schwab<\/span>, Walter Trautzsch<\/span> et W. Ulbricht<\/span>.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste est repr\u00e9sent\u00e9 par P. Togliatti<\/span>, membre du Pr\u00e9sidium et du Secr\u00e9tariat du CE. En outre assiste \u00e0 une partie des r\u00e9unions, D. S. Manuilskij<\/span>, membre du Pr\u00e9sidium et du Secr\u00e9tariat du CE. Quelques collaborateurs du CE ainsi que des repr\u00e9sentants des Partis communistes de France, d\u2019Angleterre et de Chine y participent \u00e9galement.<\/p>\n

Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s allemands viennent de diff\u00e9rents districts, entre autres : Berlin, Br\u00eame, Danzig, Frankfurt (Main), Hambourg, Niederrhein, Haute Sil\u00e9sie, Ruhrgebiet, Saargebiet, Saxe<\/a>[113]<\/span><\/span><\/a>. Certains ont particip\u00e9 au 7e Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste.<\/p>\n

Le rapport principal du bureau politique, sur "L\u2019exp\u00e9rience et les enseignements du travail du parti allemand en rapport avec les r\u00e9solutions du 7e Congr\u00e8s mondial de l\u2019Internationale communiste" est pr\u00e9sent\u00e9 par W. Pieck<\/span><\/a>[114]<\/span><\/a> [Documents ►<\/span><\/b><\/a>]. W. Florin<\/span> <\/span>pr\u00e9senta un rapport du bureau politique sur "l\u2019application concr\u00e8te des r\u00e9solutions du 7e Congr\u00e8s mondial de l\u2019Internationale communiste" [Documents ►<\/span><\/b><\/a>]. Au nom du Bureau politique, trois autres rapports furent pr\u00e9sent\u00e9s par W. Ulbricht<\/span>, A. Ackermann<\/span> et F. Dahlem<\/span><\/a>. Celui d\u2019Ulbricht<\/span>, membre du Bureau politique, avait pour sujet "le travail dans le Front du travail allemand et la reconstruction des syndicats libres" ("Die Arbeit in der Deutschen Arbeitsfront und der Wiederaufbau der freien Gewerkschaften")<\/span>; celui d\u2019Ackermann "le combat du Parti pour gagner la jeunesse travailleuse" ("Der Kampf der Partei um die werkt\u00e4tige Jugend")<\/span>; et celui de Dahlem <\/span>"\u00c9dification du Parti et travail de masse" ("Parteiaufbau und Massenarbeit")<\/span>. Durant les discussions, 38 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pr\u00e9sentent 54 contributions, dont K. Mewis<\/span>, P. Bertz<\/span>, R. Gladewitz<\/span>, W. Trautzsch<\/span>, W. Kn\u00f6chel<\/span><\/a>[115]<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

P. Togliatti<\/span>, membre du Pr\u00e9sidium et du Secr\u00e9tariat du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste, d\u00e9clare<\/a> :<\/p>\n

L\u2019exp\u00e9rience que votre Parti a acquise avant et apr\u00e8s l\u2019instauration de la dictature fasciste, se trouvaient au centre du Congr\u00e8s (7e Congr\u00e8s de l\u2019IC). D\u2019autant plus est pos\u00e9 devant vous la responsabilit\u00e9 de la t\u00e2che de cr\u00e9er toutes les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 la mise en oeuvre<\/span> des d\u00e9cisions du 7e Congr\u00e8s mondial.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Les documents \u00e9labor\u00e9s par la Conf\u00e9rence pour fixer l\u2019orientation du Parti, notamment la R\u00e9solution "La voie nouvelle pour la lutte en commun de tous les travailleurs. Pour le renversement de la dictature de Hitler!" [Documents ►<\/span><\/b><\/a>] et le Manifeste "Au peuple travailleur allemand" [Documents ►<\/span><\/b><\/a>], sont adopt\u00e9s \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9. Ces textes sont examin\u00e9s par ailleurs, dans le texte "1933-1945 : D\u00e9mocratie populaire" ►<\/span><\/b><\/a>.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 central \u00e9lu \u00e0 la Conf\u00e9rence de Bruxelles est compos\u00e9 de 15 membres, \u00e0 savoir : A. Ackermann, P. Bertz, F. Dahlem, L. Flieg, W. Florin, W. H\u00e4hnel, F. Heckert, P. Merker, W. M\u00fcnzenberg, W. Pieck, E. Schmidt, E. Th\u00e4lmann, W. Ulbricht, H. Wehner, Heinrich Wiatrek,<\/span> et de 3 candidats, \u00e0 savoir : W. Kn\u00f6chel, Wilhelm Kowalski, K. Mewis<\/span><\/a>[116]<\/span><\/a>. E. Th\u00e4lmann <\/span>est confirm\u00e9 en tant que dirigeant du Parti, et Pieck <\/span>est charg\u00e9 de le remplacer en tant que pr\u00e9sident, tant qu\u2019il reste en prison. Le Bureau politique est compos\u00e9 de Dahlem, Florin, Heckert, Merker, Pieck, Th\u00e4lmann<\/span> et Ulbricht<\/span> comme membres, ainsi qu\u2019Ackermann<\/span> et Wehner<\/span> comme candidats. Le si\u00e8ge du Comit\u00e9 central est \u00e9tabli \u00e0 Moscou.<\/p>\n

<\/a>Raffermissement de la r\u00e9sistance<\/p>\n

Au cours de la premi\u00e8re r\u00e9union du Comit\u00e9 central \u00e9lu \u00e0 la Conf\u00e9rence de Bruxelles, le 15 octobre 1935, le Bureau politique constitue une direction op\u00e9rationnelle \u00e0 l\u2019\u00e9tranger [Auslandsleitung]<\/span><\/a>[117]<\/span><\/a>.<\/span> Elle est pr\u00e9sid\u00e9e par les membres du Bureau politique F. Dahlem<\/span>, P. Merker<\/span> et W. Ulbricht<\/span>; en font partie en outre les candidats du Bureau politique A. Ackermann<\/span> et H. Wehner<\/span>. Y sont rattach\u00e9s \u00e9galement P. Bertz<\/span> et E. Schmidt<\/span><\/a>[118]<\/span><\/a>. Wehner<\/span> en sera r\u00e9voqu\u00e9 quelques mois plus tard pour infraction aux imp\u00e9ratifs de la clandestinit\u00e9.<\/p>\n

En juin 1936, les attributions des membres de cette direction op\u00e9rationnelle \u00e0 l\u2019\u00e9tranger sont red\u00e9finies, en particulier Ulbricht<\/span> est d\u00e9sign\u00e9 comme secr\u00e9taire du bureau politique<\/a>[119]<\/span><\/a>. Le 1er octobre 1936 l\u2019organisme devient "secr\u00e9tariat du comit\u00e9 central" et son si\u00e8ge est transf\u00e9r\u00e9 de Prague \u00e0 Paris. Ses membres rencontrent r\u00e9guli\u00e8rement les membres du Bureau politique restant \u00e0 Moscou, W. Florin<\/span>, F. Heckert<\/span> et W. Pieck<\/span>, pour des d\u00e9lib\u00e9rations<\/a>[120]<\/span><\/a>. Le but de ces r\u00e9unions est de maintenir une liaison continue avec le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste et les autres sections de l\u2019IC, d\u2019organiser la formation de cadres dans les \u00e9coles de l\u2019IC en Union sovi\u00e9tique et de mettre en place un syst\u00e8me de liaison avec les organisations du Parti en Allemagne qui puisse fonctionner m\u00eame en temps de guerre. La direction op\u00e9rationnelle \u00e0 l\u2019\u00e9tranger du Bureau politique est charg\u00e9e de la direction directe des organisations du Parti en Allemagne et dans les pays d\u2019\u00e9migration. Dans ce but, elle publie le Rote Fahne<\/span><\/i>, l\u2019Internationale<\/i> ainsi que d\u2019autres mat\u00e9riaux et s\u2019appuie dans son activit\u00e9 sur des directions de section cr\u00e9\u00e9es fin 1935‑d\u00e9but 1936 dans les pays limitrophes de l\u2019Allemagne puisqu\u2019il n\u2019est pas pour l\u2019instant possible de cr\u00e9er une direction op\u00e9rationnelle en Allemagne m\u00eame.<\/p>\n

En effet, la derni\u00e8re Direction de l\u2019int\u00e9rieur [Landesleitung]<\/span> du KPD \u00e0 Berlin a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e peu apr\u00e8s sa mise en place, ses dirigeants assassin\u00e9s<\/a>[121]<\/span><\/a>. La direction des groupes de r\u00e9sistance rest\u00e9s intacts avec lesquels la direction en exil \u00e9tait encore en contact, est assum\u00e9e \u00e0 partir de 1935 par les directions de section [Abschnittsleitungen]<\/span>. La direction de section Centre est \u00e9tablie \u00e0 Prague, elle est responsable de Berlin, Allemagne du Centre et de l\u2019Est (en 1938 elle se transf\u00e8rera \u00e0 Malm\u00f6). La direction de section Nord a son si\u00e8ge \u00e0 Copenhague et s\u2019occupe de l\u2019Allemagne du Nord. La direction de section Ouest se trouve \u00e0 Amsterdam et est en charge du Rheinland et de Westfalen, avant tout du Ruhrgebiet. La direction de section Sud-Ouest est \u00e9tablie \u00e0 Bruxelles et est responsable d\u2019une partie de l\u2019Allemagne de Sud-Ouest (Mittelrhein). La direction de section Sud a son si\u00e8ge \u00e0 Z\u00fcrich et s\u2019occupe de l\u2019Allemagne du Sud. En octobre 1935, Wilhelm Firl<\/span> et Martin Hoffmann <\/span>sont charg\u00e9s par la direction d\u2019ext\u00e9rieur d\u2019agir comme centre de liaison \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur \u00e0 partir de Berlin, pour diriger les organisations du Parti dans quelques r\u00e9gions<\/a>[122]<\/span><\/a>. Mais le 30 janvier 1936 Firl <\/span>st arr\u00eat\u00e9, puis ex\u00e9cut\u00e9 le 17 aout 1937.<\/p>\n

Parmi les cadres appartenant aux directions de section on peut citer Willi Adam, Hans Beimler, Conrad Blenkle, Philipp Daub, Erich Gentsch, K. Mewis, Otto Niebergall, Siegfried R\u00e4del, S. Schwab, Paul Verner et Herbert Warnke<\/span><\/a>[123]<\/span><\/a>. La direction op\u00e9rationnelle \u00e0 Paris entretient aussi des relations directes avec des organisations du Parti dans d\u2019importantes usines d\u2019armement, par exemple dans le Siemens-Konzern<\/span>, les Borsig-Werke<\/span> et d\u2019autres usines \u00e0 Berlin. Progressivement sont form\u00e9s des organisations du Parti dans des usines et dans les organisations de masse fascistes, \u00e0 Berlin, Hambourg, dans la r\u00e9gion du Rhein-Ruhr, dans la Saar, en Saxe et ailleurs.<\/p>\n

\u00c0 Berlin existent des organisations du Parti par exemple dans les Werner-, Schalt-, Elektromotoren- <\/span>et Dynamo-Werke<\/span> du Siemens-Konzern<\/span> et dans la Berliner Verkehrsgesellschaft<\/span><\/a>[124]<\/span><\/a> \u00c0 Cologne, au printemps de 1936 des cadres dirigeants de l\u2019organisation du Parti sont arr\u00eat\u00e9s (notamment Otto Kropp<\/span> \u00e0 la fin de mars, il sera ex\u00e9cut\u00e9 le 25 mai 1937), mais des militants et cadres isol\u00e9s et des groupes du Parti \u00e9tablissent des relations entre eux et reconstituent des organisations dans les entreprises, par exemple dans les Ford-Werke<\/span>, la Gasmotoren-Fabrik Deutz<\/span> et les entreprises municipales, en particulier le tramway. \u00c0 Leipzig les communistes sont organis\u00e9s dans environ 20 grandes entreprises, dont la Hasag<\/span>, les K\u00f6llmann-Werke<\/span>, la Pittler AG<\/span>. \u00c0 Dresde l\u2019activit\u00e9 du Parti est organis\u00e9e notamment par Herbert Bochow<\/span>, Albert Hensel<\/span>, Fritz<\/span> et Eva Schulze<\/span> ainsi que Karl Stein<\/span>. Des groupes organis\u00e9s existent dans des grandes entreprises \u00e0 Chemnitz. Dans la r\u00e9gion de Mansfeld des groupes existent entre autre dans la centrale de la Kochh\u00fctte<\/span> et le Wolfschacht<\/span> ainsi qu\u2019\u00e0 Helbra<\/span>. \u00c0 Magdeburg des organisations du Parti existent dans plus de 20 entreprises; l\u2019un des principaux militants du Parti y est Hermann Danz<\/span>.<\/p>\n

\u00c0 Mannheim Georg Lechleiter<\/span>, Jakob Faulhaber<\/span> et d\u2019autres cadres \u00e9tablissent des organisations du Parti dans des entreprises. \u00c0 Stuttgart des organisations existent dans les entreprises des Bosch-, AEG- et Daimler-Konzerns. Edward Funke<\/span> de la direction de section Sud entretient des liaisons avec Stuttgart; il est arr\u00eat\u00e9 en mai 1936, il sera ex\u00e9cut\u00e9 le 4 mars 1938. \u00c0 Munich existaient des organisations du Parti dans les Agfa- et les BMW-Werke<\/span>. \u00c0 Stettin des organisations du Parti existent dans le port, et dans les Oder-Werke<\/span>. En Sil\u00e9sie des organisations du Parti existent \u00e0 Gleiwitz, Gro\u00df-Strehlitz<\/span>, Kosel<\/span>. Avec un effort particulier port\u00e9 aux entreprises d\u2019armement, l\u2019activit\u00e9 du Parti se d\u00e9veloppe \u00e0 Bitterfeld<\/span>, Halle et dans la Saar.<\/p>\n

Apr\u00e8s la conf\u00e9rence de Bruxelles, la direction du KPD renouv\u00e8le ses efforts pour arriver \u00e0 un accord d\u2019action commune avec le comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil du parti social-d\u00e9mocrate<\/a>[125]<\/span><\/a>. Le 23 novembre 1935 un entretien eut lieu \u00e0 Prague entre F. Stampfer<\/span> et Hans Vogel <\/span>repr\u00e9sentant la direction social-d\u00e9mocrate, et F. Dahlem<\/span> et W. Ulbricht<\/span> du Comit\u00e9 central du KPD, au sujet de la proposition faite par le CC de d\u00e9cider des actions communes contre la terreur fasciste et la politique de guerre du r\u00e9gime national-socialiste. Stampfer<\/span> et Vogel<\/span> transmettent \u00e0 leurs interlocuteurs la r\u00e9ponse n\u00e9gative, d\u00e9cid\u00e9e par la direction social-d\u00e9mocrate au motif qu\u2019un tel accord pourrait emp\u00eacher des relations entre les sociaux-d\u00e9mocrates et les forces politiques bourgeoises.<\/p>\n

Le 22 novembre 1935 se tient une deuxi\u00e8me rencontre \u00e0 l\u2019h\u00f4tel Lutetia<\/span>, r\u00e9unissant 44 opposants au r\u00e9gime national-socialiste<\/a>[126]<\/span><\/a>. Le social-d\u00e9mocrate V. Schiff<\/span> se prononce en faveur du front uni avec le KPD, se d\u00e9marquant ainsi du comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil du parti social-d\u00e9mocrate. Le repr\u00e9sentant du SAP, Paul Fr\u00f6lich<\/span>, se prononce contre la politique de front populaire du KPD et se d\u00e9clare uniquement pr\u00eat pour des arrangements limit\u00e9s dans l\u2019\u00e9migration, comme par exemple une action commune de protection contre les espions. La session n\u2019adopte pas de r\u00e9solutions. R. Breitscheid<\/span> reste \u00e0 l\u2019\u00e9cart.<\/p>\n

Le 2 f\u00e9vrier 1936 se tient une troisi\u00e8me rencontre d\u2019opposants au r\u00e9gime national-socialiste, \u00e0 Paris<\/a>[127]<\/span><\/a>. Y participent environ 100 personnes, dont 20 communistes, 27 social-d\u00e9mocrates<\/span>, 3 cadres du SAP, 1 repr\u00e9sentant de la Ligue de combat socialiste internationale (Internationaler sozialistischer Kampfbund, ISK)<\/span>, 4 catholiques et 37 repr\u00e9sentants de l\u2019opposition bourgeoise. Parmi les communistes, on peut citer W. M\u00fcnzenberg, F. Dahlem, Adolf Deter<\/span><\/a>[128]<\/span><\/a>;<\/span> parmi les social-d\u00e9mocrates<\/span>, M. Braun<\/span> et R. Breitscheid<\/span>. Au cours des discussions, Breitscheid<\/span> se prononce en faveur d\u2019un rapprochement entre communistes et social-d\u00e9mocrates<\/span>. Une commission est charg\u00e9e d\u2019\u00e9laborer une plateforme pour le rassemblement de tous les groupes oppositionnels et un programme relatif au futur r\u00e9gime politique de l\u2019Allemagne. Dans le cadre de cette commission, se d\u00e9roulent des discussions prolong\u00e9es sur le caract\u00e8re du document \u00e0 \u00e9laborer ainsi que sur la nature de l\u2019ordre qui devrait \u00eatre \u00e9tabli apr\u00e8s le renversement de la dictature<\/a>[129]<\/span><\/span><\/a>. Certains repr\u00e9sentants bourgeois visent \u00e0 un \u00c9tat similaire \u00e0 la R\u00e9publique instaur\u00e9e en 1918. Quelques repr\u00e9sentants du SAP demandent l\u2019instauration imm\u00e9diate de la dictature du prol\u00e9tariat. Les participants adoptent un manifeste [Documents ►<\/span><\/b><\/a>].<\/p>\n

En \u00e9t\u00e9 1935 encore, la direction du KPD affirme son intention d\u2019\u00e9laborer un programme concernant l\u2019Allemagne apr\u00e8s le renversement du r\u00e9gime national-socialiste, uniquement quand seraient pr\u00e9sentes certaines pr\u00e9misses. Comme le note un membre de la direction du Parti (W. Pieck<\/span> ou W. Florin<\/span>) : "Lettre \u00e0 tous les adversaires du fascisme, dans laquelle sont trait\u00e9es les questions de la voie vers le renversement de Hitler. (Programme seulement plus tard quand donn\u00e9es des pr\u00e9misses"<\/a><\/a>[130]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>]. Or, rapidement le Parti se laisse entrainer, sous la pression des alli\u00e9s en puissance, sur une autre voie. Dans les conversations avec les repr\u00e9sentants de certaines forces d\u2019opposition, \u00e0 Paris, ceux-ci abordent, d\u00e8s aout 1935, la question de savoir ce qui devra se passer apr\u00e8s la chute de Hitler. Toutefois au sein du KPD ces questions font surgir des divergences. Ainsi par exemple un rapport du KPD sur les pourparlers avec la direction du SPD, en novembre 1935, regrette que les repr\u00e9sentants social-d\u00e9mocrates<\/span> "mettent au centre l\u2019adoption de positions de principe concernant la d\u00e9mocratie" au lieu d\u2019aborder "les questions concr\u00e8tes des prochains pas dans la lutte contre le fascisme"<\/a><\/a>[131]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>]. Voici ce que note W. Pieck au sujet de la position KPD<\/a><\/a>[132]<\/span><\/a> :<\/p>\n

[Le 21 janvier 1936, la partie du Bureau politique pr\u00e9sent \u00e0 Prague a donn\u00e9] instruction pour la position de nos camarades \u00e0 cette discussion [la conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019H\u00f4tel Lutetia<\/span> le 2 f\u00e9vrier 1936] […] que les discussions doivent \u00eatre ax\u00e9es principalement sur l\u2019aide pour le pays et que le centre du d\u00e9bat doit porter sur l\u2019examen de t\u00e2ches d\u2019actualit\u00e9, lutte contre hausse des prix et terreur,. En outre la rencontre devait \u00eatre mise \u00e0 profit pour amener les sociale-d\u00e9mocrates pr\u00e9sents \u00e0 prendre position sans \u00e9quivoque sur la question du front uni, en particulier en ce qui concerne un accord du CC du KPD avec le comit\u00e9 ex\u00e9cutif du SPD.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

En f\u00e9vrier 1936, W. Ulbricht<\/span> d\u00e9clare que l\u2019adoption d\u2019un accord avec la direction du SPD a \u00e9chou\u00e9 avant tout parce qu\u2019une position commune au sujet de "ce qui viendra apr\u00e8s Hitler", une question qui pour les repr\u00e9sentants du SPD est "manifestement ce qu\u2019il y a de plus important", est impossible \u00e0 r\u00e9aliser<\/a><\/a>[133]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>]. Ulbricht<\/span>, dans un m\u00e9morandum dat\u00e9 du 11 mars \u00e0 destination du CE de l\u2019IC, fait valoir que le Bureau politique du KPD a adopt\u00e9 en novembre 1935 une directive contre l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019\u00e9laboration d\u2019un programme<\/a>[134]<\/span><\/a>.<\/p>\n

En mars 1936, le pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste met en place une commission afin de r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes<\/a>[135]<\/span><\/a>. Y participent G. Dimitrov, D. S. Manuilskij, P. Togliatti, Mikhail A. Trilisser<\/span> sous le pseudonyme M. Moskvin<\/span> et F. Dahlem<\/span>. Les d\u00e9bats tenus les 14 et 15 mars, aboutissent \u00e0 l\u2019adoption, le 17, d\u2019une r\u00e9solution par le Secr\u00e9tariat du CE de l\u2019IC<\/a><\/a>[136]<\/span><\/a> :<\/p>\n

En partant de la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9aliser un large front des adversaires d\u2019Hitler, le Parti doit d\u00e9clarer que nous communistes, qui sommes pour le pouvoir des soviets, sommes pr\u00eats \u00e0 lutter avec toutes les forces oppos\u00e9es \u00e0 Hitler, pour une Allemagne d\u00e9mocratique dans laquelle le peuple allemand d\u00e9cidera lui-m\u00eame du r\u00e9gime. Nous sommes pr\u00eats \u00e0 conclure des accords en ce sens avec tous les adversaires de Hitler et nous engager s\u00e9rieusement pour leur mise en oeuvre<\/span>. En ce sens le Parti doit prendre l\u2019initiative de proposer un projet d\u2019une plateforme du front populaire contre le fascisme et la guerre. Le point de d\u00e9part de cette plateforme doit \u00eatre le danger de guerre. En lien avec une perspective claire offerte par cette plateforme en vue du renversement de Hitler et avec l\u2019engagement pour une Allemagne d\u00e9mocratique, doivent y \u00eatre contenues aussi les revendications les plus actuelles des travailleurs et des diff\u00e9rentes couches de la population travailleuse (ainsi que des revendications relatives \u00e0 la culture, la jeunesse, l\u2019\u00e9glise etc.).<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Suite \u00e0 cette r\u00e9solution, le Bureau politique du KPD publie une d\u00e9claration "Apr\u00e8s la duperie \u00e9lectorale de Hitler. D\u00e9claration du bureau politique du KPD pour le regroupement de toutes les forces antihitl\u00e9riennes<\/a><\/a>"[137]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Le KPD veut le front populaire antifasciste pour le renversement de Hitler, et il est pr\u00eat \u00e0 lutter ensemble avec toutes les forces antihitl\u00e9riennes, pour une Allemagne d\u00e9mocratique dans laquelle le peuple allemand d\u00e9cidera lui-m\u00eame du r\u00e9gime. Le KPD consid\u00e8re comme un progr\u00e8s important le r\u00e9tablissement de droits bourgeois-d\u00e9mocratiques, malgr\u00e9 le fait qu\u2019il s\u2019efforce \u00e0 atteindre des objectifs allant au-del\u00e0. La lutte pour les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques, pour la plus grande libert\u00e9 d\u2019action aujourd\u2019hui, est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alisation d\u2019un r\u00e9gime d\u00e9mocratique apr\u00e8s le renversement de Hitler. Ces t\u00e2ches peuvent \u00eatre r\u00e9solues seulement sur la voie du mouvement de masse pour la libert\u00e9, la paix et le pain.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Du 21 au 31 mars 1936 se tient une r\u00e9union du Pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste au sujet de la question du danger de guerre. W. Pieck<\/span> pr\u00e9sente un rapport au nom du KPD. Le 1er avril est adopt\u00e9e un texte "R\u00e9solution au sujet de la question du danger de guerre"<\/a> :<\/p>\n

[…] Le fascisme qui impose le maintien de son pouvoir par une guerre int\u00e9rieure contre les masses populaires de son propre pays, est devenu un danger de guerre direct pour les pays du monde entier. Apr\u00e8s avoir soumis \u00e0 sa servitude son propre peuple, il avance maintenant flambeau de la guerre en main vers l\u2019attaque d\u2019autres peuples. C\u2019est pourquoi aujourd\u2019hui la t\u00e2che centrale pour l\u2019ensemble du prol\u00e9tariat international est de r\u00e9fr\u00e9ner les incendiaires fascistes et la lutte pour pr\u00e9server la paix. […] Les communistes qui inlassablement doivent souligner que seul le pouvoir du prol\u00e9tariat peut garantir une d\u00e9fense fiable du pays ainsi que son ind\u00e9pendance, s\u2019engageront face \u00e0 une menace imm\u00e9diate de la part de l\u2019agresseur fasciste, en faveur de la formation d\u2019un gouvernement de front populaire qui en prenant des mesures \u00e9nergiques contre le fascisme et les \u00e9l\u00e9ments r\u00e9actionnaires dans le pays, contre les agents et larbins des fauteurs de guerre et en assurant le contr\u00f4le des masses organis\u00e9es sur la d\u00e9fense nationale, favorisera la capacit\u00e9 de d\u00e9fense du peuple contre l\u2019agresseur fasciste. Dans la mesure cependant o\u00f9 aujourd\u2019hui le pouvoir se trouve aux mains de gouvernements bourgeois qui n\u2019offrent aucune garantie pour une d\u00e9fense nationale v\u00e9ritable et qui ont recours aux forces arm\u00e9es de l\u2019\u00c9tat contre la population travailleuse, les communistes ne sont pas en position d\u2019assumer une quelconque responsabilit\u00e9 pour les mesures de d\u00e9fense de ces gouvernements et par cons\u00e9quences prennent position contre la politique militaire du gouvernement et contre le budget militaire. […] Dans les pays avec un gouvernement fasciste, qui agissent en incendiaires, les communistes doivent mettre au centre de la lutte des masses contre la dictature fasciste, l\u2019objectif de d\u00e9masquer la d\u00e9magogie chauvine ainsi que la pr\u00e9paration id\u00e9ologique de la guerre, et doivent mobiliser toutes les forces pour emp\u00eacher la catastrophe d\u2019une guerre dans laquelle le fascisme vise \u00e0 pr\u00e9cipiter le peuple. […]<\/p>\n

En opposition aux r\u00e9solutions de la conf\u00e9rence de Londres de la IIe Internationale et de l\u2019Internationale syndicale d\u2019Amsterdam, les communistes d\u00e9clarent leur disposition \u00e0 la lutte en commun pour la revendication d\u2019un pacte g\u00e9n\u00e9ral d\u2019assistance mutuelle et de garantie de s\u00e9curit\u00e9 en incluant l\u2019Union sovi\u00e9tique, pour la revendication du d\u00e9mant\u00e8lement des armements et pour des mesures efficaces contre les fauteurs de guerre.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Durant la r\u00e9union du cercle de Lutetia<\/span> tenue le 2 f\u00e9vrier 1936, un comit\u00e9 restreint a \u00e9t\u00e9 mis en place, initialement compos\u00e9 de 12 membres; le 22 avril il est \u00e9largi \u00e0 15 membres, puis encore remani\u00e9 en mai<\/a>[138]<\/span><\/a>. Les 8 et 9 juin se tient \u00e0 Paris une session, partiellement \u00e9largie, des repr\u00e9sentants des partis ouvriers et du Comit\u00e9 pr\u00e9paratoire pour la cr\u00e9ation d\u2019un front populaire allemand. Elle adopte officiellement la d\u00e9nomination "Comit\u00e9 pour la pr\u00e9paration d\u2019un front populaire allemand" ("Ausschu\u00df zur Vorbereitung einer deutschen Volksfront")<\/span>. Parmi ses membres figurent alors W. M\u00fcnzenberg<\/span>, H. Wehner<\/span> (en remplacement de W. Koenen<\/span> auquel s\u2019\u00e9tait substitu\u00e9 dans un premier temps Ph. Dengel<\/span>), A. Deter<\/span> (en remplacement de F. Dahlem<\/span>) pour les communistes; R. Breitscheid<\/span>, Albert Grzesinski<\/span>, M. Braun<\/span> pour les social-d\u00e9mocrates<\/span><\/a>[139]<\/span><\/a>.<\/span> La question du programme reste ouverte. Le 17 juin, au cours de plusieurs discussions de W. Pieck<\/span> avec des cadres social-d\u00e9mocrates<\/span>, des partisans des Socialistes r\u00e9volutionnaires et des cadres du SAP, est examin\u00e9 une esquisse de ce que devra \u00eatre la plateforme politique du front populaire, soumise par Pieck<\/span><\/a>[140]<\/span><\/a>.<\/span> Ensuite Pieck <\/span>communique ces propositions \u00e0 H. Mann<\/span>, pr\u00e9sident du Comit\u00e9. Celui-ci les approuve. Pour ses discussions avec G. Dimitrov<\/span> et P. Togliatti<\/span>, Pieck<\/span> note n\u00e9anmoins : "Ici cependant quelques probl\u00e8mes – si la question de l\u2019expropriation – si le socialisme comme but"<\/a><\/a>[141]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>].<\/p>\n

Entre le 11 et le 24 juin 1936 se tient une r\u00e9union \u00e9largie du Bureau politique du KPD, \u00e0 Paris, avec la participation de trois cadres dirigeants d\u2019Allemagne<\/a>[142]<\/span><\/a>. W. Pieck<\/span> et W. Florin<\/span> arrivent de Moscou. D\u2019Allemagne participent pour quelques jours les dirigeants de section suivants : E. Schmidt<\/span> alias Irene G\u00e4rtner<\/span> pour Berlin, K. Mewis<\/span> alias Karl Arndt<\/span> pour le Wasserkante<\/span>, "Kurtz"<\/span> (vraisemblablement Willy Langrock<\/span>, de Leipzig) pour la r\u00e9gion de Saxe. Pieck<\/span> pr\u00e9sente un document mat\u00e9rialisant la proposition au sujet de laquelle il avait recueilli l\u2019avis pr\u00e9c\u00e9demment au Comit\u00e9 de front populaire, les "Lignes directrices pour l\u2019\u00e9laboration d\u2019une plateforme politique pour le front populaire allemand" [Documents ►<\/span><\/b><\/a>]. La r\u00e9union adopte les "Lignes directrices". Est \u00e9galement adopt\u00e9e un texte <\/a>"R\u00e9solution au sujet du d\u00e9ploiement renouvel\u00e9 du mouvement des syndicats libres" ("Beschlu\u00df zur Wiederentfaltung der freigewerkschaftlichen Bewegung")<\/span>.<\/span> Elle se prononce pour la construction d\u2019un mouvement syndical unitaire r\u00e9unissant des communistes, social-d\u00e9mocrates<\/span>, militants des syndicats dits libres et des syndicats chr\u00e9tiens. Elle inclut parmi les moyens que les syndicalistes assument des fonctions dans le DAF. Est adopt\u00e9 un texte "Manifeste : Front populaire contre la politique de guerre de Hitler, pour la pr\u00e9servation de la paix et pour une Allemagne d\u00e9mocratique" [Documents ►<\/span><\/b><\/a>].<\/p>\n

Du 8 au 10 mai 1936 se tient \u00e0 Paris une r\u00e9union du Bureau international pour l\u2019unit\u00e9 socialiste r\u00e9volutionnaire (Internationales B\u00fcro f\u00fcr revolution\u00e4re sozialistische Einheit)<\/span>, dont fait partie le SAP<\/a>[143]<\/span><\/a>. La majorit\u00e9 des partis rejette l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019un rapprochement vis-\u00e0-vis du mouvement de front populaire. Du 16 au 18 mai, se tient \u00e0 Bruxelles une r\u00e9union de l\u2019ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale socialiste ouvri\u00e8re (Sozialistische Arbeiterinternationale, SAI)<\/span>. Il refuse de participer \u00e0 des actions communes avec l\u2019Internationale communiste<\/a>[144]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 29 juillet 1936, les repr\u00e9sentants des partis ouvriers dans la commission de programme du Comit\u00e9 de front populaire d\u00e9cident d\u2019\u00e9laborer un appel au peuple allemand, plut\u00f4t qu\u2019un programme du front populaire; puis le 17 aout, ils adoptent un projet de texte en ce sens, devant servir de base \u00e0 une \u00e9laboration ult\u00e9rieure<\/a>[145]<\/span><\/a>. Une discussion importante \u00e0 ce sujet a lieu le 21 octobre<\/a>[146]<\/span><\/a>. La d\u00e9cision de publier un appel commun est confirm\u00e9e; il est d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il ne fera pas r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9publique d\u00e9mocratique. Sur ce point les positions majoritaires diff\u00e8rent de l\u2019orientation \u00e0 laquelle le KPD a abouti au cours des d\u00e9bats mentionn\u00e9s plus-haut. (Cf. \u00e0 ce sujet le texte "1933-1945 : D\u00e9mocratie populaire" ►<\/span><\/b><\/a>.) Finalement, le 21 d\u00e9cembre, le Comit\u00e9 de front populaire adopte l\u2019appel "Formez le front populaire allemand! Pour la paix, la libert\u00e9 et le pain!"<\/a>[147]<\/span><\/span><\/a> [Documents ►<\/span><\/b><\/a>]. Il est sign\u00e9 par 14 repr\u00e9sentants du KPD, dont A. Ackermann, F. Dahlem, Ph. Dengel, W. Florin, W. Koenen, P. Merker, W. Pieck, W. Ulbricht<\/span>, 20 repr\u00e9sentants du SPD, dont M. Braun, R. Breitscheid, A. Grzesinski<\/span>, 10 repr\u00e9sentants du SAP et 28 intellectuels.<\/p>\n

Dans la p\u00e9riode cons\u00e9cutive, des changements ont lieu dans la composition de la repr\u00e9sentation du KPD au Comit\u00e9 de front populaire<\/a>[148]<\/span><\/a>. \u00c0 la fin de 1936, F. Dahlem <\/span>se rend en Espagne en tant qu\u2019\u00e9missaire du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019International communiste et du Bureau politique du KPD; H. Wehner<\/span> se rend \u00e0 Moscou au d\u00e9but de 1937 et sera finalement mis \u00e0 disposition du Secr\u00e9tariat du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019IC; W. M\u00fcnzenberg<\/span> sera \u00e9cart\u00e9 durant l\u2019ann\u00e9e 1937, le 22 mars 1938 il sera exclu du Comit\u00e9 central du KPD et dessaisi de toutes les fonctions, le 6 mars 1939 il sera exclu du Parti. \u00c0 l\u2019issue de ces \u00e9v\u00e8nements, le KPD est repr\u00e9sent\u00e9 au Comit\u00e9 de front populaire par W. Ulbricht<\/span> et P. Merker<\/span>.<\/p>\n

Les 10 et 11 avril 1937, se tient une r\u00e9union du Comit\u00e9 de front populaire, \u00e0 Paris. Elle \u00e9labore un document "Adresse au peuple allemand"<\/a><\/a>[149]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Lorsque Hitler affirme que l\u2019Allemagne n\u00e9cessiterait de l\u2019espace nouveau pour cr\u00e9er de nouvelles possibilit\u00e9s d\u2019existence pour le peuple allemand – alors nous r\u00e9pondons : Notre peuple n\u00e9cessite la paix! Il suffit d\u2019abolit l\u2019\u00e9conomie de guerre obligatoire \u00e0 la campagne, et il n\u2019y aura plus de p\u00e9nurie de vivres. Si les forces \u00e9conomiques et financi\u00e8res du pays n\u2019\u00e9taient pas gaspill\u00e9es pour la production de guerre, alors il y aurait tout le n\u00e9cessaire pour l\u2019approvisionnement du peuple. […] Socialistes, communistes, d\u00e9mocrates, adeptes de toutes confessions, agissons ensemble, aidons-nous mutuellement, mettons fin \u00e0 toute \u00e9clatement qui ne fait que favoriser Hitler! Unissons-nous dans le grand Front populaire allemand, qui seul peut amener et am\u00e8nera notre peuple allemand au renversement de Hitler<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Durant l\u2019ann\u00e9e 1937 se d\u00e9veloppent \u00e0 Paris des "Cercles d\u2019amis du front populaire allemand" r\u00e9unissant des opposants au r\u00e9gime national-socialiste \u00e9migr\u00e9s d\u2019Allemagne. Des cadres social-d\u00e9mocrates<\/span> et des repr\u00e9sentants du SAP dans le Comit\u00e9 de front populaire attaquent ces cercles comme "majoritairement communistes", alors que le Comit\u00e9 central de travail (Zentraler Arbeitsausschu\u00df)<\/span> de ces cercles se compose de 7 communistes, 7 social-d\u00e9mocrates<\/span> et 6 sans-parti. Diff\u00e9rent groupes bourgeois ou social-d\u00e9mocrates<\/span> combattent ouvertement les communistes. C\u2019est le cas notamment du Parti allemand de la libert\u00e9 (Deutsche Freiheitspartei)<\/span> dont les principaux repr\u00e9sentants \u00e0 Paris sont les anciens membres du Zentrum Otto Klepper<\/span> <\/span>(ancien ministre des Finances de Prusse) et Karl Spiecker<\/span>, ainsi que du Front noir (Schwarze Front)<\/span> d\u2019Otto Strasser<\/span>. Il y a aussi le Mouvement socialiste populaire r\u00e9unissant des social-d\u00e9mocrates<\/span> de droite comme Emil Franzel<\/span>, Wenzel Jaksch<\/span> et Wilhelm Sollmann<\/span> qui pr\u00e9conisaient des actions communes avec le Front noir. Des cadres du SAP et de la ISK d\u00e9clarent que le mot d\u2019ordre de la lutte pour la r\u00e9publique d\u00e9mocratique est opportuniste, certains parmi eux exigent la lutte pour une "r\u00e9publique des soviets allemande". Willi Eichler<\/span>, le pr\u00e9sident de la direction \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de la ISK, d\u00e9signe le KPD comme "l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus g\u00eanant" pour la cr\u00e9ation du front populaire. Dans ce contexte, le Comit\u00e9 de front populaire devient de moins en moins actif. En avril 1938 encore des discussions auront lieu en vue d\u2019aplanir les divergences, mais sans succ\u00e8s.<\/p>\n

Les 13 et 14 novembre 1937 se tient une Conf\u00e9rence europ\u00e9enne pour le droit et la libert\u00e9 en Allemagne (Europ\u00e4ische Konferenz f\u00fcr Recht und Freiheit in Deutschland)<\/span>, \u00e0 Paris<\/a>[150]<\/span><\/a>. Y participent 169 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de diff\u00e9rentes opinions politiques et philosophiques de nombreux pays d\u2019Europe. La conf\u00e9rence constitue un Centre international pour le droit et la libert\u00e9 en Allemagne. Celui-ci est compos\u00e9 de repr\u00e9sentants de 84 partis, syndicats et associations religieuses. Il est dirig\u00e9 par Marcel Cachin, L\u00e9on Jouhaux, Andr\u00e9 Malraux, Thomas Mann et Romain Rolland.<\/p>\n

Le 23 mars 1938, est constitu\u00e9e une Commission allemande aupr\u00e8s du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste, form\u00e9e de repr\u00e9sentants du KPD et charg\u00e9e de suivre l\u2019activit\u00e9 du KPD en collaboration avec le CE de l\u2019IC<\/a>[151]<\/span><\/span><\/a>. Les discussions men\u00e9es en avril et d\u00e9but de mai aboutissent \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019une r\u00e9solution du Comit\u00e9 central du KPD, publi\u00e9e le 14 mai [Documents ►<\/span><\/b><\/a>]. Le m\u00eame jour, les membres du secr\u00e9tariat du CE de l\u2019IC G. Dimitrov<\/span>, D. Manuilskij<\/span> et M. Moskvin<\/span> discutent avec F. Dahlem, Ph. Dengel, W. Florin, W. Pieck<\/span> et W. Ulbricht<\/span> au sujet des probl\u00e8mes de la lutte antifasciste en Allemagne. Il est d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019Ulbricht<\/span> repr\u00e9sente le KPD aupr\u00e8s de l\u2019IC et qu\u2019\u00e0 ce titre il s\u2019installe \u00e0 Moscou; la direction du secr\u00e9tariat du KPD \u00e0 Paris est transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 Dahlem<\/span><\/a>[152]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Le 16 septembre 1938, le CC du KPD publie un texte "Proposition pour l\u2019unification de l\u2019opposition allemande"<\/a>[153]<\/span><\/a> [Documents ►<\/span><\/b><\/a>].<\/p>\n

<\/a>Actions de r\u00e9sistance 1936-1937<\/p>\n

En 1936 existent \u00e0 Berlin des organisations syndicales dans l\u2019industrie de la m\u00e9tallurgie, de la construction, du bois, dans l\u2019industrie graphique, aux chemins de fer (Reichsbahn)<\/span> et aux transports publics (Berliner Verkehrsbetriebe, BVG)<\/span><\/a>[154]<\/span><\/a>.<\/span> En Allemagne de l\u2019Ouest existent des groupes dans les mines du Ruhr, chez les travailleurs des ports, les marins. Les 23‑24 mai 1936 des repr\u00e9sentants de groupes syndicaux des mineurs, principalement des r\u00e9gions de la Ruhr, de la Wurm et de la Saar se r\u00e9unissent \u00e0 Paris avec le soutien du syndicat des mineurs fran\u00e7ais et de la f\u00e9d\u00e9ration internationale des mineurs<\/a>[155]<\/span><\/a>. Ils adoptent un appel <\/a>"Aux mineurs allemands" ("An die deutschen Bergarbeiter")<\/span> et constituent le Comit\u00e9 de travail des mineurs des syndicats libres d\u2019Allemagne (Arbeitsausschu\u00df der freigewerkschaftlichen Bergarbeiter Deutschlands)<\/span>, avec son si\u00e8ge \u00e0 Amsterdam, compos\u00e9 de quatre membres, respectivement deux communistes et deux social-d\u00e9mocrates<\/span> : W. Kn\u00f6chel <\/span>et Hans Mugrauer <\/span>ainsi que Richard Kirn <\/span>et Franz Vogt<\/span>. En aout 1936 deux repr\u00e9sentants de ce Comit\u00e9 de travail sont int\u00e9gr\u00e9s au Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale des mineurs.<\/p>\n

Le 20 mars 1937 se tient \u00e0 Paris une rencontre de 21 repr\u00e9sentants de diverses branches syndicales, qui fond le \u201cComit\u00e9 de coordination de syndicalistes allemands\u201d (<\/span>\u201cKoordinationsausschu\u00df deutscher Gewerkschafter<\/span>\u201d)<\/span><\/a>[156]<\/span><\/a>.<\/span> Celui-ci est dirig\u00e9 par une commission de travail, compos\u00e9 de 13 syndicalistes ‑ communistes, social-d\u00e9mocrates<\/span>, chr\u00e9tiens et sans-parti et pr\u00e9sid\u00e9 par le social-d\u00e9mocrate Gustav Schulenburg<\/span> ancien secr\u00e9taire du Comit\u00e9 de district [Bezirksausschu\u00df]<\/span> Baden de l\u2019ADGB<\/span>. Ce comit\u00e9 de coordination a pour objectif de rassembler tous les syndicalistes allemands vivant en France et de soutenir la lutte ill\u00e9gale dans les territoires de l\u2019ouest de l\u2019Allemagne. Un m\u00e9morandum "Pour la construction d\u2019un mouvement syndical antifasciste unitaire, ind\u00e9pendant en Allemagne" stipule<\/a><\/a>[157]<\/span><\/a> : "Dans le mouvement syndical allemand unitaire, les partisans de toutes les orientations antifascistes et de toutes les confessions ont leur place, et tous sont habilit\u00e9s et appel\u00e9s \u00e0 une participation \u00e0 responsabilit\u00e9." [Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Les autorit\u00e9s national-socialistes<\/span> constatent que durant l\u2019ann\u00e9e 1936 les actions de gr\u00e8ve s\u2019accentuent fortement par rapport \u00e0 1934-1935 <\/a>[158]<\/span><\/a>. Pour l\u2019\u00e9t\u00e9 1936, voici quelques exemples. \u00c0 R\u00fcsselsheim, 300 ouvriers de Adam Opel AG se mettent en gr\u00e8ve, de m\u00eame qu\u2019\u00e0 Berlin-Spandau 500‑600 ouvriers du Auto-Union et environ 300 ouvriers du DKW-Werke. Des gr\u00e8ves interviennent chez les ouvriers de la construction dans le district Torgau, \u00e0 la construction de l\u2019a\u00e9roport de Gl\u00fccksburg<\/span>, aux travaux de r\u00e9gulation de l\u2019Elbe dans le district Wittenberg et au nord de Halle. Durant l\u2019\u00e9t\u00e9 et l\u2019automne 1936, des travailleurs agricoles effectuent des gr\u00e8ves dans quelques localit\u00e9s de Prusse de l\u2019Est et de l\u2019Ouest, de Pommern, de Saxe et dans la r\u00e9gion de Braunschweig. La plupart du temps ces actions sont \u00e9touff\u00e9es rapidement par les forces de r\u00e9pression. Dans quelques cas, des ouvriers du service obligatoire pour la construction d\u2019ouvrages militaires refusent sous divers pr\u00e9textes l\u2019affectation ou s\u2019abstiennent d\u2019y retourner apr\u00e8s un cong\u00e9 de fin de semaine. Des ouvriers participant \u00e0 la construction d\u2019autoroutes poursuivent \u00e9galement la lutte, en particulier contre les mauvaises conditions de vie. En aout 1936, les ouvriers de la construction d\u2019autoroute \u00e0 Hohenwarthe <\/span>pr\u00e8s de Magdeburg assomment un commissaire politique [Amtswalter]<\/span> national-socialiste, ce qui entraine une intervention arm\u00e9e de la police et l\u2019arrestation de plusieurs ouvriers pour mutinerie. Autre exemple : les marins luttent avec succ\u00e8s pour le paiement d\u2019heures suppl\u00e9mentaires et l\u2019am\u00e9lioration des conditions de travail. Des actions de sabotage sont \u00e9galement organis\u00e9es. Dans les Leuna-Werke<\/span>, des ouvriers communistes et social-d\u00e9mocrates<\/span> font exploser quelques tuyaux et r\u00e9servoirs. Des actions de sabotage ont lieu dans quelques entreprises d\u2019armement \u00e0 Leipzig, par exemple le Metallgu\u00df-Gesellschaft<\/span>, et le Junkers-Werke<\/span> \u00e0 Dessau. Des antifascistes sectionnent \u00e0 plusieurs reprises les c\u00e2bles de t\u00e9l\u00e9phone vers la base a\u00e9rienne Barth \u00e0 Mecklenburg et endommagent des avions sur l\u2019a\u00e9roport militaire pr\u00e8s de Merseburg.<\/p>\n

En f\u00e9vrier 1937, des mineurs qui habitent dans la Saar mais travaillent en Lorraine manifestent ‑ avec le soutien du poste de fronti\u00e8re Forbach du Comit\u00e9 de travail des mineurs des syndicats libres d\u2019Allemagne ‑ contre la Lois sur les devises de d\u00e9cembre 1936 <\/a>[159]<\/span><\/a>. Cette loi les oblige \u00e0 convertir en mark leur salaire vers\u00e9 en francs, \u00e0 un taux impos\u00e9 r\u00e9duit, ce qui r\u00e9sulte en une perte de salaire jusqu\u2019\u00e0 30 %. 3000 mineurs, au retour du travail, forcent le contr\u00f4le de fronti\u00e8re. Quelques mineurs sont sanctionn\u00e9s, mais les protestations cons\u00e9cutives obtiennent l\u2019annulation de ces mesures, et finalement l\u2019administration national-socialiste<\/span> conc\u00e8de la compensation des pertes dues au change.<\/p>\n

En 1937, des mineurs de quelques puits dans la Ruhr et en Haute-Sil\u00e9sie s\u2019opposent \u00e0 l\u2019extension des horaires de travail. Ils obtiennent des succ\u00e8s partiels, notamment au moyen d\u2019une pression exerc\u00e9e sur les repr\u00e9sentants du DAF et de votes du personnel<\/a>[160]<\/span><\/a>. Dans certains cas des mineurs de la Ruhr refusent les tourn\u00e9es d\u2019\u00e9quipes de dix heures. Dans le cas d\u2019un puits, 268 mineurs montent au jour apr\u00e8s huit heures de travail. Par ailleurs, les travailleurs r\u00e9sistent contre la d\u00e9duction impos\u00e9e d\u2019un salaire d\u2019une heure par semaine destin\u00e9 au Secours d\u2019hivers [Winterhilfswerk]<\/span>; dans certaines entreprises ils profitent des possibilit\u00e9s l\u00e9gales dans le DAF et rejettent cette mesure par un vote au cours des assembl\u00e9es de cette organisation. En juin 1937 les \u00e9quipages des navires de p\u00eache de Hambourg, par une gr\u00e8ve de quatre jours, mettent en \u00e9chec la tentative d\u2019abaisser leur solde; en septembre la lutte des marins et chauffeurs obtient m\u00eame une augmentation.<\/p>\n

Au d\u00e9but de janvier 1938, 40.000 mineurs de la Saar imposent un vote dans le cadre du DAF au sujet des tourn\u00e9es d\u2019\u00e9quipes de dimanche, que les autorit\u00e9s veulent imposer sans compensation de salaire pour rattraper les tourn\u00e9es perdues du fait de No\u00ebl et du Nouvel An; la mesure est annul\u00e9e<\/a>[161]<\/span><\/a>. Durant l\u2019ann\u00e9e 1938, des ouvriers r\u00e9sistent contre des diminutions de salaire, au moyen de gr\u00e8ves ou de l\u2019augmentation intentionnelle du taux de rebuts; par exemple dans des entreprises du Siemens-Konzern<\/span> \u00e0 Berlin et Dresde, dans la Ludwig Loewe AG Berlin et dans le laminoir \u00e0 Laband<\/span> en Haute-Sil\u00e9sie. Quelques actes de sabotages se produisent en 1937‑1938, par exemple dans la production de grenades dans la Krautheim AG<\/span> \u00e0 Chemnitz et dans la fabrication d\u2019instruments optiques pour l\u2019arm\u00e9e dans les Zeiss-Werke<\/span> \u00e0 Jena.<\/p>\n

Voici des chiffres concernant les arrestations<\/a>[162]<\/span><\/a> : en 1936, 11.687 communistes, 1374 social-d\u00e9mocrates<\/span>; en 1937, respectivement 8068 et 733; en 1938, respectivement 3864 et 721.<\/p>\n

<\/a>Tentatives de structuration sur le plan national<\/p>\n

Du 30 janvier au 1er f\u00e9vrier 1939, se r\u00e9unit une Conf\u00e9rence du KPD, sous forme d\u2019une r\u00e9union \u00e9largie du Comit\u00e9 central, \u00e0 Draveil, pr\u00e8s de Juvisy-sur-Seine<\/a>[163]<\/span><\/a>. Pour des raisons de clandestinit\u00e9, la conf\u00e9rence est appel\u00e9e \u201cConf\u00e9rence de Berne\u201d. Post\u00e9rieurement, elle sera consid\u00e9r\u00e9e comme 14e Congr\u00e8s du KPD. En tout participent 22 cadres, \u00e0 savoir : A. Abusch, A. Ackermann, P. Bertz, F. Dahlem, Gerhart Eisler, Paul Elias, Arthur Emmerlich, E. Gentsch, W. H\u00e4hnel, E. Jungmann, W. Kn\u00f6chel, P. Merker, K. Mewis, O. Niebergall, W. Pieck, S. R\u00e4del, E. Schmidt, Willi Seng, Josef Wagner, H. Wiatrek<\/span>, ainsi que Johann Koplenig<\/span> et Johann Mathieu<\/span>, repr\u00e9sentants du Parti communiste d\u2019Autriche (Kommunistische Partei \u00d6sterreichs, KP\u00d6)<\/span>. Des 15 membres et 3 candidats du CC qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 la conf\u00e9rence de Bruxelles en 1935, 12 sont pr\u00e9sents (10 du CC), dont les dirigeants des sections de Berlin et de Wasserkante<\/span>, trois ont \u00e9t\u00e9 exclus (dont W. M\u00fcnzenberg<\/span> et L. Flieg<\/span>)<\/a>[164]<\/span><\/a>. Alors qu\u2019\u00e0 la conf\u00e9rence de Bruxelles avaient assist\u00e9 des repr\u00e9sentants des organisations clandestines en Allemagne, tous les participants de la conf\u00e9rence de Berne sont des \u00e9migr\u00e9s.<\/p>\n

W. Pieck<\/span> pr\u00e9sente un rapport sur "La situation actuelle et les t\u00e2ches du parti"<\/a>[165]<\/span><\/a>.<\/p>\n

L\u2019orientation concernant le front populaire est d\u00e9finie dans les termes suivants.<\/p>\n

Rapport Pieck<\/a> :<\/span><\/p>\n

Cette alliance est non seulement dirig\u00e9e contre le fascisme hitl\u00e9rien, mais vise aussi l\u2019instauration et la consolidation d\u2019une r\u00e9publique populaire d\u00e9mocratique, dans laquelle ce ne sera plus la bourgeoisie mais le front populaire qui aura la direction.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Intervention Karl Mewis<\/a> :<\/span><\/p>\n

Front populaire, ce n\u2019est donc pas simplement la conclusion d\u2019une alliance ou de plusieurs alliances, mais la politique particuli\u00e8re de l\u2019union, temporaire ou encore durable, avec toutes les forces progressistes de notre peuple en vue du renversement de la dictature fasciste et l\u2019instauration d\u2019une r\u00e9publique d\u00e9mocratique.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Au cours de la discussion, sont pr\u00e9sent\u00e9s en outre les rapports suivants : sur la front unique et le front populaire, par F. Dahlem<\/span>; sur la situation de la classe ouvri\u00e8re et les luttes \u00e9conomiques, par P. Merker<\/span>; sur des questions du travail du Parti, par P. Bertz<\/span>; sur la politique \u00e9conomique et la politique \u00e9trang\u00e8re fasciste, par G. Eisler<\/span>; sur le travail de formation du Parti, par A. Ackermann<\/span>; sur les exp\u00e9riences des organisations ill\u00e9gales du Parti et des forces qui leur sont alli\u00e9es dans la lutte antifasciste, interviennent des dirigeants de section notamment O. Niebergall <\/span>[Documents ►<\/span><\/b><\/a>], E. Gentsch, K. Mewis<\/span>, et J. Wagner<\/span>, ainsi que les instructeurs A. Emmerlich <\/span>[Documents ►<\/span><\/b><\/a>] et W. Seng<\/span>.<\/p>\n

La conf\u00e9rence adopte une R\u00e9solution "La voie vers le renversement de Hitler et la lutte pour une r\u00e9publique nouvelle, d\u00e9mocratique". Elle pr\u00e9cise :<\/p>\n

Cette alliance n\u2019est pas seulement dirig\u00e9e contre le fascisme hitl\u00e9rien, mais vise aussi \u00e0 instaurer et \u00e0 assurer une r\u00e9publique populaire d\u00e9mocratique, dans laquelle ce ne sera plus la bourgeoisie qui tiendra la direction, mais le Front populaire.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

La conf\u00e9rence d\u00e9signe un nouveau Comit\u00e9 central compos\u00e9 de 17 membres et 3 candidats<\/a>[166]<\/span><\/span><\/a>. Le 31 janvier a lieu une session \u00e0 huis clos du Comit\u00e9 central pour d\u00e9cider la composition de la direction du Parti<\/a>[167]<\/span><\/a>. En font partie : A. Ackermann, P. Bertz, F. Dahlem, W. Florin, W H\u00e4hnel, W Kn\u00f6chel, P Merker, K Mewis, W. Pieck, S R\u00e4del, E Schmidt, Emil Svoboda, E. Th\u00e4lmann, W. Ulbricht, H. Wehner, H Wiatrek<\/span>; en outre trois candidats doivent \u00eatre choisis ult\u00e9rieurement par la direction op\u00e9rationnelle \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, parmi les jeunes membres du parti. Y participe \u00e9galement J Koplenig<\/span> en tant que repr\u00e9sentant du Comit\u00e9 central du Parti communiste d\u2019Autriche. Le Bureau politique est compos\u00e9 de Dahlem, Florin, Merker, Pieck, Th\u00e4lmann, Ulbricht<\/span> en tant que membres et Ackermann<\/span> et Wehner <\/span>comme candidats. Pieck<\/span> est de nouveau d\u00e9sign\u00e9 pour remplacer Th\u00e4lmann<\/span> comme pr\u00e9sident du parti, tant que celui-ci est en prison.<\/p>\n

En ce qui concerne la direction install\u00e9e \u00e0 Paris, pratiquement tous ses membres seront arr\u00eat\u00e9s ou intern\u00e9s au cours d\u2019une action mise en oeuvre<\/span> sur ordre du gouvernement fran\u00e7ais entre le 30 aout et le 8 septembre 1939, notamment Paul Bertz, Franz Dahlem, Ph. Daub, Gerhart Eisler, Hilde Maddalena, Paul Merker, Cl\u00e4re Muth, Heinrich Rau, Siegfried R\u00e4del, Heinz Renner<\/span> et Maria Weiterer<\/span><\/a>[168]<\/span><\/a>. Le 7 octobre 1939 le CC du KPD d\u00e9cide que les membres du Comit\u00e9 central se trouvant \u00e0 Moscou soient charg\u00e9s de la direction politique du Parti (c\u2019est-\u00e0-dire Pieck, Ulbricht, Florin<\/span> et \u00e0 partir de 1940 A. Ackermann<\/span>).<\/p>\n

Le 27 f\u00e9vrier, W. Pieck rend compte de la conf\u00e9rence de Berne, \u00e0 G. Dimitrov, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste et aux membres du pr\u00e9sidium du CE D. S. Manuilskij <\/span>et W. Florin<\/a>[169]<\/span><\/a>. Le 1er mars, il rend compte \u00e0 des membres du Bureau politique du Comit\u00e9 central du KPD et d\u2019autres cadres, \u00e0 Moscou. \u00c0 titre d\u2019information, les membres du secr\u00e9tariat du CE de l\u2019IC et la repr\u00e9sentation du KPD aupr\u00e8s du CE de l\u2019IC re\u00e7oivent la r\u00e9solution et le rapport de Pieck, ainsi que l\u2019article r\u00e9dig\u00e9 par celui-ci, "Comment peut et doit \u00eatre renvers\u00e9 le fascisme hitl\u00e9rien et r\u00e9alis\u00e9e la r\u00e9publique d\u00e9mocratique?" [Documents ►<\/span><\/b><\/a>].<\/span><\/p>\n

Le 3 avril 1939 le Comit\u00e9 central du KPD soumet au comit\u00e9 ex\u00e9cutif en exil du SPD une proposition d\u2019accord concernant des actions communes dans la lutte contre le danger de guerre et le r\u00e9gime national-socialiste<\/a>[170]<\/span><\/a>. Les deux directions devraient publier une d\u00e9claration d\u00e9non\u00e7ant Hitler comme fauteur de guerre; au cas o\u00f9 l\u2019Allemagne provoquerait la guerre, un accord devrait \u00eatre \u00e9tabli en vue d\u2019oeuvrer<\/span> par tous les moyens pour le renversement de la dictature et le r\u00e9tablissement de la paix. Au milieu de juin, par voie de presse, le groupe dirigeant autour de Kurt Geyer, Rudolf Hilferding, F. Stampfer<\/span> d\u00e9clare qu\u2019il s\u2019en tient de fa\u00e7on inchang\u00e9e \u00e0 sa position de refus de toute coop\u00e9ration avec les communistes.<\/p>\n

Apr\u00e8s l\u2019enlisement du Comit\u00e9 pour un front populaire, le KPD s\u2019adresse \u00e0 H. Mann<\/span> dans le but de progresser malgr\u00e9 tout dans le rassemblement des opposants au r\u00e9gime national-socialiste<\/a>[171]<\/span><\/a>. Le 20 septembre 1938 se tient \u00e0 Paris une r\u00e9union \u00e0 laquelle participent entre autre Mann, Hermann Budzislawski<\/span> (directeur de publication du Neue Weltb\u00fchne<\/span><\/i>), Georg Bernhard<\/span> (pr\u00e9sident de l\u2019Association centrale d\u2019\u00e9migrants antifascistes d\u2019origine allemande [Zentralvereinigung Antifaschistischer Emigranten deutscher Herkunft]<\/span>), Otto Pick, Eugen Spiro, Kurt Grossmann, Helmuth Klotz, R. Leonhard, Robert Breuer, H. Rau<\/span>. Deux textes sont adopt\u00e9s : "Appel au peuple allemand" ["Aufruf an das deutsche Volk"]<\/span> et "Appel aux peuples des pays d\u00e9mocratiques" ["Aufruf an die V\u00f6lker der demokratischen L\u00e4nder"]<\/span>. Il est d\u00e9cid\u00e9 de constituer le \u201cComit\u00e9 de l\u2019opposition allemande\u201d [\u201cAusschu\u00df der deutschen Opposition\u201d]<\/span>, et il s\u2019en suit une r\u00e9union tenue le 25 mars 1939 \u00e0 l\u2019h\u00f4tel Lutetia<\/span>. Mann, Budzislawski<\/span> et Albert Norden<\/span> (KPD) sont d\u00e9sign\u00e9s pour diriger le comit\u00e9. Parmi les membres se trouvent Bernhard, Felix Boenheim, Lion Feuchtwanger, Leonhard Frank, Kurt Kersten, Leonhard, P. Merker<\/span> (KPD), Alfred Meusel, Karl O. Paetel, S. R\u00e4del<\/span> (KPD), Maximilian Scheer, Paul Westheim<\/span>. L\u2019existence du comit\u00e9 sera de courte dur\u00e9e. Le 2 septembre se tient une r\u00e9union au cours de laquelle Norden<\/span>, au nom du KPD, refuse de signer la d\u00e9claration exig\u00e9e par le comit\u00e9, de condamner le trait\u00e9 de non-agression conclu entre l\u2019Allemagne et l\u2019Union sovi\u00e9tique. Par cons\u00e9quent, les autres membres consid\u00e8rent impossible une poursuite de la coop\u00e9ration avec les communistes; ils d\u00e9cident la dissolution du comit\u00e9.<\/p>\n

Le KPD s\u2019efforce \u00e0 mettre en place \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Allemagne une coordination nationale et r\u00e9gionale de l\u2019activit\u00e9 ill\u00e9gale. Voici quelques indications concernant la situation durant la premi\u00e8re moiti\u00e9 de 1939.<\/p>\n

\u00c0 Berlin se forment des organisations du Parti d\u2019importance vari\u00e9e, dans le cadre de cinq directions territoriales [Gebietsleitungen]<\/span> \u00e9tablies durant la p\u00e9riode 1937-1939 <\/a>[172]<\/span><\/a>. Celles-ci sont en contact avec la direction de section Centre du KPD ayant son si\u00e8ge en Su\u00e8de. Divers instructeurs se rendent \u00e0 Berlin \u00e0 de multiples reprises, afin d\u2019informer les organisations ill\u00e9gales du Parti au sujet des d\u00e9cisions de la conf\u00e9rence de Bern et de leur pr\u00eater assistance : A. Emmerlich, Rudolf Hallmeyer, Willi Gall, Charlotte Krone, Johannes M\u00fcller, Heinrich Schmeer<\/span>. Des organisations clandestines du KPD sont r\u00e9tablies \u00e0 Adlershof, Baumschulenweg, Moabit, Neuk\u00f6lln, Niedersch\u00f6neweide, Obersch\u00f6neweide, Prenzlauer Berg, Reinickendorf<\/span> et Spandau<\/span>. Emmerlich <\/span>maintient la liaison avec la direction territoriale \u00e0 Berlin-Spandau, dont font parti Johannes Gloger<\/span>, Alfred Gr\u00fcnberg <\/span>et Kurt Steffelbauer<\/span>, et qui dirige notamment l\u2019organisation du Parti dans le Siemens-Konzern<\/span>. Hallmeyer <\/span>maintient la liaison avec la direction territoriale Moabit<\/span> qui dirige notamment des cellules dans les entreprises Ludwig Loewe & Co., AEG Turbinenfabrik<\/span>, Osram, Werk<\/span> A<\/span>, Daimler-Benz AG \u00e0 Marienfelde <\/span>et Genshagen<\/span>, BVG<\/span>. Ici s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e depuis 1938 l\u2019organisation du Parti dirig\u00e9e par Robert Uhrig<\/span>, qui \u00e9tablit des contacts avec des organisations du Parti \u00e0 Hambourg, Leipzig et Mannheim. Schmeer<\/span> maintient la liaison avec la direction territoriale Reinickendorf<\/span> qui dirige notamment des cellules dans les entreprises Argus, Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken<\/span>, Borsig-Werke<\/span>, Veltener Maschinenfabrik AG<\/span>. Ici une organisation importante du Parti s\u2019\u00e9tablit \u00e0 Berlin-Neuk\u00f6lln<\/span> sous la direction de John Sieg<\/span>. Georg Gl\u00e4ser<\/span> maintient la liaison avec la direction territoriale Prenzlauer Berg<\/span>. Gall<\/span> maintient la liaison avec la direction territoriale Adlershof<\/span> qui dirige notamment des cellules dans les entreprises D\u00fcrener Metallwerke AG, Henschel Flugzeugwerke AG<\/span> in Sch\u00f6nefeld, Schering <\/span>AG, Berliner Maschinenbau AG<\/span>. En mai 1939 Gall prend en charge lui-m\u00eame la direction des groupes ill\u00e9gaux du Parti dans la p\u00e9riph\u00e9rie Sud-Est de Berlin.<\/p>\n

\u00c0 Hamburg-Harburg<\/span>, rattach\u00e9 \u00e0 la direction de section Nord existent des organisations du Parti qui comportent notamment quelques cellules dans des entreprises d\u2019armement<\/a>[173]<\/span><\/a>. \u00c0 Leipzig se d\u00e9veloppe un regroupement de militants du Parti relativement important, impuls\u00e9 notamment par A. Hoffmann, Georg Schumann<\/span>. \u00c0 Dresde, les efforts d\u2019organisation du Parti sont dirig\u00e9s par Herbert Bochow, Albert Hensel, Fritz Schulze<\/span> et Karl Stein<\/span>; \u00e0 Francfort-sur-le-Main, agissent en ce sens Anton Breitinger, Otto H\u00e4uslein<\/span> et Adam Leis<\/span>; \u00e0 Stettin c\u2019est le cas de Werner Krause<\/span> et Walter Empacher<\/span>.<\/p>\n

<\/a>Contre le danger de guerre<\/p>\n

La lutte contre la dictature national-socialiste est de plus en plus marqu\u00e9e par la politique de fauteur de guerre que d\u00e9ploie le r\u00e9gime. Par cons\u00e9quent, les actions qui se d\u00e9roulent dans ce contexte visent en particulier \u00e0 contrarier le danger de d\u00e9clenchement d\u2019une guerre.<\/p>\n

Des luttes revendicatives ont lieu parmi les ouvriers employ\u00e9s dans la construction de la ligne de d\u00e9fense appel\u00e9e \u201cWestwall\u201d<\/span> (litt\u00e9ralement \u201crempart de l\u2019ouest\u201d)<\/a>[174]<\/span><\/a>. En juin 1939, apr\u00e8s avoir effectu\u00e9 des gr\u00e8ves et d\u2019autres actions, ils obtiennent une compensation pour des retenues de salaire en rapport avec la nourriture et le logement; le DAF doit prendre en charge des indemnit\u00e9s, pour un effectif de 250.000 ouvriers. Dans le secteur des mines dans la Saar, ainsi que la Ruhr et Haute-Sil\u00e9sie, les mineurs refusent le travail du dimanche, m\u00e8nent quelques gr\u00e8ves contre des salaires insuffisants, protestent contre la prolongation des tourn\u00e9es d\u2019\u00e9quipes, refusent des heures suppl\u00e9mentaires, allongent les pauses, se mettent en maladie, arrivent plus tard au travail ou partent plus t\u00f4t. Le KPD diffuse les mots d\u2019ordre "Travailler plus lentement!" ["Langsamer arbeiten!"]<\/span>, "Moins de charbon – moins de canons!" ["Weniger Kohle – weniger Kanonen!"]<\/span>. \u00c0 Hambourg, en juillet 1939, les travailleurs des chantiers navals, entre autre chez Blohm & Voss<\/span>, luttent avec succ\u00e8s pour imposer une augmentation de salaire de 10 %.<\/p>\n

Dans quelques cas renaissent des relations entre les organisations communistes et des social-d\u00e9mocrates<\/span><\/a>[175]<\/span><\/a>.<\/span> Ainsi dans une des entreprises des Siemens-Werke<\/span> \u00e0 Berlin, au d\u00e9but de 1939 s\u2019initie une coop\u00e9ration en ce sens, et en mai est constitu\u00e9 un comit\u00e9 de front uni qui s\u2019appuie sur des Hommes de confiance dans 16 sections. Ce comit\u00e9 diffuse un tract, dont voici un extrait<\/a><\/a>[176]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Les imp\u00e9rialistes allemands veulent dominer le monde. \u00c0 eux la guerre apporte de millions suppl\u00e9mentaires – mais nous devrions verser notre sang. L\u2019Allemagne n\u2019est menac\u00e9e par aucun autre pays, mais Hitler menace les \u00c9tats \u00e9pris de paix. Nous d\u00e9clarons : Hitler d\u00e9shonore la r\u00e9putation du peuple allemand. Le peuple allemand ne veut pas de guerre. Aujourd\u2019hui tout comme avant s\u2019applique la parole de notre Karl Liebknecht : L\u2019ennemi se trouve dans notre propre pays! \u00c0 bas la guerre!<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

\u00c0 Berlin se d\u00e9veloppe une coop\u00e9ration entre communistes et social-d\u00e9mocrates. <\/span>En avril 1939 le groupe diffuse un tract mettant en garde contre le danger de guerre; en mai il publie le premier de trois num\u00e9ros d\u2019une feuille intitul\u00e9e Lettre de libert\u00e9<\/i> [Freiheitsbrief<\/span><\/i>]<\/a>[177]<\/span><\/a>. \u00c0 Hambourg, des communistes et coop\u00e8rent avec des social-d\u00e9mocrates<\/span> du groupe dit \u201cMahnruf\u201d<\/span> (\u201cExhortation\u201d). Des coop\u00e9rations se d\u00e9veloppent aussi \u00e0 Bielefeld, Dortmund, D\u00fcsseldorf, Essen. Parfois des social-d\u00e9mocrates<\/span> soutiennent des instructeurs des directions de section du KPD, comme \u00e0 Hambourg, Oberhausen et Recklinghausen.<\/p>\n

Les jeunes communistes participent \u00e9galement \u00e0 ces activit\u00e9s dirig\u00e9es en particulier contre le danger de guerre, et ceci en coop\u00e9ration avec de jeunes social-d\u00e9mocrates<\/span> et d\u2019autres<\/a>[178]<\/span><\/a>. Parmi les modalit\u00e9s d\u2019action comptent notamment le boycott du service dans les organisations de jeunesse national-socialistes<\/span>, d\u00e9clar\u00e9 obligatoire depuis mars 1939. Dans quelques villes ils mettent aussi en oeuvre<\/span> des actions de protestation contre l\u2019ann\u00e9e de service domestique obligatoire [Haushaltspflichtjahr]<\/span> et le service de travail. En 1938, la jeune communiste Liselotte Herrmann<\/span> de Stuttgart est ex\u00e9cut\u00e9e par les national-socialistes<\/span>, en m\u00eame temps que trois autres camarades. \u00c0 Berlin, le jeune travailleur communiste Heinz Kapelle<\/span> organise un groupe antifasciste compos\u00e9 de 60 jeunes communistes, social-d\u00e9mocrates<\/span> et catholiques.<\/p>\n

Durant la p\u00e9riode 1938‑1939 est form\u00e9 un regroupement antifasciste reliant d\u2019une part l\u2019organisation dirig\u00e9e par J. Sieg<\/span> du KPD et d\u2019autre part le r\u00e9seau d\u00e9velopp\u00e9 autour d\u2019Arvid Harnack<\/span>, haut fonctionnaire (Regierungsrat)<\/span> au minist\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie, et Harro Schulze-Boysen<\/span>, lieutenant en premier au minist\u00e8re de l\u2019a\u00e9ronautique<\/a>[179]<\/span><\/a>.<\/p>\n

De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 cause des difficult\u00e9s r\u00e9sultant de la dictature, les connections des militants communistes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Allemagne avec les directions \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur rattach\u00e9es \u00e0 la direction centrale du Parti, s\u2019affaiblissent<\/a>[180]<\/span><\/a>. Les diff\u00e9rents groupes r\u00e9gionaux de r\u00e9sistance disposent de leurs propres directions \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Dans certains cas, les dirigeants de ces groupes sont des cadres qui apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es d\u2019emprisonnement ont retrouv\u00e9 leur libert\u00e9. La situation est aussi caract\u00e9ris\u00e9e par une pr\u00e9dominance de l\u2019activit\u00e9 clandestine au d\u00e9triment des actions de masse ouvertes.<\/p>\n

La r\u00e9pression continue \u00e0 frapper durement les militants communistes<\/a>[181]<\/span><\/a>. Voici quelques donn\u00e9es concernant la p\u00e9riode de janvier 1938 \u00e0 mai 1939. Les chiffres indiquent le total d\u2019arrestations suivi entre parenth\u00e8ses par le nombre respectivement de communistes\/social-d\u00e9mocrates<\/span>. En janvier 1938 : 562 (496\/42); f\u00e9vrier : 470<\/span> (386<\/span>\/61<\/span>); mars : 555<\/span> (303<\/span>\/90<\/span>); septembre : 611<\/span> (326<\/span>\/45<\/span>); octobre : 1630<\/span> (683<\/span>\/83<\/span>); novembre : 527<\/span> (276<\/span>\/55<\/span>); d\u00e9cembre : 416<\/span> (256<\/span>\/36<\/span>); avril 1939 : 357<\/span> (223<\/span>\/35<\/span>); mai : 478<\/span> (263<\/span>\/51<\/span>);<\/p>\n

Apr\u00e8s la sortie de l\u2019Allemagne de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations en 1933, est envisag\u00e9 par la France et l\u2019URSS un projet de trait\u00e9 entre l\u2019URSS, Tch\u00e9coslovaquie, Pologne, Finlande, Lettonie, Estonie, Lituanie et Allemagne. En 1934 l\u2019Allemagne et la Pologne donnent une r\u00e9ponse n\u00e9gative. Le 2 mai 1935, la France et l\u2019URSS signent un Traite d\u2019assistance mutuelle. Le 16 mai l\u2019URSS signe \u00e9galement un Trait\u00e9 d\u2019assistance mutuelle avec la Tch\u00e9coslovaquie, qui est li\u00e9 \u00e0 celui conclu avec la France. L\u2019interd\u00e9pendance entre les deux trait\u00e9s bloquera l\u2019application de l\u2019accord avec la Tch\u00e9coslovaquie en r\u00e9action \u00e0 l\u2019annexion par l\u2019Allemagne des territoires de Sud\u00e8te \u00e0 population allemande, du fait de l\u2019accord de Munich conclu le 29 septembre 1938 entre l\u2019Allemagne, la France, la Grande-Bretagne et l\u2019Italie. Le 9 septembre 1936 27 \u00c9tats (dont l\u2019URSS, la France, la Grande-Bretagne, l\u2019Italie et l\u2019Allemagne) constituent un comit\u00e9 international de non-ing\u00e9rence \u00e0 travers lequel ils s\u2019engagent \u00e0 la neutralit\u00e9 envers la guerre civile \u00e9clat\u00e9e en Espagne. Le 23 octobre, l\u2019URSS quitte le comit\u00e9 en r\u00e9action \u00e0 la violation de l\u2019accord par l\u2019Italie et l\u2019Allemagne. Le 25 novembre 1936 l\u2019Allemagne et le Japon signent le \u201cPacte pour combattre le communisme mondial\u201d (\u201cPakt zur Bek\u00e4mpfung des Weltkommunismus\u201d)<\/span>. \u00c0 ces deux signataires se joignent : l\u2019Italie le 6 novembre 1937, la Hongrie et le Mandchoukouo (ou Manzhouguo) le 24 f\u00e9vrier 1939 et l\u2019Espagne le 27 mars 1939. Du 12 au 17 aout 1939 ont lieu \u00e0 Moscou des n\u00e9gociations militaires secr\u00e8tes entre l\u2019URSS, la France et la Grande-Bretagne. Elles sont suspendues le 17 aout et devraient \u00eatre reprises le 24, mais sont finalement abandonn\u00e9es suite \u00e0 la conclusion du trait\u00e9 de non-agression entre l\u2019URSS et l\u2019Allemagne.<\/p>\n

Pour la teneur de ce dernier trait\u00e9, cf :<\/p>\n

Trait\u00e9 de non-agression entre l\u2019URSS et l\u2019Allemagne, du 23 aout 1939 ►<\/span><\/b><\/a><\/p>\n

Trait\u00e9 d\u2019amiti\u00e9 et de fronti\u00e8re entre l\u2019URSS et l\u2019Allemagne, du 28 septembre 1939 ►<\/span><\/b><\/a><\/p>\n

La direction du KPD approuve l\u2019attitude adopt\u00e9e par l\u2019URSS<\/a>[182]<\/span><\/a>. Le Comit\u00e9 central publie une d\u00e9claration dont voici un extrait<\/a> :<\/p>\n

[…]<\/p>\n

6. […] Le peuple allemand salue le pacte de non-agression entre l\u2019Union sovi\u00e9tique et l\u2019Allemagne, parce qu\u2019il veut la paix et voit dans ce pacte un acte de paix couronn\u00e9e de succ\u00e8s de la part de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Il salue le pacte parce que, contrairement \u00e0 l\u2019alliance de Hitler avec Mussolini et les militaristes japonais il n\u2019est pas un instrument de guerre et de soumission d\u2019autres peuples par la force, mais un pacte pour la pr\u00e9servation de la paix entre l\u2019Allemagne et l\u2019Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n

7. Cependant la situation de politique \u00e9trang\u00e8re et int\u00e9rieure cr\u00e9\u00e9e par le pacte place devant tous les antifascistes, tous les Allemands \u00e9pris de paix et de libert\u00e9 de grandes t\u00e2ches qui doivent \u00eatre r\u00e9solues dans une lutte renforc\u00e9e contre la dictature de Hitler (dictature nazi).<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Hitler a conclu le pacte de non-agression seulement dans une situation d\u2019urgence difficile. (Le peuple allemand ne doit pas avoir la moindre lueur de confiance en la signature de Hitler. Il n\u2019a jamais tenu parole et jusqu\u2019ici d\u00e9chir\u00e9 tout accord sournoisement comme un chiffon de papier. Mais Hitler n\u2019est pas l\u2019Allemagne. Hitler est un homme qui passe, dont la chute approche.) Le peuple allemand tout entier doit \u00eatre le garant pour le respect du pacte de non-agression entre l\u2019Union sovi\u00e9tique et l\u2019Allemagne. Seulement si le peuple allemand lui prend entre ses mains le destin de la nation allemande, la paix sera garantie. Ne confiez qu\u2019en votre propre force!<\/p>\n

[…]<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

\u00c0 Berlin, des communistes diffusent en aout 1939 un tract intitul\u00e9 "Travailleurs, concitoyens, soldats! \u00c0 la population de Berlin!"]<\/span><\/a><\/a>[183]<\/span><\/a> :<\/span><\/p>\n

Travailleurs, concitoyens et soldats! \u00c0 la population de Berlin!<\/p>\n

Le pacte de non-agression entre l\u2019Union sovi\u00e9tique et le gouvernement de Hitler est une contribution extraordinaire de l\u2019Union sovi\u00e9tique au maintien de la paix. […] L\u2019Union sovi\u00e9tique a sign\u00e9 ce pacte de non-agression parce que Chamberlain et Daladier ont livr\u00e9 traitreusement \u00e0 Hitler et Mussolini l\u2019Espagne, l\u2019Autriche, la Tch\u00e9coslovaquie et l\u2019Albanie, parce qu\u2019\u00e0 Munich ils voulaient \u00e9changer la \u201cpaix \u00e0 l\u2019Ouest\u201d contre la guerre des puissances fascistes contre l\u2019Union sovi\u00e9tique. […] mais le danger de guerre continue \u00e0 exister tant qu\u2019existe un imp\u00e9rialisme allemand rapace et une dictature fasciste. […] Dans toutes les circonstances, dans la guerre comme \u00e0 la paix, notre mot d\u2019ordre est : \u00c0 bas Hitler et les fauteurs de guerre en Allemagne.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

L\u2019organisation du KPD dans la p\u00e9riph\u00e9rie Sud-Est de Berlin, dirig\u00e9e par W. Gall<\/span> et Otto Nelte<\/span>, \u00e9dite un mat\u00e9riel d\u2019information "La politique ext\u00e9rieure de l\u2019Union sovi\u00e9tique"<\/a><\/a>[184]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Nous aussi, en tant que travailleurs allemands avons int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que l\u2019Union sovi\u00e9tique ne se laisse pas entrainer dans une guerre isol\u00e9e et que ces plans de Chamberlain ait \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9chec.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

La direction de section Sud publie le 25 aout un article "La politique de l\u2019Union sovi\u00e9tique est la politique de la paix. Le pacte de non-agression n\u2019est pas un pacte d\u2019alliance ni d\u2019assistance."<\/a><\/a>[185]<\/span><\/a> :<\/p>\n

L\u2019Union sovi\u00e9tique est pr\u00eate \u00e0 cr\u00e9er un front de d\u00e9fense de la paix v\u00e9ritable, mais il doit \u00eatre sans faille, afin qu\u2019aucun rat munichois ne puisse se faufiler. Maintenant la pr\u00e9vention de la guerre d\u00e9pend en premier lieu des puissances occidentales. L\u2019Union sovi\u00e9tique a fait ce qu\u2019elle pouvait pour la pr\u00e9servation de la paix.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

La d\u00e9claration de guerre \u00e0 la France par l\u2019Allemagne, le 3 septembre 1939, entraine quelques errements dans l\u2019attitude des dirigeants du KPD install\u00e9s en France<\/a>[186]<\/span><\/a>. Les membres de la direction d\u2019ext\u00e9rieur suivent un appel du gouvernement de se faire registrer comme \u00e9trangers, et sont intern\u00e9s. Ce faisant ils ont pass\u00e9 outre l\u2019instruction \u00e9mise par l\u2019Internationale communiste, de quitter la France pour \u00e9chapper \u00e0 l\u2019internement. F. Dahlem, P. Merker, P. Bertz, G. Eisler<\/span> et Lex Ende <\/span>sont s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9s par la direction de l\u2019IC, qui d\u00e9cide de dissoudre le secr\u00e9tariat de Paris et de conf\u00e9rer la direction exclusivement aux dirigeants pr\u00e9sents \u00e0 Moscou.<\/p>\n

<\/a>R\u00e9sistance dans la situation de guerre contre l\u2019URSS<\/p>\n

\u00c0 la suite de la conf\u00e9rence de Berne, et malgr\u00e9 le d\u00e9clenchement de la guerre, le Comit\u00e9 central du KPD \u00e0 Moscou s\u2019efforce \u00e0 favoriser la structuration d\u2019une direction int\u00e9rieure agissant comme \u00e9manation du CC<\/a>[187]<\/span><\/a>.<\/p>\n

En d\u00e9cembre 1939, la direction du KPD dissout les directions de sections et d\u00e9signe une direction \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur [Auslandsleitung]<\/span> du Comit\u00e9 central compos\u00e9e de K. Mewis<\/span>, H. Wehner <\/span>et H. Wiatrek<\/span>, avec pour t\u00e2che de consolider \u00e0 partir de Stockholm les liaisons avec les organisations en Allemagne, puis de se rendre elle-m\u00eame dans le pays afin d\u2019agir \u00e0 partir de Berlin comme direction op\u00e9rationnelle du KPD. La direction \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur d\u00e9bute son activit\u00e9 en janvier 1940, avec \u00e0 sa t\u00eate Mewis<\/span>. Elle charge des pr\u00e9paratifs organisationnels les instructeurs et collaborateurs de la direction de section Milieu, laquelle en novembre 1938 s\u2019est transf\u00e9r\u00e9e de Prague en Su\u00e8de et qui couvre l\u2019aire g\u00e9ographique de Berlin, Brandebourg, Magdeburg, Niedersachsen, Saxe, Sil\u00e9sie et Th\u00fcringen. Comme premier responsable arrive en juin 1940 R. Hallmeyer<\/span>, suivi en juillet-aout de Johannes M\u00fcller<\/span>, H. Schmeer<\/span> et Georg Henke<\/span>, puis \u00e0 la fin d\u2019aout, A. Emmerlich<\/span>. \u00c0 cela s\u2019ajoutent G. Gl\u00e4ser, Ch. Krone, K. Siegmund<\/span>. W. Gall <\/span>est arriv\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment et n\u2019a pas pu quitter le pays \u00e0 cause du d\u00e9clenchement de la guerre. Au bout du compte, les membres de la direction \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur ne peuvent pas comme pr\u00e9vu se rendre en Allemagne. \u00c0 partir de l\u2019\u00e9t\u00e9 de 1940 les responsables envoy\u00e9s par le CC, \u00e0 savoir Alfons Kaps, Alfred Kowalke, Seng<\/span> et Erna Wilke<\/span>, suivis d\u2019autres en 1942, entreprennent de pr\u00e9parer le terrain pour le travail de W. Kn\u00f6chel<\/span>, membre du Comit\u00e9 central, qui doit ensuite se rendre lui-m\u00eame en Allemagne. La responsable envoy\u00e9e par le CC, Charlotte Bischoff,<\/span> arrive en Allemagne en juillet 1941. Jusqu\u2019en \u00e9t\u00e9 1941, des responsables envoy\u00e9s par le CC interviennent \u00e0 Berlin, Br\u00eame, Gera, Hambourg, Jena, Kiel, Cologne, K\u00f6nigsberg, L\u00fcbeck, Magdeburg, Mannheim, Munich, Stuttgart et d\u2019autres villes. Gall <\/span>est arr\u00eat\u00e9 en d\u00e9cembre 1939, Hallmeyer<\/span> en aout 1940, Schmeer<\/span> en septembre, Emmerlich<\/span> en mai 1941. Des succ\u00e8s dans l\u2019organisation des cadres du KPD et des travailleurs se manifestent dans la r\u00e9gion Rhein-Ruhr, \u00e0 Dortmund, Duisburg, D\u00fcsseldorf, Oberhausen, Remscheid et Wuppertal, \u00e0 Wasserkante<\/span> \u00e0 Hambourg, en Saxe principalement \u00e0 Dresde et Leipzig, en Th\u00fcringen \u00e0 Gotha et Jena, dans la r\u00e9gion de Mansfeld, en Bayern entre autre \u00e0 Munich ainsi que partiellement en Brandebourg, Mecklenburg et Pommern. En 1941‑1942 se d\u00e9veloppent des centres d\u2019organisation dirig\u00e9s par des cadres du KPD au niveau des sections \u00e0 Berlin, en Sachsen, Allemagne du Sud, Th\u00fcringen et \u00e0 Wasserkante<\/span>. Le groupe autour de Robert Uhrig<\/span> \u00e9tabli \u00e0 Berlin tente de jouer un r\u00f4le centralisateur; il est d\u00e9mantel\u00e9 en f\u00e9vrier 1942. Kn\u00f6chel<\/span> arrive en Allemagne en janvier 1942 venant des Pays-Bas, suivi d\u2019autres, notamment Jakob Welter<\/span>, qui interviennent dans la Saar, et Wilhelm Beuttel<\/span>, qui intervient en Hessen et d\u00e9veloppe \u00e0 partir de Durlach<\/span> des liaisons avec Francfort-sur-le-Main, et aussi Duisburg et Wuppertal. Au printemps de 1942, les contacts de l\u2019int\u00e9rieur avec la direction \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur \u00e0 Stockholm sont interrompus. En janvier 1943 sont arr\u00eat\u00e9s Kaps, Luise Rieke, Seng<\/span> et Welter<\/span>, au d\u00e9but de f\u00e9vrier Beuttel, Kn\u00f6chel<\/span> et Kowalke<\/span>, en avril \u00e0 Amsterdam E. Gentsch<\/span>. En mars 1943 arrive de Moscou Franz Zielasko<\/span>, qui intervient dans la Ruhr, mais il est arr\u00eat\u00e9 en aout. Au printemps de 1943 se met en place une coop\u00e9ration plus \u00e9troite entre les directions du KPD Berlin, Th\u00fcringen, Leipzig-Saxe de l\u2019Ouest et Magdeburg-Anhalt, c\u2019est-\u00e0-dire Franz Jacob<\/span> et Anton Saefkow<\/span>, Theodor Neubauer<\/span>, Georg Schumann<\/span> ainsi que Martin Schwantes<\/span>.<\/p>\n

Les 12 et 13 juillet 1943 se tient \u00e0 Krasnogorsk pr\u00e8s de Moscou une conf\u00e9rence au cours de laquelle est constitu\u00e9 le \u201cComit\u00e9 national "Allemagne libre"\u201d (\u201cNationalkomitee "Freies Deutschland"\u201d, NKFD)<\/span>. Erich Weinert <\/span>est d\u00e9sign\u00e9 comme pr\u00e9sident, le comit\u00e9 \u00e9dite un hebdomadaire intitul\u00e9 Freies Deutschland<\/span><\/i> qui, dans son premier num\u00e9ro publie un "Manifeste \u00e0 la Reichswehr<\/span> et au peuple allemand" adopt\u00e9 le 10 juillet 1943 <\/a>[188]<\/span><\/a>. Les 11‑12 septembre, un certain nombre d\u2019officiers qui ne souhaitent pas adh\u00e9rer au NKFD<\/span> fondent dans le camp Lunjowo<\/span> pr\u00e8s de Moscou l\u2019\u201cLigue d\u2019officiers allemands\u201d (\u201cBund deutscher Offiziere\u201d, BDO)<\/span>, qui cependant peu apr\u00e8s est int\u00e9gr\u00e9 dans le NKFD<\/span>.<\/p>\n

Le NKFD se pr\u00e9sente sous la d\u00e9nomination \u201cMouvement "Allemagne libre"\u201d (\u201cBewegung "Freies Deutschland"\u201d<\/span>) Des structures sur des bases voisines se d\u00e9veloppent \u00e9galement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Allemagne<\/a>[189]<\/span><\/a>. \u00c0 l\u2019initiative des organisations du Parti dans un certain nombre de villes se constituent des groupes du \u201cMouvement "Allemagne libre"\u201d. Les principales organisations r\u00e9gionales, notamment Saefkow-Jacob, Neubauer-Poser<\/span>, ainsi que les regroupements \u00e0 Leipzig, en avaient connaissance. Ils discutent de la prise en compte de l\u2019approche et dans une certaine mesure l\u2019int\u00e8grent dans leur positionnement. Ainsi Franz Jacob et Anton Saefkow r\u00e9dig\u00e8rent une plate-forme qui, apr\u00e8s des consultations avec d\u2019autres dirigeants communistes, fut achev\u00e9e en mai 1944 et circula sous le titre "Nous, communistes, et le Comit\u00e9 national Allemagne libre" ("Wir Kommunisten und das Nationalkomitee Freies Deutschland"<\/span>).<\/p>\n

En septembre 1944 la direction du KPD pr\u00e9sente un document intitul\u00e9 "Programme de lutte pour mettre fin \u00e0 la guerre, pour la paix et la cr\u00e9ation d\u2019une Allemagne nouvelle, libre"<\/a>[190]<\/span><\/a>. En ce sens est entam\u00e9e la pr\u00e9paration d\u2019un "Programme d\u2019action du bloc de la d\u00e9mocratie combattive" ["Aktionsprogramm des Blocks der k\u00e4mpferischen Demokratie"<\/span>]. Il sera remani\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Le 21 octobre, \u00e0 l\u2019issu d\u2019une discussion entre les membres du Bureau politique W. Pieck, W. Ulbricht <\/span>et A. Ackermann<\/span>, une troisi\u00e8me version est \u00e9labor\u00e9e. Par la suite Ackermann <\/span>est charg\u00e9 d\u2019\u00e9laborer un texte plus d\u00e9taill\u00e9; il \u00e9labore un projet en cons\u00e9quence, pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e. Il est pr\u00e9vu que ce document fasse l\u2019objet de discussions publiques lorsque les conditions le permettront, et qu\u2019il soit alors propos\u00e9 qu\u2019il serve de plateforme politique commune pour un bloc antifasciste et d\u00e9mocratique d\u2019organisations, partis, groupes et personnalit\u00e9s. La version d\u00e9finitive du "Programme d\u2019action" date du 4 f\u00e9vrier 1945 <\/a>[191]<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n

. Pour quelques extraits des versions successives, voir dans le texte "1933 1945 : La \u201cd\u00e9mocratie populaire\u201d comme objectif" la section "D\u00e9mocratie combattive" ►<\/span><\/b>.<\/a><\/p>\n

Notes<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
<\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n

<\/a>[1]<\/span><\/a>. W. Florin : Gegen den Faschismus – Reden und Aufs\u00e4tze – mit einem biographischen Abri\u00df<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[2]<\/span><\/a>. M. Schneider : Unterm Hakenkreuz – Arbeiter und Arbeiterbewegung 1933 bis 1939<\/i><\/span>, p. 39 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[3]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung 1933-1939<\/i><\/span>, S. 12 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5 : Von Januar 1933 bis Mai 1945<\/i><\/span>, S. 6 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

http:\/\/www.teachsam.de\/geschichte\/ges_deu_ns_33-45\/ns_33-34\/ns_machtueb\/inf_txt\/deu_ns_machtueb_2_1.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[4]<\/span><\/a>. P. Heider : Antifaschistischer Kampf und revolution\u00e4re Milit\u00e4rpolitik – Zur Milit\u00e4rpolitik der KPD von 1933 bis 1939 im Kampf gegen Faschismus und Kriegsvorbereitung, f\u00fcr Frieden, Demokratie und Sozialismus<\/span><\/i>, S. 52 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[5]<\/span><\/a>. D. Peukert, J. Reulecke (Hg.) : Die Reihen fast geschlossen – Beitr\u00e4ge zur Geschichte des Alltags unterm Nationalsozialismus<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[6]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 12 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[7]<\/span><\/a>. http:\/\/www.teachsam.de\/geschichte\/ges_deu_ns_33-45\/ns_33-34\/ns_machtueb\/inf_txt\/deu_ns_machtueb_2_1.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[8]<\/span><\/a>. R. M\u00fcller, H. Paffrath : Machtergreifung der NSDAP in Deutschland 1933 und ihre Auswirkung im Meissner Land<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[9]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 12 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[10]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 12 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[11]<\/span><\/a>. A. Kirchschlager, U. Lappe, P. Unger (Hg.) : Chronik von Arnstadt – Zeittafel\/Lexikon<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[12]<\/span><\/a>. http:\/\/suedthueringen.su.funpic.de\/widerstand.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[13]<\/span><\/a>. M. Weissbecker : Gegen Faschismus und Kriegsgefahr – Ein Beitrag zur Geschichte der KPD in Th\u00fcringen 1933-1935<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[14]<\/span><\/a>. M. Weissbecker : Gegen Faschismus und Kriegsgefahr…<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

Gutsche, Willibald (Hg.) : Geschichte der Stadt Erfurt<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[15]<\/span><\/a>. http:\/\/www.moessingen.de\/ceasy\/modules\/cms\/main.php5?cPageId=177<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.moessingen.de\/ceasy\/modules\/cms\/main.php5?cPageId=199<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[16]<\/span><\/a>. D. Siegfried : Zwischen Einheitspartei und \u201cBruderkampf\u201d – SPD und KPD in Schleswig-Holstein 1945-46<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[17]<\/span><\/a>. P. Heider : Antifaschistischer Kampf und revolution\u00e4re Milit\u00e4rpolitik…<\/span><\/i>, p. 53 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[18]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 13 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[19]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 14 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[20]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 13 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[21]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 12 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[22]<\/span><\/a>. M. Schneider : Unterm Hakenkreuz…<\/i><\/span>, p. 39, 49 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[23]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 13 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[24]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 13 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[25]<\/span><\/a>. D. Siegfried : Zwischen Einheitspartei und \u201cBruderkampf\u201d…<\/i><\/span>, p. 159 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[26]<\/span><\/a>. K. Mlynek, W. R\u00f6hrbein (Hg.) : Geschichte der Stadt Hannover<\/i> – Band 2<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

A. Dietzler : Hannover 1933 – eine Gro\u00dfstadt wird nationalsozialistisch<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[27]<\/span><\/a>. P. Heider : Antifaschistischer Kampf und revolution\u00e4re Milit\u00e4rpolitik…<\/span><\/i>, p. 66-67 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[28]<\/span><\/a>. Fritz Heckert : "Die gegenw\u00e4rtige Lage in Deutschland und die Aufgaben der KPD",<\/span><\/p>\n

Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (Hg.) : Die Kommunistische Internationale – 14. Jahrgang – Nummer 21, p. 1208‑1227 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[29]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 14 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[30]<\/span><\/a>. M. Schneider : Unterm Hakenkreuz…<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[31]<\/span><\/a>. P. Heider : Antifaschistischer Kampf und revolution\u00e4re Milit\u00e4rpolitik…<\/span><\/i>, p. 55 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[32]<\/span><\/a>. K. Mlynek, W. R\u00f6hrbein (Hg.) : Geschichte der Stadt Hannover<\/i> – Band 2<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[33]<\/span><\/a>. G. Hortzschansky, S. Weber : Die Illegale Tagung des Zentralkomitees der KPD am 7. Februar 1933 in Ziegenhals bei Berlin<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 20‑22<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[34]<\/span><\/a>. Ernst Th\u00e4lmann, Karl Barthel, Bernhard B\u00e4stlein, Hans Beimler, Willi Bohn, Jakob Boulanger, Albert Buchmann, Franz Dahlem, Philipp Daub, Wilhelm Florin, Fritz Gro\u00dfe, Ernst Grube, Georg Handke, Lambert Horn, Walter Ka\u00dfner, Hans Kippenberger, Wilhelm Koenen, Albert Kunz, Hermann Matern, Theodor Neubauer, Michael Niederkirchner, Max Opitz, Wilhelm Pieck, Siegfried R\u00e4del, Rudolf Renner, Augustin Sandtner, John Schehr, Ernst Schneller, Georg Schumann, Fritz Selbmann, Robert Stamm, Franz Stenzer, Walter Stoecker, Paul Suhr, Matthias Thesen, Walter Ulbricht, Lisa Ullrich.<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.etg-ziegenhals.de\/Website_2\/Teilnehmer.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[35]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 13 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[36]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 25<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[37]<\/span><\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/reichstagsbrand33.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[38]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 31 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[39]<\/span><\/a>. http:\/\/www.teachsam.de\/geschichte\/ges_deu_ns_33-45\/ns_33-34\/ns_machtueb\/inf_txt\/deu_ns_machtueb_2_1.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[40]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand gegen die Hitlerdiktatur, 1933-1939<\/i>, p. 7.<\/span><\/p>\n

[http:\/\/www.gdw-berlin.de\/fileadmin\/bilder\/publ\/beitraege\/B33.pdf]<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[41]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 10.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[42]<\/span><\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/ermaechtigungsgesetz33.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[43]<\/a>. <\/span>http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/gleichschaltung33.htm<\/p>\n

http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/gleichschaltung33-2.htm<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[44]<\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 3<\/span>, p. 325 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[45]<\/span><\/a>. http:\/\/www.boeckler.de\/19654_19660.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[46]<\/span><\/a>. http:\/\/www.shoa.de\/drittes-reich\/wirtschaft-und-gesellschaft\/140-deutsche-arbeitsfront-daf.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[47]<\/span><\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/arbeit34.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[48]<\/span><\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/parteivermoegen33.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[49]<\/span><\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/parteien33.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[50]<\/span><\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/parteivermoegen33-2.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[51]<\/a>. http:\/\/www.verfassungen.de\/de33-45\/partei33.htm<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[52]<\/a>. S. Vietzke : Die KPD auf dem Wege zur Br\u00fcsseler Konferenz<\/i><\/span>, p. 38 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 58 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[53]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 29<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[54]<\/a>. Die Kommunistische Internationale, 13. Jahrgang, H. 1, 10. 1. 1933.<\/span><\/p>\n

Cf. O. Pl\u00f6ckinger : Adolf Hitlers "Mein Kampf" 1922‑1945<\/i><\/span>, S. 525<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[55]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 37‑38<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 1<\/span>, p. 93‑96<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[56]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 37<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[57]<\/span><\/a>. http:\/\/www.nrw.vvn-bda.de\/texte\/0442_blutsonntag.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[58]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 30 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[59]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, S. 9<\/span>.<\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 41 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[60]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 4<\/span>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[61]<\/span><\/a>. <\/span>P. Heider : Antifaschistischer Kampf und revolution\u00e4re Milit\u00e4rpolitik…<\/span><\/i>, p. 68 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[62]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 4<\/span>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[63]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 41 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[64]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 9<\/span>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[65]<\/span><\/a>. http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[66]<\/span><\/a>. http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[67]<\/span><\/a>. http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[68]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 64 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[69]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 64 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[70]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 65 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[71]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 68 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[72]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 68‑69 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[73]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 71 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[74]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 71 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[75]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 72 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[76]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 83-84 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[77]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 87‑88 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[78]<\/span><\/a>. http:\/\/www.gewerkschaftsprozesse.de\/index.php?area=6&sub=80<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[79]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 147 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[80]<\/span><\/a>. Axel Ulrich, "Kampf gegen Hitler – Zum politischen Widerstand gegen das NS-Regime im Rhein-Main-Gebiet" (S. 29‑30).<\/span><\/p>\n

[http:\/\/www.mainz1933-1945.de\/fileadmin\/Rheinhessenportal\/Teilnehmer\/mainz1933-1945\/Textbeitraege\/Ulrich_Widerstand.pdf]<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[81]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 70 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[82]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 81‑82<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[83]<\/span><\/a>. http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[84]<\/span><\/a>. F. Deppe, G. F\u00fclberth, J. Harrer : Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung<\/i><\/span>, p. 377 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[85]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 87 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[86]<\/span><\/a>. http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 98 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[87]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 12.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[88]<\/span><\/a>. http:\/\/bda-koepenick.de\/verfolgte\/Organisation :Kommunistische Partei Deutschlands<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[89]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 67 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[90]<\/span><\/a>. http:\/\/bda-koepenick.de\/verfolgte\/Organisation :Kommunistische Partei Deutschlands<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[91]<\/span><\/a>. K. Finker : Geschichte des RFB<\/i><\/span>, p. 243-246<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[92]<\/span><\/a>. http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[93]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 86<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Beitr\u00e4ge zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Band 17<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[94]<\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Beitr\u00e4ge zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Band 5<\/span>, p. 282-283<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, S. 462‑463 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[95]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 75 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[96]<\/span><\/a>. F. Deppe, G. F\u00fclberth, J. Harrer : Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung<\/i><\/span>, p. 378 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[97]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, S. 76 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[98]<\/span><\/a>. H. Michaelis, E. Schraepler (Hg.) : Ursachen und Folgen<\/i>, Band 10 – Das dritte Reich – Die Errichtung des F\u00fchrerstaates – Die Abwendung von dem System der kollektiven Sicherheit<\/i><\/span>, p. 278 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[99]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 13.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[100]<\/span><\/a>. M. Frank : Walter Ulbricht – Eine deutsche Biografie<\/i><\/span>, p. 122 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 13.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[101]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 93‑94<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, S. 77‑78 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[102]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 91<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[103]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 151 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[104]<\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 3<\/span>, p. 333 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[105]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 101<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[106]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 120‑121 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 107<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[107]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 111<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[108]<\/span><\/a>. W. Pieck : Reden und Aufs\u00e4tze – Band 1 – 1908‑1950<\/span>, p. 567<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[109]<\/span><\/a>. J. T. Degras (Ed.) : The Communist International, 1919-1943 – Documents<\/i> – Volume 3 – 1929‑1943<\/i>, p. 484 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

H. Schumacher : Die Kommunistische Internationale (1919-1943) – Grundz\u00fcge ihres Kampfes f\u00fcr Frieden, Demokratie, nationale Befreiung und Sozialismus<\/i><\/span>, p. 293 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[110]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 153‑154 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

http:\/\/elib.uni-stuttgart.de\/opus\/volltexte\/2003\/1409\/pdf\/Band01.pdf (p. 67‑69.)<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[111]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 1<\/span>, p. 186<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[112]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 122-127 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[113]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 123 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[114]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 122-123 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[115]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 115‑117<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[116]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 127<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[117]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 153‑154 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[118]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 127‑128<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[119]<\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 72<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[120]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 153‑154 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[121]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 13.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[122]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 128 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[123]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 179‑180 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[124]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 180 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[125]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 145 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[126]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 154 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[127]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 155 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[128]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 1<\/span>, p. 334<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[129]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 158 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[130]<\/span><\/a>. Siegfried Vietzke, "Zur Entwicklung der Konzeption \u00fcber die deutsche demokratische Republik (1936)". In :<\/span><\/p>\n

Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Institut f\u00fcr Geschichte (Hg.) : Jahrbuch f\u00fcr Geschichte – Band 4<\/span>, p. 153 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[131]<\/span><\/a>. A. Sywottek : Deutsche Volksdemokratie<\/i><\/span>, p. 62 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[132]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 1<\/span>, p. 327 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[133]<\/span><\/a>. A. Sywottek : Deutsche Volksdemokratie<\/i><\/span>, p. 64 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[134]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 36, 46, 52‑53<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

Memorandum Walter [Ulbricht] "Zur Frage der Ver\u00f6ffentlichung der provisorischen Plattform der Pariser Beratung", datiert 11. M\u00e4rz 1936.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[135]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 50<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 157 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[136]<\/a>. Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hg.) : Einheit<\/span> – Band 24<\/span>, p. 978-990<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[137]<\/span><\/a>. Rundschau (Basel), 1936, Nr. 15, 2. April, p. 609f : In :<\/span><\/p>\n

Mitteilungen der Deutschen Freiheitsbibliothek – 1936 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[138]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 86‑87<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Stephan M.A, "Die Europavorstellungen im deutschen und im franz\u00f6sischen Widerstand gegen den Nationalsozialismus 1933\/40 bis 1945"<\/span> (p. 68).<\/span><\/p>\n

[http:\/\/elib.uni-stuttgart.de\/opus\/volltexte\/2003\/1409\/pdf\/Band01.pdf]<\/span><\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 145‑146<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[139]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 87<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[140]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 158 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 252‑253<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[141]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 520<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[142]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 149<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 149, <\/span>158 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 511‑524<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[143]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 3<\/span>, p. 338<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[144]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 3<\/span>, p. 339<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[145]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 3<\/span>, p. 340‑341<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 539<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[146]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 551‑552<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[147]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 163 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 176<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[148]<\/span><\/a>. U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 172<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[149]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 177‑178<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 189 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[150]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 186‑187 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[151]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 195‑196 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Band 26<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[152]<\/a>. K. Jarmatz, S. Barck, P. Diezel : Exil in der UdSSR<\/i><\/span>, p. 94 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[153]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 193 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[154]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 147‑148 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[155]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 148 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[156]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 165‑166 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[157]<\/span><\/a>. H. Bednareck : Gewerkschafter im Kampf gegen die Todfeinde der Arbeiterklasse und des deutschen Volkes – zur Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung von 1933 bis 1945<\/i><\/span>, p. 123 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[158]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 167 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[159]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 169 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[160]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 169 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[161]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 169‑190 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[162]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 180 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[163]<\/span><\/a>. K. Mammach : Br\u00fcsseler Konferenz der Kommunistischen Partei Deutschlands – 3.-15. Oktober 1935<\/i><\/span>, p. 11‑12 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 216‑220<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[164]<\/span><\/a>. Hermann Weber, Kommunistischer Widerstand\u2026<\/i>, p. 18.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[165]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 226 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 217<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[166]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 227 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[167]<\/span><\/a>. K. Mammach : Br\u00fcsseler Konferenz der Kommunistischen Partei Deutschlands…<\/i><\/span>, p. 18 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 223‑224 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[168]<\/a>. K. Jarmatz, p. Barck, P. Diezel : Exil in der UdSSR<\/i><\/span>, p. 94 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

A. Klein : Zur Tradition der deutschen sozialistischen Literatur – Kommentare<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[169]<\/span><\/a>. K. Mammach : Br\u00fcsseler Konferenz der Kommunistischen Partei Deutschlands…<\/i><\/span>, p. 21 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[170]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 229<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[171]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 242 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 228<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Beitr\u00e4ge zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Band 23<\/span>, p. 681‑682<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

U. Langkau‑Alex : Deutsche Volksfront 1932‑1939<\/i>, Band 2<\/span>, p. 444‑449 <\/span>(Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[172]<\/span><\/a>. IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 225 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 233‑235 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[173]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 235 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[174]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 237 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[175]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 238 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[176]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 233 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[177]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 238‑239 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[178]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 239 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[179]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 235 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[180]<\/a>. Fr\u00e9d\u00e9ric Stephan, "Die Europavorstellungen im deutschen und im franz\u00f6sischen Widerstand gegen den Nationalsozialismus 1933\/40 bis 1945".<\/span><\/p>\n

[http:\/\/elib.uni-stuttgart.de\/opus\/volltexte\/2003\/1409\/pdf\/Band01.pdf (p. 57‑58.)]<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[181]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 237 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[182]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 247‑248 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[183]<\/span><\/a>. Bezirksleitung Potsdam der SED (Hg.) : Antifaschistischer Widerstandskampf in der Provinz Brandenburg 1933-1939<\/i> – Band 2 – 1935-1939<\/i><\/span>, p. 535 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[184]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 248 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[185]<\/span><\/a>. K. Mammach : Die deutsche antifaschistische Widerstandsbewegung…<\/i><\/span>, p. 248‑249 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[186]<\/span><\/a> http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[187]<\/span><\/a> http:\/\/www.ddr-biografien.de\/00000095890f9bc01\/0000009589137ed36.html<\/span><\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Stephan M.A, "Die Europavorstellungen im deutschen und im franz\u00f6sischen Widerstand gegen den Nationalsozialismus 1933\/40 bis 1945"<\/span> (p. 58).<\/span><\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 5<\/span>, p. 259 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

IML beim ZK der SED (Hg.) : Beitr\u00e4ge zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i>, Band 18<\/span>, p. 1083 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

K. Mammach : Widerstand – Geschichte der deutschen antifaschistischen Widerstandsbewegung im Inland und in der Emigration<\/i> – Band 2 – 1939-1945<\/i><\/span>, p. 150‑152 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[188]<\/span><\/a>. H. Laschitza : K\u00e4mpferische Demokratie gegen Faschismus – Die programmatische Vorbereitung auf die antifaschistisch-demokratische Umw\u00e4lzung in Deutschland durch die Parteif\u00fchrung der KPD<\/i><\/span>, p. 55 (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[189]<\/span><\/a>. H. Laschitza : K\u00e4mpferische Demokratie gegen Faschismus…<\/i><\/span>, p. 66‑67<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[190]<\/span><\/a>. H. Laschitza : K\u00e4mpferische Demokratie gegen Faschismus…<\/i><\/span>, p. 52, 91<\/span> (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

http:\/\/www.ifz-muenchen.de\/heftarchiv\/1997_2.pdf<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[191]<\/a>. H. Laschitza : K\u00e4mpferische Demokratie gegen Faschismus…<\/i><\/span>, p. 209 – 232. (Bibliographie ►<\/span><\/a>).<\/p>\n

"Nach Hitler kommen wir". Dokumente zur Programmatik der Moskauer KPD-F\u00fchrung 1944\/45 f\u00fcr Nachkriegsdeutschland<\/span><\/i>. Peter Erler; Horst Laude; Manfred Wilke (Hrsg.); Berlin; Akademie-Verlag, 1994; p. 290\u2013303.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n

\n <\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  1933 1945 : Le KPD dans la lutte contre la dictature national-socialiste 1933 1945 : Dictature et lib\u00e9ration   Retour \u00e0 la Pr\u00e9sentation ► \u00c0 partir de la prise du pouvoir par les national-socialistes, les communistes poursuivent leur combat pour la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne. Ils affrontent la dictature national-socialiste, au prix de lourds sacrifices. La dictature en Allemagne […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10,31],"tags":[],"class_list":["post-737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-histoire","category-francais-histoire","category-kpd-histoire","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}