{"id":741,"date":"2024-11-13T17:00:34","date_gmt":"2024-11-13T16:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=741"},"modified":"2025-02-14T21:27:08","modified_gmt":"2025-02-14T20:27:08","slug":"kpd-1933-1945-1918-1922-revolution-contrerevolution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/kpd-1933-1945-1918-1922-revolution-contrerevolution\/","title":{"rendered":"KPD 1933-1945 – 1918\u20111922, r\u00e9volution et contrer\u00e9volution"},"content":{"rendered":"\n
\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

1933 1945 : Le KPD dans la lutte contre la dictature national-socialiste<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

1918 1922 : R\u00e9volution et contrer\u00e9volution<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table><\/div>\n

 <\/p>\n

Retour \u00e0 la Pr\u00e9sentation <\/span>►<\/span><\/a><\/p>\n

De 1918 \u00e0 1922 : En Allemagne, \u00e0 la fin de la Premi\u00e8re guerre mondiale, \u00e9clate un mouvement insurrectionnel qui s\u2019\u00e9tend \u00e0 travers tout le pays. Le Parti communiste d\u2019Allemagne se constitue le 30 d\u00e9cembre 1918. Il tente de donner une impulsion r\u00e9volutionnaire aux luttes, mais le Parti social-d\u00e9mocrate d\u2019Allemagne r\u00e9ussit \u00e0 canaliser le mouvement pour perp\u00e9tuer la domination de la bourgeoisie, dans le cadre d\u2019une r\u00e9publique parlementaire.<\/p>\n

L\u2019\u00e9poque de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne revue et corrig\u00e9e par la social-d\u00e9mocratie<\/span><\/a> <\/p>\n

Coalition gouvernementale : le premier pas<\/span><\/a> <\/p>\n

R\u00e9publique socialiste ou R\u00e9publique social-d\u00e9mocrate?<\/span><\/a> <\/p>\n

Collaboration de classe : on y met les formes<\/span><\/a> <\/p>\n

Alliance SPD – Arm\u00e9e : elle sera faite pour durer<\/span><\/a> <\/p>\n

Cr\u00e9ation du Parti communiste<\/span><\/a> <\/p>\n

La mise en sc\u00e8ne du r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9<\/span><\/a> <\/p>\n

Gauche? Droite? En marche, gauche, droite, gauche, droite…<\/span><\/a> <\/p>\n

L\u2019extr\u00eame-droite attaque, la social-d\u00e9mocratie se d\u00e9fend… contre la classe ouvri\u00e8re<\/span><\/a> <\/p>\n

L\u2019offensive de mars 1921<\/span><\/a> <\/p>\n

Clivages politiques au KPD<\/span><\/a> <\/p>\n

Dans ce qui suit nous donnons un bref expos\u00e9 des \u00e9v\u00e8nements qui ont marqu\u00e9, en Allemagne, la p\u00e9riode apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale : la tentative de r\u00e9volution de fin 1918 et d\u00e9but 1919, et l\u2019affrontement frontal entre les forces r\u00e9volutionnaires et la bourgeoisie qui s\u2019en suivit, se prolongeant jusqu\u2019en 1923. Le r\u00e9cit des faits n\u2019est nullement exhaustif, en particulier en ce qui concerne la succession des actions engag\u00e9es par le prol\u00e9tariat. Seuls certains \u00e9v\u00e8nements sont mentionn\u00e9s, en fonction de leur signification particuli\u00e8re. Mais il faut garder \u00e0 l\u2019esprit que tout au long de la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, une lutte ouverte et aig\u00fce oppose en permanence la classe ouvri\u00e8re \u00e0 la bourgeoisie et au pouvoir d\u2019\u00c9tat, bien que de mani\u00e8re plus ou moins massive selon les moments et les endroits.<\/p>\n

Le \u201cTroisi\u00e8me Reich\u201d, le \u201cReich mill\u00e9naire\u201d (\u201cReich\u201d signifiant \u201cEmpire\u201d), s\u2019affirmait dans l\u2019id\u00e9ologie national-socialiste comme le continuateur du premier empire germanique, celui issu du partage de l\u2019empire franc de Charlemagne, au cours des 9e et 10e si\u00e8cles; il pr\u00e9tendait inaugurer une nouvelle \u00e9poque mill\u00e9naire, sinon \u00e9ternelle. En 1867 avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie la Conf\u00e9d\u00e9ration de l\u2019Allemagne du Nord, sous l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de la Prusse; Guillaume Ier, roi de Prusse, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme Pr\u00e9sident conf\u00e9d\u00e9ral, Otto von Bismarck<\/span> comme Chancelier conf\u00e9d\u00e9ral. En 1871, apr\u00e8s la conclusion de trait\u00e9s avec les \u00c9tats allemands du Sud, avait \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 le deuxi\u00e8me Empire allemand, et Guillaume Ier proclam\u00e9 Empereur. L\u2019\u00e9v\u00e8nement s\u2019inscrivait dans le cadre d\u2019une s\u00e9rie d\u2019autres faits historiques importants : la guerre entre l\u2019Allemagne et la France, la guerre civile en France, l\u2019\u00e9crasement de la Commune de Paris.<\/p>\n

En 1888 ce fut d\u2019abord Fr\u00e9d\u00e9ric III qui succ\u00e9da \u00e0 Guillaume Ier, puis Guillaume II devint Empereur. Quant \u00e0 Bismarck, il fut cong\u00e9di\u00e9 en 1890; il aura \u00e9t\u00e9 l\u2019un des principaux dirigeants conduisant la bourgeoisie allemande dans la lutte pour le partage du monde, \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019imp\u00e9rialisme capitaliste naissant.<\/p>\n

La Premi\u00e8re Guerre mondiale entraina la disparition du r\u00e9gime politique monarchique. L\u2019Empire conf\u00e9d\u00e9ral en tant qu\u2019\u00c9tat domin\u00e9 par la bourgeoisie et bas\u00e9 sur le syst\u00e8me \u00e9conomique capitaliste, imp\u00e9rialiste, resta n\u00e9anmoins en place.<\/p>\n

<\/a>L\u2019\u00e9poque de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne revue et corrig\u00e9e par la social-d\u00e9mocratie<\/p>\n

La r\u00e9volution prol\u00e9tarienne mondiale remporte une immense victoire lorsque le 7 novembre 1917, la R\u00e9volution d\u2019Octobre \u00e9clate \u00e0 Petrograd. Le 3 mars 1918, la Russie sovi\u00e9tique signe le trait\u00e9 de paix de Brest-Litovsk avec l\u2019Allemagne. Il sera annul\u00e9 par la RSFS de Russie<\/a>[1]<\/span><\/a> le 13 novembre de la m\u00eame ann\u00e9e, compte tenu de certaines clauses figurant dans l\u2019Armistice sign\u00e9 le 11 novembre par l\u2019Allemagne. La R\u00e9volution d\u2019Octobre contribuera largement \u00e0 l\u2019essor du mouvement r\u00e9volutionnaire en Allemagne, tel qu\u2019il se d\u00e9veloppera au cours des ann\u00e9es 1918‑1923.<\/p>\n

L\u2019un des faits majeurs qui caract\u00e9risent la lutte de classe en Allemagne pendant cette p\u00e9riode, c\u2019est le r\u00f4le contrer\u00e9volutionnaire jou\u00e9 par le Parti social-d\u00e9mocrate d\u2019Allemagne (Sozialdemokratische Partei Deutschlands<\/span>, SPD). Pourtant, \u00e0 l\u2019origine, le terme social-d\u00e9mocratie d\u00e9signait le mouvement politique se situant dans la perspective de la lutte pour le communisme. Or les partis rassembl\u00e9s au sein de la Deuxi\u00e8me Internationale (socialiste), et parmi eux le SPD, avaient fait faillite, du point de vue du mouvement communiste authentique. Parmi les principaux dirigeants du SPD d\u2019alors, on peut citer : Eduard Bernstein, Friedrich Ebert, Rudolf Hilferding, Karl Kautsky, Philipp Scheidemann<\/span>.<\/p>\n

Nombreux \u00e9taient cependant les membres du SPD refusant les positions sur lesquelles se pla\u00e7ait alors sa direction. \u00c0 partir de 1915 s\u2019organise le Groupe \u201cInternationale\u201d, r\u00e9unissant la fraction la plus r\u00e9volutionnaire au sein du SPD<\/a>[2]<\/span><\/a>. Il est d\u00e9nomm\u00e9 ainsi en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la revue Die Internationale<\/span><\/i>, dont le premier ‑ et seul ‑ num\u00e9ro est publi\u00e9 par Rosa Luxemburg et Franz Mehring en avril 1915. Le 1er janvier 1916 se tient une r\u00e9union du groupe, \u00e0 laquelle participent K\u00e4te Duncker<\/span>, Hugo Eberlein<\/span>, Johann Knief<\/span>, Karl Liebknecht<\/span>, Rudolf Lindau<\/span>, Mehring<\/span>, Ernst Meyer<\/span>, Karl Minster<\/span>, Otto R\u00fchle<\/span>, Georg Schumann<\/span>, August Thalheimer<\/span>, Bertha Thalheimer<\/span>. Un texte intitul\u00e9 "Lignes directrices sur les t\u00e2ches de la social-d\u00e9mocratie internationale" est adopt\u00e9; il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par Luxemburg qui \u00e0 ce moment-l\u00e0 \u00e9tait emprisonn\u00e9e. Knief<\/span> et Lindau font partie du groupe d\u00e9sign\u00e9 sous le nom de \u201cGauche radicale\u201d (\u201cLinksradikale\u201d<\/span>) respectivement de Br\u00eame et de Hambourg; ils critiquent les lignes directrices parce qu\u2019ils consid\u00e8rent n\u00e9cessaire la fondation d\u2019un parti propre. \u00c0 partir de septembre 1916 le Groupe Internationale publie un organe ill\u00e9gal intitul\u00e9 Spartakus<\/i>, et c\u2019est ainsi que par la suite il sera d\u00e9sign\u00e9 couramment comme \u201cGroupe Spartakus\u201d.<\/p>\n

Lorsque le 18 janvier 1917 les majoritaires du SPD excluent l\u2019ensemble des opposants, il en r\u00e9sulte la fondation du \u201cParti social-d\u00e9mocrate ind\u00e9pendant d\u2019Allemagne\u201d (\u201cUnabh\u00e4ngige Sozialdemokratische Partei Deutschlands\u201d<\/span>, USPD<\/span>), le 6 avril. Y adh\u00e8rent entre autre : E. Bernstein<\/span>, Rudolf Breitscheid<\/span>, Ernst D\u00e4umig<\/span>, Wilhelm Dittmann<\/span>, Hugo Haase<\/span>, R. Hilferding<\/span>, K. Kautsky, Georg Ledebour<\/span>. Les \u201cSpartakistes\u201d d\u00e9cident d\u2019entrer au nouveau parti. Par distinction vis-\u00e0-vis de l\u2019USPD<\/span>, le SPD est alors d\u00e9sign\u00e9 comme Parti social-d\u00e9mocrate majoritaire d\u2019Allemagne (Mehrheits-Sozialdemokratische Partei Deutschlands<\/span>, MSPD). Par ailleurs, en 1914 \u00e0 Berlin, un noyau oppositionnel avait \u00e9t\u00e9 form\u00e9 au sein de l\u2019Union allemande des Ouvriers de la M\u00e9tallurgie (Deutscher Metallarbeiter-Verband, DMV<\/span>) par des \u201cHommes de confiance\u201d (\u201cVertrauensleute\u201d<\/span>). Cette institution tirait son origine de l\u2019\u00e9poque o\u00f9 les syndicats, de m\u00eame que les socialistes, subissaient les limitations du droit de coalition; elle visait alors \u00e0 assurer la coordination des activit\u00e9s entre les diff\u00e9rents syndicats locaux. \u00c0 partir de l\u00e0 s\u2019\u00e9tait constitu\u00e9 peu \u00e0 peu un groupe de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s agissant en dehors du cadre syndical, les \u201cHommes de confiance r\u00e9volutionnaires\u201d (\u201cRevolution\u00e4re Obleute\u201d)<\/span>. Parmi leurs principaux dirigeants figurent les membres de l\u2019USPD Emil Barth<\/span>, Ledebour<\/span>, Richard M\u00fcller<\/span>.<\/p>\n

Bien que le processus de clarification de la situation sur le plan organisationnel soit marqu\u00e9 de beaucoup d\u2019h\u00e9sitations de la part des Spartakistes, les fronti\u00e8res sont n\u00e9anmoins clairement trac\u00e9es quant \u00e0 l\u2019attitude que prendront les communistes dans les luttes qui se d\u00e9veloppent.<\/p>\n

L\u2019\u00e9volution de la situation militaire entraine des vicissitudes quant \u00e0 la forme du r\u00e9gime imp\u00e9riale. Le 29 aout 1916, l\u2019Empereur limoge le chef d\u2019\u00c9tat-major Erich von Falkenhayn<\/span> et le remplace par le mar\u00e9chal-g\u00e9n\u00e9ral de campagne [Generalfeldmarschall] Paul von Hindenburg<\/span>. Aux c\u00f4t\u00e9s de celui-ci, le g\u00e9n\u00e9ral-major Erich Ludendorff<\/span> assume la fonction, nouvellement cr\u00e9\u00e9e, de \u201cpremier quartier-maitre g\u00e9n\u00e9ral\u201d [\u201cErster Generalquartiermeister<\/span>\u201d]. Ainsi nait le \u201cCommandement supr\u00eame de l\u2019Arm\u00e9e\u201d [\u201cOberste Heeresleitung<\/span>\u201d], qui d\u00e9sormais tient les r\u00eanes du pouvoir. Parall\u00e8lement se d\u00e9roule la mascarade habituelle de la part des soi-disant repr\u00e9sentants du peuple. En mars 1917, l\u2019USPD<\/span> soumet \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale [Reichstag]<\/a>[3]<\/span><\/a> une r\u00e9solution exigeant un gouvernement parlementaire; le SPD demande la formation d\u2019une commission charg\u00e9e de pr\u00e9parer une r\u00e9forme du r\u00e9gime politique, et le Parti national-lib\u00e9ral (Nationalliberale Partei<\/span>, NLP) se prononce dans le m\u00eame sens. Un point particulier d\u00e9battu dans ce cadre est celui concernant le syst\u00e8me \u00e9lectoral de Prusse, qui \u00e0 l\u2019\u00e9poque est censitaire; le Parti populaire progressiste (Fortschrittliche Volkspartei<\/span>, FVP) demande l\u2019introduction du suffrage universel et \u00e9gal, dans tous les \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux. L\u2019Assembl\u00e9e nationale d\u00e9cide l\u2019investiture d\u2019une commission de constitution. Celle-ci se r\u00e9unit le 2 mai et d\u00e9signe Ph. Scheidemann<\/span> comme pr\u00e9sident.<\/p>\n

Le 16 avril 1917, l\u2019Union des Ouvriers de la M\u00e9tallurgie (DMV<\/span>) d\u00e9clenche une gr\u00e8ve \u00e0 Berlin pour protester en premier lieu contre l\u2019approvisionnement insuffisant en vivres; plus de 200.000 ouvriers y participent [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>]. Au m\u00eame moment il y a aussi des gr\u00e8ves \u00e0 Braunschweig, Br\u00eame, Chemnitz, Halle, Leipzig, Magdeburg. Les revendications ont principalement un caract\u00e8re \u00e9conomique, mais des objectifs politiques sont \u00e9galement \u00e9nonc\u00e9s dans certains cas, notamment \u00e0 Leipzig o\u00f9 l\u2019on compte environ 30.000 gr\u00e9vistes. Les mouvements se prolongent jusqu\u2019au 23 avril.<\/p>\n

On note que l\u2019id\u00e9e de la formation de conseils d\u2019ouvriers se fait jour. \u00c0 Leipzig, les gr\u00e9vistes formulent l\u2019appel suivant<\/a>[4]<\/span><\/a> : "En vue de la repr\u00e9sentation effective des int\u00e9r\u00eats des ouvriers, les personnes r\u00e9unies invitent tous les groupes de professions \u00e0 envoyer des repr\u00e9sentants, afin de former ensemble avec les repr\u00e9sentants des travailleurs de la m\u00e9tallurgie et du Parti social-d\u00e9mocrate ind\u00e9pendant, un conseil d\u2019ouvriers." Les gr\u00e9vistes de l\u2019usine Knorr-Bremse<\/span> \u00e0 Berlin formulent des revendications<\/a>[5]<\/span><\/a> qui correspondent \u00e0 celles de Leipzig, et d\u00e9signent un Conseil d\u2019Ouvriers de trois d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, dirig\u00e9 par un Spartakiste. \u00c0 l\u2019issue de la gr\u00e8ve, le Groupe Spartakus publiera un tract "Les le\u00e7ons de la grande gr\u00e8ve de masse"<\/a>[6]<\/span><\/a>, dans lequel ils appellent \u00e0 "proc\u00e9der \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une organisation sp\u00e9ciale de masse des travailleurs berlinois, pour la lutte en faveur de la paix. Les travailleurs impliqu\u00e9s de chaque entreprise devraient alors \u00e9lire leurs d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s devraient instaurer un comit\u00e9 auquel devrait \u00eatre conf\u00e9r\u00e9e la direction de la lutte de masse et des actions de masse."<\/p>\n

Dans le cadre de la r\u00e9pression d\u00e9clench\u00e9e contre les ouvriers en lutte, le mar\u00e9chal P. v. Hindenburg fait publier une lettre adress\u00e9e au lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral Wilhelm Groener<\/span>, commandant de l\u2019Office de guerre [Kriegsamt]<\/span>, dans laquelle on peut lire entre autre<\/a>[7]<\/span><\/a> : "Quiconque ch\u00f4me au lieu de travailler se charge d\u2019une faute inexpiable. Il est responsable du sang qu\u2019ont vers\u00e9 nos poilus." Il est activement soutenu dans ses efforts de propagande par les organes dirigeants des syndicats, qui \u00e9crivent \u00e0 Groener<\/a>[8]<\/span><\/a><\/span> : "Nous attirerons constamment l\u2019attention sur le fait que ceux qui affaiblissent la force de r\u00e9sistance de nos troupes par la r\u00e9duction arbitraire des livraisons de moyens de d\u00e9fense, ceux-l\u00e0 p\u00eachent contre notre pays." Groener<\/span> fait placarder la lettre de Hindenburg en compl\u00e9tant l\u2019attaque<\/a>[9]<\/span><\/a> : "Une canaille, celui qui fait gr\u00e8ve tant que nos arm\u00e9es se trouvent face \u00e0 l\u2019ennemi." L\u2019organe du SPD, le Vorw\u00e4rts<\/span><\/i>, publie une d\u00e9claration de la Commission g\u00e9n\u00e9rale des syndicats d\u2019Allemagne (Generalkommission der Gewerkschaften Deutschlands<\/span>, structure organisationnelle qui f\u00e9d\u00e8re les syndicats au niveau national) et du comit\u00e9 ex\u00e9cutif du SPD, concernant le 1er mai. On y lit<\/a>[10]<\/span><\/a> : "C\u2019est pourquoi les travailleurs allemands, cette ann\u00e9e encore comme les deux pr\u00e9c\u00e9dentes, renonceront \u00e0 la cessation du travail le 1er mai […]." Cette fa\u00e7on d\u2019agir en chien fid\u00e8le de la bourgeoise, qui aboie \u00e0 l\u2019unisson avec le maitre, ne constitue qu\u2019une manifestation parmi d\u2019autres de la position contrer\u00e9volutionnaire adopt\u00e9e par le SPD. Nous verrons plus loin comment celui-ci ne se contente nullement de faire du bruit, mais s\u2019empresse de mordre ‑ au service de la contrer\u00e9volution.<\/p>\n

D\u00e8s avant la R\u00e9volution de Novembre 1918, le SPD s\u2019efforce avec beaucoup d\u2019esprit de suite d\u2019assumer ce r\u00f4le r\u00e9actionnaire. Le 28 janvier 1918, dans Grand-Berlin 400.000 travailleurs cessent le travail [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>]. Le m\u00eame jour 414 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e9lus par les gr\u00e9vistes se r\u00e9unissent en tant que Conseil d\u2019Ouvriers pour formuler leurs revendications. Il faut souligner qu\u2019\u00e0 ce stade, de par la fonction que le Conseil assume, il agit en lieu et place des syndicats, et non pas de l\u2019Assembl\u00e9e nationale; il ne se con\u00e7oit pas comme organe susceptible de participer au pouvoir d\u2019\u00c9tat. Le programme revendicatif \u00e9tabli s\u2019inspire manifestement de celui qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Leipzig au cours des gr\u00e8ves d\u2019avril 1917. Le Conseil d\u2019Ouvriers \u00e0 son tour proc\u00e8de \u00e0 l\u2019\u00e9lection d\u2019un Comit\u00e9 d\u2019Action [Aktionsausschu\u00df]<\/span> de 11 personnes, pr\u00e9sid\u00e9 par R. M\u00fcller<\/span>; l\u2019assembl\u00e9e invite l\u2019USPD<\/span> \u00e0 d\u00e9l\u00e9guer \u00e0 ce comit\u00e9 3 de ses membres (sont choisis W. Dittmann<\/span>, H. Haase<\/span>, G. Ledebour<\/span>) puis, malgr\u00e9 les protestations d\u2019une partie de l\u2019assistance, la m\u00eame proposition est adress\u00e9e au SPD. Celui-ci accepte et d\u00e9signe Otto Braun, F. Ebert<\/span> et Ph. Scheidemann<\/span>.<\/p>\n

Le 29 janvier, le mouvement s\u2019\u00e9tend; au total, il y a plus d\u2019un million de gr\u00e9vistes, notamment \u00e0 Braunschweig, Halle, Hambourg, Kiel, Leipzig, Magdeburg, Munich. Le SPD pousse \u00e0 la capitulation. Le 1er f\u00e9vrier, une r\u00e9union centrale de repr\u00e9sentants des directions syndicales, qui craignent la d\u00e9t\u00e9rioration de leurs rapports avec les capitalistes, soulignent leur d\u00e9sengagement par une r\u00e9solution qui constate<\/a>[11]<\/span><\/a> : "Les syndicats se tiennent \u00e0 l\u2019\u00e9cart de ces gr\u00e8ves, leurs directions n\u2019y participent d\u2019aucune mani\u00e8re." Le comit\u00e9 de gr\u00e8ve d\u00e9cide d\u2019arr\u00eater le mouvement le 3 f\u00e9vrier au soir. Les Spartakistes, qui se prononcent pour sa continuation, ne sont pas suivis.<\/p>\n

Le SPD explique lui-m\u00eame la finalit\u00e9 de son attitude<\/a>[12]<\/span><\/a> : "Par l\u2019entr\u00e9e dans la direction de gr\u00e8ve, de d\u00e9put\u00e9s social-d\u00e9mocrates<\/span> des deux groupes, la pleine garantie \u00e9tait apport\u00e9e pour maintenir le mouvement sur des voies r\u00e9guli\u00e8res et pour l\u2019amener rapidement \u00e0 un terme sans pr\u00e9judice pour la collectivit\u00e9." Fin 1924 se tiendra \u00e0 Magdeburg (Saxe-Anhalt) un proc\u00e8s intent\u00e9 par F. Ebert<\/span> au r\u00e9dacteur d\u2019un journal qui l\u2019avait accus\u00e9 de haute trahison en rapport notamment avec son attitude durant la gr\u00e8ve de janvier 1918. Voici deux extraits des d\u00e9clarations faites \u00e0 ce proc\u00e8s<\/a>[13]<\/span><\/a>. Ph. Scheidemann<\/span> : "Si nous n\u2019\u00e9tions pas entr\u00e9s au comit\u00e9 de gr\u00e8ve, alors vraisemblablement le tribunal ne pourrait pas si\u00e9ger aujourd\u2019hui, et alors selon ma conviction bien arr\u00eat\u00e9e, la guerre et tout le reste aurait \u00e9t\u00e9 foutu d\u00e9j\u00e0 en janvier. […] Par notre fa\u00e7on d\u2019agir la gr\u00e8ve a \u00e9t\u00e9 termin\u00e9e rapidement et tout a \u00e9t\u00e9 orient\u00e9 vers un cours r\u00e9gulier. \u00c0 vrai dire, on devrait nous \u00eatre reconnaissant, au lieu de nous insulter." Ebert<\/span> : " Je suis entr\u00e9 \u00e0 la direction de gr\u00e8ve avec l\u2019intention d\u00e9termin\u00e9e de mener la gr\u00e8ve le plus rapidement \u00e0 un terme et d\u2019\u00e9viter des dommages pour le pays."<\/p>\n

<\/a>Coalition gouvernementale : le premier pas<\/p>\n

Port\u00e9 aux premi\u00e8res loges du r\u00e9gime par la guerre, le g\u00e9n\u00e9ral-major E. Ludendorff<\/span> tire lui-m\u00eame les cons\u00e9quences quant \u00e0 l\u2019approche de la d\u00e9faite d\u00e9finitive de l\u2019Allemagne. Le 28 septembre 1918, en vue de la conclusion d\u2019une tr\u00eave et de la n\u00e9gociation d\u2019un trait\u00e9 de paix, il informe le Chancelier Georg Graf von Hertling<\/span> qu\u00b4"un remaniement du gouvernement ou son \u00e9largissement sur une base plus \u00e9tendue" est devenu n\u00e9cessaire. Il fait savoir officiellement que la guerre est perdue et que l\u2019Assembl\u00e9e nationale doit prendre en main le pouvoir. Or les partis qui y repr\u00e9sentent la majorit\u00e9 ne disposent d\u2019aucune personnalit\u00e9 susceptible de prendre la t\u00eate du gouvernement. C\u2019est le prince Max von Baden<\/span> qui, le 3 octobre, devient le Chancelier du nouveau \u201cgouvernement du peuple\u201d [\u201cVolksregierung\u201d]<\/span>. Celui-ci s\u2019appuie sur le Parti allemand du Centre (Deutsche Zentrumspartei<\/span>, ou simplement Zentrum<\/span>), le Parti populaire progressiste et le SPD. Ce dernier est repr\u00e9sent\u00e9 par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat au travail Gustav Bauer<\/span> et le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat sans portefeuille Ph. Scheidemann<\/span>.<\/p>\n

Le 26 octobre, le g\u00e9n\u00e9ral-major E. Ludendorff<\/span> remet sa d\u00e9mission \u00e0 l\u2019Empereur; il est remplac\u00e9 en tant que premier quartier-maitre g\u00e9n\u00e9ral par le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral W. Groener<\/span>. Le m\u00eame jour, la constitution est r\u00e9vis\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale dans le but de faire \u00e9voluer le syst\u00e8me vers une monarchie parlementaire; les nouvelles dispositions entrent en vigueur le 28 octobre. Le SPD est pleinement conscient de l\u2019appui pr\u00e9cieux \u00e0 la propagande contrer\u00e9volutionnaire qu\u2019elle peut apporter comme nul autre, du fait de sa position vis-\u00e0-vis des masses de travailleurs. Il s\u2019emploie activement \u00e0 jouer son r\u00f4le en ce sens. Voici par exemple un extrait d\u2019un Appel du comit\u00e9 ex\u00e9cutif [Vorstand]<\/span> du SPD, du 17 octobre<\/a>[14]<\/span><\/a> :<\/p>\n

En outre, toutes les men\u00e9es au moyen d\u2019une phras\u00e9ologie r\u00e9volutionnaire bolch\u00e9vique de la part de personnes irresponsables en d\u00e9sarroi, qui tentent d\u2019ameuter les travailleurs en vue de gr\u00e8ves et manifestations, actuellement vaines, contre le gouvernement ‑ ces men\u00e9es rendent plus difficile la paix et la d\u00e9mocratisation de l\u2019Allemagne et, f\u00fbt-ce peut-\u00eatre non intentionnel, font le jeu des fauteurs de guerre et ennemis de la d\u00e9mocratie, panallemands. […] Le renouveau interne de l\u2019Allemagne ne peut pas s\u2019effectuer en amenant un chaos bolch\u00e9vique, en d\u00e9chainant la guerre civile qui en plus du flot de sang qui coule aux fronts, en plus du malheur tomb\u00e9 sur le peuple allemand, am\u00e8nerait malheurs suppl\u00e9mentaires et flots de sang suppl\u00e9mentaires, qui ne ferait qu\u2019augmenter d\u00e9tresse et mis\u00e8re, et qui exciterait la soif de conqu\u00eate de nos ennemis. Non, comme l\u2019ont toujours d\u00e9clar\u00e9 les repr\u00e9sentants autoris\u00e9s du Parti social-d\u00e9mocrate, c\u2019est par la voie du bouleversement pacifique que nous voulons effectuer la transition du syst\u00e8me politique vers la d\u00e9mocratie et celle de la vie \u00e9conomique vers le socialisme.<\/p>\n

\u00c0 partir de la fin d\u2019octobre, la lutte de classe s\u2019exacerbe. K. Liebknecht (qui avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en aout 1916 \u00e0 4 ans 1 mois de prison et vient d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 de fa\u00e7on anticip\u00e9e) assiste aux r\u00e9unions des Hommes de confiance r\u00e9volutionnaires; il est \u00e9lu membre de leur Comit\u00e9 ex\u00e9cutif avec deux autres Spartakistes : Wilhelm Pieck<\/span>, rentr\u00e9 de Pays-Bas le 27 octobre, et E. Meyer<\/span>. Ils sont seuls \u00e0 pr\u00e9coniser une action imm\u00e9diate. Les autres repr\u00e9sentants h\u00e9sitent; quoi qu\u2019il en soit, les \u00e9v\u00e8nements se pr\u00e9cipitent malgr\u00e9 eux. \u00c0 Kiel une r\u00e9volte des marins \u00e9clate. Le 4 novembre, un Conseil d\u2019Ouvriers et de Soldats est form\u00e9, qui d\u00e9tient de fait tout le pouvoir civil et militaire dans la ville.<\/p>\n

Dans un appel "Au peuple allemand!" publi\u00e9 le 4 novembre<\/a>[15]<\/span><\/a>, le gouvernement rappelle les principes qui guident sa politique<\/a> : "la transformation de l\u2019Allemagne en un \u00c9tat populaire, qui ne doit le c\u00e9der en rien \u00e0 aucun \u00c9tat du monde, en mati\u00e8re de libert\u00e9 politique et assistance sociale" [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>]. La direction du SPD de son c\u00f4t\u00e9, dans un appel adress\u00e9 le m\u00eame jour aux "Ouvriers! Camarades du parti!"<\/a>[16]<\/span><\/a>, souligne que le parti "a d\u00e9tach\u00e9 un certain nombre de camarades au gouvernement, afin que celui-ci conclue au plus vite une paix et r\u00e9tablisse \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur toutes les libert\u00e9s civiques que la classe ouvri\u00e8re n\u00e9cessite pour son d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur". Tout en \u00e9tant favorable au "d\u00e9veloppement" de la classe ouvri\u00e8re, il ne l\u2019est cependant pas \u00e0 son action. Puisque "le camarade Scheidemann<\/span>, en accord avec le parti, a recommand\u00e9 au Chancelier de conseiller \u00e0 l\u2019Empereur d\u2019abdiquer" et que "cette question est actuellement encore sujette \u00e0 des n\u00e9gociations importantes", il appelle les ouvriers \u00e0 l\u2019inaction :<\/p>\n

Nous vous appelons \u00e0 ne pas contrarier ces n\u00e9gociations par une immixtion irr\u00e9fl\u00e9chie. Nous sommes plac\u00e9s devant les d\u00e9cisions les plus difficiles, chaque jour nous pouvons \u00eatre mis dans la situation de devoir vous appeler \u00e0 ce que vous mettiez votre parole dans la balance de la d\u00e9cision. Cependant, maintenant il s\u2019agit de garder le sang-froid et la discipline, et de ne se laisser prendre au pi\u00e8ge par aucune sorte de slogan semant le trouble.<\/p>\n

Le 7 novembre, F. Ebert<\/span> rencontre M. v. Baden<\/span> dans les bureaux du chancelier et selon le r\u00e9cit de ce dernier, Ebert<\/span> d\u00e9clare<\/a>[17]<\/span><\/a> : "Si l\u2019Empereur n\u2019abdique pas, alors la r\u00e9volution sociale est in\u00e9vitable. Or je ne la veux pas, m\u00eame, je la hais comme le p\u00e9ch\u00e9."<\/p>\n

Le mouvement r\u00e9volutionnaire s\u2019\u00e9tend \u00e0 d\u2019autres villes, et des Conseils d\u2019Ouvriers et de Soldats sont form\u00e9s entre autre \u00e0 Br\u00eame, Hambourg (le 6 novembre); \u00e0 Braunschweig, Frankfurt-sur-le-Main, Hanovre, Munich (le 7); \u00e0 Augsbourg, Chemnitz, Dresde, D\u00fcsseldorf, Essen, Halle-sur-le-Saale, Leipzig, Magdebourg, Mannheim, N\u00fcrnberg, (le 8); \u00e0 Brandenbourg (le 9) [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>]. Le 7 novembre, presque toute la flotte allemande se trouve entre les mains des r\u00e9volt\u00e9s. Le m\u00eame jour, un Conseil d\u2019Ouvriers, de Soldats et de Paysans provisoire est form\u00e9 \u00e0 Munich. Le roi de Bavi\u00e8re prend la fuite, et dans la nuit du 7 au 8, la "R\u00e9publique d\u00e9mocratique et sociale de Bavi\u00e8re" est proclam\u00e9e par le Conseil provisoire qui se constitue en Di\u00e8te.<\/p>\n

<\/a>R\u00e9publique socialiste ou R\u00e9publique social-d\u00e9mocrate?<\/p>\n

Le 9 novembre 1918, \u00e0 Berlin, une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale est entam\u00e9e. Le Chancelier M. v. Baden annonce l\u2019abdication de Guillaume II et du Prince h\u00e9ritier. L\u2019Empereur partira en exil le lendemain, mais il n\u2019abdiquera d\u00e9finitivement que le 28, en renon\u00e7ant \u00e0 la fois aux droits concernant la couronne imp\u00e9riale allemande et \u00e0 ceux relatifs \u00e0 la couronne de Prusse. V. Baden remet la fonction de Chancelier entre les mains de F. Ebert<\/span> qui assume d\u00e9sormais la responsabilit\u00e9 des affaires courantes. Un gouvernement de six membres (trois du SPD : Ebert<\/span>, Otto Landsberg<\/span>, Ph. Scheidemann<\/span>, et trois de l\u2019USPD<\/span> : E. Barth<\/span>, W. Dittmann<\/span>, H. Haase<\/span>) cens\u00e9 d\u00e9tenir le pouvoir ex\u00e9cutif est constitu\u00e9.<\/p>\n

Dans un discours que K. Liebknecht<\/span> tient du balcon du Ch\u00e2teau royal, il proclame la "R\u00e9publique socialiste libre d\u2019Allemagne" et poursuit<\/a>[18]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Nous devons mobiliser toutes nos \u00e9nergies pour \u00e9difier le gouvernement des travailleurs et des soldats et pour cr\u00e9er un nouvel ordre politique du prol\u00e9tariat, un ordre de la paix, du bonheur et de la libert\u00e9 de nos fr\u00e8res allemands et de nos fr\u00e8res dans le monde entier. Nous leur tendons les mains et les appelons \u00e0 l\u2019ach\u00e8vement de la r\u00e9volution mondiale.<\/p>\n

\u00c0 ce stade des \u00e9v\u00e8nements, le Conseil d\u2019Ouvriers et de Soldats provisoire de Berlin se place, lui aussi, dans une perspective \u00e0 tendance r\u00e9volutionnaire. Il d\u00e9clare<\/a>[19]<\/span><\/a> : "Depuis le 9 novembre, le peuple allemand tient le pouvoir dans ses mains. Depuis le 9 novembre l\u2019Allemagne est une r\u00e9publique, \u00e0 savoir une r\u00e9publique socialiste des travailleurs et des soldats." Ph. Scheidemann<\/span> de son c\u00f4t\u00e9, quelques heures avant le discours de K. Liebknecht<\/span>, avait lanc\u00e9 un vivat \u00e0 la "r\u00e9publique allemande"<\/a>[20]<\/span><\/a>. Il omet soigneusement le qualificatif de socialiste; de mani\u00e8re plus exhaustive F. Ebert<\/span> synth\u00e9tisera, le 10 d\u00e9cembre, la vision social-d\u00e9mocrate m\u00e9langeant nationalisme et tradition lassalienne, en portant des vivats \u00e0<\/a> "notre patrie allemande, la libert\u00e9 allemande, l\u2019\u00c9tat populaire libre d\u2019Allemagne"<\/a>[21]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>]. Bref, le SPD s\u2019efforce \u00e0 emp\u00eacher la population \u00e0 \u00e9couter un quelconque son de cloche r\u00e9volutionnaire. Ainsi, par la voix de Scheidemann<\/span> qui dans le discours d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 d\u00e9clare qu\u2019il faut arr\u00eater net la lutte, \u00e9tant donn\u00e9 que d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 "le peuple allemand a vaincu sur toute la ligne". La t\u00e2che de l\u2019heure est de "ne pas laisser salir cette victoire brillante, cette victoire int\u00e9grale du peuple allemand", et donc de faire en sorte "qu\u2019aucune perturbation de la s\u00e9curit\u00e9 ne se produise".<\/p>\n

D\u00e8s le 9 novembre, le SPD, \u00e0 tous les niveaux, fait chorus en multipliant les appels pressants en ce sens. F. Ebert<\/span>, se consid\u00e9rant d\u00e9sormais comme Chancelier, s\u2019adresse aux "concitoyens" par un appel<\/a>[22]<\/span><\/a> affirmant que "le nouveau gouvernement sera un gouvernement populaire" et qui se termine comme suit : "Concitoyens! Je vous prie tous instamment : Quittez les rues! Veillez au maintien du calme et de l\u2019ordre!" Les repr\u00e9sentants du SPD au gouvernement interviennent eux aussi<\/a>[23]<\/span><\/a> : "Les vies humaines sont sacr\u00e9es. La propri\u00e9t\u00e9 doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e contre des empi\u00e8tements arbitraires. Celui qui d\u00e9shonore ce mouvement magnifique par des m\u00e9faits odieux, est un ennemi du peuple et doit \u00eatre trait\u00e9 comme tel."<\/p>\n

Le groupe Spartakus<\/span> publie un "Appel aux Ouvriers et Soldats" le 8 novembre<\/a>[24]<\/span><\/a>, et un autre, semblable, le 10 <\/a>[25]<\/span><\/a>; on y lit notamment :<\/p>\n

[…] Dans l\u2019accomplissement d\u2019un programme socialiste-r\u00e9volutionnaire vous devez aller jusqu\u2019au bout. Ce n\u2019est pas avec l\u2019abdication de quelques Hohenzollern que c\u2019est chose faite. Encore moins c\u2019est chose faite avec l\u2019arriv\u00e9e au sommet de quelques socialistes gouvernementaux de plus. Ils ont soutenu la bourgeoisie pendant quatre ans, ils ne peuvent que continuer de le faire. […] Veillez \u00e0 ce que le pouvoir que vous avez conquis maintenant, ne vous \u00e9chappe pas de vos mains et \u00e0 ce que vous l\u2019utilisez en vue de votre objectif. Car votre objectif est l\u2019obtention imm\u00e9diate d\u2019une paix prol\u00e9tarien-socialiste qui soit dirig\u00e9e contre l\u2019imp\u00e9rialisme de tous les pays, ainsi que la transformation de la soci\u00e9t\u00e9 en une soci\u00e9t\u00e9 socialiste. […] Aucun \u201cScheidemann\u201d ne doit plus si\u00e9ger au gouvernement; aucun socialiste ne doit entrer au gouvernement, tant qu\u2019en son sein si\u00e8ge encore un socialiste gouvernemental. Il n\u2019y a pas de communaut\u00e9 avec ceux qui vous ont trahi pendant quatre ans.<\/p>\n

\u00c0 bas le capitalisme et ses agents!<\/p>\n

Vive la r\u00e9volution!<\/p>\n

Vive l\u2019Internationale!<\/p>\n

Le 10 novembre a lieu \u00e0 Berlin la premi\u00e8re r\u00e9union de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e9lus par les ouvriers et les soldats, et qui se constituent en \u201cConseil d\u2019Ouvriers et de Soldats\u201d ayant maintenant un caract\u00e8re non plus provisoire, mais formellement institutionnalis\u00e9. [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>.<\/span><\/b><\/span>] Ce Conseil \u00e9lit un \u201cComit\u00e9 d\u2019Action\u201d [\u201cAktionsausschu\u00df\u201d]<\/span> compos\u00e9 de 6 repr\u00e9sentants du SPD et 6 de l\u2019USPD<\/span> pour le Conseil d\u2019ouvriers ainsi que de 12 personnes pour le Conseil de Soldats (le comit\u00e9 se trouve en fait \u00e9largi \u00e0 14 plus 14 membres respectivement pour les ouvriers et les soldats). Finalement cet organe est d\u00e9sign\u00e9 comme \u201cConseil ex\u00e9cutif\u201d [\u201cVollzugsrat\u201d]<\/span> du Conseil d\u2019Ouvriers et de Soldats de Grand-Berlin. L\u2019assembl\u00e9e confirme le cabinet (compos\u00e9 d\u2019E. Barth<\/span>, W. Dittmann<\/span>, F Ebert<\/span>, H. Haase<\/span>, O. Landsberg<\/span>, Ph. Scheidemann<\/span>) qui \u00e0 l\u2019issue de la r\u00e9union se constitue en \u201cConseil des mandat\u00e9s du peuple\u201d [\u201cRat der Volksbeauftragten\u201d<\/span>]. Au sein de ce Conseil, la r\u00e9partition des portefeuilles attribue notamment les Affaires int\u00e9rieures et militaires \u00e0 Ebert<\/span>, les Finances d\u2019abord \u00e0 Scheidemann<\/span> qui les c\u00e8de finalement, le 20 novembre, \u00e0 Landsberg<\/span>.<\/p>\n

Le lendemain 11 novembre, est conclu l\u2019Armistice.<\/p>\n

<\/a>Collaboration de classe : on y met les formes<\/p>\n

Le 12 novembre 1918, le Conseil des mandat\u00e9s du peuple s\u2019adresse "Au peuple allemand"<\/a>[26]<\/span><\/a> : "Le gouvernement issu de la r\u00e9volution, dont la direction politique est purement socialiste, se fixe la t\u00e2che de r\u00e9aliser le programme socialiste." De fait, dans cet appel, le Conseil \u00e9nonce surtout, comme tout gouvernement bourgeois qui se respecte, un certain nombre de belles promesses dont l\u2019ex\u00e9cution se heurtera forc\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, inchang\u00e9e quant au fond :<\/p>\n

Au plus tard le 1er janvier 1919 la journ\u00e9e de travail de huit heures au maximum entrera en vigueur. Le gouvernement fera tout afin de pourvoir \u00e0 des opportunit\u00e9s d\u2019emploi suffisantes. Un d\u00e9cret au sujet de l\u2019assistance aux personnes sans revenus est pr\u00eat. Il r\u00e9partit les charges entre Reich, \u00c9tat et Commune. Dans le domaine de l\u2019assurance-maladie l\u2019obligation d\u2019assurance sera \u00e9tendue au-del\u00e0 de la limite actuelle de 2500 Mark. La p\u00e9nurie de logements sera combattue par la mise \u00e0 disposition de logements. On oeuvrera<\/span> en faveur d\u2019un ravitaillement alimentaire r\u00e9gulier du peuple.<\/p>\n

Et le texte formule \u00e0 nouveau le rappel \u00e0 l\u2019ordre, inlassablement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans les prises de position des dirigeants du SPD : "Le gouvernement maintiendra l\u2019ordre quant \u00e0 la production, prot\u00e8gera la propri\u00e9t\u00e9 contre les atteintes de la part de personnes priv\u00e9es, ainsi que la libert\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la personne."<\/p>\n

La mise en place des rouages officiels de la collaboration ne peut bien entendu pas se limiter \u00e0 l\u2019attribution de quelques chaises gouvernementales. D\u00e8s octobre, des n\u00e9gociations avaient d\u00e9but\u00e9es entre des repr\u00e9sentants, des employeurs d\u2019une part, des syndicats de l\u2019autre [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a> ►<\/span><\/b><\/a>]. Le 11 novembre un accord est r\u00e9alis\u00e9 au sujet de la revendication de la dur\u00e9e journali\u00e8re de travail de huit heures. Les employeurs l\u2019acceptent dans la mesure o\u00f9 son application est conditionn\u00e9e par sa g\u00e9n\u00e9ralisation dans le cadre d\u2019un accord international. Est pr\u00e9vue \u00e9galement la constitution d\u2019une commission centrale compos\u00e9e sur une base paritaire et charg\u00e9e de la mise en oeuvre<\/span> des dispositions. Le 15 novembre l\u2019accord est officiellement approuv\u00e9 par les deux parties. Parmi les signataires figurent notamment : au nom des associations d\u2019employeurs Ernst von Borsig<\/span> (AEG), Alfred Hugenberg<\/span> (Krupp), Walter Rathenau<\/span> (AEG), Anton von Rieppel<\/span> (MAN), Carl Friedrich von Siemens<\/span>, Kurt Oskar Sorge<\/span> (Krupp), Friedrich Springorum<\/span> (Hoesch), Hugo Stinnes<\/span>; pour les syndicats : Carl Legien (SPD)<\/span>. En outre F. Ebert<\/span> et H. Haase<\/span> signent au nom du Conseil des mandat\u00e9s du peuple, en stipulant que les dispositions devront \u00eatre appliqu\u00e9es \u00e0 toutes les entreprises du Reich et des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n

L\u2019accord conclu pr\u00e9voit la reconnaissance des syndicats en tant que repr\u00e9sentants officiels des salari\u00e9s, le droit de coalition sans restriction, la journ\u00e9e de travail de huit heures maximum, l\u2019office de placement paritaire, des instances de r\u00e9conciliation paritaires, la signature d\u2019accords salariaux dans les diff\u00e9rentes branches, l\u2019abandon par les employeurs des syndicats mis en place sous leur propre tutelle. Un organe ex\u00e9cutif provisoire est form\u00e9 sous la pr\u00e9sidence d\u2019E. v. Borsig<\/span> et C. Legien<\/span>. Il \u00e9labore des statuts sur la base desquels tous les syndicats adh\u00e8rent le 3 d\u00e9cembre; le 4, ces statuts sont adopt\u00e9s par la Commission centrale en tant que statuts provisoires de la \u201cCommunaut\u00e9 centrale de travail des employeurs et employ\u00e9s industriels et commerciaux d\u2019Allemagne\u201d [\u201cZentralarbeitsgemeinschaft der industriellen und gewerblichen Arbeitgeber und Arbeitnehmer Deutschlands<\/span>\u201d] (appel\u00e9 par la suite commun\u00e9ment \u201cCommunaut\u00e9 centrale de travail\u201d [\u201cZentralarbeitsgemeinschaft<\/span>\u201d] tout court. Ces statuts stipulent notamment<\/a>[27]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Impr\u00e9gn\u00e9es de la reconnaissance du fait que le rel\u00e8vement de notre \u00e9conomie nationale exige le rassemblement de toutes les forces \u00e9conomiques et spirituelles et une collaboration harmonieuse de toutes les parties, et impr\u00e9gn\u00e9es de la responsabilit\u00e9 qui en d\u00e9coule, les organisations des employeurs de l\u2019industrie et des petites et moyennes entreprises et celles des salari\u00e9s s\u2019associent en une communaut\u00e9 de travail.<\/p>\n

La communaut\u00e9 de travail a pour but la solution, en commun, de toutes les questions \u00e9conomiques et sociales touchant \u00e0 l\u2019industrie et aux petites et moyennes entreprises ainsi que de toutes les affaires l\u00e9gislatives et administratives les concernant.<\/p>\n

Un d\u00e9cret, du 13 novembre, concerne l\u2019assistance-ch\u00f4mage. Il est d\u2019abord con\u00e7u pour r\u00e9pondre \u00e0 la situation de ch\u00f4mage massif cr\u00e9\u00e9e par la d\u00e9mobilisation. Par la suite le principe d\u2019un soutien aux ch\u00f4meurs financ\u00e9 par des fonds publics sera accept\u00e9, et le d\u00e9cret sera reconduit sous des formes plusieurs fois modifi\u00e9es, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019en 1927 sera cr\u00e9\u00e9e l\u2019assurance-ch\u00f4mage. Ce texte est \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 un autre d\u00e9cret, du 9 d\u00e9cembre, concernant l\u2019office de placement et qui attribue \u00e0 l\u2019\u00c9tat la t\u00e2che de la r\u00e8glementation du march\u00e9 de travail. La fixation d\u2019un horaire journalier de huit heures maximum pour les travailleurs salari\u00e9s est, elle aussi, con\u00e7ue en rapport \u00e9troit avec les probl\u00e8mes d\u2019emploi. Elle sera par la suite battue en br\u00e8che par une multitude d\u2019exceptions. Un autre fait important r\u00e9side dans la r\u00e8glementation par voie juridique des accords salariaux collectifs, lesquels avaient vu jour \u00e0 partir de la fin du 19e si\u00e8cle.<\/p>\n

La concr\u00e9tisation de la collaboration de classe dans le domaine \u00e9conomique va de pair avec un processus de mise en forme des institutions selon les normes de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat bourgeois, afin d\u2019\u00e9liminer toutes traces des \u00e9v\u00e8nements qui ont contribu\u00e9 \u00e0 faire tomber la monarchie. L\u2019objectif \u00e0 atteindre est la disparition des Conseils comme expression autonome de la volont\u00e9 politique de la classe ouvri\u00e8re, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019une part la prise en charge ‑ sous une forme d\u00e9natur\u00e9e ‑ de leurs vell\u00e9it\u00e9s politiques par l\u2019Assembl\u00e9e nationale, d\u2019autre part leur transformation en institution repr\u00e9sentative confin\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019entreprise, dans le domaine \u00e9conomique. D\u00e8s le d\u00e9part, les repr\u00e9sentants du SPD au \u201cgouvernement\u201d avaient plac\u00e9 le statut de ce cabinet dans la perspective de la transmission du pouvoir qu\u2019il d\u00e9tient provisoirement, \u00e0 une future Assembl\u00e9e constituante dont il organisera l\u2019\u00e9lection. Le 18 novembre, Ph. Scheidemann<\/span> d\u00e9clare dans un article paru dans le Vorw\u00e4rts<\/span><\/i>, organe du SPD<\/a>[28]<\/span><\/a> : "Pas de prosp\u00e9rit\u00e9 politique ni \u00e9conomique sans assembl\u00e9e nationale : voil\u00e0 ce qui doit \u00eatre le mot d\u2019ordre pour la direction du Reich."<\/p>\n

Le 22 novembre est conclu un accord entre le Conseil des mandat\u00e9s du peuple et le Conseil ex\u00e9cutif<\/a>[29]<\/span><\/a>, selon lequel "le pouvoir politique se trouve dans les mains des conseils d\u2019ouvriers et de soldats de la r\u00e9publique socialiste allemande" et "jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une assembl\u00e9e de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des conseils d\u2019ouvriers et de soldats ait \u00e9lu un conseil ex\u00e9cutif de la r\u00e9publique allemande, le conseil ex\u00e9cutif de Berlin exerce les fonctions des conseils d\u2019ouvriers et de soldats de la r\u00e9publique allemande en accord avec les conseils d\u2019ouvriers et de soldats de Grand-Berlin".<\/p>\n

Le 29 novembre, le Conseil des mandat\u00e9s du peuple d\u00e9cide la tenue d\u2019\u00e9lections \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale et adopte une loi \u00e9lectorale. Cependant, une minorit\u00e9 de l\u2019USPD<\/span> ainsi que les Hommes de confiance r\u00e9volutionnaires, sont oppos\u00e9s \u00e0 la convocation d\u2019une Assembl\u00e9e nationale et favorable \u00e0 la prise en main du pouvoir politique par les Conseils d\u2019Ouvriers et de Soldats.<\/p>\n

\u00c0 ce sujet, lors d\u2019une assembl\u00e9e extraordinaire de la section de l\u2019USPD<\/span> de Grand-Berlin<\/span> tenue le 15 d\u00e9cembre, deux r\u00e9solutions sont confront\u00e9es : l\u2019une soumise par R. Luxemburg, et l\u2019autre par R. Hilferding [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>]. Cette derni\u00e8re est adopt\u00e9e par 485 voix, contre 195 pour la r\u00e9solution Luxemburg.<\/p>\n

Resolution Luxemburg :<\/span><\/p>\n

L\u2019assembl\u00e9e extraordinaire de l\u2019organisation […] exige :<\/p>\n

[…]<\/p>\n

2. <\/span>l\u2019assembl\u00e9e refuse la convocation de l\u2019assembl\u00e9e nationale, qui ne peut que conduire \u00e0 renforcer la contrer\u00e9volution et \u00e0 escroquer la r\u00e9volution en ce qui concerne ses objectifs socialistes.<\/p>\n

3. <\/span>l\u2019appropriation imm\u00e9diate du pouvoir politique complet par les conseils d\u2019ouvriers et de soldats, d\u00e9sarmement de la contrer\u00e9volution, armement de la population travailleuse, formation d\u2019une garde rouge pour la protection de la r\u00e9volution, dissolution du conseil Ebert des mandat\u00e9s du peuple, attribution du pouvoir d\u2019\u00c9tat supr\u00eame au conseil ex\u00e9cutif des conseils d\u2019ouvriers et de soldats.<\/p>\n

Resolution Hilferding : <\/span><\/p>\n

L\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019organisation d\u00e9clare :<\/p>\n

La t\u00e2che politique la plus importante de l\u2019USP est actuellement l\u2019organisation des \u00e9lections \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e nationale. […] Elle appelle ses repr\u00e9sentants dans le gouvernement \u00e0 travailler avec la plus extr\u00eame fermet\u00e9 et sans concessions qui seraient signe de faiblesse, pour la sauvegarde et l\u2019\u00e9largissement des conqu\u00eates r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n

Du 16 au 21 d\u00e9cembre se r\u00e9unit \u00e0 Berlin le Congr\u00e8s national des Conseils d\u2019Ouvriers et de Soldats d\u2019Allemagne [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>]. Sur les 489 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, 289 sont membres du SPD, 90 de l\u2019USPD<\/span>, et 10 appartiennent \u00e0 la Ligue Spartakus<\/span> (ainsi se nomme maintenant le Groupe Spartakus). Les 100 restants sont soit sans-parti ou suivent le Parti d\u00e9mocratique allemand (Deutsche Demokratische Partei, DDP<\/span>); celui-ci a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 le 20 novembre sur la base de l\u2019ex-Parti populaire progressiste auquel s\u2019\u00e9tait jointe l\u2019aile gauche du Parti national-lib\u00e9ral. L\u2019opposition au SPD est conduite par les repr\u00e9sentants des Hommes de confiance r\u00e9volutionnaires : E. D\u00e4umig<\/span>, G. Ledebour<\/span>, R. M\u00fcller<\/span>. La proposition, soumise au d\u00e9but du Congr\u00e8s, d\u2019admettre K. Liebknecht<\/span> et R. Luxemburg<\/span> (qui n\u2019avaient pas re\u00e7u de mandat) comme observateurs avec voix consultative, est repouss\u00e9e.<\/p>\n

Le Congr\u00e8s adopte une r\u00e9solution (propos\u00e9e par les repr\u00e9sentants du SPD) qui jusqu\u2019\u00e0 la formation d\u2019une Assembl\u00e9e nationale conf\u00e8re au Conseil des mandat\u00e9s du peuple le pouvoir l\u00e9gislatif et ex\u00e9cutif, et \u00e0 un Conseil central le contr\u00f4le de celui-ci. La r\u00e9solution stipule notamment<\/a>[30]<\/span><\/a> :<\/p>\n

1. Le congr\u00e8s du Reich des conseils d\u2019ouvriers et de soldats d\u2019Allemagne, qui repr\u00e9sente l\u2019ensemble du pouvoir politique, transf\u00e8re, en attendant la r\u00e8glementation d\u00e9termin\u00e9e par ailleurs par l\u2019assembl\u00e9e nationale, le pouvoir l\u00e9gislatif et ex\u00e9cutif au conseil des mandat\u00e9s du peuple.<\/p>\n

2. En outre le congr\u00e8s d\u00e9signe un conseil central des conseils d\u2019ouvriers et de soldats, qui exerce la surveillance parlementaire des cabinets allemand et prussien. Il a le droit \u00e0 la surveillance des mandat\u00e9s du peuple du Reich et ‑ jusqu\u2019\u00e0 la r\u00e8glementation d\u00e9finitive du syst\u00e8me politique ‑ aussi des mandat\u00e9s du peuple de Prusse.<\/p>\n

Le Congr\u00e8s fixe au 19 janvier 1919 l\u2019\u00e9lection de l\u2019Assembl\u00e9e constituante. Il \u00e9lit le Conseil central; les 27 membres de ce dernier appartiennent tous au SPD, du fait que l\u2019USPD<\/span> refuse de participer \u00e0 l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n

Le Congr\u00e8s adopte \u00e9galement une r\u00e9solution au sujet du pouvoir de commandement concernant les forces arm\u00e9es<\/a>[31]<\/span><\/a>. Selon ce texte "ce sont les mandat\u00e9s du peuple qui exercent le pouvoir de commandement sur l\u2019arm\u00e9e et la marine et les forces de protection<\/a>[32]<\/span><\/a>, sous contr\u00f4le du conseil ex\u00e9cutif". Il souligne en outre que "l\u2019abolition de l\u2019arm\u00e9e permanente et l\u2019\u00e9dification d\u2019une garde populaire doivent \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es". Cette r\u00e9solution est adopt\u00e9e contre la volont\u00e9 de F. Ebert<\/span>, qui s\u2019efforce d\u2019en faire des simples "lignes directrices". Lorsque le mar\u00e9chal P. v. Hindenburg<\/span> prend connaissance de ces dispositions, il r\u00e9agit imm\u00e9diatement par un refus ouvert et envoie le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral W. Groener<\/span> \u00e0 Berlin pour emp\u00eacher leur application.<\/p>\n

Le 29 d\u00e9cembre, les trois D\u00e9put\u00e9s du Peuple appartenant \u00e0 l\u2019USPD<\/span> d\u00e9missionnent, pour ne plus cautionner la politique du SPD, compromis de plus en plus ouvertement avec les officiers r\u00e9actionnaires. W. Dittmann<\/span>, H. Haase<\/span> et E. Barth<\/span> sont aussit\u00f4t remplac\u00e9s par trois membres du SPD, Paul L\u00f6be<\/span>, Gustav Noske<\/span> (Direction du ressort Militaire et Marine) et Rudolf Wissel<\/span> (politique \u00e9conomique et sociale); L\u00f6be<\/span> se r\u00e9cusera et le Conseil des mandat\u00e9s du peuple ne comprendra d\u00e9sormais plus que 5 membres. D\u2019autres, \u00e0 l\u2019USPD<\/span>, continuent \u00e0 exercer des fonctions gouvernementales, parmi eux E. Bernstein<\/span> et K. Kautsky<\/span>. Le nouveau Conseil des mandat\u00e9s du peuple est confirm\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par le Conseil central.<\/p>\n

<\/a>Alliance SPD – Arm\u00e9e : elle sera faite pour durer<\/p>\n

Parall\u00e8lement \u00e0 la stabilisation des institutions dans le sens voulu par la bourgeoisie, le SPD s\u2019emploie \u00e9galement \u00e0 jeter les bases de ce qui fera, au-del\u00e0 des tromperies d\u00e9mocratiques, la force r\u00e9elle de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat : la collaboration entre le gouvernement et l\u2019arm\u00e9e. Elle est \u00e9tablie par une concertation \u00e9troite entre F. Ebert<\/span>, Chancelier, et le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral W. Groener<\/span>, chef du Commandement supr\u00eame de l\u2019Arm\u00e9e. Le principe en est formellement \u00e9tabli le 10 novembre 1918. "Nous [Ebert et moi-m\u00eame] nous sommes alli\u00e9s en vue de la lutte contre la r\u00e9volution, en vue de la lutte contre le bolch\u00e9visme", dira Groener<\/span> en 1925 devant une commission d\u2019enqu\u00eate<\/a>[33]<\/span><\/a>, et il relate qu\u2019il s\u2019\u00e9tait concert\u00e9 avec le mar\u00e9chal Hindenburg en ce sens : "Je lui ai propos\u00e9 : Je consid\u00e8re comme n\u00e9cessaire que le commandement supr\u00eame de l\u2019arm\u00e9e s\u2019allie avec la social-d\u00e9mocratie majoritaire. Il n\u2019y a pas actuellement \u00e0 mon avis personnel un parti qui ait une influence suffisante parmi le peuple, en particulier les masses, pour pouvoir r\u00e9tablir le pouvoir de gouvernement avec le commandement supr\u00eame de l\u2019arm\u00e9e." En ce qui concerne sa version des \u00e9v\u00e8nements, on est en droit de penser qu\u2019il en rajoute, de fa\u00e7on \u00e0 pr\u00e9senter ‑ \u00e0 sa mani\u00e8re ‑ cette entente sous un jour favorable. Quoi qu\u2019il en soit, son r\u00e9cit est tout \u00e0 fait r\u00e9v\u00e9lateur de l\u2019esprit qui commande les rapports entre le gouvernement et l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n

Le processus de \u201cnormalisation\u201d conduit par le SPD se heurte \u00e0 l\u2019impatience de certains \u00e9l\u00e9ments qui, le 6 d\u00e9cembre, tentent de l\u2019acc\u00e9l\u00e9rer en arr\u00eatant le Conseil ex\u00e9cutif et en proclament F. Ebert<\/span> pr\u00e9sident; mais il ne s\u2019agit l\u00e0 que d\u2019un \u00e9pisode qui reste sans effet [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>]. Cependant, le SPD, en commun avec l\u2019arm\u00e9e, envisage lui aussi la possibilit\u00e9 de proc\u00e9der de mani\u00e8re plus radicale. Dans ses d\u00e9positions faites en 1925 W. Groener<\/span> rapportera l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un coup de force envisag\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019entr\u00e9e des troupes revenant du front \u00e0 Berlin, le 10 d\u00e9cembre<\/a><\/a> [34]<\/span><\/a> :<\/p>\n

D\u2019abord il s\u2019agissait – et c\u2019\u00e9tait l\u00e0 ma pens\u00e9e quant \u00e0 l\u2019objectif imm\u00e9diat – d\u2019arracher, \u00e0 Berlin, le pouvoir aux Conseils d\u2019Ouvriers et de Soldats. Dans ce but fut projet\u00e9e une op\u00e9ration, \u00e0 savoir l\u2019entr\u00e9e militaire de dix divisions \u00e0 Berlin. Le Mandat\u00e9 du Peuple Ebert l\u2019approuvait tout \u00e0 fait. […]<\/p>\n

Pour cette entr\u00e9e, qui en m\u00eame temps devait offrir l\u2019occasion d\u2019instaurer \u00e0 nouveau un gouvernement solide \u00e0 Berlin […], nous avons \u00e9labor\u00e9 un programme militaire pour les jours concern\u00e9s. Dans ce programme figurait jour par jour ce qui devait se passer : le d\u00e9sarmement de Berlin, le nettoyage de Berlin des Spartakistes etc. […] Ceci avait aussi \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 par l\u2019officier que j\u2019avais envoy\u00e9 \u00e0 Berlin, dans ses discussions avec Monsieur Ebert. J\u2019en suis particuli\u00e8rement reconnaissant \u00e0 Monsieur Ebert et aussi l\u2019ai-je d\u00e9fendu, partout o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9, pour son amour absolu pour la patrie et son d\u00e9vouement total pour la cause. Ce programme \u00e9tait arr\u00eat\u00e9 tout \u00e0 fait avec l\u2019accord et le consentement de Monsieur Ebert. […]<\/p>\n

[…] Quoi qu\u2019il en soit le plan que j\u2019avais projet\u00e9 et avec lequel Monsieur Ebert \u00e9tait d\u2019accord, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>.]<\/p>\n

Bien que l\u2019entr\u00e9e de troupes d\u00e9mobilis\u00e9es \u00e0 Berlin s\u2019effectue finalement de mani\u00e8re plus paisible que pr\u00e9vue par W. Groener<\/span>, F. Ebert<\/span> en profite n\u00e9anmoins pour r\u00e9affirmer la p\u00e9rennit\u00e9 de la position chauvine de la social-d\u00e9mocratie<\/a><\/a> [35]<\/span><\/a>. Dans son allocution il exprime "notre gratitude ineffa\u00e7able" \u00e0 toutes les victimes de la guerre, "qui se sont sacrifi\u00e9s pour la protection de la patrie", de m\u00eame que les soldats auxquels il s\u2019adresse, qui ont "prot\u00e9g\u00e9 la patrie de l\u2019incursion ennemie" [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>] [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/b><\/a>]. Cependant, plus que le patriotisme dans la guerre, qui appartient au pass\u00e9, compte maintenant la fid\u00e9lit\u00e9 au pouvoir que repr\u00e9sente la social-d\u00e9mocratie. C\u2019est dans cette perspective que, le 12 d\u00e9cembre, est adopt\u00e9e la loi stipulant la formation d\u2019une \u201cArm\u00e9e populaire de volontaires\u201d [\u201cfreiwillige Volkswehr\u201d<\/span>]. Celle-ci aura pour t\u00e2che "le maintien de l\u2019ordre et de la s\u00e9curit\u00e9 publics" et sera "plac\u00e9e exclusivement sous les ordres du conseil des mandat\u00e9s du peuple" [Chronologie ►<\/span><\/b><\/a>].<\/p>\n

<\/a>Cr\u00e9ation du Parti communiste<\/p>\n

Le 7 octobre 1918, les Spartakistes tiennent une conf\u00e9rence nationale. Celle-ci lance ce mot d\u2019ordre : constituer partout des conseils d\u2019ouvriers et de soldats. Elle fixe comme objectif au mouvement r\u00e9volutionnaire la constitution d\u2019une R\u00e9publique socialiste allemande. Le 11 novembre a lieu une r\u00e9union des Spartakistes au cours de laquelle le Groupe Internationale change sa d\u00e9nomination en \u201cLigue Spartakus<\/span>\u201d (\u201cSpartakusbund<\/span>\u201d)<\/a>[36]<\/span><\/a>. La conf\u00e9rence \u00e9lit un organe d\u00e9nomm\u00e9 \u201cCentrale\u201d [\u201cZentrale\u201d]<\/span> compos\u00e9e de 13 membres : Willi Budich<\/span>, Hermann Duncker<\/span>, K\u00e4te Duncker<\/span>, Hugo Eberlein<\/span>, Leo Jogiches<\/span>, Paul Lange<\/span>, Paul Levi<\/span>, K. Liebknecht<\/span>, R. Luxemburg<\/span>, F. Mehring<\/span>, E. Meyer<\/span>, W. Pieck<\/span>, August Thalheimer<\/a>[37]<\/span><\/a><\/span>. Le 14 d\u00e9cembre, le Rote Fahne<\/span><\/i> publie sous le titre "Que veut la Ligue Spartakus" ["Was will der Spartakusbund"]<\/span> le programme des Spartakistes qu\u2019a \u00e9labor\u00e9 R. Luxemburg : il reprend et pr\u00e9cise la plateforme d\u2019octobre. (La premi\u00e8re \u00e9dition du quotidien Rote Fahne<\/span><\/i>, organe du groupe Spartakus, avait paru le 9 novembre.)<\/p>\n

La Ligue Spartakus<\/span>, pour le moment, maintient la position de rester au sein de l\u2019USPD<\/span>. Lors de l\u2019assembl\u00e9e extraordinaire de la section de l\u2019USPD<\/span> de Grand-Berlin tenue le 15 d\u00e9cembre, la r\u00e9solution soumise par R. Luxemburg (cf. plus haut) comporte encore un point "l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de section demande la convocation imm\u00e9diate du congr\u00e8s de l\u2019USPD<\/span>". Cependant la r\u00e9union du 11 novembre d\u00e9cide la convocation d\u2019une conf\u00e9rence nationale, laquelle se tiendra du 30 d\u00e9cembre 1918 au 1er janvier 1919 <\/a>[38]<\/span><\/a>. \u00c0 l\u2019occasion de cette conf\u00e9rence se r\u00e9unissent \u00e0 Berlin 83 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de la Ligue Spartakus<\/span>, auxquels se joignent 29 repr\u00e9sentants du regroupement d\u00e9nomm\u00e9 Communistes internationales d\u2019Allemagne (Internationale Kommunisten Deutschlands<\/span>, IKD) ainsi qu\u2019un certain nombre d\u2019autres participants.<\/p>\n

L\u2019IKD est une organisation qui rassemble quelques groupes existant localement, oppos\u00e9s au SPD mais n\u2019ayant pas suivi le cheminement de l\u2019USPD<\/span>, d\u00e9sign\u00e9s au d\u00e9part comme \u201cGauche radicale\u201d (\u201cLinksradikale\u201d<\/span>)<\/a>[39]<\/span><\/a>. Le groupe autour de Johannes Knief <\/span>et Paul Fr\u00f6lich<\/a>[40]<\/span><\/a><\/span> \u00e0 Br\u00eame ainsi que celui autour de Julian Borchardt <\/span>\u00e0 Berlin avaient adopt\u00e9 \u00e0 la fin de 1915 l\u2019\u00e9tiquette commune \u201c<\/span>Socialistes internationaux d\u2019Allemagne\u201d<\/span> (\u201cInternationale Sozialisten Deutschlands\u201d<\/span>, ISD). \u00c0 cela s\u2019ajoutent le groupe de Hambourg avec Heinrich Laufenberg<\/span> et Fritz Wolffheim<\/span>, celui d\u2019O. R\u00fchle<\/span> \u00e0 Dresde et quelques autres ailleurs. Le 23 novembre 1918 le groupe de Br\u00eame d\u00e9cide de changer la d\u00e9nomination en "Internationale Kommunisten Deutschlands"<\/span>, et les autres groupes adoptent \u00e9galement ce nom \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque. L\u2019IKD organise une conf\u00e9rence nationale \u00e0 Berlin, du 15 au 17 d\u00e9cembre. Il est d\u00e9cid\u00e9 de rompre avec Borchardt<\/span>. Les participants affirment au sujet de leur regroupement<\/a> "que dans cette organisation se trouveront rassembl\u00e9s tous les \u00e9l\u00e9ments communistes, qu\u2019ils se soient appel\u00e9s jusqu\u2019ici Spartakus, Gauche radicale ou encore autrement"<\/a>[41]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>]. En ce qui concerne Knief<\/span>, il ne participe pas \u00e0 la fondation du KPD parce que le mandat \u00e9tabli par l\u2019IKD engage les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e0 voter contre la participation des communistes aux \u00e9lections \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

Sont pr\u00e9sents en outre \u00e0 la conf\u00e9rence nationale de la Ligue Spartakus<\/span>, quatre repr\u00e9sentants de la RSFS de Russie, dont Karl Radek<\/span>. Celui-ci \u00e9tait arriv\u00e9 ill\u00e9galement en Allemagne le 24 d\u00e9cembre 1918; le repr\u00e9sentant sovi\u00e9tique \u00e0 Berlin, Adolf Joffe<\/span>, avait \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 le 5 novembre<\/a>[42]<\/span><\/a>. Radek<\/span> sera emprisonn\u00e9 le 12 f\u00e9vrier 1919 et extrad\u00e9 d\u2019Allemagne le 18 janvier 1920.<\/p>\n

La veille de la conf\u00e9rence, le 29 d\u00e9cembre, s\u2019\u00e9tait t\u00e9nue une r\u00e9union limit\u00e9e \u00e0 la Ligue Spartakus<\/span> uniquement, au cours de laquelle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9, contre 3 voix, la s\u00e9paration d\u2019avec l\u2019USPD<\/span> et la cr\u00e9ation d\u2019un nouveau parti. La conf\u00e9rence nationale, le 30 d\u00e9cembre, adopte ‑ contre une voix ‑ une r\u00e9solution stipulant notamment<\/a>[43]<\/span><\/a> <\/a>: "L\u2019USP s\u2019est priv\u00e9 du droit d\u2019\u00eatre reconnu comme parti de la lutte de classe socialiste. […] En rompant ses relations organisationnelles avec l\u2019USP la Ligue Spartakus se constitue comme parti politique autonome." [Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] L\u2019IKD proclame sa propre dissolution et la fusion avec la Ligue Spartakus<\/span> au sein du \u201cKommunistische Partei Deutschlands (Spartakusbund)\u201d<\/span>, c\u2019est-\u00e0-dire \u201cParti communiste d\u2019Allemagne (Ligue Spartakus<\/span>)\u201d, ou KPD(S).<\/p>\n

Par ailleurs, en novembre des divergences avaient surgi entre les Hommes de confiances r\u00e9volutionnaires et la direction de l\u2019USPD<\/span>, au sujet de l\u2019entr\u00e9e des repr\u00e9sentants du parti au Conseil des mandat\u00e9s du peuple<\/a>[44]<\/span><\/a>. Il en r\u00e9sulte que ces militants se rallient \u00e0 la demande de la Ligue Spartakus de convoquer un congr\u00e8s de l\u2019USPD<\/span>. Quand la Ligue Spartakus d\u00e9cide de fonder le KPD, les Hommes de confiance r\u00e9volutionnaires tiennent, le 31 d\u00e9cembre, une conf\u00e9rence au cours de laquelle est discut\u00e9e la question d\u2019une s\u00e9paration d\u2019avec l\u2019USPD<\/span> et de la constitution d\u2019un parti propre. Ils d\u00e9cident de rester \u00e0 l\u2019USPD<\/span>. Cependant, en parall\u00e8le, les 31 d\u00e9cembre et 1er janvier, une commission des Hommes de confiance n\u00e9gocie avec des repr\u00e9sentants du KPD au sujet de leur int\u00e9gration \u00e9ventuelle au nouveau parti. Mais les exigences qu\u2019ils formulent sont rejet\u00e9es par le KPD.<\/p>\n

O. R\u00fchle<\/span> soumet \u00e0 la conf\u00e9rence de la Ligue Spartakus une r\u00e9solution stipulant<\/a><\/a> [45]<\/span><\/a> :<\/p>\n

La conf\u00e9rence nationale de la Ligue Spartakus refuse r\u00e9solument la participation aux \u00e9lections \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e nationale, il engage ses partisans dans le Reich \u00e0 s\u2019abstenir aux \u00e9lections et les appelle \u00e0 emp\u00eacher par tous les moyens que se r\u00e9alise la formation de ce parlement ainsi que son activit\u00e9 contrer\u00e9volutionnaire.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] <\/p>\n

Elle est adopt\u00e9e par 62 voix contre 23. K. Liebknecht et R. Luxemburg ne partagent pas cette position.<\/p>\n

En mati\u00e8re de programme, le Congr\u00e8s d\u00e9cide de prendre \u00e0 son compte le texte \u00e9labor\u00e9 par R. Luxemburg publi\u00e9 le 14 d\u00e9cembre, tout en chargeant une commission de travailler en vue des pr\u00e9cisions n\u00e9cessaires [Documents ►<\/span><\/a>]. Le texte publi\u00e9 comme partie int\u00e9grante du protocole du Congr\u00e8s pr\u00e9cise notamment<\/a> :<\/p>\n

La Ligue Spartakus n\u2019assumera jamais le pouvoir gouvernemental autrement que par la volont\u00e9 claire, d\u00e9pourvue d\u2019ambig\u00fcit\u00e9, de la grande majorit\u00e9 des masses prol\u00e9tariennes en Allemagne, jamais autrement qu\u2019en vertu de leur approbation consciente des positions, objectifs et m\u00e9thodes de lutte de la Ligue Spartakus.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] <\/p>\n

Le congr\u00e8s \u00e9lit une direction d\u00e9sign\u00e9 par le terme Centrale (Zentrale)<\/span>. Elle est compos\u00e9e comme suit : H. Duncker<\/span>, K. Duncker<\/span>, H. Eberlein<\/span>, P. Fr\u00f6lich<\/span>, L. Jogiches<\/span>, P. Lange<\/span>, P. Levi<\/span>, K. Liebknecht<\/span>, R. Luxemburg<\/span>, E. Meyer<\/span>, W. Pieck<\/span>, A. Thalheimer<\/a>[46]<\/span><\/a><\/span>. Parmi les autres membres du KPD pr\u00e9sents au congr\u00e8s de fondation on peut citer : Friedrich Heckert, Max Levien, Eugen Levin\u00e9, O. R\u00fchle, Jacob Walcher, Rosi Wolfstein<\/span>. Quant \u00e0 C. Zetkin, elle consid\u00e8re comme probl\u00e9matique un acte de rupture conduisant \u00e0 la constitution d\u2019une organisation d\u2019influence r\u00e9duite<\/a>[47]<\/span><\/a>. Elle se d\u00e9cidera finalement \u00e0 adh\u00e9rer au KPD en mai 1919.<\/p>\n

\u00c0 peine constitu\u00e9, le KPD est frapp\u00e9 par une r\u00e9pression s\u00e9v\u00e8re (cf. plus loin). Mais avant de reprendre le fil de ces \u00e9v\u00e8nements, nous donnons ici un r\u00e9sum\u00e9 chronologique de l\u2019\u00e9volution organisationnelle du Parti jusqu\u2019en f\u00e9vrier 1921.<\/p>\n

Le 2 mars 1919 une conf\u00e9rence internationale est ouverte \u00e0 Moscou; elle si\u00e8gera jusqu\u2019au 19, avec une participation de 52 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de 35 organisations dont 34 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s avec droit de vote<\/a>[48]<\/span><\/a>. Deux membres du KPD(S) sont d\u00e9sign\u00e9s pour y assister : H. Eberlein<\/span> et E. Levin\u00e9<\/span>. Seul Eberlein<\/span> participe effectivement, Levin\u00e9<\/span> n\u2019ayant pas pu franchir la fronti\u00e8re allemande. Le 4, la conf\u00e9rence se constitue en tant que Conf\u00e9rence fondatrice de l\u2019\u201cInternationale communiste\u201d. Eberlein<\/span> avait \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9 pour voter contre la fondation de l\u2019Internationale dans la mesure o\u00f9 elle \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme pr\u00e9matur\u00e9e. Cependant, au moment du vote, il ne prend pas explicitement position.<\/p>\n

Le 29 mars 1919 se tient une conf\u00e9rence nationale du KPD \u00e0 Frankfort sur le Main, puis une autre les 14 et 15 juin 1919 \u00e0 Berlin<\/a>[49]<\/span><\/a>. Cette derni\u00e8re adopte des statuts et \u00e9tablit 22 directions de district. Ensuite, une conf\u00e9rence nationale se tient les 16 et 17 aout \u00e9galement \u00e0 Frankfort sur le Main, mais \u00e0 l\u2019issue des d\u00e9bats les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s consid\u00e8rent que la persistance de divergences ne permet pas d\u2019adopter des r\u00e9solutions. Il est d\u00e9cid\u00e9 de convoquer de nouveau une conf\u00e9rence dans un d\u00e9lai de 8 semaines.<\/p>\n

Ainsi, du 20 au 24 octobre 1919 se tient dans les environs de Heidelberg, de fa\u00e7on ill\u00e9gale, une conf\u00e9rence qui sera consid\u00e9r\u00e9 comme 2e Congr\u00e8s du KPD; y participent 43 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des districts, 6 membres de la Centrale, un repr\u00e9sentant de l\u2019Internationale communiste ainsi que 50 autres membres du Parti<\/a>[50]<\/span><\/a>. Le congr\u00e8s adopte des "Lignes directrices sur les principes et la tactique communistes" [Documents ►<\/span><\/a>] ainsi que des <\/a>"Lignes directrices sur le parlementarisme"<\/a>[51]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>] qui stipulent que le Parti doit se servir du Parlement comme tribune de propagande, et donc participer aux \u00e9lections \u00e0 cette institution. Il discute des <\/a>"Lignes directrices sur la question syndicale"<\/a>[52]<\/span><\/a> <\/span>[citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>], soumises par P. Levi<\/span>, qui rejettent la position syndicaliste visant \u00e0 la constitution d\u2019une organisation unique de caract\u00e8re \u00e0 la fois politique et syndical, et posent la n\u00e9cessit\u00e9 pour tout membre du Parti de militer dans les syndicats r\u00e9formistes. Ces th\u00e8ses sont adopt\u00e9es par 31 voix contre 18, et la minorit\u00e9 est exclue de la participation aux travaux du congr\u00e8s. Parmi les minoritaires, on peut mentionner O. R\u00fchle<\/a>[53]<\/span><\/a><\/span>. Les statuts adopt\u00e9s par la conf\u00e9rence nationale de juin sont confirm\u00e9s, avec quelques modifications. Le congr\u00e8s \u00e9lit une Centrale, compos\u00e9e de Heinrich Brandler, H. Eberlein, Levi, E. Meyer, W. Pieck, A. Thalheimer, C. Zetkin<\/span> comme membres ainsi que Ernst Reuter (pseudonym Friesland), P. Fr\u00f6lich, Max Hammer, F. Heckert, Joseph K\u00f6ring, P. Lange<\/span>, J. Walcher<\/span> comme suppl\u00e9ants (candidats)<\/a>[54]<\/span><\/a>.<\/p>\n

En octobre 1919 le Hollandais Sebald J. Rutgers<\/span> est charg\u00e9 par l\u2019Internationale communiste de former un centre r\u00e9gional \u00e0 Amsterdam<\/a>[55]<\/span><\/a>. Ce bureau d\u00e9marrera ses activit\u00e9s au d\u00e9but de 1920 sous la direction de David Wijnkoop<\/span> comme pr\u00e9sident ainsi que Rutgers<\/span> et Henriette Roland-Holst<\/span> comme secr\u00e9taires. Il a en outre comme membres Hermann Gorter, Anton Pannekoek, Willem van Ravesteijn<\/span>. En septembre 1919 \u00e9galement la direction du KPD cr\u00e9e un centre r\u00e9gional \u00e0 Berlin. Il est dirig\u00e9 par Jakob Reich<\/span> ‑ connu sous le nom de Thomas ‑ et Mieczyslaw Bronski<\/span>, en collaboration avec K. Radek<\/span>, avec comme membres P. Levi, A. Thalheimer, Wilhelm M\u00fcnzenberg, Eduard Fuchs, <\/span>Sylvia Pankhurst<\/a>[56]<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

Du 25 au 26 f\u00e9vrier 1920 \u00e0 Karlsruhe se tient, de fa\u00e7on ill\u00e9gale, le 3e Congr\u00e8s du KPD, auquel participent 76 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s dont 43 avec voix d\u00e9lib\u00e9rative<\/a>[57]<\/span><\/a>. Un appel au Parti vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 d\u00e9clare les lignes directrices formul\u00e9es par le congr\u00e8s d\u2019octobre 1919 ensemble avec le programme adopt\u00e9 au congr\u00e8s de fondation, comme base fondamentale de l\u2019orientation. Est d\u00e9cid\u00e9e, contre 3 voix, l\u2019exclusion des organisations de district de Grand-Berlin, Nord, Nord-Ouest, Niedersachsen et Dresde, au motif qu\u2019elles ont adopt\u00e9 des r\u00e9solutions en contradiction avec les lignes directrices. Les membres concern\u00e9s se pla\u00e7ant sur le terrain des lignes directrices sont invit\u00e9s \u00e0 s\u2019int\u00e9grer \u00e0 des organisations locales nouvellement constitu\u00e9es. Le congr\u00e8s \u00e9lit une Centrale, compos\u00e9e de : H. Brandler<\/span>, H. Eberlein<\/span>, P. Fr\u00f6lich<\/span>, E. Meyer<\/span>, W. Pieck<\/span>, A. Thalheimer<\/span>, C. Zetkin,<\/span> comme membres; E. Reuter, M. Hammer, F. Heckert, J. K\u00f6ring, P Lange, Fritz Schnellbacher, J Walcher<\/span>, comme candidats. P. Levi n\u2019y figure pas, il a d\u00e9missionn\u00e9 de sa fonction durant le congr\u00e8s, sous l\u2019effet des fortes critiques \u00e0 son \u00e9gard de la part des oppositionnels<\/a>[58]<\/span><\/a>. Cependant, apr\u00e8s le congr\u00e8s il sera r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans la Centrale par cooptation.<\/p>\n

Les 3 et 4 avril 1920 se tient le congr\u00e8s de fondation du \u201cParti communiste ouvrier d\u2019Allemagne\u201d (\u201cKommunistische Arbeiterpartei Deutschlands\u201d, KAPD<\/span>), \u00e0 l\u2019initiative des anciens membres du KPD qui viennent d\u2019\u00eatre exclus, dont O. R\u00fchle<\/span>, H. Laufenberg<\/span> et F. Wolffheim<\/a>[59]<\/span><\/a><\/span>. Ils r\u00e9ussissent \u00e0 amener avec eux presque la moiti\u00e9 des membres du Parti, comprenant la majorit\u00e9 des membres de Berlin et de l\u2019Allemagne du Nord. Une r\u00e9solution en faveur d\u2019une demande d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Internationale communiste est adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9. Une autre r\u00e9solution donne la consigne de l\u2019adh\u00e9sion des membres du parti \u00e0 l\u2019Union g\u00e9n\u00e9rale ouvri\u00e8re d\u2019Allemagne (Allgemeine Arbeiterunion Deutschlands, AAUD<\/span>). Celle-ci avait \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en f\u00e9vrier par R\u00fchle<\/span> et d\u2019autres.<\/p>\n

Les 14 et 15 avril 1920 \u00e0 Berlin se tient, de fa\u00e7on ill\u00e9gale, le 4e Congr\u00e8s du KPD, auquel participent 90 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s dont 49  avec droit de vote<\/a>[60]<\/span><\/a>. Le congr\u00e8s \u00e9lit une Centrale, compos\u00e9e de : H. Brandler<\/span>, H. Eberlein<\/span>, P. Levi<\/span>, E. Meyer<\/span>, W. Pieck<\/span>, A. Thalheimer<\/span>, C. Zetkin<\/span>, comme membres; E. Reuter, P. Fr\u00f6lich, F. Heckert, P. Lange, F. Schnellbacher, J. Walcher, R. Wolfstein<\/span>, comme candidats.<\/p>\n

Toujours en avril 1920, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste dissout le Bureau ouest-europ\u00e9en \u00e0 Amsterdam, en raison du refus de ses dirigeants de travailler dans les syndicats r\u00e9formistes et les parlements<\/a>[61]<\/span><\/a>. Ses t\u00e2ches sont d\u00e9sormais assum\u00e9es par le secr\u00e9tariat ouest-europ\u00e9en constitu\u00e9 par le KPD \u00e0 Berlin, lequel maintenant rev\u00eat un statut officiel. Finalement, le 8 aout, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019IC d\u00e9cidera de dissoudre tous les centres r\u00e9gionaux existants et de remplacer par des repr\u00e9sentants individuels responsables directement devant le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif. Le secr\u00e9tariat de Berlin continuera d\u2019exister jusqu\u2019\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1920 mais avec des fonctions essentiellement administratives.<\/p>\n

Le 2 juin 1920, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste publie une lettre ouverte adress\u00e9e aux membres du KAPD<\/span>, critiquant la position de ce parti concernant les syndicats<\/a>[62]<\/span><\/a>. Il souligne notamment que le KAPD<\/span> ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 s\u00e9rieusement comme parti r\u00e9volutionnaire, alors qu\u2019il tol\u00e8re dans ses rangs des personnes comme H. Laufenberg<\/span> ou F. Wolffheim<\/span>, qui propagent une position de "national-bolch\u00e9visme" conseillant que la classe ouvri\u00e8re s\u2019allie avec les imp\u00e9rialistes allemands sur la base d\u2019un programme dirig\u00e9 contre le trait\u00e9 de Versailles. \u00c0 l\u2019occasion d\u2019un congr\u00e8s tenu en aout, le KAPD<\/span> exclura le groupe autour de Laufenberg<\/span> et Wolffheim<\/span>.<\/p>\n

Du 19 juillet \u00e0 Petrograd et du 23 juillet au 7 aout 1920 \u00e0 Moscou se tient le 2e Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste, avec la participation de 218 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de 41 pays<\/a>[63]<\/span><\/a>. La d\u00e9l\u00e9gation du KPD est compos\u00e9e de P. Levi<\/span>, W. Budich<\/span>, E. Meyer<\/span>, J. Walcher<\/span>, R. Wolfstein<\/span>; s\u2019y ajoute Walter L\u00f6wenhain<\/span> pour l\u2019Internationale communiste des Jeunes. Des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l\u2019USPD<\/span> (Arthur Crispien<\/span>, E. D\u00e4umig<\/span>, W. Dittmann<\/span>, Walter Stoecker, Schiller<\/span>) et du KAPD<\/span> participent \u00e9galement, mais avec voix consultative. Le congr\u00e8s adopte le document d\u00e9finissant en 21 points les conditions dont le respect est exig\u00e9 des partis adh\u00e9rents \u00e0 l\u2019IC. Il constitue un Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de 26 membres de 20 partis nationaux, compos\u00e9 de la mani\u00e8re suivante. Comme pr\u00e9sident : Grigori E. Zinoviev (Russie sovi\u00e9tique); comme membres : Nikola\u00ef I. Boukharine (Russie sovi\u00e9tique), J. Friis<\/span> (Scandinavie), N. Hourwich<\/span> (Am\u00e9rique), P. Gula<\/span> (Tch\u00e9coslovaquie), J. Jansen (Pays-Bas), M. Kobetzky<\/span> <\/span>(Russie sovi\u00e9tique), K. Manner<\/span> (Finlande), Maring<\/span> (H. Sneevliet<\/span>; Java), Meyer<\/span> (Allemagne), I. Milkitch<\/span> (Yougoslavie), Pak Djinchoun<\/span> (Extr\u00eame-Orient), Th. Quelch<\/span> (Grande-Bretagne), K. Radek<\/span> (Russie sovi\u00e9tique et Pologne), J. Reed (Am\u00e9rique), A. Rosmer<\/span> (France), A. Roudnyansky<\/span> (Hongrie), N. Chabline<\/span> (Bulgarie), L. Chatskine<\/span> (Internationale communiste des Jeunes), G. <\/span>Serrati<\/span> (Italie), K. Steinhardt<\/span> (Autriche), A. Sultan-Zade (Extr\u00eame-Orient), M. Tomski <\/span>(Russie sovi\u00e9tique), D. Wijnkoop<\/span> (Pays-Bas), M. Tsakiah<\/span>.<\/span><\/i> (G\u00e9orgie), \u00e0 partir d\u2019automne 1920 C. Zetkin (Secr\u00e9tariat international des femmes); comme candidats : I. Berzins-Zimelis<\/span> (Russie sovi\u00e9tique), Cesare (Italie), V. I. L\u00e9nine (Russie sovi\u00e9tique), Levi<\/span> (Allemagne), M. Pavlovitch<\/span> (Russie sovi\u00e9tique), J. W. Staline (Russie sovi\u00e9tique), P. Stucka<\/span> (Lituanie), L. Trotsky<\/span> (Russie sovi\u00e9tique), G. Tsyperovitch<\/span> (Russie sovi\u00e9tique). Apr\u00e8s le congr\u00e8s, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif \u00e9lira un \u201cbureau restreint\u201d qui se compose de la fa\u00e7on suivante : Zinoviev (Russie sovi\u00e9tique) comme pr\u00e9sident, Boukharine (Russie sovi\u00e9tique) comme vice-pr\u00e9sident; Kobetzky<\/span>, Meyer ‑ ult\u00e9rieurement remplac\u00e9 par F. Heckert<\/span> ‑ (Allemagne), Roudnyansky<\/span> (Hongrie) comme secr\u00e9taires<\/span>. Dans la p\u00e9riode jusqu\u2019au 3e Congr\u00e8s (juin-juillet 1921) le bureau restreint sera \u00e9largi aux membres suivants : Wilhelm Koenen<\/span> (Allemagne), B\u00e9la Kun (Hongrie), Radek<\/span> (Russie sovi\u00e9tique), Rosmer<\/span> (France).<\/p>\n

Le congr\u00e8s de fondation du KAPD<\/span> avait d\u00e9sign\u00e9 Jan Appel<\/span> et Franz Jung<\/span> pour assister au congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste<\/a>[64]<\/span><\/a>. Ceux-ci, dans leurs discussions avec le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019IC, exposent la position du KAPD<\/span> et assurent notamment que les groupes autour de H. Laufenberg<\/span> et F. Wolffheim<\/span>, ainsi que d\u2019O. R\u00fchle<\/span> seront exclus. Mais le KAPD<\/span>, faute de recevoir des informations des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de Moscou, envoie comme d\u00e9l\u00e9gation suppl\u00e9mentaire R\u00fchle<\/span> et August Merges<\/span> (ce dernier avait rejoint le KPD \u00e0 sa cr\u00e9ation, puis avait \u00e9t\u00e9 exclu avec les autres fondateurs du KAPD<\/span>). Or, R\u00fchle<\/span>, arriv\u00e9 sur place le 19 juin, au cours des discussions pr\u00e9paratoires avec V. I. L\u00e9nine, N. Boukharine et G. Zinoviev, affirme son rejet des  <\/a>"Lignes directrices sur les t\u00e2ches fondamentales de l\u2019Internationale communiste"<\/a>[65]<\/span><\/a> <\/span>[citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>], soumises au congr\u00e8s, et adopt\u00e9es. Lui et Merges<\/span> renoncent en fait \u00e0 participer aux d\u00e9lib\u00e9rations du congr\u00e8s. Apr\u00e8s leur retour, le groupe autour de R\u00fchle<\/span> sera exclu du KAPD<\/span>, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une r\u00e9union de la direction tenue les 30‑31 octobre. Au congr\u00e8s du KAPD<\/span> en aout 1920, Jung pr\u00e9conise une attitude favorable vis-\u00e0-vis de l\u2019Internationale communiste, mais sa position est rejet\u00e9e.<\/p>\n

Le 12 octobre, s\u2019ouvre un congr\u00e8s extraordinaire de l\u2019USPD<\/span>, \u00e0 Halle<\/a>[66]<\/span><\/a>. G. Zinoviev et Alexandre Lozovskij<\/span> assistent comme repr\u00e9sentants officiels de l\u2019Internationale communiste. Par 236 voix contre 156, le congr\u00e8s vote en faveur de l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019IC en acceptant les 21 conditions d\u2019adh\u00e9sion et par l\u00e0, pour l\u2019unification avec le KPD. Parmi ceux qui adh\u00e8rent ainsi au KPD figurent : W. Koenen, R. M\u00fcller, W. Stoecker, Franz Dahlem, Wilhelm Florin, Karl Korsch, Theodor Neubauer, Hermann Remmele, Arthur Rosenberg, John Schehr, Werner Scholem, Ernst Th\u00e4lmann, Ernst Torgler, E. D\u00e4umig, Emil Eichhorn, Adolph Hoffmann, Curt Geyer, Otto G\u00e4bel<\/span>. Th\u00e4lmann<\/span> intervient dans la discussion : Documents ►<\/span><\/a>.<\/p>\n

Du 1er au 3 novembre 1920 se tient \u00e0 Berlin le 5e Congr\u00e8s du KPD, avec la participation de 147 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s dont 101 avec droit de vote<\/a>[67]<\/span><\/a>. Il adopte une r\u00e9solution pr\u00e9conisant l\u2019union du Parti avec l\u2019aile gauche de l\u2019USPD<\/span>. En attendant le congr\u00e8s d\u2019unification \u00e0 venir, la composition de la Centrale d\u00e9cid\u00e9e par le 4e congr\u00e8s est maintenue.<\/p>\n

Du 4 au 7 d\u00e9cembre 1920 se tient \u00e0 Berlin le 6e Congr\u00e8s du KPD, congr\u00e8s d\u2019unification entre le KPD et l\u2019aile gauche de l\u2019USPD<\/a>[68]<\/span><\/a><\/span>. Y participent 136 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du KPD et 349 de l\u2019USPD<\/span>. \u00c9tant donn\u00e9e l\u2019expulsion de G. Zinoviev d\u2019Allemagne apr\u00e8s le congr\u00e8s de Halle, c\u2019est K. Radek<\/span> qui repr\u00e9sente l\u2019Internationale communiste \u00e0 ce congr\u00e8s<\/a>[69]<\/span><\/a>. Est constitu\u00e9 le \u201cParti communiste unifi\u00e9 d\u2019Allemagne\u201d (\u201cVereinigte kommunistische Partei Deutschlands\u201d, VKPD<\/span>; en 1922 sera repris la d\u00e9signation comme KPD). En tant que Pr\u00e9sidents conjoints sont \u00e9lus P. Levi<\/span> (KPD) et E. D\u00e4umig<\/span> (USPD<\/span>). Une Centrale est \u00e9lue qui comprend outre Levi<\/span> et D\u00e4umig<\/span> : H. Brandler<\/span> (KPD), Otto Bra\u00df<\/span> (USPD<\/span>), W. Koenen<\/span> (USPD<\/span>), W. Pieck<\/span> (KPD), H. Remmele<\/span> (USPD<\/span>), W. Stoecker<\/span> (USPD<\/span>), C. Zetkin<\/span> (KPD) comme secr\u00e9taires; O. G\u00e4bel<\/span> (USPD<\/span>), C. Geyer<\/span> (USPD<\/span>), F. Heckert<\/span> (KPD), A. Hoffmann<\/span> (USPD<\/span>), A. Thalheimer<\/span> (KPD) comme autres membres.<\/p>\n

Le reste de l\u2019USPD<\/span>, au cours d\u2019un congr\u00e8s qui se tiendra du 20 au 23 septembre 1922, d\u00e9cidera de rejoindre \u00e0 nouveau le SPD<\/a>[70]<\/span><\/a>. Il n\u2019y aura qu\u2019un petit groupe autour de G. Ledebour<\/span> et Theodor Liebknecht<\/span> (fr\u00e8re de Karl<\/span>) qui refusera la fusion. Le SPD tiendra en parall\u00e8le un congr\u00e8s du 17 au 23 septembre, et le 24 se tiendra le congr\u00e8s qui officialisera la r\u00e9union des deux partis social-d\u00e9mocrates<\/span>. K. Kautsky<\/span> sera nomm\u00e9 \u00e0 la t\u00eate d\u2019une commission charg\u00e9e d\u2019\u00e9laborer un nouveau programme.<\/p>\n

En janvier 1921 se tient \u00e0 Livourne le congr\u00e8s du Parti socialiste italien (PSI)<\/a>[71]<\/span><\/a>. M\u00e1ty\u00e1s R\u00e1kosi<\/span> et Christo Kabaktchiev<\/span> participent comme repr\u00e9sentants de l\u2019Internationale communiste, P. Levi<\/span> pour le KPD. Apr\u00e8s la fondation de l\u2019IC, le PSI avait annonc\u00e9 son adh\u00e9sion \u00e0 celle-ci. Le congr\u00e8s doit se prononcer cependant au sujet des conditions pos\u00e9es par le 2e congr\u00e8s de l\u2019IC. Une aile droite du parti se prononce pour la s\u00e9paration vis-\u00e0-vis de l\u2019IC. Un groupe centriste autour de Giacinto Serrati<\/span> se prononce contre l\u2019acceptation de la condition qui exige que le PSI exclue l\u2019aile droite. Levi<\/span> soutient ouvertement la position de Serrati<\/span>. Ensuite, \u00e0 une session de la Centrale du KPD, tenue du 22 au 24 f\u00e9vrier, il soumet une r\u00e9solution condamnant l\u2019attitude de l\u2019IC concernant le PSI. Elle est rejet\u00e9e par 28 voix contre 23, et une r\u00e9solution approuvant l\u2019attitude de l\u2019IC, soumise par A. Thalheimer<\/span>, est adopt\u00e9e avec la m\u00eame r\u00e9partition des votes. Face \u00e0 ce r\u00e9sultat, Levi<\/span>, O. Bra\u00df<\/span>, E. D\u00e4umig<\/span>, A. Hoffmann<\/span>, C. Zetkin,<\/span> quittent la Centrale. Ils sont remplac\u00e9s par Paul B\u00f6ttcher<\/span>, P. Fr\u00f6lich<\/span>, E. Meyer<\/span>, Max Sievers<\/span>, Paul Wegmann<\/span>.<\/p>\n

Pour la suite de la chronologie des congr\u00e8s (7e Congr\u00e8s, du 22 au 26 aout 1921) cf. plus loin, la section "Clivages politiques au KPD" ►<\/span><\/a>.<\/p>\n

<\/a>La mise en sc\u00e8ne du r\u00e9tablissement de la l\u00e9galit\u00e9<\/p>\n

L\u2019Armistice a mis fin \u00e0 la r\u00e9volte des soldats exasp\u00e9r\u00e9s par la persistance du conflit militaire; il n\u2019a pas fait disparaitre la lutte de classe. Les luttes s\u2019enchainent notamment dans la r\u00e9gion de la Ruhr. Des mouvements de gr\u00e8ve ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9s d\u00e8s d\u00e9cembre 1918 dans le secteur minier de Duisburg-Hamborn<\/span>. Ils se sont \u00e9tendus de mani\u00e8re in\u00e9gale sur tout le secteur Est de la Ruhr. Au moment culminant en janvier 1919, 180.000 mineurs sont en gr\u00e8ve. Les divergences entre les forces politiques s\u2019accentuent \u00e9galement. Le 3 janvier 1919, l\u2019USPD<\/span> quitte le cabinet de Prusse (il y avait 8 repr\u00e9sentants, dont R. Breitscheid<\/span>). Il n\u2019accepte pas d\u2019ent\u00e9riner sans discussion, comme on le lui demande, la nomination du colonel Walther Reinhardt comme ministre de la guerre. Le 4 janvier intervient la destitution du pr\u00e9fet de police de Berlin, E. Eichhorn<\/span>, un responsable de l\u2019USPD<\/span> appartenant \u00e0 l\u2019aile gauche de celui-ci, et qui avait refus\u00e9 de d\u00e9missionner de son poste. Le 5 janvier \u00e0 Berlin, a lieu une r\u00e9union \u00e0 laquelle participent notamment la direction de Grand-Berlin de l\u2019USPD<\/span>, celle des Hommes de confiance r\u00e9volutionnaires, ainsi que K. Liebknecht et W. Pieck en tant que repr\u00e9sentants du KPD. Un appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale est formul\u00e9.<\/p>\n

Pour les repr\u00e9sentants de la r\u00e9action le conflit d\u00e9clench\u00e9 autour de la personne d\u2019E. Eichhorn constitue une occasion de mettre en avant la nouvelle "l\u00e9galit\u00e9" telle qu\u2019elle sera par la suite soigneusement mise en place \u00e0 tous les niveaux. Le 6 janvier, un avis au public s\u2019adressant \u00e0 la population de Grand-Berlin souligne<\/a> : "Le Conseil ex\u00e9cutif pour Grand-Berlin a confirm\u00e9 la destitution du pr\u00e9fet de police de Berlin Eichhorn, demand\u00e9e par le Conseil central de la R\u00e9publique socialiste allemande et ex\u00e9cut\u00e9e par le Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur [de Prusse ‑ le ministre en question est Paul Hirsch<\/span>, du SPD]. Toutes les autorit\u00e9s investies par la r\u00e9volution ont donc donn\u00e9 leur accord \u00e0 ce limogeage<\/a>[72]<\/span><\/a>." [Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] Ce n\u2019est l\u00e0, cependant, que le d\u00e9cor exhib\u00e9 pour satisfaire les belles \u00e2mes. Quant \u00e0 l\u2019essentiel, c\u2019est que le gouvernement consid\u00e8re avoir men\u00e9 \u00e0 bien les pr\u00e9parations en vue d\u2019annihiler la r\u00e9volution par la force des armes. Ainsi, au cours d\u2019une s\u00e9ance commune entre le Conseil des mandat\u00e9s du peuple et le Conseil central qui a lieu ce m\u00eame jour, le Conseil central donne pleins pouvoirs au gouvernement<\/a>[73]<\/span><\/a> : "Les agissements criminels de bandes arm\u00e9es, mettant en danger toutes les conqu\u00eates de la r\u00e9volution, nous ont contraints d\u2019accorder \u00e0 la direction du Reich des pouvoirs exceptionnels, afin qu\u2019\u00e0 Berlin puissent enfin \u00eatre r\u00e9tablis l\u2019ordre et la s\u00e9curit\u00e9 juridique qui sont d\u2019autant plus n\u00e9cessaires sous le r\u00e9gime le plus lib\u00e9ral qui soit.".<\/p>\n

G. Noske est nomm\u00e9 Commandant des troupes pour Berlin et ses environs, avec des pouvoirs quasi-dictatoriaux. Voici comment il rapporte lui-m\u00eame la r\u00e9plique qu\u2019il donne lorsque la proposition lui est faite<\/a>[74]<\/span><\/a> : "Soit! Quelqu\u2019un doit faire le Bluthund<\/span><\/i>, je ne recule pas devant la responsabilit\u00e9!" "Bluthund"<\/span> est le nom allemand de la race de chiens appel\u00e9e braque en fran\u00e7ais, mais signifie litt\u00e9ralement "chien sanguinaire". Le terme est employ\u00e9 \u00e0 dessin : dans l\u2019esprit de Noske il s\u2019agit de relever le \u201cd\u00e9fi\u201d lanc\u00e9 par les Spartakistes et les insurg\u00e9s, qui depuis d\u00e9cembre accusent les social-d\u00e9mocrates<\/span> d\u2019agir en "chiens sanguinaires".<\/p>\n

Le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral W. Groener<\/span> commente la situation dans ses m\u00e9moires<\/a><\/a> [75]<\/span><\/a> :<\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 1919 nous pouvions nous consid\u00e9rer en mesure de nous mettre \u00e0 l\u2019oeuvre<\/span> \u00e0 Berlin, et d\u2019y faire place nette. Toutes les mesures prises, \u00e0 ce moment-l\u00e0 et plus tard, l\u2019\u00e9taient dans l\u2019accord le plus \u00e9troit avec la direction de l\u2019arm\u00e9e, mais la direction et la responsabilit\u00e9 devant l\u2019arm\u00e9e et le peuple, c\u2019est Noske, bient\u00f4t nomm\u00e9 ministre aux arm\u00e9es du Reich, qui les portait; suivant les traces d\u2019Ebert, Noske \u00e9tablit une ferme alliance avec les officiers.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

C\u2019est aussi le 6 janvier qu\u2019a lieu la fondation du \u201cParti ouvrier allemand\u201d (\u201cDeutsche Arbeiterpartei<\/span>\u201d, DAP<\/span>), auquel adh\u00e8rera Adolf Hitler en septembre.<\/p>\n

Le 8 janvier, le gouvernement publie un appel \u00e0 la population de Berlin<\/a>[76]<\/span><\/a> : "Spartakus lutte maintenant pour le pouvoir int\u00e9gral. Le gouvernement qui veut, dans un d\u00e9lai de 10 jours, amener le peuple \u00e0 d\u00e9cider librement de sa propre destin\u00e9e, devrait \u00eatre renvers\u00e9 par la force. […] La force ne peut \u00eatre combattue que par la force. La force organis\u00e9e du peuple mettra fin \u00e0 l\u2019oppression et \u00e0 l\u2019anarchie." Et l\u2019appel termine par un avertissement on ne peut plus clair : "L\u2019heure du r\u00e8glement de comptes approche!"<\/p>\n

Vu de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la barri\u00e8re, il faut pr\u00e9ciser que le KPD n\u2019a que peu d\u2019emprise sur le cours des \u00e9v\u00e8nements. Il n\u2019a pas d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9clench\u00e9 l\u2019insurrection. Les combats sont avant tout le r\u00e9sultat conjugu\u00e9 de l\u2019action spontan\u00e9e des masses et des d\u00e9cisions prises par des forces politiques s\u2019opposant au SPD sur des bases limit\u00e9es et confuses. L\u2019intervention du KPD est d\u00e9termin\u00e9e par sa volont\u00e9 d\u2019assumer la responsabilit\u00e9 incombant aux forces v\u00e9ritablement r\u00e9volutionnaires, face aux \u00e9v\u00e8nements, et, une fois la confrontation ouverte d\u00e9clench\u00e9e, de diriger les efforts du prol\u00e9tariat vers le seul objectif valable quant au fond, le renversement de la bourgeoisie en tant que classe dominante. Quoi qu\u2019il en soit, \u00e0 Berlin le gouvernement r\u00e9ussit \u00e0 imposer son pouvoir le 15 janvier; le 4 f\u00e9vrier \u00e0 Br\u00eame, o\u00f9 la R\u00e9publique des Conseils a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e le 10 janvier; le 13 avril, la R\u00e9publique des Conseils est instaur\u00e9e \u00e0 Munich, elle sera vaincue le 3 mai. Devant l\u2019occupation de Berlin par les troupes gouvernementales, K. Liebknecht et R. Luxemburg s\u2019\u00e9taient r\u00e9fugi\u00e9s dans un appartement de la ville, mais suite \u00e0 une d\u00e9nonciation ils sont appr\u00e9hend\u00e9s par une unit\u00e9 de garde civile [Einwohnerwehr<\/span>]. Ils sont assassin\u00e9s.<\/p>\n

La r\u00e9pression \u00e9nergique exerc\u00e9e par le gouvernement lui permet de tenir les \u00e9ch\u00e9ances. Le 18 janvier s\u2019ouvre la Conf\u00e9rence de Paix de Versailles. 70 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de 27 nations si\u00e8gent sans que les puissances vaincues soient repr\u00e9sent\u00e9es. Et le 19 janvier ont lieu les \u00e9lections \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale Constituante. Le SPD obtient 37,9 % des voix, l\u2019USPD<\/span> 7,6 %. Le SPD en sort donc comme parti le plus fort; cependant il ne peut, m\u00eame pas en s\u2019alliant \u00e0 l\u2019USPD<\/span>, former un gouvernement majoritaire. Il en est de m\u00eame lors des \u00e9lections \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Constituante de Prusse, le 26 janvier : le SPD y obtient 36,4 % des voix, l\u2019USPD<\/span> 7,4 %.<\/p>\n

L\u2019Assembl\u00e9e constituante se r\u00e9unit \u00e0 Weimar, pour la premi\u00e8re fois le 6 f\u00e9vrier. Le 10 f\u00e9vrier elle adopte la "Loi sur le pouvoir provisoire dans le Reich", qui fixe les t\u00e2ches de l\u2019Assembl\u00e9e nationale et r\u00e8glemente les rapports entre les pouvoirs au niveau du Reich d\u2019une part, et celui des \u201c\u00c9tats libres\u201d [\u201cFreistaaten\u201d<\/span>] qui le composent, d\u2019autre part [Chronologie ►<\/span><\/a>]. Le 11 f\u00e9vrier, par 277 voix sur 379, elle \u00e9lit F. Ebert comme "Pr\u00e9sident provisoire du Reich". Le 13 f\u00e9vrier, est constitu\u00e9 le nouveau gouvernement. Ebert d\u00e9signe Ph. Scheidemann comme Premier ministre. Le gouvernement comprend des repr\u00e9sentants du SPD, du DDP et du Zentrum<\/span>. Le SPD occupe six minist\u00e8res sur 14 : R. Wissel<\/span> ‑ \u00c9conomie; G. Bauer ‑ Travail; O. Landsberg<\/span> ‑ Justice; G. Noske<\/span> ‑ Reichswehr<\/span> (Forces arm\u00e9es); Robert Schmidt<\/span> – Ravitaillement et Eduard David<\/span> ‑ sans portefeuille. Le 4 mars, la "loi de transition" conf\u00e8re \u00e0 l\u2019activit\u00e9 l\u00e9gislative exerc\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 ce jour par le Conseil des mandat\u00e9s du peuple l\u2019aval de l\u2019Assembl\u00e9e Constituante. Quant au Conseil central, il avait d\u00e9j\u00e0, le 4 f\u00e9vrier, transf\u00e9r\u00e9 son mandat politique \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

Avant m\u00eame l\u2019adoption d\u2019une constitution, l\u2019Assembl\u00e9e nationale s\u2019attache surtout \u00e0 amputer les Conseils de tout ce qu\u2019ils pourraient comporter comme aspect r\u00e9volutionnaire. Elle y proc\u00e8de dans le cadre des d\u00e9bats autour des revendications de "socialisation" de l\u2019industrie, elles aussi interpr\u00e9t\u00e9es d\u2019une mani\u00e8re r\u00e9formiste. Le 4 mars le gouvernement soumet \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale un projet de loi qui de mani\u00e8re tout \u00e0 fait g\u00e9n\u00e9rale pr\u00e9voit la socialisation d\u2019entreprises \u00e9conomiques s\u2019y pr\u00eatant [Chronologie ►<\/span><\/a>]. La "loi de socialisation" sera adopt\u00e9e le 13 dans une version modifi\u00e9e et sera \u00e9dict\u00e9e le 23; elle sera compl\u00e9t\u00e9e le 4 f\u00e9vrier 1920 par la loi sur les Conseils d\u2019Entreprise.<\/p>\n

Le paragraphe principal stipule, selon le libell\u00e9 du projet initial<\/a><\/a> [77]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Il rel\u00e8ve de la l\u00e9gislation au niveau du Reich, de transf\u00e9rer vers l\u2019\u00e9conomie collective des entreprises \u00e9conomiques se pr\u00eatant \u00e0 la socialisation, en particulier l\u2019extraction de richesses mini\u00e8res et l\u2019exploitation de forces naturelles, ainsi que de r\u00e8glementer la production et la distribution de biens \u00e9conomiques pour l\u2019\u00e9conomie collective au b\u00e9n\u00e9fice du Reich, des \u00c9tats membres, communes ou regroupements de communes.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Dans la version finale, cette disposition devient<\/a><\/a> [78]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Le Reich a autorit\u00e9 pour proc\u00e9der aux actes suivants par voie de l\u00e9gislation et contre indemnisation appropri\u00e9e :<\/p>\n

1)   transf\u00e9rer vers l\u2019\u00e9conomie collective des entreprises \u00e9conomiques se pr\u00eatant \u00e0 la socialisation, en particulier celles visant \u00e0 l\u2019extraction de richesses mini\u00e8res et l\u2019exploitation de forces naturelles,<\/p>\n

2)   en cas de besoin urgent, r\u00e8glementer sous l\u2019angle de l\u2019\u00e9conomie collective la production et la distribution de biens \u00e9conomiques.<\/p>\n

Les dispositions d\u00e9taill\u00e9es sur l\u2019indemnisation seront du domaine des lois particuli\u00e8res au niveau du Reich, \u00e0 venir.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Cette d\u00e9marche est accompagn\u00e9e d\u2019une propagande visant \u00e0 faire passer l\u2019id\u00e9e qu\u2019ainsi serait instaur\u00e9 le socialisme. Le 2 f\u00e9vrier, le gouvernement avait annonc\u00e9<\/a>[79]<\/span><\/a> : "Et \u00e7a, c\u2019est du socialisme!".<\/p>\n

Sur le plan diplomatique, les n\u00e9gociations avec les puissances vainqueurs de la guerre causent quelques remous. Le 20 juin 1919 le gouvernement, dont une partie des ministres ainsi que le chancelier Ph. Scheidemann refusent l\u2019acceptation du trait\u00e9 de Versailles, d\u00e9missionne. Le nouveau gouvernement est pr\u00e9sid\u00e9 par G. Bauer (SPD); il a \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s entre autre G. Noske, Hermann M\u00fcller, R. Schmidt. Le 23 juin, l\u2019Assembl\u00e9e nationale se d\u00e9clare favorable \u00e0 la signature du Trait\u00e9 de Paix de Versailles; celui-ci est sign\u00e9 le 28 juin. Ce trait\u00e9 contient notamment le R\u00e8glement de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations. L\u2019Allemagne renonce aux droits sur ses colonies, sur lesquelles est instaur\u00e9e l\u2019administration par les "nations avanc\u00e9es" pour le compte de la SDN. Le trait\u00e9 proc\u00e8de \u00e0 la fixation des nouvelles fronti\u00e8res. Des commissions alli\u00e9es surveilleront le d\u00e9sarmement allemand; les forces militaires de l\u2019Allemagne sont limit\u00e9es \u00e0 une arm\u00e9e de m\u00e9tier de 100.000 hommes.<\/p>\n

Le 31 juillet, l\u2019Assembl\u00e9e nationale \u00e0 Weimar adopte la nouvelle constitution. [Chronologie ►<\/span><\/a>.] Elle entre en vigueur le 14 aout. Selon cette constitution, le Reich allemand, dont le pr\u00e9sident est \u00e9lu par le peuple, est une r\u00e9publique d\u00e9mocratique parlementaire. Le Parlement se compose du \u201cReichstag\u201d<\/span> \u00e9lu au suffrage universel repr\u00e9sentant l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral ‑ le \u201cReich\u201d<\/span> ‑ dans son ensemble, et d\u2019un \u201cReichsrat\u201d<\/span> repr\u00e9sentant les composants f\u00e9d\u00e9r\u00e9s ‑ les \u201cL\u00e4nder\u201d<\/a>[80]<\/span><\/a><\/span>. La constitution conf\u00e8re des pouvoirs extraordinaires \u00e0 la fonction de pr\u00e9sident du Reich. D\u2019apr\u00e8s l\u2019article 25 celui-ci peut dissoudre le Reichstag. Au cas o\u00f9 cette instance refuse d\u2019adopter des modifications de loi propos\u00e9es par le gouvernement, le pr\u00e9sident peut les faire passer par voie d\u2019ordonnance. De m\u00eame il peut suspendre les droits constitutionnels fondamentaux, s\u2019il consid\u00e8re la suret\u00e9 et l\u2019ordre publics en danger (article 48). Le pr\u00e9sident provisoire F. Ebert est confirm\u00e9 dans ses fonctions.<\/p>\n

<\/a>Gauche? Droite? En marche, gauche, droite, gauche, droite…<\/p>\n

Corps francs<\/p>\n

\u00c0 partir des combats de janvier 1919 \u00e0 Berlin, pendant un an et demi, les formations arm\u00e9es noyaut\u00e9es par l\u2019extr\u00eame-droite jouent un r\u00f4le essentiel dans la r\u00e9pression du mouvement r\u00e9volutionnaire. D\u2019une part, existent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des forces arm\u00e9es proprement dites des unit\u00e9s locales de volontaires, cr\u00e9\u00e9es avec d\u2019anciens militaires ou policiers. Ce sont les \u201cZeitfreiwillige\u201d<\/span> (\u201cVolontaires temporaires\u201d), la \u201cSicherheitspolizei\u201d<\/span> (\u201cPolice de s\u00e9curit\u00e9\u201d), les \u201cEinwohnerwehren\u201d<\/span> (\u201cgardes civiles\u201d) etc. D\u2019autre part et principalement, il s\u2019agit des \u201cFreikorps\u201d<\/span> (\u201c<\/span>corps-francs\u201d<\/span>), qui sont des formations de mercenaires constitu\u00e9es sur la base d\u2019initiatives individuelles, mais soumises tout \u00e0 fait officiellement au gouvernement et r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es par lui [Chronologie ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Tout en se servant dans la pratique des forces arm\u00e9es contrer\u00e9volutionnaires comme fer de lance, le pouvoir proc\u00e8de \u00e0 leur int\u00e9gration officielle, en bonne et due forme, dans l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat. Le 6 mars 1919, la loi sur la \u201cReichswehr<\/span> provisoire\u201d cr\u00e9e des forces arm\u00e9es qui ressemblent fortement \u00e0 l\u2019arm\u00e9e imp\u00e9riale. Le 23 mars 1921 sera publi\u00e9 la loi relative \u00e0 la d\u00e9fense nationale [Wehrgesetz<\/span>] qui consolide les structures de cette arm\u00e9e, laquelle \u00e0 partir de ce moment ne sera plus \u201c<\/span>provisoire\u201d.<\/p>\n

Les affrontements \u00e0 Berlin de janvier 1919 avaient \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9s d\u2019autres, similaires, dans diff\u00e9rentes villes, notamment \u00e0 Hambourg, Dortmund, Halle, Dresde, Munich, N\u00fcrnberg, Stuttgart. Et la d\u00e9faite des actions de r\u00e9bellion \u00e0 Berlin n\u2019am\u00e8ne pas la pacification voulue par le gouvernement. Entre f\u00e9vrier et mai une vague de gr\u00e8ves et d\u2019occupations d\u2019usines, non contr\u00f4l\u00e9s par les syndicats, s\u2019\u00e9tend sur la Ruhr, la Sil\u00e9sie, l\u2019Allemagne du centre (Halle, Merseburg), des insurrections locales se produisent (entre autre en Br\u00eame, Mannheim et Braunschweig) [Chronologie ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Ruhr<\/p>\n

Dans la r\u00e9gion industrielle de la Ruhr, le d\u00e9veloppement des mouvements revendicatifs va croissant. Le 11 janvier 1919, plus de 80.000 mineurs sont en gr\u00e8ve. Jusqu\u2019en avril, les corps-francs et autres unit\u00e9s de volontaires interviennent dans diff\u00e9rentes localit\u00e9s (troupes du g\u00e9n\u00e9ral Oskar von Watter<\/span>, corps-franc Lichtschlag<\/span>). \u00c0 D\u00fcsseldorf, le 10 janvier, des affrontements se produisent entre travailleurs et forces gouvernementales, il y a 13 morts. Le 13 janvier se tient \u00e0 Essen une conf\u00e9rence de tous les conseils d\u2019ouvriers et de soldats de r\u00e9gion, avec la participation des repr\u00e9sentants de tous les syndicats ainsi que du gouvernement. En accord avec ces derniers la conf\u00e9rence d\u00e9cide \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 la socialisation imm\u00e9diate des mines. Le gouvernement s\u2019efforcera par la suite de limiter la port\u00e9e de cette initiative. Mais les conseils d\u2019ouvriers et de soldats persistent \u00e0 vouloir pousser plus loin la mise en place d\u2019une structure de conseils.<\/p>\n

Le 15 f\u00e9vrier \u00e0 M\u00fclheim<\/span> une conf\u00e9rence partielle de conseils d\u2019ouvriers, domin\u00e9e par le courant syndicaliste avec la F\u00e9d\u00e9ration libre de syndicats allemands (Freie Vereinigung der deutschen Gewerkschaften),<\/span> d\u00e9cide d\u2019initier imm\u00e9diatement la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Les quatre unions syndicales (Syndicats dits libres, F\u00e9d\u00e9ration des Associations de m\u00e9tier‑Hirsch-Duncker, F\u00e9d\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale des syndicats chr\u00e9tiens, F\u00e9d\u00e9ration professionnelle polonaise) se prononcent contre la gr\u00e8ve. Des troupes entrent dans la r\u00e9gion, des combats ont lieu. Au point culminant, le 20 f\u00e9vrier, environ 180.000 mineurs, c\u2019est-\u00e0-dire plus de la moiti\u00e9 des effectifs, sont en gr\u00e8ve. Le 21 f\u00e9vrier une conf\u00e9rence de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s d\u00e9clare la lev\u00e9e de la gr\u00e8ve qui prend fin au cours des jours suivants. Des affrontements avec les troupes continuent \u00e0 se produire et l\u2019agitation se poursuivra dans les semaines cons\u00e9cutives.<\/p>\n

Le 30 mars \u00e0 Essen se r\u00e9unit une conf\u00e9rence de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des puits de l\u2019ensemble de la r\u00e9gion de la Ruhr, domin\u00e9e par des membres de l\u2019USPD<\/span> et du KPD. Elle d\u00e9cide de quitter les syndicats et de fonder une \u201cUnion g\u00e9n\u00e9rale des mineurs\u201d [\u201cAllgemeine Bergarbeiterunion\u201d]<\/span>, et adopte \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 l\u2019appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale illimit\u00e9e, laquelle d\u00e9butera le 1er avril. Parmi les principales revendications : \u00e9quipes de 6 heures, augmentation de salaire de 25 %, reconnaissance du syst\u00e8me des conseils, d\u00e9sarmement des corps-francs, armement des travailleurs, r\u00e9tablissement des relations de l\u2019Allemagne avec la Russie sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Le 31 mars, le gouvernement impose l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge dans l\u2019ensemble de la r\u00e9gion. Entre le 10 et le 14 avril la gr\u00e8ve mobilise avec plus de 300.000 gr\u00e9vistes au moins 75 % des mineurs. Les syndicats se voient contraints de prendre \u00e0 leur compte la revendication principale (\u00e9quipes de 6 heures). Le 9 avril les directions des puits et le gouvernement accordent les \u00e9quipes de 7 heures. Carl Severing<\/span> (SPD) est charg\u00e9 en tant que Commissaire du Reich et du Land [Reichs- und Staatskommissar<\/span>], de mettre fin au conflit. Il fait arr\u00eater les dirigeants de la gr\u00e8ve ou leur impose des travaux obligatoires. Le 28 avril, le gouvernement peut consid\u00e9rer que le mouvement est vaincu.<\/p>\n

Berlin<\/p>\n

Le 3 mars 1919 l\u2019Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re des Conseils ouvriers et de soldats de Grand-Berlin, rassemblant des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l\u2019USPD<\/span>, du SPD et du KPD, d\u00e9cide d\u2019appeler \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale<\/a>[81]<\/span><\/a>. Les revendications sont les suivantes : reconnaissance des Conseils d\u2019ouvriers et de soldats, lib\u00e9ration de tous les prisonniers politiques, arrestation des assassins de K. Liebknecht et R. Luxemburg, dissolution des corps-francs, constitution d\u2019une garde ouvri\u00e8re [Arbeiterwehr<\/span>] ainsi que l\u2019\u00e9tablissement de relations politiques et \u00e9conomiques avec la Russie sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Dans l\u2019appel qu\u2019il diffuse<\/a>[82]<\/span><\/a>, le KPD d\u00e9nonce le gouvernement : "Travailleurs! Camarades du Parti! Ayez les id\u00e9es claires. Les Ebert-Scheidemann-Noske sont les ennemis mortels de la r\u00e9volution. Pour occuper leurs si\u00e8ges de ministres, ils vous ont vendus \u00e0 la bourgeoisie. Ils vous ont trahis d\u00e8s le premier jour, ils vous ont emp\u00eatr\u00e9s dans les attaches de l\u2019assembl\u00e9e nationale, quotidiennement ils vous ont fait assassiner. Travailleurs! Camarades du Parti! Soyez en conscient : la r\u00e9volution peut aller de l\u2019avant uniquement par-dessus la tombe de cette social-d\u00e9mocratie majoritaire." Il formule comme mot d\u2019ordre notamment : "\u00c0 bas l\u2019assembl\u00e9e nationale! Tout le pouvoir aux conseils d\u2019ouvriers."<\/p>\n

Sur insistance de l\u2019USPD<\/span>, la direction de la gr\u00e8ve est conf\u00e9r\u00e9e \u00e0 un conseil ex\u00e9cutif compos\u00e9 de fa\u00e7on paritaire par MSPD, USPD<\/span> et KPD. Pourtant, quelques jours plus t\u00f4t, l\u2019USPD<\/span> de Berlin avait r\u00e9pondu n\u00e9gativement \u00e0 une demande du KPD, d\u2019organiser des manifestations de soutien \u00e0 la gr\u00e8ve en Allemagne du centre (cf. plus loin).<\/p>\n

Le gouvernement r\u00e9gional [Staatsministerium<\/span>] de Prusse pr\u00e9sid\u00e9 par P. Hirsch<\/span> (SPD) d\u00e9clare l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge sur Berlin (il sera maintenu jusqu\u2019au 5 d\u00e9cembre). Le pouvoir ex\u00e9cutif passe au ministre de la d\u00e9fense [Reichswehrminister<\/span>] G. Noske (SPD). La presse du KPD et de l\u2019USPD<\/span> est interdite, l\u2019imprimerie du Rote Fahne<\/span><\/i> sera d\u00e9truite par des miliciens de Noske. Des mandats d\u2019arr\u00eat sont lanc\u00e9s contre les membres de la Centrale du KPD et les r\u00e9dacteurs du Rote Fahne<\/span><\/i>.<\/p>\n

Le 4 mars, G. Noske organise l\u2019occupation de la capitale par environ 30.000 miliciens de corps-francs, command\u00e9s par le g\u00e9n\u00e9ral Walter von L\u00fcttwitz<\/span>. L\u2019objectif premier est la dissolution des gardes militaires r\u00e9publicaines [Republikanische Soldatenwehren<\/span>], une formation stationn\u00e9e \u00e0 Berlin, que le gouvernement a du mal \u00e0 maitriser<\/a>[83]<\/span><\/a>. Le KPD, par une d\u00e9claration devant l\u2019assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re des conseils d\u2019ouvriers et de soldats de Berlin, annonce son retrait du conseil ex\u00e9cutif<\/a>[84]<\/span><\/a> : "La gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale est dirig\u00e9e contre le gouvernement conduite par le SPD, et contre sa politique. Faire entrer les repr\u00e9sentants de cette politique dans la direction de la gr\u00e8ve, signifie la trahison \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale et \u00e0 la r\u00e9volution."<\/p>\n

Le 5 mars le g\u00e9n\u00e9ral W. v. L\u00fcttwitz<\/span> met en sc\u00e8ne une provocation pour d\u00e9clencher l\u2019attaque contre les gr\u00e9vistes et les forces de d\u00e9fense qui sont favorables \u00e0 ces derniers, notamment la d\u00e9nomm\u00e9e Volksmarinedivision<\/span> (division de marine populaire) [Chronologie ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a>.] Les affrontements gagnent ensuite les quartiers ouvriers du Nord-Est de Berlin.<\/p>\n

Le 7 mars, le SPD et l\u2019aile droite de l\u2019USPD<\/span> r\u00e9ussissent \u00e0 imposer la cessation de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Le 9 mars, le quotidien Berliner Zeitung<\/span><\/i> publie une information mensong\u00e8re qu\u2019avait mise en circulation l\u2019unit\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9e Garde-Kavallerie-Sch\u00fctzen-Division<\/span>, et selon laquelle un groupe de Spartakistes aurait investi la Pr\u00e9fecture de police \u00e0 Lichtenberg et massacr\u00e9 60 policiers (le lendemain, le Vorw\u00e4rts<\/span><\/i> du SPD colporte \u00e9galement ces nouvelles alarmantes). G. Noske profite du contexte pour \u00e9dicter des mesures de loi martiale<\/a>[85]<\/span><\/a> : "La cruaut\u00e9 et la bestialit\u00e9 des Spartakistes qui nous combattent, m\u2019obligent \u00e0 l\u2019ordre suivant : Toute personne qui est trouv\u00e9e en combattant les troupes gouvernementales les armes \u00e0 la main, doit \u00eatre fusill\u00e9e imm\u00e9diatement." La Garde-Kavallerie-Sch\u00fctzen-Division<\/span> \u00e9met des directives qui accentuent encore la teneur du d\u00e9cret, de sorte que la seule possession d\u2019une arme suffit pour \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9. S\u2019en suit une campagne meurtri\u00e8re de la part des corps-francs.<\/p>\n

L. Jogiches<\/span>, membre de la Centrale du KPD, avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 13 janvier, mais avait r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019\u00e9chapper. Apr\u00e8s l\u2019assassinat de R. Luxemburg et K. Liebknecht, il avait pris en charge la direction du Parti. Le 10 mars il est arr\u00eat\u00e9 de nouveau et assassin\u00e9 en prison.<\/p>\n

Le 10 mars, la Volksmarinedivision<\/span> est d\u00e9finitivement dissoute. Le 11 mars, environ 250 ex-membres de cette unit\u00e9 sont convoqu\u00e9s sous pr\u00e9texte que leur seraient remis leurs papiers de cong\u00e9diement. Parmi eux, un groupe de 29 est massacr\u00e9. Dans les quartiers berlinois de Lichtenberg<\/span> et Friedrichshain<\/span>, des combats se poursuivent jusqu\u2019au 13 mars. Le 16 mars, la loi martiale sera lev\u00e9e. Le bilan s\u2019\u00e9l\u00e8vera \u00e0 environ 1200 morts et 1600 arrestations.<\/p>\n

Dans un tract publi\u00e9 le 11 mars, le KPD pr\u00e9sente son analyse des \u00e9v\u00e8nements. En voici des extraits<\/a>[86]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Cette gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale ne pouvait pas mener \u00e0 la prise du pouvoir politique par le prol\u00e9tariat. Pour cette raison nous n\u2019avons pas lanc\u00e9 une telle consigne, pour cette raison nous ne pouvions pas appeler nos partisans \u00e0 participer \u00e0 la lutte arm\u00e9e engag\u00e9e par des gens \u00e9loign\u00e9s de nos positions et que nous consid\u00e9rons donc dans cette situation non pas comme politique mais comme putschiste.<\/p>\n

Nous sommes de l\u2019avis : le moment de la prise du pouvoir par le prol\u00e9tariat sera venu quand ce ne sera pas Berlin, Leipzig ou Rheinland-Westfalen ou Br\u00eame qui font gr\u00e8ve \u00e0 tout de r\u00f4le ou l\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre, mais quand sera arriv\u00e9e la prochaine \u00e9tape : la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 travers toute l\u2019Allemagne. […]<\/p>\n

Le prol\u00e9tariat atteindra son objectif : Il a interrompu cette lutte et tient toute la force pr\u00eate pour le coup suivant, fort et peut-\u00eatre ultime.<\/p>\n

Profitez du temps. \u00c9tablissez la clart\u00e9 dans vos t\u00eates! Au diable les traitres! […]<\/p>\n

Bavi\u00e8re<\/p>\n

Le 21 f\u00e9vrier 1919, le parlement r\u00e9gional doit tenir sa session d\u2019ouverture. Le premier ministre de Bavi\u00e8re Kurt Eisner est assassin\u00e9, alors qu\u2019il se rend sur les lieux. En r\u00e9action, Alois Lindner<\/span>, membre du conseil d\u2019ouvriers, entreprend un attentat contre le ministre de l\u2019int\u00e9rieur, Erhard Auer, soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019\u00eatre l\u2019instigateur de l\u2019assassinat d\u2019Eisner. Auer est gravement bless\u00e9. Le parlement r\u00e9gional \u00e9tant paralys\u00e9, le pouvoir incombe aux les conseils. De leurs organes dirigeants sont form\u00e9s deux institutions, le Conseil central [Zentralrat]<\/span> et le Comit\u00e9 d\u2019action [Aktionsausschu\u00df]<\/span>. Le 17 mars se tient n\u00e9anmoins une assembl\u00e9e des d\u00e9put\u00e9s au parlement r\u00e9gionale. Johannes Hoffmann (SPD) est \u00e9lu premier ministre. Au gouvernement participent le SPD, l\u2019USPD<\/span> et la Ligue paysanne bavaroise (Bayrischer Bauernbund, BBB<\/span>). Le 6 avril, le Conseil central constitu\u00e9 le 22 f\u00e9vrier est r\u00e9organis\u00e9 en tant que \u201cConseil central r\u00e9volutionnaire provisoire\u201d. Le 7 avril, le Conseil central et le Conseil d\u2019ouvriers r\u00e9volutionnaire proclament la R\u00e9publique des conseils [R\u00e4terepublik]<\/span> de Bavi\u00e8re [Chronologie ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a>.] L\u2019assembl\u00e9e r\u00e9gionale et le gouvernement r\u00e9gional sont d\u00e9clar\u00e9s dissous, les conseils assument l\u2019ensemble du pouvoir et le contr\u00f4le de l\u2019administration. \u00c0 cette action participent l\u2019USPD<\/span> et des anarchistes, mais pas le KPD. Le gouvernement dirig\u00e9 par Hoffmann se retire \u00e0 Bamberg o\u00f9 il pr\u00e9pare l\u2019attaque contre la r\u00e9publique des conseils. En tout, sous le commandement du lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Ernst von Oven<\/span> sont rassembl\u00e9s des unit\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e ainsi que des corps-francs de Prusse, W\u00fcrttemberg et Bavi\u00e8re d\u2019un effectif d\u2019environ 20.000 hommes (les chiffres indiqu\u00e9s oscillent selon les sources entre 15.000 et 35.000).<\/p>\n

Le 13 avril, apr\u00e8s la mise en \u00e9chec d\u2019une attaque, les conseils d\u2019ouvriers et de soldats destituent le Conseil central et conf\u00e8rent le pouvoir l\u00e9gislatif et ex\u00e9cutif \u00e0 un Comit\u00e9 d\u2019action [Aktionsausschu\u00df]<\/span> ‑ compos\u00e9 de 15 membres comprenant des repr\u00e9sentants du KPD, de l\u2019USPD<\/span> et du SPD ‑ qui se prononce en faveur du programme des communistes. Le Comit\u00e9 d\u2019action d\u00e9signe un Conseil ex\u00e9cutif [Vollzugsrat]<\/span> de 5 membres, pr\u00e9sid\u00e9 par E. Levin\u00e9<\/span> (KPD), et comprenant par ailleurs M. Levien<\/span> et W. Budich<\/span> (sous le pseudonyme de Dietrich) pour le KPD, ainsi que Ernst Maenner<\/span> et Wilhelm Duske<\/span> pour l\u2019USPD<\/span>. En application d\u2019une d\u00e9cision prise le 9 avril par le Conseil central, est constitu\u00e9e une arm\u00e9e rouge sous le commandement de Rudolf Egelhofer (KPD)<\/span>. L\u2019armement des travailleurs et le d\u00e9sarmement du reste de la population est mis en oeuvre<\/span>. L\u2019arm\u00e9e rouge atteint un effectif d\u2019environ 10.000 hommes. Elle remporte quelques succ\u00e8s temporaires. Cependant, le 1er mai, des troupes gouvernementales entrent \u00e0 Munich. Le 2 mai, la ville est occup\u00e9e, mais dans certains quartiers les combats se prolongeront jusqu\u2019au 8. La campagne de repr\u00e9sailles mise en oeuvre<\/span> par les troupes gouvernementales fera environ 1200 victimes. Egelhofer<\/span> est assassin\u00e9. Levin\u00e9<\/span> sera condamn\u00e9 \u00e0 mort et ex\u00e9cut\u00e9 en juin. Levien<\/span> r\u00e9ussira \u00e0 s\u2019\u00e9chapper.<\/p>\n

Br\u00eame<\/p>\n

Le 6 janvier 1919 se d\u00e9roulent des \u00e9lections au conseil d\u2019ouvriers. USPD<\/span> et KPD ensemble gardent la majorit\u00e9 absolue des mandats, mais le SPD atteint presque la moiti\u00e9. Le 10 janvier le KPD et l\u2019USPD<\/span> organisent une manifestation au cours de laquelle est d\u00e9clar\u00e9e l\u2019\u00e9limination du gouvernement et du parlement r\u00e9gionaux (Senat<\/span> et B\u00fcrgerschaft<\/span>), et l\u2019instauration de la R\u00e9publique socialiste de Br\u00eame. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s SPD sont exclus du conseil d\u2019ouvriers. Le 13 janvier le conseil d\u2019ouvriers et de soldats d\u00e9cide, avec 101 voix contre 88, de laisser se d\u00e9rouler les \u00e9lections \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e nationale; le KPD vote contre. Ensuite le Conseil des mandat\u00e9s du peuple de Br\u00eame, contre l\u2019avis du KPD, d\u00e9cide d\u2019organiser des \u00e9lections \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e locale de Br\u00eame le 9 mars. Le 4 f\u00e9vrier la Division Gerstenberg<\/span> occupe Br\u00eame. 81 personnes sont tu\u00e9es durant les affrontements. Le 5 f\u00e9vrier un gouvernement r\u00e9gional est form\u00e9 compos\u00e9 de 5 membres SPD, sous la pr\u00e9sidence de Karl Deichmann<\/span>. Il instaure l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge dans le territoire de la ville et de la r\u00e9gion. Le 6 f\u00e9vrier les institutions pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9pos\u00e9es reprennent leurs fonctions. Les 8-9 f\u00e9vrier une unit\u00e9 command\u00e9e par le Major Stobbe<\/span> entre dans les villes de Bremerhaven<\/span>, Geestem\u00fcnde<\/span> et Lehe<\/span> (aujourd\u2019hui Bremerhaven). Ainsi s\u2019ach\u00e8ve l\u2019occupation de Br\u00eame.<\/p>\n

Le 16 avril d\u00e9bute une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Y participent les travailleurs des chantiers navals, de la centrale gazi\u00e8re, des tramways, et autres. Le 23 avril le pr\u00e9sident instaure l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge \u00e0 Br\u00eame. Le 27 avril la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale prend fin.<\/p>\n

Braunschweig<\/p>\n

Le 7 janvier 1919 se tient une manifestation de soutien aux actions antigouvernementales de Berlin. Le 20 janvier est organis\u00e9e une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale en r\u00e9action \u00e0 l\u2019assassinat de K. Liebknecht et R. Luxemburg. Elle dure jusqu\u2019au 22. L\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge est instaur\u00e9.<\/p>\n

Le 9 avril un Comit\u00e9 d\u2019action [Aktionsausschu\u00df]<\/span> est constitu\u00e9 pr\u00e9sid\u00e9 par A. Merges<\/span> (USPD<\/span>) (qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 le 19 novembre 1918 comme pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Braunschweig, mais avait abandonn\u00e9 ses fonctions gouvernementales le 28 f\u00e9vrier 1919). Il lance un appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Les conseils d\u2019ouvriers et de soldats se joignent au comit\u00e9 d\u2019action. Le 13 avril le gouvernement du Reich instaure l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge. Le major g\u00e9n\u00e9ral G. Maercker<\/span> avec ses corps-francs est charg\u00e9 d\u2019entrer \u00e0 Braunschweig. Le 15 avril il arrive avec une troupe d\u2019environ 10.000 hommes. Il impose l\u2019arr\u00eat de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, le lendemain. Le 10 mai les corps-francs quittent la ville.<\/p>\n

Allemagne du centre<\/p>\n

Le 10 janvier 1919 se d\u00e9roule une manifestation \u00e0 Dresde. Elle subit des tirs, il y a 15 morts. Le 23 f\u00e9vrier une conf\u00e9rence des mineurs du district de Halle d\u00e9clare la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale pour le lendemain. \u00c0 partir de la zone de Halle-Merseburg, elle s\u2019\u00e9tendra sur Saxe, Anhalt, Th\u00fcringen, Leipzig et la zone mini\u00e8re de Senftenberg<\/span>. \u00c0 la gr\u00e8ve se joindront \u00e0 l\u2019exception du secteur agroalimentaire, les employ\u00e9s de toutes les branches industrielles, des services de transport, des chemins de fer, des centrales \u00e9lectriques et les travailleurs agricoles des plus grosses propri\u00e9t\u00e9s. Le 1er mars \u00e0 Halle, Le major g\u00e9n\u00e9ral G. Maercker<\/span> occupe la ville. Il y a 24 morts parmi les travailleurs. Le 10 mars la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale prend fin. \u00c0 Pirna, le 24 mars, des troupes entrent dans la ville et assument le pouvoir public. \u00c0 Magdeburg le 6 avril, le pr\u00e9sident et deux autres membres du conseil de soldats sont arr\u00eat\u00e9s. KPD et SPD appellent \u00e0 une manifestation et \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, pour le 7. Des affrontements entre troupes gouvernementales et travailleurs arm\u00e9s se produisent. Le 8, les autorit\u00e9s militaires instaurent l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge. La nuit du 8 au 9, 9000 soldats de la formation d\u00e9nomm\u00e9e Freiwilliges Landj\u00e4gerkorps<\/span>, de Maercker<\/span>, entrent dans la ville. Finalement la manifestation a lieu le 9, mais apr\u00e8s la dispersion, les manifestants subissent des tirs venant des troupes gouvernementales. 10 sont tu\u00e9s. Par la suite, les conseils d\u2019ouvrier et de soldats de Magdeburg seront dissous.<\/p>\n

Le 11 mai \u00e0 Leipzig des troupes comprenant 18.000 hommes command\u00e9s par G. Maercker<\/span> occupent la ville, sur ordre du gouvernement du Reich et avec l\u2019accord du gouvernement r\u00e9gional de Saxe. Auparavant le gouvernement de Saxe avait annonc\u00e9 son intention de dissoudre le conseil d\u2019ouvriers de Leipzig, suite \u00e0 quoi l\u2019USPD<\/span> et le KPD avaient lanc\u00e9 un appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale pour le 12 mai. Maercker<\/span> instaure la loi martiale, dissout effectivement le conseil d\u2019ouvriers et fait proc\u00e9der \u00e0 de nombreuses arrestations.<\/p>\n

Haute-Sil\u00e9sie<\/p>\n

Le 5 mars 1919, les \u00e9quipes de six puits d\u00e9marrent une gr\u00e8ve. Au bout de quelques jours, plus de la moiti\u00e9 des puits de Haute-Sil\u00e9sie les rejoignent. En outre, dans divers villages, les paysans s\u2019opposent \u00e0 l\u2019enregistrement du b\u00e9tail. Des affrontements arm\u00e9s se produisent. Les mineurs polonais des mines de charbon de la r\u00e9gion de Dąbrowa<\/span> (en allemand Dombrowa<\/span>) se mettent \u00e9galement en gr\u00e8ve. Le 10 mars, les mineurs de Haute-Sil\u00e9sie organisent une manifestation qui se dirige vers la fronti\u00e8re, mais les troupes de protection des fronti\u00e8res [Grenzschutztruppen]<\/span> r\u00e9ussissent \u00e0 emp\u00eacher la jonction avec les mineurs polonais. Le 11, sous l\u2019influence des directions du SPD et de l\u2019USPD<\/span>, les mineurs mettent fin \u00e0 la gr\u00e8ve; certains puits la poursuivent cependant encore plusieurs jours. Le 23, les hommes de confiance [Vertrauensleute]<\/span> des entreprises de Haute-Sil\u00e9sie se r\u00e9unissent et d\u00e9cident de red\u00e9marrer la gr\u00e8ve le lendemain. Mais la r\u00e9union est r\u00e9prim\u00e9e par la police et les troupes de protection des fronti\u00e8res, et la tentative de reprendre l\u2019action \u00e9choue.<\/p>\n

<\/a>L\u2019extr\u00eame-droite attaque, la social-d\u00e9mocratie se d\u00e9fend… contre la classe ouvri\u00e8re<\/p>\n

Le bilan que le KPD tire de cette p\u00e9riode de luttes intenses l\u2019am\u00e8ne notamment \u00e0 diffuser, en avril, une d\u00e9claration de la Centrale au sujet des t\u00e2ches \u00e0 venir concernant la lutte en vue de l\u2019instauration de la r\u00e9publique des conseils [<\/span>Documents ►<\/span><\/a>.]<\/span><\/p>\n

Les mouvements de masse continuent. Le 13 janvier 1920 par exemple, une manifestation de 40.000 ouvriers berlinois a lieu devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale, pendant les d\u00e9bats concernant la loi sur les conseils d\u2019entreprise [Chronologie ►<\/span><\/a>]. Elle est dispers\u00e9e militairement, sur ordre du g\u00e9n\u00e9ral W. v. L\u00fcttwitz<\/span> et avec l\u2019approbation de G. Noske et du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de Prusse Wolfgang Heine (SPD). Il y a 42 morts. En m\u00eame temps, dans la r\u00e9gion de la Ruhr les mineurs lancent de nouveau des actions pour obtenir une diminution de la dur\u00e9e du travail par \u00e9quipe<\/a>[87]<\/span><\/a>. En avril 1919 ils avaient obtenu sept heures, maintenant ils reprennent la revendication qui \u00e9tait rest\u00e9e insatisfaite, demandent six, et pour appuyer la revendication, ils quittent le travail au bout des six heures. Le g\u00e9n\u00e9ral O. v. Watter<\/span> est charg\u00e9 de l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019\u00e9tat d\u2019exception dans la Ruhr, et le Commissaire du Reich et du Land [Reichs- und Staatskommissar<\/span>] C. Severing<\/span> est d\u00e9sign\u00e9 pour l\u2019assister dans cette t\u00e2che. Au cours d\u2019un entretien avec les repr\u00e9sentants des employeurs, le ministre du travail Alexander Schlicke<\/span> (SPD) affirme<\/a>[88]<\/span><\/a> : "S\u2019il n\u2019est pas possible d\u2019atteindre une entente entre les employeurs et les salari\u00e9s, alors le gouvernement se tiendra sur cette question du c\u00f4t\u00e9 des employeurs." \u00c0 la question concernant les intentions du gouvernement au cas o\u00f9 il faudrait faire face \u00e0 une tentative d\u2019imposer par la force la dur\u00e9e de six heures pour les \u00e9quipes, Schlicke<\/span> r\u00e9pond : "quoi qu\u2019il arrive, le gouvernement restera ferme, pour le reste, c\u2019est Noske qui devra s\u2019en charger".<\/p>\n

Cependant, au fur et \u00e0 mesure que le mouvement r\u00e9volutionnaire se heurte aux attaques men\u00e9es conjointement par le capital et le gouvernement, l\u2019extr\u00eame-droite se fait plus offensive, en mettant ouvertement sur le tapis les divergences qui l\u2019opposent au pouvoir dont elle agit pour l\u2019instant en alli\u00e9. En particulier, le retour progressif des corps-francs de la r\u00e9gion balte lui donne des raisons de faire des projets pour son propre compte, d\u2019autant plus que le gouvernement doit, tant bien que mal, prendre des mesures de r\u00e9duction de leurs effectifs, afin de respecter les dispositions figurant dans le Trait\u00e9 de Versailles au sujet des forces arm\u00e9es.<\/p>\n

Le 24 f\u00e9vrier 1920 \u00e0 Munich, A. Hitler pr\u00e9sente le programme du DAP, qui deviendra \u201cNational-sozialistische Deutsche Arbeiterpartei\u201d<\/span> (\u201cParti ouvrier national-socialiste allemand\u201d, NSDAP<\/span>) en d\u00e9cembre de la m\u00eame ann\u00e9e. Le 29 f\u00e9vrier, le ministre de la d\u00e9fense G. Noske, en se conformant \u00e0 une directive de la Commission militaire interalli\u00e9e de contr\u00f4le, dissout la Brigade de Marine II [Marinebrigade II]<\/span> command\u00e9e par Hermann Ehrhardt<\/span> et la Brigade de Marine III [Marinebrigade III]<\/span> command\u00e9e par Wilfried von Loewenfeld<\/span> (le corps-franc Loewenfeld<\/span>). Cette mesure d\u00e9coule du Trait\u00e9 de Versailles, dont l\u2019article 160 ordonne la r\u00e9duction de l\u2019arm\u00e9e allemande \u00e0 100.000 soldats de m\u00e9tier ainsi que la dissolution des corps-francs compos\u00e9s de volontaires. Dans ce contexte, les men\u00e9es des officiers de corps-francs menac\u00e9s d\u2019\u00eatre remerci\u00e9s se conjuguent avec des plans subversifs de l\u2019Union nationale (Nationale Vereinigung<\/span>), organisation fond\u00e9e en octobre 1919 par le Hauptmann Waldemar Pabst<\/span>, commandant de la formation d\u00e9nomm\u00e9e Garde-Kavallerie-Sch\u00fctzen-Division<\/span>. Cette organisation int\u00e9grait un certain nombre d\u2019ex-membres du Parti allemand de la Patrie (Deutsche Vaterlandspartei<\/span>, DVLP), lequel s\u2019\u00e9tait dissous en d\u00e9cembre 1918 tandis que ses dirigeants rejoignaient le Parti national-allemand du peuple (Deutsch-nationale Volkspartei, DNVP<\/span>). Deux figures pr\u00e9pond\u00e9rantes de ce courant sont Wolfgang Kapp<\/span>, fonctionnaire d\u2019administration en Prusse de l\u2019Est, et W. v. L\u00fcttwitz<\/span>, g\u00e9n\u00e9ral le plus haut grad\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e. Le 10 mars, L\u00fcttwitz<\/span> d\u00e9clenche une tentative de putsch en adressant au pr\u00e9sident F. Ebert un ultimatum qui entre autre exige la dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale et l\u2019\u00e9lection d\u2019un nouveau pr\u00e9sident [Chronologie ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a>]. La pr\u00e9paration politique du putsch avait \u00e9t\u00e9 conduite au sein l\u2019Union nationale. Le 13 mars, L\u00fcttwitz<\/span> \u00e0 la t\u00eate de la Brigade de Marine de Ehrhardt<\/span>, occupe le quartier berlinois o\u00f9 est install\u00e9 le gouvernement. Le corps-franc de Gerhard Rossbach<\/span> est \u00e9galement impliqu\u00e9 dans le putsch. Les conjur\u00e9s constituent un gouvernement avec Kapp<\/span> \u00e0 sa t\u00eate. Les responsables de l\u2019arm\u00e9e refusent d\u2019intervenir contre les putschistes.<\/p>\n

Le chancelier G. Bauer et le pr\u00e9sident F. Ebert, ensemble avec la plupart des ministres, prennent la fuite. Dans toutes les grandes villes parait un appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, sign\u00e9 par les membres social-d\u00e9mocrates<\/span> du gouvernement et le pr\u00e9sident du SPD Otto Wels<\/span>. La Conf\u00e9d\u00e9ration syndicale g\u00e9n\u00e9rale allemande (Allgemeiner Deutscher Gewerkschaftsbund, ADGB<\/span>), les f\u00e9d\u00e9rations des employ\u00e9s [Angestelltenverb\u00e4nde]<\/span> proches du SPD ainsi que l\u2019Union allemande de fonctionnaires [Deutscher Beamtenbund]<\/span> se rallient \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale [Chronologie ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a>]. Cependant, par la suite les ministres du SPD se sont de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e distanci\u00e9s de ce texte. Quand ceux-ci s\u2019enfuient de Berlin d\u2019abord \u00e0 Dresde puis \u00e0 Stuttgart, les g\u00e9n\u00e9raux combattant le mouvement de gr\u00e8ve les interpel\u00e8rent \u00e0 ce sujet; c\u2019est ce que fait \u00e9galement, \u00e0 M\u00fcnster, O. v. Watter<\/span> en tant que commandant de la r\u00e9gion militaire incluant la r\u00e9gion de la Ruhr. Chaque fois les ministres, avant tout le ministre de la d\u00e9fense G. Noske, assurent qu\u2019ils n\u2019ont rien \u00e0 voir avec l\u2019appel et qu\u2019ils en d\u00e9sapprouvent le contenu. Par contre, \u00e0 Berlin, les courants syndicaux oppos\u00e9s au SPD constituent une direction centrale de gr\u00e8ve pour Grand-Berlin [Zentralstreikleitung von Gro\u00df-Berlin]<\/span> r\u00e9unissant la Commission de syndicats de Berlin et environs [Gewerkschaftskommission Berlins und Umgebung]<\/span>, le KPD, le SPD, le Conseil ex\u00e9cutif [Vollzugsrat]<\/span> de Berlin et la Centrale des conseils d\u2019entreprise. Par ailleurs, en Bavi\u00e8re, le gouvernement r\u00e9gional dirig\u00e9 par J. Hoffmann, compos\u00e9e du SPD, du Parti populaire bavarois (Bayerische Volkspartei, BVP<\/span>) et du DDP, consentit \u00e0 transmettre le pouvoir au commandant de la r\u00e9gion militaire de Munich.<\/p>\n

Face \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements, l\u2019orientation du KPD est sujette \u00e0 quelques oscillations.<\/p>\n

Le 13 mars, la Centrale adopte un texte qui se prononce contre la participation \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Voici des extraits<\/a> [Documents ►<\/span><\/a>] :<\/p>\n

Le prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire sait qu\u2019il lui faudra mener une lutte \u00e0 vie et \u00e0 mort contre la dictature militaire. Mais il ne bougera pas le petit doigt en faveur du gouvernement des assassins de Karl Liebknecht et de Rosa Luxemburg, qui a sombr\u00e9 dans la honte et le d\u00e9shonneur. Il ne bougera pas le petit doigt en faveur de la r\u00e9publique d\u00e9mocratique qui n\u2019\u00e9tait qu\u2019un pi\u00e8tre masque de la dictature de la bourgeoisie.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

La classe ouvri\u00e8re qui encore hier \u00e9tait ligot\u00e9e par les Ebert-Noske, d\u00e9sarm\u00e9e, soumise \u00e0 la pression extr\u00eame de la part des employeurs, n\u2019est pas au moment pr\u00e9sent capable de passer \u00e0 l\u2019action. Nous consid\u00e9rons comme notre devoir de dire cela clairement. La classe ouvri\u00e8re engagera la lutte contre la dictature militaire au moment et par les moyens qui lui paraitront favorables. Ce moment ne se pr\u00e9sente pas encore. Il se pr\u00e9sentera lorsque la dictature militaire aura d\u00e9voil\u00e9 son visage.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Puis le lendemain la Centrale du KPD modifie sa position<\/a> [Documents ►<\/span><\/a>] :<\/p>\n

Apr\u00e8s une br\u00e8ve h\u00e9sitation, les travailleurs \u00e0 Berlin, dans la Rh\u00e9nanie et dans de nombreuses autres localit\u00e9s sont entr\u00e9s \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Le KPD se joint \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Nos organisations ont pour devoir d\u2019en donner la consigne. Hier il paraissait ici \u00e0 Berlin comme si les travailleurs allaient rester passifs, et nous pensions que, si les travailleurs n\u2019\u00e9taient pas pr\u00eats \u00e0 l\u2019action, nous ne pourrions pas donner un appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale tout de suite, mais devrions d\u2019abord attendre des actions ult\u00e9rieures de la part de la dictature militaire qui mettrait les travailleurs hors de leurs gonds.<\/p>\n

Depuis hier, la situation a chang\u00e9. Dans ces circonstances il est \u00e9vident que non seulement nous ne nous opposons pas \u00e0 la lutte, mais que nous devons nous efforcer qu\u2019elle soit men\u00e9e aussi \u00e9nergiquement que possible et avec les consignes les plus r\u00e9solues. […] \u00c0 cet \u00e9gard, tout en soulignant le devoir de faire avancer la lutte aussi \u00e9nergiquement que possible, nous vous mettons en garde en ce qui concerne l\u2019id\u00e9e comme si maintenant d\u2019un seul coup seraient \u00e9cart\u00e9es toutes les illusions qui jusqu\u2019ici avaient cours dans les t\u00eates des travailleurs au sujet de la valeur de la d\u00e9mocratie bourgeoisie. Il est \u00e0 supposer qu\u2019il faudra passer par le d\u00e9ploiement d\u2019une lutte de longue haleine, pleine de sacrifices, pour arriver \u00e0 \u00e9carter compl\u00e8tement ces illusions parmi les couches d\u00e9cisives des travailleurs et \u00e0 r\u00e9aliser la pleine clart\u00e9 autant sur l\u2019objectif de la dictature des conseils, que sur la d\u00e9termination et l\u2019esprit de sacrifice correspondants dans la lutte pour celle-ci.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Le 14 mars \u00e9galement, le KPD publie un appel bas\u00e9 sur cette position, qui dit entre autre<\/a> [Documents ►<\/span><\/a>] :<\/p>\n

D\u00e9sarmement et dissolution de la Reichswehr<\/span>, de la police de s\u00e9curit\u00e9 [Sicherheitspolizei]<\/span>, des gardes civiles [Einwohnerwehren]<\/span>, des unit\u00e9s de volontaires temporaires [Zeitfreiwillige]<\/span>. Confiscation imm\u00e9diate de toutes les armes de la bourgeoisie. Formation d\u2019une garde ouvri\u00e8re r\u00e9volutionnaire, digne de confiance, sous contr\u00f4le des conseils d\u2019ouvriers.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

C\u2019est la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale qui conduit au d\u00e9clenchement de cette lutte. Pour la conduite de la lutte formez tout de suite des conseils d\u2019entreprise. Regroupez les conseils d\u2019entreprise pour former des conseils d\u2019ouvriers, des assembl\u00e9es pl\u00e9ni\u00e8res, qui dirigent la lutte. Avec les conseils d\u2019ouvriers, cr\u00e9ez de nouveau pour vous des organes par lesquels vous pouvez \u00e9tablir votre volont\u00e9 commune et mener des actions communes.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Des \u00e9carts d\u2019appr\u00e9ciation se manifestent par ailleurs concernant l\u2019attitude \u00e0 l\u2019\u00e9gard du SPD.<\/p>\n

Le 14 mars \u00e0 Elberfeld<\/span> parait un appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale sign\u00e9 par les directions de district de USPD<\/span>, SPD, KPD Bas-Rhin<\/a><\/a> [89]<\/span><\/a>.<\/p>\n

\u00c0 tous les ouvriers, employ\u00e9s et fonctionnaires de Rheinland-Westfalen<\/p>\n

Apr\u00e8s que la r\u00e9action a r\u00e9ussi, par un putsch provisoirement r\u00e9ussi \u00e0 Berlin, d\u2019instaurer un gouvernement contrer\u00e9volutionnaire, les partis socialistes du district Niederrhein s\u2019engagent \u00e0 assumer la lutte contre le gouvernement Kapp nouvellement form\u00e9, avec toutes les forces et solidement group\u00e9s.<\/p>\n

La lutte unifi\u00e9e doit \u00eatre men\u00e9e avec pour objectif :<\/p>\n

1.   Conqu\u00eate du pouvoir politique, par la dictature du prol\u00e9tariat jusqu\u2019\u00e0 la victoire du socialisme, sur la base du syst\u00e8me de conseils.<\/p>\n

2.   Socialisation imm\u00e9diate des branches d\u2019\u00e9conomie mures pour cette mesure.<\/p>\n

Pour atteindre cet objectif, les partis socialistes soussign\u00e9s appellent tous les ouvriers, fonctionnaires et employ\u00e9s \u00e0 se mettre en gr\u00e8ve en bloc, le lundi 15 mars. Les cheminots sont appel\u00e9s \u00e0 refuser tout transport de troupes et de munitions. Le transport de vivres doit \u00eatre maintenu, en exer\u00e7ant un contr\u00f4le.<\/p>\n

En avant pour la lutte contre la r\u00e9volution!<\/p>\n

Vive la victoire du prol\u00e9tariat!<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Il se trouvait qu\u2019un repr\u00e9sentant de la direction du district Essen du KPD \u00e9tait pr\u00e9sent durant la discussion pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019adoption du texte. Il \u00e9tait intervenu pour expliquer qu\u2019il \u00e9tait inadmissible de laisser le SPD s\u2019associer \u00e0 un appel en faveur de la dictature du prol\u00e9tariat, sachant que ce parti s\u2019employait surtout \u00e0 agir en sens contraire. \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019appel est n\u00e9anmoins adopt\u00e9 y compris au nom du SPD et qu\u2019il est diffus\u00e9 largement, la direction du district Rheinland-Westfalen ‑ dont Elberfeld<\/span> fait partie ‑ du KPD publie un tract affirmant sa propre position<\/a><\/a> [90]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Travailleurs, prol\u00e9taires!<\/p>\n

Les L\u00fcttwitzer ont inflig\u00e9 \u00e0 leurs laquais, les Noske, Ebert, Bauer, le coup de pied m\u00e9rit\u00e9 depuis longtemps.<\/p>\n

Ce que ceux qui font semblant d\u2019\u00eatre socialistes ont pr\u00e9par\u00e9, la r\u00e9action, cela les militaristes, junker et capitalistes le poursuivent pour leur propre compte.<\/p>\n

Comme on pouvait s\u2019y attendre, les Scheidemann se ravisent subitement pour ressortir des revendications r\u00e9volutionnaires. Maintenant ils veulent m\u00eame prendre fait et cause pour la dictature du prol\u00e9tariat. Le m\u00eame jeu comme en novembre 1918 et durant les premiers mois de r\u00e9volution. \u00c0 l\u2019\u00e9poque ils promettaient la socialisation, promettaient l\u2019instauration de conseils d\u2019entreprise. Les travailleurs se fiaient aux promesses. Ils ont \u00e9t\u00e9 trahis, comme jamais encore n\u2019ont \u00e9t\u00e9 trahis ceux appartenant aux classes exploit\u00e9s par leurs propres hommes de confiance. Et encore une fois les Noske, Ebert et leurs satellites tentent de duper le prol\u00e9tariat. C\u2019est pour cela qu\u2019ils promettent tout. D\u00e8s que les masses se fient \u00e0 eux, les suivent, ils referont de nouveau la paix avec la bourgeoisie contre le prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n

Travailleurs, paysans, on vous met en garde! Envoyez enfin au diable les traitres au socialisme!<\/p>\n

Le KPD appelle le prol\u00e9tariat \u00e0 la lutte contre la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise, contre la dictature capitaliste, contre le socialisme d\u2019apparence, pour la dictature du prol\u00e9tariat, pour des conseils d\u2019entreprise r\u00e9volutionnaires, pour des conseils d\u2019ouvriers r\u00e9volutionnaires, pour le communisme, pour la r\u00e9volution mondiale!<\/p>\n

Dans les conseils devront int\u00e9gr\u00e9s seulement des travailleurs dont l\u2019attitude r\u00e9volutionnaire est hors de doute (communistes et ind\u00e9pendants de gauche).<\/p>\n

Pour ces revendications les travailleurs se mettent en gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9ral, le lundi 15 mars.<\/p>\n

La direction de district du KPD (Rheinland-Westfalen de m\u00eame qu\u2019aussi le sous-district Remscheid-Barmen-Elberfeld<\/span>) refuse toute communaut\u00e9 avec le parti Ebert-Noske. Nous appelons le prol\u00e9tariat \u00e0 engager la lutte pour les revendications et consignes ci-dessus contre toute r\u00e9action, pour la dictature du prol\u00e9tariat.<\/p>\n

Le Parti communiste (Ligue Spartakus)<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

En tout cas, les organisations du KPD agissent activement pour r\u00e9aliser effectivement la constitution de conseils d\u2019ouvriers. \u00c0 Chemnitz le 13 mars, est constitu\u00e9 un Comit\u00e9 d\u2019action [Aktionsausschu\u00df]<\/span> provisoire comprenant l\u2019USPD<\/span>, le KPD ainsi que quelques membres du SPD. Il est pr\u00e9sid\u00e9 par Alfred Fellisch<\/span> (SPD), H. Brandler<\/span> (KPD) et Arno Bruchardt<\/span> (USPD<\/span>). Voici la d\u00e9claration constitutive<\/a> <\/a>[91]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Un comit\u00e9 d\u2019action, form\u00e9 des trois partis social-d\u00e9mocrates<\/span>, communistes et ind\u00e9pendants, a pris le pouvoir politique et ex\u00e9cutif dans le secteur de la ville de Chemnitz et environs. Toute autre autorit\u00e9 est subordonn\u00e9e \u00e0 ce comit\u00e9 d\u2019action et doit suivre inconditionnellement ses dispositions. Le secours technique [Technische Nothilfe]<\/span> et le conseil de citoyens [B\u00fcrgerrat]<\/span> sont d\u00e9clar\u00e9s dissous. La garde civile [Einwohnerwehr]<\/span> a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en une garde ouvri\u00e8re [Arbeiterwehr]<\/span>.<\/p>\n

Celle-ci constitue l\u2019organe de l\u2019ordre public, et ses mesures doivent \u00eatre suivies inconditionnellement. Toutes les personnes qui poss\u00e8dent des armes \u00e0 feu, doivent remettre celles-ci au plus tard le lundi 15 mars \u00e0 midi 12 heures au commissariat de la garde ouvri\u00e8re, Stiftsttrasse 9. Une peine s\u00e9v\u00e8re frappera ceux qui apr\u00e8s cette \u00e9ch\u00e9ance seront encore trouv\u00e9s poss\u00e9dant des armes \u00e0 feu.<\/p>\n

Nous mettons en garde devant des pillages. Des pilleurs pris en flagrant d\u00e9lit seront fusill\u00e9s sur place. Le lundi dans la matin\u00e9e les travailleurs se r\u00e9unissent dans les entreprises, pour proc\u00e9der \u00e0 l\u2019\u00e9lection d\u2019un nouvel organisme qui sera charg\u00e9 du pouvoir int\u00e9gral. Dans les entreprises n\u2019auront lieu que les \u00e9lections, le travail cesse jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre de la part du comit\u00e9 d\u2019action. Dans des entreprises vitales et dans toutes les fonctions de l\u2019approvisionnement en vivres le travail doit continuer. Cependant, l\u00e0 o\u00f9 le travail continue sur la base de cette disposition, cela doit \u00eatre signal\u00e9 imm\u00e9diatement au comit\u00e9 d\u2019action. En cas de doute, doit \u00eatre recueilli au pr\u00e9alable la d\u00e9cision du comit\u00e9 d\u2019action.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Une assembl\u00e9e des conseils \u00e9lus selon les modalit\u00e9s indiqu\u00e9es, r\u00e9unissant environ 1500 ouvriers, \u00e9lit un Conseil ex\u00e9cutif [Vollzugsrat]<\/a>[92]<\/span><\/a><\/span>. Au cours de l\u2019assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re des hommes de confiance, les r\u00e9sultats du vote sont les suivants : pour la liste du KPD 691 voix, SPD 603, USPD<\/span> 100 et DDP 94. Ainsi le Conseil ex\u00e9cutif se compose de 10 communistes, 9 social-d\u00e9mocrates<\/span>, 1 membre de l\u2019USPD<\/span> et 1 du DDP. Le Conseil ex\u00e9cutif joue \u00e9galement le r\u00f4le de direction de gr\u00e8ve ainsi que de direction militaire et forme des commissions pour les questions d\u2019\u00e9conomie, de transport, de contr\u00f4le d\u2019approvisionnement en vivres, contr\u00f4le de la police, et de la liaison avec d\u2019autres villages. Dans de nombreuses villes sont form\u00e9s des Conseils ex\u00e9cutifs, principalement par le KPD et l\u2019USPD<\/span>.<\/span><\/p>\n

Le 14 mars, O. v. Watter<\/span>, dont le corps-franc s\u2019\u00e9tait rang\u00e9 clairement du c\u00f4t\u00e9 des putschistes, donne aux unit\u00e9s qu\u2019il commande l\u2019ordre d\u2019entrer dans les centres de la r\u00e9gion de la Ruhr et celle de Remscheid-Solingen-Wuppertal (Bergisches Land)<\/span>. Le 15 mars, se produit une manifestation \u00e0 Dresde, dans le cadre de l\u2019appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Le g\u00e9n\u00e9ral Alfred M\u00fcller<\/span>, adjoint du major g\u00e9n\u00e9ral G. Maercker<\/span>, ordonne la r\u00e9pression contre les manifestants; il y a 59 morts et plus de 200 bless\u00e9s. Cette attaque est couverte par le premier ministre de Saxe, Georg Gradnauer<\/span> (SPD). Le 16, le gouvernement du Reich conf\u00e8re \u00e0 A. M\u00fcller le commandement des troupes en Saxe. Il d\u00e9cr\u00e8te la transformation de l\u2019\u00e9tat de si\u00e8ge en vigueur selon des dispositions r\u00e9gionales, en \u00e9tat d\u2019exception sur la base de la constitution du Reich. <\/p>\n

D\u00e8s le 15 mars, la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale est massivement suivie partout dans le pays. Des actions arm\u00e9es se d\u00e9veloppent dans la r\u00e9gion de la Ruhr, des parties d\u2019Allemagne centrale, en particulier Saxe et Th\u00fcringen, des parties de Pom\u00e9ranie et Mecklenburg et partiellement en Brandenbourg et Sil\u00e9sie. En Prusse de l\u2019Est, en Allemagne du Nord et du Sud, la situation est relativement calme \u00e0 l\u2019exception de quelques affrontements \u00e0 Berlin, Kiel, Harburg<\/span>, Francfort et quelques autres localit\u00e9s<\/a>[93]<\/span><\/a>. En Saxe les actions se concentrent en Chemnitz et Leipzig ainsi que la r\u00e9gion des mines de charbon \u00e0 Borna.<\/p>\n

Dans la Ruhr se constitue un ensemble d\u2019unit\u00e9s militaires appel\u00e9 commun\u00e9ment l\u2019Arm\u00e9e rouge de la Ruhr [Rote Ruhrarmee]<\/span> form\u00e9e de plus de 80.000 combattants (jusqu\u2019\u00e0 120.000 selon certaines estimations), membres du SPD, du USPD<\/span> et du KPD, ainsi que des syndicalistes [Chronologie ►<\/span><\/a>.] Selon des estimations de l\u2019\u00e9poque, l\u2019appartenance politique des membres de cette arm\u00e9e se r\u00e9partit comme suit : USPD<\/span> 58,4 %, KPD 30,9 %, SPD 10,7 %<\/a>[94]<\/span><\/a>. Apr\u00e8s environ une semaine de combats l\u2019Arm\u00e9e rouge avait lib\u00e9r\u00e9 des unit\u00e9s militaires putschistes l\u2019ensemble du territoire entre, au sud, la t\u00eate de pont de la rive droite du Rhin occup\u00e9e par la Grande Bretagne (qui s\u2019\u00e9tendait jusqu\u2019\u00e0 Solingen) et, au nord, la Lippe<\/a>[95]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 17 mars les putschistes capitulent \u00e0 Berlin. L\u2019avortement de la conjuration \u00e0 Berlin emp\u00eache qu\u2019elle prenne en province de grandes proportions. Sauf en Bavi\u00e8re, o\u00f9 le coup d\u2019\u00c9tat aboutit, le 15 mars, au renversement du minist\u00e8re J. Hoffmann. Sous le manteau de la l\u00e9galit\u00e9, l\u2019assembl\u00e9e r\u00e9gionale y charge Gustav von Kahr<\/span>, repr\u00e9sentant le BVP<\/span>, de former un gouvernement, qui sera soutenu par les partis de droite.<\/p>\n

Le putsch L\u00fcttwitz-Kapp<\/span> entraine aussi des dissensions au sein du SPD. La d\u00e9mission de G. Noske et du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur prussien Wolfgang Heine fait partie des exigences formul\u00e9es par les syndicats comme pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019arr\u00eat de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. O. Wels et Ph. Scheidemann notamment, appuient cette demande au sein du SPD. F. Ebert se bat avec acharnement en faveur de Noske, allant jusqu\u2019\u00e0 menacer d\u2019abandonner sa fonction de pr\u00e9sident<\/a>[96]<\/span><\/a>. Noske est n\u00e9anmoins contraint de d\u00e9missionner (de m\u00eame que Heine). Le SPD ne le repr\u00e9sentera plus aux \u00e9lections. Les \u00e9v\u00e8nements montreront cependant qu\u2019il y a d\u2019autres dans les rangs du SPD pour poursuivre sa besogne, en particulier C. Severing<\/span>, Commissaire du Reich et du Land [Reichs- und Staatskommissar<\/span>] pour la r\u00e9gion de la Ruhr depuis avril 1919. Il occupera le poste de Ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de Prusse \u00e0 partir du 29 mars, et ceci \u00e0 l\u2019exception d\u2019une courte interruption (d\u2019avril en novembre 1921) jusqu\u2019au coup d\u2019\u00c9tat effectu\u00e9 par Franz von Papen<\/span> en juillet 1932. Severing<\/span> nommera d\u2019ailleurs Noske Pr\u00e9sident de Hanovre, fonction que celui-ci gardera jusqu\u2019en 1933 [Chronologie ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Le gouvernement sous le chancelier O. Bauer appelle \u00e0 terminer les gr\u00e8ves et les combats. Le 18 mars, l\u2019ADGB<\/span> publie un programme en 9 points fixant les conditions devant \u00eatre satisfaites pour un arr\u00eat de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale [Chronologie ►<\/span><\/a>.] Par ce texte, les syndicats de l\u2019ADGB<\/span>, l\u2019Afa-Bund et l\u2019Union allemande de fonctionnaires (DBB) exigent entre autre la socialisation des mines et du secteur de l\u2019\u00e9nergie, l\u2019expropriation des grands propri\u00e9taires fonciers, le d\u00e9sarmement et la punition de tous les participants au putsch, une d\u00e9mocratisation \u00e9nergique des administrations et services publics, avant tout leur \u00e9puration de tous les r\u00e9actionnaires; le gouvernement devrait d\u00e9sormais \u00eatre form\u00e9 en concertation avec les organisations ouvri\u00e8res. Dans une d\u00e9claration en 8 points, le gouvernement donne dans un premier temps son accord. L\u2019ADGB<\/span> consid\u00e8re alors que ses exigences \u00e9taient satisfaites et le 20 mars il annonce la fin de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n

En ce qui concerne Chemnitz, la fa\u00e7on dont s\u2019ach\u00e8ve la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale est r\u00e9sum\u00e9 par la r\u00e9solution suivante<\/a><\/a> [97]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Les conseils d\u2019ouvriers de Saxe et de localit\u00e9s limitrophes de Bavi\u00e8re et Th\u00fcringen, r\u00e9unis le 18 mars 1920 […] \u00e0 Chemnitz, ont approuv\u00e9 en bloc les revendications suivantes :<\/p>\n

1. D\u00e9sarmement imm\u00e9diat et suppression de la Reichswehr<\/span>, de la garde de s\u00e9curit\u00e9 [Sicherheitswehr]<\/span>, de la garde civile [Einwohnerwehr]<\/span> et des unit\u00e9s de volontaires temporaires [Zeitfreiwillige]<\/span>. L\u2019armement du prol\u00e9tariat doit \u00eatre mis en route. Comme premier pas en ce sens doit \u00eatre mis en oeuvre<\/span> la constitution d\u2019une garde ouvri\u00e8re sous contr\u00f4le des conseils d\u2019ouvriers.<\/p>\n

2. Les travailleurs en ville et \u00e0 la campagne, les employ\u00e9s, les hommes et femmes au travail se rassemblent imm\u00e9diatement dans toutes les fabriques, ateliers, mines et bureaux et \u00e9lisent des conseils d\u2019entreprise r\u00e9volutionnaires. Les conseils d\u2019entreprises se regroupent pour former des conseils de localit\u00e9 et de district. Les conseils de district \u00e0 leur tour doivent \u00eatre regroup\u00e9s pour forme un congr\u00e8s central de conseils. Les conseils d\u2019ouvriers \u00e9lus dans les entreprises et les ateliers se regroupent pour former des assembl\u00e9es pl\u00e9ni\u00e8res. L\u2019assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re du conseil d\u2019ouvriers doit prendre position au sujet de toutes les questions importantes. Elle \u00e9lit un conseil ex\u00e9cutif et charge celui-ci de mettre en oeuvre<\/span> toutes les d\u00e9cisions et de diriger des actions n\u00e9cessaires. Les conseils d\u2019entreprise nouvellement \u00e9lus exercent le contr\u00f4le sur la production. Ils ont le droit de proc\u00e9der \u00e0 l\u2019embauche et au licenciement de travailleurs.<\/p>\n

4. Tous les d\u00e9tenus et prisonniers politiques se trouvant dans des prisons allemands doivent \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s imm\u00e9diatement.<\/p>\n

5. [sic] Toutes les mesures des conseils d\u2019ouvriers depuis le soul\u00e8vement des Kapp-L\u00fcttwitz<\/span> sont des mesures de d\u00e9fense contre les soul\u00e8vements de la contrer\u00e9volution. Des sanctions contre des travailleurs et fonctionnaires, des poursuites et condamnation de droit civil de nature quelconque pour ce motif ne doivent pas avoir lieu. L\u00e0 o\u00f9 malgr\u00e9 tout des tentatives en ce sens sont entreprises, la t\u00e2che revient au conseil d\u2019ouvriers de mettre un terme \u00e0 de telles tentatives, par tous les moyens \u00e0 disposition.<\/p>\n

6. La gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale \u00e9tait une mesure de d\u00e9fense n\u00e9cessaire contre le soul\u00e8vement de la contrer\u00e9volution. La perte de salaire occasionn\u00e9e de ce fait doit \u00eatre compens\u00e9e par les employeurs pour tous les travailleurs. Pour des employeurs refusant de payer les jours de gr\u00e8ve, sera bloqu\u00e9 l\u2019approvisionnement en mati\u00e8res premi\u00e8res et moyens de production de toute sorte. Dans leurs entreprises la gr\u00e8ve sera poursuivie jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019ils se d\u00e9clarent pr\u00eats \u00e0 payer les jours de gr\u00e8ve.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Le KPD tente de pousser \u00e0 la poursuite de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Un appel en ce sens adopt\u00e9 par la Centrale est diffus\u00e9 le 18 mars<\/a><\/a> [98]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Travailleurs! Employ\u00e9s! Les Kapp-L\u00fcttwitz<\/span> se sont brouill\u00e9s entre eux. La dictature \u00e0 l\u2019\u00e9tat brut des g\u00e9n\u00e9raux a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e. Le colonel Bauer, la main droite de Ludendorff, est pass\u00e9 ouvertement du c\u00f4t\u00e9 de L\u00fcttwitz<\/span>. Les g\u00e9n\u00e9raux pr\u00e9tendent qu\u2019ils se soient entendus avec Ebert-Noske. Ebert-Noske nient cela. Ne vous fiez \u00e0 aucun des deux! Ne vous fiez qu\u2019\u00e0 vous-m\u00eames! La gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale doit \u00eatre poursuivie avec une force accrue!<\/p>\n

Les objectifs et mesures imm\u00e9diats sont :<\/p>\n

Armement des travailleurs! C\u2019est-\u00e0-dire distribution d\u2019armes par la direction de gr\u00e8ve \u00e0 tous les travailleurs organis\u00e9s. Regroupement des travailleurs arm\u00e9s pour former des gardes ouvriers.<\/p>\n

Mise hors d\u2019\u00e9tat de nuire des officiers contrer\u00e9volutionnaires.<\/p>\n

Pas de retour du gouvernement Ebert-Noske.<\/p>\n

\u00c9lection de conseils d\u2019ouvriers pour la direction unifi\u00e9e de la lutte. R\u00e9unissez-vous imm\u00e9diatement par entreprise!<\/p>\n

Seulement ainsi vous assurez votre protection contre toute dictature de vos ennemis.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Et le 20 mars, un autre appel adopt\u00e9 par la Centrale a pour sujet essentiel la formation de conseils d\u2019ouvriers<\/a><\/a> [99]<\/span><\/a> :<\/p>\n

L\u2019objectif actuel du Parti communiste<\/p>\n

Le putsch militaire signifie l\u2019effondrement de la coalition bourgeois-socialiste. Le d\u00e9veloppement politique ult\u00e9rieur va vers la dictature prol\u00e9tarienne, qui a \u00e9t\u00e9 reconnu comme une n\u00e9cessit\u00e9 par le Parti communiste, qui pr\u00f4ne cette id\u00e9e parmi les masses. Or cela ne signifie pas que nous voulons la dictature d\u2019une minorit\u00e9 sur la majorit\u00e9 des travailleurs! Le Parti communiste a toujours refuse une dictature des conseils qui serait une dictature d\u2019une minorit\u00e9 du prol\u00e9tariat, elle refuse cette id\u00e9e aussi maintenant et pour tout l\u2019avenir.<\/p>\n

La dictature des conseils ne peut \u00eatre port\u00e9e que par la volont\u00e9 de la majorit\u00e9 pr\u00e9dominante des travailleurs. Cette volont\u00e9 trouve son expression dans les conseils d\u2019ouvriers. En aucun cas le Parti communiste entreprendra la tentative d\u2019imposer la dictature par la force contre la volont\u00e9 de la majorit\u00e9 au sein du conseil d\u2019ouvriers. Il d\u00e9clare d\u2019embl\u00e9e qu\u2019il se pliera \u00e0 la volont\u00e9 du conseil d\u2019ouvriers, tout en r\u00e9servant le droit revenant \u00e0 tout parti d\u2019oeuvrer<\/span> de toutes ses forces au sein des conseils et parmi la classe ouvri\u00e8re en faveur de ses id\u00e9aux.<\/p>\n

Ce que cependant il exige urgemment, c\u2019est l\u2019instauration de conseils d\u2019ouvriers comme seule organisme autoris\u00e9 pouvant agir au nom des travailleurs dans leur ensemble. Depuis le d\u00e9but nous avons men\u00e9 la lutte contre la dictature militaire et le gouvernement Ebert-Noske avec pour objectif d\u2019obtenir la mise en place d\u2019un organe politique de l\u2019ensemble des travailleurs sous la forme des conseils d\u2019ouvriers. L\u2019affrontement arm\u00e9 a commenc\u00e9 d\u00e9j\u00e0, les conseils d\u2019ouvriers doivent conduire les affrontements arm\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la victoire politique des travailleurs.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Les affrontements arm\u00e9s se poursuivent. Le jour m\u00eame, des unit\u00e9s de l\u2019Arm\u00e9e rouge de la Ruhr vainquent le corps-franc Lichtschlag<\/span> et occupent Dortmund. Le 20 mars \u00e0 Essen est constitu\u00e9 un Conseil central des conseils d\u2019ouvriers [Zentralrat der Arbeiterr\u00e4te]<\/span>, lesquels dans certaines parties de la r\u00e9gion de la Ruhr ont pris le pouvoir. Du 18 au 21 mars des troupes d\u2019ouvriers prennent Remscheid, Essen, D\u00fcsseldorf, M\u00fclheim, Duisburg, Hamborn, Dinslaken<\/span> et repoussent les forces gouvernementales en aval du Rhin jusqu\u2019\u00e0 Wesel<\/a>[100]<\/span><\/a>. \u00c0 l\u2019Est, ils avancent jusqu\u2019\u00e0 Hamm, Ahlen, Beckum<\/a>[101]<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

Le 20 mars les trois partis SPD, USPD<\/span> et KPD de la r\u00e9gion de la Ruhr adressent au pr\u00e9sident F. Ebert une mise en garde<\/a>[102]<\/span><\/a> : "Nous demandons la cessation imm\u00e9diate des mouvements de troupes, car autrement, \u00e0 titre de l\u00e9gitime d\u00e9fense, nous serions contraints de passer \u00e0 l\u2019attaque, afin d\u2019emp\u00eacher que des corps de troupes r\u00e9actionnaires concentr\u00e9es dans la r\u00e9gion industrielle s\u00e8me la terreur blanche."<\/p>\n

Le 22 mars, le SPD et l\u2019USPD<\/span> se rallient \u00e0 la d\u00e9claration de l\u2019ADGB<\/span> concernant la fin de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. Le gouvernement social-d\u00e9mocrate, remani\u00e9, cherche alors \u00e0 entamer des n\u00e9gociations avec les insurg\u00e9s du Ruhr. Le 23 mars s\u2019ouvrent \u00e0 Bielefeld des n\u00e9gociations entre C. Severing<\/span> et 150 repr\u00e9sentants d\u2019administrations et partis [Chronologie ►<\/span><\/a>.] Les dirigeants militaires de l\u2019Arm\u00e9e rouge de la Ruhr ne sont pas invit\u00e9s, et les repr\u00e9sentants des partis viennent uniquement de la r\u00e9gion Remscheid-Solingen-Wuppertal (Bergisches Land)<\/span>. Un accord est conclu, qui pr\u00e9voit le d\u00e9sarmement des ouvriers insurg\u00e9s ainsi que le d\u00e9sarmement et la punition des putschistes. Aux insurg\u00e9s est assur\u00e9e l\u2019impunit\u00e9. Des mesures de socialisation sont d\u00e9cid\u00e9es et aux syndicats est accord\u00e9e une influence sur la red\u00e9finition des lois d\u2019\u00e9conomie et de politique sociale. Un certain nombre d\u2019insurg\u00e9s d\u00e9posent alors les armes, d\u2019autres poursuivent le combat. L\u2019arm\u00e9e gouvernementale renforce ses unit\u00e9s militaires, notamment en y associant des troupes de corps-francs ayant particip\u00e9 au putsch. Le gouvernement place les unit\u00e9s de la zone neutre du Ruhr sous le commandement du g\u00e9n\u00e9ral O. v. Watter<\/span>. En outre plusieurs corps-francs sont dirig\u00e9s vers la Ruhr, notamment le corps-franc de Kurt-J\u00fcrgen von L\u00fctzow<\/span> et la brigade de Franz Xaver von Epp<\/span> comprenant le corps-francs Oberland<\/span> et celui de Georg von Oven<\/a>[103]<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

L\u2019accord est sign\u00e9 le 24 mars \u00e0 Bielefeld, par deux ministres social-d\u00e9mocrates<\/span> ainsi que des repr\u00e9sentants du SPD, de l\u2019USPD<\/span> et du KPD. Ainsi le centre de direction de l\u2019Arm\u00e9e rouge qui s\u2019\u00e9tait constitu\u00e9 \u00e0 Hagen, lequel est domin\u00e9 par l\u2019USPD<\/span>, se soumet aux dispositions de ce texte. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019\u00e0 Bielefeld les dirigeants politiques et militaires de l\u2019ouest de la r\u00e9gion de la Ruhr n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9s, qu\u2019ils sont insuffisamment inform\u00e9s et qu\u2019en outre en majorit\u00e9 jugent l\u2019accord insuffisant, est cr\u00e9\u00e9 le 25 mars \u00e0 Essen, au cours d\u2019une session des repr\u00e9sentants des comit\u00e9s d\u2019action [Aktionsaussch\u00fcsse]<\/span> venant d\u2019environ 70 localit\u00e9s, un Conseil central [Zentralrat]<\/span> en tant qu\u2019organe politique dirigeant. Les communistes avec des militants de l\u2019aile gauche de l\u2019USPD<\/span> constituent une large majorit\u00e9 \u00e0 cette conf\u00e9rence. Apr\u00e8s discussion, la direction militaire qui avait pour centre M\u00fclheim<\/span> se soumet \u00e0 cet organe de direction. Il est d\u00e9cid\u00e9 de proposer au gouvernement la tenue de nouvelles discussions.<\/p>\n

Les orientations prises par le KPD sont fluctuantes. La Centrale prend le 21 mars la d\u00e9cision, annonc\u00e9e publiquement le 26, que, compte tenu de l\u2019influence pr\u00e9pond\u00e9rante du SPD et de l\u2019USPD<\/span> au sein des travailleurs et faute d\u2019une puissance militaire suffisante, il se comportera vis-\u00e0-vis d\u2019un gouvernement social-d\u00e9mocrate comme "opposition loyale"<\/a><\/a> [104]<\/span><\/a> : "Par opposition loyale nous entendons : pas de pr\u00e9paratifs pour un coup de force, \u00e9tant \u00e9vident qu\u2019il doive y avoir libert\u00e9 \u00e0 d\u2019agitation politique pour le Parti en faveur de ses objectifs et consignes." [Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] Le 26 mars W. Pieck, en tant que d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Centrale \u00e0 une conf\u00e9rence de tous les conseils ex\u00e9cutifs [Vollzugsr\u00e4te]<\/span> \u00e0 Hagen, conseille <\/a>"encore et encore la mod\u00e9ration"<\/a>[105]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>]. Dans le m\u00eame sens P. Levi intervient \u00e0 une Assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re des conseils ex\u00e9cutifs \u00e0 Essen<\/a>[106]<\/span><\/a>. Au sujet de l\u2019Arm\u00e9e rouge constitu\u00e9e \u00e0 partir de mi-mars autour de Max Hoelz<\/span> dans la r\u00e9gion industrielle de l\u2019Allemagne centrale, le Vogtland<\/span>, la direction de Chemnitz du KPD sous H. Brandler<\/span> suit aussi cette attitude en argumentant que cela n\u2019a pas de sens <\/a>"d\u2019organiser en Vogtland<\/span> une Arm\u00e9e rouge" alors que se d\u00e9roule "dans le reste de l\u2019Allemagne l\u2019\u00e9tranglement des mineurs de la Ruhr sans r\u00e9sistance s\u00e9rieuse"<\/a>[107]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] (De Hoelz<\/span>, il sera encore question plus loin, en rapport avec les \u00e9v\u00e8nements de mars 1921 en Allemagne du centre.)<\/p>\n

Le 27 mars est form\u00e9 un gouvernement de coalition SPD, DDP et Zentrum<\/span> sous H. M\u00fcller (SPD). Le 28, ce gouvernement pose un ultimatum aux insurg\u00e9s de la r\u00e9gion de la Ruhr [Chronologie ►<\/span><\/a>] : "Reconnaissance inconditionnelle de l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle de l\u2019\u00c9tat. […] Dissolution imm\u00e9diate de l\u2019Arm\u00e9e rouge. D\u00e9sarmement complet de l\u2019ensemble de la population y compris des gardes civiles sous contr\u00f4le des organes d\u2019\u00c9tat l\u00e9gitimes." Des \u00e9ch\u00e9ances intenables sont fix\u00e9es pour la dissolution de l\u2019Arm\u00e9e rouge. D\u00e8s le 1er avril l\u2019arm\u00e9e gouvernementale commence son avanc\u00e9e, malgr\u00e9 le fait qu\u2019un accord avait \u00e9t\u00e9 conclu pr\u00e9voyant une tr\u00eave jusqu\u2019au 2 avril [Chronologie ►<\/span><\/a>.] \u00c0 l\u2019expiration de l\u2019ultimatum, les unit\u00e9s gouvernementales entrent dans la r\u00e9gion de la Ruhr. Des affrontements ont encore lieu jusqu\u2019au 6 avril. Ce m\u00eame jour, \u00e0 titre de r\u00e9action au d\u00e9ploiement de l\u2019arm\u00e9e, des troupes fran\u00e7aises occupent entre autre Francfort sur le Main, Darmstadt, Hanau. Le 8 avril, les troupes gouvernementales contr\u00f4lent la majeure partie de la r\u00e9gion. Dans l\u2019ensemble, environ 1000 membres de l\u2019Arm\u00e9e rouge et des Conseils d\u2019ouvriers furent assassin\u00e9s ou tu\u00e9s au combat.<\/p>\n

En dehors de la r\u00e9gion de la Ruhr il y avait d\u2019autres r\u00e9gions touch\u00e9es par les affrontements [Chronologie ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a> ►<\/span><\/a>]. C\u2019est le cas de Chemnitz (Saxe); une forte r\u00e9sistance des ouvriers de l\u2019industrie s\u2019\u00e9tait d\u00e9velopp\u00e9e en Pom\u00e9ranie, notamment \u00e0 Stettin, et en Schwerin, notamment \u00e0 Rostock. En Pom\u00e9ranie, les travailleurs ruraux s\u2019\u00e9taient aussi fortement mobilis\u00e9s.<\/p>\n

En rapport avec l\u2019\u00e9chec du putsch de Kapp, des mandats d\u2019arr\u00eat sont lanc\u00e9s, entre autre contre le g\u00e9n\u00e9ral W. v. L\u00fcttwitz<\/span>, qui se r\u00e9fugie en Hongrie. G. Maercker <\/span>ainsi que Burghard von Oven<\/a>[108]<\/span><\/a><\/span> sont mis \u00e0 la retraite, pour ne pas s\u2019\u00eatre clairement d\u00e9marqu\u00e9s des putschistes. Le g\u00e9n\u00e9ral-major E. Ludendorff<\/span> a fui Berlin et trouv\u00e9 refuge \u00e0 Munich. Le Hauptmann W. Pabst<\/span> se r\u00e9fugie en Autriche. Le chef de la Brigade de la Marine II, H. Ehrhardt<\/span> fait de m\u00eame; il reviendra par la suite en Bavi\u00e8re. Le 31 mai est prononc\u00e9 la dissolution g\u00e9n\u00e9rale de tous les corps-francs.<\/p>\n

Le 28 mai, \u00e0 Berlin l\u2019\u00e9tat d\u2019exception instaur\u00e9 le 13 janvier est lev\u00e9. Le 12 juin, dans la r\u00e9gion de la Ruhr l\u2019\u00e9tat d\u2019exception instaur\u00e9 le 15 mars est lev\u00e9.<\/p>\n

Le 6 juin 1920 ont lieu les \u00e9lections \u00e0 la premi\u00e8re Assembl\u00e9e nationale. Les partis de droite triomphent. Le gouvernement H. M\u00fcller d\u00e9missionne le 8 juin. Dans la mesure o\u00f9 le SPD est encore le parti le plus fort, il lui incombe en principe de former le nouveau gouvernement. Or sa direction n\u2019a pas l\u2019intention de le faire, jugeant que cela mettrait le parti dans une situation trop inconfortable. Cependant, afin de ne pas \u00eatre contraint de montrer ouvertement son refus de la responsabilit\u00e9, il imagine la manoeuvre<\/span> suivante : le pr\u00e9sident F. Ebert chargera officiellement M\u00fcller de la formation du gouvernement; celui-ci demandera \u00e0 l\u2019USPD<\/span> d\u2019y participer, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019on est s\u00fbr d\u2019une r\u00e9ponse n\u00e9gative de sa part. De cette mani\u00e8re on veut arriver \u00e0 ce qu\u2019Ebert ait les mains libres pour une offre aux partis de droite en vue de la formation du gouvernement. On proc\u00e8de en suivant la voie ainsi trac\u00e9e. Le 25 juin Konstantin Fehrenbach<\/span>, dirigeant du Zentrum<\/span>, forme le gouvernement. Y appartiennent outre des repr\u00e9sentants du DDP pour la premi\u00e8re fois aussi trois repr\u00e9sentants du DVP<\/span>, le principal parti de la grande bourgeoisie. Le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral W. Groener<\/span> devient ministre des transports. Le SPD ne participe pas au gouvernement. Otto Ge\u00dfler<\/span> (DDP) qui \u00e9tait ministre de la d\u00e9fense dans le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, est reconduit dans ses fonctions. Il les gardera dans tous les gouvernements jusqu\u2019en janvier 1928.<\/p>\n

Concernant la question de la formation de conseils d\u2019ouvriers, que le KPD a tent\u00e9 d\u2019impulser avec insistance durant les luttes contre le putsch L\u00fcttwitz-Kapp<\/span>, il faut souligner que le SPD oeuvre <\/span>dans le sens oppos\u00e9. Du 5 au 7 octobre 1920 se tient le premier congr\u00e8s des conseils d\u2019entreprises sous la direction de l\u2019ADGB<\/span> \u00e0 Berlin, dans le cadre de la loi en la mati\u00e8re, en vigueur depuis le 4 f\u00e9vrier<\/a>[109]<\/span><\/a>. La majorit\u00e9 des participants se prononce en faveur de la subordination des conseils d\u2019entreprises aux syndicats et rejette la revendication du KPD en vue de la consolidation des conseils d\u2019entreprises en tant qu\u2019organisations de lutte autonomes.<\/p>\n

<\/a>L\u2019offensive de mars 1921<\/p>\n

La situation est loin d\u2019\u00eatre r\u00e9gl\u00e9e, notamment dans la grande r\u00e9gion industrielle du centre d\u2019Allemagne, comprenant Merseburg, Halle, Leuna et la zone dite Mansfelder Land<\/a>[110]<\/span><\/a><\/span>. Des branches industrielles importantes y sont pr\u00e9sentes, la chimie, la m\u00e9tallurgie, les mines. La r\u00e9sistance de la classe ouvri\u00e8re, en 1919‑1920, n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 vaincue et les communistes occupent des positions particuli\u00e8rement fortes.<\/p>\n

\u00c0 partir de d\u00e9but 1921, le pr\u00e9sident de Saxe, Otto H\u00f6rsing<\/span> (SPD), est charg\u00e9 par le gouvernement du Reich \u00e0 conduire des entretiens secrets avec les mandataires des pouvoirs publics du district de Merseburg ainsi que des repr\u00e9sentants des unions industrielles et agricoles concern\u00e9es<\/a>[111]<\/span><\/a>. \u00c0 Merseburg, une conf\u00e9rence r\u00e9unit des \u00e9lus locaux, le maire, des dirigeants de la police de s\u00e9curit\u00e9, les directeurs de l\u2019usine de Leuna, des mines de cuivre autour de Mansfeld, des mines de lignite et des propri\u00e9taires terriens de la r\u00e9gion, et il est d\u00e9cid\u00e9 d\u2019entreprendre contre la r\u00e9gion industrielle de l\u2019Allemagne du centre une action de police pour r\u00e9tablir l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat. Le 16 mars H\u00f6rsing<\/span>, en accord avec le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de Prusse C. Severing<\/span>, annonce l\u2019intervention, dans les prochains jours, des unit\u00e9s de la police de s\u00e9curit\u00e9 dans les localit\u00e9s industrielles du district Merseburg. L\u2019intervention d\u00e9bute le 19.<\/p>\n

Le 21 mars, l\u2019organisation du KPD pour Halle-Merseburg (Saxe-Anhalt) lance un appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale; le lendemain la gr\u00e8ve s\u2019\u00e9tend sur l\u2019ensemble de la r\u00e9gion mini\u00e8re de Mansfeld-Eisleben (Saxe-Anhalt). Le 24 mars, le pr\u00e9sident F. Ebert instaure l\u2019\u00e9tat d\u2019exception pour Saxe et aussi dans Grand-Hambourg (y compris les localit\u00e9s faisant partie de Prusse) et fait intervenir les troupes venant du Rheinland qui l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dent avaient combattu l\u2019Arm\u00e9e rouge de la Ruhr. Le KPD appelle \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale au niveau nationale. Dans la r\u00e9gion industrielle de l\u2019Allemagne du centre, les combats s\u2019accentuent et s\u2019\u00e9tendent. Fin mars les troupes gouvernementales cependant remportent la victoire, la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale et les actions arm\u00e9es prennent fin. Ce mouvement a entrain\u00e9 la mort de plus de 150 travailleurs, environ 6.000 sont arr\u00eat\u00e9s, dont 4.000 seront condamn\u00e9s \u00e0 de peines de prison.<\/p>\n

Parmi les personnages abondamment comment\u00e9s en rapport avec ces \u00e9v\u00e8nements figure Max Hoelz<\/a>[112]<\/span><\/a><\/span>. Le 22 mars, il intervient dans une assembl\u00e9e des mineurs d\u2019Eisleben<\/span>; il prend l\u2019initiative de lancer des actions militaires en formant des unit\u00e9s ouvri\u00e8res arm\u00e9es. Des ouvriers venant d\u2019autres r\u00e9gions s\u2019y joignent. Dans les premiers affrontements ces groupes disposent d\u2019une force sup\u00e9rieure par rapport \u00e0 la police. En particulier, des ouvriers insurg\u00e9s occupent le terrain de l\u2019usine Leuna<\/span>. Ici, le 23 mars est lanc\u00e9 l\u2019appel \u00e0 la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale concernant cette entreprise. La majorit\u00e9 des environ 20.000 travailleurs suit la gr\u00e8ve; cependant seulement environ 2000 gr\u00e9vistes dirig\u00e9s par Bernhard Koenen<\/span> restent dans l\u2019usine. Le 29 mars, ils sont expuls\u00e9s des lieux. Selon des chiffres officiels, 31 ouvriers sont tu\u00e9s. Le 1er avril la derni\u00e8re unit\u00e9 conduite par M. Hoelz<\/span> est d\u00e9faite dans les environs de Beesenstedt<\/span>. <\/p>\n

M. Hoelz<\/span> \u00e9tait entr\u00e9 \u00e0 l\u2019USPD<\/span> en novembre 1918, puis en janvier 1919 au KPD et en f\u00e9vrier il avait constitu\u00e9 un groupe local du KPD \u00e0 Falkenstein<\/span>, dans la r\u00e9gion du Vogtland<\/a>[113]<\/span><\/a><\/span>. En avril il devint pr\u00e9sident du conseil de ch\u00f4meurs de Falkenstein<\/span>. Par la suite il \u00e9tait contraint d\u2019agir dans la clandestinit\u00e9. Il quitta temporairement la r\u00e9gion et travaillait pour le KPD en Allemagne du centre et Bavi\u00e8re. Lorsque le 13 mars 1920 est perp\u00e9tr\u00e9 le putsch L\u00fcttwitz-Kapp<\/span>, Hoelz<\/span> se rend \u00e0 Oelsnitz<\/span> et se met en rapport avec le groupe local du KPD \u00e0 Falkenstein<\/span>. Cette localit\u00e9, comme d\u2019autres, se trouve investie depuis d\u00e9but f\u00e9vrier par l\u2019arm\u00e9e gouvernementale. Hoelz<\/span> organise avec d\u2019autres une action militaire, et r\u00e9ussit \u00e0 occuper Auerbach-M\u00fchlgr\u00fcn<\/span>. Il participe \u00e0 la constitution d\u2019un comit\u00e9 d\u2019action \u00e0 Falkenstein<\/span>, et par la suite agit en coordination avec le comit\u00e9 d\u2019action d\u2019Oelsnitz<\/span>.<\/p>\n

Lorsque le 23 mars 1920 la Centrale du KPD diffuse la consigne de cesser le combat arm\u00e9, M. Hoelz<\/span> refuse de suivre. Le 4 avril des repr\u00e9sentants de la direction du KPD pour le district Erzgebirge-Vogtland<\/span> demandent directement \u00e0 Hoelz<\/span> de mettre en oeuvre<\/span> une retraite organis\u00e9e de ses unit\u00e9s. Le 6, le congr\u00e8s de district du Parti exclut Hoelz<\/span> du parti pour violation de la discipline de parti.<\/p>\n

Voici le texte de la r\u00e9solution<\/a><\/a> [114]<\/span><\/a> :<\/p>\n

La conf\u00e9rence du KPD du district Erzgebirge-Vogtland<\/span> rejette le communisme primitif, qui se pr\u00e9sente en Vogtland<\/span> sous la direction de Hoelz<\/span>, comme \u00e9tant d\u2019un type d\u00e9pass\u00e9, qui ne correspond pas aux rapports de pouvoir actuels du capitalisme. Le trait caract\u00e9ristique du communisme n\u2019est pas, comme le d\u00e9clare un appel d\u2019Oelsnitz<\/span>, de prendre l\u00e0 o\u00f9 il y a quelque chose pour le mettre l\u00e0 o\u00f9 il n\u2019y a rien. Le communisme est le travail d\u2019avant-garde pour rassembler l\u2019ensemble de classe ouvri\u00e8re avec un objectif clair, pour r\u00e9veiller dans l\u2019ensemble de la classe ouvri\u00e8re la force r\u00e9volutionnaire pour la r\u00e9alisation du communisme, pour la transformation de l\u2019ordre social, pour le transfert de la propri\u00e9t\u00e9 des moyens de production vers la propri\u00e9t\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re.<\/p>\n

Les actes de Hoelz<\/span> ne sont pas la cons\u00e9quence d\u2019une grande force r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat de Vogtland<\/span> et de l\u2019Erzgebirge, mais au contraire, un signe de l\u2019impuissance r\u00e9volutionnaire. Le prol\u00e9tariat du Erzgebirge n\u2019agit pas r\u00e9volutionnairement en tant que masse, mais sympathise seulement avec Hoelz<\/span> parce qu\u2019il esp\u00e8re que Hoelz<\/span> avec sa centaine et demi de camarades pr\u00eats \u00e0 affronter la mort fasse la r\u00e9volution pour eux. C\u2019est une illusion dangereuse qui fatalement entravera le d\u00e9veloppement vers la clart\u00e9 communiste, si nous n\u2019agissons pas pour la contenir. Les actions de Hoelz<\/span>, aussi courageux que soit leur esprit de sacrifice, ne peuvent pallier \u00e0 cette absence de force de la part de la masse du prol\u00e9tariat en Vogtland<\/span> et en Erzgebirge. Au contraire. Parce que les actions de Hoelz<\/span> ne correspondent pas \u00e0 la force r\u00e9elle de la masse des travailleurs (seulement au souhait respectif) et parce que la situation r\u00e9volutionnaire d\u2019ensemble e l\u2019Allemagne ne se trouve pas dans une ascension victorieuse mais s\u2019est att\u00e9nu\u00e9e \u00e0 cause de la traitrise de l\u2019abandon de la lutte avant qu\u2019elle ne puisse changer les rapports de pouvoir anciens, parce qu\u2019il en est ainsi tout ce que Hoelz<\/span> fait est incapable de servir \u00e0 la consolidation du pouvoir r\u00e9volutionnaire de la classe ouvri\u00e8re. Cela n\u2019a pas de sens d\u2019organiser une arm\u00e9e rouge en Vogtland<\/span>, tandis que pendant ce temps dans le reste de l\u2019Allemagne s\u2019effectue l\u2019\u00e9tranglement des mineurs de la Ruhr sans une riposte s\u00e9rieuse.<\/p>\n

C\u2019est le premier devoir de toute intervention politique, de mettre en coh\u00e9rence mutuelle les actions du prol\u00e9tariat; nous en Erzgebirge ne pouvons pas au moment actuel passer \u00e0 l\u2019assaut isol\u00e9ment, mais nous devons affermir notre position jusqu\u2019\u00e0 ce que les travailleurs dans le reste du Reich nous auront rejoint.<\/p>\n

Bien que nous combattrons de la fa\u00e7on la plus r\u00e9solu la campagne de d\u00e9nigrement contre Hoelz<\/span> de la part du gouvernement de Saxe et de toute la r\u00e9action, nous d\u00e9clarons ici publiquement que nous rejetons les actions de Hoelz<\/span> suppos\u00e9es remplacer les actions de la masse des travailleurs. Par ses actions confuses, Hoelz<\/span> avec ses gens se place en dehors du Parti, puisque le Parti ne peut vivre que si les consignes du Parti dans son ensemble sont mises en oeuvre<\/span>.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Suite \u00e0 la retraite d\u2019avril 1920, M. Hoelz<\/span> reste dans la clandestinit\u00e9. Durant l\u2019automne 1920 il se rapproche du KAPD<\/span>, sans en devenir membre. Puis, \u00e0 l\u2019issue des combats de mars 1921, il sera arr\u00eat\u00e9 le 15 avril et condamn\u00e9 \u00e0 prison \u00e0 vie. Le KPD, malgr\u00e9 les divergences s\u2019engage dans sa d\u00e9fense. Au 3e congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste, le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 du KAPD <\/span>J. Appel pr\u00e9tend que Hoelz<\/span> soit membre de son organisation. Quoi qu\u2019il en soit, celui-ci par la suite d\u00e9clare son attachement KPD. En 1924, toujours en prison, il sera pr\u00e9sent\u00e9 comme candidat du KPD aux \u00e9lections \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. En juillet 1928 il sera lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

<\/a>Clivages politiques au KPD<\/p>\n

Une premi\u00e8re prise de position du bureau restreint du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste, concernant l\u2019action d\u00e9clench\u00e9e en mars en r\u00e9action \u00e0 l\u2019intervention r\u00e9pressive en Allemagne du centre est publi\u00e9e le 6 avril 1921 <\/a>[115]<\/span><\/a>. Le texte d\u00e9fend l\u2019action dans son principe et impute son \u00e9chec \u00e0 la trahison des dirigeants social-d\u00e9mocrates<\/span>.<\/p>\n

Les Th\u00e8ses du Bureau Central [Zentralb\u00fcro]<\/span> du KPD au sujet de l\u2019action, adopt\u00e9es au cours de la session du la Conseil Central [Zentralrat]<\/span> du Parti des 7 et 8 avril par 26 voix contre 14, se basent sur cette d\u00e9claration<\/a>[116]<\/span><\/a>. Auparavant une r\u00e9solution soumise par C. Zetkin condamnant la position du Bureau Central, avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par 43 voix contre 6 et 3 abstentions.<\/p>\n

Le 12 avril parait un pamphlet r\u00e9dig\u00e9 par P. Levi les 3‑4, intitul\u00e9 "Notre voie. Contre le putschisme." ["Unser Weg. Wider den Putschismus"]<\/span> condamnant la politique du Parti<\/a>[117]<\/span><\/a>. Le 15, par une d\u00e9cision du Comit\u00e9 central, Levi est exclu du KPD pour violation grave de la discipline du Parti; la Commission centrale [Zentralausschu\u00df]<\/span> confirme la d\u00e9cision par un vote comptant 36 voix pour et 7 contre<\/a>[118]<\/span><\/a>.<\/p>\n

Le 19 avril, H. Brandler<\/span> est arr\u00eat\u00e9 dans le cadre de la r\u00e9pression suite aux \u00e9v\u00e8nements de mars<\/a>[119]<\/span><\/a>. Il r\u00e9ussira \u00e0 s\u2019\u00e9vader \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e et se rendra en Russie. Suite \u00e0 l\u2019amnistie d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e le 21 juillet 1922 au sujet des actes de haute trahison commis entre le 4 aout 1920 et le 31 d\u00e9cembre 1921 [Chronologie ►<\/span><\/a>], il reviendra en Allemagne, et reprendre ses fonctions au sein de la direction du KPD.<\/p>\n

Dans une session pl\u00e9ni\u00e8re du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste tenue le 29 avril, il est d\u00e9cid\u00e9 de mettre \u00e0 l\u2019ordre du jour du 3e Congr\u00e8s de l\u2019IC, pr\u00e9vu pour juin (cf. plus loin), la question des <\/a>"divergences tactiques dans la question de l\u2019action de mars"<\/a>[120]<\/span><\/a> [citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>]. Cette session confirme l\u2019exclusion de P. Levi du Parti, laquelle sera ratifi\u00e9e \u00e9galement par le Congr\u00e8s de l\u2019IC. \u00c0 une session tenue du 3 au 5 mai, la Commission centrale [Zentralausschu\u00df]<\/span> du KPD confirme par 36 voix contre 7 l\u2019exclusion de Levi et approuve par 31 voix contre 8 une r\u00e9solution retirant la confiance \u00e0 O. Bra\u00df, E. D\u00e4umig, Paul Eckert, C. Geyer, A. Hoffmann, Heinrich Malzahn, Paul Neumann, C. Zetkin<\/span>, au motif de manifestations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de solidarit\u00e9 avec Levi apr\u00e8s son exclusion<\/a>[121]<\/span><\/a>. Geyer, M. Sievers<\/span> et P. Wegmann<\/span> sont exclus du Bureau central et remplac\u00e9s par H. Eberlein, J. Walcher<\/span> et Emil H\u00f6llein<\/span>.<\/p>\n

Du 21 juin au 12 juillet 1921 se tient le 3e congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste, \u00e0 Moscou<\/a>[122]<\/span><\/a>. Y participent 605 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de 57 pays. E. Th\u00e4lmann fait partie de la d\u00e9l\u00e9gation du KPD. Y participent \u00e9galement des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du KAPD<\/span>, sans droit de vote. Le nouveau Comit\u00e9 ex\u00e9cutif est compos\u00e9 des 29 membres avec voix d\u00e9lib\u00e9rative suivants. E. Arnold<\/span> (Suisse),<\/i> Baldwin (pseudonyme d\u2019Oscar Tywerousky<\/span> ou Tyverovsky<\/span>) (Am\u00e9rique), Th. Bell <\/i>(Grande Bretagne), Bodulescu <\/span>(Roumanie), N. Boukharine (Russie sovi\u00e9tique), E. Burian <\/span>(Tch\u00e9coslovaquie), A. Choumsky <\/span>(Ukraine), P. Fr\u00f6lich <\/span>(Allemagne), P. Glinski<\/span> (pseudonyme de Stefan Kr\u00f3likowski<\/span>) (Pologne), F. Heckert <\/span>(Allemagne), Jansen<\/span> (n\u00e9 Jan Proost<\/span>) (Pays-Bas), K. Kilbom <\/span>(Su\u00e8de), F. Koritschoner<\/span> (Autriche); K. Kreibich <\/span>(Tch\u00e9coslovaquie), V. I. L\u00e9nine (Russie sovi\u00e9tique), S. Marković <\/span>(Yougoslavie),<\/i> R. Merino Gracia<\/span> (Espagne), D. Popov <\/span>(Bulgarie), K. Radek <\/span>(Russie sovi\u00e9tique), O. Scheflo<\/span> (Norv\u00e8ge), Y. Sirola <\/span>(Finlande), B. Souvarine <\/span>(France), P. Stučka<\/span> (nom russe Stuchka<\/span>) (Lettonie), U. Terracini <\/span>(Italie), L. Trotsky <\/span>(Russie sovi\u00e9tique), W. Van Overstraeten <\/span>(Belgique), G. Zinoviev (Russie sovi\u00e9tique);<\/i> pour le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale des Jeunes : W. M\u00fcnzenberg<\/span>, J. L\u00e9kai<\/span>. \u00c0 cela s\u2019ajoutent 27 membres avec voix consultative. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif \u00e9lit, apr\u00e8s le congr\u00e8s, un bureau (renomm\u00e9 en aout en pr\u00e9sidium), compos\u00e9 de : G. Zinoviev (Russie sovi\u00e9tique) comme pr\u00e9sident; Boukharine (Russie sovi\u00e9tique), E. Gennari<\/span> (Italie), Heckert<\/span> (Allemagne), Jules Humbert-Droz (Suisse), Radek<\/span> (Russie sovi\u00e9tique), B\u00e9la Kun<\/span> (Hongrie), Souvarine<\/span> (France), comme membres. En d\u00e9cembre sera instaur\u00e9 le poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, pour lequel sera \u00e9lu Otto Kuusinen<\/span> (Finlande), avec Humbert-Droz et M. R\u00e1kosi<\/span> comme secr\u00e9taires.<\/p>\n

La d\u00e9l\u00e9gation du KAPD<\/span> expose sa position<\/a><\/a> [123]<\/span><\/a> : "\u00c0 l\u2019unanimit\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation rejette l\u2019ultimatum en vue de la fusion avec le VKPD. Malgr\u00e9 nos mandats nous ne d\u00e9clarons pas la sortie du KAPD<\/span> de la 3e internationale. Nos membres eux-m\u00eames parleront. Ils donneront leur r\u00e9ponse \u00e0 la pr\u00e9tention de les faire suivre la voie du r\u00e9formisme, de l\u2019opportunisme. Le prol\u00e9tariat international entendra cette r\u00e9ponse." [Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.] Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019IC d\u00e9cide d\u2019adresser au KAPD <\/span>une lettre ouverte et de demander une r\u00e9ponse quant aux d\u00e9cisions prise \u00e0 l\u2019\u00e9gard des exigences ainsi formul\u00e9es; il d\u00e9cide \u00e9galement de faire assister un repr\u00e9sentant du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif au congr\u00e8s \u00e0 venir du KAPD<\/span>, et de maintenir en attendant un repr\u00e9sentant de ce dernier en son sein avec voix consultative.<\/p>\n

Le congr\u00e8s adopte, le 12 juillet, un texte intitul\u00e9 "Th\u00e8ses sur la tactique", lesquelles analysent notamment la question des \u00e9v\u00e8nements de mars<\/a><\/a> [124]<\/span><\/a> :<\/p>\n

7. Les enseignements de l\u2019action de mars<\/p>\n

L\u2019action de mars fut une lutte impos\u00e9e au Parti Communiste Unifi\u00e9 l\u2019Allemagne par l\u2019attaque du gouvernement contre le prol\u00e9tariat de l\u2019Allemagne centrale.<\/p>\n

Au cours de ce premier grand combat que le Parti Communiste Unifi\u00e9 eut \u00e0 soutenir apr\u00e8s sa formation, il commit une s\u00e9rie de fautes dont la principale consista en ce que, au lieu de faire clairement ressortir le caract\u00e8re d\u00e9fensif de cette lutte, par son cri d\u2019offensive, il fournit aux ennemis sans scrupules du prol\u00e9tariat, \u00e0 la bourgeoisie, au parti social-d\u00e9mocrate et au parti ind\u00e9pendant un pr\u00e9texte pour d\u00e9noncer le parti unifi\u00e9 au prol\u00e9tariat comme un fauteur de putsch. Cette faute fut encore exag\u00e9r\u00e9e par un certain nombre de camarades du parti, repr\u00e9sentant l\u2019offensive comme la m\u00e9thode essentielle de lutte du Parti Communiste Unifi\u00e9 d\u2019Allemagne dans la situation actuelle. Les organes officiels du parti, comme son pr\u00e9sident, le camarade Brandler<\/span>, se sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9s contre ces fautes.<\/p>\n

Le 3e Congr\u00e8s de l\u2019Internationale Communiste consid\u00e8re l\u2019action de mars du Parti Communiste Unifi\u00e9 d\u2019Allemagne comme un pas en avant. Le Congr\u00e8s est d\u2019avis que le Parti Communiste Unifi\u00e9 sera d\u2019autant plus en mesure d\u2019ex\u00e9cuter avec succ\u00e8s ses actions de masses qu\u2019il saura mieux adapter \u00e0 l\u2019avenir ses mots d\u2019ordre de combat \u00e0 la situation r\u00e9elle, qu\u2019il \u00e9tudiera plus soigneusement cette situation, et qu\u2019il agira avec plus d\u2019unit\u00e9.<\/p>\n

Le Parti Communiste Unifi\u00e9 d\u2019Allemagne, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une appr\u00e9ciation minutieuse des possibilit\u00e9s de lutte devra prendre attentivement en consid\u00e9ration les faits et les r\u00e9flexions et peser soigneusement le bien-fond\u00e9 des opinions qui indiquent les difficult\u00e9s de l\u2019action. Mais d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 une action a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e par les autorit\u00e9s du parti, tous les camarades doivent se soumettre aux d\u00e9cisions du parti et ex\u00e9cuter ces actions. La critique de ces actions ne peut commencer qu\u2019apr\u00e8s qu\u2019elles soient termin\u00e9es et elle ne doit \u00eatre exerc\u00e9e qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parti et de ses organes et en prenant en consid\u00e9ration la situation dans laquelle se trouve le parti par rapport \u00e0 l\u2019ennemi de classe.<\/p>\n

Du fait que L\u00e9vi a m\u00e9connu ces exigences \u00e9videntes de la discipline et les conditions pos\u00e9es \u00e0 la critique du parti, le Congr\u00e8s approuve son exclusion du parti et consid\u00e8re comme inadmissible toute collaboration politique des membres de l\u2019Internationale Communiste avec lui.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

En intervenant au congr\u00e8s, V. I. L\u00e9nine aborde ce m\u00eame sujet<\/a><\/a> [125]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Nous ne sommes pas en litige \u00e0 ce sujet avec le camarade Radek<\/span> qui a mis au point ces th\u00e8ses avec nous. Peut-\u00eatre n\u2019\u00e9tait-il pas tout \u00e0 fait juste d\u2019entamer en Allemagne des d\u00e9bats sur la th\u00e9orie de l\u2019offensive r\u00e9volutionnaire, alors que l\u2019offensive r\u00e9elle n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e. Les combats de mars sont quand m\u00eame un grand pas en avant, malgr\u00e9 les erreurs des dirigeants. Mais cela ne veut rien dire. Des centaines de milliers d\u2019ouvriers ont combattu h\u00e9ro\u00efquement. Malgr\u00e9 la lutte vaillante du Parti communiste ouvrier d\u2019Allemagne contre la bourgeoisie, nous devons dire la m\u00eame chose que le camarade Radek<\/span> dans un article russe \u00e0 propos de Hoelz<\/span>. Si quelqu\u2019un, f\u00fbt-il un anarchiste, lutte h\u00e9ro\u00efquement contre la bourgeoisie, c\u2019est \u00e9videmment une grande chose, mais si des centaines de milliers de personnes luttent contre une abjecte provocation des social-traitres et la bourgeoisie, c\u2019est un v\u00e9ritable pas en avant.<\/p>\n

Il est tr\u00e8s important de consid\u00e9rer d\u2019un \u0153il critique ses propres erreurs. C\u2019est par l\u00e0 que nous avons commenc\u00e9. Si apr\u00e8s une lutte \u00e0 laquelle des centaines de milliers de personnes ont particip\u00e9, quelqu\u2019un prend position contre cette lutte et agit comme L\u00e9vi, il faut l\u2019exclure. C\u2019est ce qui a \u00e9t\u00e9 fait. Mais nous devons en tirer une le\u00e7on : avions-nous pr\u00e9par\u00e9 l\u2019offensive? (Radek<\/span> : "Nous n\u2019avions m\u00eame pas pr\u00e9par\u00e9 la d\u00e9fense.") En effet, il n\u2019avait \u00e9t\u00e9 question de l\u2019offensive que dans la presse. Cette th\u00e9orie, appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019action d\u00e9clench\u00e9e au mois de mars 1921 en Allemagne, \u00e9tait fausse, nous devons en convenir ; mais de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la th\u00e9orie de l\u2019offensive r\u00e9volutionnaire n\u2019est nullement erron\u00e9e.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Apr\u00e8s le congr\u00e8s, en aout 1921, L\u00e9nine donne des explications au sujet de la position qu\u2019il a prise \u00e0 l\u2019\u00e9gard de P. Lev<\/span>i<\/a><\/a> [126]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Ici, je dois expliquer aux camarades allemands les raisons pour lesquelles j\u2019ai si longtemps d\u00e9fendu Paul L\u00e9vy au IIIe Congr\u00e8s. Premi\u00e8rement, parce que j\u2019ai fait la connaissance de L\u00e9vy par l\u2019interm\u00e9diaire de Radek<\/span> en Suisse en 1915 ou 1916. A ce moment d\u00e9j\u00e0, L\u00e9vy \u00e9tait bolch\u00e9vique. Je ne peux pas m\u2019emp\u00eacher de nourrir une certaine m\u00e9fiance envers ceux qui ne sont venus au bolch\u00e9visme qu\u2019apr\u00e8s sa victoire en Russie et apr\u00e8s une s\u00e9rie de victoires dans l\u2019ar\u00e8ne internationale. Toutefois, cette raison est relativement de peu d\u2019importance puisqu\u2019apr\u00e8s tout je connais fort peu Paul L\u00e9vy personnellement. La deuxi\u00e8me raison a \u00e9t\u00e9 infiniment plus importante : c\u2019est que L\u00e9vy a au fond raison sur bien des points dans sa critique de l\u2019action de 1921 en Allemagne (bien entendu, pas quand il pr\u00e9tend que cette action a \u00e9t\u00e9 un \u201cputsch\u201d : cette affirmation est une ineptie).<\/p>\n

Certes, L\u00e9vy a fait tout son possible et l\u2019impossible pour affaiblir et pour g\u00e2cher sa critique, pour s\u2019emp\u00eacher lui-m\u00eame et les autres de comprendre le fond de l\u2019affaire, en faisant \u00e9tat d\u2019une foule de d\u00e9tails o\u00f9 il a manifestement tort. L\u00e9vy a rev\u00eatu sa critique d\u2019une forme inadmissible et nuisible. Lui qui pr\u00e9conise une strat\u00e9gie prudente et r\u00e9fl\u00e9chie, s\u2019est montr\u00e9 plus sot que le premier gamin venu en se jetant dans la bataille si pr\u00e9matur\u00e9ment, si pr\u00e9cipitamment, si b\u00eatement, si \u00e9tourdiment, si stupidement qu\u2019il devait \u00e0 coup s\u00fbr perdre la \u201cbataille\u201d (en se g\u00e2chant la besogne ou en se la compliquant pour de longues ann\u00e9es), bien qu\u2019on ait pu et d\u00fb gagner la partie. L\u00e9vy s\u2019est comport\u00e9 comme un \u201canarchiste intellectuel\u201d (si je ne m\u2019abuse cela s\u2019appelle en allemand Edelanarchist), au lieu d\u2019agir comme un membre organis\u00e9 de l\u2019Internationale communiste prol\u00e9tarienne. Il a viol\u00e9 la discipline. Par cette s\u00e9rie d\u2019erreurs d\u2019une incroyable sottise, L\u00e9vy a emp\u00each\u00e9 de concentrer l\u2019attention sur le fond de la question. Or, le fond de la question, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019appr\u00e9ciation et la correction des multiples fautes du Parti communiste unifi\u00e9 d\u2019Allemagne pendant l\u2019action de mars 1921, avait et a une importance \u00e9norme. Pour expliquer et corriger ces fautes (que d\u2019aucuns \u00e9rigeaient en chef-d\u2019\u0153uvre de la tactique marxiste), il fallait figurer dans l\u2019aile droite au IIIe Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste. Autrement, la ligne politique de l\u2019Internationale communiste aurait \u00e9t\u00e9 erron\u00e9e. J\u2019ai d\u00e9fendu et je devais d\u00e9fendre L\u00e9vy, puisque je voyais en face de moi des adversaires de L\u00e9vy qui criaient tout simplement au \u201cmench\u00e9visme\u201d, au \u201ccentrisme\u201d, se refusant \u00e0 reconnaitre les erreurs de l\u2019action de mars et la n\u00e9cessit\u00e9 de les expliquer et de les corriger. Ces gens faisaient du marxisme r\u00e9volutionnaire une caricature et de la lutte contre le \u201ccentrisme\u201d un sport ridicule. Ces gens risquaient de causer le plus grand pr\u00e9judice \u00e0 toute la cause, puisque "nul au monde n\u2019est \u00e0 m\u00eame de compromettre les marxistes r\u00e9volutionnaires, \u00e0 moins qu\u2019ils ne se compromettent eux-m\u00eames".<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Ult\u00e9rieurement, L\u00e9nine modifie son appr\u00e9ciation concernant Levi, comme le montrent ces r\u00e9flexions datant de f\u00e9vrier 1922<\/a><\/a> [127]<\/span><\/a> :<\/p>\n

Je dois avouer une erreur que j\u2019ai commise au III\u2019 congr\u00e8s du Komintern, \u00e9galement par exc\u00e8s de prudence. \u00c0 ce congr\u00e8s, je me suis trouv\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite. Je suis convaincu que c\u2019\u00e9tait l\u2019unique position juste, car un groupe nombreux (et \u201cinfluent\u201d) de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, avec \u00e0 leur t\u00eate beaucoup de camarades allemands, hongrois et italiens, adoptaient une position immod\u00e9r\u00e9ment \u201cde gauche\u201d, et ce gauchisme \u00e9tait une erreur; trop souvent, au lieu de tenir compte sainement d\u2019une situation pas tr\u00e8s favorable \u00e0 l\u2019action r\u00e9volutionnaire imm\u00e9diate et directe, ils s\u2019agitaient fr\u00e9n\u00e9tiquement de petits drapeaux rouges. Par prudence, craignant que ce penchant au gauchisme incontestablement erron\u00e9 n\u2019imprime une orientation fausse \u00e0 toute la tactique de l\u2019Internationale communiste, j\u2019ai d\u00e9fendu L\u00e9vi de toutes les fa\u00e7ons, \u00e9mettant l\u2019hypoth\u00e8se qu\u2019il avait perdu la t\u00eate (je ne niais pas qu\u2019il e\u00fbt perdu la t\u00eate), peut-\u00eatre par frayeur excessive des erreurs des gauches, et disant qu\u2019on a connu des cas de communistes ayant perdu et l\u2019ayant ensuite \u201cretrouv\u00e9e\u201d. Admettant m\u00eame, devant la pression des \u201cgauches\u201d, que L\u00e9vy \u00e9tait un mench\u00e9vik, j\u2019indiquais que d\u2019admettre cela ne suffisait pas \u00e0 r\u00e9gler la question. Par exemple, toute l\u2019histoire de quinze ann\u00e9es de lutte des mench\u00e9viks contre les bolch\u00e9viques en Russie (1903-1917) d\u00e9montre, comme le d\u00e9montrent les trois r\u00e9volutions russes, que dans l\u2019ensemble les mench\u00e9viks avaient absolument tort, et qu\u2019ils \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 des agents de la bourgeoisie dans le mouvement ouvrier. C\u2019est un fait incontestable. Mais ce fait incontestable n\u2019emp\u00eache que, dans des cas isol\u00e9s, il est arriv\u00e9 aux mench\u00e9viks d\u2019avoir raison contre les bolch\u00e9viques, par exemple, \u00e0 propos du boycottage de la Douma de Stolypine en 1907.<\/p>\n

Depuis le III* congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste, 8 mois se sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9coul\u00e9s. Il semble bien que notre d\u00e9bat d\u2019alors avec les \u201cgauches\u201d soit d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 et tranch\u00e9 par la vie. Il s\u2019est trouv\u00e9 que j\u2019ai eu tort concernant L\u00e9vi, car il a prouv\u00e9 bel et bien qu\u2019il \u00e9chou\u00e9 sur le sentier mench\u00e9vik ni par hasard, ni pour un temps, ni seulement en \u201cfor\u00e7ant la note\u201d contre l\u2019erreur tr\u00e8s dangereuse des \u201cgauches\u201d, mais pour longtemps, solidement et conform\u00e9ment \u00e0 sa nature m\u00eame.<\/p>\n

[Citation dans l\u2019original ►<\/span><\/a>.]<\/p>\n

Du 22 au 26 aout 1921 se tient \u00e0 Jena le 7e Congr\u00e8s du KPD, avec la participation de 274 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s<\/a>[128]<\/span><\/a>. Il adopte de nouveaux statuts<\/a>[129]<\/span><\/a>. Il d\u00e9cide l\u2019omission, dans le nom du Parti, du terme "unifi\u00e9" ["vereinigte"]<\/span> pour s\u2019appeler \u201cParti communiste d\u2019Allemagne (section de l\u2019Internationale communiste)\u201d. \u00c0 partir de ce moment, les congr\u00e8s sont parfois compt\u00e9s en commen\u00e7ant par le congr\u00e8s d\u2019unification de 1920. Le congr\u00e8s approuve la position formul\u00e9e par le 3e Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste au sujet des \u00e9v\u00e8nements de mars<\/a>[130]<\/span><\/a>. La Centrale \u00e9lue est compos\u00e9e de : P. B\u00f6ttcher, Bertha Braunthal, H. Eberlein, F. Heckert, Edwin Hoernle, E. Meyer, W. Pieck, H. Remmele, E. Reuter (Friesland), Felix Schmidt, A. Thalheimer, J. Walcher, R. Wolfstein, C. Zetkin. <\/span><\/p>\n

Pour la suite de l\u2019historique des congr\u00e8s, \u00e0 partir du 8e congr\u00e8s du 28 janvier au 1er f\u00e9vrier 1923, cf. le texte "1924-1932 : r\u00e9action et contre-attaque" ►<\/span><\/a>, \u00e0 commencer par la section "Persistance des clivages au sein du KPD" ►<\/a>.<\/p>\n

L\u2019exclusion de P. Levi produit des s\u00e9quelles<\/a>[131]<\/span><\/a>. Fin septembre a lieu la constitution de la \u201cCommunaut\u00e9 de travail communiste\u201d (\u201cKommunistische Arbeitsgemeinschaft\u201d, KAG)<\/span>, \u00e0 l\u2019initiative notamment de P. Levi <\/span>et Hermann Reich<\/span> ‑ exclus pr\u00e9c\u00e9demment ‑, Bernhard D\u00fcwell<\/span> et C. Geyer<\/a>[132]<\/span><\/a><\/span> ‑ exclus au 7e congr\u00e8s ‑, ainsi qu\u2019E. D\u00e4umig<\/span>, A. Hoffmann <\/span>et Marie Wackwitz<\/span> qui quittent le Parti. Ils sont tous d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. D\u2019autres d\u00e9put\u00e9s s\u2019y joignent durant les mois qui suivent : Georg Berthele<\/span>, O. Bra\u00df<\/span>, E. Eichhorn<\/span>, Philipp Fries<\/span>, Friedrich Geyer<\/span>, H. Malzahn<\/span>, Hans Plettner<\/span>, Heinrich Teuber<\/span>, de sorte que leur nombre atteint 15, tandis que le KPD, r\u00e9duit \u00e0 11 d\u00e9put\u00e9s, perd le statut de groupe \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e<\/a>[133]<\/span><\/a>. En novembre 1921 le KAG<\/span> organise une conf\u00e9rence nationale qui d\u00e9signe une direction compos\u00e9e de D\u00e4umig<\/span>, C. Geyer<\/span>, Georg Ulrich Handke<\/span>, Hoffmann<\/span>, Otto Kunze<\/span>, Levi<\/span>, M. Sievers<\/span>.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, des membres du KPD maintiennent des relations \u00e9troites avec la KAG<\/span>, notamment le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral E. Reuter<\/span> (Friesland<\/span>) ainsi qu\u2019O. Bra\u00df<\/span>, H. Malzahn<\/span>, Paul Neumann<\/span>. Dans les mois qui suivent le 7e congr\u00e8s, Reuter<\/span> avec d\u2019autres membres du Parti, se prononce en faveur d\u2019un rapprochement avec la KAG<\/span>. Le 27 d\u00e9cembre il est d\u00e9mis de sa fonction. Une r\u00e9union de la commission centrale [Zentralausschu\u00df] <\/span>les 22‑23 janvier 1922 d\u00e9cide par 41 voix contre 4 l\u2019exclusion des partisans de la KAG<\/span>, dont Reuter<\/span>, A. Hoffmann<\/span>, Bra\u00df, Paul Franken<\/span>, P.<\/span> Wegmann<\/span>. W. Koenen<\/span> \u00e9lu membre de la Centrale. Le groupe d\u2019exclus tient une conf\u00e9rence le 29 janvier et d\u00e9cide de rejoindre la KAG<\/span>.<\/p>\n

Une conf\u00e9rence nationale du KAG<\/span> tenue le 28 janvier d\u00e9cide d\u2019entamer des n\u00e9gociations avec l\u2019USPD<\/span> en vue de rejoindre cette organisation. Le 22 f\u00e9vrier une conf\u00e9rence nationale de l\u2019USPD<\/span> d\u00e9cide \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 d\u2019accueillir les membres de la KAG<\/span>, sous la forme d\u2019admissions individuelles. Parmi les d\u00e9put\u00e9s de la KAG<\/span>, 11 adh\u00e8rent \u00e0 l\u2019USPD<\/span>, tandis que les 4 autres ‑ Eichhorn<\/span>, Malzahn<\/span>, Reich<\/span>, Berthele<\/span> ‑ rejoignent en tant qu\u2019associ\u00e9s les d\u00e9put\u00e9s du KPD.<\/p>\n

Pratiquement toutes les personnes mentionn\u00e9es en relation avec la KAG <\/span>sont venues au KPD par le biais de l\u2019unification avec l\u2019USPD <\/span>op\u00e9r\u00e9e en d\u00e9cembre 1920. Seuls Reuter (Friesland) et Handke avaient \u00e9t\u00e9 membres du KPD depuis le d\u00e9but. Et la plupart suivent la trajectoire aboutissant au SPD \u00e0 travers le retour \u00e0 l\u2019USPD<\/span>. Il y a quelques exceptions. M. Sievers<\/span> avait quitt\u00e9 le KAG<\/span> avant son int\u00e9gration dans l\u2019USPD<\/span>, n\u00e9anmoins lui aussi rejoint le SPD. P. Wegmann<\/span> avait \u00e9t\u00e9 d\u2019abord membre de l\u2019USPD<\/span>, puis avait rejoint le KPD dans le cadre de l\u2019unification en d\u00e9cembre 1920. Mais il ne participe pas \u00e0 la KAG<\/span>, par contre il revient en 1922 \u00e0 l\u2019USPD<\/span>, et y reste, au lieu d\u2019adh\u00e9rer au SPD. E. D\u00e4umig<\/span> rejoint l\u2019USPD<\/span>, il d\u00e9c\u00e8de en juillet 1922, c\u2019est-\u00e0-dire avant le retour de l\u2019USPD<\/span> au SPD.<\/p>\n

Les relations du KPD et de l\u2019Internationale communiste avec le KAPD<\/span> trouvent \u00e9galement leur d\u00e9nouement<\/a>[134]<\/span><\/a>. Compte tenu des positions formul\u00e9es par cette organisation et ses dirigeants, notamment H. Gorter<\/span> et Karl Schr\u00f6der<\/span>, le pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste d\u00e9cide, le 6 septembre 1921, de rompre tout contact avec eux. Un congr\u00e8s extraordinaire du KAPD<\/span> tenu du 11 au 13 septembre 1921, ent\u00e9rine l\u2019abandon de l\u2019IC et d\u00e9cide d\u2019oeuvrer<\/span> pour la formation d\u2019une Internationale distincte, d\u00e9nomm\u00e9e \u201cInternationale ouvri\u00e8re communiste\u201d (\u201cKommunistische Arbeiter-Internationale\u201d, KAI)<\/a>[135]<\/span><\/a><\/span>. Un certain nombre de membres quitteront le KAPD<\/span> pour adh\u00e9rer au KPD.<\/p>\n

Notes<\/p>\n

\n
<\/p>\n
<\/span><\/div>\n
\n

<\/a>[1]<\/span><\/span><\/a>. La Constitution (Loi fondamentale) de la R\u00e9publique Socialiste F\u00e9d\u00e9rative Sovi\u00e9tique de Russie fut adopt\u00e9e le 10 juillet 1918 par le 5e Congr\u00e8s des Soviets de Russie et promulgu\u00e9e le 19 juillet. Le 27 d\u00e9cembre 1922, le premier congr\u00e8s des Soviets de l\u2019Union adopta \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 la d\u00e9claration de fondation de l\u2019URSS. La constitution de l\u2019Union adopt\u00e9e le 31 janvier 1923 int\u00e8gre cette d\u00e9claration ainsi qu\u2019un "Pacte de formation de l\u2019URSS" conclu entre la RSFSR et les R\u00e9publiques Sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine, de Bi\u00e9lorussie et de Transcaucasie.<\/p>\n

La d\u00e9nomination du Parti communiste change en fonction de ces modifications constitutionnelles. En mars 1918 le \u201cParti ouvrier social-d\u00e9mocrate de Russie (bolchevik)\u201d ‑ POSDR(b) ‑ \u00e9tait devenu \u201cParti communiste de Russie (bolchevik)\u201d ‑ PCR(b). En d\u00e9cembre 1925 son appellation change en \u201cParti communiste de l\u2019Union sovi\u00e9tique (bolchevik)\u201d ‑ PCUS(b). L\u2019ajout \u201cbolchevik\u201d sera supprim\u00e9 en octobre 1952.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[2]<\/span><\/span><\/a>. R. Zimmermann : Der Leninbund – Linke Kommunisten in der Weimarer Republik,<\/i> <\/span>S. 23 (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[3]<\/span><\/span><\/a>. Le Reichstag \u00e9tait le Parlement, d\u2019abord de la F\u00e9d\u00e9ration d\u2019Allemagne du Nord [Norddeutscher Bund<\/span>] cr\u00e9\u00e9e en 1867, puis de l\u2019Empire allemand [Deutsches Reich<\/span>] constitu\u00e9 en 1871. Le terme d\u00e9signera \u00e9galement par la suite le Parlement dans le cadre de la constitution adopt\u00e9e le 31 juillet 1919.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[4]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[5]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[6]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[7]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[8]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[9]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[10]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[11]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[12]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[13]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[14]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[15]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie (Documents) ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[16]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[17]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[18]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[19]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[20]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[21]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie (Documents) ►<\/span><\/a>. Pour le contexte du discours : Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[22]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[23]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[24]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[25]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[26]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[27]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[28]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[29]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[30]<\/span><\/span><\/a>  Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[31]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[32]<\/span><\/span><\/a>. Les unit\u00e9s stationn\u00e9es dans les colonies allemandes de 1881 \u00e0 1918 s\u2019appelaient Schutztruppen<\/span> (forces de protection).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[33]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[34]<\/span><\/span><\/a>  L. Berthold, H. Neef : Militarismus und Opportunismus gegen die Novemberrevolution<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[35]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie (Documents) ►<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[36]<\/span><\/span><\/a>  G. A. Ritter, S. Miller (Hg.) : Die Deutsche Revolution 1918‑1919<\/i>, S. 326 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[37]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/wildetexte.blogsport.de\/2009\/10\/05\/ernst-meyer-als-fuehrungsmitglied-von-gruppe-internationalespartakusbund-vor-und-waehrend-der-novemberrevolution\/<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[38]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.marxists.org\/deutsch\/geschichte\/deutsch\/kpd\/1918\/index.htm<\/span><\/p>\n

W. Pieck : Reden und Aufs\u00e4tze – Band 1 – 1908‑1950, S. 99 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/span><\/i> – Band 2 : Von 1917 bis 1945, S. 46 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

W. T. Angress : Die Kampfzeit der KPD – 1921‑1923<\/i>, S. 43 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[39]<\/span><\/span><\/a>. F. Klein (Hg.) : Deutschland im ersten Weltkrieg<\/i> – Band 1 – Vorbereitung, Entfesselung und Verlauf des Krieges bis Ende 1914<\/i><\/span>, S. 470. (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

H. M. Bock : Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923<\/i> (1993), S. 67<\/span> (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

H. Weber : Die Gr\u00fcndung der KPD<\/i><\/span>, S. 30 (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Beitr\u00e4ge zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Band 12, <\/span>S. 988 (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[40]<\/span><\/span><\/a>. <\/span>\u00c0 ne pas confondre avec Paul Fr\u00f6hlich<\/span>, n\u00e9 en 1913 et adh\u00e9rent au KPD \u00e0 partir de 1930 (mais ici et l\u00e0 dans la litt\u00e9rature l\u2019orthographe erron\u00e9 Fr\u00f6hlich<\/span> appara\u00eet en association avec les Bremer Linksradikale<\/span> et Johann Knief<\/span>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[41]<\/span><\/span><\/a>. M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i>, S. 28 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[42]<\/span><\/span><\/a>.. Archiv f\u00fcr Sozialgeschichte <\/span>– Band 13, S. 393 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

W. T. Angress : Die Kampfzeit der KPD…<\/i>, S. 87 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bau\/bau1p\/kap1_2\/kap2_5\/para3_3.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[43]<\/span><\/span><\/a>. G. Hortzschansky, H. K\u00fcster, H. Naumann <\/span>(Hg.) : Protokoll des Gr\u00fcndungsparteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands (30. Dez. 1918-1. Jan. 1919), S. 92 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

G. A. Ritter, S. Miller (Hg.) : Die Deutsche Revolution…<\/i>, S. 328-330 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[44]<\/span><\/span><\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 3 : Januar 1919‑Mai 1919, S. 9 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[45]<\/span><\/span><\/a>. G. Hortzschansky, H. K\u00fcster, H. Naumann <\/span>(Hg.) : Protokoll des Gr\u00fcndungsparteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands… <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

http:\/\/www.marxists.org\/deutsch\/geschichte\/deutsch\/kpd\/1918\/tag1pm.htm<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[46]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.marxists.org\/deutsch\/geschichte\/deutsch\/kpd\/1918\/tag2pm2.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[47]<\/span><\/span><\/a>. E. Pilz : Das Ideal der Mitmenschlichkeit – Frauen und die sozialistische Idee<\/i><\/span> (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[48]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.sinistra.net\/komintern\/wk1\/protid.html<\/span><\/p>\n

M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

W. Hedeler, A. Vatlin (Hg.) : Die Weltpartei aus Moskau – der Gr\u00fcndungskongress der Kommunistischen Internationale 1919 – Protokoll und neue Dokumente<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[49]<\/span><\/span><\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1 : Februar 1919‑Dezember 1921 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Parteihochschule "Karl Marx" – Berlin (Hg.) : Die Herausbildung der Kommunistischen Partei Deutschlands im Kampf gegen Imperialismus und Krieg (Jahrhundertwende bis 1918)<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[50]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.glasnost.de\/hist\/wr\/weimar1.html<\/span><\/p>\n

Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/span><\/i> – Band 2, S. 76 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Wissenschaftliche Zeitschrift der Ernst-Moritz-Arndt Universit\u00e4t Greifswald – Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe – B\u00e4nde 29-30 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[51]<\/span><\/span><\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 134 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[52]<\/span><\/span><\/a>  Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 136 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[53]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.horst-groschopp.de\/sites\/default\/files\/Biographie Otto R\u00fchle [1992].pdf<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[54]<\/span><\/span><\/a>  Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/span><\/i> – Band 2, S. 76 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

H. Weber, Der deutsche Kommunismus – Dokumente 1915-1945<\/i> <\/span><\/span>(Bibliographie ►<\/a>) donne : Heinrich Brandler, Hugo Eberlein, Paul Fr\u00f6lich, Ernst Meyer, Wilhelm Pieck, August Thalheimer, Clara Zetkin<\/span>, et comme candidats : Ernst Friesland, Arthur Hammer, Fritz Hecken, Joseph K\u00f6ring, Paul Lange, Fritz Schnellbacher, Jacob Walcher<\/span>. On note qu\u2019ici Pieck ne figure pas, par contre Fr\u00f6lich<\/span> est membre \u00e0 plein titre.<\/p>\n

C. Geyer : Die revolution\u00e4re Illusion – zur Geschichte des linken Fl\u00fcgels der USPD – Erinnerungen<\/i> <\/span><\/span>(Bibliographie ►<\/a>) indique pour Pieck : "1919-1933 (avec une interruption) membre de la Centrale respectivement du Comit\u00e9 central du KPD". "Interruption" se rapporterait ici \u00e0 la Centrale \u00e9lue par le 2e congr\u00e8s.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[55]<\/span><\/span><\/a>. M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[56]<\/span><\/span><\/a>. L\u2019un et l\u2019autre de ces centres sont d\u00e9sign\u00e9s souvent respectivement (ou indistinctement) comme \u201cBureau ouest-europ\u00e9en\u201d et \u201cSecr\u00e9tariat ouest-europ\u00e9en\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[57]<\/span><\/span><\/a>. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/i> – Band 2, S. 82 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 195. <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[58]<\/span><\/span><\/a>. A. Gallus : Die vergessene Revolution von 1918-19<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[59]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.horst-groschopp.de\/sites\/default\/files\/Biographie Otto R\u00fchle [1992].pdf<\/span><\/p>\n

M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i>, S. 106 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/span><\/i> – Band 2, S. 82 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[60]<\/span><\/span><\/a>. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/i> – Band 2, S. 82 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[61]<\/span><\/span><\/a>. M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i>, S. 157 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[62]<\/span><\/span><\/a>. M.‑L. Goldbach : Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918-1923<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

H. M. Bock : Geschichte des "linken Radikalismus" in Deutschland : ein Versuch<\/span><\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[63]<\/span><\/span><\/a>. W. T. Angress : Die Kampfzeit der KPD…<\/i>. <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i>. <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

H. Schumacher : Die Kommunistische Internationale (1919-1943) – Grundz\u00fcge ihres Kampfes f\u00fcr Frieden, Demokratie, nationale Befreiung und Sozialismus<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

J. T. Degras (Ed.) : The Communist International, 1919-1943 – Documents<\/i> – Volume 1 – 1919‑1922 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[64]<\/span><\/span><\/a>. M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i>, S. 107, S. 221 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

http:\/\/www.horst-groschopp.de\/sites\/default\/files\/Biographie Otto R\u00fchle [1992].pdf<\/span><\/p>\n

http:\/\/de.internationalism.org\/revo\/237<\/span><\/p>\n

G. Koenen, L. Kopelev (Hg.)<\/span> : Deutschland und die Russische Revolution – 1917‑1924<\/span><\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[65]<\/span><\/span><\/a>. Kommunistische Internationale (Hg.) : Leits\u00e4tze und Statuten der Kommunistischen Internationale. Beschlossen vom II. Kongress der Kommunistischen Internationale, Moskau, vom 17. Juli bis 7 August 1920 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[66]<\/span><\/span><\/a>. F. Hirschinger : Kommunistische Parteis\u00e4uberungen in Saxe-Anhalt 1918‑1953<\/i>, S. 34 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f234.html<\/span><\/p>\n

http:\/\/library.fes.de\/fulltext\/bibliothek\/chronik\/band2\/e235f235.html<\/span><\/p>\n

M.‑L. Goldbach : Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen…<\/i>, S. 70 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[67]<\/span><\/span><\/a>. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/i> – Band 2, S. 99 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[68]<\/span><\/span><\/a>. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/i> – Band 2, S. 101 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[69]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/feh\/feh1p\/kap1_2\/kap2_81\/para3_7.html<\/p>\n

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/feh\/feh1p\/kap1_2\/kap2_88\/para3_4.html<\/p>\n

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/feh\/feh1p\/kap1_2\/kap2_90\/para3_1.html<\/p>\n

M.‑L. Goldbach : Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen…<\/i>, S. 70 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[70]<\/span><\/span><\/a>. D. Engelmann, H. Naumann : Zwischen Spaltung und Vereinigung – die Unabh\u00e4ngige Sozialdemokratische Partei Deutschlands in den Jahren 1917‑1922<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

SPD (Hg.) : Sozialdemokratische Partei Deutschlands\/Unabh\u00e4ngige Sozialdemokratische Partei Deutschlands – Parteitage 1922 – Protokolle <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[71]<\/span><\/span><\/a>. W. T. Angress : Die Kampfzeit der KPD…<\/i>. <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

M. H\u00e1jek, H. Mejdrov\u00e1 : Die Entstehung der III. Internationale<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/span><\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/span><\/i> – Band 2, S. 105 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[72]<\/span><\/span><\/a>. G. A. Ritter, S. Miller (Hg.) : Die Deutsche Revolution…<\/i>, S. 179 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[73]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[74]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[75]<\/span><\/span><\/a>. W. Groener : Lebenserinnerungen – Jugend, Generalstab, Weltkrieg<\/i>, S. 477 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[76]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[77]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie (Documents) ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[78]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie (Documents) ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[79]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[80]<\/span><\/span><\/a>. Dans le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ratif allemand, les entit\u00e9s r\u00e9unies dans l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral (le Reich<\/i>, litt\u00e9ralement Empire<\/i>) sont les L\u00e4nder<\/span><\/i> (singulier Land<\/span><\/i>, litt\u00e9ralement pays<\/i>). Les parlements respectifs sont le Reichstag<\/span><\/i> et le Landtag<\/span><\/i>. Du point de vue de l\u2019\u00e9tymologie, les origines de Tag<\/span><\/i> et du terme utilis\u00e9 en fran\u00e7ais Di\u00e8te<\/i> se rencontrent : Tag<\/span><\/i> <\/span>signifie jour<\/i>, et Di\u00e8te<\/i> d\u00e9rive du mot latin de m\u00eame signification dies<\/i>. Le Reich<\/span><\/i> est gouvern\u00e9 par un pr\u00e9sident du Reich [Reichspr\u00e4sident<\/span><\/i>] ainsi qu\u2019un gouvernement du Reich [Reichsregierung<\/span><\/i>], lequel est compos\u00e9 de ministres [Reichsminister<\/span><\/i>] et dirig\u00e9 par un chancelier du Reich [Reichskanzler<\/span><\/i>]. Les L\u00e4nder<\/span><\/i> sont gouvern\u00e9s par un gouvernement local [Staatsministerium<\/span><\/i>], lequel est compos\u00e9 de ministres [Staatsminister<\/span><\/i>] et dirig\u00e9 par un premier ministre [Ministerpr\u00e4sident<\/span><\/i>]. Berlin, Br\u00eame et Hambourg constituent des cas sp\u00e9cifiques : ce sont des Stadtstaaten<\/span><\/i> [litt\u00e9ralement \u00c9tats-ville<\/i>], c\u2019est-\u00e0-dire des villes qui ont un statut de Land. Dans ce cadre, le parlement est d\u00e9sign\u00e9 par le terme d\u2019Abgeordnetenhaus<\/span><\/i> [chambre de d\u00e9put\u00e9s<\/i>] (pour Berlin) ou B\u00fcrgerschaft<\/span><\/i> [B\u00fcrger<\/span><\/i> signifie citoyen<\/i>] (pour Br\u00eame et Hambourg), et le gouvernement est nomm\u00e9 Senat<\/span><\/i>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[81]<\/span><\/span><\/a>. Pour les \u00e9v\u00e8nements \u00e0 Berlin durant le mois de mars 1919 : Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[82]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[83]<\/span><\/span><\/a>. Pour les ant\u00e9c\u00e9dents, cf. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[84]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[85]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[86]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[87]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.dadaweb.de\/wiki\/M\u00e4rzrevolution<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[88]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[89]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-18.html<\/p>\n

E. Lucas : M\u00e4rzrevolution 1920<\/i> – Band 1 – Vom Generalstreik gegen den Milit\u00e4rputsch zum bewaffneten Arbeiteraufstand M\u00e4rz‑April 1920<\/i>, S. 127 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[90]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.scharf-links.de\/49.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=12165&cHash=bd15fb88bd<\/p>\n

E. Lucas : M\u00e4rzrevolution 1920<\/i> – Band 1, S. 129 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[91]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-147.html<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[92]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.dadaweb.de\/wiki\/M\u00e4rzrevolution<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-147.html<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[93]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.dadaweb.de\/wiki\/M\u00e4rzrevolution<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[94]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[95]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0301\/t120301.html<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[96]<\/span><\/span><\/a>. E. Kolb : Friedrich Ebert als Reichspr\u00e4sident<\/i>, S. 272 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[97]<\/span><\/span><\/a>. E. K\u00f6nnemann, G. Schulze (Hg.) : Der Kapp-L\u00fcttwitz-Ludendorff-Putsch : Dokumente<\/i>, S. 641-642 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[98]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-188.html<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[99]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-190.html<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[100]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[101]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.deutsche-revolution.de\/kapp-putsch-4.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[102]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[103]<\/span><\/span><\/a>. \u00c0 ne pas confondre avec Georg von Oven<\/span> (cousin d\u2019Ernst), mentionn\u00e9 plus haut au sujet des \u00e9v\u00e8nements d\u2019avril 1919 en Bavi\u00e8re.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[104]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[105]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.bundesarchiv.de\/aktenreichskanzlei\/1919-1933\/0000\/bau\/bau1p\/kap1_2\/para2_220.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[106]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[107]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.trend.infopartisan.net\/trd0200\/t200200.html<\/span><\/p>\n

H. M. Bock : Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923<\/i> (1969)<\/span> (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[108]<\/span><\/span><\/a>. \u00c0 ne pas confondre ni avec Ernst ni avec Georg von Oven, mentionn\u00e9s plus haut.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[109]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.dhm.de\/lemo\/html\/1920\/<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[110]<\/span><\/span><\/a>. Chronologie ►<\/a>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[111]<\/span><\/span><\/a>. H. v. Ooyen : Heute geh\u00f6rt uns Deutschland… die lange Geschichte der faschistischen Machtergreifung<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Institut f\u00fcr Marxismus-Leninismus beim ZK der SED (Hg.) : Die M\u00e4rzk\u00e4mpfe 1921 – mit Dokumentenanhang<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[112]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.aufbau.org\/index.php\/schlagzeilen-topmenu-64\/1102-max-h-der-unbeugsame<\/span><\/p>\n

http:\/\/www.naumburg-geschichte.de\/geschichte\/leuna.htm<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[113]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.karin-kramer-verlag.de\/lp\/237-7-lp.html<\/span><\/p>\n

http:\/\/library.fes.de\/jportal\/servlets\/MCRFileNodeServlet\/jportal_derivate_00020254\/afs-1975-331.pdf<\/span><\/p>\n

Archiv f\u00fcr Sozialgeschichte – Band 14 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

M. Giger : \u00dcber Max Hoelz – "Vom Wei\u00dfen Kreuz zur roten Fahne"<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

P. Giersich, B. Kramer : Max Hoelz – sein Leben und sein Kampf<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

M. Gebhardt : Max Hoelz – Wege und Irrwege eines Revolution\u00e4rs<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[114]<\/span><\/span><\/a>. http:\/\/www.karin-kramer-verlag.de\/lp\/237-7-lp.html<\/span><\/p>\n

E. K\u00f6nnemann, G. Schulze (Hg.) : Der Kapp-L\u00fcttwitz-Ludendorff-Putsch : Dokumente<\/i>, S. 670 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[115]<\/span><\/span><\/a>. <\/span>"An die revolution\u00e4ren Arbeiter Deutschlands (Moskau, 6. April 1921.)<\/span>",<\/p>\n

Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (Hg.) : Die Kommunistische Internationale – 2. Jahrgang – Nummer 17, S. 413‑415 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[116]<\/span><\/span><\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/span><\/i> – Band 2, S. 109 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[117]<\/span><\/span><\/a>. S. Weber : Ein kommunistischer Putsch? – M\u00e4rzaktion 1921 in Mitteldeutschland<\/i><\/span>, S. 201 (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

http:\/\/www.marxismus-online.eu\/display\/dyn\/x191360e0-f4d1-4407-affe-f8f404af4f8f\/content.html<\/span><\/p>\n

P. Levi : Unser Weg wider den Putschismus<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[118]<\/span><\/span><\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 456 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[119]<\/span><\/span><\/a>. W. T. Angress : Die Kampfzeit der KPD…<\/i>, S. 136 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[120]<\/span><\/span><\/a>. Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (Hg.) : Die Kommunistische Internationale – 2. Jahrgang – Nummer 17 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[121]<\/span><\/span><\/a>. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/i> – Band 2, S. 110 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[122]<\/span><\/span><\/a>. H. Schumacher : Die Kommunistische Internationale (1919-1943) – Grundz\u00fcge ihres Kampfes f\u00fcr Frieden, Demokratie, nationale Befreiung und Sozialismus<\/i> <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (Hg.) : Bericht \u00fcber die T\u00e4tigkeit des Pr\u00e4sidiums und der Exekutive der Kommunistischen Internationale f\u00fcr die Zeit vom 6. M\u00e4rz bis 11. Juni 1922 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[123]<\/span><\/span><\/a>. Exekutivkomitee der Kommunistischen Internationale (Hg.) : Bericht \u00fcber die T\u00e4tigkeit… 6. M\u00e4rz bis 11. Juni 1922 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

A. Reisberg : Der Kampf der KPD um die Aktionseinheit in Deutschland 1921‑1922<\/i> – Band 1, S. 197 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Archiv f\u00fcr die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung – Band 13 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[124]<\/span><\/span><\/a>. Kommunistischen Internationale – Dritter Weltkongress (22. Juni – 12. Juli 1921) – Thesen und Resolutionen, pp. 31‑63 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>), ici p. 52.<\/p>\n

http:\/\/www.marxismus-online.eu\/debatte\/programm\/einheitsfront\/taktik3KI.html<\/span><\/p>\n

Librairie du Travail (\u00c9d.) : Internationale Communiste – <\/span>Quatre premiers congr\u00e8s (1919‑1923) – <\/span>Manifestes, th\u00e8ses et r\u00e9solutions (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

http:\/\/classiques.uqac.ca\/classiques\/Internationale_communiste\/Quatre_premiers_congres_IC\/Quatre_premiers_congres_IC.doc<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[125]<\/span><\/span><\/a>. "Rede zur Verteidigung der Taktik der Kommunistischen Internationale", 1. Juli 1921, in :<\/span><\/p>\n

W. I. Lenin : Werke – Band 32 – Dezember 1920‑August 1921, S. 491‑500 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>), ici S. 496.<\/span><\/p>\n

"Discours en faveur de la tactique de l\u2019Internationale communiste", 1er juillet 1921, in :<\/p>\n

V. I. L\u00e9nine : Oeuvres – Tome 32 – D\u00e9cembre 1920‑ao\u00fbt 1921, p. 498‑508 (Bibliographie ►<\/a>), ici p. 503.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[126]<\/span><\/span><\/a>. "Brief an die deutschen Genossen", 14. August 1921<\/span>, in :<\/p>\n

W. I. Lenin : Werke – Band 32, S. 537‑548 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>), ici p. 541.<\/p>\n

"Lettre aux communistes allemands", 14 aout 1921, in :<\/p>\n

V. I. L\u00e9nine : Oeuvres<\/span> – Tome 32 – D\u00e9cembre 1920‑ao\u00fbt 1921, p. 545‑556 (Bibliographie ►<\/a>), ici p. 549‑550.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[127]<\/span><\/span><\/a>. "Notizen eines Publizisten", Februar 1922,<\/span> in :<\/p>\n

W. I. Lenin : Werke – Band 33 – August 1921 – M\u00e4rz 1923, <\/span>S. 188‑196 (Bibliographie ►<\/a>), ici p. 192‑193.<\/p>\n

"Note d\u2019un publiciste", f\u00e9vrier 1922, in :<\/p>\n

V. I. L\u00e9nine : Oeuvres<\/span> – Tome 33 – Aout 1921‑mars 1923, p. 205‑213 (Bibliographie ►<\/a>), ici p. 209‑210.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[128]<\/span><\/span><\/a>. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/i> – Band 2, S. 116 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[129]<\/span><\/span><\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 560 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[130]<\/span><\/span><\/a>. Dokumente und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung<\/i> – Reihe 2 – Band 7 – Halbband 1, S. 533 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[131]<\/span><\/span><\/a>. S. Koch-Baumgarten : Die M\u00e4rzaktion der KPD 192<\/i>1<\/span>, S. 147 (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

E. Wolowicz : Linksopposition in der SPD von der Vereinigung mit der USPD 1922 bis zur Abspaltung der SAPD 1931<\/i> – Band 1<\/span>, S. 77 (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

G. Watermeier : Die Verdr\u00e4ngung der urspr\u00fcnglichen F\u00fchrungskr\u00e4fte der kommunistischen Partei Deutschlands (1919‑1929)<\/i>, S. 8 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

H. J. Reichhardt<\/span> : Ernst Reuter<\/span><\/i>, S. 79 (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n

Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Chronik<\/span><\/i> – Band 2, S. 124 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[132]<\/span><\/span><\/a>. Curt Geyer est fils de Friedrich Geyer, \u00e9galement membre du KPD.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[133]<\/span><\/span><\/a>. E. R. Huber : Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789<\/i> – Band 6, S. 259 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[134]<\/span><\/span><\/a>. A. Reisberg : Der Kampf der KPD um die Aktionseinheit…<\/i> – Band 1, S. 197 <\/span>(Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

<\/a>[135]<\/span><\/span><\/a>. H. M. Bock : Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923<\/i> (1993), S. 341<\/span> (Bibliographie ►<\/a>).<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n

\n <\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  1933 1945 : Le KPD dans la lutte contre la dictature national-socialiste 1918 1922 : R\u00e9volution et contrer\u00e9volution   Retour \u00e0 la Pr\u00e9sentation ► De 1918 \u00e0 1922 : En Allemagne, \u00e0 la fin de la Premi\u00e8re guerre mondiale, \u00e9clate un mouvement insurrectionnel qui s\u2019\u00e9tend \u00e0 travers tout le pays. Le Parti communiste d\u2019Allemagne se constitue […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10,31],"tags":[],"class_list":["post-741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-histoire","category-francais-histoire","category-kpd-histoire","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}