{"id":991,"date":"2024-11-28T22:12:43","date_gmt":"2024-11-28T21:12:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/?p=991"},"modified":"2024-12-11T21:09:56","modified_gmt":"2024-12-11T20:09:56","slug":"kpd-za-1923-01-brandler-taches-actuelles-parti-extraits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/kpd-za-1923-01-brandler-taches-actuelles-parti-extraits\/","title":{"rendered":"Commission centrale du KPD (janvier 1923) – H. Brandler : Les t\u00e2ches actuelles du Parti (extraits)"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/p>

<\/p>

Commission centrale du KPD
(janvier 1923)<\/span><\/p> <\/td> <\/tr>

Heinrich Brandler :
Les t\u00e2ches actuelles du Parti
(Extraits)<\/p> <\/td> <\/tr>

Source :
Die Internationale<\/i>, organe du KPD, ann\u00e9e 6, n\u00b0 1 (6 janvier 1923), Berlin, pp. 3‑12 [1]<\/span><\/span><\/span><\/a> <\/span>[2]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/p>

[Nous reproduisons ce texte avec l\u2019accord du responsable du site 321ignition.free.fr<\/i>]<\/span><\/p> <\/td> <\/tr> <\/table> <\/div>

 <\/p>

[…]<\/p>

Quelles t\u00e2ches r\u00e9sultent de cela pour nous, afin de gagner la masse du prol\u00e9tariat pour le communisme? Par le congr\u00e8s des conseils d’entreprise, dans le programme des travailleurs, a \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9 au gouvernement de coalition bourgeois, le gouvernement ouvrier pour l’Allemagne.<\/p>

Mais comment nous arrivons au gouvernement ouvrier? Le KPD compte 250 000 membres, le VSPD[3]<\/span><\/span><\/span><\/a> 1 300 000. Nous devons partir aujourd’hui de ce rapport de forces. Certes ce rapport de forces est quelque chose de tout \u00e0 fait instable: il peut se modifier rapidement. Mais en ce qui concerne ces modifications \u00e9galement, nous devons garder clairement \u00e0 l’esprit que le point d’entr\u00e9e se trouve l\u00e0, si nous voulons poser la question du gouvernement ouvrier sur le plan pratique. Les exp\u00e9riences de la Commune de Paris et durant la r\u00e9volution russe prouvent que des mouvements \u00e9l\u00e9mentaires, dans des circonstances favorables, m\u00e8nent \u00e0 la conqu\u00eate du pouvoir, que le prol\u00e9tariat n’est pas toujours en mesure de garder le pouvoir, comme c’\u00e9tait le cas chez nous en 1918.<\/p>

Si nous voulons aborder le probl\u00e8me du gouvernement ouvrier non pas \u00e0 la mani\u00e8re d’un ch\u00e2teau en Espagne, mais concr\u00e8tement, pratiquement, telle que la question se posait \u00e0 nous en Sachsen[4]<\/span><\/span><\/span><\/a>, alors nous sortirons du champ de des querelles verbales st\u00e9riles: est-ce que le gouvernement ouvrier signifie la m\u00eame chose que la dictature du prol\u00e9tariat, ou pas? On peut \u00eatre d’avis tr\u00e8s diff\u00e9rent au sujet de la participation \u00e0 un gouvernement ouvrier, et nous arriverons \u00e0 un \u00e9claircissement justement si nous ne construisons pas des ch\u00e2teaux en Espagne, mais si nous d\u00e9gageons de fa\u00e7on lucide l’id\u00e9e de ce que, avant tout, le gouvernement ouvrier n’est pas. C’est de ce point de vue que je voudrais, \u00e0 titre de suggestion ‑ je ne pr\u00e9tends pas \u00e0 apporter la solution ‑ donner quelques points de rep\u00e8re.<\/p>

En supposant qu’en Sachsen se pr\u00e9sentait pratiquement le probl\u00e8me du gouvernement ouvrier ‑ je suis de l’avis que ce n’\u00e9tait pas le cas ‑, quel genre de gouvernement ouvrier cela aurait pu \u00eatre? En vue du gouvernement ouvrier il y avait un combat acharn\u00e9 de la part du Parti communiste, afin de rassembler les masses en Sachsen, et dans la mesure des forces dont disposait le Parti communiste tant bien que mal au sein des masses, l’a fait plus que dans toute autre partie du Reich, \u00e0 l’occasion des \u00e9lections et dans le mouvement de conseils d’entreprise. Qu’a pu accomplir la force du Parti? Parmi les plus de 2 millions de prol\u00e9taires en Sachsen, il a r\u00e9ussi \u00e0 gagner 400 000 comme sympathisants pour le mouvement des conseils d’entreprise. Dans le m\u00eame temps, alors que le Parti d\u00e9ployait toutes ses forces pour gagner ainsi les masses des travailleurs au combat contre la chert\u00e9 de la vie, se d\u00e9roulaient les \u00e9lections \u00e0 l’assembl\u00e9e r\u00e9gionale de Sachsen[5]<\/span><\/span><\/span><\/a>, et \u00e0 cette occasion les social-d\u00e9mocrates obtinrent plus d’un million et les communistes m\u00eame pas 300 000 de voix; donc, \u00e0 l’occasion des \u00e9lections, nous n’avons m\u00eame pas pu atteindre la partie que nous avions rassembl\u00e9e pour le mouvement de conseils d’entreprise. Au vu de ce rapport de forces, il me semble qu’en pratique, dans le sens de la r\u00e9alisation du gouvernement ouvrier, le probl\u00e8me ne se pose pas.<\/p>

Comment cette vision illusoire a-t-elle pu surgir? En Sachsen le Parti est tellement faible, dans d’autres r\u00e9gions d’Allemagne il est encore plus faible ‑, de sorte qu’il ne pouvait m\u00eame pas clarifier l’id\u00e9e du gouvernement ouvrier au sein du Parti, et encore moins faire prendre aux masses de travailleurs socialistes une conscience claire concernant ce probl\u00e8me. C’est pourquoi sur le terrain de l’agitation nous avons pu \u00eatre plus ou moins mis en \u00e9chec par une combine de la social-d\u00e9mocratie. Nous communistes n’avons pas r\u00e9ussi de faire prendre aux travailleurs communistes, social-d\u00e9mocrates et sans-parti une conscience claire concernant le probl\u00e8me du gouvernement ouvrier, bien au contraire la social-d\u00e9mocratie a r\u00e9ussi \u00e0 semer la confusion aupr\u00e8s d’eux et de leur faire avaler l’id\u00e9e que l’entr\u00e9e de communistes dans un cabinet socialiste serait synonyme de gouvernement ouvrier. C’est pour cela que la social-d\u00e9mocratie de Sachsen a pu impun\u00e9ment mettre en \u00e9chec le Parti communiste sur le terrain de l’agitation et a pu se permettre le luxe de dire: la social-d\u00e9mocratie est pour un gouvernement et elle est pour l’entr\u00e9e des communistes dans ce gouvernement. Que nous n’avons pas r\u00e9ussi \u00e0 faire prendre aux ouvriers de Sachsen ou au moins aux travailleurs communistes, ni m\u00eame aux membres communistes, une conscience claire concernant la nature du gouvernement ouvrier, \u00e0 cela la meilleure preuve est apport\u00e9e par le fait que le refus de toutes les exigences ‑ pas d’une, pas de la neuvi\u00e8me, non, de toutes les exigences ‑ n’a pas d\u00e9clench\u00e9 la moindre protestation d’importance s\u00e9rieuse parmi le prol\u00e9tariat de Sachsen.<\/p>

Si de cette mani\u00e8re nous envisageons les faits r\u00e9els, alors je suis de l’avis qu’une discussion telle que nous l’avons conduite hier et aussi par ailleurs, au sujet de la question du gouvernement ouvrier, ne fait que perturber le d\u00e9veloppement sain du Parti. Nous devons parler non seulement des possibilit\u00e9s futures, mais des t\u00e2ches actuelles, puisqu’il s’agit l\u00e0 d’une question vitale. Nous devons faire prendre aux masses une conscience claire sur la question de savoir ce qu’est un gouvernement ouvrier et ce qu’il n’est pas. Il n’est pas ‑ et l\u00e0-dessus je n’ai pas besoin d’en dire quoi que ce soit ‑ l’entr\u00e9e des communistes dans un cabinet social-d\u00e9mocrate; mais il n’est pas non plus la dictature du prol\u00e9tariat, dans le meilleur des cas il peut \u00eatre la rupture avec la politique social-d\u00e9mocrate men\u00e9e jusqu’ici, non pas au sens que, si nous avons 10 \u00e9lus et les autres 40, nous exigeons des social-d\u00e9mocrates et de ces masses de travailleurs, qu’ils devraient faire une politique communiste. Non! Si vous posez la question du gouvernement ouvrier de mani\u00e8re \u00e0 exiger des social-d\u00e9mocrates et des masses qu’ils guident une politique communiste, alors c’est conduire en erreur nos propres masses de travailleurs, ‑ au lieu d’une clarification une confusion! Mais autre chose est possible: non pas que les autres fassent une politique communiste, mais que nous les for\u00e7ons \u00e0 transformer en r\u00e9alit\u00e9s, dans leur propre politique, les promesses agitatoires faites \u00e0 l’occasion des \u00e9lections, et cela, si nous pourrions les forcer, vaut \u00e9ventuellement l’implication et la participation de communistes au gouvernement, parce que cela signifie la s\u00e9paration des masses de travailleurs social-d\u00e9mocrates de la bourgeoisie, cela serait une rupture avec la politique social-d\u00e9mocrate men\u00e9e jusqu’ici. Si nous r\u00e9ussissons, non pas \u00e0 faire imm\u00e9diatement de ces masses de travailleurs des communistes, mais simplement de partir de leurs propres besoins, de d\u00e9ployer une propagande claire en faveur du gouvernement ouvrier en distinction par rapport au gouvernement de coalition avec la bourgeoisie, de profiter d’abord du parlementarisme et des organes de classe propres: syndicats, conseils d’entreprise ou conseils d’ouvriers, ‑ afin que de cette mani\u00e8re ces organes soient mis au service de la lutte de classe prol\u00e9tarienne, fut-ce en imaginant qu’on reste sur le terrain de la d\u00e9mocratie bourgeoise, dans le cadre constitutionnel existant ‑, si nous r\u00e9ussissons ainsi \u00e0 amener les masses de travailleurs \u00e0 la lutte, alors ce serait d’une importance immense pour la r\u00e9volution. Car alors commence la lutte, et une fois la lutte initi\u00e9e, on ne peut pas pr\u00e9voir la fin: alors elle ne peut plus \u00eatre limit\u00e9e \u00e0 des formes d\u00e9mocratiques. Mais le point de d\u00e9part de notre agitation ne doit pas \u00eatre que nous disons: gouvernement ouvrier \u00e9gal dictature, ni: tant que le gouvernement ouvrier ne franchit pas le pas vers de mesures dictatoriales, une participation de communistes \u00e0 ce gouvernement ouvrier est hors question! ‑ ce n’est pas ainsi que nous arriverons \u00e0 la d\u00e9composition du VSPD en tant que parti et \u00e0 gagner les masses de travailleurs au communisme, mais si nous partons de leurs illusions d\u00e9mocratiques, si nous trouvons la fa\u00e7on de partir de la vision des travailleurs dans une situation relativement ais\u00e9e, s’il est possible de mettre au service de la lutte de classe prol\u00e9tarienne l’\u00e9tat conquis par la voie parlementaire, et son pouvoir. Tant que nous n’avons pas \u00e9t\u00e9 en mesure par la pratique, de prouver par la participation de communises \u00e0 un tel gouvernement, qu’il ne suffit pas de mettre l’\u00e9tat bourgeois au service du prol\u00e9tariat, aussi longtemps nous pouvons parler comme nous voulons: nous ne serons pas en mesure d’\u00e9radiquer la foi superstitieuse des travailleurs en la d\u00e9mocratie, et si une vague favorable nous emm\u00e8nerait \u00e0 la conqu\u00eate du pouvoir, mais si pr\u00e9alablement les illusions n’auraient pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites, nous perdrions le pouvoir exactement comme en 1918 et 1919. Celui qui pense qu’on peut passer outre \u00e0 ces faits concrets par des vains mots, celui-l\u00e0 n’est pas un r\u00e9volutionnaire, mais il est ‑ comme je m’exprime \u00e0 ma mani\u00e8re rude ‑ un communiste peureux. Ce radicalisme n’est pas un communisme radical ‑ dans le sens de Marx qui traduit "radical" par "\u00eatre rigoureux" ‑ mais c’est la peur que les camarades avec une telle politique communiste mise en oeuvre pratiquement perdent leur communisme.<\/p>

[…]<\/p>

Notes<\/p> <\/div>


[1]<\/span><\/a>. [321ignition] Sauf indication contraire, les annotations sont ajout\u00e9es par nous.<\/p> <\/div>

[2]<\/span><\/a>. [321ignition] Traduit de l’allemand par nous.<\/p> <\/div>

[3]<\/span><\/a>. En avril 1917 d’anciens membres du SPD tiennent un congr\u00e8s pour constituer le \u201cUnabh\u00e4ngige Sozialdemokratische Partei Deutschlands<\/span>\u201d (Parti social-d\u00e9mocrate ind\u00e9pendant d’Allemagne, USPD). Pour marquer la distinction vis-\u00e0-vis de l’USPD, le SPD est alors d\u00e9sign\u00e9 comme \u201cMehrheits-Sozialdemokratische Partei Deutschlands<\/span>\u201d (Parti social-d\u00e9mocrate majoritaire d’Allemagne, MSPD). Apr\u00e8s l’int\u00e9gration de l’aile gauche de l’USPD au KPD en d\u00e9cembre 1920, le reste de l’USPD rejoint en septembre 1922 le SPD. Pendant quelque temps est alors d’usage la d\u00e9signation \u201cVereinigte sozialdemokratische Partei Deutschlands<\/span>\u201d (Parti social-d\u00e9mocrate unifi\u00e9 d’Allemagne, VSPD).<\/p> <\/div>

[4]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Cf. notice historique: "Gouvernements ouvriers" en Sachsen et Th\u00fcringen ►<\/a>.<\/p> <\/div>

[5]<\/span><\/span><\/span><\/a>. Cf. notice historique: "Gouvernements ouvriers" en Sachsen et Th\u00fcringen ►<\/a>.<\/p> <\/div> <\/div>\n \n

\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9,32],"tags":[],"class_list":["post-991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article-document","category-francais-document","category-kpd-documents","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/991"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rocml.org\/References-ML\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}